Что такое скопусовские статьи
Публикация в Scopus: быстро, бесплатно и с гарантией. Возможно ли?
Главная » Научная публикация » Публикация в Scopus: быстро, бесплатно и с гарантией. Возможно ли?
Наличие публикаций в Scopus – один из значимых критериев, который повышает авторитет ученого, делает его узнаваемым в научном мире. Международная наукометрическая база – популярная площадка, в журналах которой индексируются работы исследователей, учитывается индекс цитирования научных трудов.
Опубликовать статью в Scopus стремится каждый ученый, кто хочет укрепить свои позиции в определенной сфере науки и повысить рейтинг, представить результаты своих исследований за пределами страны. Но многим не хватает знаний и навыков, как это сделать правильно и быстро, без существенных материальных и временных затрат.
Из статьи узнаете, с какими сложностями может столкнуться автор и какие существуют пути их решения.
1. Что собой представляет Scopus?
Scopus – крупнейшая авторитетная база данных, в которой хранятся рецензируемые научные работы из более чем 23 тысяч изданий по самым разным дисциплинам. Здесь можно найти экспертные материалы по естественным и гуманитарным наукам, медицине, технике, технологиям и многим другим направлениям исследований. База постоянно пополняется новыми актуальными публикациями, а перечень индексируемых изданий регулярно обновляется.
Журналы проходят строгий отбор и индексацию, чтобы соответствовать высоким стандартам качества и оставаться лучшими информационными ресурсами для ученых во всех областях знаний. Ознакомиться с требованиями, которыми должен обладать журнал для включения в международную базу, можно по ссылке.
Главные мировые институты, научные организации, рейтинговые агентства признают публикации в Scopus как наиболее информативные, качественные и достоверные. Министерство образования и науки России учитывает данные с международной площадки при подсчете показателей эффективности научной деятельности высших учебных заведений страны. Чтобы получить больше информации о наукометрической базе, переходите по ссылке.
2. Зачем ученым публиковаться в базе?
Размещение научных трудов в Scopus полезно начинающим и опытным ученым по многим причинам, в том числе помогает:
Таким образом, публикации в Scopus открывают перед российскими учеными широкие возможности для развития и продвижения.
3. Основные сложности для русскоязычных авторов при публикации в Scopus.
Самостоятельное размещение материалов в индексируемой базе – задача трудоемкая и кропотливая, особенно для начинающих авторов. Ведь перед ученым встает ряд важных вопросов:
Выбор журнала – ответственное задание, так как необходимо подобрать издание, которое будет подходить по тематике исследований, востребованное в научном мире. При этом нужно убедиться, что оно индексируется в Scopus, а процесс размещения научного труда не затянется на долгие месяцы. К тому же, следует помнить, что требования к оформлению, стилю и структуре статей у разных журналов будут отличаться. Придется учитывать правила определенного издания перед подачей рукописи на публикацию в журнал Scopus.
Перевод текста – важный этап, от которого зависит успех работы и заинтересованность читателей в ней. Если автор будет переводить статью самостоятельно или с помощью онлайн-переводчика, может потратить много времени или вовсе получить отказ. Материал с ошибками, опечатками или плохим английским не пройдет в авторитетное издание. А если заказывать профессиональный перевод, нужно знать, куда обратиться, чтобы качество работы соответствовало высокому уровню журнала.
После решения этих вопросов ученого ждет следующий важный этап – рецензирование. Оценка статьи экспертами в исследуемой области знаний – необходимый шаг, без которого статью не допустят к публикации в издании из базы Scopus. Часто исследователям приходится долго ждать экспертной оценки, рецензирование может затягиваться до полугода, а то и больше. Чтобы немного ускорить проверку, авторам нужно писать сопроводительные письма, периодически интересоваться у экспертов, как продвигается процесс.
Даже если ученый подошел максимально ответственно ко всем этапам размещения научного труда в индексируемом журнале, это еще не гарантирует, что работу примут. Очень часто авторы сталкиваются с отказами по самым разным причинам – от несоответствия требованиям издания до некорректного перевода и оплошностей в оформлении. В лучшем случае исследователю вернут статью на доработку и примут к публикации после устранения замечаний.
4. Возможные пути решения проблем.
Если в запасе есть достаточно времени и трудности не пугают, можно все же попробовать пройти самому весь процесс. Это поможет получить бесценный опыт, который обязательно будет полезен в дальнейшем. Также, рекомендуем вам подробно прочитать о том, как опубликовать статью самостоятельно и бесплатно.
Многие ученые предпочитают не тратить свое время и силы на хлопотное занятие и заказывают подготовку научных трудов к публикации в Scopus в специализированных организациях. Такие услуги «под ключ» предоставляют частные специалисты и консалтинговые компании, а также посреднические фирмы. Они берут на себя заботы по оформлению, подбору журнала, общению с редколлегией и иногда устранением замечаний.
Научный консалтинг востребован в научном мире и считается нормой, так как помогает ученым, у которых часто не хватает времени, устранить все проблемы и в быстрые сроки получить результат. Но положительный результат возможен лишь при сотрудничестве с проверенными добросовестными компаниями, которые гарантируют качество предоставляемых услуг.
К сожалению, в научном мире нередки случаи мошенничества. Недобросовестные посреднические организации обещают помочь с размещением публикации за большие деньги, но не дают никаких гарантий. Есть и непорядочные издания, которые размещают публикации в своих журналах за немалые деньги, но в случае возникновения сложностей с публикацией или индексацией научного труда, от них невозможно добиться каких-либо действий. Мошенники не заинтересованы в продвижении результатов исследовательской деятельности или повышении рейтинга ученого.
Чтобы не попасть на недобросовестных посредников и издателей, лучше обращаться к надежным проверенным специалистам. Найти их можно по рекомендациям коллег, знакомых или по отзывам на официальных сайтах.
Оптимальный вариант – это делегировать часть задач, в которых сам ученый плохо разбирается, профессионалам, а остальные этапы выполнить самостоятельно. К примеру, за переводом статьи на английский лучше обратиться к профессиональным переводчикам, работающим в той же сфере науки, что и написана работа, а ее оформление и подбор журнала доверить специалистам, которые постоянно этим занимаются, знают все тонкости процедуры. Это позволит избежать лишних расходов и гарантированно опубликовать научный труд в Scopus.
Есть еще один надежный способ получения индексируемой публикации – это написать статью в соавторстве с более опытным, авторитетным ученым. В таких ситуациях начинающий исследователь берет на себя хлопоты по проведению исследований и обработке полученных данных, а за организационные моменты отвечает опытный ученый. Не забудьте прочитать подробней о преимуществах соавторства в статьях.
Заключение
Для успешного развития и продвижения по карьерной лестнице каждому ученому необходимы публикации в Scopus. Это самая крупная база данных, в которой можно найти научные труды по различным областям знаний. Публикация статьи с индексацией в Scopus существенно повышает рейтинг автора, делает его известным по всему миру.
Опубликовать работу в одном из изданий, индексируемых в наукометрической базе Scopus, довольно сложно. Процедура требует от ученого знания требований к оформлению и стилю статьи, качественного перевода на английский язык, рецензирования и других моментов. Публикация занимает много времени и отнимает немало сил, особенно у начинающих исследователей. Поэтому важно уметь рационально распределять работу, делегировать ответственные задачи профессионалам, тщательно проверять специалистов, чтобы не попасть на мошенников и не рисковать своими деньгами и честным именем.
Пример оформления статьи в Scopus или WoS
Научные требования к оформлению статьи
В статье должны быть четко обозначены актуальность, научная значимость, результаты исследования и выводы. Любые заимствования материалов из других источников должны быть должным образом оформлены ссылкой, а название источника, на который ссылается автор, должен быть указан в списке литературы.
Статья должна быть написана в научном стиле. Лексический состав научного стиля характеризуется относительной однородностью и замкнутостью, и это выражается, в частности, в меньшем использовании синонимов. В научном стиле не должна присутствовать лексика с разговорной окраской, которой не свойственна оценочность. Оценка в научных работах применяется для пояснения мысли автора и имеет рациональный характер. Научная речь отличается точностью и логичностью мысли, ее последовательным представлением и объективностью изложения.
Научная публикация представляет собой один из основных результатов деятельности исследователя. Материал, представленный для публикации в Scopus, должен быть оригинальным, не опубликованным ранее в других печатных изданиях. Статья должна быть написана с использованием преимущественно современной научной литературы, и содержать новизну. Главная цель публикации – сделать работу автора доступной другим исследователям. Посредством публикации автор обозначает свой приоритет в избранной области исследований.
В вводной части необходимо обозначить актуальность и целесообразность разработки научной проблемы или задачи. В основной части статьи путем анализа и синтеза информации требуется раскрыть исследуемые проблемы, пути их решения. Также нужно обосновать возможные результаты и их достоверность. В статье должны быть проанализированы, сопоставлены и выявлены наиболее важные и перспективные направления развития науки (практики), ее отдельных видов деятельности, явлений, событий и пр.
Научная статья должна носить проблемный характер, демонстрировать различные взгляды ученых на развитие научных (практических) знаний, содержать выводы, обобщения, сводные данные. В заключительной части автору нужно подвести итог, сформулировать выводы, рекомендации, указать возможные направления дальнейших исследований.
Технические требования к оформлению статьи
* в случае не соответствия требованию издательство оставляет за собой право частичного изменения и сокращения аннотации.
Автоматическое управление интеллектуальным зданием на основе датчиков
Иванов Иван Иванович
канд. техн. наук, зав. кафедрой информационно-измерительных систем, доцент Новосибирского государственного технического университета,
630092, г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, 20,
Исследование финансируется (информация о спонсорстве, грантах)
Укороченное название статьи (Running title): Управление интеллектуальным зданием
Аннотация (Abstract)
Цель (Object): Текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации…
Методы (Methods): Текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации…
Результаты (Findings): Текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации…
Выводы (Conclusions): Текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации текст аннотации…
Ключевые слова (Keywords): ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово; ключевое слово.
Введение (Introduction)
Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [1, с. 35]. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи.
Материалы и методы (Materials and methods)
Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи…
Литературный обзор (Literature Review)
Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [1, с. 35]. Текст статьи. Текст статьи. Текст статьи. «Цитата» [2, с. 73].Текст статьи…
Журналы Web of Science и Scopus: стандартные требования к научным статьям с рекомендациями рецензента
Главная » обучение » Журналы Web of Science и Scopus: стандартные требования к научным статьям с рекомендациями рецензента
Журналы, входящие в международные базы Web of Science и Scopus предъявляют более жесткие требования к научным статьям, чем российские журналы РИНЦ и ВАК. Публикация в журнале международного уровня предполагает более высокий уровень подготовки материала статьи и его оформления.
IMRAD – это аббревиатура наиболее распространённой структуры научной статьи (мы ее уже разбирали подробно с примерами на английском языке). Расшифровывается как Introduction (Введение), Methods (Методы), Results (Результаты) And (&) Discussion (Обсуждение). Соответственно, каждый раздел – один из тех «научных столпов», на которых базируется научная статья.
Убери один столп и вся «конструкция» даст крен… Эти разделы – обязательные!
Кроме них есть еще части статьи, которые ни в коем случае нельзя игнорировать и все они целиком представляют некий унифицированный макет, независимо от того, в какой журнал и какой наукоемкой базы вы готовите и подаете статью.
Ниже рассмотрим требования к каждой части структуры, отметим важные моменты и дадим пояснения к написанию.
1. Название статьи
Как и в известном мультфильме про капитала Врангеля, название статьи может сразу вызвать интерес редактора научного издания, а может, как и яхта «..беда» долго плавать по просторам Scopus и WoS.
Пару лет назад у меня был автор, который никак не хотел уточнять название статьи. Мои убеждения, что название, состоящее из 23 слов размыто и не дает четкого понимания, к какой научной сфере может быть отнесено исследование, – не были услышаны…
И если по всем остальным рекомендациям мы отработали на «Ура» и не получили замечаний от редакций, то название статьи стало серьезным препятствием….
В итоге, рукопись автора с интересным и актуальным содержанием, подобно яхте «..беда», больше полутора лет «кочевала» из одного научного журнала в другой… Ни одна из редакций не смогла идентифицировать рукопись, как идеально подходящую научной миссии журнала.
Была еще одна причина – аннотация также диссонировала с названием статьи. Но даже это не смогло убедить автора уточнить название. В результате статья так и не была опубликована. Бесконечные переделки оформления под требования очередного журнала (а таковых было 28. ) охладили интерес автора к публикации…
А надо было, всего на всего, сделать следующее:
— для лаконичности описания заглавия использовать основные ключевые понятия (слова) темы публикации,
— ограничить название 13-15 словами (включая союзы).
Вот что еще нужно иметь в ввиду при формулировке название статьи:
— в заголовке запрещается использовать аббревиатуры (кроме допустимых международных) – ЕС, США, ОПЕК и т. п.
— некоторые научные издания ограничивают длину названия, например, 14 словами.
В качестве рекомендации могу предложить: продумайте несколько вариантов названия. Одно должно быть до 6 слов (в требованиях некоторых изданий встречается – до 40 знаков с пробелами). Проверьте, какое из названий не искажает его смысл на языке издания (английском).
Короткое название (Running title) могут попросить для дублирования на каждой странице (оно помещается в верхний колонтитул).
Из практики: лучше всего читаются и цитируются статьи с заглавием до 10 слов.
2. Аннотация
Эта часть статьи часто оказывается не менее значимой, чем сама статья. Не для вас, а прежде всего для тех, кто вас мог бы процитировать. Сейчас поясню, почему.
Дело в том, что большинство статей в интернет не выкладывается полностью; доступ к полному тексту статьи можно получить лишь по платной подписке. В этом случае единственной полностью открытой информацией о вашей статье будет аннотация.
Так как журналы заинтересованы, прежде всего, в том, чтобы статью покупали и цитировали, то аннотация должна «продавать» вашу статью. А это значит, что в ней должны быть собраны самые важные результаты исследования, которые способны сразу дать понять, почему данная статья стоит того, чтобы ее прочитать.
Структура аннотации
У аннотации есть четкая внутренняя структура.
Некоторые международные издания предлагают расширенную структуру аннотации:
Чтобы облегчить вам процесс написания аннотации, я подобрала 14 фраз-шаблонов, которые помогут справиться с проблемой формулировки основных частей аннотации.
3. Ключевые слова
Это слова и фразы, которые служат т. н. семантическим ядром публикации. Под ними понимаются главные категории и понятия, необходимые для описания изучаемого вопроса.
Читателю при помощи таких слов легче ориентироваться и искать в веб-базе нужные статьи. Поэтому ключевые слова должны обозначать в себе тему материала, наименование научной сферы, к которой относится статья, объект изучения и цель исследования.
Как правило, рекомендуется указывать от 5 до 7 ключевых слов. Исключение составляет небольшое количество зарубежных и практически все российские журналы – число ключевых слов в них доходит до 10.
Главные правила формирования ключевых слов довольно просты:
4. Введение
Если во Введении вы НЕ смогли описать мотивацию создания статьи, на это обязательно обратят внимание в редакции и даже могут счесть статью неактуальной для науки и издания.
Как раз по Введению судят об актуальности исследования и статьи!
Как написать Введение так, чтобы оно понравилось редакции и просто кричало об актуальности?
Большинство изданий Scopus и WoS ожидают увидеть во Введении следующие разделы (эти рекомендации взяты из требований ряда изданий):
Наличие этих разделов и их содержание как раз и должны отражать мотивацию работы.
В качестве мотивации от автора ожидают:
— разработку новой методики;
— использование новых экспериментальных данных;
— заполнение пробелов в науке и практике;
— модернизация методики (теории), или оптимизация (чего-то).
Важно! Мотивация должна быть универсальной, т.е. применимой вне зависимости от локального контекста. Рассмотрение процессов, которые специфичны и ограничены только узкой сферой или географическим регионом НЕ будут интересны для международных журналов.
Приведем пример локальных контекстов (статья про внешнюю политику Узбекистана):
Видно, что локальный контекст (Узбекистан и его внешняя политика) не умаляют универсальности мотивации (международная политика борьбы с терроризмом).
Ключевая часть Введения – «Обзор литературы». Здесь автор должен отразить следующее:
Придерживайтесь главных целей обзора:
Еще очень важным является описание позиции автора в приведенном обзоре, обоснование критериев, которые были применены для анализа и отбора литературы. Все это позволит редакции оценить полноту исследования и обоснованность выводов.
Рекомендации по более эффективному формированию литературы:
5. Материалы и методы
Несмотря на то, что написание этой части научной статьи по требованиям всех журналов Scopus и WoS является обязательной и необходимой, особенно для статей с эмпирическими исследованиями, многие авторы часто игнорируют написание данного раздела или пишут его крайне небрежно. Поэтому такие статьи часто (и это вполне справедливо!) отклоняют или (если уж сильно «зацепила» тематика) отправляют авторам на доработку.
Мне бы хотелось привести три аргумента в пользу серьезности этой части любой научной работы.
Главная цель раздела «Материалы и методы» – дать максимально полную информацию, чтобы обеспечить возможность повторения исследования.
Для теоретических исследований рекомендуют описать методологию, которая применялась для получения результатов. Не общую теорию, а конкретные методы, применимые в статье.
Для экспериментальных исследований следует дать подробное описание эксперимента, методик и оборудования, объектов исследования, которые применялись.
Серьезность и обоснованность используемых методов – уже условный «плюс» вам, как к автору на любом этапе «жизни» научной статьи.
6. Результаты
Этот раздел, как правило, не вызывает трудностей в написании. Здесь раскрывается новшество статьи, которое обеспечивает ее мотивацию.
— так же, как и во вступлении, следует избегать использования общих фраз;
— результаты должны соответствовать заявленным целям и задачам статьи;
— необходимо четко описать вывод, идею, концепцию или метод, к которым пришел автор в результате исследования.
Важно! Следует свести к минимуму использование источников, сосредоточьтесь на своих собственных наблюдениях и результатах.
Основное требования к данному разделу – четкость и последовательность изложения, и полный обзор всех результатов.
7. Обсуждение результатов
Этот раздел непривычен для авторов, впервые готовящим публикацию в издание уровня Scopus или Web of Science. И поэтому, написание данного раздела представляет собой определенные сложности.
В большинстве российских журналов из списка ВАК и рецензируемых в РИНЦ такого раздела просто нет. Автору достаточно аргументировано привести результаты своего исследования, грамотно написать выводы и этого бывает достаточно.
Совсем другие требования к этому разделу у международных изданий, рецензируемых в Scopus и Web of Science. Именно этим разделом автор подтверждает, что поставленная цель достигнута, а результаты – новые и применимы в науке и практике.
Что должно быть написано в разделе «Обсуждение»:
Таким образом, в этом разделе проводится разбор и разъяснение результатов, а также определяется место полученных в ходе исследования результатов в структуре известных человечеству знаний.
Обсуждение полученных результатов включает обобщение и оценку результатов исследования. Необходимо сопоставить полученные в статье результаты с результатами исследований других авторов. Рассмотрев другие научные концепции, определить, с позиции какой из них можно объяснить полученные результаты. Отразить оценку достоверности полученных результатов и их сравнение с чужими существующими результатами. То есть, необходимо определить место полученных в ходе исследования результатов в структуре известных человечеству знаний.
По объему раздел «Обсуждение» должен быть примерно таким же, как предыдущий раздел «Результаты». Но ни в коем случае, не существенно меньше его.
8. Выводы
Результаты, которые были разъяснены в обсуждении, излагаются в кратком и систематизированном виде. Выводы должны быть сжатым описанием основной части статьи.
Основная задача выводов – систематизация.
Здесь указывается практическая и научная ценность исследования, возможные сферы применения.
Наиболее широко используемый формат для данного раздела следующий: начните с нескольких фраз, подводящих итог проделанной работе, а затем представьте в виде списка основные выводы.
Основная ошибка авторов статей, которые мне приходилось рецензировать, заключается в следующем. Пытаясь упростить себе работу, авторы в этом разделе слово в слово повторяют аннотацию. Однако, это не верно. Даже перефразированная аннотация, помещенная в «Заключение», бросается в глаза и снижает мнение о работе. Такой подход неприемлем.
9. Список литературы
Частый вопрос – сколько должно быть ссылок на иностранные источники и собственные работы? Это зависит от цели, которую преследует каждый автор, приводя те или иные цитаты, но, как правило, в среднем рекомендуется не менее 20.
Цитирование других исследователей приводится по ряду причин:
Как правило, ссылок на иностранные источники должно быть не менее 50%, в том числе на статьи из изданий, рецензируемых в Scopus и WoS, – не менее 30%. Рекомендуется указать как минимум 2-3 свежие работы (опубликованные за последние 5-10 лет).
Вот на что стоит обращать внимание по мнению международных экспертов научных работ:
И напоследок совет: если есть релевантные статьи из журнала, в который вы подаете статью, то следует сделать на них ссылки. За это вы получите еще один условный «плюс» от редакции журнала.
Заключение
Перед подачей статьи в зарубежные журналы из баз Web of Science и Scopus необходимо подготовить материал, отвечающий стандартным требованиям к научным статьям.
Особое внимание уделите названию и аннотации статьи, так как именно эти части будут доступны большому кругу читателей и именно по ним будет складываться впечатление о содержании самой статьи.
Проведите качественный литературный обзор, подробно опишите применяемые методики и полученные именно вами результаты. При описании выводов не забудьте указать научную и практическую ценность исследования, а также возможные сферы применения.
Постарайтесь учесть описанные здесь рекомендации, ведь тем самым вы значительно повысите вероятность того, что статью быстро примут к публикации.
Желаю удачи в публикациях!
Татьяна Безбородова,
к.э.н., личный коуч и независимый эксперт