Что такое след в истории
след в истории
Смотреть что такое «след в истории» в других словарях:
след — сущ., м., употр. очень часто Морфология: (нет) чего? следа и следа, следу, чему? следу, (вижу) что? след, чем? следом, о чём? о следе и в следу; мн. что? следы, (нет) чего? следов, чему? следам, (вижу) что? следы, чем? следами, о чём? о следах 1 … Толковый словарь Дмитриева
след — I следа/ и сле/да ( у), дат. сле/ду, предл.; о сле/де, на следу/; мн. следы/; м. см. тж. следом, следовой, без следа, след в след 1) … Словарь многих выражений
след — 1. СЛЕД, следа и следа ( у), дат. следу, предл. о следе, на следу; мн. следы; м. 1. Отпечаток, оттиск ноги, лапы на какой л. поверхности. Найти, обнаружить с. Потерять с. Чёткий с. Мокрый с. Свежие следы. Звериные следы. Следы зайца. С. от сапог … Энциклопедический словарь
Философия истории: современные проблеммы познания исторического процесса — кратко В своих взглядах на историю философы разделились на две группы:1o те, кто рассматривает историю как хаотичный, случайный процесс, лишенный логики, закономерностей, направленности, например, иррационалисты; 2o те, кто видит определенную… … Малый тезаурус мировой философии
1947 год в истории изобразительного искусства СССР — 1947 год был отмечен рядом событий, оставивших заметный след в истории советского изобразительного искусства. Содержание 1 События 2 Родились 3 Скончались … Википедия
1961 год в истории изобразительного искусства СССР — Л. Е. Кербель Памятник Карлу Марксу, 1961 Москва, Театральная площадь 1961 год был отмечен рядом событий, оставивших заметный след в истории советского изобразительного искусства. Содержание … Википедия
1964 год в истории изобразительного искусства СССР — 1964 год был отмечен рядом событий, оставивших заметный след в истории советского изобразительного искусства. Содержание 1 События 2 Родились 3 Скончались … Википедия
1981 год в истории изобразительного искусства СССР — 1981 год был отмечен рядом событий, оставивших заметный след в истории советского изобразительного искусства. Содержание 1 События 2 Скончались 3 Полная дата неизвестна … Википедия
1957 год в истории изобразительного искусства СССР — М. К. Аникушин Памятник А. С. Пушкину, 1957 … Википедия
1965 год в истории изобразительного искусства СССР — 1965 год был отмечен рядом событий, оставивших заметный след в истории советского изобразительного искусства. Содержание 1 События 2 Скончались 3 Примечания … Википедия
След в истории
Скорее всего, каждый человек, рано или поздно задумывается над тем, чтобы оставить свой след в истории. Кто-то взрывает АЭС, кто-то начинает заниматься «Холокостом», кто-то Стив Джобс, а кто-то, просто делает то, что ему кажется правильным.
Нам было тогда от 3-х до 6 лет. Один двор, 5 мальчишек, я самый старший. Параллельно друг-другу стояли заборы отделяющие наши игры от огородов. В промежутке, между заборами бегали мы, играли в мяч, выходили из двора.
Двор, в котором мы жили, потенциально был малообеспеченным. Т.е. если говорить о мороженом, то его можно было увидеть в конце месяца, когда давали зарплату, при том, что жили мы без отца.
Скоро мне 23, но я отчетливо помню, как мимо нашего двора проходил один дедушка. Каждый раз, он был начисто выбрит, шляпа, светло-коричневый костюм в клеточку, где клеточка была пепельного цвета, высокий, плотный (не толстый, т.к. живот не висел, но и назвать его худым нельзя), под шляпой нет волос, с палочкой, смуглый, речь была затяжной, в очках, но когда разговаривал, то щурился.
Помню первые моменты, сами понимаете, возраст еле-осознанный, когда он проходил мимо, останавливался, засовывал руку в карман своего светло-коричневого пиджака и доставал от туда горсть конфет, потом он протягивал руку с конфетами нам предлагая угоститься, после чего он уходил в дальше за небольшой холм.
Помню как мы тогда с осторожностью их принимали, не забыв сказать спасибо, убегали и сидя на бетонном крыльце делили их поровну.
Он часто проходил, может в магазин, может прогуляться, может в больницу или на почту за пенсией, не знаю, но по возвращению он всегда проходил мимо нашего двора. Со временем мы только и сидели во дворе ради того, чтобы встретить этого доброго дедушку, а когда дожидались, то подбегали к нему, без всяких просьб, т.к. он понимал чего мы ждем, а мы знали чего ждать. Помню всего пару раз было такое, когда мы подбегали, а он просил у нас прощения за то, что у него с собой конфет, после чего он с расстроенным видом шел дальше. Но мы не расстраивались и понимали, что значит слово «нет», и как же я сейчас хочу, чтобы он не расстраивался тогда тоже, ведь он еще много радости приносил в наш двор.
Время шло. Почему-то мы перестали его видеть. Его резкое отсутствие было не заметно для нас, хоть мы еще и ожидали его появления некоторое время.
Еще не раз я с ностальгией и БОЛЬШОЙ благодарностью вспоминал его и его угощения. Из разговора со своей бабушкой, которой я несколько лет назад рассказал про эти воспоминания, я узнал, что его резкое и продолжительное отсутствие объясняется смертью от старости, а в процессе рассказа, когда я упомянул конфеты, она улыбнулась и сказала, что помнит это, т.к. один раз была свидетелем этого.
Много всего было потом хорошего, но мало чего могу вспомнить, но именно этого Дедушку и его Поступки я буду помнить всегда и про этого Человека я могу сказать, что если он оставил свой след в истории, то самый большой отпечаток, он сделал в «моем сердце»!
Исследовательская работа «След в истории»
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
Реченская средняя общеобразовательная школа
имени профессора Н.Д.Колесова
Алексеевского муниципального района
Тема: «След в истории».
МБОУ Реченская СОШ
Шехматова Наталия Александровна –
Актуальность темы исследования
Объект и предмет исследования
Место, сроки и продолжительность исследования.
4. Список использованных источников и литературы. С.16
5. Приложение. С.17- 19
Актуальность темы исследования :
Рассказать о человеке интересной судьбы, который прославил своим трудом, мастерством свою малую родину.
Задачи исследования :
1. Проанализировать различные виды источников информации по теме исследовательской работы.
2. Изучить биографию, жизнь и деятельность нашего земляка, имя которого носит наша школа.
Гипотеза исследования :
Могу предположить, что знание современной истории малой родины и людей, прославивших ее, может качественно повысить уровень патриотизма у подростков, положительно повлиять на формирование их личности.
Объект и предмет исследования :
Объект исследования: Колесов Николай Дмитриевич, его личный пример, вклад в развитие современного общества.
Предмет исследования: биография земляка, его общественная и трудовая деятельность.
Методы исследования:
Анализ источников информации, наблюдение; беседы, обработка полученных результатов.
Место, сроки и продолжительность исследования:
МБОУ Реченская СОШ, хутор Реченский Алексеевский район Волгоградская область.
2012 – 2013 учебный год – начало 2013 – 2014 учебного года. 1,5 года.
Глава I . Краткий биографический очерк.
КОЛЕСОВ НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ
11.12.1925 г. – 17.04.2012 г.
Доктор экономических наук, профессор
Заслуженный деятель науки РФ
Действительный член Академии гуманитарных наук
Почётный профессор Санкт – Петербургского
государственного университета (Россия)
Почётный профессор Луганского аграрного
государственного университета (Украина)
Почётный доктор Волгоградского
государственного университета (Россия)
Почётный доктор Будапештского университета (Венгрия)
Почётный доктор Пражского университета (Чехия)
Человек может сделать из своей жизни, что хочет,
и придать ей столько ценности для себя и для других,
сколько позволяют ему собственные силы
Поистине уникальный человек жил в нашем селе, он был защитником Отечества, великим ученым, замечательным родителем и просто хорошим соседом.
Его биография заставляет нас задумываться о смысле жизни, о предназначении человека в этом мире.
Родился 11 декабря 1925 года на хуторе Речка Алексеевского района Волгоградской области.
В 1943 г. окончил школу и добровольцем ушёл на фронт. В составе 4-го Украинского фронта автоматчиком, сапером и разведчиком стрелковой дивизии участвовал в освобождении Украины; был дважды ранен. В январе 1944 г. после тяжёлого ранения в разведке на Перекопе потерял ногу, был демобилизован.
С августа 1944 г. работал пчеловодом в родном колхозе.
В 1945—1959 гг. учился на отделении политической экономии экономического факультета Ленинградского университета, в 1950—1953 гг. — в аспирантуре.
С 1953 г. — преподаватель, затем доцент (1955—1963), заведующий кафедрой (1963—1995), профессор (1995—2010) кафедры политической экономии (с 1991 г. — кафедры экономической теории и экономической политики) Ленинградского (Санкт-Петербургского) университета. В 1964 г. защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора экономических наук, в 1965 г. присвоено учёное звание профессора.
В 1975—1990 гг. — председатель Головного совета Министерства высшего и среднего специального образования РСФСР по политической экономии.
Избирался секретарём парткома Ленинградского университета (1963—1965), членом пленума Василеостровского РК КПСС, депутатом райсовета. В течение ряда лет возглавлял Совет ветеранов войны и труда университета.
Похоронен на Волковском православном кладбище.
Глава II. «Н.Д. Колесов – это Великий Гражданин своей страны…»
Биография Колесова Николая Дмитриевича говорит о его масштабном значении в сфере науки и образования, в экономике страны и политическом статусе.
Однако важен статус этого замечательного человека не только в рамках страны, но и в отдельно взятом обществе людей, будь то коллеги по работе, или односельчане в родном хуторе.
Бесспорен факт, что любой, кому суждено было в первый раз увидеть его и пообщаться с ним, ощущали некое потрясение от необычной силы его личности. И это потрясение, говорят, таково, что воспринимается почти сенсационно.
Мягкая ирония, тонкий юмор, нестандартность мышления, исследовательская глубина научных работ, смелость и оригинальность предлагаемых подходов к решению поставленных задач, умение найтись в любой ситуации, мудрость руководителя, стимулирующего творческую свободу своих учеников, живой интерес к жизни во всех ее проявлениях, мужество и сила духа – все это Н.Д. Колесов. А творческие силы Н. Д. Колесова огромны.
«О чем бы Колесов ни говорил, будь то обсуждение каких-либо научных проблем или политико-идеологических казусов, или просто сложностей жизни, его суждения основательны без аффектирующих наскоков, иногда, кажется, даже слишком просто это у него раскладывается по полочкам, но в итоге чувствуется всеми его огромный интеллект и несуетливая мудрость. И слушатели его, сами не понимая, как это произошло, открывают для себя целые миры знаний и чувств, через которые проступает его ясная по своей честности позиция очень твердого в своих принципах миропонимания человека. Таков Колесов везде: в личной беседе, аудитории, начальнических кабинетах. » [Воспоминания учеников и коллег, НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОЛЕСОВ, И.М. Шабунина ]
Обаяние личности Н.Д. Колесова захватывает каждого, кто хоть однажды общался с ним, слушал его пение, рассказы, анекдоты, поговорки.
«Николай Дмитриевич отличался прекрасными человеческими качествами. Как и всякий большой человек, он был добр, отзывчив, всегда помогал и словом и делом». Именно так говорит каждый односельчанин Колесова на его маленькой родине в х. Реченском.
Нам действительно повезло жить рядом с таким уникальным человеком, мы надолго запомним его встречи в нашей школе с учениками, а завораживающие рассказы о Великой Отечественной войне останутся в нашей памяти на долгие десятилетия. (Приложение)
Глава III . Военная страница в жизни Николая Колесова
Когда началась Великая Отечественная война, Николаю Колесову шел шестнадцатый год. Он не мог пойти на фронт, куда в первые же дни ушел солдатом его отец.
Весной 1943 года вчерашний школьник, которому еще не исполнилось и семнадцати лет, надел солдатскую форму. Сначала был запасной полк, постижение нелегкой, но жизненно необходимой, солдатской науки. Только в сентябре Н.Д. Колесов попал в действующую армию, на 4-й Украинский фронт.
Автоматчик Колесов ходил в разведку, храбро сражался с немецко-фашистскими захватчиками. Освобождал от врага Донецкую, Днепропетровскую и Харьковскую области, Крым. За боевые заслуги награжден орденами Отечественной войны, Красной Звезды, медалями. Не выбросит Николай Дмитриевич из памяти разведку с боем на Перекопе в январе сорок четвертого. Как рассказывал он нам при встрече, надо было на передовой врага взять «языка». Фашистам удалось обнаружить горстку смельчаков и открыть по ним автоматный огонь. Немного шагов сделал тогда разведчик Колесов по земле, смешанной с металлом и кровью. В ушах что-то треснуло, загудело. Ослепительно сверкнуло перед глазами. И померк свет. Его подобрали боевые товарищи.
Взялся за работу, о которой и не думал в прошлом. В отцовском саду нежданно-негаданно облюбовал себе место рой пчел. Николай Дмитриевич приютил его, взял мед. В правлении колхоза прослышали об этом и в зиму послали инвалида второй группы Колесова на курсы пчеловодов. Весной он уже хлопотал возле ульев. Далее Николай Дмитриевич рассказывал: «Победу мы ждали. А в тот день я был на пасеке, собирал мёд. Погода стояла – чудо. Было очень солнечно, от цветущих садов аромат стоял пьянящий. В одиннадцать часов утра ко мне на пасеку прибежал односельчанин. Крикнул: «Победа!». Было мне тогда девятнадцать лет».
Глава IV . Долгая дорога в науке
Успешно сдал экзамены и был зачислен на отделение политической экономии.
О международном признании научных заслуг Н. Д. Колесова свидетельствует и такой факт: Комитет по Нобелевским премиям обратился к нему с предложением выдвинуть на присуждение Нобелевской премии ученого, добившегося выдающихся результатов в экономической науке.
В 2005 году в Санкт – Петербурге ему была присуждена премия в номинации «Самому известному профессору» Огромное количество поздравлений с юбилеями от ведущих вузов страны и мира хранилось у Николая Дмитриевича и переданных теперь школе. (Приложение II )
В Волгоградском государственном университете работает много учеников и друзей Н.Д. Колесова. Ректор Волгоградского государственного университета профессор О. В. Иншаков так оценил работу ученого: «Н.Д. Колесов – создатель одной из самых плодотворных научных школ советской экономической науки. Под его руководством подготовлено и защищено 207 кандидатских и 80 докторских диссертаций. Это уникально для Роcсии вообще. По сути своей создание столь обширной школы – своеобразный рекорд передачи своих знаний и формирования новых у следующего поколения ученых». (Вестник Волгогр. гос. ун-та. 2006. Сер. 6. Вып. 9. С. 7). (Приложение III )
Среди учеников Николая Дмитриевича – президенты, губернаторы, министры, чемпионы мира, академики, профессора. (Приложение IV )
После встречи с учащимися нашей школы Н.Д. оставил очень много своих книг, фотографий, вырезок из газет. И вот что мы прочитали в одной из них. «Наставник Анатолия Карпова» Газета «Правда Бурятии» от 10 февраля 1979 года. «В конце прошлого года мне пришлось в служебной командировке пожить в Новосибирском Академгородке. Мне посчастливилось с соседом по номеру. Он оказался очень душевным человеком, с большой эрудицией, богатой и интересной биографией.
Глава V . «Речка впадает в историю…»
Кафедра, которую возглавлял Николай Дмитриевич Колесов, стала кузницей переподготовки кадров, повышения квалификации профессорско-преподавательского состава многих вузов страны. Повышали свои знания под непосредственным руководством Н.Д. Колесова преподаватели и волгоградских вузов: сельскохозяйственного, медицинского, инженерно-строительного институтов, позже Волгоградского государственного университета.
Но каждое лето выдающегося профессора, известного на всю страну ученого, тянуло на свою родину, на берег любимого Хопра. И вот, что писала газета «Волгоградская правда» от 11 августа 1981 года:
«В родном хуторе». Заведующий кафедрой политической экономии Ленинградского университета, научный руководитель чемпиона мира по шахматам А.Карпова, профессор Н.Д. Колесов свой отпуск проводит в родном хуторе Реченском Алексеевского района, где ежедневно встречается со специалистами, полеводами и животноводами местного колхоза «Путь к коммунизму», рассказывает о развитии экономики СССР».
И каждый год с приездом на родину к родительскому дому Н.Д. Колесова со всех уголков необъятной страны съезжались благодарные ученики, коллеги, друзья. И вряд ли есть еще такая маленькая деревня в нашей области, где можно было встретить столько ректоров, профессоров одновременно. (Приложение VI )
Многие ученики нашей школы и школ района поступили и закончили экономический факультет ВолГУ и ЛГУ. Но и после окончания вузов Николай Дмитриевич приглашал их для участия в различных научных конференциях по всей стране.
В конце своей жизни Николай Дмитриевич решил для своих детей и внуков построить на своей родине новый дом и посадить фруктовый сад. К сожалению, достроить дом он не успел. Но его дети каждое лето приезжают на родину своего отца и достраивают дом. Не забывают его и друзья, приезжая в его дом, обязательно посещают любимое место на берегу Хопра.
Благодарные земляки, помня и ценя заслуги Николая Дмитриевича, еще при его жизни добились, чтобы сельская школа носила его имя. Решением Алексеевской районной Думы Волгоградской области от 29.11.2011 года №13/119 Муниципальное образовательное учреждение Реченская средняя общеобразовательная школа стала носить имя профессора Колесова Николая Дмитриевича. И теперь каждый выпускник может гордиться родной Реченской средней школой имени профессора Н.Д. Колесова.
Красивого на земле много, вся земля красивая..
Дело не в красоте, дело, наверное, в том,
Что даёт родина каждому из нас в дорогу.
В мире все связано. Изучая историю своего края, школы, я познакомилась с удивительным человеком, родившимся на этой земле. Жизнь и трудовая деятельность Николая Дмитриевича Колесова достойны восхищения и преклонения, весь опыт его работы показывает, что даже на селе человек может стать известным и успешным. Именно поэтому мне хотелось рассказать об этом удивительном человеке.
Английский след штамма «омикрон». Подробности
Ковидный штамм «омикрон», похоже, становится, главной мировой загадкой – и, возможно, ключиком к расшифровке всей странной истории с глобальной пандемией ковида. Указания на его рукотворное происхождение поступают от разных учёных. Вместе с гипотезой о том, что появился этот штамм как «закрывающий» пандемию. С ними спорят. И никому пока невдомёк, насколько опасно продвижение «омикрона» по планете.
Караул, «омикрон» идёт!
Знакомый преподаватель из Политехнического университета Петербурга рассказал, что когда на днях у одного из приезжих из дальних стран студентов обнаружили в анализе «омикрон» (при том, что сам он нормально себя чувствовал), паника поднялась такая, как будто речь шла о бубонной чуме. Тут же появились «космонавты», заразившихся студентов, которых оказалось два десятка, увезли в пансионат «Заря» в Репино, оставшихся в общежитии изолировали под охраной полиции, а всех остальных отправили на дистант.
Нового ковидного штамма отчего-то боятся едва ли не больше, чем всех предыдущих. Его обнаружили уже в 90 странах мира, из-за чего упали европейские фондовые индексы. Нидерланды ввели локдаун, в Туманном Альбионе подумывают об этом. Повсеместно в Европе отменяют массовые мероприятия. В итоге европейцы могут лишиться Рождества (в их коммерческом понимании этого праздника). Всего, по официальным данным на среду, в России «омикрон» выявлен у 41 человека, при этом ни одного тяжелобольного нет. В Сети уже ходит анекдот:
Если утром у вас нормальная температура, ничего не болит и легко дышится, то это наверняка «омикрон».
На днях британское издание Sky News опубликовало оптимистические данные исследований, проведённых в Кембриджском институте терапевтической иммунологии, согласно которым «омикрон» не столь опасен для человека, как «дельта» и другие предшественники. Однако глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус охладил оптимистов, заявив 20 декабря, что, «по проверенным данным», «омикрон» не только распространяется гораздо быстрее прежних штаммов, но способен инфицировать вакцинированных и переболевших ранее COVID-19.
Некоторые учёные также опасаются рекомбинаций между «дельтой» и «омикроном», говорят, что трудно предугадать, к чему может привести способность последнего мутировать, «перехватывая» куски от других вирусов. О первом заражённом новым штаммом и умершем (правда, неясно, от чего именно) в США сообщили во вторник. В общем, в мире установилось странное «омикронное разномыслие» – между паникой и эйфорией.
А штамм-то «рукодельный»
На этом фоне громко прозвучало заявление президента РАН Александра Сергеева:
Складывается впечатление, что вирус действительно был в каком-то таком состоянии, когда его заставляли мутировать для того, чтобы он принял новый облик.
Конечно, Сергеев – физик, не биолог. Но информацией от коллег, безусловно, располагает. А как фигура политическая – следит за своими высказываниями. Поэтому выражение «заставляли мутировать» весьма интересно. Тем более что прозвучало оно вслед за ещё более громким заявлением молекулярного биолога, завлабораторией Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН, члена-корреспондента РАН Петра Чумакова.
Уважаемый учёный и, кстати, активный сторонник вакцинации, Чумаков высказал предположение, что «омикрон» – штамм «рукотворный» и что его запустили англичане как незарегистрированную вакцину, чтобы «свернуть пандемию». «Первый русский» уже кратко сообщал про эту «бомбу» от Чумакова. Приведём самые яркие его высказывания на этот счёт:
Совершенно очевидно, что штаммы «дельта» и «омикрон» – одних рук дело. Это теория заговора, но я считаю, что это так. Это англичане решили прекратить сейчас пандемию, потому что настала пора решительных изменений в мире. В ближайшие три-четыре месяца будет очень многое меняться… Прекратить пандемию решил тот же, кто её и запустил. Они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно. Более того, они ввели ещё вставочку из трёх аминокислот. Как она могла возникнуть так независимо в этом штамме – никто не может объяснить. Они сделали такой супер-ослабленный штамм. Его выпустили в Африке, потому что там очень много ВИЧ-инфицированных людей, и это готовый ответ на вопрос, почему штамм так быстро распространился. У меня такое впечатление, что это всё действительно искусственное: и начало, и конец. Настал момент, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию.
Как членкор Чумаков диссидентом стал
Цитаты из того интервью Чумакова широко разнеслись по Сети. После некоторой растерянной паузы с ним включились в нешуточную борьбу. По либеральным изданиям прокатились публикации с заголовками типа «Фейк членкора РАН Чумакова», его начали клеймить «лжеучёным».
В качестве тяжёлой артиллерии с «опровержением» искусственного происхождения «омикрона» (впрочем, без упоминаний Чумакова и Сергеева) выступил директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург (тот самый, который обвинил умирающих от коронавируса в покупке сертификата о вакцинации). Академик предположил, что коронавирус мог от человека передаться диким животным и, мутировав, вновь «перепрыгнуть» на человека. По его словам, для Африки свойственны «тесные контакты между животным миром и человеком», что и могло привести к таким «интересным и печальным для человеческой популяции последствиям».
Поэтому никаких лекарств и человеческого воздействия типа конструирования, антропогенного вмешательства, мне кажется, не требуется для объяснения этих всех явлений,
Другой академик РАН, самый красноречивый в истории России эпидемиолог Геннадий Онищенко, тоже вступил в заочную полемику с Чумаковым. Бывший главный санитарный врач страны отнёс версию об искусственном происхождении «омикрон»-штамма к «области фантастики». Закончил Онищенко, впрочем, примечательно:
Появление «омикрон»-штамма пока больше похоже на Божий Промысл или, если угодно, подарок природы, которая, вволю потешившись, решила наконец сжалиться над измученными пандемией людьми.
Биохакеры сделали «подпольную вакцину»?
Напомним, Пётр Чумаков – не единственный вирусолог, который предположил искусственное создание штаммов ковида. Ещё в самом начале пандемии на основании анализа «устройства» вируса SARS-CoV-2 об этом заявил известнейший французский вирусолог, открывший ретровирус ВИЧ, нобелевский лауреат Люк Монтанье.
Есть и другие видные учёные, допускающие, что Чумаков прав. В комментарии «Первому русскому» завкафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета академик РАН Виталий Зверев признался, что не видит убедительных опровержений ни той, ни другой версии. Он напомнил, что рано или поздно вирус ковида должен «смягчиться», потерять свою вирулентность, как это случается со всеми вирусами – например, в своё время с грозной «испанкой», а в Японии, похоже, и с современным коронавирусом.
«Омикрон» теоретически может быть «закрывающим» эпидемию штаммом. Но я твёрдо убеждён, что это не «хакерская вакцина»: вакцина не передаётся от человека к человеку и не вызывает никаких форм заболеваний. Да, 15 мутаций, собравшихся в одном белке «омикрона», – это действительно много и странно, но вовсе не указывает на обязательную его «рукотворность» – в природе всё возможно.
Виталий Васильевич не стал, в отличие от некоторых его коллег, «бросать камень» в оппонента:
Я не знаю, почему все так ополчились на Чумакова – у него есть право на собственное видение этой проблемы, он ведь не ставит целью кого-то этим напугать. Точно так же сегодня троллят и гнобят Шукшину, хотя она просто хочет разобраться,
– сказал Зверев. Академик также подтвердил, что «с каждой новой мутацией вируса предыдущие вакцины теряют долю своей эффективности». При этом, по его мнению, организм переболевших ковидом ранее «должен сохранить свой клеточный иммунитет».
Кто тут конспиролог?
В свою очередь доктор медицинских наук Владислав Шафалинов сказал «Первому русскому:
«Омикрон», конечно может быть и искусственным творением, но о том, что штамм с такими ослабленными свойствами появится естественным путём, говорили все вирусологи с самого начала истории с ковидом. Я надеюсь, что коллективный иммунитет в России уже выработан, и поэтому этим штаммом сограждане переболеют в лёгкой форме или вообще не заметят заражения.
При этом профессор выразил удивление тем, что именно Пётр Чумаков вдруг поднял тему «рукотворности» вируса, которая сама по себе не кажется Шафалинову столь уж важной.
В отличие от Владислава Шафалинова, который подчёркивает, что он не политик, профессиональные политологи, даже вполне «официозные», считают тему, поднятую Чумаковым, весьма даже значимой. Так, руководитель совета экспертов ЭИСИ (Экспертного института социальных исследований) Глеб Кузнецов говорил:
«Конспирологи» – это те, кто говорят, что всё происходящее имеет чисто природные причины. Они совершенно не учитывают огромного количества поступающей информации. А нормальная логика здравого человека заставляет предположить, что за всем этим есть какая-то злая воля. Или добрая.
В заключение же стоит привести забавный факт. Как только новый штамм обрёл своё имя, киноманы вспомнили, что в Италии в 1963 году вышла научно-фантастическая кинокомедия с названием «Омикрон». Речь в ней шла о внедрении в организм человека инопланетян. С целью разведки перед вторжением на Землю.
Что с того?
Так какие силы и зачем играют сегодня на понижение или повышение в теме «омикрон»? Действительно ли «авторы» пандемии (которых Пётр Чумаков идентифицировал как «англичан») решили почему-то свернуть глобальный «эксперимент»? Или этот штамм, наоборот, – троянский конь, из которого, когда мы расслабимся, ночью вылезут злые ахейцы? А может, как впроброс сказал Онищенко, это и впрямь «Божий Промысл»?
Увы, никакого обоснованного ответа на эти вопросы нет. Но есть ощущение, что ключик к разгадке происходящего лежит где-то невдалеке от пробирок со штаммом «омикрон».