«Сорокапятка»: почему советская пушка на самом деле немецкая
Какая из советских пушек времён Второй мировой войны является лучшей, никто никогда не выяснял. Но если бы подобный рейтинг составлялся, то без сомнения 45-мм противотанковая пушка, прозванная в войсках «сорокапяткой», не заняла бы в нем первое место. При всей своей известности это орудие до сих пор окутано множеством мифов.
Непатриотичная история создания
Казалось бы, на вопрос, кто именно создал «сорокапятку», ответить легко. За 45-мм противотанковую пушку образца 1937 года орденом Красной Звезды был награждён главный конструктор завода №8 Михаил Николаевич Логинов.
История создания «сорокапятки» началась с закупки в Германии (помимо всего прочего) 37-мм противотанковой пушки, считавшейся на тот момент наилучшей в своём классе.
В разном качестве
В 1942 году свет увидела новая модель под индексом М-42: до конца войны произведено 10 843 штук.
А. Широкорад в своей Энциклопедии отечественной артиллерии упоминает о существовании пушки горного типа, которую можно было разбирать на части и перевозить в таком виде на вьючных животных.
Кроме того, имелся ещё танковый вариант, под индексом 20-К. Он выпускался до конца войны и ставился на танки и бронеавтомобили. Всего танковых пушек изготовили 32 453.
Был и казематный вариант пушки для установки ДОТ-4. До войны успели произвести 410 таких установок.
Поскольку завод №8 никак не мог обеспечить армию и флот малокалиберной зенитной артиллерией, был сконструирован зенитный (правильнее сказать, универсальный) вариант 45-мм пушки под индексом 21-К. Пушку создали (тоже в «шарашке») в 1932 году, но она практически не отличалась от морских 47-мм пушек Гочкиса конца XIX века. За неимением современных орудий, производство которых завод №8 под руководством М. Н. Логинова никак не мог освоить, таких орудий изготовили 4 009 штук, и они использовались на кораблях и в береговой обороне.
По сути, все перечисленные образцы были спроектированы на основе «сорокапятки», созданной в «шарашке» при заводе №8 на базе пушки фирмы «Рейнметалл».
Против немецких танков
Как писалось в книгах советского периода, например, в шеститомнике «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.» (1960-1965 гг.), 45-мм пушка «могла пробивать броню боевых машин всех типов, состоявших в то время на вооружении армий буржуазных государств». Это абсолютная правда, но когда речь идёт о 1930-х годах.
После первых столкновений с немецкими танками на поле боя посыпались негативные отзывы. Оказалось, что лобовую броню средних немецких танков «сорокапятки» не пробивают. По этому вопросу было очень много дискуссий: с одной стороны, приводились многочисленные табличные данные испытаний 45-мм пушек, а с другой — реальные отчеты с фронта. Эффективность пушки при стрельбе по танкам зависит от очень многих факторов, которые все просто невозможно учесть. Например, подготовленность артиллеристов или погода. В целом же большинство авторитетных исследователей, таких как М. Свирин или А. Широкорад, сходятся в том, что увеличение калибра немецкого орудия не привело к повышению бронепробиваемости, а даже наоборот. Неслучайно сами немцы отказались от увеличения калибра.
Ещё одной серьёзной проблемой, которую никак нельзя было учесть при конструировании (тем более в Германии), стало низкое качество изготовления как орудий, так и (особенно) боеприпасов. По сведениям М. Свирина, на самом деле серийная 45-мм пушка на дальности 500 м пробивала броню толщиной 18 мм, вместо указанных в справочнике 43 мм.
В войсках пушка получила прозвище «Прощай Родина». Требовалась замена.
А что в итоге
Отлично себя проявили 45-мм пушки в уличных боях при штурмах Будапешта, Праги и Берлина. Есть фото, на котором изображена «сорокапятка», ведущая бой внутри Рейхстага.
«Сорокапятка», надоевшая и незаменимая
К началу Великой Отечественной войны основу противотанковой артиллерии Красной армии составляла «сорокапятка» — 45-мм противотанковая пушка образца 1937 года. Как и её «родственница» по другую сторону фронта — немецкая противотанковая пушка 3,7 cm Pak — советская 53-К была типичным представителем этого класса орудий межвоенного периода. Лёгкая, с низким силуэтом и относительно высокой начальной скоростью снаряда, «сорокапятка» отлично решала проблему борьбы с лёгкими танками противопульного бронирования, в чём на своей шкуре убедились японские танкисты во время конфликта на Халхин-Голе. Но 22 июня 1941 года началась совсем другая война, и с фронта пошли совсем другие отзывы.
Ствол другой — проблемы те же
В советское время было принято много писать, каким неприятным сюрпризом стали для немецких противотанкистов с их 37-мм «колотушками» советские танки с противоснарядным бронированием Т-34 и КВ, при этом подразумевалось, что в обратной ситуации возможностей «сорокапятки» вполне хватало для борьбы с панцерваффе.
При этом переписка Народного комиссариата вооружений и Главного артиллерийского управления Красной армии (ГАУ КА) того периода выглядит не столь оптимистично. Так, в письме на имя начальника ГАУ КА генерал-полковника Н.Д. Яковлева указывалось, что немецкие танки уже имеют броню толщиной до 60 мм и в дальнейшем она будет только расти. Далее в письме говорилось:
Проблему эту в ГАУ КА осознавали, и поиск её решения вёлся сразу по нескольким направлениям. Наиболее простым и очевидным виделось принятие на вооружение новой более мощной противотанковой пушки — тем более что фактически такое орудие уже имелось в виде 57-мм противотанковой пушки ЗиС-2. Однако с этим орудием имелись сложности, причём касались они не только и не столько пресловутой «избыточной мощности», о которой любили упомянуть в советское время в качестве оправдания в стиле «не больно-то и хотелось». Фактически же в конце 1941 года ещё не было ясно, сумеет ли ЗиС-2 преодолеть «детские болезни», связанные с производством как самой пушки, так и снарядов для неё.
Ещё одним решением стало создание для уже имеющейся на вооружении «сорокапятки» снарядов повышенной пробиваемости — подкалиберных. Свои подводные камни имелись и тут. В переписке ГАУ КА по этому вопросу особо отмечалось, что для создания сердечников подкалиберных снарядов требуются остродефицитные сорта сталей, но ситуация с легирующими добавками в СССР была далека от благополучной.
Так, летом 1942 года на Кавказе немцы подошли к Баксанскому ущелью, где находился Тырныаузский горно-обогатительный комбинат, добывавший вольфрамово-молибденовую руду. При подходе немцев последние 18 тонн добытого концентрата раздали беженцам, уходившим через перевал Бечо. Конечно, это был не единственный источник легирующих добавок — что-то добывалось в других местах, что-то поступало по ленд-лизу. Но в любом случае выбор — сделать подкалиберный сердечник или резец для станков авиапромышленности — оставался очень тяжёлым, и первые «подкалибры» к «сорокапяткам» были драгоценными в прямом смысле слова.
Наконец, ещё одним вариантом стала модернизация уже имеющегося орудия. Как скромно указано в Википедии, «45-мм противотанковая пушка образца 1942 года М-42 была получена путём модернизации 45-мм пушки образца 1937 года на заводе №172 в Мотовилихе». За кадром остался тот факт, что модернизацию провело так называемое «Особое бюро 4-го спецотдела НКВД» — то есть «шарашка».
Модернизация заключалась в удлинении ствола пушки и увеличении плотности порохового заряда, что дало рост начальной скорости снаряда с 760 до 900 м/с. В остальном в целях упрощения производства нового орудия конструкторы постарались максимально сохранить преемственность со старым. Глядя на списки конструктивных недостатков орудий, составленных в частях, можно сказать, что им это удалось:
1 самопроизвольное отворачивание плитки клина затвора;
2) слабая экстракция гильзы;
3) изгиб стопора курка новой конструкции;
4) отказ в работе полуавтоматики;
5) течь из тормоза отката;
6) поломка пружины накатника;
7) осадка пружины накатника;
8) завышенное вертикальное качание ствола;
9) отказ в работе механизмов наведения;
10) отрыв нижнего щита;
11) деформация станин;
12) отказ в работе стопора станин».
«45-мм противотанковая пушка обр. 1934–1937 гг.:
1) самопроизвольное отворачивание плитки клина затвора;
2) слабая экстракция гильзы;
3) изгиб стопора курка новой конструкции;
4) отказы в работе полуавтоматики;
5) течь из тормоза отката;
6) поломка пружины накатника;
7) осадка пружины накатника;
8) отказ в работе механизмов наведения».
Сложно не заметить, что в список проблем с новой пушкой перекочевали все проблемы старого образца. Все эти претензии в той или иной форме высказывались в проводимых ГАУ КА опросах:
«Во время эксплуатации быстрее всего изнашиваются:
1) ходовые подшипники в колёсах;
2) бронзовые вкладыши подъёмного механизма;
3) стопоры крепления станин.
Наши предложения по 45-мм пушке:
1) для того, чтобы при регулировке поворотного механизма не снимать верхний станок с нижнего, надо приспособить рукоятку к эксцентриковому валику (наподобие рукоятки крепления верхнего станка на нижнем);
2) необходимо изменить способ крепления щита к верхнему станку (очень неудобно свинчивать гайки с болтов) и сделать это крепление наподобие 76-мм пушки образца 1943 года».
Смена профессии
Производство М-42 развернулось с конца 1942 года, но уже летом 1943 года появление новых немецких танков вновь поставило большой вопрос на значении «сорокапяток» как противотанковых орудий. Так, одна из проведённых на фронте стрельб по гусеницам «Тигра» показала:
При стрельбе под углом 45° дыры образуются продолговатые, при этом в большинстве ломаются 1–2 звена от одного выстрела. Были два непредусмотренных попадания по ведомому колесу подкалиберным снарядом, в результате ступица колеса была полностью разбита, и колесо в дальнейшем не могло эксплуатироваться».
Ситуацию несколько улучшало применение подкалиберных снарядов к новой пушке:
«Результаты пробной стрельбы по танку типа «Королевский Тигр» из 45-мм пушки образца 1943 [так в документе — прим. автора] года. Стрельба проводилась с дистанции 180 метров по бортовой части танка. Результаты стрельбы следующие:
Из четырёх выстрелов бронебойным снарядом по бортовой части пробоины не дали. Ходовую часть и гусеницу выводит из строя (катки, гусеница). Из шести выстрелов подкалиберными снарядами получилось пять пробоин, а также выводит из строя гусеницу и катки».
В целом, чем дальше, тем больше «сорокапятки» теряли своё значение как противотанковые орудия. Сбор материалов по обобщению опыта войны, проведённый в 1945 году, уже после победы, наглядно продемонстрировал, что во второй половине войны задачей «сорокапяток» стала не столько борьба с бронетехникой противника, сколько поддержка пехоты. В этой роли лёгкая пушка, успевавшая перемещаться за наступающей пехотой, действительно оказалась незаменима.
«Опыт Отечественной войны показал, что 45-мм орудие, состоящее на вооружении стрелковых полков, способно вести борьбу только с лёгкими танками противника. В борьбе с танками типа «Тигр» и самоходными орудиями, появившимися в ходе Отечественной войны на вооружении войск противника, они не эффективны ввиду небольшой бронепробиваемости. В боях при появлении этих новых бронемашин стрелковый полк часто был не в состоянии самостоятельно бороться с ними своими средствами. В этих случаях всегда вызывалась необходимость привлечения дивизионной артиллерии или артиллерийских систем РГК».
«45-мм орудие. Нужно оставить в стрелковом батальоне в количестве четырёх пушек в каждом. Они манёвренны и эффективны в борьбе с огневыми точками и живой силой противника, что позволяет беспрерывно поддерживать стрелковые подразделения во всех видах боя.
45-мм противотанковая пушка образцов 1937 и 1942 гг., несмотря на все свои хорошие тактические, технические и конструктивные качества (хорошую манёвренность, проходимость, лёгкость маскировки и безотказность в бою), в дальнейшем не может быть использована на вооружении Красной Армии в силу маломощности снаряда против современных танков.
В завершение рассказа о «сорокапятках» стоит упомянуть ещё одну попытку найти им замену — на этот раз в воздушно-десантных частях. Ещё в середине 30-х в СССР были развёрнуты работы по созданию более лёгких и дешёвых противотанковых орудий, чем имеющаяся 45-мм пушка.
В дальнейшем именно эти работы привели к созданию лёгкой авиатранспортабельной пушки для воздушно-десантных частей: в 1944 году пошли в производство 37-мм авиадесантные пушки образца 1944 года ЧК-М1. Однако получившая их 98-я гвардейская стрелковая дивизия, переформированная из 13-й гвардейской воздушно-десантной, после применения в бою осталась новинкой совершенно не впечатлена:
«37-мм авиадесантные пушки конструктивно не доработаны, быстро выходят из строя, бьют не точно и не могут заменить собой 45-мм противотанковые пушки. Необходимо вместо 37-мм авиадесантных пушек ввести на вооружение 45-мм орудия с прицелами, позволяющими ведение огня из них с закрытых огневых позиций».
Скорее всего, именно такие отзывы и стали причиной очень краткой карьеры ЧК-М1 — её производство прекратили в середине 1945 года после выпуска менее 500 экземпляров.
Рассказы об оружии. 45 миллиметров бога войны
Сорокапятка. Наверное, ни одна пушка не была предметом такого количества рассказов и споров. Но мы копья ломаем сегодня, а с 1941 по 1945 сорокапятки на первом рубеже обороны (да и наступления) делали свое дело. Ломали броню и ходовую немецких танков и самоходок, вбивали снаряды в амбразуры дотов и дзотов, били по пехоте картечью и осколочно-фугасными снарядами.
Сорокапятка — всю войну на передовой, лучший друг пехотинца. Остальные боги дивизионного и выше уровня все-таки чуть подальше были.
А с чего вообще началась эта история?
Как это ни странно, но с поражения Германии в Первой мировой. Именно из-за условий Версальского договора, точнее, благодаря им, в СССР попали немецкие 37-мм противотанковые пушки. И документация на них.
Так родилась советская противотанковая артиллерия.
В конце 1931 года конструкторы завода № 8 установили в кожух 37-мм противотанковой пушки образца 1930 года, построенной по купленной у немецкой фирмы «Рейнметалл» документации, новую трубу калибра 45-мм.
После первых испытаний пришлось доработать лафет в плане укрепления.
Эта система была принята на вооружение в марте 1932 года под названием «45-мм противотанковая пушка образца 1932 года», на заводе орудие получило индекс 19-К. Затем конструкторы завода № 8 перепроектировали полевую пушку 19-К для установки её в танк, получившей название «45-мм танковая пушка обр. 1932 г.» и, соответственно, заводской индекс 20-К. К пушке 20-К мы еще вернемся.
1. 45-мм противотанковая пушка образца 1932 года.
Пушка образца 1932 года была фактически четверть-автоматической, полуавтоматика была инерционного типа и работала за счёт инерции отката.
При стрельбе бронебойными снарядами полуавтоматика работала вполне нормально. Но при стрельбе осколочным снарядом полуавтоматика не работала, так как было недостаточно энергии отката для взведения пружин полуавтоматики. Таким образом, для осколочных снарядов 45-мм пушка образца 1932 г. оставалась четверть-автоматической.
В 1934 году была проведена новая модернизация пушки, и пушка снова получила новое название «45-мм противотанковая пушка обр. 1934 г.». Модернизация пушки заключалась в замене деревянных колёс фордовскими колёсами от автомобиля ГАЗ-А на пневматических шинах, и в изменении поворотного механизма.
Боеприпасы к 19-К:
1. УБР-243П с подкалиберным бронебойным снарядом БР-240П.
2. УБР-243СП со сплошным бронебойным снарядом БР-240СП.
3. УБЗР-243 с бронебойно-зажигательным снарядом БЗР-240.
4. УО-243 с осколочной гранатой О-243.
5. УЩ-243 с картечью Щ-240.
Всего было выпущено около 12 тысяч таких пушек.
45-мм пушки 19-К как раз и были теми массами артиллерии, встречавшими немецкие танки. Вместе со следующим героем нашего рассказа.
2. 45-мм противотанковая пушка образца 1937 года.
Она использовалось на первом этапе Великой Отечественной войны, но в связи с недостаточной бронепробиваемостью была заменена в 1942 году на более мощную пушку М-42 того же калибра. Окончательно пушка образца 1937 года была снята с производства в 1943 году.
За 1937—1943 годы промышленность СССР изготовила 37 354 таких орудий.
В отличие от предыдущих образцов противотанковых орудий, клиновой затвор этой пушки снабжён механизмом полуавтоматики, в конструкции лафета введено подрессоривание колёсного хода, улучшены баллистические характеристики.
Полуавтоматика затвора работала как при бронебойном снаряде, так и при осколочном, в отличие от пушки образца 1932 года. Это достигалось путём принудительного взвода пружин полуавтоматики в момент выстрела.
Введён специальный кнопочный спуск от «колпачка», расположенного в центре штурвала подъёмного механизма.
Введено подрессоривание кривошипно-пружинного типа, впервые осуществлённое в СССР в этой системе.
Вместо деревянных колёс 45-мм пушки образца 1932 года поставлены автомобильные колёса по типу ГАЗ-А с губчатым каучуком. Колесо ЗИК-1 переделано из колеса автомобиля ГАЗ-А с мелкими изменениями в спицах.
Верхний и нижний станки стали клёпано-сварной конструкцией из листовой стали, а не литыми, как у предшественниц.
Введён новый поворотный механизм.
Пушка предназначалась для борьбы с танками, самоходками и бронемашинами противника. Для своего времени её бронепробиваемость была вполне адекватной — по нормали на 500 м она пробивала 43-мм броню. Этого было достаточно для борьбы с бронетехникой, защищённой противопульной бронёй.
Орудие имело и противопехотные возможности — оно снабжалось осколочной гранатой и картечью. Осколочная 45-мм граната при разрыве даёт 100 осколков, сохраняющих убойную силу при разлёте по фронту на 15 м и в глубину на 5—7 м. Картечные пули при стрельбе образуют поражающий сектор по фронту на ширину до 60 м и в глубину до 400 м.
Недостаточная бронепробиваемость орудия (особенно в 1942 году, когда танки типов Pz Kpfw I и Pz Kpfw II вместе с ранними слабобронированными модификациями Pz Kpfw III и Pz Kpfw IV практически исчезли с поля боя) вместе с неопытностью артиллеристов иной раз приводили к очень тяжёлым потерям.
Но в руках опытных и тактически умелых командиров это орудие представляло серьёзную угрозу для вражеской бронетехники. Положительными его качествами были высокая мобильность и лёгкость маскировки. Благодаря этому 45-мм пушки образца 1937 года использовались партизанскими отрядами.
3. 45-мм противотанковая пушка образца 1942 года (М-42).
Использовалось с 1942 года до конца Великой Отечественной войны, но в связи с недостаточной бронепробиваемостью была частично заменена в производстве в 1943 году на более мощную пушку ЗИС-2 калибра 57 мм. Окончательно пушка М-42 была снята с производства в 1946 году. За 1942—1945 годы промышленность СССР изготовила 10 843 таких орудий.
45-мм противотанковая пушка обр. 1942 года М-42 была получена путём модернизации 45-мм пушки образца 1937 года на заводе № 172 в Мотовилихе. Модернизация заключалась в удлинении ствола, усилении метательного заряда и ряда технологических мер для упрощения серийного производства.
Толщина брони щитового прикрытия была увеличена с 4.5 мм до 7 мм для лучшей защиты расчёта от винтовочных бронебойных пуль. В результате модернизации дульная скорость снаряда возросла с 760 до 870 м/с.
Пушка предназначалась для борьбы с танками, самоходками и бронемашинами противника. Она была способна успешно бороться со всеми средними танками вермахта 1942 года. Однако появление в 1943 году в значительных количествах новых тяжёлых танков «Тигр», «Пантера» и модернизированного Pz Kpfw IV Ausf H с толщиной лобовой брони 80 мм вновь поставило советскую противотанковую артиллерию перед необходимостью усиления огневой мощи.
Это было выполнено путём повторного принятия на вооружение 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2. Однако благодаря отлаженному производственному механизму по выпуску М-42, возможности борьбы с Пантерой и Pz Kpfw IV Ausf H путём стрельбы в борт и высокой мобильности этого орудия оно было оставлено в производстве и на вооружении противотанковых подразделений стрелковых частей.
4. 45-мм противотанковая пушка образца 1941 года.
Эта пушка производилась на предприятиях блокадного Ленинграда. На складах завода «Красный путиловец» было обнаружено некоторое количество танковых пушек 20-К. Силами заводчан были сделаны станки, лафеты, щитки и пушка начала поступать в части Ленинградского фронта.
Осколки в колесах. выщербленный щиток. Восстановление этой пушки заняло не один год.
Сколько было изготовлено таких пушек сегодня сказать очень сложно, но использовались они при обороне Ленинграда повсеместно. История сохранила кадры хроники.
На сегодняшний день сохранилось всего две таких пушки. Первая в танковом музее города Парола (Финляндия), вторая, которая на фото, в военно-историческом музее в Падиково Московской области.
Маленькая, легкая, мобильная, способная оказаться именно там, где больше всего необходимо, сорокапятка с честью прошла всю войну, от начала и до конца. От первых выстрелов на границе в 1941-м, до последних в Манчжурии и Китае.
