Что такое социальная среда обитания
Среда социальная
Относительный характер среды, специфика ее проявлений определяется не только различием в свойствах и составе образующих ее элементов, но также и особенностями того, что она окружает, с чем взаимодействует. Так, для животного воздействие окружающего мира структурируется в соответствии с его наследственно-биологической организацией и вытекающим из нее инстинктивным, биологическим отношением к природе. Что же касается человека, то здесь структуроформирующим фактором среды выступают не его биологические качества, а осуществляемые им формы предметно-практической и духовной деятельности, а также те общественные отношения, в рамках которых они реализуются. В этом случае к социальной среде, понимаемой как среда человека, должны быть отнесены экономические, политические, социальные и духовные условия и отношения, территориальные и другие социальные общности и объединения в той мере, в какой они стихийно или целенаправленно, прямо или косвенно воздействуют на сознание и поведение личности.
Социальная среда обладает многоплановой структурой и в зависимости от критериев членения представляет собой либо совокупность сфер общественной жизни, либо систему социальных инструментов или социальных групп и т. д. Вместе с тем среду можно рассматривать и как единство общего, особенного и единичного. Две крайние формы проявления социальной среды определяют как «макросреду»и «микросреду». Под макросредой понимают общую социальную среду. К ней относятся те факторы, которые, воздействуя на общество в целом, представляют собой предпосылки и условия жизнедеятельности, общие для всех его членов. Это прежде всего производительные силы, материальные и идеологические отношения, классы и социальные слои, нации, производственные, государственно-политические и другие общественные организации, система общественного просвещения и воспитания, средства массовой информации и т. д. Наряду с перечисленными условиями в структуре социальной среды по признаку «непосредственные контакты»выделяют социальные сферы, где личность проявляет себя в своем индивидуальном поведении и которые служат связующим звеном в отношениях личности и общества. Это звено образует тот неповторимый, характерный лишь для данного индивида комплекс материальных, духовных и личностных факторов, который и определяют как микросреду. Ее важнейшими структурными компонентами являются: первичный трудовой или учебный коллектив (бригада, участок, школьный класс, студенческая группа), партийная, профсоюзная, комсомольская и др. общественные организации по месту работы, учебы или жительства, неформальные объединения по интересам и т. д. Характер влияния микросреды на формирование личности определяется не только общими социальными условиями, но и в значительной мере зависит от особенных или региональных условий (город, село, поселок). Как показывают результаты социологических исследований, социально-поселенческие различия существенно сказываются на материальных и духовных условиях жизни людей, на формах их поведения и общения.
Полезное
Смотреть что такое «Среда социальная» в других словарях:
СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ — СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ, окружающие человека общественные, материальные и духовные условия его существования и деятельности. Среда в широком смысле (макросреда) охватывает экономику (см. ЭКОНОМИКА), общественные институты (см. ИНСТИТУТ), общественное… … Энциклопедический словарь
СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ — окружающие человека общественные, материальные и духовные условия его существования и деятельности. среда в широком смысле (макросреда) охватывает экономику, общественные институты, общественное сознание и культуру. Социальная среда в узком… … Большой Энциклопедический словарь
СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ — общественные, материальные условия, культурно психологический климат, окружающие человека. Социальная среда оказывает решающее воздействие на формирование и развитие личности. В то же время под влиянием деятельности человека социальной среды… … Экологический словарь
СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ — окружающие человека общественные, материальные и духовные условия его существования, формирования и деятельности. С. с. в широком смысле (макросреда) охватывает обществ. экономич. систему в целом производит. силы, совокупность обществ.… … Философская энциклопедия
СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ — англ. environment social; нем. Milieu, soziales. 1. Совокупность материальных, экон., соц., полит, и духовных условий существования, формирования и дея тельности индивидов и соц. групп. Различают: макросреду социально экон. систему в целом и… … Энциклопедия социологии
СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ — совокупность объективных факторов, влияющих на формирование и поведение личности. Выделяют макросреду (характер обществ. разделения труда, вытекающая из него соц. структура об ва система образования, воспитание и т. д.) и микросреду (трудовой… … Российская социологическая энциклопедия
Среда социальная — конкретное проявление общественных отношений, в которых развиваются конкретная личность, социальная общность; социальныеусловия их развития. (1)Классификация проявления социальной среды:по виду общности общественная формация, класс, группа;по… … Словарь терминов по общей и социальной педагогике
СРЕДА СОЦИАЛЬНАЯ — совокупность условий, влияющих на формирование и функционирование человека в обществе, предметная и человеческая обстановка развития личности, ее способностей, потребностей, интересов, сознания. Концепция С. с. получила распространение в… … Современный философский словарь
Среда социальная — совокупность социальных условий жизнедеятельности человека, оказывающих влияние на его сознание и поведение. Понятие «С. с.» является видовым отличием более общего понятия «среда», в содержание которого включают совокупность всех условий,… … Социологический справочник
среда социальная — конкретное проявление общественных отношений, в которых развивается конкретная личность, социальная общность; социальные условия их развития … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
Социальная среда — что это в психологии
С малых лет детей приучают к тому, что они должны стать частью общества. Создаются искусственные группы по интересам, о которых в зрелом возрасте индивид вряд ли вспомнит, но это оставит свой отпечаток в его подсознании. На сегодняшний день важно быть частью социума, чтобы быстрее и успешнее добиваться своих целей.
Человек – часть общества, а общество – часть человека
Что такое социальная среда
Социальную среду можно описать, как отдельные группы людей, верные своим интересам либо объединенные некоторой идеей, способной влиять на человека. Ее также можно охарактеризовать формированием, деятельностью разных условий существования (социальных, экономических, духовных) личности, организации, класса.
Обратите внимание! Социальность – черты характера и поведения, приобретенные индивидом, находящимся в группе.
Они подвигают его к социуму – общности, которая объединена культурой, условиями жизни. Каждый человек подвергается социализации, т. е. вхождению в социальную среду через постепенное овладение нормами, правилами, знаниями и ценностями данного общества.
Изучением всего этого занимается социология, необходимая для познания общества в целом, его отдельных элементов, составляющих, закономерностей развития и деятельности. Уделяется внимание зависимости личности от окружения, например, различию в поведении подростка дома и среди сверстников.
Определение понятия в психологии и философии
Определение социальной среды бывает разнообразным, учитывая научную сферу, для которой его формулируют. В психологии этим термином принято описывать все то, что может окружать человека, влиять на его развитие, обретение места в обществе. Поэтому в педагогике преподают обществознание, чтобы ознакомить детей с данным понятием, помочь им определиться со своим предназначением в социальном обществе.
Таким образом, роль педагогики возрастает с каждым годом в целях поиска путей совершенствования социальной среды, поскольку это одна из важнейших составляющих в формировании личности человека. Познавая разнообразные воспитательные приемы, педагогика способствует развитию общества, формированию правильного взаимодействия человека с окружающей средой.
Существует такое направление науки, как социальная философия, где социальной средой принято называть содержание, состав, развитие общества, его жизнедеятельность и значимость. Здесь рассматривается термин социальной экологии – совокупности отраслей науки, сосредоточенных на связи разных социальных групп с природной средой. Обитание человека в природе, как бы он с ней ни взаимодействовал, не может вытеснить природных закономерностей.
Общество не властно над природой
Описание и характеристики
Социальная среда включает в себя взаимодействие индивидов, групп, культур. Это совокупность социальных, духовных, политических и экономических условий существования. Она состоит из так называемого социума – окружения человека (синоним – общество). Его развитие подразумевает появление социальной сферы, т. е. взаимоотношений групп, в т. ч. разных сословий, статусов. Социальная среда характеризуется структурой, устройством общества, в ней исследуются взаимоотношения между различными группами. Социальная группа может образоваться на фоне общих интересов, где отдельные личности выполняют свою роль.
Существуют также понятия социальных норм и санкций, где:
Посредством санкций проводится контроль за деятельностью общества. Образуются институты, исполняющие поощрение и наказание, например, правоохранительные и судебные системы отслеживают преступников и принимают соответствующие меры.
Классовый характер социальной среды
Классовый характер – это особенности неоднородных социальных слоев. Этот термин имеет исторические корни, когда людей делили на пролетариат, буржуазию и т. д. Суть в том, что каждый класс имеет свои слои, подразделения, для которых характерны определенные психологические черты.
Социальные классы можно расшифровать, как группы людей, объединенных общим признаком, выполняющих свои роли, но имеющих сходства в привычках, мировоззрении, поведении.
В качестве примера можно привести различия в образе жизни и поведении городских и деревенских жителей. Их схожая деятельность (производственная, умственная, политическая) протекает по-разному. Это составляет определенные характеристики личности людей, принадлежащих к тому или иному классу. Примечательно, что по общему поведению отдельно взятого человека можно выявить его корни.
Что понимается под микросредой и макросредой
Социология подразумевает совокупность разных условий существования, среди которых выделяют экономические, социальные, духовные, политические и др. Существует деление на социальные микро,- и макросреды:
Микросреда – семья и друзья индивида
Человек социализируется с самых малых лет. Довольно часто можно услышать, что посещение ребенком детского сада важно не столько для развития первых дошкольных навыков, сколько для налаживания связей, контактов с окружающими детьми.
Обратите внимание! Человеку свойственно быть частью коллектива, как одного целого.
Собираясь в группы, можно достичь больших результатов за короткое время, с учетом слаженности работы и взаимопонимания. Поэтому общество, социализация начинаются в столь раннем возрасте.
В чем различия
Сначала индивид воспитывается в микросреде, окруженный родителями, воспитателями и сверстниками. Многое поначалу делается именно для него, учитываются пристрастия, интересы, желания. Глядя на поведение окружающих, маленький ребенок проходит первые шаги к социализации, копируя то, что видит.
С возрастом ребенок вливается в другие группы, будь то спортивный кружок или летний лагерь. Совсем скоро формирующаяся личность становится частью общества, причем, как на него влияет макросреда, так и он вносит в нее свой вклад.
Социализация человека – это этап его существования, продолжающийся на протяжении всей жизни. Изо дня в день индивид переходит из одной социальной среды в другую, даже не задумываясь об этом. Примечательно то, что не только окружение имеет влияние на человека, но и он вносит в него значительные изменения.
Видео
СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ
Смотреть что такое «СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА ОБИТАНИЯ» в других словарях:
Среда обитания — для человека это планета Земля с ее специфическими особенностями, в других местах он уже не обитает, а лишь может находиться. Среда обитания предоставляет человеку ВСЕ необходимое для его существования как вида: жизнедеятельности отдельной особи… … Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений
среда — [окружение] сущ., ж., употр. часто Морфология: (нет) чего? среды, чему? среде, (вижу) что? среду, чем? средой, о чём? о среде; мн. что? среды, (нет) чего? сред, чему? средам, (вижу) что? среды, чем? средами, о чём? о средах 1. Средой называется… … Толковый словарь Дмитриева
Среда (значения) — Среда: Происходит этимологически от слова средина середина, но означает по сути противоположное слово окружение. То есть всё, что находится вокруг середины (вокруг меня). В этом значении употребляется как правило с уточнением (какая среда?) … Википедия
Среда окружающая — (синоним среда обитания человека) совокупность природных, техногенных, социальных и культурных объектов, явлений и процессов внешних по отношению к человеку, с которыми он находится в прямых или косвенных взаимоотношениях. Окружающая среда часто … Экология человека
среда — I ы/, вин.; среду/; мн. сре/ды; ж. 1) Вещество, заполняющее какое л. пространство и обладающее определёнными свойствами. Воздушная среда/. Распространение света в однородной среде. Преломляющие среды. Фильтрующие среды. Питательная среда/. (жид … Словарь многих выражений
СРЕДА — 1. СРЕДА, ы, вин. среду; мн. среды; ж. 1. Вещество, заполняющее какое л. пространство и обладающее определёнными свойствами. Воздушная с. Распространение света в однородной среде. Преломляющие среды. Фильтрующие среды. Питательная с. (жидкая или… … Энциклопедический словарь
Среда — I Среда в биологии, совокупность абиотических (неорганических) и биотических (органических) условий обитания животных, растений или микроорганизмов одного или разных видов. К абиотическим факторам С. относят химические (химический состав… … Большая советская энциклопедия
СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ — недавно возникшая научная дисциплина, предметом которой является изучение закономерностей воздействия общества на биосферу и тех изменений в ней, которые оказывают влияние на общество в целом и каждого человека в отдельности. Концептуальное… … Социология: Энциклопедия
ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА — ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА, среда обитания и хоз. деятельности народонас. Поднятие О. с. распространилось во 2 й пол. 20 в., но конкретизация его содержания продолжается. Данное понятие логич. итог эволюции категории географическая среда, под к рой… … Демографический энциклопедический словарь
ЭКОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ — отрасль науки, исследующая отношение между человеч. сообществами и окружающей географич. пространств., социальной и культурной средой, прямое и побочное влияние производств, деятельности на состав и свойства окружающей среды, экологич.… … Философская энциклопедия
Социальная среда
Социальная макросреда охватывает экономику, общественные институты, общественное сознание и культуру.
Социальная среда оказывает основное воздействие на формирование бессознательного (подсознания) в психике индивида, и, как следствие подобного формирования, на манипуляции психикой. Таким образом происходит зарождение в подсознании тех импульсов, которые впоследствии преобразуются в паттерны поведения и будут оказывать достаточно большое влияние на сознание. Сознание в этом случае имеет соподчиненную функцию. Особенно это бывает более ярко выражено в неадекватном, полубессознательном состоянии (например: алкогольное опьянение), т.к. действиями (деяниями) индивида будет руководить в большей степени не сознание, а подсознание. И в данном случае будет иметь огромное значение окружающая среда, социальная среда, в которой живет индивид в настоящее время, а также та социальная среда, где этот индивид родился и воспитывался (т.к. именно она на раннем этапе оказывала влияние на формирование подсознания индивида).
Если рассматривать социальную среду как среду, свойства и характеристики которой постоянно изменяются, то используется понятие социальный континуум.
Связанные понятия
Социа́льные но́рмы — общепризнанные правила, образцы поведения, стандарты деятельности, призванные обеспечивать упорядоченность, устойчивость и стабильность социального взаимодействия индивидов и социальных групп. Совокупность норм, действующих в том или ином сообществе, составляет целостную систему, различные элементы которой взаимообусловлены.
Новое в блогах
Люди и их социальная среда обитания в России
Люди и их социальная среда обитания в России
Агафонов А.А., 2017г.
Как известно, в смысл человеческой жизни кроме бесконечного совершенствования людей (развития их ума, души и тела) входит также безграничное улучшение среды их обитания, в том числе социальной среды обитания, как очень сложной и значимой. Поэтому оценка состояния социальной среды обитания людей в нашей стране, а также возможности её улучшения представляются достаточно важными.
Социальная среда, как известно, представляет собой совокупность и взаимоотношения людей в обществе (социуме), окружающем каждого отдельного человека. Имеются в виду экономические, социально-политические, идеологические, культурные, бытовые, семейные и тому подобные человеческие взаимоотношения.
В данной статье предлагается рассмотреть только некоторые важные аспекты нахождения и жизнедеятельности людей в их социальной среде обитания, ставшие чрезвычайно актуальными в нашей стране после переломных исторических событий 1991года, поскольку социальная среда обитания россиян после этого сильно изменилась не в лучшую сторону.
Прежде всего, после смены советского социализма на западный капитализм произошло классовое расслоение российского общества на богатых и бедных людей. Названное постоянно углубляющееся расслоение кардинально ухудшило и продолжает ухудшать социально-экономические, политические и другие взаимоотношения людей в обществе.
В этой связи нужно вспомнить, что обогащение наименьшей части людей в российском обществе в 1991 году и позднее произошло:
Разбогатевшая часть общества без какого-либо стеснения всячески обособилась, в том числе непосредственно охраняемыми дворцами и непроницаемыми заборами, от обедневшей части общества и стала усиленно наращивать своё благосостояние, материальное и денежное, невзирая на одновременное относительное или абсолютное ухудшение благосостояния обедневшей части общества. В этом она и сегодня не видит ничего зазорного, более того, расценивает это как достойное обретение давно причитавшейся ей счастливой жизни. При этом она готова жить таким, сомнительно счастливым образом даже в окружении полностью обнищавших людей (бомжей) и асоциальной массы лиц (убийц, воров, мошенников, насильников, проституток, наркоманов, алкоголиков и тому подобных людей), в атмосфере меркантильных и обманных, лицемерных и злобных отношений между людьми.
Разбогатевшая часть общества в своей жизнедеятельности стала необычайно безнравственной, безгранично алчной и безмерно агрессивной, но это её совершенно не смущает. Стяжательство, возвеличивание денег, извлечение прибыли из всего и вся любыми доступными путями, методами и средствами стали самыми естественными в их частнособственнической жизни. Насущные интересы и жгучие проблемы наибольшей, обедневшей части общества сейчас её почти не интересуют или интересуют только в плане извлечения из этого опять же хотя бы какой-то пользы только для себя.
Мало того, что эта наименьшая часть общества завладела львиной долей всех богатств общества и фактически поработила (через эксплуататорские трудовые отношения) большую часть общества, она ещё захватила реальную власть в обществе, позволяющую ей беспредельно господствовать над всем обществом.
Права и свободы россиян в разных частях общества, у богатых и бедных людей, по факту, а не по пафосной Конституции РФ, стали неравноценными, а сами люди неравноправными. В выигрыше с различных сторон, кроме морально-нравственной и интеллектуальной, стали только господа разбогатевшей части общества.
Между тем, высокая обеспеченность богатой части общества стала весьма привлекательной для многих людей, особенно для молодых людей, родившихся незадолго до 1991года и после этого года. Но молодые люди толком не знают или не осознают, каким образом обогатилась и теперь преуспевает малая часть людей нынешнего общества. Они иллюзорно полагают, что каждый из них при желании тоже может стать богатым и высокопоставленным в обществе. Они не понимают, что всем стать таковыми невозможно по определению, поскольку при капитализме какая-то часть людей может стать богатой только при наличии обедневшей и эксплуатируемой части общества, то есть за счёт её. Богатые без бедных при капитализме существовать не могут. К сожалению, это не понимают или игнорируют и многие далеко не молодые люди – «предки» молодых людей. Они тоже наивно и недальновидно полагают, что при большом желании отпрысков и своей усердной помощи им можно вполне или достаточно богато обустроить жизнь своих чад и их наследников. Поэтому они смирились с установившимся капитализмом в стране, прежде всего, с капиталистической (стяжательской и безнравственной) идеологией и капиталистическим (эксплуататорским) способом общественного производства и стремятся к нему удачно приспособиться и жить припеваючи. Однако это мало кому удаётся осуществить, несмотря на все свои потуги. Стать сегодня преуспевающим долларовым миллионером, а тем более долларовым миллиардером, без наличия значительного стартового капитала (дармового, захваченного или кабально кредитного) невероятно трудно. Да и новых конкурентов в этой «стае» никто не ждёт.
Материальные и денежные ценности у множества «предков» и большинства их «отпрысков» затмили духовные человеческие ценности. А обедневшая часть общества всё ещё надеется на (1)заботливость нынешней власти и (2)самопроизвольное улучшение своей неудовлетворительной жизни, хотя такая самонадеянность под давлением уродливой российской действительности у них постепенно всё угасает и угасает.
В отношении иллюзорной заботливости воцарившейся капиталистической власти об обедневшей части общества суровая действительность свидетельствует о следующем.
Таким образом, имеет место то, что:
1) верховная власть страны (в лице Президента РФ и его Администрации) в сфере формирования внешней и внутренней (хозяйственной) политики страны находится под доминирующим влиянием господствующего разбогатевшего меньшинства общества;
2) внешняя и внутренняя (хозяйственная) политика страны формируется в значительной мере без обязательного и ответственного участия российской науки и народного представительства. Привлекаемые научные советники (их ни к чему не обязывающими советами всегда можно пренебречь, что часто и происходит) это ещё не вся российская наука, а Федеральное Собрание РФ в составе двух палат, как правило, по «братской солидарности» благосклонно (безропотно) одобряет уже сформированную внешнюю и внутреннюю политику страны (по формуле: всё одобрям-с);
3) законодательная власть страны (Госдума РФ) реально подчиняется главе её исполнительной власти (Премьер-министру Правительства РФ), хотя это нонсенс;
4) исполнительная власть страны (Правительство РФ) услужливо транслирует и реализует внешнюю и внутреннюю (хозяйственную) политику страны, формируемую в интересах господствующего класса и «спускаемую» Президентом РФ и его Администрацией;
5) законодательная власть страны (Госдума РФ) по вопросам названной политики и всем другим вопросам беспрекословно штампует своё согласие с исполнительной властью (Правительством РФ), так как парламентариев от партии власти ЕдРо в Госдуме РФ находится подавляющее большинство;
6) помимо этого подавляющее большинство позволяет партии власти ЕдРо блокировать любые позитивные инициативы и активные действия фракций всех других, оппозиционных парламентских партий, КПРФ, СР и ЛДПР, вместе взятых.
И это ещё не всё. Госдума РФ, как известно, является не только законодательной, но и представительной властью населения страны. Фракция ЕдРо в Госдуме РФ представляет интересы, главным образом, разбогатевшей части общества, а фракции КПРФ, СР и ЛДПР – обедневшей части общества. При этом фракция ЕдРо в Госдуме РФ, как уже упоминалось, имеет господствующее положение по отношению к фракциям КПРФ, СР и ЛДПР вместе взятым. Это означает, что интересы разбогатевшей части общества, представляемые партией власти ЕдРо в Госдуме РФ, всегда имеют преимущество в их реализации.
По всему получается, что в нашей стране в первую очередь и в большей мере всегда удовлетворяются интересы разбогатевшей, наименьшей части общества, находящиеся в непримиримом противоречии с интересами обедневшей, наибольшей части общества, то есть с интересами простого народа.
Более того, существующая уродливая действительность свидетельствует также о частичном, но существенном нарушении (не исполнении) российским властями ряда Статей Конституции РФ, в том числе некоторых основополагающих, например:
Нарушение Статьи 3 заключается в том, что в России народ – наибольшая, обедневшая часть общества, по факту не является единственным и первейшим источником власти и лишён возможности реально и полноценно осуществлять свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления, в центре и на местах.
Чтобы полнее и глубже осознать различные нарушения и невыполнение Статьи 7 в целом, следует рассмотреть эту ситуацию детальнее.
Исходя из этого классического определения, можно уверенно сделать вывод о том, что российское государство по факту далеко не соответствует продекларированному положению указанной Статьи Конституции РФ. И вот почему.
Во – вторых, в России при огромном и всё углубляющемся разрыве благосостояния класса богатых (капиталоимущих) и благосостояния класса бедных (капиталонеимущих, обездоленных) нет реальной социальной справедливости, фактического равенства экономических прав и свобод у богатых и бедных людей.
В – третьих, в России очень большая часть граждан, включая даже множество трудящихся(!), живут за чертой бедности, не имеют достойного уровня человеческой жизни.
В – четвёртых, в России ни скрытная, но реальная власть капитала и ни формальная государственная власть сглаживанием глубоких социальных и экономических различий между богатыми и бедными людьми, а также оказанием достаточной помощи нуждающимся гражданам страны по-настоящему не занимаются.
В – пятых, российский капитализм имеет массу чрезвычайно регрессивных проявлений, то есть острейших пороков и отвратительных гримас, неприемлемых для большинства общества. Об этом достаточно подробно изложено в статье под названием «Проблема и пути устранения регрессивности капитализма в России», помещённой на сайте http://maxpark.com/user/Anataleks/content/3198154
Что касается перераспределения материальных благ в российском обществе, то оно с некоторых пор сделано не в пользу трудового народа России. Почти всю общественную собственность, начиная с 1991 года, новые прозападные российские властители (под верховодством Ельцина Б.Н.) и известные ваучерные «младореформаторы» (Гайдар Е.Т., Чубайс А.Б. и прочие) под руководством американских «советников» (из Госдепа и ЦРУ США) у народа обманно отобрали и «законно» поделили между свежеиспечёнными собственниками – бандитствующими капитало(за)владельцами. На новое, справедливое перераспределение собственности в пользу обездоленного народа, разбогатевшие и алчные капиталовладельцы, надо понимать, добровольно (без принуждения!) никогда не пойдут, так как в их руках теперь немалые богатства, реальная власть и всемогущество денег.
Странным образом в российском капиталистическом государстве также осуществляется материальная помощь простому народу, нуждающейся части общества. Сначала государственная капиталистическая власть обоснованными и надуманными налогами, а также с помощью всевозможных ухищрений и чиновничьих поборов «сдирает три шкуры» с народа в госбюджет и карманы властных лиц, а затем громогласно и самодовольно возвращает ему (в целом и персонально) из госбюджета как акт высочайшей заботы о нём только малую часть «содранного». При этом оно «скромно» умалчивает о том, что всё остальное, то есть наибольшая часть «содранного», достаётся (через бюджетные распределения и другие каналы) российскому господствующему классу (для его обогащения) и различным институтам власти господствующего класса (на их не безбедное содержание).
Итак, по большому счёту в результате известных событий 1991 года:
у трудящихся страны была отобрана и советская власть, и общественная (народная) собственность. Неотобранными остались только воздух, большей частью вода и частично земля;
общественную собственность, её наибольшую и весомую часть, обманным и насильственным путём захватила наименьшая, но агрессивная часть общества;
наибольшая обездоленная и не защищённая часть общества оказалась в трудовом услужении у наименьшей господствующей части общества;
реальная власть и управление оказалась в руках наименьшей богатой части общества.
А ведь он, согласно принятой им Присяге Президента РФ, является клятвенным гарантом соблюдения Конституции РФ, всех её Статей, и верным слугой народа.
В связи с этим логично задаться простым вопросом. Почему он как гарант в полной мере не выполняет свою обязанность: допускает неисполнение властями ряда Статей Конституции РФ, прежде всего, основополагающих, и не выполняет их сам, в полной мере и достаточным образом? Ответ на заданный вопрос, полагаю, ясен, он свидетельствует только о том, что, как говорится, «рыба гниёт с головы».
1) как изначальный ставленник первого верховного правителя РФ Ельцина Б.Н., воцарившего со своими соратниками (Гайдаром Е.Т., Чубайсом А.Б. и прочими) в России «дикий» капитализм,
2) как аффелированное (заинтересованное) лицо российских капиталовладельцев, финансовых олигархов и производственных магнатов,
3) как отступник от социализма и убеждённый приверженец капитализма,
— к большому сожалению, не помышляет (не желает) или не в состоянии (не способен) реализовать данной ему властью продекларированные утверждения (положения) ряда конституционных Статей, прежде всего, основополагающих Статей о верховенстве власти народа и социальности государства.
Кроме того, он нарушает данную им клятву служения народу, то есть большинству общества, каковым в России является обедневшее население страны, а не касте избранных, или классу богатеев.
Между тем, за невыполнение или ненадлежащее выполнение клятв Присяги Президента РФ и своих конституционных обязанностей, по справедливости, согласно Статье 97 Конституции РФ, Президент РФ должен нести непреложную ответственность перед народом страны, вплоть (включительно) до отрешения его от должности. Будь он даже помазанником Божьим в воображении Русской православной церкви (РПЦ) и других религиозных конфессий страны. Ведь Статья 3 и Статья 7, да и некоторые другие Статьи Конституции РФ, в стране явно и сознательно в полной мере не выполняются. И спрос за это должен быть, как говорится, по полной программе.
Но странно и то, что на обозначенную ситуацию и уродливую российскую действительность, мягко говоря, молчаливо взирают, уже столько лет, политические и общественные организации страны, прежде всего, КПРФ – главная оппозиционная парламентская политическая партия, выступающая как основная представительница и защитница интересов российского народа, наконец, как традиционная надежда народа, правда, которую КПРФ скоро может окончательно потерять. Наверное, уже хватит им постыдно молчать, а парламентским политическим партиям, пора уже предъявить очевидные претензии и законные требования, если, конечно, они у КПРФ, СР и ЛДПР есть, к верховной российской власти – служанке народа, каковой она должна быть на деле, а не на клятвенных словах. Иначе говоря, следует, как представляется, не только официально высказать свои справедливые претензии Президенту РФ, но и беспристрастно учинить правовой спрос с Правительства РФ за неудовлетворительное исполнение действующей Конституции РФ по ряду её Статей, названных и других.
Кстати сказать, выявление и устранение всех фактов неудовлетворительного исполнения различных статей Конституции РФ действующими российскими властями были бы весьма полезными для народа, всего общества страны. Но сегодняшние российские власти этого боятся как огня, а потому всемерно пресекают любые попытки обращения к Конституции РФ, объявляя это покушением на существующий строй и существующую власть и угрожая за это преследованием.
За четверть века власть и общество страны, из-за нежелания власти и богатой части общества, так и не построили в России настоящее социальное государство, как это было утвердительно продекларировано Конституцией РФ ещё в далёком 1993 году.
Теперь, в недалёкой перспективе, Россия, при неотступной решимости большинства общества и вынужденном согласии власти, может стать, как представляется, не только социальным, но ещё более прогрессивным, основательно социализированным государством, базирующимся на принципах гуманизма, без использования сталинского коммунистического диктата.
По поводу ранее упомянутых иллюзорных надежд обедневшей части общества на самопроизвольное улучшение её жизни и деятельности достаточно сказать следующее.
Решительно изменить сложившееся положение дел в стране позитивно может, как представляется, только натерпевшийся и прозревший народ, притом изменить принудительно (поскольку другого не дано):
либо стихийным революционным (майданным) путём,
либо организованным парламентским (цивилизованным) путём.
Но пока, до поры до времени, народ напряжённо безмолвствует, если не принять во внимание эпизодические проявления недовольства различных групп населения страны федеральными или региональными российскими властями, происходящие в стране, то тут, то там.