Что такое специфическая реактивность
Реактивность организма
Количественно различают формы реактивности:
Качественные характеристики реактивности:
Анафилаксия— повышенная реактивность, сниженная резистентность
2. Индивидуальная реактивность зависит от:
3. Групповая реактивность:
1) Физиологическая реактивность:
адаптация к нескольким факторам (к недостатку кислорода и физической нагрузке)
вырабатывается при тренировке, закаливании
Механизмы неспецифической резистентности:
2) Патологическая реактивность:
а) Специфическая проявляется:
1. Иммунопатологические процессы
2. Деадаптация (специфические реакции):
б) Неспецифическая патологическая реактивность.
В каждой форме неспецифической реакции есть элементы специфичности.
б) с появлением нервной системы:
Эти же закономерности повторяются в онтогенезе:
Реактивность ребенка отличается от реактивности взрослого.
Особенности реактивности у детей:
У ребенка нервная система еще не закончила свое развитие:
1. Возбудимость КБП снижена, доминирует подкорка.
2. Низкая болевая чувствительность
Высокий болевой порог до начала 2-го года
Отсутствуют признаки боли: расширение зрачков, спазмы периферических сосудов.
а) судорожный синдром при воспалении легких, менингите, дифтерии
б) общая интоксикация при слабо выраженных специфических симптомах при многих инфекциях (например при дизентерии).
4. Низкая лабильность, ограничены возможности приспособления к среде (реакции адаптации и компенсации).
В зрелом возрасте реактивность высокая, в старости реактивность снижена.
Неспецифическая резистентность женского организма выше и совершеннее мужского организма.
Реактивность меняется с возрастом, под влиянием факторов внешней среды.
Факторы, снижающие неспецифическую резистентность:
Средства, повышающие неспецифическую резистентность:
Более устойчив к кислородному голоданию, электрическому току.
Снижается возможность воспалительных реакций.
Тормозятся аллергические реакции, рост злокачественных опухолей, размножение микробов в организме.
Повышение резистентности при сохранении нормального уровня жизнедеятельности (или повышении):
1. Тренировка основных функциональных систем: физическая мышечная нагрузка, закаливание к низким температурам, адаптация к гипоксии (недостатку кислорода).
2. Изменение функционального состояния основных исполнительных систем:
3. Все виды неспецифической терапии:
Представление об адаптационном эффекте: безвредны для организма, нормализуют нарушенные функции (в сторону понижения или повышения).
Элеуторококк: антитоксическое действие
Механизм действия адаптогенов:
Стимуляция синтеза нуклеиновых кислот и белка.
Стабилизация биологических мембран.
активация всех защитно-приспособительных реакций;
повышается уровень жизнедеятельности.
1. Состояние переносимости:
Адаптационно-компенсаторные механизмы следует развивать медленно, постепенно, не переоценивая возможностей организма.
| Предыдущая статья: | Патогенез |
| Следующая статья: | Роль наследственности в патологии |
| Лучшая по просмотрам статья: | Патофизиология опухолевого роста |
| Последняя статья: | Повреждение |
| Другие статьи: | Роль наследственности в патологии Целостность организма и ее роль в патологии Типовые патологические процессы Патогенез Общее учение о болезни |
Все размещенные на нашем ресурсе материалы получены из открытых источников сети Интернет и опубликованы исключительно в информационных целях. В случае получения соответствующей просьбы от правообладателей в письменном виде, материалы будут незамедлительно убраны из нашей базы. Все права на материалы принадлежат первоисточникам и/или их авторам.
Общая неспецифическая реактивность организма как фактор индивидуализации потребностей, поведенческой и социальной активности человека
Полный текст
Аннотация
Цель. Выявление закономерностей физиологической индивидуализации формирования потребностей, поведенческой и социальной активности человека.
Материалы и методы. Исследования выполнялись с участием 78 мужчин и женщин 18-22 лет – студентов Крымского Федерального университета.
Результаты. Подтверждена системность организации функциональных, психофизиологических, психологических и социальных механизмов индивидуальной организации поведенческой и социальной активности человека. Определено, что тревожность, нервно-психическая реактивность, экстраверсия и нейротизм, как основные предпосылки формирования поведенческой и социальной активности, наиболее выражены у индивидов, характеризующихся высоким уровнем общей неспецифической реактивности организма. Обоснована роль функционального и психофизиологического статуса организма в индивидуализации потребностей. При этом, минимальная выраженность актуализации основных потребностей характерна для индивидов с низким уровнем общей неспецифической реактивности организма. Конкретизированы связи отдельных векторов социальной активности и основных потребностей человека. Наиболее существенное, универсальное влияние на различные виды социальной активности оказывают потребности в безопасности, являющиеся базовыми биологическими потребностями человека. Потребности в самореализации обусловливают поведенческую, социальную, профессиональную и экономическую активность человека. Социальные и познавательные потребности положительно влияют на поведенческую и социальную активность. Незначительная отрицательная связь выявлена между репродуктивными потребностями и социальной деструктивностью.
Заключение. Совокупный учет физиологических и психологических характеристик обеспечивает возможность прогнозирования степени и предметной направленности социальной активности личности.
Ключевые слова
Полный текст
Активность как универсальное свойство живых систем распространяет свое влияние на самые различные стороны жизнедеятельности человека. Поведенческая и социальная активность, являясь составляющей общей активности человека, зависит от целого ряда индивидуальных сочетаний генотипа и фенотипа, а также условий окружающей среды. В качестве предметных признаков фенотипа, влияющих на выраженность и специфику социальной активности, наиболее изучены пол, соматотип, циркадианный хронотип, вегетативный статус и темперамент человека.
Так, А.О. Бухановским отмечаются существенные различия в психоэмоциональной сфере мужчин и женщин, в избирательной направленности мотивов и связанной с ними социальной активности [1]. В работах Д. Майерса и Е.П. Ильина конкретизированы гендерные особенности проявления эмоциональной реактивности и поведенческой активности в различных сферах жизнедеятельности человека [2, 3]. Исследования Э. Кречмера и У. Шелдона убедительно доказали связь между строением тела человека и его психологическим складом. Выявлены типичные сценарии реализации поведенческих стратегий, основанных на параметрах темперамента и характера, соответствующие трем основным соматотипам человека [4]. Г. Айзенком обоснована взаимосвязь индивидуальной организации циркадианных биоритмов и экстраверсии [5]. Доказано, что индивиды с вечерним типом активности преимущественно характеризуются выраженной экстраверсией, обусловливающей повышенный уровень социальной активности. Р.М. Баевский в серии экспериментальных работ впервые продемонстрировал детерминированность психоэмоционального статуса человека типом организации вегетативной нервной системы [6]. При этом, определено положительное влияние симпатикотонии на поведенческую и социальную активность человека. Работы И.П. Павлова предопределили современные направления исследования роли типологических особенностей высшей нервной деятельности в формировании социальной активности личности [7]. Позже Б.М. Тепловым, В.Д. Небылициным, В.М. Русаловым, Э.А. Голубевой, В.И. Рождественской и их последователями доказаны сложные взаимосвязи свойств нервной системы и динамических параметров деятельности, определяющих выраженность социальной активности человека [8]. Н.А. Бернштейн в своей концепции «физиологии активности» обосновал ведущую роль эндогенных механизмов в инициации сложных, в том числе социальных форм поведения человека. Согласно этой концепции, активность является существенным свойством индивида, обусловливающим поведение, направленное на удовлетворение потребностей личности [9]. Именно потребности как особое психологическое состояние биологической и социальной неудовлетворенности человека лежат в основе его поведенческой и социальной активности. Известно, что у разных людей набор потребностей, их иерархия и степень актуализации различны [10]. Данные различия в формировании потребностей обусловлены, прежде всего, генетически детерминированными и фенотипически закрепленными психофизиологическими и психологическими особенностями личности. Оценка степени мотивационного возбуждения как индикатора актуализации потребностей позволяет конкретизировать набор эндогенных факторов повышенной поведенческой и социальной активности. Определено, что уровнем тревоги определяется сила мотивации. Фоновая степень тревожности колеблется вокруг определенного значения, постоянного для каждого индивидуума [10]. Высокий уровень тревожности инициирует ориентировочно-исследовательское поведение и соответственно стимулирует двигательную, поведенческую и социальную активность. Этому процессу способствуют экстраверсия, нейротизм и эмоциональная реактивность, исходный уровень которых также характеризуется индивидуальностью проявления. Отмечено, что люди разных психологических типов отличаются не только уровнем тревожности и эмоциональной реактивности, но и качественными особенностями социального поведения. При этом, обращает на себя внимание факт стабильности черт темперамента в онтогенезе и по своей структуре и по индивидуальной выраженности [11].
Представленная информация свидетельствует о достаточной проработанности общих моментов системной организации физиологических механизмов поведенческой и социальной активности человека. Однако, в данном вопросе отсутствует знание предметной обусловленности выраженности и направленности социальной активности индивидуальным сочетанием актуализированных потребностей и психофизиологических предпосылок их формирования.
В результате ранее выполненного обобщения традиционных методик оценки потребностей человека был разработан универсальный способ дифференцированного количественного определения выраженности физиологических, потребностей в безопасности, репродуктивных, социальных, потребностей в образовании, потребностей в самореализации. Доказана целесообразность расчета двух производных интегральных показателей: степени актуализации потребностей и установки на успех достижения результата. Выявлена взаимосвязь разработанных показателей с ключевыми психологическими и психофизиологическими характеристиками человека [12]. Полученные результаты подтвердили роль биологической составляющей мотивационного возбуждения в формировании сложных форм поведения человека. Учет выраженности разработанных показателей позволяет осуществлять прогнозирование направленности и силы мотивационного возбуждения личности. Предлагаемый подход дает возможность качественно и количественно оценивать, с использованием сопоставимых величин и единиц измерения, субъективное стремление человека к достижению конкретного результата, характеризовать потенциал его поведенческой и социальной активности.
Кроме этого, в результате предпринятых экспериментальных исследований обосновано свойство интегративности уровня общей неспецифической реактивности организма (УОНРО), комплексно отражающее генетический, функциональный, психофизиологический и психологический статус человека. Разработан приборный неинвазивный экспресс-метод оценки УОНРО человека, основанный на учете выраженности ноцицептивной чувствительности организма [13, 14].
Цель – выявить закономерности физиологической индивидуализации формирования потребностей, поведенческой и социальной активности человека.
Материалы и методы
Исследования выполнялись с участием 78 мужчин и женщин 18-22 лет, студентов Крымского Федерального университета, в соответствии со статьями 5, 6 и 7 «Всеобщей декларации по биоэтике и правах человека» с оформлением информированного согласия.
В качестве интегративного показателя функционального и психофизиологического статуса человека использовался УОНРО. Оценка УОНРО осуществлялась посредством определения порога тепловой чувствительности (ПТЧ). Для выявления ПТЧ применялся лабораторный алгезиметр «Ugo Basile» (Италия). Процедура тестирования заключается в измерении времени (в секундах) наступления рефлекторного устранения кисти от светового луча, оказывающего стабильное температурное воздействие пороговой силы [14]. Расчет индивидуального УОНРО производится с учетом следующих границ ПТЧ: высокий УОНРО – от 0,5 до 15,4 с, средний УОНРО – от 15,5 до 30,4 с, низкий УОНРО – от 30,5 до 45,5 с.
Оценка потребностей осуществлялась методом бланкового тестирования, включающим в себя поэтапное определение количественной выраженности основных потребностей человека с их последующей дифференциацией на потребности первого порядка, имеющие центростремительный характер своего проявления (физиологические, в безопасности, репродуктивные), и потребности второго порядка, обладающие преимущественно центростремительным характером проявления (социальные, в познании, в самореализации). Кроме этого, выявляли степень актуализации потребностей (САП) первого и второго порядка, рассчитывая разность между величинами актуализации и удовлетворенности соответствующих потребностей [12].
Направленность и выраженность социальной активности определяли методом анкетирования, приняв за основу способ самооценки включенности человека в социально значимую деятельность [15], дополнительно осуществив дифференциацию вопросов по шести позициям: поведенческая активность, собственно социальная активность, профессиональная активность, экономическая активность, политическая активность, социальная деструктивность. Тревожность, нервно-психическую реактивность, экстраверсию и нейротизм оценивали посредством стандартных методов бланкового тестирования [16].
Результаты и их обсуждение
Исследование основных психологических предпосылок формирования поведенческой и социальной активности с учетом индивидуальных функциональных и психофизиологических особенностей организма позволило определить наличие статистически значимых различий анализируемых показателей между группами УОНРО (рис. 1).
Рис. 1. Выраженность психологических предпосылок поведенческой и социальной активности у индивидов с различным УОНРО
Примечание: * – статистическая значимость различий между группами УОНРО с р
Рис. 2. Выраженность основных потребностей у лиц с высоким, средним и низким УОНРО
Примечание: * – статистическая значимость различий между группами УОНРО с р
Рис. 3. Выраженность САП первого и второго порядка у индивидов с высоким, средним и низким УОНРО
Примечание: * – статистическая значимость различий между группами УОНРО с р
Рис. 4. Выраженность различных векторов социальной активности у лиц с высоким, средним и низким УОНРО
Примечание: * – статистическая значимость различий между группами УОНРО с р
Рис. 5. Корреляционные связи выраженности векторов социальной активности и степени проявления основных потребностей человека
Примечание: * – статистическая значимость корреляционной связи с р ×
Об авторах
Александр Борисович Мулик
Автор, ответственный за переписку.
Email: mulikab@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6472-839X
SPIN-код: 8079-9698
ResearcherId: U-2142-2017
д.б.н., профессор, ведущий научный сотрудник
Ирина Владимировна Улесикова
преподаватель кафедры нормальной физиологии
Ирина Геннадьевна Мулик
старший преподаватель кафедры педагогики и методики профессионального обучения
Сергей Владиславович Булатецкий
д.м.н., профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики
Юлия Александровна Шатыр
к.б.н., доцент, старший научный сотрудник лаборатории психофизиологии ФГАОУ ВО Волгоградский государственный университет
Общая неспецифическая реактивность организма как фактор индивидуализации потребностей, поведенческой и социальной активности человека
Полный текст
Аннотация
Цель. Выявление закономерностей физиологической индивидуализации формирования потребностей, поведенческой и социальной активности человека.
Материалы и методы. Исследования выполнялись с участием 78 мужчин и женщин 18-22 лет – студентов Крымского Федерального университета.
Результаты. Подтверждена системность организации функциональных, психофизиологических, психологических и социальных механизмов индивидуальной организации поведенческой и социальной активности человека. Определено, что тревожность, нервно-психическая реактивность, экстраверсия и нейротизм, как основные предпосылки формирования поведенческой и социальной активности, наиболее выражены у индивидов, характеризующихся высоким уровнем общей неспецифической реактивности организма. Обоснована роль функционального и психофизиологического статуса организма в индивидуализации потребностей. При этом, минимальная выраженность актуализации основных потребностей характерна для индивидов с низким уровнем общей неспецифической реактивности организма. Конкретизированы связи отдельных векторов социальной активности и основных потребностей человека. Наиболее существенное, универсальное влияние на различные виды социальной активности оказывают потребности в безопасности, являющиеся базовыми биологическими потребностями человека. Потребности в самореализации обусловливают поведенческую, социальную, профессиональную и экономическую активность человека. Социальные и познавательные потребности положительно влияют на поведенческую и социальную активность. Незначительная отрицательная связь выявлена между репродуктивными потребностями и социальной деструктивностью.
Заключение. Совокупный учет физиологических и психологических характеристик обеспечивает возможность прогнозирования степени и предметной направленности социальной активности личности.
Ключевые слова
Полный текст
Активность как универсальное свойство живых систем распространяет свое влияние на самые различные стороны жизнедеятельности человека. Поведенческая и социальная активность, являясь составляющей общей активности человека, зависит от целого ряда индивидуальных сочетаний генотипа и фенотипа, а также условий окружающей среды. В качестве предметных признаков фенотипа, влияющих на выраженность и специфику социальной активности, наиболее изучены пол, соматотип, циркадианный хронотип, вегетативный статус и темперамент человека.
Так, А.О. Бухановским отмечаются существенные различия в психоэмоциональной сфере мужчин и женщин, в избирательной направленности мотивов и связанной с ними социальной активности [1]. В работах Д. Майерса и Е.П. Ильина конкретизированы гендерные особенности проявления эмоциональной реактивности и поведенческой активности в различных сферах жизнедеятельности человека [2, 3]. Исследования Э. Кречмера и У. Шелдона убедительно доказали связь между строением тела человека и его психологическим складом. Выявлены типичные сценарии реализации поведенческих стратегий, основанных на параметрах темперамента и характера, соответствующие трем основным соматотипам человека [4]. Г. Айзенком обоснована взаимосвязь индивидуальной организации циркадианных биоритмов и экстраверсии [5]. Доказано, что индивиды с вечерним типом активности преимущественно характеризуются выраженной экстраверсией, обусловливающей повышенный уровень социальной активности. Р.М. Баевский в серии экспериментальных работ впервые продемонстрировал детерминированность психоэмоционального статуса человека типом организации вегетативной нервной системы [6]. При этом, определено положительное влияние симпатикотонии на поведенческую и социальную активность человека. Работы И.П. Павлова предопределили современные направления исследования роли типологических особенностей высшей нервной деятельности в формировании социальной активности личности [7]. Позже Б.М. Тепловым, В.Д. Небылициным, В.М. Русаловым, Э.А. Голубевой, В.И. Рождественской и их последователями доказаны сложные взаимосвязи свойств нервной системы и динамических параметров деятельности, определяющих выраженность социальной активности человека [8]. Н.А. Бернштейн в своей концепции «физиологии активности» обосновал ведущую роль эндогенных механизмов в инициации сложных, в том числе социальных форм поведения человека. Согласно этой концепции, активность является существенным свойством индивида, обусловливающим поведение, направленное на удовлетворение потребностей личности [9]. Именно потребности как особое психологическое состояние биологической и социальной неудовлетворенности человека лежат в основе его поведенческой и социальной активности. Известно, что у разных людей набор потребностей, их иерархия и степень актуализации различны [10]. Данные различия в формировании потребностей обусловлены, прежде всего, генетически детерминированными и фенотипически закрепленными психофизиологическими и психологическими особенностями личности. Оценка степени мотивационного возбуждения как индикатора актуализации потребностей позволяет конкретизировать набор эндогенных факторов повышенной поведенческой и социальной активности. Определено, что уровнем тревоги определяется сила мотивации. Фоновая степень тревожности колеблется вокруг определенного значения, постоянного для каждого индивидуума [10]. Высокий уровень тревожности инициирует ориентировочно-исследовательское поведение и соответственно стимулирует двигательную, поведенческую и социальную активность. Этому процессу способствуют экстраверсия, нейротизм и эмоциональная реактивность, исходный уровень которых также характеризуется индивидуальностью проявления. Отмечено, что люди разных психологических типов отличаются не только уровнем тревожности и эмоциональной реактивности, но и качественными особенностями социального поведения. При этом, обращает на себя внимание факт стабильности черт темперамента в онтогенезе и по своей структуре и по индивидуальной выраженности [11].
Представленная информация свидетельствует о достаточной проработанности общих моментов системной организации физиологических механизмов поведенческой и социальной активности человека. Однако, в данном вопросе отсутствует знание предметной обусловленности выраженности и направленности социальной активности индивидуальным сочетанием актуализированных потребностей и психофизиологических предпосылок их формирования.
В результате ранее выполненного обобщения традиционных методик оценки потребностей человека был разработан универсальный способ дифференцированного количественного определения выраженности физиологических, потребностей в безопасности, репродуктивных, социальных, потребностей в образовании, потребностей в самореализации. Доказана целесообразность расчета двух производных интегральных показателей: степени актуализации потребностей и установки на успех достижения результата. Выявлена взаимосвязь разработанных показателей с ключевыми психологическими и психофизиологическими характеристиками человека [12]. Полученные результаты подтвердили роль биологической составляющей мотивационного возбуждения в формировании сложных форм поведения человека. Учет выраженности разработанных показателей позволяет осуществлять прогнозирование направленности и силы мотивационного возбуждения личности. Предлагаемый подход дает возможность качественно и количественно оценивать, с использованием сопоставимых величин и единиц измерения, субъективное стремление человека к достижению конкретного результата, характеризовать потенциал его поведенческой и социальной активности.
Кроме этого, в результате предпринятых экспериментальных исследований обосновано свойство интегративности уровня общей неспецифической реактивности организма (УОНРО), комплексно отражающее генетический, функциональный, психофизиологический и психологический статус человека. Разработан приборный неинвазивный экспресс-метод оценки УОНРО человека, основанный на учете выраженности ноцицептивной чувствительности организма [13, 14].
Цель – выявить закономерности физиологической индивидуализации формирования потребностей, поведенческой и социальной активности человека.
Материалы и методы
Исследования выполнялись с участием 78 мужчин и женщин 18-22 лет, студентов Крымского Федерального университета, в соответствии со статьями 5, 6 и 7 «Всеобщей декларации по биоэтике и правах человека» с оформлением информированного согласия.
В качестве интегративного показателя функционального и психофизиологического статуса человека использовался УОНРО. Оценка УОНРО осуществлялась посредством определения порога тепловой чувствительности (ПТЧ). Для выявления ПТЧ применялся лабораторный алгезиметр «Ugo Basile» (Италия). Процедура тестирования заключается в измерении времени (в секундах) наступления рефлекторного устранения кисти от светового луча, оказывающего стабильное температурное воздействие пороговой силы [14]. Расчет индивидуального УОНРО производится с учетом следующих границ ПТЧ: высокий УОНРО – от 0,5 до 15,4 с, средний УОНРО – от 15,5 до 30,4 с, низкий УОНРО – от 30,5 до 45,5 с.
Оценка потребностей осуществлялась методом бланкового тестирования, включающим в себя поэтапное определение количественной выраженности основных потребностей человека с их последующей дифференциацией на потребности первого порядка, имеющие центростремительный характер своего проявления (физиологические, в безопасности, репродуктивные), и потребности второго порядка, обладающие преимущественно центростремительным характером проявления (социальные, в познании, в самореализации). Кроме этого, выявляли степень актуализации потребностей (САП) первого и второго порядка, рассчитывая разность между величинами актуализации и удовлетворенности соответствующих потребностей [12].
Направленность и выраженность социальной активности определяли методом анкетирования, приняв за основу способ самооценки включенности человека в социально значимую деятельность [15], дополнительно осуществив дифференциацию вопросов по шести позициям: поведенческая активность, собственно социальная активность, профессиональная активность, экономическая активность, политическая активность, социальная деструктивность. Тревожность, нервно-психическую реактивность, экстраверсию и нейротизм оценивали посредством стандартных методов бланкового тестирования [16].
Результаты и их обсуждение
Исследование основных психологических предпосылок формирования поведенческой и социальной активности с учетом индивидуальных функциональных и психофизиологических особенностей организма позволило определить наличие статистически значимых различий анализируемых показателей между группами УОНРО (рис. 1).
Рис. 1. Выраженность психологических предпосылок поведенческой и социальной активности у индивидов с различным УОНРО
Примечание: * – статистическая значимость различий между группами УОНРО с р
Рис. 2. Выраженность основных потребностей у лиц с высоким, средним и низким УОНРО
Примечание: * – статистическая значимость различий между группами УОНРО с р
Рис. 3. Выраженность САП первого и второго порядка у индивидов с высоким, средним и низким УОНРО
Примечание: * – статистическая значимость различий между группами УОНРО с р
Рис. 4. Выраженность различных векторов социальной активности у лиц с высоким, средним и низким УОНРО
Примечание: * – статистическая значимость различий между группами УОНРО с р
Рис. 5. Корреляционные связи выраженности векторов социальной активности и степени проявления основных потребностей человека
Примечание: * – статистическая значимость корреляционной связи с р ×
Об авторах
Александр Борисович Мулик
Автор, ответственный за переписку.
Email: mulikab@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6472-839X
SPIN-код: 8079-9698
ResearcherId: U-2142-2017
д.б.н., профессор, ведущий научный сотрудник
Ирина Владимировна Улесикова
преподаватель кафедры нормальной физиологии
Ирина Геннадьевна Мулик
старший преподаватель кафедры педагогики и методики профессионального обучения
Сергей Владиславович Булатецкий
д.м.н., профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики
Юлия Александровна Шатыр
к.б.н., доцент, старший научный сотрудник лаборатории психофизиологии ФГАОУ ВО Волгоградский государственный университет