Что такое среднестатистический человек

Значение слова «среднестатистический»

среднестатисти́ческий

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: гипнотизация — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «среднестатистический&raquo

Предложения со словом «среднестатистический&raquo

Понятия, связанные со словом «среднестатистический»

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «среднестатистический&raquo

Не небожители, нет – но люди, знающие, умеющие и понимающие гораздо больше, чем обычный среднестатистический человек.

Самый обычный среднестатистический молодой человек, каких полно и в нашем мире.

Если же ребёнка пугать и наполнять его разум негативными мыслями, то получится среднестатистический гражданин – и это в лучшем случае.

Синонимы к слову «среднестатистический&raquo

Морфология

Правописание

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Источник

Значение слова среднестатистический

средний по каким-либо статистическим показателям

С тех пор как я стала жить под одной крышей с работником травмпункта, я пришла к выводу, что среднестатистический врач, приходит домой после рабочей смены в более угрюмом расположении духа, нежели среднестатистический мусорщик.

Подумав, ученый усмехнулся и ответил: «Если среднестатистический мужчина и среднестатистическая женщина окажутся в одинаковых условиях на Крайнем Севере, то мужчина побежит добывать себе шубу, а женщина.

Вообще согласно моим наблюдениям среднестатистический немецкий «парень» уступает в выносливости среднестатистическому российскому мужику, что убедительно доказывается отсутствием в немецком языке даже слова «мужик».

Это достойно удивления, ибо среднестатистический орк в полтора раза сильнее среднестатистического человека.

Что и говорить, вполне типично для страны, где среднестатистический мужчина не доживает до пенсии, а среднестатистическая женщина в сорок лет считается старухой (по крайней мере, таково мнение потенциальных работодателей).И все-таки возвращаясь к здоровью: человек обязан быть здоровым, ведь здоровье – это тот счастливый дар, который делает нас свободными, способными реализовать самые смелые планы.

среднестатистическая женщина в США и странах Западной Европы будет зарабатывать больше, чем среднестатистический мужчина.

Нет, я не отказываюсь от своего тезиса о безмерии слабоумия человеческого, но хочу заметить: среднестатистический гражданин, бесспорно, смышленее среднестатистического президента.

После работы её встретит среднестатистический парень на среднестатистическом автомобиле, и они поедут к нему домой, или отправятся в гости, всё равно.

За последние три тысячи лет на мне злодеяний меньше, чем на среднестатистическом гражданине за его среднестатистический век!

Источник

Я такой, как все

Портрет типичного россиянина

Ежегодно Росстат собирает все статистические данные о стране в специальный сборник.

Мы проанализировали эти данные, добавили аналитику Центробанка, ВЦИОМа, Фонда «Общественное мнение», исследования Яндекса, Гугла и других компаний. Получился портрет типичного россиянина.

Вообще-то, типичный россиянин — женщина

В России женщин больше, чем мужчин: 78,6 млн женщин против 67,9 млн мужчин (Росстат), поэтому средстатистический россиянин должен быть женщиной. Тем более, 59% женщин считают, что в нашей стране женщинам живется тяжелее, чем мужчинам. У нас нет нормального оправдания, почему в нашей статье среднестатистический россиянин — мужчина.

Как зовут

Россия в цифрах — 2016, издание Федеральной службы государственной статистикиPDF, 9 МБ

Сколько лет

Саше в этом году исполнится 40. После выхода на пенсию он, скорее всего, проживет не так уж много: средняя продолжительность жизни мужчин в стране — 67 лет. Женщинам повезло больше: их средняя продолжительность жизни — 77 лет.

Треть всех умерших в прошлом году мужчин трудоспособного возраста умерли из-за проблем с сердечно-сосудистой системой. Самая распространенная причина — ишемическая болезнь сердца. «Александр, берегите сердце!» — как бы говорит вам Росстат.

Где живет

Живет Александр, как и три четверти россиян, в городе, в одной квартире с родственниками, но лично на него приходится 24,4 м² жилой площади. Это в 4 раза больше, чем минимальная федеральная санитарная норма жилой площади.

Дома у Александра стоят два телевизора, компьютер, стиральная машина, на кухне — микроволновка. Еще у него два мобильных телефона, как утверждает Росстат.

В семье у Саши одна машина на всех. Скорее всего, ВАЗ или бюджетная иномарка: в 2016 году лидерами продаж в России стали Солярис, Лада Гранта и Киа Рио.

Продажи новых легковых и коммерческих автомобилей в РФ по данным Ассоциации европейского бизнесаPDF, 0,3 МБ

Кем работает

Работодатель мечты для молодежи 16—25 лет, ФОМ, 2008PDF, 203 КБ

Сколько получает и тратит

Зарплата Саши «грязными» — 35 744 рубля. За год она выросла на 2761 рубль. Но Александр, как и 84% россиян, считает, что достоин большей зарплаты. Просто он пока стесняется попросить прибавки — точно так же поступает еще треть россиян, которых опросил «Суперджоб». Зарплату Саша получает на карту, всего у него их две — зарплатная и кредитка.

По итогам прошлого года работодатель по какой-то причине задолжал Саше 48 рублей. Эта цифра получается, если общие по стране долги по зарплате в 3,5 млрд рублей разделить на 72,3 млн всех работающих россиян.

Зарплата не единственный источник дохода Саши. Еще 2,3 тысячи рублей в месяц ему приносит собственный бизнес, а 2 тысячи рублей — сдача недвижимости в аренду. Это, опять же, если взять и поделить. Среднестатистический Саша бизнесом не занимается и недвижимость не сдает.

Основные траты россиян

Объем и структура использования денежных доходов населения, РосстатDOC, 0,3 МБ

Центробанк говорит, что у Саши два банковских вклада: на рублевом 58,2 тысячи рублей, на валютном в пересчете на рубли — 71 тысяча рублей. За год его сбережения выросли на 13 тысяч рублей.

Еще у Александра два кредита: рублевый на 71 тысячу рублей и валютный в пересчете на рубли на 2 тысячи рублей. Иногда он забывает по ним платить, но просрочка пока небольшая — всего 6 тысяч рублей.

Чем интересуется

Александр пользуется интернетом, как и 84 млн жителей страны. Ежедневно он проводит в сети до 3 часов. Если посмотреть на анализ самых популярных запросов в поисковиках, то выяснится, что в прошлом году Александр следил за Чемпионатом Европы по футболу, Евровидением, российскими и американскими выборами.

О чём чаще всего спрашивали у Яндекса и Гугла в 2016 г.

Громкие мировые кинопремьеры Сашу тоже волнуют. Он искал информацию про «Отряд самоубийц» и «Дэдпула», «Зверополис», «Тайную жизнь домашних животных» и «Кунг-фу-панду — 3». Отечественное кино Сашу интересует меньше: в прошлом году его заинтересовала только одна картина — «Экипаж».

Сериалы Саша тоже предпочитает зарубежные: «Игру престолов», «Ходячих мертвецов» и «Сверхъестественное». Из российских в интернете его заинтересовали «Физрук» и «Молодежка». Это если судить по его поисковым запросам.

Проводить отпуск, судя по поисковикам, Саша предпочитает в Крыму. В качестве зарубежного отдыха готов рассмотреть Тунис как альтернативу Турции.

Исследование Медиаскопа за неделю 20 марта

Что думает о стране и мире

Если посмотреть исследования Фонда «Общественное мнение», то большинство россиян считают себя патриотами. Наш Александр такой же. Патриотизм, по его мнению, прививается с воспитанием. Под патриотом он понимает человека, который любит родную природу, знает историю своей страны и ходит на выборы.

Саша не любит Америку: он считает, что США играют отрицательную роль на мировой арене. При этом он, как и три четверти россиян, считает, что властям нашей страны надо стремиться к сближению с Западом.

Саша больше всего беспокоится о международной напряженности. На втором месте — боязнь роста цен и обесценивание сбережений, на третьем — разгула преступности.

Что помнит

Саша родился в 1977 году. В школу пошел в 1983, его детство совпало с перестройкой, а СССР распался, когда Александру исполнилось 14 лет. Заканчивал школу он в лихие 90-е, в армии застал первую чеченскую.

Кризис 1998-го Саша помнит хорошо. Хотя каких-либо сбережений в 21 год у него, скорее всего, еще не было. Карьеру начал строить уже в начале нового века, во времена роста экономики и цен на нефть.

Насколько счастлив

Несмотря на санкции и нестабильность в экономике, Саша оптимист. Как и 81% россиян, он называет себя счастливым человеком. Такие выводы делает ВЦИОМ в своем ежегодном исследовании уровня счастья в России. Счастливым Александра делают семья и дети, хорошая работа, здоровье и благополучие — свое и близких людей.

Источник

Человек усредненный: почему норма — это главная патология

Ксения Донская

Наша жизнь подчинена системе норм: мы точно знаем, сколько часов должны спать, сколько килограммов весить и сколько воды выпивать в день. При этом наше «идеальное я», которое полностью соответствует всем стандартам, все равно остается где-то вне досягаемости. Но что такое нормы и так ли полезно для здоровья их соблюдать? Преподаватель медицинской философии Орхусского университета в Дании Джонатан Шолл убежден, что медицине пора переключиться с единых стандартов на индивидуальные рекомендации. «Теории и практики» публикуют перевод его статьи для Aeon.

Медицина страдает от такой проблемы, как вариативность. В XIX веке французский физиолог-экспериментатор Клод Бернар утверждал, что индивидуальная изменчивость мешает медицинским заключениям. По его мнению, если бы мы могли доказать, что патология — это просто количественное отклонение от нормы, мы нашли бы ключ к лечению любого человека, вне зависимости от того, насколько он отличается от остальных. В конце концов, если патология — это просто девиация, то проясняется не только цель, но и сам метод терапевтического лечения: вернуть больного человека, орган, клетку или систему обратно в нормальное состояние.

От этой точки зрения по-прежнему отталкиваются многие биомедицинские исследования; ученые регулярно вмешиваются в работу организмов, клеток, генных сетей, чтобы определить, как эти системы функционируют «нормально». Исследователи нарушают привычные процессы в живых системах, чтобы установить стандарты и найти новые способы лечения.

Но что мы имеем в виду, когда говорим о нормальной физиологии? Как написала в 2011 году философ Сара Могаддам-Таахери, если мы смотрим на анормальность не как на «сломанную нормальность», а как на качественно другое состояние, то сложно понять, каким образом такие вмешательства могут восстановить здоровье больного.

В то время как исследователи могут упустить эти тонкости, медицинские философы анализируют нюансы и пытаются дать определение нормы годами. Один мыслительный эксперимент предлагает нам рассмотреть варианты, которые располагаются по краям спектра и не считаются при этом патологиями: зеленый цвет глаз, дальтонизм, очень высокий или очень низкий рост, фотографическую память, обостренный вкус. Им можно противопоставить другие состояния или вариации: которые доставляют неудобства только в определенной среде (например, неспособность восстанавливаться после воздействия ультрафиолета); которые проблематичны только в некоторых культурах или только в определенное время (альбинизм или слуховые галлюцинации); которые настолько экстремальны, что мешают нормальному функционированию всего организма (как болезнь Тея — Сакса).

Но и с разными проблемами вполне можно жить. Например, существуют люди, которые имеют высокий IQ и ведут нормальную социальную жизнь, несмотря на гидроцефалию — состояние, при котором избыточная жидкость в желудочковой системе головного мозга расширяет череп и часто приводит к серьезным повреждениям. Как нормальность может быть научной концепцией, когда ее спектр настолько широк? И в конце концов, что такое нормальность? Правильно ли мы понимаем это слово? И как соответствовать нормам?

«Неважно, каким необычным нам кажется индивидуум, — его по-прежнему можно считать нормальным, если его поведение гарантирует выживание в конкретной среде»

Чешский философ Иржи Ваха в 1978 году систематизировал различные значения нормальности. «Нормальный» может значить частый, то есть наиболее распространенный среди населения, например карие глаза у жителей Средиземноморья или голубые — у скандинавов. «Нормальный» может означать средний в математическом смысле, например средний вес или рост населения — такие данные часто представляют на графиках в виде колоколообразной кривой; или типичный, как можно сказать о представителе группы, популяции или вида. Иногда под «нормальным» имеется в виду соответствующий — без дефектов, недостатков или нарушений, а иногда — оптимальный в плане пика формы, сюда можно включить физическое здоровье или острый ум. Либо слово можно трактовать как идеальный в платоновском значении, когда речь идет о совершенной красоте или совершенном теле. И наконец, есть наше обычное ежедневное использование слова, которое чаще всего находится где-то между всеми этими значениями и образами, от «общепринятого» и «стандартного» до «ожидаемого» и «хорошего».

Благодаря осознанию этого простого факта многозначность слова «нормальный» в медицине сохранялась столетиями. В XIX веке, когда Бернар определял болезнь как «отклонение от нормы», бельгийский математик Адольф Кетле пробовал изучать человеческое тело с помощью статистики, чтобы выявить закономерности в индивидуальных различиях. Поскольку любой параметр мог стать объектом такого исследования, казалось, что все можно объяснить с помощью средних значений; следовательно, рост, вес, кровяное давление, частота сердцебиений, уровни рождаемости и смертности — все эти показатели можно представить в виде симпатичных кривых.

В сознании Кетле эти средние значения стали жить собственной жизнью; они больше не были описаниями параметров, но виделись идеалами, на которые нужно равняться. Действительно, ныне вызывающий противоречия индекс массы тела, который часто используется для определения уровня здоровья, изначально назывался индексом Кетле.

Кетле считал, что эти показатели описывают homme moyen, или «среднего человека», — идеального человека, которого могла бы создать природа; он стоит в самом центре того, что теория вероятности называет распределением Гаусса. В то время как такому человеку совсем не обязательно существовать в реальности, математические значения рассматривались как настоящий стандарт, с помощью которого можно судить об отклонениях от нормы, то есть о недостатках. Следовательно, «индивидуальность стала синонимом ошибки, и усредненный человек представлялся настоящим человеком». Вкупе со взглядами Бернара такой подход стал важным шагом к привилегированному положению нормальности, которое мы наблюдаем сегодня.

В XX веке французский философ Жорж Кангилем представил более современную точку зрения: преследуя концепцию нормальности, ученые XIX столетия не учли, что биология эволюции говорит об изменчивости организмов. В труде «Норма и патология» (1943) Кангилем описывает идею Чарльза Дарвина о том, что организмы устанавливают и поддерживают постоянство, схемы работы и поведения для того, чтобы выживать в изменяющихся обстоятельствах. Кангилем использовал термин «норма» для обозначения различных регулирующих процессов, от внутренней регуляции гормонов до перемен в диете, чтобы напомнить: неважно, каким необычным или далеким от нормы нам кажется индивидуум, — его можно по-прежнему считать нормальным, если его поведение гарантирует выживание в конкретной среде.

В общем, понятие нормальности зависит от контекста. Что нормально для одного, может быть неприемлемо для другого, один и тот же организм может быть нормальным в одной среде и ненормальным — в другой. Только посмотрите на врожденную разницу в способности перерабатывать лактозу или приобретенные различия: скажем, у выносливых спортсменов сердце больше и пульс реже. Такие примеры помогают проиллюстрировать, что среди людей нормальность варьируется и что отличия и даже аномалии — это еще не признак патологии.

Относительность, которая зависит от окружающей среды, наблюдается повсюду. Есть люди с бессимптомной гипертонией, которые на больших высотах начинают страдать от боли в груди, тошноты и затрудненного дыхания. У разных людей — разные способности по восстановлению после воздействия ультрафиолета: они варьируются от несерьезного повреждения кожи до злокачественных образований и рака. Существует дислексия, которая, по мнению некоторых, должна считаться вредным явлением только там, где чтение является неотъемлемой частью культуры. Даже определенная среда не является ни нормальной, ни ненормальной. Только отношения между индивидуумом и средой определяют грань между нормальными и ненормальными вариациями.

Нормальность не может быть ни абсолютной, ни универсальной. В то же время, по мнению Кангилема, это не повод отказываться от исследования здоровых и патологических явлений с точки зрения биологии. При этом нам нужно смотреть на здоровье и болезнь, учитывая, что внутри них существуют психологические, поведенческие и структурные закономерности, причинно-следственные связи и биологические нормы. Говоря о нормах, Кангилем предлагает разделить их на «движущие» и «отталкивающие». Движущие нормы выдерживают различные пертурбации и адаптируются к изменяющимся требованиям, они позволяют организму преодолевать препятствия. Движущий ответ иммунитета включает в себя выработку антител, чтобы противостоять враждебным бактериям и токсинам.

Отталкивающие нормы избегают пертурбаций и ограничивают работу организма; их хрупкость требует строго определенной окружающей среды. Отталкивающий ответ иммунитета на захватчиков извне включает воспаление, которое может привести к гиперчувствительности и экстремальным аллергическим реакциям вплоть до анафилактического шока.

Индуктивный подход Кангилема противоречит выводам ученых XIX века и самой концепции нормальности как неизменного качества, столь распространенной и сегодня. Вместо того чтобы начать с жесткого определения нормальности, из которого следует понятие ненормальности, метод Кангилема начинает с физиологии и затем ищет теоретические обоснования для объяснения увиденного.

Такой метод положил начало исследованиям, которые медицинские философы сейчас называют натурализацией. Ответы на вопросы должны появиться благодаря наблюдениям за проявлениями таких качеств, как выносливость (поддержание постоянства в системе, несмотря на изменения), пластичность (перемещение между разными уровнями функциональности), гомеодинамика (компенсация признаков старения) и хрупкость (повышенная чувствительность к изменениям). С помощью этих и других показателей биология — а не идея нормальности — определяет, что характерно для здоровья и болезни.

«Во многих случаях смена среды может оказаться эффективнее, чем действия над больным»

Систематический биологический подход также более применим к изменчивому миру, в котором виды находятся в постоянном движении, а организм и окружающая среда должны быть синхронизированы. В конце концов, системы могут быть устойчивыми или гомеостатичными или хрупкими только при определенных внешних и внутренних условиях. Вы не можете говорить о стойкости иммунитета, генной сети или целого организма, не уточняя при этом множество биологических переменных и параметров окружающей среды. Каждая система уникальна, и ее невозможно отделить от обстановки вокруг. Это приводит нас к вопросу: когда мы говорим о здоровье, это здоровье для кого? Относительно каких внутренних и внешних условий?

Ответы на эти вопросы критичны для понимания здоровья и лечения болезней. Такой подход может помочь избавиться от самой стигмы болезни, поскольку мы предполагаем, что и здоровье, и болезнь нормальны, они отражают различные закономерности и образ жизни. Болезнь не противоречит природе и не сигнализирует об отсутствии норм — нормы просто другие. Это не значит, что мы должны возвышать болезнь: нам не нужно смотреть на страдания как на благо и способ закалить характер, так же как мы не должны видеть в психических заболеваниях путь к просветлению. Наоборот, как предполагает натурализация, тот факт, что и здоровье, и болезнь являются нормой, не значит, что они равны или неразличимы.

Взгляд на нашу биологию через призму натурализации дает новую перспективу в отношении здоровых привычек. Хотя философия Кангилема предполагает, что только сам человек способен определить, что идет ему на пользу, это не значит, что здоровье — просто вопрос субъективного выбора или что каждый обладает неограниченной властью в этом вопросе: например, я предпочитаю Х, а ты — Y, следовательно, для меня X — это здоровый выбор. Здоровье человека индивидуально из-за влияния его уникальной жизненной истории и поведения на тело и ум. Так что медицине нужно определять, что предпочтительно для каждого человека в зависимости от его собственной биологии, окружающей среды и образа жизни.

Все это предполагает, что медицина не должна восстанавливать предыдущие нормы (которых может не существовать) после того, как заболевание и просто время изменили живую систему окончательно. Также она не должна заставлять людей подстраиваться под единые стандарты и методы лечения, которые диктуют органы здравоохранения, поскольку то, что полезно для одного, может уничтожить другого. Вместо этого новая, индивидуальная медицина должна сотрудничать с человеком, чтобы найти новый способ работы, который будет учитывать его уникальную физиологию, а также возможности и ограничения конкретной окружающей среды. Во многих случаях смена среды может оказаться эффективнее, чем действия над больным.

Никогда еще взгляд на этот вопрос не был таким критичным, учитывая беспокойства, что медицинские институты патологизируют нормальность: вводят форму лечения, которая учитывает социальные и политические ценности вместо самого заболевания. Идет ли речь о всплеске популярности риталина в школах или о постоянно меняющихся советах по поводу здоровой диеты, кажется, больше всего нам нужна философия медицины, которая ориентируется на интересы пациента и соответствует контексту жизни каждого человека.

Источник

Я такая, как все

Портрет типичной россиянки

Но женщин в стране больше, чем мужчин: 54% против 46%. Поэтому на самом деле среднестатистический россиянин — это россиянка. Расскажем, что про нее знает статистика, а заодно посмотрим, как изменилась жизнь в стране за эти годы.

Сколько лет и как зовут

Средний возраст жителя России — 40 лет. За два года страна на несколько месяцев постарела: в 2017 типичному россиянину было 39 лет. Разница в среднем возрасте мужчин и женщин — почти пять лет: россиянину 37 лет, россиянке — 42. Наша героиня родилась в 1977 году.

Среднестатистическую жительницу России зовут Елена: это самое популярное женское имя с начала шестидесятых по конец восьмидесятых. Ее полное имя — Елена Александровна: если предположить, что Елена родилась, когда ее отцу было около 20 лет, то, скорее всего, его звали Александр.

Впереди у Елены еще половина жизни: по данным Росстата, средняя продолжительность жизни женщин в России — почти 78 лет. А вот мужчины живут намного меньше — 67,5 года.

Россия в цифрах, РосстатPDF, 4 МБ

Скорее всего, Елена Александровна умрет от проблем с сердцем: ишемическая болезнь — по-прежнему самая частая причина смерти россиян и россиянок. Впрочем, уже сейчас у нашей героини со здоровьем не все в порядке. По данным Росстата, только 40% женщин в стране оценивают свое состояние здоровья как «хорошее» или «очень хорошее». Вероятно, из-за того, что здоровый образ жизни Елена не ведет: по статистике, таких россиян всего 12%.

Где живет

Три четверти россиян живут в городах. Людей, живущих под одной крышей, — это не обязательно родственники — статистики называют домохозяйством. Средняя численность одного такого домохозяйства в России — три человека. Вероятнее всего, Елена живет с мужем и ребенком.

Места в квартире хватает: на каждого члена семьи приходится 25,2 м² жилой площади. Это немного больше, чем в 2017 году: два с половиной года назад на одного россиянина приходилось 24,4 м² жилья. А вот имуществом за это время типичная семья почти не обросла: дома все так же два телевизора, компьютер, стиральная машина, на кухне — холодильник и микроволновка. В целом, если верить соцопросам, своими жилищными условиями Елена Александровна довольна — как и больше половины россиян.

У Елены Александровны два мобильных телефона, оба на Андроиде. 73% россиян владеют аппаратами с этой операционной системой. Самая популярная модель в России в октябре 2019 года — Xiaomi Redmi Note 7. Интересно, что в 2017 это была Xiaomi Redmi Note 3. За два с половиной года Елена хоть и купила новый телефон, но все так же хранит верность одной линейке.

В семье Елены одна машина на всех — Лада Гранта. Это самая продаваемая марка авто в России в 2018 году. На вторичном рынке в лидерах тоже ВАЗ.

Кем работает

У Елены Александровны среднее специальное образование: в девяностых она закончила ПТУ или техникум. Россиян с таким уровнем образования в возрасте 40—44 лет больше всего — 46%, а вот дипломом вуза могут похвастаться только 32%.

Елена работает продавцом: по данным Росстата, это самая популярная женская профессия в России. За прилавком работают 4,7 млн россиянок — 14% всех занятых в экономике женщин. На втором месте по популярности — профессия учителя, на третьем — офисного сотрудника.

Карьерные мечты Елены Александровны за три года не изменились: как и в 2017 году, самыми желанными работодателями у россиян остаются СИБУР, «Газпром нефть» и «Росатом».

Елена своей работой удовлетворена — как и 79% россиян. Работодатель без проблем дает отлучиться на обед, отношения с коллегами хорошие, а еще можно сделать разминку в любое время — ведь работа-то сидячая. Единственное, что не помешало бы, — если б начальство отправило на диспансеризацию.

Сколько получает и тратит

Среднемесячная зарплата по видам экономической деятельностиXLS, 92 КБ

Но зарплата не единственный источник дохода среднестатистического россиянина. Росстат говорит, что еще 4,5 тысячи рублей в месяц приносит свой бизнес, 12,9 тысячи — социальные выплаты и пенсии, 3 тысячи — сдача в аренду недвижимости. Но это если просто поделить общие суммы на всех жителей страны. Среднестатистическая Елена Александровна бизнесом не занимается, пенсию не получает и жилье в аренду не сдает. Живет, скорее всего, только на зарплату.

Большую часть денег Елена Александровна тратит в течение месяца — отложить удается около 5% от доходов. Кроме того, раз в месяц она покупает валюту — тратит на это почти 4% зарплаты. Возможно, для нее это тоже способ сохранить накопления, а возможно, она планирует поехать за границу.

зарабатывает типичная россиянка

Где хранит сбережения

Часть накопленных денег Елена хранит в банке: на рублевом вкладе лежит 157,7 тысячи, на валютном — 43,1 тысячи в пересчете на рубли. За три года сбережения выросли больше чем в полтора раза: в 2017 году типичный россиянин хранил на рублевых и валютных депозитах 129,2 тысячи рублей.

Вклады физлиц в российских банках, ЦентробанкXLSX, 32 КБ

Но в банке Елена Александровна хранит не все деньги: это только две трети ее сбережений. Еще 44 тысячи она предпочитает держать дома наличными, а 36,4 тысячи — в ценных бумагах. Хотя вообще-то россияне не очень доверяют акциям и облигациям: по данным ВЦИОМа, главные способы накоплений — депозиты, наличные и вклады в НПФ.

У Елены Александровны две банковские карты — зарплатная и кредитка. Еще у нее два кредита: рублевый — на 115 тысяч, а валютный — всего на 568 рублей, если перевести. За три года кредитная нагрузка среднестатистического россиянина выросла — он должен банкам на 43 тысячи рублей больше. А вот просрочку получилось снизить: в 2017 году она составляла 6 тысяч, а в 2019 — 5,2 тысячи рублей.

Кредиты, предоставленные физлицам, ЦентробанкXLSX, 12 КБ

Новых кредитов в ближайшее время Елена Александровна брать не планирует — как и три четверти россиян. Наоборот, намерена сократить расходы, чтобы получалось больше откладывать.

Как проводит день

Росстат знает не только где работают, сколько зарабатывают и как хранят сбережения россияне, но и как они тратят свое время. На языке статистиков это называется суточным фондом времени. Его рассчитывают отдельно для жителей города и села, для мужчин и женщин, а еще он различается в выходные и будни. Поэтому можно представить себе расписание типичного буднего дня Елены Александровны.

Как проходит типичный будний день Елены Александровны

Что ест и пьет

Почти треть всех расходов семьи Елены Александровны приходится на еду. Вот как по мнению статистиков выглядит список продуктов типичной российской семьи на месяц:

Питаться Елена предпочитает дома, на общепит у нее уходит 3% от всех расходов — чуть больше тысячи рублей в месяц.

Елена Александровна, как и больше половины россиян, употребляет алкоголь. В среднем, если верить Всемирной организации здравоохранения, еженедельно типичная пьющая россиянка выпивает пару бутылок вина — или что-то эквивалентное. Правда, при этом, по данным Росстата, на алкоголь в месяц россияне тратят всего 1,6% от своего бюджета. В случае с нашей героиней — около 630 рублей. Но это средний показатель — и для пьющих, и для трезвенников.

Что ищет в интернете

Елена Александровна, как и 81% всех жителей страны, имеет доступ к интернету. Чаще всего она пользуется интернетом со смартфона, как и 61% пользователей. Для сравнения, в 2017 году таких пользователей было всего 39%. С телефона она проводит в интернете около 3 часов в сутки, а с компьютера — 1,5 часа.

Развитие информационного общества в России, РосстатXLS, 177 КБ

Чаще всего, по данным Росстата, в интернете Елена общается в соцсетях. Еще читает новости, смотрит фильмы и слушает музыку.

Где отдыхает

Судя по опросу ВЦИОМа, большинство россиян летний отпуск 2019 года провели в России, но за пределами родного региона. Елена Александровна не исключение: предпочитает походы, рыбалку и охоту. Причем организует она такие поездки сама, без помощи турфирм.

Если бы не получилось поехать отдохнуть активно, то Елена провела бы отпуск на даче.

Отпуск у нее длился 16 дней, а потратила она на него чуть меньше 40 тысяч рублей. Но несмотря на то, что потратила почти месячную зарплату, своим летним отдыхом Елена Александровна, как и большинство россиян, довольна.

Что думает о жизни в России

Елена Александровна, как и большинство россиян, считает себя патриотом. По ее мнению, патриот — это человек, который неравнодушен к родной природе, знает историю своей страны, а если речь о мужчине, то еще и служил в армии. Правда, быть или не быть патриотом — личное дело каждого человека, уверена Елена.

Еще она гордится своей страной и ее государственными символами — флагом, гербом и гимном. Но если цвета флага может без проблем назвать в правильном порядке и про двуглавого орла на гербе помнит, то с гимном сложнее: даже первую строчку не напоет.

В целом жизнью в России Елена Александровна довольна, но за два с половиной года она стала меньше одобрять работу власти. Это подтверждают и социологи: в 2017 году 57% россиян были уверены, что страна движется в правильном направлении, 27% — что идет по неверному пути. В 2019 количество довольных снизилось до 52%, а недовольных — выросло до 38%.

Как и 70% жителей страны, Елена одобряет деятельность президента. В 2017 году тоже одобряла, но таких, как она, было больше — 82%. А вот в правительство и Госдуму наша героиня, как и два с половиной года назад, не верит. Еще, как и большинство россиян, Елена Александровна уверена, что женщины должны принимать участие в политике наравне с мужчинами. Впрочем, по ее мнению, сейчас в России ровно столько политиков-женщин, сколько и должно быть.

Насколько счастлива

Счастье для Елены — это прежде всего здоровье: свое и близких. На втором месте — семья, и только на третьем — материальный достаток. Несмотря на то что стрессовых ситуаций у нее в последние годы практически не случалось, назвать себя на сто процентов счастливой она не может.

Что такое счастье, исследование фонда «Общественное мнение»

Видимо, потому, что думает: самое счастливое время в ее жизни пришлось на конец девяностых. Ведь ей тогда было всего 20 — жизнь только начиналась и все еще было впереди.

Источник