Что такое срез общества

срез общества

Смотреть что такое «срез общества» в других словарях:

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ТЕОРИИ — ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА ТЕОРИИ социологическая концепция, объясняющая основные закономерности развития человеческого общества на основе анализа его технологического базиса. Представители этих теорий исследуют взаимообусловленность научно … Философская энциклопедия

СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА КЛАССОВО-СТРАТИФИКАЦИОННАЯ — совокупность различн. по численности, облику, положению в системе соц. отношений обществ. групп, наиболее существенную роль среди к рых играют классы и соц. слои (страты). Наличие обществ. классов было констатировано наукой еще в нач. XIX в.… … Российская социологическая энциклопедия

Демография — (Demography) Содержание Содержание 1. История формирования демографии Формирование демографических знаний (XVI — начало XIX века) Возникновение демографической науки (XIX век) Современное развитие (середина XX — до сегодняшнего дня) 2 … Энциклопедия инвестора

Федеральный суд США — (USA Federal judiciary) Федеральный суд США это орган судебной власти США федерального уровня, созданный правительством для разрешения споров федерального уровня Федеральный суд США: федеральная судебная система США, кем назначаются судьи… … Энциклопедия инвестора

ЖИЗНЬ ЗАБАВАМИ ПОЛНА — ЖИЗНЬ ЗАБАВАМИ ПОЛНА, Россия, 2002, 98 мин. Трагикомедия. 1990 е годы. Провинциальный городок недалеко от Москвы, в большой коммунальной квартире живет несколько семей. У каждой свои заботы, свои интересы, свои беды и радости. Коммуналка это не… … Энциклопедия кино

социокультурный — ая, ое. Книжн. Обусловленный социальными и культурными причинами. С ая ситуация в обществе. С. срез общества. С ая динамика общественных настроений … Энциклопедический словарь

социокультурный — ая, ое.; книжн. Обусловленный социальными и культурными причинами. С ая ситуация в обществе. Социокульту/рный срез общества. С ая динамика общественных настроений … Словарь многих выражений

Рынок — (Market) Рынок это система отношений между продавцом (производителем услуг/товаров) и покупателем (потребителем услуг/товаров) История возникновения рынка, функции ранка, законы рынка, виды рынков, свободный рынок, государственное регулирование… … Энциклопедия инвестора

Правовая культура — является одной из приоритетных составлющих теоретической конструкции ( теоретическим телом (проф. Ю.М.Дмитриенко) более сложных форм правовых культур (например, религиозной, политической, национальной и др. (асп. И.В. Дмитриенко), которые чаще… … Википедия

Интеллект социальный, или интеллект общности — относительно устойчивая форма совместной мыслительной деятельности (способности) людей, проявляющаяся в их общем творчестве, выработке и реализации решений, понимании ими самих себя, других людей и общностей, окружающего мира. И. с.не сумма… … Социологический справочник

Парадигма — (Paradigm) Определение парадигмы, история возникновения парадигмы Информация об определении парадигмы, история возникновения парадигмы Содержание Содержание История возникновения Частные случаи (лингвистика) Управленческая парадигма Парадигма… … Энциклопедия инвестора

Источник

Основные виды (срезы) социальной структуры (0,1 ч.)

Понятие социальной структуры и социальной стратификации (0,2 ч.)

Социальная структура и стратификация – одни из центральных понятий социологии, некоторые исследователи даже определяют социологию как науку, изучающую социальную структуру. Эти понятия во многом схожи, но и имеют принципиальные различия.

Для начала определим что такое социальная структура. Социальная структура общества – это упорядоченная совокупность различных по положению в обществе взаимосвязанных и взаимодействующих социальных групп и общностей. Социальная структура характеризует социальное положение людей в зависимости от пола, возраста, профессиональной, этнонациональной и иной принадлежности, характеризуя тем самым общество в статическом состоянии.

В свою очередь,социальная стратификация – это система социального неравенства, состоящая из совокупности взаимосвязанных и иерархически организованных социальных слоев (страт). Это процесс и результат дифференциации общества на различные социальные слои, отличающие по своему общественному статусу.

Понятие стратификации дает возможность измерять характеристики людей, слоев, общностей с целью их сравнения, сопоставления их положения в различных странах и внутри одной страны и определения степени социальных различий между ними. Иными словами, социальные различия становятся социальной стратификацией когда группы людей выстраиваются иерархически вдоль некоторой шкалы неравенства, которая открывает доступ к более широким возможностям.

Таким образом, если для социальной структуры важнейшими показателями являются причастность к деятельности в той или иной сфере жизни, а также профессия, пол, возраст, место проживания и т.д., то для социальной стратификации основными показателями являются социальный статус, престиж, оценка и самооценка социального положения:

Данное распределение носит усредненный, типичный характер, поэтому его не стоит абсолютизировать, так как и номинальные параметры могут выступать в качестве основания социальной стратификации, а в зависимости от культурно-исторического контекста могут становиться ее важнейшими, определяющими факторами. Например,если вспомнить первобытное общество, то в нем половозрастные характеристики играли несравнимо более значимую роль нежели в современном обществе, а уровень доходов, в отличие от наших дней, например, в средневековом европейском обществе был гораздо менее значим чем обладание титулом переходящим по наследству.

Таким образом, если оченьсхематично представить общество в виде оси двух координат, то горизонтальный отрезок будет олицетворять социальная структура, а вертикальный – социальная стратификация, а точки на этих осях – соответствующие элементы той и другой, которые могут изменять свое пространственное положение, превращаясь из фактора социальной структуры в фактор социальной стратификации.

Таким образом, социальная стратификация производна от социальной структуры. Элементы последней, будучи помещенными в определенный культурный, социально-исторический контекст могут выступать в качестве факторов социальной стратификации.Определим теперь какие виды стратификации можно выделить.

Основные виды (срезы) социальной структуры (0,1 ч.)

В зависимости от типов социальных общностей и отношений между ними могут быть выделены и различные типы социальных структур. Основные из них следующие:

— Во-первых, одна из наиболее важных,социально-классовая. Охватывает классы, социальные слои и группы.

— Во-вторых, не менее значимая,социально-демографическая. Она образуется общественными группами, различающимися по полу и возрасту входящих в них людей (молодежь, мужчины, женщины, пенсионеры и др.).

— В-третьих, социально-этническая. В нее входят нации, народности, другие этнические группы.

— Далее можно выделить социально—профессиональную структуру. Она объединяет профессиональные группы (рабочие, предприниматели, ученые и т.п.).

— И наконец, социально-территориальная структура. Она Охватывает жителей города и деревни, различных экономических регионов страны и др.

Все рассмотренные структуры взаимосвязаны и взаимодействуют друг с другом. Вместе с тем каждый тип социальной структуры относительно самостоятелен, имеет свои особенности, динамику развития. Таким образом, горизонтальный уровень организации общества представляет собой богатейшее поле самых разных по содержанию областей – разновидностей социальной структуры. Не менее богатым и разнообразным является и вертикальный разрез общества, выявить закономерности развития которого пытаются представители различных теорий социальной стратификации. Обратимся к рассмотрению данного вопроса

Источник

Социальная структура как горизонтальный срез общества

Социальная структура – это совокупность элементов, составляющих социальную систему,

а также связей, отношений, взаимодействий между ними и внутри их.

В качестве основных элементов выступают: 1) социальные группы 2) социальные общности 3) социальные классы 4) социальные слои 5) социальные институты

6) социальные организации

Главными признаками социальной структуры являются:

1) социальное положение элементов в общественной системе определяется в зависимости от степени обладания властью, доходом и др.;

2) взаимосвязь элементов структуры осуществляется посредством обмена информацией, ресурсами и др.;

3) в наличии имеется социальная активность элементов структуры в общественной жизни.

Традиционно выделяют следующие виды социальной структуры: • социально-демографическую, • социально-классовую, • социально-этническую, • социально-профессиональную и др.

Таким образом, социальная структура общества – это всегда оформленная система различий в положении, условиях жизни и способах существования людей. Эти различия формируют сложнейший мир отношений – экономических, социально-политических, национальных, демографических, правовых, нравственных, в совокупности образующих общественную систему. Социальная структура общества фиксирует устойчивость и предполагает относительный порядок. Однако разнообразие отношений, интересов и позиций приводит к социальным различиям между людьми в каждом конкретном обществе, т. е. к социальному неравенству.

Источник

Что такое социальная стратификация и каковы ее критерии?

Социальное неравенство – главная черта человеческого общества. Оно обусловлено неодинаковым доступом людей к социальным благам. Общество – это иерархически организованная система, в которой каждая социальная общность занимает определенную позицию. Распределение социальных групп по различным уровням структуры общества называется социальной стратификацией.

Понятие и признаки

Социальная стратификация – разделение общества на слои (страты) в иерархическом ранге и их дистанцирование по принципу социального неравенства. Социальной стратой называют группу людей, объединенных по одной или нескольким характеристикам. На основании этого выделяют следующие виды стратификации:

Показатели стратификации:

Признаки, по которым общество дифференцирует страты:

Социальная стратификация демонстрирует расслоение общества в вертикальном срезе, в отличие от социальной структуры (горизонтального среза общества). Если социальная структура возникает в связи с общественным разделением труда, то социальная стратификация возникает в связи с распределением результатов труда.

Исторические типы

Социальное неравенство существовало всегда и во всех обществах. В каждом из них имеются свои формы и основания социального неравенства, способы социального ранжирования, тип стратификационной системы. Различают 4 исторических типа стратификации:

Каждый тип стратификации обуславливает более или менее строгую обособленность социальных слоев, выражающуюся в возможностях передвижения индивидов между ними. Если в рабовладельческом и кастовом обществе переход человека из низшей страты в высшую практически невозможен, то в сословном и классовом обществе механизмы для этого существуют. В современных обществах указанные типы в чистом виде практически не встречаются. В большинстве стран в ходе исторического развития сформировались смешанные типы стратификационных систем.

Формы

Существует не менее 10 форм социальной стратификации (с учетом всех исторических типов общества). Среди них выделяют 3 основные формы:

Имеют место также такие формы стратификации как:

В каждом обществе существует одновременно несколько форм стратификации в различных комбинациях.

Модели

Общества делятся на западные и восточные, что обусловлено не только географическим положением. У них имеются глубокие социокультурные различия, проявляющиеся в системе ценностей, менталитете, исторически сложившихся социальных отношениях. Исходя из этого выделяют 3 модели стратификационных систем: западную, восточную и смешанную. В каждой из них выделяются 3 уровня социальных слоев:

Западная (ромбовидная) модель стратификации присуща развитым странам с рыночной экономикой. На основании исследований, проведенных в 1930-х годах в США, американский социолог У.Уотсон предложил ее американский вариант. По мнению автора, общество делится на 3 основных класса (высший, средний и низший), в каждом из которых существуют промежуточные статусные группы. В результате возникает 6 классов:

В западном обществе средний класс представляет большую часть населения, является стержнем общества, обеспечивающим его стабильность, устойчивость и равновесие.

Восточная (пирамидальная) модель – самая древняя. В ней большинство населения относится к социальным низам, а собственность в основном сосредоточена у элит. Средний класс является довольно тонкой прослойкой между «верхами» и «низами». Структура восточной стратификационной модели состоит из слоев:

Смешанная стратификационная модель сочетает в себе черты западной и восточной, характерна для обществ, в которых осуществляется переход от авторитарной системы к демократической.

Существуют 2 категории людей, которые не принадлежат ни к какому слою, страте, классу.

Число таких людей возрастает в периоды экономических кризисов, социальных катастроф – войн, революций, политических переворотов.

Заключение

Социальная стратификация является инструментом регулирования общественных отношений, распределения человеческих, социальных, культурных ресурсов общества. Поощряя одни действия и отношения и запрещая другие, она поддерживает общество в упорядоченном состоянии.

План ответа по теме «Социальная стратификация»

1. Общество – иерархически организованная система.

2. Понятие социальной стратификации. Виды:

5. Исторические типы стратификационных систем:

6. Формы стратификации:

7. Уровни социальных слоев:

8. Модели стратификационных систем:

9. Люмпены и маргиналы.

10. Значение социальной стратификации для общества.

Источник

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СТРАТИФИКАЦИЯ

Теории социальной стратификации

Межу людьми в обществе существуют различия социального, биологического, психологического характера. Социальными называют различия, которые порождены социальными факторами, такими как: разделение труда, уклад жизни, выполняемые функции, уровень достатка и т.д. Современное общество характеризуется мультипликацией (нарастанием) социальных различий.

Общество не только крайне дифференцировано и состоит из множества социальных групп, классов, общностей, но и иерархизировано: одни слои обладают большей властью, большим богатством, имеют ряд явных преимуществ и привилегий по сравнению с другими. Поэтому, можно сказать, что общество обладает социальной структурой.

Социальная структура – это устойчивая совокупность элементов, а также связей и отношений, в которые вступают группы и общности людей по поводу условий их жизнедеятельности.

Исходным элементом социальной структуры общества является человек. Более крупные элементы социальной структуры: социальные группы, социальные слои (страты), классы, социальные общности и т.д.

Социальная структура, таким образом, отражает «вертикальный срез» общества, однако все составляющие элементы в обществе расположены в определённой иерархии, её отражает социальная стратификация («горизонтальный срез»).

Социальная стратификация (лат. stratum – слой, fasio – делаю) – совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоёв общества. Понятие стратификации позаимствовано социологией из геологии, где обозначает положение пластов различных пород по вертикали.

Социальная страта – это множество людей внутри большой группы, обладающих определённым видом и уровнем престижа, полученного благодаря своей позиции, а также возможности достичь особого рода монополии. Иногда в литературе используется тождественное стратификации понятие «социальное расслоение» (т.е. деление на слои). Термин «стратификация» фиксирует не только процесс поляризации населения на бедных и богатых, но и конечный результат расслоения, когда возникает средний класс. Явление стратификации характерно и для современных и для доиндустриальных обществ.

Историческим примером стратификации может служить кастовая система индусского общества. В Индии насчитывались тысячи каст, но все они группировались в четыре основные: брахманов – касту жрецов (3% населения), кшатриев – потомков воинов; вайшья – торговцев, которые вместе составляли примерно 7% индийцев; шудра – крестьян и ремесленников (70%); остальные – неприкасаемые, которые традиционно были уборщиками, мусорщиками, кожевенниками, свинопасами.

Строгие правила не позволяли общаться представителям высших и низших каст, так как считалось, что это оскверняет высших. Разумеется, стратификация древних обществ не похожа на стратификацию современного общества, они различаются по многим критериям, одним из которых является критерий открытости. В открытой системе стратификации члены социальной структуры могут легко менять свой социальный статус (характерный для современных обществ); в закрытой системе стратификации члены общества с большим трудом могут изменить свой статус (общества аграрного типа).

Теорию социальной структуры и стратификации в социологии разрабатывали М. Вебер, П. Сорокин, К. Маркс и др.

П. Сорокин выделил 3 типа социальной стратификации по 3-м критериям:

2) политическому статусу,

3) профессиональным ролям.

П. Сорокин социальную стратификацию представлял как деление общества на страты (слои). Он считал, что слои (страты) не остаются данными, неизменными, они находятся в постоянном изменении и развитии. Совокупность таких изменений П. Сорокин назвал социальной мобильностью, т.е. подвижностью социальных слоёв и классов.

Социальная страта – это множество людей внутри большой группы, обладающих определённым видом и уровнем престижа, полученного благодаря позиции, а также возможности достичь монополии.

Социальная мобильность – это изменение индивидом или группой места в социальной структуре общества, перемещение из одного социального положения в другое.

Социальная мобильность обладает различными признаками, из которых существенным является пространственная характеристика, скорость и плотность протекания стратификационных изменений.

Перемещение (мобильность) бывает:

– горизонтальная, вертикальная (вверх-вниз в другой слой или в рамках своей страты);

– медленная, быстрая (по скорости);

Т. Парсонс усовершенствовал теорию социальной стратификации, предложенную П. Сорокиным.

Он дополнил критерии стратификации новыми признаками:

1) качественными характеристиками, которыми люди обладают от рождения (этническая принадлежность, половые особенности);

2) ролевыми характеристиками (должность, уровень знаний);

3) характеристиками обладания (собственность, материальные ценности).

К. Маркс социальную структуру понимал как деление общества на социальные классы. Связывал деление общества на классы с разделением труда и институтом частной собственности. Считал, что причиной социального расслоения является разделение общества на тех, кто владеет средствами производства, и тех, кто может продавать только свой труд. По мнению К. Маркса, эти две группы и их несовпадающие интересы служат основой расслоения. Таким образом, для Маркса социальная стратификация существовала только в одном измерении – экономическом.

М. Вебер полагал, что К. Маркс слишком упростил картину стратификации, в обществе существуют и другие критерии раздела. Он предложил многомерный подход к стратификации. М. Вебер источниками развития страт считал: различные типы занятий людей (профессии), наследуемую некоторыми людьми «харизму» и присвоение политической власти.

Учёный для стратификации общества предложил использовать 3 критерия:

– класс (экономическое положение);

Экономическое положение стратификации определяется богатством и доходом индивида; престиж – это авторитет, влияние, уважение, степень которых соответствует определённому социальному статусу; власть – это способность отдельных лиц и социальных групп навязывать свою волю другим и мобилизировать человеческие ресурсы для достижения цели.

Эти три измерения взаимосвязаны, но необязательно занимая высокое положение по одному из критериев, индивид будет также занимать высокое положение по другому критерию (например, престиж священника в обществе высок, но по влиянию на политику эта группа населения занимает невысокое положение).

Основные измерения стратификации

Современные учёные пришли к выводу, что анализируя социальную стратификацию общества, целесообразно использовать несколько критериев. Таким образом, используют многоуровневую стратификацию, которая, в отличие от одноуровневой, представляет собой деление общества по двум и более критериям. Дифференциация людей (или социальных групп) в обществе на социальные страты характеризуется неравенством в области доходов, образования, профессии, участия во властных структурах и т.д.

Социологи учитывают следующие особенности стратификации:

1. В процессе стратификации происходит дифференциация людей в иерархически оформленные группы (слои, классы, страты).

2. Социальная стратификация разделяет людей не только на высшие и низшие слои, но и на привилегированное меньшинство и ущемлённое в правах большинство.

3. При стратификации учитывается возможность перемещения.

Современное общество можно дифференцировать (структурировать) по различным критериям.

Критерии дифференциации общества:

– ценностно-ориентационные (религиозная, светская мораль).

– экономические (владение капиталом, уровень личного дохода и потребления);

– идейно-политические (причастность к управлению обществом, причастность к процессам перераспределения общественного богатства).

Некоторые западные социологи в социальной структуре общества выделяют три класса: высший класс (обычно 1-2 % населения, это владельцы крупного капитала, высшая бюрократия, элита); низший класс (низко квалифицированные и неквалифицированные работники с низким уровнем образования и доходов); средний класс (совокупность групп самостоятельного и наёмного труда, занимающих серединное, промежуточное положение между высшими и низшими слоями в большинстве статусных иерархий и обладающих общей идентичностью). Средний класс в развитых странах составляет 60% населения (например, в США). По оценкам некоторых социологов, в Беларуси он не более 20 %.

Внутри выделенных классов также возможна дифференциация. Например, внутри среднего класса выделяют высший средний (владельцы среднего капитала, административная и политическая элита среднего уровня, представители высших интеллектуальных профессий); средний средний (представители малого бизнеса, фермеры, коммерсанты, лица “свободных профессий”); низший средний (средний состав обеспечения образования, здравоохранения и социальных служб, работники массовых профессий торговли и сервиса, высококвалифицированные рабочие).

Социальная структура может иметь «пирамидальную» либо «ромбовидную» форму. При пирамидальной форме социальной структуры средний класс в обществе достаточно небольшой, зато значительная часть общества относится к нижним слоям. При ромбовидной структуре средний класс большой. Считается, что чем больше средний класс, тем более стабильно общество.

Одни социологи исследуют социальную структуру с точки зрения статусных и ролевых различий, влияющих на содержание и направленность социальных отношений. Другие – анализируют социальную структуру исходя из различных моделей социальных отношений, из которых выводятся ролевые различия между людьми. Если воспринимать социальную структуру как совокупность различных по численности, социальному положению в системе общественных отношений относительно устойчивых форм социальных групп, общностей, их социальных позиций и взаимодействий между ними, то вероятным становится определение таких её элементов, как: индивиды, нормы, ценности, социальные статусы, роли, позиции и т.п.

Элементы системы эмерджентны, т.е. их свойства не сводятся к их сумме, а являются свойствами именно этой совокупности элементов.

Социальная структура современного белорусского общества

На постсоветском пространстве основным стратификационным критерием стал масштаб присвоения собственности, что отражало происходящие социальные изменения. Например, в 1990 г. доля доходов, полученная от официально не учитываемой тогда предпринимательской деятельности, составила 2% от всех доходов, в 1999 г. – 12%. Социологи отмечают, что критерий дохода стал основным и в оценках населением своего положения в обществе. Например, в ходе многочисленных социологических опросов выяснилось, что 2/3 опрошенных жителей нашей страны обеспокоены низким уровнем своих доходов.

Положение населения в 90-е гг. ХХ ст., согласно статистическим данным, обобщённым социологами, выглядело следующим образом:

1) богатые люди (1,5 % населения);

2) состоятельные (могут позволить отдых в дорогих санаториях, дорогие покупки, поездки и т.д.) – 5-6 %;

3) обеспеченные (ощущают ограничения при покупке дорогих вещей) – 8-9%;

4) среднеобеспеченные (осуществляют выбор: либо дорогая одежда, либо хорошее питание) – 14%;

5) малообеспеченные (ощущают затруднения при покупке качественной еды, одежды) – 17%;

Однако для того чтобы представить картину белорусского общества, недостаточно использовать один критерий дохода, необходимо сопоставление ряда социально-статусных критериев.

Социально-статусная иерархия населения:

1. Высший слой (новая элита, владельцы банков, фирм, чиновники в должности министров и др.).

2. Высший средний слой (директора, предприниматели, артисты и др.).

3. Средний средний слой (профессура, врачи, юристы и др.).

4. Низший средний слой (учителя, инженеры и др.).

5. Низший слой (рабочие, служащие и др.).

6. Паразитические слои (грабители, проститутки).

7. Маргинальные слои (нищие, бомжи).

Критериями для разделения белорусского общества на данные группы являются следующие: доход, влияние в политической сфере, образование, престижность профессии, наличие социальных гарантий, уровень сознания. Эти семь индикаторов находятся во взаимосвязи.

Многообразие взаимно пересекающихся связей и взаимодействий выделенных групп индикаторов предопределяет сложную панораму социально-стратификационных изменений в современном белорусском обществе.

Конспект учебного материала составлен на основе литературы:

1. Общая социология: учеб. пособие / под общ. ред. проф. А.Г. Эфендиева. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 654 с.

2. Екадоумова, И.И. Социология: ответы на экзаменационные вопросы / И.И. Екадоумова. М.Н. Мазаник. – Минск: ТетраСистемс, 2010. – 176 с.

3. Добреньков, В.И. Социология. Т. 2. Социальная структура и стратификация / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: Вузовская книга, 2005 – 535 с.

4. Волков, Ю.Г. Социология / В.И. Добреньков [и др.]. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: УИЦ «Гардарики», 2000. – 510 с.

5. Бабосов, Е.М. Общая социология: учеб. пособие для студентов вузов – 3-е изд. / Е.М. Бабосов. – Минск: ТетраСистемс, 2006. – 640 с.

5. Социология: Энциклопедия / сост. А.А. Грицанов [и др.]. – Минск: Книжный Дом, 2003. – 1312 с.

6. Бабосов, Е.М. Практикум по социологии: учеб. пособие для студентов вузов / Е.М. Бабосов – Минск: ТетраСистемс, 2003. – 416 с.

7. Бабосов, Е.М. Социология личности, стратификации и управления / Е.М. Бабосов – Минск: Бел. навука, 2006. – 591 с.

Источник