Что такое структура виктимности населения
Виды и структура виктимности
Виктимность может быть подразделена на виновную и невиновную. К виновной виктимности обычно относят противоправное или безнравственное поведение лица, а также проявление им неосмотрительности, легкомыслия, неосторожности, в силу чего оно и становится жертвой преступлений. Невиновная виктимность связана, как правило, со служебными и общественными обязанностями (сотрудник милиции, инкассатор, дружинник) или с психофизическими особенностями лица (дети, старики, инвалиды).
Категория виктимности, рассматриваемая в широком смысле, включает в себя четыре различных по содержанию понятия: индивидуальная виктимность, видовая виктимность, групповая виктимность и виктимность массовая.
Видовая виктимность выражается в относительной «предрасположенности» отдельных людей становиться в силу ряда обстоятельств жертвами отдельных видов преступлений (например, краж, мошенничества, телесных повреждений). Представляется, что именно видовая виктимность позволяет наиболее полно выделить основные типичные черты потерпевших от того или иного вида преступлений и осуществить типологию жертв. Такая типология помогает разработке профилактических мер защиты лиц, которые в силу своих индивидуальных свойств и качеств с большей вероятностью, чем другие граждане, могут нести ущерб от конкретных видов преступлений.
Групповая виктимность заключается в общей для отдельных категорий лиц повышенной «способности» при определенных условиях становиться жертвами преступлений. Такой виктимностью обладают, например, работники милиции, инкассаторы, охранники, представители некоторых других профессий, которые уже в силу выполняемой ими работы нередко становятся жертвами преступников. Групповой виктимностью обладают также лица, входящие в группу риска, злоупотребляющие спиртными напитками или наркотиками, занимающиеся проституцией, бродяжничеством и т.д.
Термин «массовая виктимность» указывает на объективно существующую реальность для определенной части людей в силу своих субъективных качеств нести физический, моральный и материальный ущерб от преступлений, на состояние и структуру совокупности пострадавших от преступлений в результате их виктимной предрасположенности. [19]
Состояние виктимности выражается в количественных показателях жертв преступления (в абсолютных числах, коэффициентах, индексах) применительно как к общему числу потерпевших от преступной агрессии, так и к численности населения вообще или его групп. Состояние виктимности может определяться в статике (количество жертв, доля пострадавших, индекс виктимности) либо в динамике, развитии, изменении, т.е. оцениваться применительно к той или иной территории (стране, республике, району, городу, микрорайону, улице и т.д.) в определенные периоды времени (год, месяц, день недели, время суток).
Структура виктимности выражается в качественных характеристиках совокупности жертв преступления, основывающихся на самых различных показателях, раскрывающих отдельные стороны виктимности и виктимность в целом как объективного явления, например: от каких видов преступлений понесен ущерб, какие категории граждан стали пострадавшими, в силу каких обстоятельств стало возможным причинение вреда жертвам. В целом же все показатели состояния и структуры виктимности могут быть проанализированы и классифицированы не только в научных целях, но и для совершенствования профилактической работы.
Данные о виктимизации служат базой для определения ее коэффициента, т.е. отношения всех потерпевших от преступлений лиц (семей) к общему их числу, проживающему на определенной территории. [21]
Таким образом, как и традиционная профилактика преступного поведения, виктимологическая профилактика имеет сложную структуру; осуществляется различными субъектами, на разных уровнях, в различных видах и формах, в отношении разных объектов, на ранней и непосредственной стадиях проявления виктимного поведения и свойств личности.
Заключение
Подводя итоги можно констатировать достижение цели и задач курсового исследования, а так же сделать следующие выводы.
Большую практическую помощь в познании личности жертв преступлений оказывает разработанная в криминальной виктимологии классификация потерпевших в зависимости от характера преступлений, причинивших вред.
Одним из важных условий снижения уровня виктимности потенциальных жертв является и их правовое обучение. Знание законов, регулирующих гражданские, уголовно-правовые, хозяйственные отношения, позволит им избежать нелегкой участи пострадавших от преступления.
Как и традиционная профилактика преступного поведения, виктимологическая профилактика имеет сложную структуру; осуществляется различными субъектами, на разных уровнях, в различных видах и формах, в отношении разных объектов, на ранней и непосредственной стадиях проявления виктимного поведения и свойств личности.
Список использованной литературы
[1] Криминология: Учебник /Под ред. проф. В.Д. Малкова – М.: Юстицинформ, 2007 – С. 186
[2] Аванесов Г.А. Криминология: Учебник для вузов Издание 4 – М., Юнити-Дана, 2006 – С. 202
[3] Курганов С.И. Криминология. 2-е издание – М., Юнити, 2007 – С. 29
[5] Криминология: Учебник /Под ред. проф. В.Д. Малкова – М.: Юстицинформ, 2007 – С. 187
[6] Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М., Волтерс Клувер, 2006 – С. 34
[7] Кашевский В.А., Куценков И.И., Примаченок А.А. Криминология. 2-е издание – М., ТетраСистемс, 2008 – С. 36.
[8] Ермакова Л.А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика //Гражданин и право. 2006. №7 – С.10-16
[9] Боголюбова Т.А., Демидов Ю.Н., и др. Криминология: Учебник для вузов – М., Норма, Инфра – М., 2010.-С. 386
[10] Криминология: Учебник /Под ред. проф. В.Д. Малкова – М.: Юстицинформ, 2007 – С. 301
[11] Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2007. – С. 306
[12] Боголюбова Т.А., Демидов Ю.Н., и др. Криминология: Учебник для вузов – М., Норма, Инфра – М., 2010.- С. 385
[13] Криминология. Учебник для вузов / Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора А. И. Долговой. – М.: Издательство НОРМА, 2005. – С. 342
[14] Аванесов Г.А. Криминология: Учебник для вузов Издание 4 – М., Юнити-Дана, 2006 – С. 162
[15] Боголюбова Т.А., Демидов Ю.Н., и др. Криминология: Учебник для вузов – М., Норма, Инфра – М., 2010 – С. 369.
[16] Аванесов Г.А. Криминология: Учебник для вузов Издание 4 – М., Юнити-Дана, 2006 –С. 198
[17] Боголюбова Т.А., Демидов Ю.Н., и др. Криминология: Учебник для вузов – М., Норма, Инфра – М., 2010 –С. 305
[18] Марлухина Е.О. Криминология – М., Дашков и К, 2007.- С. 147
[19] Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. – М., Волтерс Клувер, 2006 – С. 62
[20] Курганов С.И. Криминология. 2-е издание – М., Юнити, 2007 – С. 55
[21] Кашевский В.А., Куценков И.И., Примаченок А.А. Криминология. 2-е издание – М., ТетраСистемс, 2008 – С. 36
Число погибших в России в результате преступных посягательств по статистике МВД в 2013 году примерно равно
а) 5 тыс.
10. Что изучает «Виктимология»?
а). Поведение подозреваемых в преступлении.
б). Поведение осужденных в местах лишения свободы.
в). Характеристики серийных убийц.
г). Характеристики пострадавших от преступлений *
11. Что такое коэффициент виктимности?
а) Число преступников среди 100 тысяч населения
б) Количество жертв преступных посягательств среди 10 или 100 тысяч населения *
в) Цифра, на которую увеличилось или уменьшилось число преступлений за год
г) Цифра, характеризующая соотношение мужчин и женщин, совершивших преступления
д) Общее число лиц, совершивших преступления.
12. Что такое структура виктимности населения?
а) Число преступлений в стране с разбивкой по годам
б) Соотношение числа лиц, совершивших преступления, и размера материального ущерба
в) Удельный вес преступности страны в общемировой преступности
г) Соотношение числа жертв различных видов преступлений *
13. Что такое «виктимность»?
а) Показатель роста числа совершенных преступлений.
б) Характеристика степени рецидивности преступности.
в) Качества лица, делающие его более вероятной жертвой преступного посягательства *
г) Характеристики лица, свидетельствующие о его предрасположенности к совершению преступлений.
14. «Личностная виктимность» это:
а) Недостатки воспитания
б) Недостаток общих и специальных знаний
в) Стремление жить не по средствам
г) Ориентация на криминальные источники доходов
15. «Личностная виктимность» это:
а) Наличие доверчивости и легкомысленности
б) Вызывающее, провоцирующее и неосмотрительное поведение
г) Воспитание в неполной семье
д) Воспитание в семье с низким уровнем дохода.
е) Ориентация на силовые методы разрешения проблем
ж) Склонность к совершению краж.
16. В чем сущность «биологической» виктимности?
а) В наличии у лица врожденных задатков совершить преступление
б) В наличии проблем в лечении преступников с насильственной мотивацией
г) В принадлежности лица к категории вероятных объектов преступного посягательства в силу определенных биологических особенностей *
д) В принадлежности преступника к определенной группе лиц, выделяемой как «врожденный тип преступников».
17. «Виктимность» это:
а) Характеристика преступников, не выявленных правоохранительными органами и не привлеченных к ответственности
б) Качества, присущие профессиональным преступникам и преступникам-рецидивистам
в) Неспособность государства защитить граждан страны от преступных посягательств *
г) Состояние общества, связанное с распространением криминальной «субкультуры»
18. «Виктимизация» это:
а) Характеристика деятельности по предупреждению преступности
б) Процесс выявления пострадавших от преступлений
в) Деятельность по повышению бдительности населения
г) Процесс приобретения «виктимности» *
д) Научная деятельность по изучению «виктимности» и ее снижения.
19. «Виктимизация» это:
а) Характеристика деятельности по предупреждению преступности
б) Процесс выявления преступников, не выявленных правоохранительными органами
в) Деятельность по повышению бдительности населения
г) Результат преступного посягательства *
д) Особенности становления криминогенных качеств личности.
20. «Ролевая» виктимность это:
а) Качества, связанные с выполнением лицом требований «субкультуры»
б) Поведение, обусловленное «игровыми» мотивами совершения преступления
в) Принадлежность лица к профессии и социальной группе с повышенной вероятностью совершить преступление
г) Принадлежность лица к профессии и социальной группе с повышенной вероятностью стать жертвой преступного посягательства *
д) Поведение, соответствующее требованиям занимаемой должности или соответствующего статуса в обществе
@ Причины преступности (Тема 3)
1. Причины преступности это
а) Негативные явления, порождающие преступность как следствие *
б) Недостатки, затрудняющие социализацию личности
в) Недостатки, способствующие реализации преступных мотивов
2. Условия преступности это
а) Негативные явления, порождающие преступность как следствие
б) Недостатки, затрудняющие социализацию личности
в) Недостатки, способствующие реализации преступных мотивов *
3. Объективные причины преступности это
а) Безработица, нищета, дефицит товаров, неблагополучные семьи *
в) Слабая охрана материальных ценностей, слабый контроль за доходами, низкая материальная обеспеченность правоохранительных органов
г) Высокий криминальный профессионализм преступников, легкомысленность, нетрезвое состояние жертв посягательств, традиции гостеприимства
4. Субъективные причины преступности это
а) Безработица, нищета, дефицит товаров, неблагополучные семьи
в) Слабая охрана материальных ценностей, слабый контроль за доходами, низкая материальная обеспеченность правоохранительных органов
г) Высокий криминальный профессионализм преступников, легкомысленность, нетрезвое состояние жертв посягательств, традиции гостеприимства
5. Субъективные условия преступности это
а) Безработица, нищета, дефицит товаров, неблагополучные семьи
в) Слабая охрана материальных ценностей, слабый контроль за доходами, низкая материальная обеспеченность правоохранительных органов
г) Высокий криминальный профессионализм преступников, легкомысленность, нетрезвое состояние жертв посягательств, традиции гостеприимства *
6. Объективные условия преступности это
а) Безработица, нищета, дефицит товаров, неблагополучные семьи
в) Слабая охрана материальных ценностей, слабый контроль за доходами, низкая материальная обеспеченность правоохранительных органов *
г) Высокий криминальный профессионализм преступников, легкомысленность, нетрезвое состояние жертв посягательств, традиции гостеприимства
7. Самодетерминация преступности это
а) Ближайшие причины преступности
б) Долговременные причины преступности
в) Внутренние причины преступности *
г) Внешние причины преступности
8. Самодетерминация преступности это
а) Криминальные традиции
б) Криминальные профессионализм
в) Следствие слабой работы правоохранительных органов
г) Совершение сопутствующих преступлений, втягивание в преступную деятельность *
9. Криминогенные фоновые явления это
а) Правовой нигилизм и вседозволенность
б) Правовая порука и коррупция
в) Пьянство и проституция *
г) Нищета и безработица
10. Причины преступности обусловлены
а) Свободой выбора варианта поведения любым человеком
б) Врожденной предрасположенностью и наследственными задатками преступника
в) Неконтролируемыми инстинктами и подсознанием
г) Социальными противоречиями и проблемами в обществе *
е) Классовыми антогонизмами
11. Теория «беловоротничковой преступности» объясняет причины преступности
а) Представителей культуры и искусства
б) Представителей бизнеса и политики *
в) Безработных, «не пачкающихся грязной работой»
12. Теория «беловоротничковой преступности» видит причины преступности
а) В отсутствии высокооплачиваемой работы
б) В отсутствии любой работы
г) В отсутствии правосознания и культуры *
д) В наличии судимости за экономические преступления
е) В наличии примеров выгодного для себя безнаказанного преступного поведения
ж) В пропаганде определенных ценностей и отсутствии законных путей их достижения
з) В «навешивании клейма преступника или неудачника», затрудняющего социализацию и толкающего лицо на выбор преступного пути решения проблем
13. Теория «дифференцированной связи» видит причины преступности
а) В отсутствии высокооплачиваемой работы
б) В отсутствии любой работы
г) В отсутствии правосознания и культуры
д) В наличии судимости за экономические преступления
е) В наличии примеров выгодного для себя безнаказанного преступного поведения *
ж) В пропаганде определенных ценностей и отсутствии законных путей их достижения
з) В «навешивании клейма преступника или неудачника», затрудняющего социализацию и толкающего лицо на выбор преступного пути решения проблем
14. Теория «социальной дезорганизации» видит причины преступности
а) В отсутствии высокооплачиваемой работы
б) В отсутствии любой работы
г) В отсутствии правосознания и культуры
д) В наличии судимости за экономические преступления
е) В наличии примеров выгодного для себя безнаказанного преступного поведения
ж) В пропаганде определенных ценностей и отсутствии законных путей их достижения *
з) В «навешивании клейма преступника или неудачника», затрудняющего социализацию и толкающего лицо на выбор преступного пути решения проблем
15. Теория «стигматизации» видит причины преступности
а) В отсутствии высокооплачиваемой работы
б) В отсутствии любой работы
г) В отсутствии правосознания и культуры
д) В наличии судимости за экономические преступления
е) В наличии примеров выгодного для себя безнаказанного преступного поведения
ж) В пропаганде определенных ценностей и отсутствии законных путей их достижения
з) В «навешивании клейма преступника или неудачника», затрудняющего социализацию и толкающего лицо на выбор преступного пути решения проблем *
16. Кто являлся одним из авторов «Теории факторов» при объяснении причин преступности?
17. Кто являлся одним из авторов «дифференцированной связи» при объяснении причин преступности?
18. Кто являлся одним из авторов «антропологической теории» при объяснении причин преступности?
19. Кто являлся одним из авторов «теории психоанализа» при объяснении причин преступности?
20. Кто являлся одним из авторов «теории беловоротничковой преступности»?
21. Кто являлся одним из авторов «теории стигматизации»?
@ Личность преступника (Тема 4)
Вопрос 37. Виктимность и ее виды
Виктимность— вероятности индивида оказаться при определенных объективных условиях в роли потерпевшего.
Видовая виктимность- предрасположенность отдельных людей, становится в силу ряда обстоятельств жертвами определенных видов преступлений (например, грабежа, изнасилования и т.д.).
Массовая виктимность – объективно существующая возможность для определенной части людей в силу их субъективных качеств нести физический, моральный и материальный ущерб от преступлений.
При определении «виктимности», решающим и единственным критерием учтена особенность жертвы. Однако индивид может оказаться потерпевшим не просто и чисто в силу своих «личностных» характеристик, а в силу сочетания или взаимосвязи их с другими факторами.
Два других главных вида: общая (зависящая от возраста, пола, рода занятий, социального статуса и т.д.) и специальная (зависящая от неустойчивости в психическом плане, особенности воли алкогольной интоксикации, особенностей воли и эмоциональной неустойчивости и др.). Как показывает некоторый анализ, при наслоении этих двух типов виктимности степень ее значительно возрастает.
Исследования свидетельствуют, что повышенной виктимностью характеризуются женщины – в случаях совершения таких преступлений, как мошеничества, истязания; мужчины – в случаях совершения убийств и тяжких телесных повреждений. Данное обстоятельство, видимо, связано с характером социальных ролей, выполняемых мужчинами и женщинами в формальной и неформальной сферах, с образом их жизни в быту.
Выбор жертвы преступления преступником – важный, но не единственный фактор, обуславливающий виктимность. Существенное значение имеет и другое обстоятельство – тип поведения потерпевшего. Так, до совершения преступления поведение может быть:
1. Провоцирующим, когда лицо своими действиями создает криминогенную ситуацию.
2. Активным, когда лицо не создает криминогенной ситуации, но своими поступками существенно способствует ее возникновению.
3. Пассивным, когда роль жертвы в создании криминогенной ситуации является незначительной или отсутствует вообще, т.е. лицо становится потерпевшим, как правило, вне связи с его поведением до совершения преступления.
Особого внимания заслуживает поведение потерпевшего после совершения преступления. В практике нередко случаются ситуации, когда потерпевшие от преступления не сообщают об этом в соответствующие органы. С криминологических позиций такое поведение есть одно из условий, способствующих продолжению преступного поведения. Поэтому важно установить мотивы отказа от заявления потерпевшими о случившемся. Анализ эмпирического материала показывает, что подобное поведение потерпевших объясняется: товарищескими взаимоотношениями с преступником, нежеланием иметь дело с формальными уголовно-процессуальными отношениями, нежеланием «компрометировать себя» перед законами, друзьями и недугами, боязнью разглашения факта посягательства, нежеланием разрушить семью, стремлением самому «разобраться» с виновным, неверием в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление, давлением родственных чувств, страхом перед посягателем, своего рода самопожертвованием, принятием вины за происшедшее на себя, заблуждением относительно характера совершенных виновным действий и др. Дать их анализ по каждому виду преступлений и классификацию, соответственно, разработать систему виктимологического прогнозирования и предупреждения – большая задача науки криминологии.
Виктимология
Виктимность и виктимизация: понятие и основные характеристики
Виктимология, как и любая другая наука, выработала свой понятийный аппарат. Наиболее специфичными для виктимологии терминами являются «виктимность» и «виктимизация». Однако при определении указанных понятий мнения различных авторов расходятся.
Виктимность — повышенная субъективная способность человека ввиду его личностных особенностей и поведения или специфических взаимоотношений с причинителем вреда стать жертвой преступления.
Необходимо учитывать постоянный рост преступности. В то же время невозможно согласиться с тем, что каждый человек виктимен, и от роста преступности возрастает виктимность. Можно говорить, что отдельные лица могут быть более виктимными.
Говоря о способности лица стать жертвой, необходимо учитывать, что данная способность не является умышленной. Виктимность может быть виновной, невиновной и неосторожной. Невиновная виктимность характерна для детей (подмена ребенка, похищение ребенка и т.п.), жертв преступной агрессии в силу выполнения служебного долга, а также жертв в силу биофизиологических и психических особенностей (недееспособные, престарелые, женщины, несовершеннолетние и т.д.). Неосторожная виктимность характерна для неосторожных преступлений. Виновная виктимность выражается в противоправном поведении самой жертвы (употребление наркотиков, проституция ит.п.).
Следует отметить, что виктимогенный потенциал социального статуса не является достаточным основанием для суждения о криминогенной виктимности личности, относящейся к нему. Личность реализует свою статусную виктимность выбирая соответствующую модель поведения и образа жизни, а потому несет определенную долю ответственности (в большинстве случаев моральной) за создание криминогенной ситуации.
Виктимность у одного и того же лица при различных обстоятельствах проявляется по-разному. Виктимность и степень виктимности динамичны. Однако виктимность поддается прогнозированию и измерению и представляет особую характеристику отдельных лиц, выражающуюся в их неспособности в силу совокупности личных свойств избегать собственной виктимизации в условиях, когда такое объективно возможно, или в повышенной вероятности в силу исполняемых ими отдельных социальных ролей при определенных обстоятельствах становиться потерпевшими. Даже невиктимный человек может стать потерпевшим от преступления.
К.В. Вишневецкий предлагает свою концепцию виктимности, основанную на том, что социальные факторы, социальный статус личности, ее стратовая принадлежность определяют комплекс потенций виктимности, а личностные качества через определенные модели образа жизни и механизмы поведения (прежде всего отрицательного) являются реализаторами этих потенций. Социальная виктимность понимается им как совокупность специфических черт виктимности социальных страт, выступает для личности, относящейся к конкретной страте, основным фактором, делающим ее потенциально виктимной.
Характерные для данной страты типы и способы социального взаимодействия и социальной коммуникации задают своего рода «фон» виктимности индивидуальной, определяют ее уровень и качественные параметры. Эта социальная виктимность индивидуализируется и реализуется под влиянием личностного и ситуационного факторов. При этом качественная характеристика первого находится в системной зависимости от второго. Авторская концепция в значительной мере строится на результатах анализа отношения и различия реализованной и потенциальной виктимности. Причем вводится представление о двухуровневой природе последней, так что виктимность социального статуса связывается с потенциальной виктимностью первого уровня (и первичной во времени), а индивидуальная виктимность трактуется как форма реализации социальной виктимности. Это своего рода виктимность «второго уровня», которая реализуется через механизмы образа жизни и поведения. Для реального превращения виктимной личности в жертву преступления ее качества должны быть дополнены возникновением соответствующей криминогенной ситуации. На данном уровне реализации виктимности весьма перспективным представляется опыт ее рассмотрения в качестве формы отклонения от норм и правил безопасного поведения, поскольку такой подход предполагает возможность классификации форм виктимной активности в зависимости от интенсивности такого отклонения, а также возможность исследования социальных условий, определяющих виктимность личности.
Социальные факторы, социальный статус личности, ее стратовая принадлежность определяют комплекс основных потенций виктимности, а личностные качества через сложившиеся модели образа жизни и механизмы поведения (прежде всего отрицательного) являются реализаторами этих потенций.
В отечественной виктимологии выделяют четыре категории виктимности: индивидуальную, видовую, групповую, массовую.
Групповая виктимность выступает как специфическая характеристика отдельных категорий населения, обладающих сходными социальными, демографическими, психологическими, биофизическими и другими качествами, которая указывает на степень их предрасположенности при определенных обстоятельствах становиться жертвами преступления.
Определенные личностные качества (природные, генетически обусловленные и приобретенные, имеющие социальное происхождение), определенное поведение, общественное или служебное положение (факторы ситуативного характера) обусловливают возможность причинения их носителям физического, морального или материального вреда. Вся совокупность указанных личностно-ситуативных факторов и свойств представляет собой суммативное, интегрирующее качество (характеристику) личности — ее индивидуальную виктимность. Если индивидуальная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виде нереализованных предрасположений и предпосылок, то виктимность массовая — это в конечном счете всегда виктимность реализованная, так как виктимные предрасположения и предпосылки массы индивидов, для большинства остающиеся в потенции, вместе с тем закономерно реализуются для некоторой части этих индивидов.
Выделение в самостоятельную категорию массовой виктимности вызвано современным состоянием преступности, процессом криминализации новых общественно опасных деяний, жертвами которых становятся целые общности граждан, объединенных по каким-либо сходным признакам (в частности, место жительства, национальность, пол и т.д.). Нужно учитывать и то, что человек становится уязвимым и в итоге виктимизируется, как правило, именно из-за того, что является членом какой-либо группы лиц либо общества. При этом предотвратить потенциальную виктимизацию, т.е. реализовать цели виктимологической профилактики, он может нередко только при помощи той общности, с которой он себя соотносит.
Массовая виктимность — это социальное явление, имеющее сложную структуру, в определенном смысле зеркально отражающую структуру преступности. По мнению Д. Ривмана, она включает потенциальную и реализованную:
Массовая виктимность включает в себя совокупность потенциала уязвимости, реально существующего у населения в целом и отдельных его групп (общностей); деятельного, поведенческого компонента, реализация которого связана с актами опасного для действующих индивидов поведения, выражающегося в совокупности таких актов; совокупности актов причинения вреда, последствий преступлений.
Динамика массовой виктимности сложна по ее функциональным зависимостям. С одной стороны, виктимность изменяется в связи с количественными и качественными изменениями преступности, с другой — в потенциальном компоненте и не в связи с ее изменениями виктимность изменяется «раньше» преступности, и уже это влечет изменение в последней.
Виктимность является феноменом, реализующим себя на трех уровнях: единичном, особенном и общем. На единичном уровне подразумевается реализованное преступным актом нанесение вреда или оставшаяся потенциальная возможность отдельного лица стать жертвой преступления при определенных условиях и обстоятельствах. На особенном уровне следует рассматривать виктимность отдельных групп населения (детей, женщин) или в отдельных сферах деятельности (профессиональной, бытовой). На общем уровне виктимность рассматривается как массовое явление.
Следует обратить внимание на классификацию видов виктимности А.Л. Репецкой:
Данная классификация может быть использована для выявления социальных страте повышенной или пониженной виктимностью.
Личность не приобретает качества виктимности, она просто не может быть невиктимной. Если далее конкретизировать эту мысль, то следует признать наличие специфического «фона виктимности», присущего каждой социальной группе и выражающего потенциальную уязвимость принадлежащих ей лиц. «Фон виктимности» является динамической категорией, фиксирующей качественно-количественные параметры социальных процессов криминализации социума применительно к конкретной социальной группе. Поскольку отдельные социальные группы включены в эти процессы в разной мере и в разной форме, различаются количественно-качественные масштабы трансформации параметров их криминогенной виктимизации. Группами граждан со стабильной виктимностью являются те, для которых общий виктимизационный фон задается преимущественно в несоциальными факторами (физиологическими, психологическими и т.п.). Группы с лабильной виктимностью, обусловленной социальными факторами, составляют мигранты, этнические, религиозные, сексуальные меньшинства и др. Фон виктимности социальных групп может трактоваться в качестве некоторой среднесоставляющей константных и лабильных факторов криминогенной виктимизации.
Расширением понятия виктимности является понятие виктимизации, которое обычно рассматривают как процесс или результат повышения уровня виктимности лица или определенной социальной группы. Виктимизация рассматривается как процесс перехода от первичного уровня виктимности личности, детерминированного ее социальным статусом и характеризующегося сугубой потенциальностью, к уровню вторичному, детерминированному индивидуальными качествами потенциального объекта преступления.
С учетом характеристики виктимности виктимизация — это не просто процесс превращения личности или социальной общности в жертву, а скорее процесс превращения их в жертву потенциальную. Однако это потенциальность с высокой степенью готовности к своей актуализации. В отличие от виктимизации девиктимизация представляет собой вид профилактической работы, имеющей целью нейтрализацию или устранение негативных последствий виктимизации, а также реабилитацию конкретных жертв преступлений.
Процесс виктимизации включает в себя сложную систему явлений, связанных с участием жертвы в формировании преступного мотива, взаимодействия с преступником в условиях конкретной жизненной ситуации, с совершением в отношении нее насильственного преступления, влекущего за собой определенные преступные последствия. В связи с этим выделяется четыре уровня виктимизации, при этом учитываются как параметры виктимизации личности, так и параметры виктимизации социальных групп.
Первый уровень включает данные о непосредственных жертвах агрессивно-насильственных преступлений, фигурирующих в материалах уголовных дел, или о латентных жертвах, выявленных в результате виктимологических исследований, и причиненном им ущербе.
Второй уровень содержит данные о членах семьи жертвы, опосредованно пострадавших от преступлений, совершенных в отношении их близких.
Третий уровень составляют другие социальные группы (трудовые коллективы, друзья, знакомые, соседи и др.), которым в результате хотя и непрямого воздействия преступлением также причиняется вред.
Четвертый (социальный) уровень предполагает существование негативных последствий совершения преступления для целого региона или всего общества.
Виктимизация в целом включает всех потерпевших от преступления, независимо от степени виктимности, способствования преступному деянию или даже прямой вины самих потерпевших.
Иногда при преступлении жертва «формирует» и «воспитывает» преступника. Особенно это касается преступлений, совершаемых лицами, отбывшими наказание в местах лишения свободы. Во многих случаях потерпевший от указанных преступлений «молчаливо» соглашается стать жертвой, кооперируется с преступником, провоцирует его, толкая на конкретные действия, не задумываясь о том, что они могут прервать его жизнь. Описанная ситуация складывается, когда конфликт между преступником и жертвой возникает при совместном употреблении спиртных напитков, наркотиков, разделе материальных ценностей и т.п. Имеет место интеракция — взаимодействие и обмен элементами причинности.
Важное место занимают детерминанты индивидуального виктимного поведения. В конкретном виктимном поведении и его детерминантах в большей степени проявляется их взаимосвязь с личностными особенностями жертвы. Для всех случаев криминальной виктимизации действуют единые социально-психологические механизмы, под которыми понимается система элементов и этапов изменения степени виктимности индивида вследствие взаимодействия внешних и внутренних факторов. Психологическая составляющая представлена системой психобиологических процессов, формирующих виктимную мотивацию поведения. Социальная составляющая представлена комплексом условий, существующих в обществе и обладающих виктимогенным потенциалом. Виктимизация у разных категорий потерпевших проявляется по-разному, но всегда связана с личностью, ее свойствами и условиями формирования.
Виктимизация имеет следующую структуру: субъект и объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) и объективная (ситуативная) стороны виктимизации.
Субъектом индивидуальной виктимизации всегда является физическое лицо — непосредственная жертва преступления.
Объект виктимизации — это охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, подвергнутые в результате виктимизации нежелательным изменениям, причинно связанным с совершением преступления.
Объективная сторона виктимизации состоит из следующих признаков: место, время, способ причинения вреда, поведение жертвы, последствия виктимизации.
Субъективная сторона виктимизации включает: мотивы, цели, характер и степень вины жертвы в механизме причинения вреда, восприятие, осознание и отношение жертвы к результатам виктимизации.
В зависимости от способности лица стать субъектом виктимизации выделяются следующие ее виды: первичная, повторная, повышенная.
Первичная виктимизация характеризуется тем, что на первый план выступают соответствующие стимулы: контакт с ранее судимыми, распитие с ними спиртных напитков, употребление наркотиков, какие-либо материальные споры, легкомысленные связи, которые могут привести к конфликту. Все это связано с нравственностью поведения личности, но относится скорее всего к неустойчивому виктимному поведению. Подобная виктимизация в основном касается лиц, ранее не судимых, а при совершении насильственных бытовых преступлений встречается всего в 7-8% случаев.
Повторной виктимизацией считается такая, при которой одни и те же лица неоднократно становятся потерпевшими от преступлений вследствие своего провоцирующего поведения. Подобное поведение проявляется часто при азартных играх, делении краденого, невозвращении долга (например, за полученные наркотики) и т.д. Неоднократность в данном случае представляет собой своеобразное устойчивое виктимное поведение, определенную психологию человека. Такая виктимизация относительно редка, например, при совершении тяжких преступлений в быту она отмечена не более чем в 12% случаев. Главное же заключается в том, что при многократной виктимизации риск стать жертвой преступления от случая к случаю постоянно возрастает, а виктимное поведение приобретает особую устойчивость.
Данные о виктимизации служат базой для определения коэффициента виктимности. Данный коэффициент есть отношение числа потерпевших с виктимной характеристикой или числа семей, виктимизированных в результате виктимогенных дефектов в структуре семейно-бытовых отношений, к общему числу виктимизированных лиц или семей в целом.
Исследования российско-американской группы по правам человека под руководством И.М. Михайловской свидетельствуют о том, что самыми виктимизированными в современный период являются группы предпринимателей (62,5%). За ними идут служащие с высшим образованием (53%), неработающие (51%), учащиеся (46%). Самый виктимизированный возраст — 18 — 29 лет (42%). При этом разницы между степенью виктимизации мужчин и женщин исследованием не обнаружено.
Подверженность предпринимателей различного рода насильственным воздействиям на них связана в основном с особенностями их деятельности — с преодолением конкуренции и с рэкетом.
Практически на одном уровне по численности в части предрасположенности к виктимному поведению — подростки, молодежь и неработающие (среди них также преобладает молодежь).
Служащие и рабочие оказываются с наименьшим процентом виктимного поведения. Виктимность рабочих связана в основном с пьянством, что существенно отличает их от категории служащих.