Что такое свифт у женщин
«Кремль лжет, утверждая, что SWIFT — фигня: Страна потеряет 50% нефтяных доходов»
Запад уверен, что может одним щелчком возвести вокруг РФ валютный «железный занавес». И это правда!
Это мнение как-то не вяжется с другими экспертными прогнозами, в том числе не только российскими. Буквально накануне украинский экономист Александр Хмелевский дал противоположную оценку. По его словам, угрозы США отключить Россию от международной межбанковской системы платежей SWIFT из-за якобы готовящегося «вторжения» РФ на Украину бессмысленны и не имеют никакой реальной перспективы. Если экономика РФ и потерпит ущерб, то только имиджевый, убежден Хмелевский. И вообще не США, а банковское сообщество решает этот вопрос.
В логике украинскому эксперту трудно отказать. Политики и банкиры вообще редко ладили друг с другом. Первые — ребята горячие, сделавшие карьеру в жарких дискуссиях, в которых приз зрительских симпатий значит больше, чем трезвый взгляд на вещи. Вторые — прагматики и циники до мозга костей, которые категорически не приветствуют потрясения. Например, небезызвестный Джон Рокфеллер не ради красного словца любил говорить: «Деньги любят тишину».
Тем не менее, в 2012 году янки смогли «нагнуть» европейцев, а затем — банковское сообщество, что привело к отключению Ирана от SWIFT. «Для Ирана боль пришла быстро и яростно», — пишет Эрик Регали. Он цитирует Марию Шагину, эксперта по санкциям, приглашенного научного сотрудника Финского института международных отношений: «Страна (Иран) потеряла почти половину доходов от экспорта нефти и 30 процентов внешней торговли».
Что любопытно: автор The Globe and Mail ссылается на статью-страшилку, которая была написана специально для россиян. Ни в коей мере не желая обидеть коллег, скажем лишь прописную истину, что мы живем в эпоху беспощадной информационной войны.
Да, это правда, что Иран находится в тяжелейшем кризисе. Например, в стране фактически не прекращаются уличные протесты по поводу нехватки воды, что сопровождается ростом насилия. Даже жители Тегерана, наиболее благополучного города, и те скандируют антиправительственные лозунги, называя свою жизнь коммунальным адом. Силы безопасности неоднократно применяли слезоточивый газ для разгона протестующих, а те в ответ, по сообщению CNN, даже стреляли из пистолетов. Причина банальна — у правительства из-за западной блокады нет денег для модернизации.
Газета The New York Times со ссылкой на свои источники в Тегеране рассказывает американцам, что в Иране после отключения SWIFT вымер средний класс, а его бывшие представители готовы на все, лишь бы Запад простил и опять вернул в свои объятия. Но режиму аятолл, утверждает NYT, пофиг страдания простых людей.
Так-то оно так, но почти все банки этой страны были вновь подключены к SWIFT в 2016 году — не столько благодаря подписанию ядерной сделки, сколько из-за страха, что персы развяжут войну против соседей. В частности, судьба Азербайджана недавно висела на волоске, о чем свидетельствовали жесткие угрозы в адрес Баку.
Вообще-то санкционное давление — вещь обоюдоострая. Янки так «прижали» персов, что к власти пришел ортодокс Ибрахим Раиси вместо адеквата Хасана Рухани, который был готов вернуться к ядерной сделке. Теперь все идет к тому, что Иран станет обладателем атомной бомбы.
Есть и примеры пострашнее. По мнению американского историка Эрины Блейкмор, опыт, по сути, санкционного Версальского договора, который вынудил Германию после Первой мировой выплатить огромные репарации, показывает, что лучше этого не делать. Гитлер пришел к власти на волне национализма, появившегося после унижения целой нации. Речь идет не о выводах отдельного ученого, а о правительственной оценке США европейской катастрофы XX века.
Иначе говоря, США давят на РФ с учетом всех аспектов. За океаном, как бы не критиковали американцев, сидят далеко не глупые люди. Можно даже не сомневаться, в Штатах моделируют постсанкционную политику Кремля.
Да, Россию чисто технически можно отключить от SWIFT одним щелчком переключателя, как бахвалится руководитель европейского бюро GaM Эрик Регали. Здесь, однако, разумнее послушать спеца по банковскому сектору, руководителя представительства инвестиционного Фонда ANIF в России Сергея Григоряна, который сообщил «Свободной прессе», что «отключение России от SWIFT равнозначно объявлению войны, поскольку будет означать финансовую изоляцию. Это очень сильно затруднит операции с международными банками и ощутимо ударит по импорту и экспорту товаров и сырья».
Чтобы было еще понятнее, речь идет об объявлении Западом войны ядерной сверхдержаве — по сути единственной стране в мире, способной уничтожить раз и навсегда Соединенные Штаты. Дело даже не в том, что Кремль обидится и начнет вытирать кровавые сопли. Москва просто вынуждена будет силой принуждать «западных» партнеров к миру.
В Вашингтоне, думается, прекрасно понимают, что полетит к чертям вся система мировой безопасности, если переусердствовать с санкциями. Белый дом не может справиться даже с ядерными хотелками Северной Кореи и Ирана. Тем не менее, кое-кому на Западе хочется поиграть с огнем.
«Чтобы причинить России максимальный ущерб в максимально короткие сроки, наилучшим вариантом является отключение финансовой системы России от SWIFT. Именно поэтому такой вариант часто называют „ядерным“ вариантом», — предлагает автор The Globe and Mail.
Заметим также, что западные СМИ пишут только о том, как они могут «наказать» Россию, тогда как с нашей стороны не звучат ответы на угрозы, а слышны робкие заявления типа «как-нибудь переживем» или «найдем способ обойти санкции».
Да, экономически мы не можем ответить Западу, но было бы разумно пообещать устами вторых лиц государства, что отключение от SWIFT и впрямь вернет Россию на «советский остров», но с теми же границами, которые были до развала СССР.
Кстати, тот же Эрик Регали признает, что альтернативы системе SWIFT имеются — как в РФ, так и в КНР — пусть и относительно малые. И вообще, поступление платежей за наши, прежде всего, сырьевые товары прервется только на некоторое время, пока бизнес не уладит взаиморасчеты. С такой точкой зрения согласны и другие западные экономисты. Даже на американских форумах простой интернетовский люд пишет, что Москве пора обязать часть платежей, скажем за газ, перевести в рубли, например 1% от общей суммы по «золотому» курсу.
#krab дает совет: «По-русски, это кажется, называется подстелить соломку, чтобы было не больно падать. Нужно лишь прописать в контрактах форс-мажорную формулу цены, где увязать соотношение стоимости фьючерсов на газ и золото с рублевой ценой на драгметаллы на момент отключки от SWIFT. Ну а далее придерживаться последующей индексации по внутренней инфляции, пока у политиков мозги на место не встанут. Ничего личного — мне не нужны экономические проблемы из-за упавших бирж».
И в самом деле, США и ЕС уже не угрожают отключением, например, от платежных систем VISA, только потому, что у нас есть «МИР». Значит, если в контрактах будет отдельно прописан механизм перехода на альтернативные платежи, то потеряет всякий смысл SWIFT-страшилка.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Экономика
Эксперт Хмелевский назвал отключение России от SWIFT неэффективной мерой
Разговор мировых лидеров состоялся 7 декабря. Сразу после него советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан сообщил, что Соединенные Штаты готовы применить к Российской Федерации такие санкции, которых не было, начиная с 2014 года. Но он не уточнил, что именно они могут предусматривать.
Действительно ли Россию могут отключить от системы SWIFT, и какие последствия в случае такого развития событий ей угрожают — читайте в материале.
Что такое SWIFT
SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) расшифровывается как Общество глобальных межбанковских денежных телекоммуникаций. Это международная система, которая позволяет банкам в разных странах быстро обмениваться информацией и проводить платежи.
Систему SWIFT основали в 1973 году, соучредителями выступили 240 банков из 15 стран мира. Сегодня это кооперативное общество, которое работает по бельгийскому законодательству.
Система SWIFT — это удобный способ сделать денежный перевод за границу со своего счета на счет физического или юридического лица. Такая форма платежей идеально подходит для оплаты зарубежных покупок, бронирования гостиничных номеров, оплаты обучения, отдыха или лечения, а также для денежных переводов родственникам и друзьям.
С момента основания SWIFT стала самой популярной международной платежной системой. Ежедневно с помощью нее банки производят несколько миллионов платежей, а ежегодно через эту систему проходят миллиарды транзакций.
Что будет, если Россию отключат от SWIFT
Экономист Александр Хмелевский в комментарии «Фактам» ICTV заявил, что на сегодняшний день российские банки являются полноправными членами этого международного объединения.
Их исключение маловероятно, поскольку правительство США или любой другой страны не может принять такое решение. Это может сделать после совместного решения стран ЕС только само банковское объединение, которое в этом не заинтересовано. Ведь российские банки уплачивают немалые членские взносы.
Эксперт объясняет, что SWIFT принадлежит система передачи банковской информации, через которую банки посылают друг другу уведомления о зачислении средств, распоряжения о переводах, подтверждения межбанковских соглашений и тому подобное. Сами международные банковские расчеты производятся через корреспондентские счета банков.
На таком счете один банк хранит в другом свои средства и средства своих клиентов. На него зачисляются деньги в пользу банка и его клиентов. Также банк может давать распоряжение своему банку-корреспонденту на перечисление средств со своего счета.
Поэтому, по словам Александра Хмелевского, обмен информацией между банками можно построить на основе других каналов связи, не используя SWIFT.
«Например, для этого может использоваться интернет-банкинг, который в последние годы стал довольно популярным. То есть в случае отключения российских банков от SWIFT они очень быстро перейдут на другие каналы связи и будут продолжать осуществлять международные платежи. При этом для зачисления средств на свой корреспондентский счет они могут использовать SWIFT-код своего банка-корреспондента», — подчеркивает эксперт.
Александр Хмелевский обращает внимание на то, что есть немало банков, зарегистрированных за границей, которые принадлежат России или российским предпринимателям. К примеру, «Сбербанк» на Украине зарегистрирован как украинское юридическое лицо. В случае отключения российских банков от SWIFT он отключен не будет, и другие российские банки смогут проводить международные расчеты через него.
Поэтому, по мнению экономиста, отключение российских банков от SWIFT не нанесет существенного ущерба ни российской экономике, ни российским гражданам.
Контекст
ДС: быстро отключить Россию от SWIFT не получится. И вот почему
Обозреватель: ЕС может нанести экономике России «ядерный удар»
УП: Европарламент призвал отказаться от российских нефти, газа и металлов
«Для России отключение от SWIFT — это определенные имиджевые потери, но не экономические. Более серьезно повлиял бы на Россию запрет для американских и европейских банков открывать и вести корреспондентские счета для российских банков, а также счета для предприятий, которые имеют российских собственников и российских граждан», — убежден Хмелевский.
Так, по его словам, недавно американские и европейские банки перестали зачислять средства на корреспондентские счета ряда белорусских банков из-за введенных санкций. Это создает определенные проблемы для экономики Белоруссии.
В то же время экономический эксперт считает, что идея отключения российских банков от SWIFT существенно не повредит России и не остановит ее агрессивные намерения.
Идея отключить Россию от SWIFT не новая. Впервые об этом начали говорить с началом вооруженной агрессии со стороны России на Востоке Украины — в 2014-2015 годах. Тогда Банк России создал СПФС или Систему передачи финансовых сообщений как определенную альтернативу системе SWIFT.
Ее цель — обеспечить бесперебойную передачу финансовых сообщений как внутри страны, так и за ее пределами. Подключившийся к СПФС участник получает возможность передать сообщения как в формате SWIFT, так и в собственном формате пользователя.
Но к этому российскому аналогу SWIFT подключены только страны Евразийского экономического союза: Белоруссия, Армения, Казахстан и Киргизия.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Европарламент призвал ввести жесткие санкции против России в случае ее «нападения» на Украину
Чем угрожают Кремлю
Европарламент призвал Европейский совет быть готовым незамедлительно применить жесткие санкции в случае, если Россия направит свою армию против Украины. Под санкционные ограничения должны попасть российские военные, причастные к планированию вероятного вторжения на Украину, и люди из ближайшего окружения президента РФ Владимира Путина, а также члены их семей.
Об этом говорится в резолюции Европарламента «Ситуация на украинской границе и на оккупированных Россией территориях Украины», принятой в четверг, 16 декабря, в Страсбурге. Резолюцию поддержали 548 евродепутатов, 69 проголосовали против.
Санкции должны повлиять на финансирование армии РФ
Финансовые и физические активы попавших под санкции лиц должны быть заморожены, а им самим отказано во въезде на территорию стран Евросоюза, говорится в резолюции. Кроме того, евродепутаты призывают отключить Россию от платежной системы SWIFT и направить санкционные ограничения «на важные секторы российской экономики», что «нарушит финансирование разведывательных служб и армии» РФ.
Кроме того, «в случае нападения России на Украину первым и безотлагательным действием ЕС должна быть отмена всех возможностей для путешествий и отмена безвизовых режима для владельцев российских дипломатических паспортов, за исключением аккредитованных дипломатов».
Евросоюз также должен срочно начать меры по уменьшению своей зависимости от российских энергоносителей и «проявить более ощутимую энергетическую солидарность с Украиной», говорится в резолюции. В этой связи депутаты призывают европейские институции и правительства стран — членов Евросоюза сделать все возможное, чтобы «газопровод „Северный поток — 2″ не был введен в эксплуатацию, независимо от того, соответствует ли он определенным пунктам положений Газовой директивы ЕС».
Не идти на уступки Москве за счет Украины
Европарламент осудил «значительное наращивание российских вооруженных сил вдоль границ с Украиной» и отверг «любые оправдания России на этот счет». Евродепутаты считают, что Москва умышленно создает эскалацию, чтобы таким образом получать политические уступки от Запада за счет Украины. «Компромиссы или действия по умиротворению со стороны Запада будут восприниматься российской стороной как слабость и лишь подталкивают ее к дальнейшей эскалации агрессивных действий», — говорится в документе.
В Брюсселе считают, что стягивание российских войск к украинской границе следует воспринимать как «элемент гибридной войны», которую Россия ведет против ЕС и «его единомышленников», целью которой является создание «хаоса и беспокойства». При этом Европарламент подчеркивает: выбор страной каких-либо альянсов не требует одобрения третьей стороны. Поэтому законодатели не признают правомерными попытки России «включить некоторые страны в свою „сферу влияния»».
Показать зубы «рычащему медведю»
Текст этой резолюции стал компромиссным вариантом нескольких проектов, поданных от четырех политических групп Европарламента. Во время дебатов, прошедших накануне голосования, большинство выступающих были единодушны в своей позиции. Они выражали поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины, осуждали попытки российской власти «запугать украинцев» и западные демократии и призвали ЕС выработать бескомпромиссную позицию по поводу санкций, с которыми неизбежно столкнется Москва, если пойдет на новую эскалацию.
Контекст
Корреспондент: конгресс США готовит новые санкции против России
Daily Mail: ты думал, что будешь говорить жестко, Джо. А сам машешь Путину рукой
Fox News: Сенат готов заблокировать «Северный поток — 2» вопреки Байдену
Литовский евродепутат-либерал Пятрас Ауштрявичюс назвал Россию «медведем, сердито рычащим на европейских границах, который пытается нас испугать». Он возмутился тем, что Россия, нарушающая международное право, угрожает другим странам ультиматумами и «красными линиями». «Ползучая гибридная стратегия, устрашение, военное давление России представляют реальную угрозу для украинского суверенитета», — заявил евродепутат. Он призвал ЕС направить на Украину военную совещательно-тренировочную миссию ЕС. «Нам нужно трансформировать нашу солидарность во что-то конкретное…», — завершил свое выступление депутат.
Умиротворение агрессора, травящего более слабого соседа, — «аморально и контрпродуктивно», и это не раз доказывала история, заявила немецкая евродепутат от партии Союз-90/«Зеленые» Виола фон Крамон-Таубадель. «Украина стала мишенью России не потому, что представляла угрозу, а потому что украинцы избрали европейские ценности», — заявила политик. Она призвала ЕС «показать зубы» Кремлю. «Отключите Россию от SWIFT, заморозьте „Северный поток — 2″ и наложите санкции на Путина и его окружение. Станьте на защиту Украины!», — призвала евродепутат.
Голос правых популистов
Особенность нынешних дебатов по украинскому вопросу заключалась в том, что на выступление записалось много внефракционных депутатов, преимущественно представляющих крайние правые партии. Так, в своем выступлении внефракционный французский евродепутат Тьери Мариани, попавший в Европарламент по спискам ультраправой партии «Национальное объединение», требовал «большей автономии для Донбасса», одобрительно говорил о крымском референдуме, осуждал «преследование русскоговорящих» на Украине и даже вспомнил о Степане Бандере.
А внефракционный словацкий депутат Милан Угрик обвинил Европарламент в том, что он пропагандирует «политику конфликта». «Вы что хотите войны с Россией? Вы требуете, чтобы она отвела войска от собственной границы? Скажите, куда, ведь они на своей территории?» — заявил Угрик.
Эти и другие выступления правых популистов из ряда европейских стран вызвали негодование других депутатов. Французская евродепутат от группы либералов Натали Луазо не выдержала и заявила во время своего выступления, что в сессионном зале присутствуют «полезные идиоты». «Но я хочу сказать украинцам: не бойтесь, пока „полезные идиоты» в Европе в меньшинстве, мы — большинство — будем стоять рядом с вами», — сказала Луазо.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Что такое SWIFT. Объясняем простыми словами
SWIFT — международная организация, контролирующая одноимённую межбанковскую систему обмена информацией и совершения платежей.
Проще говоря, в мире функционирует несколько международных межбанковских систем, но SWIFT — самая массовая. Она позволяет организациям из разных стран быстро, безопасно и за относительно небольшую плату переводить друг другу платежи.
SWIFT — это аббревиатура, которая расшифровывается как Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication — сообщество всемирных межбанковских финансовых коммуникаций.
SWIFT представляет собой быстрый и защищённый канал передачи информации о переводах средств, платежах и обмене ценными бумагами по специальной сети SWIFTNet, работающей по тому же принципу, что и интернет. В отличие от платёжных систем вроде Visa или Mastercard, система используется только на межбанковском уровне.
Пример употребления на «Секрете»
«Полное отключение России от SWIFT сделает российскую банковскую систему изолированной. Это значит, что граждане не смогут принимать и отправлять средства из-за рубежа и за рубеж через банковские переводы».
(Зампред правления Банка 131 Анна Кузьмина о том, что ждёт граждан, если российские банки лишат доступа к международной платёжной системе.)
Нюансы
Участники сообщества SWIFT поделены на две зоны: европейскую и трансатлантическую. Финансовые учреждения последней обслуживаются в США. Европейская зона обмена сообщениями получает услуги в Нидерландах.
С технической точки зрения SWIFT представляет собой международную корпоративную сеть, к которой подключены банки и другие пользователи. Взаимодействие между участниками построено на пересылке сообщений с необходимыми сведениями, структура которых состоит из заголовка, текста и специального кода.
Если банку нужно отправить платёж или подтверждение сделки другому банку, он подготавливает сообщение, шифрует его и отправляет в операционный центр через конфиденциальную сеть SWIFT посредством специального терминала. Контрагент получает документ, расшифровывает его, анализирует корректность, после чего определяет дальнейшую судьбу сообщения: либо оно передаётся адресатам, либо возвращается отправителям.
Заполнять реквизиты для использования канала SWIFT необходимо на английском языке. Перевод в системе производится на основании поручения, которое содержит следующую информацию:
Из России SWIFT-переводы обычно отправляются с валютного счёта клиента. Суммы за сборы меняются, комиссия устанавливается каждым банком индивидуально в зависимости от суммы и страны получения: как правило, 1–2% за услугу.
История
SWIFT существует с 1973 года. Первое сообщение о финансовой транзакции с её помощью 19 октября 1977-го отправил бельгийский принц Альберт.
Советские (а затем российские) банковские учреждения получили доступ к SWIFT в 1989-м. С 1995 года интересы российских пользователей сети представляет Российская национальная ассоциация SWIFT («Россвифт»). Доля системы во внутрироссийских расчётах в середине 2010-х превышала 80%, но к 2021-му упала до 20%.
Штаб-квартира SWIFT находится в городе Ла-Юльп близ Брюсселя. При этом в бельгийской столице расположился головной офис структуры.
SWIFT юридически работает как кооперативное общество, её владельцами числятся все подключенные к нему финансовые структуры. Организацией руководит совет директоров из 25 членов. Представительство в нём зависит от объёма транзакций через SWIFT: некоторые крупные банки (американский Citi, швейцарский Credit Suisse или немецкий Commerzbank) имеют собственных представителей, есть также директора от ряда стран.
Отключение стран от SWIFT
В 2012 году произошёл первый случай отключения от SWIFT в качестве санкционной меры. Тогда банковский комитет Сената США пригрозил ввести санкции против SWIFT, если организация не отключит основные банки Ирана, которые Штаты обвиняли в обслуживании иранской ядерной программы. После отключения иранских кредитных учреждений от международной сети страна перешла на платёжную систему SUCRE, которой пользуются на Кубе, в Эквадоре, Боливии, Венесуэле и Никарагуа.
В 2016 году Иран вновь получил доступ к SWIFT после достижения договорённостей по урегулированию ядерной программы. Но уже осенью 2018-го исламская республика вновь лишилась возможности пользоваться международной платёжной системой. Тогда такое решение сопровождалось введением санкций против Тегерана со стороны США. Теперь перечислить деньги людям или компаниям в Иран можно только обходными путями — наличными или переводами на частные счета в банках ОАЭ, Турции, Ирака, Тайваня или иранских банков за пределами страны.
В 2014 году, после присоединения Крыма к России и осложнения внутриполитической ситуации на Украине, западные страны начали рассматривать отключение от SWIFT в качестве способа давления на РФ. Несмотря на обилие подобных призывов, представители организации неоднократно давали понять, что не собираются отключать страну от системы.
Обсуждение потенциального отключения России от SWIFT возобновилось весной 2021 года, после того как Европарламент в апреле принял резолюцию с соответствующим призывом.
В качестве альтернативы в России разработали Систему передачи финансовых сообщений (СПФС), которая может передавать данные в формате SWIFT, однако не зависит от её каналов, уступая при этом в технологичности. В 2017 году СПФС заработала в полном объёме, позволив проводить передачу сообщений о транзакциях в любых валютах. К этой системе подключены более 400 банков. Она открыта для иностранных участников, но пока случаи присоединения иностранных банков к СПФС единичны. В основном это банки стран ЕАЭС (Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия). Также доступ к СПФС имеют дочерние структуры крупных российских банков в Германии и Швейцарии.
Свои аналоги SWIFT есть у КНР (CIPS, рассчитана только на транзакции в юанях) и Евросоюза (INSTEX, пока используется только для финансовых операций европейских стран с Ираном из опасений американских санкций).
Насколько серьёзными могут быть последствия отключения России от SWIFT, «Секрет» рассказал здесь.