Что такое сжатая музыка

Просто о звуке: Обсуждаем сжатие динамического диапазона [Перевод]

Сохранить и прочитать потом —

Пластинки, особенно старые, которые были записаны и изготовлены до 1982 года, с гораздо меньшей вероятностью подвергались микшированию, во время которого запись бы сделали громче. Они воспроизводят естественную музыку с естественным динамическим диапазоном, который сохраняется на пластинке и теряется у большинства стандартных цифровых форматов или форматов высокого разрешения.

Разумеется, здесь есть исключения – послушайте не так давно вышедший альбом Стивена Уилсона от MA Recordings или Reference Recordings, и вы услышите, насколько хорошим может быть цифровой звук. Но это редкость, большинство современных звукозаписей громкие и сжатые.

Последнее время компрессия музыки подвергается серьезной критике, но я готов спорить, что практически все ваши любимые записи сжаты. Какие-то из них менее, какие-то более, но все равно сжаты. Сжатие динамического диапазона – это своеобразный козел отпущения, которого винят в плохом музыкальном звучании, но сильно сжатая музыка – это не новое веяние: послушайте альбомы Motown 60-х годов. То же самое можно сказать про классические работы Led Zeppelin или более молодые альбомы Wilco и Radiohead. Сжатие динамического диапазона уменьшает естественное соотношение между самым громким и самым тихим звуком на записи, поэтому шепот может быть таким же громким как крик. Довольно проблематично найти поп-музыку последних 50 лет, которая не была подвержена компрессии.

Недавно я мило побеседовал с основателем и редактором журнала Tape Op Ларри Крэйном (Larry Crane) о хороших, плохих и «злых» аспектах сжатия. Ларри Крэйн работал с такими группами и исполнителями как Стефан Маркус, Cat Power, Sleater-Kinney, Дженни Льюис, M. Ward, The Go-Betweens, Джейсон Литтл, Элиот Смит, Quasi и Richmond Fontaine. Он также управляет звукозаписывающей студией Jackpot! в Портленде, Орегон, которая являлась пристанищем для The Breeders, The Decemberists, Эдди Веддера, Pavement, R.E.M., She & Him и еще для многих-многих других.

Крэйн согласился с моими доводами, но добавил: «К разговору о компрессии нужно подходить с двух разных сторон: мы говорим про сжатие трека целиком в процессе микширования и мастеринга или о сжатии отдельных музыкальных дорожек (инструментов и вокала) в процессе записи и микширования?» Все верно, сжатие применяется на всех этапах создания музыки, поэтому часть динамического диапазона может быть давно утеряна к тому моменту, когда мастеринг-инженер выполняет последний прогон. Если у вас нет доступа к мультитрековой мастер-копии, двум дорожкам, получившимся после миксдауна, и финальной мастер-копии, то вы не сможете понять, почему запись звучит именно так.

В качестве примера удивительно неестественно звучащих, но все равно отличных песен, я привожу альбом Spoon «They Want My Soul», вышедший в 2014 году. Крэйн смеется и говорит, что слушает его в машине, поскольку там он отлично звучит. Что приводит нас к еще одному ответу на вопрос, почему музыку сжимают: потому что сжатие и дополнительная «четкость» позволяют лучше её слышать в шумных местах.

Ларри Крэйн за работой. Фото Джейсона Куигли (Jason Quigley)

Когда люди говорят, что им нравится звук аудиозаписи, я считаю, что им нравится музыка, как если бы звук и музыка были неразделимыми терминами. Но для себя я дифференцирую эти понятия. С точки зрения меломана, звук может быть грубым и сырым, но это не будет иметь значения для большинства слушателей.

Многие торопятся обвинять мастеринг-инженеров в злоупотреблении компрессией, однако сжатие применяется непосредственно во время звукозаписи, во время микширования и только потом во время мастеринга. Если вы лично не присутствовали на каждом из этих этапов, то не сможете сказать, как звучали инструменты и вокальная партия в самом начале процесса.

Крэйн был в ударе: «Если музыкант хочет намеренно сделать звук безумным и искаженным как записи Guided by Voices, то в этом нет ничего плохого – желание всегда перевешивает качество звучания». Голос исполнителя практически всегда сжимается, то же самое происходит с басом, барабанами, гитарами и синтезаторами. С помощью компрессии громкость вокала сохраняется на нужном уровне на протяжении всей песни или немного выделяется на фоне остальных звуков.

Правильно выполненное сжатие может сделать звук барабанов более живым или намеренно странным. Чтобы музыка звучала отлично, нужно уметь пользоваться необходимыми для этого инструментами. Вот почему на то, чтобы понять, как пользоваться сжатием и не переусердствовать, уходят годы. Если микс-инженер слишком сильно сжал гитарную партию, то мастеринг-инженер уже не сможет в полной мере восстановить отсутствующие частоты.

Если бы музыканты хотели, чтобы вы слушали музыку, не прошедшую этапы микширования и мастеринга, то выпускали бы её на полки магазинов прямиком из студии. Крэйн говорит, что люди, которые создают, редактируют, микшируют музыкальные записи и проводят их мастеринг, существуют не для того, чтобы путаться под ногами у музыкантов – они помогают исполнителям с самого начала, то есть уже более ста лет.

Эти люди – часть процесса творения, в результате которого получаются удивительные произведения искусства. Крэйн добавляет: «Вам не нужна версия «Dark Side of the Moon», которая не прошла через микширование и мастеринг». Pink Floyd выпустили песню в таком виде, в каком они хотели её слышать.

Источник

Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео

ЗВУКОМАНИЯ

Hi-Fi и High-End техника или энциклопедия звука и видео

Сжатая музыка mp3 имеет серьезные негативные последствия!

Сжатая музыка mp3 имеет серьезные негативные последствия!

Научные исследования показывают, что сжатая музыка mp3 имеет серьезные негативные последствия!

Сжатая музыка mp3, возможно, вызвало много нежелательных социальных проблем. Статья доктора Aud I. Ologist Esq. III кандидата медицинских наук в переводе с англ.яз.

За несколько лет качество звука ухудшилось, и в то же время сама музыка сместилась с динамики на не менее 12 дБ и сравнительно равномерным частотным спектром к современной музыке с динамикой 4 дБ или менее и заметно более низким частотным контентом. Используя индивидуальный алгоритм анализа музыки на протяжении десятилетий, результаты можно считать довольно интересными … и озадачивающими. Этот краткий исследовательский документ также надеется выяснить, почему «воспринимаемая ценность» музыки значительно ухудшилась, и в то же время она становится более «фоновым шумом» или «звуковыми обоями» для современных людей, а не тем, что требовало большего внимания, как это было в десятилетиями тому назад.

Для тех, кто любит игрушки, думайте об этом как о разнице между ребенком, играющим с Lego (MP3 / AAC), и ребенком, играющим с гораздо более продвинутыми игрушками Flac, ape, wav (24-бит / 192 кГц).

Никто не сомневается во многих преимуществах высококачественной музыки. Были сотни статей и научных исследований, поддерживающих использование музыки для тех, кто страдает от болезни Альцгеймера, на интересные реакции от пациентов «зомби», кажущихся совершенно неосведомленными об их окружении.

Кроме того, подвергание до рождения людей музыке также было хорошо изучено. Apple, компания, занимающаяся как аудио, так и программным обеспечением, и Sonos, ведущий специалист по мультирумной потоковой передаче звука, провели опрос, который также весьма поучителен.

В одной части было опрошено 30 000 человек со всего мира, 18% признали, что могут сказать: «Я люблю тебя» в результате песни, которую они услышали на АС. Это чувство еще сильнее для тех, кто часто слушает музыку в наушниках — 24 процента из них заявили о своей любви благодаря песне».

Их исследование сосредоточено в основном на прослушивании музыки на акустике, а не на персональном аудио (наушники и т.д). Отслеживая модели рождения, исторически говоря, недавний рост персонального аудио, похоже, также совпал с более низким уровнем рождаемости во многих странах мира.

Другим фактором упадка человеческого общества был тип и качество воспроизводимой музыки, которую люди потребляли/слушали с детства. Точно так же, как люди «запрограммированы» с рождения на распознавание звуков, большинство людей в возрасте 50 лет и старше помнят мультфильмы, такие как Bugs Bunny, с использованием акустического оркестра, тогда как сегодня молодежь подвергается сжатым цифровым звуковым дорожкам с использованием электронных инструментов. Из-за того, что обучение в раннем возрасте формирует основу для развития жизненного опыта, высококачественная акустическая музыка прошлого, замененная современной цифровой аппаратурой с низким уровнем качества звука с потерями и способствующей снижению качества, способствовала снижению качества звучания музыки. Без формирования понимания качества музыки во время молодежного цикла этот причинно-следственный эффект следует из того, что во взрослом возрасте более низкокачественная музыка считается нормой.

клон Дартзил

Их собственный алгоритм проанализировал миллионы музыкальных треков, охватывающих десятилетия, и обнаружил, что с уменьшением разрешения музыки снижается и сложность поп-музыки. От The Who и Led Zeppelin до сегодняшней гораздо более простой структуры поп-музыки. Меньшая сложность может быть связана со сжатием аудио через mp3 / AAC, так как результаты показывают снижение мозговой активности в определенных ключевых областях. Сжатый звук не «бросает вызов человеческому мозгу», и, следовательно, сложная музыкальная структура стала редкостью, но она находится в большинстве популярных музыкальных произведений. Отсутствие динамики еще больше понижает «вызов» человеческому мозгу и, таким образом, только еще больше усиливает «почему» в отношении ситуации с «звуковыми обоями» сегодняшнего дня, в которую поп-музыка превратилась сегодня.

ЦАП на ESS9023

Наконец, если субъект слушает только персональный звук, определяемый как наушники, наушники-вкладыши и другие изолирующие устройства для прослушивания звука, это снижает прямое социальное взаимодействие и, таким образом, оказывает дальнейшее негативное влияние на общество в целом. В этой статье делается попытка донести «человеческий опыт» до преимущества музыки и почему ухудшение качества музыки и доминирование в личном звуке привело к социальным проблемам, с которыми многие сталкиваются сегодня (2018 г.), и снижению уровня рождаемости.

Будущее

В будущем аудиоисторики будут писать: из-за того, что подвергали два-три поколения людей слуховой диете, состоящей из сжатой электронной музыки с потерями, пострадало общество в целом. Благодаря низкому динамическому диапазону и упрощению самой музыки, результатом стала музыка как звуковые обои. Персональный звук изолирует людей, снижает их взаимодействие и понимание значимых различий, а также снижает уровень рождаемости. После многих лет подвергания людей таким звуковым действиям, общее социальное волнение возникает из-за явного отсутствия человеческих отношений, что в свое время помогло объединить людей вместо дальнейшей изоляции. Вновь заявляю, что общее ухудшение человеческого взаимодействия, которое обычно приводит к лучшему пониманию разнообразной природы человеческого рода, только разлучило общество.

Кроме того, из-за низкого качества форматов сжатой музыки (Lego) музыкальные художники-люди подвергались бессознательному творческому ограничению. Результаты очевидны, с гораздо более упрощенной структурой музыки, виртуальным устранением акустических инструментов и ухудшением динамики и содержания верхних частот. Это исследование показало, что сегодняшнее популярное музыкальное потребление, которое основано на сжатом аудио низкого качества, еще больше усиливает подсознательные ограничения человека в отношении указанных аудиоформатов. Это сродни музыке, созданной с использованием 8-битного звука, где «работает» простая структура музыки и инструментов.

В прошлом музыкальные артисты в эпоху высококачественной записи и доставки музыки создавали более сложный, более динамичный и более равномерный по частоте контент. Учитывая сегодняшние факторы низкое качество звука, снижение взаимодействия с человеком из-за личного звука и громкого прослушивания, а также более низкий уровень рождаемости — это лишь некоторые из многих социальных проблем, с которыми сегодня сталкиваются. Подвергая людей низкому качеству звука, люди страдали так, как ученые до сих пор не до конца осознали. Частота разводов, бесконечные войны и общее сокращение видов, занижающих друг друга, также могли пострадать. Мы с готовностью признаем, что его исследование еще слишком рано, чтобы собрать все необходимые данные и, таким образом, ограничено в объеме.

Кабель Supra Dual RCA + ЦАП 11.38

Возможно, через много лет ученые с уверенностью обнаружат, что человеческий мозг нуждается в сложной музыке, динамичной и высококачественной. Сегодняшняя электронная аппаратура поп-музыки проста, отражает разрешения в MP3 и AAC. В результате человеческий мозг регулирует музыку как «звуковой фоновый шум», так как ему не хватает способности «бросать вызов мозгу». Мы просим, чтобы другие ученые помогли нам, изучая проблему современного музыкального опыта и его негативного влияния на человеческий род в целом.

Полностью исключив низкокачественный сжатый звук с потерями в пользу гораздо более качественного звука, мы ожидаем положительного результата для людей после второго или третьего поколения. Обществу требуется время, чтобы приспособиться к новым возможностям, обеспечиваемым точным воспроизведением музыки с высоким разрешением, по сравнению с современными системами доставки звука с ограниченными возможностями и сжатой музыкой с потерями.

наушники KB EAR Opal распаковка

Настало время полностью исключить музыкальную простоту «Lego» в MP3 и AAC и вместо этого перейти к гораздо более креативной платформе, предоставляемой хотя бы музыкой во Flac и высококачественной технике. Если мы ограничиваем людей слышать в основном низкокачественный звук и непростую музыкальную структуру, мы находим эрозию в обществе, на исправление которой могут уйти многие поколения.

Статья переведена из http://www.enjoythemusic.com/magazine/viewpoint/0418/Scientific_Study_Lossy_MP3_AAC_Music.htm

Вам нужен хороший фонокорректор, новый ламповый усилитель или отличный ЦАП, плеер, наушники, АС или другую звуковую технику, (усилитель, ресивер и т.д.) то пишите в ВК, помогу выгодно и с гарантией приобрести хорошую звуковую технику…

Если вы являетесь производителем, импортером, дистрибьютором или агентом в области качественного воспроизведения звука и хотели бы связаться с нами, пожалуйста, пишите в

ВК или ОК или ИНСТА или по эл. почте: anl555@bk.ru

Источник

Без потерь и сжатый звук: особенности и что лучше

Скорее всего, вы слышали о концепции » без потерь аудио », И те, кто утверждает, что они аудиофилы, часто много говорят о Формат FLAC намного лучше, чем обычный MP3. В этой статье мы расскажем вам, что такое звук без потерь, чем он отличается от планшета и, конечно же, заметите ли вы разницу при прослушивании.

Прежде чем мы перейдем к оценке того, что лучше, а что хуже, давайте сначала начнем с основных концепций, которые представляют собой не что иное, как определение того, что такое звук без потерь и чем он отличается от сжатого звука.

Что такое звук без потерь и сжатый звук

Вы много раз слышали понятие «сжатый звук в формате MP3», и действительно, когда мы имеем дело с цифровым звуком, он сжимается, поэтому он занимает меньше места на наших цифровых устройствах. Конечно, сжатие звука подразумевает ограничение размера и формы волны, составляющей акустический сигнал, поэтому некоторые значения ее частотного диапазона опускаются и, следовательно, возникают потери.

Сжатие без потерь

Формат без потерь с открытым исходным кодом FLAC, Apple Аудиофайлы без потерь (ALAC) и APE являются примерами форматов сжатия без потерь, каждый из которых позволяет уменьшить размер файла, но без потери общего качества звука. Очевидно, что уровень сжатия или экономии цифрового пространства, занимаемого файлами, не так велик, как в файлах с потерями, таких как MP3.

Под сжатым файлом без потерь обычно понимается прямая копия студийной записи, уменьшенная в размере для передачи с меньшей полосой пропускания, а затем воссозданная с сохранением всей музыкальной информации исходной записи. Это что-то очень похоже на сжатый файл ZIP, где сложный документ сжимается в меньший контейнер для транспортировки на другой сайт, где он распаковывается и восстанавливается до исходного формата.

Таким образом, эти форматы файлов являются механизмом доставки; они используют алгоритмы сжатия, чтобы убрать тишину из звуковой дорожки, но они не сжимают реальный звук и не удаляют какие-либо данные. Это то, что отличает их от сжатых аудиофайлов, таких как MP3, где они действительно вызывают потери, поскольку удаляют данные.

Аудио форматы (сжатые или нет)

Можете ли вы заметить разницу при использовании звука без потерь?

Возьмем самый распространенный пример (или самый обсуждаемый спор), аудио в формате FLAC и аудио в формате MP3. Первый включает сжатие без потерь, и его качество эквивалентно качеству WAV, в то время как, как мы объясняли ранее, звук в MP3 сжимается для экономии места и имеет потери, поскольку метод сжатия MP3 подразумевает обрезку сигнала до следующих частот. человеческое ухо обычно не может воспринимать (как правило, около 16-18 кГц, отсечка уже происходит, хотя это зависит от скорости передачи данных, на которой произошло сжатие).

Реальность такова, что в обычной стереосистеме, с обычными устройствами и прослушиваемой нормальным человеком, чрезвычайно трудно уловить какую-либо разницу. Однако, если у вас есть высококлассное оборудование и профессиональные наушники, вполне вероятно, что вы сможете заметить определенную разницу в некоторых нюансах звука, но поскольку MP3 сжимается практически в пределах человеческого слуха, почти никто из вас действительно заметят разницу.

Теперь, если мы отправим оба файла в спектрометр и измерим длины волн, мы увидим четкие различия, но когда дело доходит до восприятия человека, мы можем утверждать, что существенной разницы нет. Так что не дайте себя обмануть, сказав, что звук в формате FLAC лучше, чем в формате MP3: на самом деле он технически лучше, но когда дело доходит до дела, вы не заметите никакой разницы.

Источник

Типы аудиофайлов с потерями – чем отличается от Lossless

Слово Lossy используется в цифровом аудио для описания типа сжатия, используемого для хранения звуковых данных. Алгоритм, используемый в формате аудио с потерями, сжимает звуковые данные таким образом, что отбрасывает некоторую информацию. Эта потеря сигнала означает, что закодированный звук не идентичен оригиналу.

Аудио с потерями производит звук более низкого качества и имеет меньший размер файла.

Сжатие с потерями также называют необратимым сжатием, потому что невозможно восстановить данные, которые были удалены.

Какая разница между Lossy и Lossless

При создании MP3-файлов путём копирования одного из ваших музыкальных компакт-дисков, некоторые детали из оригинальной записи теряется, что делает его с форматом с потерями. Этот тип сжатия не ограничивается только аудио; например, файлы изображений в формате JPEG также сжимаются с потерями.

Этот метод является противоположностью сжатия звука без потерь, используемого для таких форматов, как FLAC, ALAC и другие. Аудио в этом случае сжимается таким образом, что данные не удаляются. Звук идентичен оригинальному источнику.

Когда дело доходит до совместимости, сжатые с потерями файлы имеют преимущество. В то время как файлы Lossless поддерживаются только некоторыми устройства и приложения, аудио формат с потерями такой как МР3 будет работать практически на любом устройстве.

Как работает сжатие аудио с потерями

Сжатие с потерями делает определенные предположения о частотах, которые человеческое ухо вряд ли обнаружит.

Когда песня преобразуется в аудиоформат с потерями, такой как AAC, алгоритм анализирует все частоты, а затем отбрасывает частоты, которые ухо не должно обнаружить. Эти низкие частоты отфильтровываются или преобразуются в моносигналы, которые занимают меньше места на диске.

Другая техника отбрасывает очень тихие звуки, которые слушатель вряд ли заметит, особенно в более громкой части песни. Такой подход уменьшает размер аудиофайла, сохраняя при этом максимально возможное качество звука.

Что происходит с аудио при сжатии

Сжатие с потерями вводит артефакты. Эти артефакты представляют собой нежелательные звуки, которых нет в оригинальной записи, но которые являются побочными продуктами сжатия. Этот шум ухудшает качество звука и заметно, когда музыкальные файлы конвертируются с использованием низких скоростей передачи.

Различные типы артефактов влияют на качество записи. Искажения являются одним из самых распространенных артефактов. Например, искажение делает барабаны слабыми – без какого-либо реального удара. Также могут быть затронуты голоса в песне, что приведет к грубому звучанию вокала и отсутствию детализации.

Во многих случаях обычные слушатели не могут обнаружить разницу между алгоритмом кодирования с потерями и без потерь, хотя некоторые аудиофилы, использующие очень дорогое оборудование, утверждают, что слышат разницу. Разница в качестве становится заметной только тогда, когда в игру вступают очень низкие скорости передачи данных или агрессивные алгоритмы сжатия.

Зачем сжимать аудио файлы?

В большинстве цифровых аудиоформатов используется какое-то сжатие для эффективного хранения звука. Без сжатия размеры файлов были бы очень большими.

Например, типичная 3-минутная песня, хранящаяся в виде файла MP3, занимает от 4 МБ до 5 МБ. Использование формата WAV для хранения той же самой песни, но без сжатия, приводит к размеру файла приблизительно в 30 МБ – как минимум в шесть раз больше. Меньше песен помещается на ваш смартфон или жесткий диск, когда вы выбираете несжатые аудио форматы.

Как сжать аудио файлы

Есть много способов превратить аудио файл без потерь в файл с потерями. Любая программа, которая конвертирует в формат с потерями, содержит необходимые инструменты для создания аудиофайла с потерями. Просмотрите любой список бесплатных конвертеров аудиофайлов и поэкспериментируйте с различными приложениями, которые конвертируют форматы аудиофайлов в MP3 и другие форматы с потерями. Разные приложения могут давать разные результаты.

Источник