Что такое внутриотраслевые связи
Мир науки
Рефераты и конспекты лекций по географии, физике, химии, истории, биологии. Универсальная подготовка к ЕГЭ, ГИА, ЗНО и ДПА!
Методика анализа производственных связей промышленных комплексов
Анализу производственных связей между промышленными предприятиями и отраслями промышленности следует уделить особое внимание. Производственные связи возникают как с поставщиками сырья, топлива, энергии, материалов, так и с потребителями готовой продукции.
Внутриотраслевые связи развиваются между предприятиями одной узкой области, они объединяют их в целостную систему
— Отраслевой комплекс. В каждой отрасли на основе внутренних связей можно определить соотношение отдельных производств (внутриотраслевые пропорции). Например, в черной металлургии
Доля производственных связей в рамках каждой отдельной отрасли формирует внутриотраслевой оборот. Наиболее распространенные внутриотраслевые связи в таких отраслях, как черная и цветная металлургия, машиностроение, химическая и нефтехимическая, легкая и пищевая промышленность.
Сложным межотраслевым образованием является машиностроительный комплекс, охватывающий машиностроение и металлообработку с широким развитием межотраслевых связей на основе производственного кооперирования. Анализ кооперированных связей предполагает установления доли стоимости полуфабрикатов, заготовок, деталей и узлов, которые получает предприятие от других предприятий в общей стоимости его продукции.
По объему внутриотраслевого оборота, характером и интенсивностью производственных связей с поставщиками и потребителями внутри промышленности все отрасли можно объединить в несколько групп:
Подробнее рассмотрим производственные связи в региональных промышленных комплексах. Материально-технической основой таких комплексов является энергопроизводственные циклы, охватывающие стадии производства, которые могут находиться на разных добывающих и обрабатывающих предприятиях. В группе энергопроизводственных циклов выделяют три типа связей:
Производственно-технологические связи развиваются с помощью комбинирования и кооперирования (последовательная переработка промышленного сырья на разных стадиях, совместное изготовление продукции). Они не зависят от особенностей технологического процесса производства определенного продукта. К этому типу связей относятся ресурсно-сырьевые, обслуживающие и подсобные. Ресурсно-сырьевые связи должны устанавливать пропорции между сырьевыми базами (запасами сырьевых ресурсов) и мощностью добывающих предприятий, а также объемам потребления сырья. Обслуживающие возникают между производителями и транспортными организациями, проектно-конструкторскими учреждениями, геологическими учреждениями, занимающимися разведкой минерально-сырьевых ресурсов промышленного назначения. Снабженческо-сбытовые связи охватывают межцикличных обмен продуктами, полуфабрикатами и отходами.
1) связи на основе последовательной обработки сырья. Например, в нафтоенергохимичному цикле переработка нефти осуществляется в следующей последовательности: производство моторного топлива, масла и мазута, использования углеводородов нефтепереработки и мощных нефтяных газов (газового бензина) для получения полупродуктов (мономеров) органического синтеза (этилен, пропилен, ацетилен, изопрен, дивилин, стирол, Новантрон, акриловая кислота, бензол и др..) и на их основе синтетических смол и пластических масс, синтетического спирта, различных синтетических каучуков и волокон;
3) связи при утилизации отходов промышленного производства, характерные для различных типов циклов: черной металлургии (производство строительных материалов на базе отходов шлаков) нафтоенергохимичного (производство серной кислоты в процессе гидроочистки нефти и нефтепродуктов);
4) материально-технические связи, развивающихся с целью обеспечения производств цикла сырьем, полуфабрикатами, реагентами, машинами, оборудованием (рис. 2.1).
Экономика предприятия. Ответы на экзаменационные билеты (9 стр.)
Рациональное развитие специализации оказывает большое влияние на все стороны совершенствования общественного производства и на повышение его эффективности.
21. Кооперирование производства
Кооперирование – это планово-организованные производственные связи между предприятиями, совместно изготовляющими какой-либо вид продукции. Являясь следствием развития специализации, производственное кооперирование характеризуется относительным постоянством и устойчивостью связей, строгим соблюдением технических условий предприятий-смежников.
Производственное кооперирование существенно отличается от материально-технического обеспечения, которое не вытекает непосредственно из форм специализации и не всегда основано на длительных производственных связях. Если кооперирование охватывает производственные связи по деталям, узлам, агрегатам, полуфабрикатам, определенным технологическим операциям, которые осуществляются с конкретными предприятиями, то материально-техническое обеспечение включает в себя поставку сырья, материалов, топлива, машин, оборудования и других средств производства любому потребителю.
В промышленности кооперированные связи могут различаться по отраслевому и территориальному признакам. По отраслевому признаку различают:
По территориальному признаку кооперирование делится на:
В соответствии с формами специализации в промышленности различают три формы кооперирования.
1. Предметное (или агрегатное) кооперирование – это такой вид производственных связей, когда головной завод, выпускающий сложную продукцию, получает от других предприятий готовые агрегаты (моторы, генераторы, насосы, компрессоры и др.), идущие на комплектование продукции этого завода. Данная форма кооперирования характерна для машиностроения, многие отрасли которого производят сложные машины и оборудование.
3. Технологическое (или стадийное) кооперирование проявляется в поставках одних предприятий другим определенных полуфабрикатов (отливок, поковок, штамповок) или в выполнении для них отдельных технологических операций, связанных с обработкой выпускаемых изделий.
Показатели уровня производственного кооператива:
1) коэффициент кооперирования, или удельный вес покупных изделий и полуфабрикатов в общем объеме продукции отрасли или предприятия;
2) количество предприятий-смежников, участвующих в производстве продукции головного предприятия;
3) соотношение объемов внутрирайонных и межрайонных, внутриотраслевых и межотраслевых кооперированных поставок;
4) доля предметного (агрегатного), подетального и технологического (стадийного) кооперирования в общих кооперированных поставках;
5) средний радиус кооперирования отдельного предприятия и в целом по отрасли.
В российской экономике при плановом ведении хозяйства был достигнут высокий уровень кооперирования производства. Однако затяжной экономический кризис и длительный спад промышленного производства на фоне форсированного процесса приватизации привели к распаду устоявшихся межрегиональных и межотраслевых связей в промышленности.
22. Комбинирование производства
Комбинирование – это объединение в одном промышленном предприятии нескольких технологически связанных специализированных производств разных отраслей. Ведущее из этих производств определяет профиль, отраслевые особенности, специализацию по выпуску той или иной готовой продукции и в основном внутрипроизводственную структуру комбината. Признаки комбинирования следующие: наличие тесных производственно-технических и экономических связей между производствами, включенными в состав комбината; пропорциональность по производительности и пропускной способности объединенных в рамках предприятия различных технологически связанных производств; непрерывность перехода от одного технологического процесса к другому; пространственное единство, т. е. расположение, как правило, на одной территории всех частей комбината, связанных между собой общими коммуникациями; единство энергетической системы; общие вспомогательные производства и службы, обслуживающие основные производства; единое управление.
Комбинирование производства позволяет расширить сырьевую базу промышленности; снизить материалоемкость продукции за счет комплексного использования сырья, отходов производства и осуществления непрерывности технологического процесса; снизить транспортные расходы; более эффективно использовать основные производственные фонды и производственные мощности предприятия; сократить длительность производственного цикла; сократить инвестиции на развитие добывающих отраслей промышленности; уменьшить производственные отходы и тем самым оказывать благотворное влияние на природную среду; развивать концентрацию производства и получать выгоды от эффекта масштабности и др. Направления комбинирования промышленного производства:
1) комбинирование на основе сочетания последовательных стадий переработки исходного сырья (например, металлургические, текстильные и некоторые химические комбинаты);
2) комбинирование на основе комплексного использования сырья или нескольких видов исходных материалов (например, углехимические, коксохимические, нефтехимические комбинаты и комбинаты по переработке полиметаллических руд);
3) комбинирование на основе утилизации отходов производства (например, мясокомбинаты, сыродельные комбинаты, комбинаты по переработке древесины).
В зависимости от характера связей между производствами комбинирование делят на три вида:
1) вертикальное – совмещение последовательных ступеней переработки сырья в полуфабрикаты и готовую продукцию;
2) горизонтальное – получение разноотраслевой продукции уже на первой ступени переработки сырья;
3) смешанное – сочетание двух первых видов комбинирования.
Показатели комбинирования : удельный вес товарной продукции данного вида, получаемой на комбинатах, в общем ее выпуске всей промышленностью в целом; удельный вес комбинатов в объеме продукции, численности промышленно-производственного персонала или стоимости основных фондов отрасли; отношение стоимости продуктов, получаемых на основе комбинирования производства, к стоимости продуктов некомбинированных предприятий; степень комплексного использования в производстве первичного сырья; коэффициент комбинирования как отношение валового оборота к валовой продукции.
В большинстве случаев комбинаты создаются в результате нового строительства, когда проектом предусматривается комбинация нескольких производств в одном предприятии. В ряде случаев действующие предприятия преобразуются в комбинированные путем открытия в их составе новых цехов (например, в составе лесоперерабатывающего завода – производство древесных плит), технологически связанных с основным производством по линии утилизации образующихся отходов.
23. Определение оптимальных размеров предприятий
Каждой отрасли присущи свои минимально допустимые и оптимальные размеры производства. Для каждого вида производства имеется только один минимально допустимый размер производства. Оптимальный размер производства данной продукции зависит от конкретной рыночной ситуации, специализации, межпроизводственных связей и условий транспортировки, что предполагает для данной продукции наличие нескольких оптимумов.
Минимально допустимый размер производственной мощности промышленного предприятия должен обеспечивать:
1) применение прогрессивной техники и передовой технологии;
2) использование новых методов организации труда и производства;
3) достаточный уровень загрузки оборудования;
4) необходимый уровень производительности труда и себестоимости продукции;
5) быструю окупаемость инвестиций.
На предприятиях с массовым и крупносерийным производством минимально допустимый размер предприятия определяется исходя из показателя мощности ведущей группы оборудования или поточных линий. Минимально допустимый размер предприятий с индивидуальным и мелкосерийным производством определяется:
1) при широкой номенклатуре выпускаемых изделий – по пропускной способности ведущего комплекта технологического оборудования специализированного цеха, по каждому из основных цехов и по предприятию в целом;
2) при выпуске однородной продукции – по пропускной способности ведущего цеха.
Для выбора оптимальной мощности предприятия составляется размерный ряд производственных мощностей по каждому виду производства с учетом возможных вариантов применения высокопроизводительной технологии и прогрессивного оборудования. Исходным для построения ряда является минимально допустимый размер предприятия.
Внутриотраслевые и межотраслевые связи предприятий
1. Сущность межотраслевых связей
2. Развитие производственных и социальных связей между отраслями на примере АПК
Список использованной литературы
Состояние промышленного комплекса России после десятилетнего периода его реформирования характеризуется сложными и противоречивыми тенденциями. С одной стороны, усиливается действие рыночных регуляторов, меняется экономическое поведение товаропроизводителей, существенно преобразуется вся система межотраслевых связей. С другой стороны, экономическая реформа привела к ухудшению социально-экономической ситуации в промышленности. В этих условиях особое значение приобретает ускорение интеграционных процессов, разработка теоретических и методологических основ формирования межотраслевых образований, кардинальным образом меняющих процесс производства промышленной продукции, структуру рынка и механизм его координации.
Темпы и направления развития экономики страны требуют увеличения объема выпуска и появления новых видов изделий межотраслевого применения. Например, в настоящее время объем выпуска изделий межотраслевого применения составляет более 30% стоимости машиностроительной продукции.
Преобразование организационных структур предприятий межотраслевых комплексов и изменение их рыночной инфраструктуры обуславливают необходимость поиска новых направлений и методов совершенствования экономического механизма управления межотраслевыми связями этих предприятий с целью реализации резервов эффекта энерджентности. В связи с этим возникает необходимость в разработке новой концепции промышленной политики в отношении развития межотраслевых производств. Кроме того, анализ различий в уровне эффективности отдельных направлений научно-технического прогресса в масштабе межотраслевых производств, по нашему мнению, представляет значительный практический и научный интерес, позволяющий определить рациональные и эффективные направления промышленной политики и приблизится к наиболее оптимальной структуре межотраслевых связей. Выбор наиболее эффективных направлений развития деловой активности, предпринимательства, инновационной и инвестиционной деятельности и их оптимальное сочетание в межотраслевом разрезе может обеспечить реализацию крупных материальных, трудовых и инвестиционных резервов экономики.
В последнее время накопился значительный практический опыт проведения мероприятий по совершенствованию % структуры управления межотраслевыми промышленными предприятиями, основанный на теоретических исследованиях таких известных экономистов, как Л.И. Абалкин, А.Н. Илларионов, В.И. Сиськов, В.Я. Ельмеев, Н.Я. Петраков, С.С. Губанов, А.В. Гличев, А.И. Паномарев, В.А.Ульянов, Г.А. Джавадов, Д.Н. Бобрышев, Н.А. Климов, М.Я. Лемешев и других.
1. Сущность межотраслевых связей
В последние годы в научных кругах различным аспектам управления межотраслевыми связями посвящены многие разработки, при этом основной акцент делается на применение в практике новых методов деятельности межотраслевых формирований в сегментах рынка, разработку соответствующих маркетинговых программ, создание новых видов продукции межотраслевого применения и внедрение прогрессивных, как правило, западных технологий межотраслевого производства. Проблемам же реформирования, реструктуризации и реорганизации межотраслевых формирований, основных видов их производственно-экономической деятельности уделяется значительно меньше внимания. Причем вопросы межотраслевых связей товаропроизводителей и реструктуризации межотраслевых производств рассматриваются не комплексно, а локально, в отрыве друг от друга, что неправомерно и ведет к негативным социально-экономическим последствиям.
Современный этап развития рыночных реформ в России все больше обостряет межотраслевые производственно-экономические и организационно-финансовые отношения между интегрирующимися предприятиями смежных видов деятельности. Поэтому стратегия подъема отечественных межотраслевых производств становится одним из главных направлений хозяйственной деятельности межотраслевых формирований в промышленности.
В настоящее время в экономической теории происходит переосмысление различных, зачастую диаметрально противоположных подходов в трактовке экономических процессов межотраслевой интеграции и методов их регулирования и управления. Все большее распространение получает обоснование межотраслевого управления и межотраслевого производства как важнейших экономических категорий.
В современной экономической литературе все шире распространяется интегративный подход к организации управления межотраслевым производством, хотя при этом проявляется противоречивость в понимании интегративности как экономической категории.
По нашему мнению, концепция построения интегративных систем управления, ориентированных на потребителя, конкурентоспособность продукции и эффективность, еще не сложилась и она не имеет еще достаточно целостного, законченного характера.
Эти исследования рассматривают, в основном, отдельные экономические аспекты реформирования системы управления в целом, например, вопросы совершенствования специализации межотраслевых производств, не уделяя должного внимания вопросам совершенствования механизма интегративного управления межотраслевыми связями промышленных предприятий как специфическими функциями по воздействию на процесс удовлетворения нужд потребителей, хотя эта тема является злободневной, в связи с серьезными кризисными явлениями, возникающими в результате проводимых преобразований, которые затронули, в первую очередь, наукоемкие и высокотехнологичные предприятия машиностроения, радиоэлектроники, приборостроения, авиационной и космической промышленности. Между тем, без глубокого понимания этих процессов невозможно нормальное функционирования промышленных предприятий межотраслевых производств в условиях современного рынка.
Развитие научно-технического прогресса и общественного разделения труда приводит к изменениям в структуре производства и системе межотраслевых связей отрасли, производящие наиболее экономичные виды материальных ресурсов, расширяют поставку своей продукции отраслям-потребителям и тем самым обусловливают относительное (а иногда и абсолютное) сокращение потребности последних в менее эффективных продуктах других отраслей.
2. Развитие производственных и социальных связей между отраслями на примере АПК
межотраслевой внутриотраслевой связь агробизнес
На базе обособленных видов промышленной и сельскохозяйственной деятельности произошло формирование единого агропромышленного комплекса, участники которого органически взаимосвязаны и ориентированы на единую конечную цель. В агропромышленном производстве выделяются пять взаимосвязанных стадий:
— производство средств производства для всей системы агропромышленного комплекса;
— производство предметов потребления, изготавливаемых из сельскохозяйственного сырья;
— производственно-техническое и технологическое обслуживание всех стадий воспроизводственного цикла;
— реализация конечной продукции.
Характеризуя агропромышленный комплекс как единое целое производство необходимо отметить, что сельское хозяйство всегда было тесно связано с промышленностью, строительством, транспортом, торговлей и другими отраслями народного хозяйства. Однако понятие “агропромышленный комплекс” вошло в оборот в середине семидесятых годов. Его создание знаменует собой качественно новый уровень связей и взаимосвязей сельского хозяйства и смежных отраслей, объединенных в единый воспроизводственный процесс. Основой формирования агропромышленного комплекса является агропромышленная интеграция. Она представляет собой процесс усиления производственных связей и органического соединения сельского хозяйства с другими отраслями, занимающимися обслуживанием сельского хозяйства и доведением его продукции до потребителя. Экономические связями между отраслями АПК реализуются посредством установления оптимального уровня цен на продукцию и услуги. Диспаритет или ножницы цен усугубляют нормальные экономические связи и не способствуют наращиванию объемов производства и реализации конечной продукции.
Производство средств производства
Центрально-Чернозёмный район относится к основным сельскохозяйственным районам страны. Удельный вес аграрного сектора в районе в валовом общественном продукте составляет почти 25%. Плодородные почвы, обеспеченное на значительной части района увлажнение, теплый длительный период создают возможности для получения здесь высоких урожаев сельскохозяйственных культур.
Однако в масштабах страны и даже крупного экономическое района говорить об АПК как едином органическом целом пока преждевременно, ибо на этих иерархических уровнях отсутствуют единые системы управления и финансирования различных звеньев комплекса. Другое дело, когда сельскохозяйственное предприятие и производства по переработке его продукции объединены в единое целое и имеют общую администрацию и общее финансирование, например, акционерное общество, включающее в свой состав сельскохозяйственное предприятие по выращиванию овощей и овощеконсервный завод. Как правило, подобные объединения реализуются на низших территориальных уровнях и занимают весьма ограниченные земельные площади
Предприятия, обеспечивающие заготовку, переработку сельскохозяйственного сырья, а также реализацию конечного продукта
В системе АПК меняется характер социально-экономических отношении, выдвигая на первый план развитие частных форм хозяйствования и агробизнеса, основанного на предпринимательской деятельности всех хозяйствующих субъектов. Агробизнес предопределяет развитие производства, сфер переработки, хранения, транспортировки и доведения до конечного потребителя сельскохозяйственной продукции. Агробизнес является основным структурообразующим фактором АПК, поддерживает высококонкурентный характер экономических отношений в условиях рынка. Развитие агробизнеса затрагивает интересы обеспечения продовольственной безопасности страны и социального благополучия ее граждан.
В целом конкуренция пока остается на довольно низком уровне, в значительной степени это объясняется недостаточным уровнем производства отечественной продукции. Ввиду того, что Россия обладает сравнительными преимуществами в производстве многих видов продукции, следует говорить о низком уровне развития локальных рынков, другими словами рынки еще не достигли того развития, когда конкуренция между производителями приобретает необходимую остроту.
Решение основных задач по формированию эффективной рыночной среды должно проходить одновременно с расширением возможностей доступа сельхозпроизводителей к рыночной информации, отсутствие которой свидетельствует об изоляции предприятий от внешней среды.
Изучение процесса межотраслевого управления имеет свою историю. Теоретические основы и общие тенденции развития межотраслевых связей были определены классиками экономической теории при исследовании вопросов разделения и обобществления труда, кооперации, специализации и интеграции производства. В плане ГОЭЛРО содержится разработка межотраслевых комплексов, которую можно считать первой принципиальной постановкой задачи комплексного, межотраслевого и программного подходов к концепции межотраслевого управления. Новая концепция межотраслевого управления должна развиваться на основе системного подхода и предполагать формирование общих и частных стратегий развития межотраслевых объединений, средств их оценки, реализации и контроля.
Эффективная социально-ориентированная экономика предполагает наличие трех ее уровней: государство как субъект экономических отношений, которое обеспечивает реализацию общественных потребностей, в том числе и социальных, и взаимосвязано с корпорациями непосредственно; несколько десятков крупных межотраслевых объединений корпоративного типа, которые обеспечивают получение значительной части валового национального продукта; средние и мелкие товаропроизводители, которые через рынок связаны с конечным потреблением и удовлетворением его запросов на основе соотношение спроса и предложения.
Сущность процесса интеграции промышленного производства сводиться к следующему: одновременно происходит расчленение единого производства на отдельные подотрасли, а также технологические процессы и соединение относительно обособленных процессов в единую технологическую систему, каждое звено которой является продолжением предыдущего и исходным для последующего звена. Другими словами, подинтеграцией производства следует понимать процесс целенаправленного сближения обособившихся в результате разделения труда, специализированных звеньев промышленного производства, объединяемых единством производственного цикла, на различных иерархических уровнях управления.
Система межотраслевых связей должна быть основана на тесном и непосредственном взаимодействии ряда смежных производств, и выражать интеграцию межотраслевых связей и всего промышленного производства в целом. Интеграцию межотраслевых связей промышленного производства необходимо рассматривать в следующих формах:
— экономическая интеграция, основанная на экономических преобразованиях собственности и взаимодействии ценовой и неценовой конкуренции.
— организационно-экономическая интеграция промышленного производства выражается в развитиикорпораций и транснациональных корпораций, подчиняющих себе и регулирующих производство мелких и средних товаропроизводителей. Корпоративное промышленное производство становится преобладающим и связано с экономическими преобразованиями собственности на средства и результаты производства, управления производством и регулированием рыночного хозяйства;
— технологическая интеграция производства, основанная на взаимосвязях между технологиями и их использовании в различных производствах. Особенно этому процессу способствует развитие комплексной стандартизации и сертификации, предусматривающих обеспечение сбалансированности требований по качеству конечной продукции и ее комплектующих узлов, элементов, деталей и т.д., а также укрепление технологических связей промышленного производства на основе развития высокотехнологичных его отраслей;
— международная интеграция производства, предусматривающая внедрение в отечественное производство международных стандартов и гармонизацию в развитии стандартизации, в особенности комплексной стандартизации;
— информационная интеграция промышленного производства (информационная экономика), основанная на использовании информационных технологий, банков данных по стандартам, качеству различных видов продукции и т.д.;
— правовая интеграция промышленного производства, основанная на взаимосвязи и взаимообусловленности правовых норм, правил, требований, законов, способствующих развитию интеграционных экономических процессов в промышленности;
— социально-экономическая интеграция промышленного производства, ориентирующая его на обеспечение и удовлетворение конечных потребностей, что требует их выделения из всей системы общественных потребностей, синхронизации производств конечных и промежуточных производств, подчинения последних первым и т.д.
Управление и стратегическое планирование межотраслевых связей можно охарактеризовать как деятельность возрастающего масштаба и значения на различных уровнях: на предприятии или фирме, включая гигантские, диверсифицированные многонациональные корпорации; в федеральном правительстве с его министерствами, агентствами и отделениями; в областных органах управления. Задачи межотраслевого управления в промышленности проявляются в следующем. Во-первых, в создании такой организационной структуры управления, которая обеспечивала бы наиболее полную реализацию имеющихся материальных, производственных и трудовых ресурсов и неиспользованных резервов производства. Структура межотраслевого управления не является застывшей: она трансформируется в рыночных условиях функционирования промышленных межотраслевых формирований. Во-вторых, в развитии принципов самоуправления в деятельности интегрирующихся предприятий, составляющих единый межотраслевой комплекс, предоставлении им самостоятельности в решении оперативно-производственных и экономических вопросов. В-третьих, в создании единой системы экономической ответственности за конечные социально-экономические результаты, пронизывающей всю структуру как по вертикали, так и по горизонтали. В-четвертых, в закреплении взаимной экономической ответственности интегрирующихся предприятий на основе заключаемых между ними договоров. В-пятых, в формировании единой, сквозной межотраслевой системы экономических стимулов.
Список использованной литературы
2. Лисицин Н.А. Экономика, организация и планирование промышленного производства. Минск. Высшая школа. 2003
3. Логинов В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса.// Вопросы экономика. М.: РАН. 2006 №11. С.35.
4. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА М. 2007
5. Методы планирования межотраслевых пропорций, М., 2005
6. Эйдельман М.Р., Межотраслевой баланс общественного продукта, М., 2006
7. Межотраслевой баланс и пропорции народного хозяйства, М., 2009
8. Ефимов А.Н., Экономика и планирование советской промышленности, М., 2003