Что такое вырожденный треугольник

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки

Правила форума

В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе «Помогите решить/разобраться (М)».

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.

Считается ли вырожденный треугольник треугольником?

Месяц тому назад в нашей школе проводилась олимпиада (внутришкольная). Среди прочего, на ней предлагалась такая задача:

Верно ли, что из некоторых трёх углов (в градусах) любого выпуклого четырёхугольника можно составить треугольник (в сантиметрах)?
(Имелось в виду, что если, скажем, углы выпуклого четырёхугольника равны a, b, c и d градусов, то можно построить треугольник, стороны которого в сантиметрах являются тремя различными элементами множества ).

Я начертила красивый дельтоид с углами 50, 50, 100 и 160 градусов, сиречь взяла два равнобедренных треугольника (с углами 100, 40, 40 и 160, 10, 10) и подарила им общую основу.
К моему удивлению, решение. не засчитали, видимо, под предлогом того, что существует треугольник со сторонами 50, 50, 100 (хоть и является вырожденным).

Но ведь для вырожденного треугольника не выполняется теорема Менелая (я об этом уже где-то писала), следовательно треугольником он являться не может.

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Заранее благодарна!

Злостный тролль-клон Дмитрий Муродьянц. Студент 1 курса МГТУ им. Баумана. Кафедра физики

Последний раз редактировалось Crutoy Pazan 27.05.2011, 12:27, всего редактировалось 1 раз.

Я лично стою на другой точке зрения, а именно, что вырожденные треугольники вполне имеют право на существование, хотя в Вашем случае я полностью на Вашей стороне, поскольку разумеется применение вырожденных треугольников имеет (ИМХО) только теоретический характер. Ведь, что такое вырожденный треугольник? По сути дела это три точки лежащие на одной прямой. Кстати и вырожденность может быть двоякого типа, а именно, в одном случае все три точки различны, а в другом случае, две из трех точек совпадают с одним концом отрезка, другим концом которого является третья точка оного.
А вот в качестве примера того, что такие треугольники существенны, вот Вам следующая лемма:

Лемма: Две плоские фигуры и будут равными фигурами одного и того же направления вращения если между точками этих двух фигур можно установить такое соответствие, при котором любые два треугольника и (ПУСТЬ ДАЖЕ И ВЫРОЖДЕННЫЕ), вершинами которых являются соответственные точки двух данных фигур, являются равными треугольниками одного и того же направления вращения, как бы при этом ни выбиралась точка .

Заслуженный участник

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей

Источник

Некоторые вопросы геометрии вырожденных треугольников

Выполнение двух этих условий возможно только в двух случаях:

либо когда точки А, С и Н коллинеарны (это невозможно по условию), либо когда

Значит, имеет место последнее:

Так как при любом выборе начала векторов точки О

то в данном случае G = H/3, т. е. точки О, G и Н коллинеарны и OG : GH = 1:2. Прямая OGH называется прямой Эйлера для треугольника АВС.

Теорема 1: Точки, симметричные ортоцентру треугольника относительно его сторон и середин сторон, лежат на окружности, описанной вокруг этого треугольника.