Что такое большевизация советов

Как большевики брали власть в свои руки. Часть 2

материалы
по теме

экскурсии

Походы Александра Македонского

Дуэль

Большевизация Совета и причины этого процесса.

Приход большевиков к власти в октябре 1917 года не был «случайным» переворотом. События августа-октября 1917 года создавали условия для популярности большевистских идей. Совет в этот период попадает под влияние большевиков. На фоне кризиса власти Временного правительства, Совет становится той силой которая готова навести порядок в стране. Точнее сказать, что Совет становится тем инструментом с помощью которого этот, новый, порядок готовы устанавливать большевики. Вначале это касается Петросовета, но позже и остальных советов.

На этом пути три знаменательных события показывают, что российская общественность не готова была к преобразованиям в стране.

Именно Петроградский Совет стал той организацией, которая проводила реальную работу по разоружению и аресту мятежников. 31 августа было доложено об обысках и арестах которые проводил Совет. Милюков характеризует этот отчет как доказательство того, что руководство борьбой с Корниловым выпало из рук Временного правительства. [2]

На этом же заседании была предложена большевиками резолюция, которая требовала прекращения всяких колебаний в деле организации власти. От власти должны были быть отстранены не только кадеты, но и представители цензовых элементов вообще. В основу деятельности нового правительства должно быть положено декретирование демократической республики, немедленная отмена частной собственности на помещичью землю, объявление тайных договоров недействительными и немедленное предложение всем народам воюющих государств заключить демократический мир. Требовалось прекращение всяческих репрессий против рабочих и их организаций, немедленная отмена смертной казни на фронте, восстановление полной свободы агитации в армии и конфискация буржуазных газет. Резолюция требовала выборности комиссаров, осуществление прав наций, живущих в России, на самоопределение и роспуска Государственного совета и Государственной думы. [3]

Большинством в 279 голосов против 115 при 51 воздержавшемся данная резолюция была принята и руководство президиума Совета во главе с Церетели сложило с себя полномочия. 9 cентября Чхеидзе и Церетели делают попытку переголосования ранее принятой резолюции, как принятой в случайном составе. Но результат оказался прежним. За резолюцию меньшевиков — 414 голосов, против нее — 619 при 67 воздержавшихся.

[1] П. Н. Милюков. История второй русской революции. Стр. 444.

Источник

Большевизация Советов

Большевизация Советов — процесс завоевания РСДРП(б) большинства в Советах во второй половине 1917 года. Процесс протекал особенно активно в течение сентября — октября 1917 года, и сопровождался вытеснением из этих органов власти ранее доминировавших в них умеренных социалистов, в первую очередь эсеров и меньшевиков.

В ходе этих процессов к началу Октябрьской революции большевики добиваются большинства, в первую очередь, в Советах рабочих и солдатских депутатов крупных промышленных городов, получают до 90 % мест в Петросовете и до 60 % в Москве. 17 сентября 1917 года председателем Президиума Моссовета становится большевик Ногин В. П., 25 сентября 1917 года председателем Петросовета становится Троцкий Л. Д. Опираясь на своё твёрдое большинство в Петросовете, большевики смогли организовать октябрьский переворот и созвать II Всероссийский Съезд рабочих и солдатских депутатов.

Содержание

Предпосылки

К ноябрю 1917 года становится очевидной неспособность Временного правительства справится с нарастающей анархией. Армия воюющей страны стремительно разваливается; за февраль — ноябрь 1917 года дезертировали до 1,5 млн человек. Политика продразвёрстки провалилась, нормы хлеба в Петрограде и Москве были уменьшены до 0,5 фунта на человека в сутки. Резко возросло забастовочное движение в городах и самозахваты помещичьих земель в деревнях. Процесс отделения национальных окраин начал выходить из-под контроля.

Критику также вызывает нежелание Временного правительства созывать Учредительное собрание. Ричард Пайпс обращает внимание, на то, что в аналогичных случаях, в 1848 году после падения Июльской монархии во Франции Учредительное собрание было созвано через два месяца, в 1918 году после Ноябрьской революции в Германии — через четыре месяца. Временное правительство так и не созвало Учредительное собрание за всё время своего существования. Меньшевистская газета «Свободная жизнь» заявляет, что созыв Собрания отложено правительством на «страшно длинный срок, какого не знала ни одна европейская революция».

Продолжается развал экономики. Реальные доходы заводских рабочих к осени 1917 года дошли до 40 % от довоенных, в городах возник «чёрный рынок» продовольствия, цены на котором в три раза превышали «твёрдые цены». Массовые закрытия заводов и перебои с продовольствием привели к росту забастовочного движения; по сравнению с весной 1917 года количество забастовщиков возрастает в 7-8 раз, и доходит до 2,4 млн чел.

14 октября 1917 эсеровская газета «Дело народа» заявляет правительству, что «нужно дать, наконец, массам почувствовать осязательные результаты революции, ибо семь месяцев революционного бесплодия привели к разрухе, к анархии, к голоду». Троцкий Л. Д. на заседании Петросовета 16 октября 1917 года отметил, что «приехавший из деревни чернорабочий, простаивая часы в „хвостах“ [очередях], проникается, естественно, ненавистью к тем, кто лучше одет и богаче его, так как богач достает, платя вдвое, все продукты без карточек. Его ненависть переносится затем и на тех, кто образованнее его; кто иначе верит, чем он, и т. д. Мы этих чернорабочих понимаем, и относимся к ним иначе, чем буржуазная сволочь, которая хочет их расстрелять».

Радикализация общественного мнения

Ричард Пайпс в своей работе «Большевики в борьбе за власть» обращает внимание на общую радикализацию российского общественного мнения, произошедшую в августе — октябре 1917 года. Общество всё более отвергает умеренные альтернативы, склоняясь к поддержке либо правых корниловцев («военная диктатура»), либо радикальных социалистов (большевиков), по выражению Ленина, «либо диктатура корниловская, либо диктатура пролетариата и беднейшего крестьянства». Умеренная либеральная партия кадетов летом 1917 года дрейфует «вправо», поддержав Корниловское выступление («корниловский мятеж»). Партия меньшевиков теряет популярность, отчасти из-за своего широкого участия во Временном правительстве, и на выборах в Учредительное собрание набирает всего 2-3 % голосов.

В целом к середине 1917 года наблюдается сильный крен общества влево: численность партии эсеров возрастает до 700—800 тыс. чел., большевиков — 350 тыс., меньшевиков — 150—200 тыс. В то же время численность партии кадетов составляет всего 70-80 тыс. чел. Советы всех уровней начиная с момента формирования во время Февральской революции состоят на 100 % из левых; кроме того, в течение 1917 года происходит сильное «полевение» и Временного правительства за счёт увеличения количества «министров-социалистов». По результатам выборов в Учредительное собрание большинство также оказалось левым.

Демарш большевиков в Предпарламенте

20 сентября (3 октября) 1917 года Всероссийское демократическое совещание формирует новый представительный орган, Предпарламент, в котором большевики получают лишь 58 мест из 555. Отношение радикальных социалистов к этому органу было отрицательным, так как в нём имели значительное влияние представители «цензовой буржуазии» («цензовые элементы»). Ленин заявил, что «единственное назначение [Предпарламента] — отвлечь рабочих и крестьян от растущей революции» и 29 сентября называет решение большевиков участвовать в его работе «позорным» и «вопиющей ошибкой». По мнению же Троцкого, меньшевики и эсеры учреждением Предпарламента намеревались «безболезненно перевести советскую легальность в буржуазно-парламентскую легальность». Вместе с тем ряд большевиков, в первую очередь Каменев и Рязанов выступают против бойкота Предпарламента. По воспоминаниям Троцкого Л. Д., «[на заседании большевистской фракции в Предпарламенте] я проводил бойкотистскую точку зрения невхода [в Предпарламент], а Рыков — входа. Только после этого получилось письмо Ленина из Финляндии, где он поддерживал бойкотистскую точку зрения фракции…после этого заседание ЦК имело характер попытки поставить последние точки над i, внести полную определенность в положение. В поведении партийных ячеек, в полках, в поведении комиссаров чувствовалась большая неопределенность».

7 (20) октября глава большевистской фракции в Предпарламенте Троцкий объявляет об окончательном отказе большевиков далее участвовать в работе этого органа, заявив, что «…создана власть, в которой и вокруг которой явные и тайные корниловцы играют руководящую роль….Цензовые элементы вошли во Временный совет в таком количестве, на какое, как показывают все выборы в стране, они не имеют права….с этим правительством народной измены … мы ничего не имеем общего…да здравствует немедленный, честный демократический мир, вся власть Советам, вся земля народу, да здравствует Учредительное собрание!»

Большевизация Советов

На этом фоне происходит «большевизация Советов», активно протекавшая в августе-октябре 1917 года. К началу ноября 1917 года большевики занимают до 90 % мест в Петроградском Совете, до 60 % в Московском, большинство мест в 80 местных Советах крупных промышленных городов. В Исполкоме рабочей секции Московского Совета рабочих и солдатских депутатов в ходе выборов 18-19 сентября 1917 года большевики получают 32 места, меньшевики — 16, эсеры — 9, объединёнцы — 3, большевики одерживают победу на выборах 11 из 17 районных дум. В то же время эсеры продолжают преобладать в Исполкоме солдатской секции Совета.

17 сентября 1917 года председателем Президиума Моссовета становится большевик Ногин В. П., 25 сентября 1917 года председателем Петросовета становится Троцкий Л. Д., который уже был председателем Петросовета в 1905 году. На сторону большевиков переходят солдатские комитеты, в первую очередь Северного и Западного фронтов, Петроградский гарнизон и Центробалт. На II съезде депутатов Балтфлота принята резолюция о том, что флот «не подчиняется правительству», избран большевистско-левоэсеровский ЦК Балтфлота.

«Большевизация» солдатских комитетов идёт снизу, и доходит до комитетов полкового уровня. В то же время армейские комитеты вплоть до ноября 1917 года остаются эсеро-меньшевистскими. Одной из ближайших задач большевиков становится организация массового перевыбора армейских комитетов с тем, чтобы ввести в их состав своих сторонников.

Ленин, «немедленно предоставляя» землю крестьянам и проповедуя захват, фактически подписался под анархистской тактикой и под эсеровской программой. То и другое было любезно и понятно мужичку, который отнюдь не был фанатическим сторонником марксизма. Но то и другое, по меньшей мере 15 лет, поедом ел марксист Ленин. Теперь это было брошено. Ради любезности и понятности мужичку Ленин стал и анархистом, и эсером.

Троцкий же так разрешал одним духом все продовольственные затруднения, что небу становилось жарко… В каждую деревню Советская власть пошлет солдата, матроса и работницу (на десятках митингов Троцкий говорил почему-то именно работницу); они осмотрят запасы у зажиточных, оставят им сколько надо, а остальное бесплатно — в город или на фронт… Петербургская рабочая масса с энтузиазмом встречала эти обещания и перспективы.

Понятно, что всякая «конфискация» и всякая «бесплатность», рассыпаемые направо и налево с царской щедростью, были пленительны и неотразимы в устах друзей народа. Перед этим не могло устоять ничто. И это было источником самопроизвольного и неудержимого развития этого метода агитации… Богачи и бедняки; у богачей всего много, у бедняков ничего нет; все будет принадлежать беднякам, все будет поделено между неимущими. Это говорит вам ваша собственная рабочая партия, за которой идут миллионы бедноты города и деревни, — единственная партия, которая борется с богачами и их правительством за землю, мир и хлеб.

Всё это бесконечными волнами разливалось по всей России в последние недели… Всё это ежедневно слышали сотни тысяч голодных, усталых и озлобленных… Это было неотъемлемым элементом большевистской агитации, хотя и не было их официальной программой.

Но возникает деликатный вопрос: был ли социализм в этой «платформе»? Не пропустил ли я социализма? Приметил ли я слона?…

Движение масс явно выходило из берегов. Рабочие районы Петербурга кипели на глазах у всех. Слушали одних большевиков и только в них верили. У знаменитого цирка «Модерн», где выступали Троцкий, Луначарский, Володарский, все видели бесконечные хвосты и толпы людей, которых уже не вмещал переполненный огромный цирк. Агитаторы звали от слов к делу и обещали совсем близкое завоевание Советской власти. И наконец в Смольном заработали над созданием нового, более чем подозрительного органа «обороны»… [2]

На Съезде Советов Северной области избирается Северный областной комитет в составе 11 большевиков и 6 левых эсеров, развернувший бурную деятельность по подготовке II Всероссийского съезда. 16 октября от имени контролировавшихся радикалами Петросовета, Моссовета и Съезда Советов Северной области были разосланы телеграммы Советам на местах с предложением прислать своих делегатов на Съезд к 20 октября. Эта деятельность проходила на фоне нежелания меньшевиков и правых эсеров вообще созывать этот Съезд, как фактически предрешающий волю Учредительного собрания по вопросу о власти в стране. Особенно сильным было противодействие правоэсеровских постоянных органов I Всероссийского Съезда Советов крестьянских депутатов; так, 12 октября ВЦИК этого Съезда объявил созыв «преступной затеей, гибельной для Родины и революции», а 24 октября разослал крестьянским Советам телеграммы с требованием в Съезде участия «не принимать». Ричард Пайпс также указывает, что инициатива областного Съезда Советов по созыву II Всероссийского Съезда Советов сама по себе являлась незаконной. Согласно существовавшим на тот момент процедурам, созывать новый Всероссийский Съезд Советов имел право только ВЦИК — постоянный орган предыдущего Съезда, однако ВЦИК был по составу эсеро-меньшевистским, и созывать новый Съезд он не собирался.

Вместе с тем на начало октября из 974 действовавших в стране Советов рабочих и солдатских депутатов 600 высказываются за разгон Временного правительства, и уничтожение системы «двоевластия». В то же время добиться большевизации Советов крестьянских депутатов не удалось; из 455 таких Советов в 264 вообще не было большевистских фракций.

Успехи большевиков на выборах в традиционные органы самоуправления также были скромными: в столичной Петроградской городской думе большевистская фракция набрала 33,5 % голосов, в Москве 11,6 %, по 50 губернским городам 7,5 %, по уездным 2,2 %. При этом эсеры получают в Петроградской городской думе 37,5 %, по 50 губернским городам около 50 %.

В октябре в Петроград конспиративно возвращается Ленин. Уже с 15 сентября он начинает активно склонять своих сторонников к началу подготовки нового восстания (письма «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание»), не дожидаясь, пока Керенский сдаст Петроград немцам, или всё-таки соберёт Учредительное собрание (выборы которого после долгой задержки наконец всё-таки были назначены Временным правительством на 12 ноября). Троцкий называет предложения Ленина поднимать восстание немедленно «излишне импульсивными», и предлагает отложить его до созыва II Всероссийского Съезда Советов. Каменев предлагает восстание не поднимать, письма Ленина «сжечь».

В письме «Марксизм и восстание» Ленин заявляет, что

…к числу наиболее злостных и едва ли не наиболее распространенных извращений марксизма … принадлежит оппортунистическая ложь, будто подготовка восстания, вообще отношение к восстанию, как к искусству, есть «бланкизм»….восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс … на революционный подъем народа…на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей…

Эсеро-меньшевистский ВЦИК обвиняет большевиков в махинациях при организации выборов II Съезда; в нарушение избирательных процедур, большевики организовали выборы солдатских делегатов не от эсеро-меньшевистских солдатских комитетов уровня армий, а от настроенных в основном пробольшевистски солдатских комитетов уровня полков, дивизий и корпусов, причём большевики развернули деятельность по переизбранию и армейских комитетов. Кроме того, большевики в полной мере воспользовались существовавшей тогда в системе Советов хаотичностью и непропорциональным представительством, искусственно завысив число делегатов от тех Советов, где они имели большинство. В результате, например, 10 % делегатов Съезда составили латыши, что никак не соответствовало их доле в населении. Крестьянское большинство населения страны, поддерживавшее в первую очередь эсеров, на Съезде вообще не было представлено; II Всероссийский Съезд крестьянских депутатов проходил, также как и I Съезд, отдельно от Съезда рабочих и солдатских депутатов.

Заранее объявив II Съезд Советов незаконным, ВЦИК, однако, согласился на его созыв, перенеся только дату открытия Съезда с 20 на 25 октября, и заявив, что Съезд «должен работать не более трёх дней». Ленин продолжает склонять большевиков начать восстание немедленно, не дожидаясь Съезда, а сторонников его переноса называет «фетишистами 25 октября».

Источник

Публикации

РАПСИ продолжает публикацию цикла исторических расследований кандидата исторических наук, депутата Госдумы первого созыва Александра Минжуренко о событиях, случившихся в России сто лет назад. В тридцать третьей главе сопоставляется взаимосвязь роста социального напряжения в стране из-за дефицита хлеба и процесса захвата большевиками советов, что привело к дискредитации демократических инструментов и институтов.

К осени 1917 года социально-экономическая ситуация в России осложнилась до крайности. Весеннее ликование народа по поводу свержения царизма сменилось горьким разочарованием.

Положение со снабжением городов хлебом значительно ухудшилось. Если в феврале бунт вспыхнул из-за очередей, образовавшихся вследствие потребительского ажиотажа, вызванного только слухами о возможном предстоящем введении продовольственных карточек, то в сентябре эти карточки уже существовали, и выдача по ним хлеба постоянно сокращалась. Паек в Петрограде и Москве уменьшился до полфунта в день на человека (200 граммов). Февраль вспоминался как «золотые деньки»: очереди в булочные были, но ограничений в отпуске хлеба тогда еще не было, никто не голодал.

Временное правительство ужесточило условия продразверстки, формально введенной еще царским правительством 2 декабря 1916 года. Теперь речь пошла уже о «хлебной монополии», которая предполагала сдачу производителями всего количества выращенного хлеба государству по твердым ценам за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды.

Однако слово «ужесточило» как-то плохо подходит в качестве характеристики действий подчеркнуто мягкого «народного» Временного правительства. «Ужесточение» произошло только на бумаге. На практике власть не применяла карательных мер по отношению к тем, кто нарушал положения хлебной монополии государства. А нарушались они повсеместно.

В результате, планы правительства по сбору хлеба для его распределения по карточкам регулярно срывались, а на свободном рынке хлеб был, но по очень высоким ценам. Реальная же заработная плата рабочих осенью составляла в среднем 40% от довоенных уровней, а цены на хлеб на «черном рынке» были в три раза выше твердых цен.

Социальная дифференциация вдруг проявилась в том, что обеспеченные слои горожан, будучи в состоянии переплачивать за хлеб, питались нормально, а рабочие и другие низшие слои городского населения уже элементарно недоедали и порой голодали.

Такого зримого и вопиющего расслоения по наиважнейшему признаку не было даже при царизме. И эта ситуация выступала в начале осени мощнейшим социально-политическим раздражителем. Наверное, ничто так не подталкивает простых людей к радикальным мыслям и действиям, как вид голодных детей.

Временное правительство, будучи не в состоянии решить продовольственную проблему, тем самым ежедневно расписывалось в своей беспомощности, способствуя тому, что всё большая часть населения поворачивалась к тем политическим силам, которые твердо обещали найти выход из сложившегося положения и безотлагательно дать народу хлеб и мир. Это были большевики. И люди всё чаще голосовали за них при перевыборах Советов.

Особенно быстро протекал этот процесс в столицах и крупных промышленных центрах – там, где наиболее остро и стоял вопрос обеспечения горожан хлебом. В историю данный процесс так и вошёл под названием «большевизация советов».

В октябре большевики занимают в Петроградском Совете уже около 90% мест, а в Московском – 60%. В 80 крупных городах России также в это время в советах преобладают большевики. 17 сентября 1917 года председателем Президиума Моссовета становится большевик В.П. Ногин.

Знаковым событием явилось избрание 25 сентября Л. Троцкого председателем Петросовета. В дальнейшем этот чрезвычайно активный политический деятель максимально использует все возможности своего нового поста, превратив Исполком Совета в штаб по подготовке государственного переворота.

Таким образом, именно от отчаяния и безысходности люди принимали решение поддержать большевиков, видя в них более решительную политическую силу, способную навести порядок в стране, добиться мира и решить продовольственную проблему. «Красное колесо» революции естественным образом докатилось до самых крайних радикалов. Народ, перепробовав в составе правительства политиков разной масти и разочаровавшись в них, был готов доверить власть тем, кто там еще не был.

Кроме этого фактора, успешная большевизация советов объясняется и тем, что, за исключением большевиков, ни одна политическая партия не работала так активно и настойчиво в направлении завоевания большинства в советах. Все другие партии вообще не ставили себе такой цели, тем более не держали этот вопрос в приоритете, пустив данные процессы на самотек.

А зачем им было этим заниматься и тратить на это силы? Они ведь не планировали использовать советы в качестве инструмента и легитимного прикрытия взятия власти в свои руки. Такое использование советов входило только в планы лидера большевиков Ленина. Отсюда и это крайнее рвение ленинцев, стремившихся в советы любой ценой, тем более, что конкуренция им в этом деле была относительно слабой.

В общем, упустили этот момент и лидеры других социалистических партий, но вряд ли такое отношение эсеров и меньшевиков к партийному составу советов можно назвать ошибкой. Будучи убежденными демократами, они в принципе не могли предположить всерьез, что большевики на самом деле попытаются реализовать «авантюрный и антидемократический» ленинский лозунг «Вся власть Советам». Такое представлялось совершенно невероятным.

Успокаивало эсеров и меньшевиков и то, что в других законных демократических органах представительство большевиков было намного скромнее. Даже в самом «большевизированном» городе России – в Петрограде, большевики на выборах в городскую думу набрали лишь 33,5% голосов, а в Москве – всего 11,6%.

На местах же дело обстояло совсем плохо для большевиков: в городских думах пятидесяти губернских городов большевики в среднем получили 7,5% голосов избирателей, а в думах уездных городов – всего 2,2%. Эти-то органы избирались всенародно, а не по классовому признаку и потому отразили процентный удельный вес пролетариата в провинциальных центрах. Там, где мало было рабочих, и голосов за большевиков было немного.

Процесс большевизации почти не затронул Советы крестьянских депутатов. В них повсеместно преобладали эсеры. А из известных нам 455 губернских и уездных крестьянских советов в 264 советах вообще большевики не были представлены. Крестьяне считали эсеров своей партией и потому не спешили поддерживать ту политическую силу, которая открыто провозглашала себя защитницей интересов городского пролетариата.

На это «упущение» обратил внимание Ленин. И, чтобы привлечь на свою сторону и часть советов крестьянских депутатов, он, заметив популярность эсеровской программы, начинает фактически использовать лозунги эсеров по аграрному вопросу.

Видный меньшевик Н. Суханов в своих «Записках о революции» очень точно подметил эти превращения Ленина, совершенные им из тактических соображений: «Ленин, «немедленно предоставляя» землю крестьянам и проповедуя захват, фактически подписался под анархистской тактикой и под эсеровской программой. То и другое было любезно и понятно мужичку, который отнюдь не был фанатическим сторонником марксизма. Но то и другое, по меньшей мере 15 лет, поедом ел марксист Ленин. Теперь это было брошено. Ради любезности и понятности мужичку Ленин стал и анархистом, и эсером».

Таким образом, Ленин беззастенчиво перехватывал у других радикалов все их привлекательные лозунги и присваивал их, даже если они и расходились с марксистскими догмами. И всё это ради одной цели – ради взятия власти во что бы то ни стало.

До какой степени антидемократизма и авантюризма доходил вождь большевиков показывает история с созывом Съезда Советов Северной области, состоявшегося 11-13 октября (об этом в советское время старались не вспоминать). Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов отказался собирать этот съезд. Но это сделал, через голову ВЦИК, большевистский Петросовет, откровенно подтасовав при этом состав съезда. Так, туда, например, были приглашены даже делегаты от Московской губернии, не входившей в Северную область.

В результате такого выборочного приглашения представителей съезд получился достаточно лево-радикальным: из 94 делегатов большевиков было 51, левых эсеров – 24. Увидев такую благоприятную расстановку сил на съезде, Ленин загорелся идеей сделать его центром восстания и свергнуть под его прикрытием Временное правительство.

Он предлагает объявить этот съезд высшей властью в стране. И это говорит юрист и якобы сторонник самой широкой демократии! Какой-то непредставительный съезд одной из областей огромной страны, делегаты которого не были избраны народом, вдруг может претендовать на захват всероссийской власти. Это ли не авантюра?!

В этом лозунге нет ни правовой, ни демократической основы. И это отлично понимают все делегаты-большевики съезда и отказываются принять ленинское предложение. В своей резолюции они отмечают, что если и ставить вопрос о взятии власти советами, то это может сделать только всероссийский съезд. Ну что ж, Ленин стал ждать второго съезда советов России.

Продолжение читайте на сайте РАПСИ 6 октября.

Источник