Что такое новый мировой порядок по г киссинджеру

Киссинджер: В новом «мировом порядке» США России не существует

Новый мировой порядок. Роль России в нем. Сможет ли Москва вернуть себе место под солнцем? Вы о чем уважаемый читатель? В том новом глобальном мире, который прямо сейчас пытаются выстроить американцы, России места нет. В идеале вообще нет такого государства.

В 2014 году увидела свет последняя книга бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера «Мировой порядок». Эта книга уникальна.

Она написана в период, когда мир подошел к очередному излому, а написал ее человек, который во многом предопределил в пользу США исход «холодной войны» и способствовал уничтожению СССР. Какое же место отвел этот человек постсоветской России в новом мире?

США — основа мирового порядка

Главный лейтмотив книги: «США, основа мирового порядка». Их присутствие в каждом из регионов мира придает системе устойчивость и стабильность. Именно о стабильности выстроенного США за последние десятилетия порядка больше всего переживает автор. Он видит, что последние события изрядно расшатали однополярный мир под названием Pax Americana. Для того, чтобы удержать мировое господство у США нет ни ресурсов, ни достаточного перевеса над резко набравшими вес противниками. И чтобы сделать систему устойчивой Генри Киссинджер предлагает вернуться к концепции балансиров, которая легла в основу Вестфальского мира по итогу первой общеевропейской Тридцатилетней войны.

Вестфальский мир

«Переговорщики семнадцатого века, составлявшие условия Вестфальского мира, не предполагали, разумеется, что закладывают основы глобальной системы, которая раскинется далеко за пределы Европы. Они даже не попытались привлечь к этому процессу соседнюю Россию, которая в ту пору устанавливала собственный новый порядок после невзгод Смутного времени, причем возводила в закон принципы, кардинально различавшиеся с вестфальским балансом сил: абсолютная монархия, единая государственная религия – православие и территориальная экспансия во всех направлениях» ( Генри Киссинджер).

Новая Европа (Германская Римская империя), по Вестфальскому миру стала конгломератом суверенных равноправных образований и фактически беспомощной в отношении внешних сил. Все время существования ее раздробленности армии мировых держав много раз проходили через ее территорию, абсолютно не считаясь с суверенитетом и правами монархов. «Вестфальский мир» предполагает отсутствие в Европе доминирующего центра силы и подавление такового в случае его возникновения.

Как США выиграли «холодную войну»

Великими европейцами Генри Киссинджер считает очень одиозных для СССР-России людей:

«Западная Европа нашла в себе моральные силы, чтобы ступить на дорогу к новому мировому порядку, и в этом заслуга трех великих людей: Конрада Аденауэра в Германии, Робера Шумана во Франции и Альчиде де Гаспери в Италии». ( Генри Киссинджер)

Именно они способствовали закреплению американцев в Европе. При них было создано НАТО и ЕС (которое изначально ни на что не претендовало). Конрад Аденауэр к тому же, был яростным противником СССР (и это при том, что Германию, которую он восстанавливал, разрушили англичане и американцы). Кто же спорит с Киссинджером. Хорошие были «шестерки».

Примечательно, что в книге нет ни одного упоминания о германском канцлере Вили Брандте («новая восточная политика») и французском лидере Шарле де Голле. Первый посмел выдвинуть идею большой и мирной Европы с включением в ее состав и СССР, а второй посягнул на святая святых Америки: на доллар и демонстративно вышел из НАТО.

На Восток

Вообще к началу 1970-х американская дипломатия потерпела массу болезненных поражений. По всем расчетам это грозило глобальным поражением в «холодной войне» и потерей доминирования в мире. СССР укрепился в восточной Азии (Китай), на Ближнем Востоке (Египет). Если бы США потеряла и Европу, позволив ей войти в состав Большой Евразии (тогда это называлось по другому, но суть была та же) геополитическое поражение США было бы предрешено.

Предложенная Генри Киссинджером стратегия по отрыву стран Ближнего Востока и Китая от СССР сработала. Против де Голля был организован первый в мире Майдан, а Вили Брандта обвинили в сговоре с СССР.

«Спасибо ЦРУ и Госдепу за наше счастливое детство», должно говорить «мясное» поколение американцев 1990-х.

В Европе для уничтожения доверия между восточной и западной ее частью началась гонка вооружений. Теперь уже СССР был обложен врагами на всей протяженности границ и проиграл.

Попытка номер два

Прошло сорок лет. Генри Киссинджер, сделав дело, давно отошел от официальной политики. За это время СССР был уничтожен, Россия чуть было не распалась и … возродилась. В мире сложилась ровно та же ситуация, что и в 1960-х:

Всеподавляющая военная мощь США осталась в прошлом. Россия восстановилась после разрухи и войны на своей территории и смогла воссоздать мощь своих вооруженных сил. Экономика страны успешно развивается (не так быстро как в 1960-х, но все же) и готовится к большому технологическому рывку. Китай союзник, в Европе наметились подвижки к взаимопониманию, Россия вернулась на Ближний Восток (Иран и Сирия).

Суть американской проблемы

Отдельно взятая страна на сегодня не может создать проблем американскому доминированию в мире. Только политический и/или экономический союз государств, интересы которого противоположны интересам США. Самым опасным для Вашингтона является союз России и Китая, к которому уже фактически примкнул Иран и Индия. Для создания большой Евразии осталось только включить в его состав объединенную Европу.

«У Соединенных Штатов есть все основания, исторические и геополитические, чтобы поддерживать Европейский союз и не допустить его «провала» в геополитический вакуум; США, лишенные контакта с Европой в политике, экономике и обороне, превратятся в «остров» у берегов Евразии, а сама Европа может сделаться придатком Азии и Ближнего Востока». И в итоге Европа находится ныне в подвешенном состоянии между прошлым, которое пытается преодолеть, и будущим, которое она для себя еще не определила». (Генри Киссинджер)

Именно так. Идет борьба за Европу. Европу, позиция которой может решить все. Европа союзник делает устойчивой любой союз, а Европа противник создает массу проблем. Причем работает это в обе стороны.

Одновременно с этим, Киссинджер применяет старые схемы, которые уже раз сработали и предлагает Пекину разделить с Америкой мир:

Соединенные Штаты Америки и Китай – оплоты мирового порядка

«Президенты главных конкурентов двадцать первого века – Соединенных Штатов и Китая – торжественно поклялись избежать повторения европейской трагедии (две мировые войны), установив «новый тип отношений между великими державами». Данная концепция еще ждет совместной разработки» (Генри Киссинджер).

США предложили Китаю «не дружить» с Россией и взамен обещают ему поделиться властью. То же самое и в отношении Ирана (аналог Египта 1970-х). США предложили разрулить его противоречия с Израилем и сделать его главным в регионе.

Разделяй и властвуй, вот главная суть идеи Киссинджера. Это раз уже сработало. Россия универсальный мост Евразии. Разрушение этого моста делает невозможным формирование любого устойчивого и сильного союза на континенте. Именно поэтому «Карфаген должен быть разрушен». «Ничего личного».

Киссинджер совершенно прав говоря, что идет борьба между союзами-проектами и он пытается создать почву для уничтожения самого (для США) опасного из них и предлагает в книге конкретный механизм.

Именно поэтому в новом «мировом порядке» от Киссинджера нет места России. Если вы прочтете его книгу, то найдете лишь три принципиальных упоминания об этой стране.

Первое. Россия появилась в европейской политике в 18 веке и разрушила баланс сил на континенте.

Третье. Россия перечислена в перечне стран, которые омываются водами Тихого океана и поэтому имеющая интересы в этом регионе.

И все. У Киссинджера целые разделы посвящены новой Европе (в которой нет России), Китаю, Индии, Японии, Ирану, Саудовской Аравии, даже сирийскому конфликту посвящена целая глава, где он обронил примечательную фразу:

«А вооруженная оппозиция, которая в конечном счете сформировалась внутри Сирии, с трудом подходит под описание демократической, а тем более умеренной»( Генри Киссинджер).

И нет даже страницы, даже строчки о том, как он видит Россию в новом «мировом порядке». Он когда писал эту книгу, а вышла она в свет осенью 2014 года, не видел современной и будущей России вообще. Именно этим наиболее и примечательно это творение.

Примечательно, что и другие страны не пошли на поводу у Вашингтона. Видимо у них память хорошая и они отлично помнят свою и чужую историю.

Китай один раз уже доверился США и предал СССР. В награду получил площадь Тяньаньмэ́нь. Последние события говорят о том, что нынешнее руководство Китая вежливо отказалось от помощи США и выбрало другую дорогу.

Точно так же как и Иран, которому Вашингтон предложил золотые горы в обмен на разрыв отношений с Россией. Сейчас армии РФ и Ирана совместно громят в Сирии проамериканские группировки.

«Карфаген должен быть разрушен». А ведь это работает в обе стороны. Не правда ли Генри?

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Мировой порядок Киссинджера

Киссинджер многократно посещал и нашу страну, он прекрасно осведомлен в вопросах международных отношений и особенно Ближнего Востока. Он не просто знает, но и определяет внешнюю политику США. Что касается активно обсуждаемого в последние годы вопроса о «новом мировом порядке», у Киссинджера есть очень прозрачные и ясные комментарии на этот счет.

Порядок создает сильнейший

Каждая крупная цивилизация пыталась выработать концепцию мирового порядка в соответствии с собственными представлениями. В первые столетия своего возникновения ислам создал такой «мировой порядок», который в тот момент можно было считать беспрецедентным по части справедливости и доверия. До своего упадка Османская империя была преемницей этой системы. Предполагалось, что созданный исламом порядок навсегда сохранится в этой форме и соединит все существующие религии.

Явление «демократии», получившее развитие вместе с капитализмом, поставило на повестку дня вопрос о необходимости нового мироустройства, которое было бы создано при лидирующей роли Запада. Формировать новый миропорядок после Османской империи пыталась Европа, но сегодня она выглядит как сила, застрявшая между прошлым и будущим и не способная решить, что делать дальше. Между тем новая экономическая, социальная и политическая среда показывает, что единственным страной, способной создать новый порядок, являются США.

Новый порядок наших дней

Глобализация и демократия рано или поздно должны были привести к тому, чтобы Советский Союз перестал быть единой силой и превратился в группу отдельных национальных государств. После этого США с энтузиазмом принялись реализовывать идею «нового мирового порядка».

Определяющую роль в процессе формирования нового мироустройства играют два важных фактора. Первый из них заключается в том, чтобы другие государства мира считали новую систему «справедливой» и «надежной». Однако со временем такие понятия, как справедливость и надежность, претерпевают определенные изменения. При этом лидирующие страны должны уметь идти в ногу с этими изменениями.

Второй фактор состоит в том, чтобы ведущие страны мира могли поддерживать новый баланс сил. Даже если былая сила Советского Союза не будет восстановлена, нельзя игнорировать феномен роста Китая, под эгидой которого и пройдет новый век. Правила игры установит справедливый и сильный.

В балансе сил, который складывается сегодня, «порядок, распространяющий западные принципы» и «порядок, оправдывающий радикальный ислам» сталкиваются друг с другом. Ранее полагали, что модель «умеренного ислама» ослабит влияние радикального ислама, но она не оправдала надежд.

Естественно, новый порядок не может быть создан усилиями одной страны. Глобальная система должна получить широкую международную поддержку. США в этом вопросе могут быть только лидером, подводит итог Киссинджер.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Будущее мира после коронавируса: что хотел сказать Генри Киссинджер

Пандемия коронавируса оказала сильное влияние на все страны мира. В начале апреля Генри Киссинджер, один из самых крупных политических философов современности, написал статью, которая посвящена будущему после победы над коронавирусом. Что нас ждет? Эта статья содержит конкретные указания для граждан и предпринимателей на тренды, сферы и подходы, которые можно использовать, чтобы быть максимально независимыми от негативных эффектов пандемии в ближайшие 10 лет.

3 апреля 2020 года Генри Киссинджер, легендарный государственный деятель США и один из самых влиятельных людей западного политико-экономического мира, опубликовал программную и одновременно провидческую статью в американской Wall Street Journal под названием «Пандемия коронавируса навсегда изменит мировой порядок» и тем самым обозначил точку невозврата для одних сил и поле возможностей для других.

Читать Киссинджера, мастера челночной дипломатии и виртуоза формулировок, всегда было и будет утонченным удовольствием для тех, кто понимает, что такое аллюзии, наслаждается мастерством намеков и ценит искусство описательных оборотов речи. Однако в статье от 3 апреля фирменное самообладание изменило Киссинджеру, когда он удостоил Россию зловещего образа «зашевелившегося града за стеной с деспотичным правителем», и через все украшения его изящной речи сквозит четкий месседж западному миру: «Тревога! Нужно срочно что-то предпринимать, или всем нам конец».

Высшие силы, хранящие нашу планету, не допустили и продолжают блокировать всякую возможность «горячей» войны, поэтому коронавирус, рожденный, по мнению «британских ученых», искусственно в лабораториях Великобритании, США и протестированный в Грузии и Украине еще в 2015 году, явился наиболее гуманным выражением той войны, которая так необходима группе стран во главе с США и Великобританией для решения ее, к сожалению, сугубо внутренних финансовых проблем. Кто же мог предполагать, что этот невидимый меч, обнаженный в Ухане, так больно и безжалостно ударит по простым гражданам самих США и Европы. Поистине, эта трагедия — драматическая иллюстрация древнего конфликта, в котором полубезумный правитель, желая продолжения власти себе и превосходства своему народу, забыв о вселенском законе причины и следствия, случайно обрушивает на свои народы тяжелейшее испытание, посланное врагу.

Коронавирусная пандемия, которую уже успешно победил Китай и которую, по всем признакам, через 1–2 месяца еще с меньшими потерями удавит и Россия, знаменует начало конца капитализма, о котором я писал еще 2015 году, по совпадению, в тот год, когда вирус, по данным «британских ученых», был испытан и готов к применению. Разумеется, капитализм не сдастся без боя, и, поскольку Киссинджер своей статьей фактически предлагает себя «коллективному Западу» в качестве «полководца последней надежды», думающий носитель русского мировоззрения не может не ответить на этот вызов, тем более, что меч обращен непосредственно в нашу сторону. Эта статья предназначена для того, чтобы дать гражданам всего свободного мира и прежде всего российским предпринимателям максимум полезной информации и инсайтов, которые они смогли бы использовать для адаптации к новой реальности и построения своего процветания на ближайшие 10 лет.

Итак, Киссинджер в своей статье рекомендует коллективному западному миру три макростратагемы, которые, по его мнению, способны исправить положение.

Первая стратагема — «помня об уроках плана Маршалла и Манхеттенского проекта… (внедрять — автор) новые технологии для контроля инфекций, а также соответствующие вакцины — с применением их к огромным массам населения».

Ключевых вещи здесь две: огромные массы населения и уроки Манхеттенского проекта. В 60-х годах Манхеттенский атомный проект, объединивший весь остаточный научный потенциал, наголову разбитой простым русским солдатом нацистской военной машины (что до сих пор «не прощено» самыми неугомонными представителями мировой «демократии с привкусом серы»), создал такую огромную опасность для всей планеты, что США смогли эксплуатировать ее 50 лет, спровоцировали гонку вооружения, заработали на ней триллионы и развалили благодаря ей своего миллениального соперника — Советский Союз.

Сегодня Киссинджер виртуозным намеком предлагает создать подобный фактор силы, применимый к огромным массам населения, и, похоже, этот фактор уже тоже готов — это проект широкой чипизации условно подконтрольного объединенному Западу населения. Киссинджер называет это население просто «популяциями» (populations), используя терминологию энтомолога или социолога. И массовый контроль всех показателей здоровья и жизнедеятельности вроде бы дает «миру, поддерживающему идеалы Просвещения» (термин старика Генри) возможность «на ранних стадиях» изолировать носителей любой заразы. В перспективе, в следующем поколении систем и людей, к ним подключенных, к изоляции, вероятно, добавится возможность технически обездвиживать или «отключать» самых опасных индивидуумов. Говорят, есть даже подходящий «ответственный» за проект — мультимиллиардер и филантроп Билл Гейтс.

Вся чудовищная суть этой стратагемы с недвусмысленной библейской отсылкой действительно создает для мира опасность, сопоставимую с ядерным апокалипсисом и даже превосходящую таковую. Однако именно под такую хорошо калькулируемую и монетизируемую «человечную» идею защиты мира от болезней сегодняшний разваливающийся на куски капитализм может выделить деньги, сопоставимые с европейским планом Маршалла, тем более, что печать ничем не обеспеченных и никем не контролируемых американских долларов будет технически возможна еще как минимум какое-то время.

Свободные предприниматели всего мира могут извлечь из первой макростратагемы Киссинджера следующие тренды:

Какие выгоды несут данные тренды нашим предпринимателям?

Следует ожидать роста интереса потребителей во всем мире к любым доступным с финансовой точки зрения технологиям повышения иммунитета, в том числе к различным направлениям так называемой нетрадиционной медицины (как в части просветительской составляющей — книжного рынка, так и в практической части — рынка услуг по проведению занятий) и к сфере частного и группового психологического консультирования онлайн и оффлайн. Можно с уверенностью утверждать: насколько потеряет долю рынка фармацевтика, настолько вырастет доступная и эффективная wellness-индустрия.

Отдельным вызовом для wellness-индустрии, предлагающей сегодня услуги по повышению уровня здоровья за счет, в том числе, йоги, цигуна и других практик, является их сегодняшняя чудовищная неэффективность в части маркетинга и работы с клиентами. Это положение дел выправится тогда, когда каждая йога-студия от Шеньженя до Штутгарта и от Мурманска до Дубаи будет досконально знать портрет своего клиента и непрерывно вести коммуникацию с ним, предлагая гибкие и индивидуальные решения для повышения здоровья, включающие и питание, и нагрузку, и образ жизни, и духовное здоровье. И технологическая, и методологическая база для этого уже давно есть, и после масштабной расчистки рынка wellness-услуг мы очень быстро увидим компании, успешно внедрившие Account-Based Marketing, комфортные формы онбординга и поддержки клиента, сквозной анализ NPS и индивидуальные планы обучения с увлекательной геймификацией. Только представьте, какое удовольствие будут получать клиенты таких компаний только от того факта, что они являются их клиентами!

Отдельно хочется сказать и о дедиджитализации. Ответом на медленное мегаполисное сумасшествие в России и в других странах с большой территорией может стать организация автономных сельских поселений, обеспечивающих себя всем необходимым. Некоторые элементы их функционирования можно будет несомненно подсмотреть в идеях Жака Фреско. Уже сейчас это движение в России набирает силу, этот тренд будет усиливаться с каждым днем вынужденной изоляции. В конечном счете, через 5 лет более половины даже малых компаний будут похожи на нейронные клетки: их сотрудники могут находиться в сотнях или тысячах километрах друг от друга и совмещать эффективную рабочую коммуникацию с высоким качеством жизни в естественной экологичной среде и с натуральным здоровым питанием. В этой связи сегодняшние социальные сети в ближайшие 10 лет ожидает серьезный вызов, который потребует от них трансформации в сторону снижения токсичности их контента, прежде всего рекламного.

Тренд децифровизации следует учитывать и игрокам в сфере дистанционного обучения, если качество этого обучения (прохождение студентами до конца курсов) будет повышено, а ценовая доступность не пострадает. Провайдеры подобного обучения должны будут обратить особое внимание на уровень затрат и себестоимости своих образовательных продуктов.

Человечество, обладающее высоким уровнем иммунитета, устойчивой психикой и актуальными знаниями, полученными из децентрализованных и часто локальных качественных источников, скорее всего не увидит никакой пользы от вживления в свое физическое тело любых «защищающих их здоровье» микроустройств, пусть даже ему предложат за это денежную доплату.

Завершая разбор первой стратагемы Киссинджера, нельзя не упомянуть и то, что проект «чипизации во имя спасения мира» обречен на провал хотя бы потому, что серьезную долю, если не основу инженерно-программистского американского потенциала составляет русская математическая школа с ее тотальным, генетическим неприятием ограничения личной свободы. В сочетании с принципами итальянской забастовки затея «медицинского электронного концлагеря» вряд ли будет успешно внедрена даже в Европе, и ее промоутеров ждет не менее горький и громкий провал, чем провал других жалких в своем безумии энтузиастов глобального доминирования 75 лет назад в Берлине, а может быть и последующие воспитательные события наподобие тех, что были годом позже в Нюрнберге.

Вторая макростратагема, озвученная Киссинджером — «постараться вылечить раны мировой экономики. Лидеры мира много уроков извлекли из финансового кризиса 2008-го года. Нынешний кризис более сложный. Наши программы должны смягчать воздействие надвигающегося хаоса на самые уязвимые части человечества». Ключевые слова в этом посыле — «постараться» и «уроки финансового кризиса 2008 года».

Блестящий американский экономист Йозеф Штиглитц (род Штиглитц был известным баронским родом в Германии и России), в частности, написавший хрестоматийную работу «Спасти капитализм от самого себя», пожалуй, лучше всех разобрал все уроки кризиса 2008 года. Он указывает на две фатальные ошибки: укрупнение банков с присвоением им статуса «слишком большие, чтобы обанкротиться», слабая защита домохозяйств и удорожание финансовых операций для населения.

Первая ошибка привела к созданию вместо ряда небольших пузырей 3–4 огромных, два из которых все равно обанкротились, сделав нищими миллионы простых американцев. Вторая ошибка вызвала лавину личных банкротств в США и последующее обрушение строительной отрасли Америки. Третья ошибка, когда банки стали вместо возможных по их финансовой модели долей процента брать за транзакции граждан 3–4%, привела к замедлению предпринимательской активности не просто в США, а так или иначе во всем мире. Глядя со стороны на эти ошибки, невооруженным глазом видна иррациональная жадность финансовых заправил западного мира, губящая и сам капитал, и участников его системы.

Если уроки Штиглитца и Киссинджера не будут учтены и поняты адекватно на этот раз, мы увидим ускоренный вариант краха финансовой системы США с негативным влиянием этого краха на компании по всему миру, имеющих прочные кооперационные связи с американской экономикой.

Если в американском обществе возобладает здравый смысл и патриотические настроения, правильными действиями во исполнение второй стратагемы Киссинджера будут:

Пожалуй, это наименее токсичная и наиболее универсальная стратагема Киссинджера, и свободному миру Земли она дает следующие сигналы:

Данная часть статьи Киссинджера сигнализирует о целом ряде ключевых трендов для бизнеса будущего десятилетия.

Следует ожидать повышения спроса на простые, недорогие и независимые трансграничные платежные средства и системы, которые в текущей ситуации имеют шанс получить лояльное законодательство перед вызовом коллапса экономики. Это потянет за собой вверх сферу ИТ, поэтому финтех-специалистам еще долго не стоит переживать насчет смены профессии, при этом с учетом возможных колоссальных глобальных изменений финансовой системы мира количество частных платежных средств будет расти, а география расширяться.

Говоря о тренде снижения издержек большого бизнеса, нам, естественно, следует говорить о трех сферах:

В первой сфере следует ожидать широкого, но упрощенного внедрения таких методик, как кайдзен, теория ограничений систем и «7 сигм» в так называемых «развивающихся» странах (Азия, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка), становящихся для этих методик огромными новыми динамичными рынками. Компании, обладающие этой компетенцией, должны будут эффективно локализовать свое предложение под каждый перспективный рынок на базе его исследования.

В сфере повышения качества умственного труда следует говорить о решениях по комплексному повышению человеческого капитала (human capital management), в частности, о технологиях повышения производительности с использованием нейроинтерфейсов и — на русскоговорящих территориях мира — о широком внедрении теории решения изобретательских задач. Именно ТРИЗ может сказать свое решающее слово в формировании ультимативного и неоспоримого интеллектуального превосходства русскоговорящего мира на десятилетия вперед, выведя технологический уклад нашего малого и среднего бизнеса на качественно новый уровень.

Новый расцвет ждет ИТ-компании из Индии, России и Китая, предлагающие крупному американскому и европейскому бизнесу доступные расценки, не в последнюю очередь благодаря выгодному для нас изменению курсов национальных валют к доллару США. Многие российские компании смогут вырасти за счет внедрения принципов «экономики счастья».

Очевидно, что несмотря на весь спектр усилий правительства США и Евросоюза, мы не минуем падения уровня потребления, и именно в этот момент новую актуальность, на этот раз поистине «звездный час», получают идеи «экономики счастья», уже несколько десятилетий развиваемые такими экономистами, как Альпичаи Пунтазен, Эрнест Шумахер и Ласло Жолнай. Для миллионов компаний малого бизнеса по всему миру открывается окно возможностей и релевантный повод для внедрения новой модели управления и развития. Вот ее основные идеи:

Уже сегодня компаний, похожих на описанные, только в России десятки тысяч. Одна из них принадлежит автору этой статьи и устойчиво развивается в Санкт-Петербурге, несмотря на все кризисные явления.

Сегодня есть все предпосылки предполагать: настолько же, насколько упадет транснациональный крупный бизнес в сегменте luxury, настолько и даже больше вырастет микропредпринимательство в сфере производства одежды, парфюмерии, косметики с минимальным логистическим плечом. Такие микропредприятия должны развиваться по модели «высокое качества сырья + минимальные издержки + наценка не более 50% себестоимости + локальная молниеносная доставка», и тогда мы увидим, как женщины всего мира оденутся в новую потрясающую качественную одежду, не влезая для этого в глупые потребительские кредиты.

Пищевой микробизнес в России переживет новый расцвет и с лихвой компенсирует потери карантинного простоя благодаря более эффективному сбору, анализу и учету своей клиентской базы, адресной доставке и индивидуальным программам лояльности.

С учетом снижения личного располагаемого дохода большого количества дешевого вторичного сырья и возможности внедрения ТРИЗ в практику малого бизнеса в России возникнет новая отрасль «локальных Левшей» — компаний, способных починить любую технику и при необходимости собрать «из ничего» новый прибор по заказу клиента. Эта отрасль уже сегодня мощно развита в Индии.

Третья макростратагема, предлагаемая Киссинджером — «сохранить принципы либерального мирового порядка… в далекой памяти современных правительств всегда сохраняется этот прообраз любой власти: город за стеной, защищаемый могущественными вождями, порой деспотическими, а порой и милостивыми, но всегда готовыми защитить свой народ от внешнего врага. Что произошло после начала пандемии — вдруг ожил и задвигался анахронизм. Произошло воскрешение города за стеной в тот самый момент, когда процветание стало более всего зависеть от глобальной торговли и свободного перемещения людей». Под этим мрачно красивым образом Киссинджер имеет в виду, в частности, Китай и Россию, намекая на авторитарность власти в этих державах, пусть даже эта авторитарность заключалась бы только в том, что руководство этих стран позволяет себе вести независимую политику.

Несомненно, образ «града за несокрушимой стеной» — это колоссальный, вымученный, самоунижающий для Генри Киссинджера комплимент достижениям России и Китая за последние 20 лет и признание этих стран значимыми мировыми державами. Для самих этих стран в посыле опытного политика не содержится ничего нового и означает дальнейшие санкции и прочие пакости, которые слабеющее Глубинное Государство США сможет придумать и сможет себе позволить.

Свободный мир может дать на это два по-настоящему действенных ответа:

Первый ответ — ускоренное развитие деловых отношений со странами, не вписанными авторами вроде Киссинджера в пресловутый «золотой миллиард», в число «правильных либеральных демократий» со всеми их милыми атрибутами вроде разрешения ГМО, поддержки половых извращений, ювенальной юстиции и тотального диктата транснационального капитала с центром, размазанным где-то между Вашингтоном и Лондоном.

Взаимовыгодная экспортно-импортная деятельность малого и среднего бизнеса, которая вполне способна развиться по всему миру за ближайшие 10–20 лет, станет таким ответом на все возможные верхнеуровневые санкции, что сделает ограничения бессмысленными и карикатурными.

Говоря о России, следует обратить внимание на беспрецедентные возможности экспорта:

Второй ответ на борьбу Киссинджера с рассветом — ускорение национального нетехнического, духовного прогресса до такого состояния общества, при котором оно будет способно преодолеть ограничения сегодняшней техносферы, выходить на контакты с другими планетами и вести взаимовыгодные дела с их представителями.

Для предпринимателей свободного мира сегодня это означает следующее:

Нам следует ожидать и приветствовать повышение интереса и организацию международных проектов в сфере древней и сверхдревней истории и археологии, формирование новых отраслей человеческого знания, всплеск интереса к «хорошо забытым» психотехникам и областям знаний, в которых блистали такие выдающиеся личности, как Никола Тесла, Елена Блаватская, Микао Усуи, Морихей Уэсиба, Виктор Шаубергер, Евгений Золотов, Роберто Орос ди Бартини, Кхаваджа Азими и другие не менее замечательные недооцененные герои своего времени.

Как бы ни навязывали нам игру на плоскости, мир многомерен, даже шахматная доска может быть трех- или четырехмерной, если мы допускаем нелинейность времени. Мир в ближайшие 10 лет удивит нас новыми «гениями» с потрясающими воображение способностями, которые найдут комфортную среду для творчества и надежную защиту в моей стране и сделают более счастливыми и процветающими сотни миллионов людей на всех континентах планеты.Больше нет нужды гадать, что утаил Ватикан, ждать или жаждать разглашения. Коронавирусная эпидемия — «звездный час» для нашего духовного цивилизационного развития: открыта вся нужная информация, есть достаточное время, доступны учителя, мы здоровы — и ситуация требует начинать изменения с себя. Наши головы осеняет и охраняет ореол триумфа. Это лучший момент, чтобы воскресить себя и свое величие самим.

Полагаю, за этими шагами прямо сейчас наблюдают миллионы — космически красивых и улыбающихся — глаз, и эти обращенные к нам глаза — глаза Света.

Источник