Что такое опасные действия

Опасные действия на производстве и их причины

По данным ВОЗ, несчастные случаи на производстве входят в тройку самых распространенных причин смертности, уступая первые места онкологии и сердечнососудистым заболеваниям. На работе в большинстве случаев травмы получают трудоспособные лица 15-36 лет. В таком возрасте люди осознают, что делают, почему же они становятся жертвами несчастных случаев на производстве? Причин много, и не всегда они зависят от воли человека. Хотя иногда непоправимый ущерб здоровью становится последствием нарушений правил безопасности. Условия труда становятся всё опаснее, поэтому многие работодатели закономерно задаются вопросом о том, где пройти обучение по охране труда. Не менее важно определить и значимость таких курсов.

Психология труда

Целенаправленная деятельность – вот, что отличает человека от животного. Труд является одним из видов такой деятельности. В результате него люди создают ценности, оказывают услуги и тем самым удовлетворяют потребности других. Труд в широком смысле характеризуется содержанием, предметом, целью, средствами и условиями, а в узком – производственными факторами. В трудовой деятельности человек выполняет ряд операций, среди которых мышление, действие, ощущения и восприятие рабочего пространства. Доступно информацию о том, что собой представляют такие факторы, доносят в Центераттек.

Опасные действия на производстве и их причины

Трудовая деятельность идеально протекает только в теории – на практике всё обстоит по-другому. Виной тому – влияние внешних факторов. Под их воздействием человек допускает ошибки, которые влияют на показатели труда, качество продукции, способствуют развитию опасных ситуаций. Почему же работник совершает такие опасные действия? По 4 причинам:

Источник

Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения

Понятие общественно опасного деяния

Общественно опасное деяние — это общественно опасное, противоправное, осознан­ное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

Общественно опасное деяние носит сложный характер. Как известно, физическое свойство уголовно-правового деяния, как и всякого человеческого поведения, определяемого сознанием и волей, выражается в совершении одного или нескольких одно­родных или разнородных движений (актов). Однако деяние нель­зя сводить к простому телодвижению, лишенному социального смысла. От обычного телодвижения оно отличается не только тем, что является осознанным и волевым актом поведения человека, но и тем, что имеет сложный характер, включающий в себя ряд телодвижений. Так, при краже деяние охватывает целый ком­плекс движений, который образует в конечном счете деяние, пре­дусмотренное ст. 158 УК РФ.

В некоторых случаях в диспозиции уголовно-правовой нормы содержится указание на целый ряд актов человеческого поведе­ния, которые в совокупности характеризуют одно общественно опасное деяние. Например, собирание или распространение све­дений о частной жизни лица (ст. 137 УК РФ); совершение финан­совых операций и других сделок (ст. 174 УК РФ); получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налого­вую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ) и др. Истязание пред­полагает систематическое нанесение побоев (ст. 117 УК РФ).

Формы проявления общественно опасного деяния:

Признаки общественно опасного деяния:

Общественная опасность как признак деяния раскрывает его социальную сущность, характеризует способность причинять су­щественный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона, объясняет, почему из всего мно­жества деяний только небольшая их часть находится в сфере уго­ловно-правового регулирования. В статьях Особенной части УК РФ, как правило, описываются признаки, характеризующие общественную опасность деяния, при этом отсутствие како­го-либо из них влечет отсутствие деяния как уголовно-правово­го явления. Кроме того, в Общей части УК РФ предусмотрены нормы, которые исключают общественную опасность деяния при его формальном совпадении с деянием, предусмотренным Особенной частью УК РФ (например, ч. 2 ст. 14, ст. 37, 38, 39 УК РФ), и т. п.

Противоправность, или уголовная противозаконность (юридическая характеристика), как признак деяния означает, что действие или бездействие должно быть прямо запрещено нормой Особенной части Уголовного ко­декса.

Общественную опасность и противоправность деяния нельзя рассматривать изолированно друг от друга, они выступают в единстве, содержат в себе социальную и юридическую характе­ристики рассматриваемого признака состава преступления.

Деяние может признаваться признаком объективной стороны только в том случае, если оно совершается осознанно. Это значит, что сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охваты­валось его фактический характер и содержание общественной опасности содеянного. Осознание фактического характера дея­ния предполагает, что лицо представляет содержание деяния, а также обстоятельства времени и места, способа, орудия, средст­ва и обстановки совершения действия или бездействия, имеет по­нимание, хотя бы в общих чертах, развития причинно-следствен­ной зависимости. Отражение указанных обстоятельств в сознании лица дает возможность определить социальную направленность деяния, т.е. его социальное значение. Следовательно, осознание лицом общественной опасности означает адекватное восприятие направленности деяния на те социальные ценности, которые по­ставлены под охрану уголовного закона.

Осознание общественной опасности деяния нельзя отождест­влять с осознанием его противоправности. Незнание закона не исключает уголовную ответственность. Однако надо иметь в виду, что в некоторых случаях осознание противоправности деяния за­конодателем предполагается, например, при указании на заведо­мую его незаконность.

Общественно опасное деяние как признак объективной сто­роны преступления должно быть не только осознанным, но и вы­ражать волю человека, т. е. быть волевым. Поступки лица, не спо­собного проявить свою волю, не образуют деяния в уголов­но-правовом смысле. Например, поведение невменяемого не рассматривается в качестве уголовно-правового деяния, даже ес­ли причинен существенный вред.

Лицо, лишенное возможности проявить свою волю в силу ка­ких-то объективных обстоятельств, в уголовно-правовом смысле не может признаваться ни действующим, ни бездействующим субъектом. В этом случае воля поражается не болезненным со­стоянием психики, а объективными факторами:

Однако надо иметь в виду, что в тех случаях, когда препятст­вия были преодолимы, но для этого требовалось рисковать важ­ными интересами, может быть и жизнью, наличие уголовно-пра­вового деяния определяется по правилам крайней необходимости с учетом характера и степени риска, возможного вреда и т. д.

Психическое принуждение представляет собой информацион­ное воздействие на лицо (угроза, шантаж) с целью заставить чело­века совершить какое-либо общественно опасное действие либо воздержаться от совершения действия, которое лицо должно бы­ло выполнить в силу занимаемой должности или по иным основа­ниям. Оно, как правило, не лишает лицо свободы выбора поведе­ния. Однако в тех случаях, когда психическое принуждение выра­жается в угрозе, которая может быть немедленно реализована, признание деяния признаком объективной стороны преступле­ния осуществляется по правилам крайней необходимости, ис­ключающей уголовную ответственность. Например, передача фармацевтом под угрозой убийством лицу наркотического сред­ства исключает признание совершенного деяния преступным. Лицо в данном случае действовало в состоянии крайней необхо­димости.

При психическом принуждении, затрудняющем выбор пове­дения, но не парализующим волю лица, совершенное деяние не исключает уголовной ответственности. В этом случае указанное воздействие в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим наказание обстоятельством.

Действие как форма общественно опасного про­тивоправного деяния

Преступное действие характеризуется активным поведением лица (в отличие от преступного бездействия). При этом обе формы сохраняют признаки, которыми характеризуется деяние в целом.

Например, малолетнему предлагается выстрелить в жертву, невменяемого подговаривают совершить поджог, соба­ка натравливается на потерпевшего и т. п. В этих случаях ответст­венность за совершенное преступление несет то лицо, которое обусловило действия других лиц и использовало их или животных в качестве орудия посягательства.

Особенностью деяний с отдаленным результатом является то, что их начальным моментом признается совершение первого акта действия, направленного на причинение общественно опасных последствий, а конечным моментом — начало наступления по­следствий. В этих посягательствах действие и причинение вреда отдалены друг от друга достаточно продолжительным временем, вызванным спецификой реализации преступного намерения. На­пример, отправление заминированной посылки в целях лишения жизни адресата. Начальным моментом действия в данном случае следует признать минирование посылки, а окончанием деяния — срабатывание мины при вскрытии почтового отправления.

Бездействие как форма общественно опасного про­тивоправного деяния

Бездействие в социально-правовом значении и физическом смысле — нетождественные понятия. Лицо может физически дей­ствовать, например, при уклонении от призыва на военную служ­бу, скрываться, переезжая из одного населенного пункта в дру­гой, совершить акт членовредительства и т. д., при уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или фи­зического лица, представлять подложные документы, произво­дить пересортицу товара и т. д. Однако с точки зрения уголовного права подобное поведение должно расцениваться как бездействие, поскольку лицо не выполняет возложенную на него обязан­ность: нести военную службу в соответствии с федеральным зако­нодательством, платить таможенные платежи и т. п.

Бездействие может проявиться как в единичном факте неис­полнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, так и в системе определенного преступного поведения. Например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) представляет собой единичный акт бездействия. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), злостное уклонение от уплаты средств на содержание де­тей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ), злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законода­тельством Российской Федерации о ценных бумагах (ст. 185.1 УК РФ), и др. предполагают систему преступного поведения, вы­ражающегося в бездействии.

Источниками правовой обязанно­сти могут быть:

Так, согласно ст. 59 Конституции РФ защита Отечества явля­ется долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Он должен нести военную службу в соответствии с федеральным законом. Игнорирование указанных требований образует состав преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ.

Профессиональные обязанности и служебное положение предполагают строго определенное, регламентированное норма­тивными актами поведение лица, совершение необходимых по профессии или по службе действий. Например, неоказание вра­чом помощи больному образует преступление, предусмотренное ст. 124 УК РФ.

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного су­дебного акта (ст. 315 УК РФ) предполагает наличие судебного ре­шения, которым лицо обязывается к совершению определенных действий.

Лицо, создавшее опасность причинения вреда правоохраняемым интересам, обязано предотвратить наступление вредного по­следствия. В этом случае бездействию предшествует действие, ко­торым и создается указанная опасность. Так, ст. 125 УК РФ пре­дусмотрена ответственность за оставление в опасности лица в случае, если виновный сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

Необходимо иметь в виду, что в ряде случаев сам законодатель при определенных условиях ограничивает обязанность действо­вать. Согласно ст. 270 УК РФ капитан судна, не оказавший помо­щи людям, терпящим бедствие на море или ином водном пути, не несет уголовной ответственности, если такая помощь не могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его эки­пажа и пассажиров.

Бездействие как форма деяния исключается в продолжаемом преступлении, так как такого рода посягательство, являясь еди­ным (единичным) преступлением, состоит из ряда тождествен­ных действий, объединенных единым умыслом и направленных к достижению одной цели. Длящееся же преступление, наоборот, может совершаться путем бездействия, поскольку оно характери­зуется первоначальным актом действия или бездействия с после­дующим длительным невыполнением возложенных на лицо обя­занностей.

В теории уголовного права выделяются два вида преступного бездействия:

Чистое бездействие предполагает невыполнение действий, ко­торые лицо должно было и могло выполнить. Этот вид бездейст­вия встречается довольно редко. Таким образом, например, со­вершаются невозвращение в установленный срок на территорию Российской Федерации предметов художественного, историче­ского и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран, вывезенных за ее пределы (ст. 190 УК РФ) и некоторые др. преступления.

Началом бездействия следует считать возникновение той си­туации, при которой лицо должно было совершить определенные действия и имело для этого реальные возможности. Например, бездействие врача, не оказавшего помощь больному, начинается с момента получения вызова (ст. 124 УК РФ); бездействие свиде­теля или потерпевшего, отказавшегося от дачи показаний, — с мо­мента заявления об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду (ст. 308 УК РФ); неисполнение военнослужащим прика­за — с момента получения приказа начальника, отданного в уста­новленном порядке (ст. 332 УК РФ), и т. д.

Окончание преступно­го бездействия обусловливается: его пресечением правоохрани­тельными органами, явкой с повинной, прекращением обязанности действовать определенным образом, возникновени­ем обстоятельств, исключающих возможность выполнения тре­буемых действий.

Источник

Опасные действия опасные условия

Специалист отдела труда и заработной платы отказывается выдать уточняющую справку о моем стаже работы во вредных и опасных условиях труда. Вредные и опасные условия труда прописаны в СОУТ (специальная оценка условий труда моего рабочего места). Правомерны ли ее действия и что можно сделать в этой ситуации.

Пожалуйста вот по какому вопросу. В организации 30.12.2015 заканчивается срок действия аттистации рабочих мест. Имеет ли право организация снять надбавку за вредные и опасные условия труда после 30.12.2015 до момента проведений новой специальной оценки.

Много лет газовая служба приходила с проверкой и всё было нормально. Но вчера когда я был в дальний поездке пришли и отключили газ. В квартире осталась пенсионерка 78 лет не ходячий инвалид. Создав условия опасные для ее жизни. Боюсь с горяча натворить неправомерных действий. Посоветуйте что придпринять?

Работаю в угольной котельной, проведена СОУТ, дано заключение, что рабочее место не относится к опасным и вредным условиям труда, не подходит данный стаж для назначения досрочной пенсии. Не согласен с результатами СОУТ, какие мои действия, спасибо заранее.

Я инвалид 2 группы. Диагноз: хроническая болезнь почек 4 стадии, хроническая почечная недостаточность с исходом в нефросклероз, аденома предстательной железы. Заключение врача: категорически противопоказаны вредные или опасные условия труда по тяжести, напряжённости, вредности 2,3,4 класса. Доступно: комфортные или благоприятные условия труда по тяжести, напряжённости, вредности 1-го класса. Я написал заявление на увольнение по состоянию здоровья. Работодатель заставляет написать заявление по собственному желанию. Правомерны ли действия работодателя? На каком основании? Спасибо.

Может ли индивидуальный предприниматель (должностное лицо) привлекаться к админисртативной ответственности за то, что в следствии его действий (бездействия) не наступили вредные последствия (опасные, неопасные), а также не приченен какой-либо вред, т.к. по обстоятельствам дела вредные последствия и вред не могли наступить ни при каких условиях, в том числе по независящим от виновного лица причинам?

Распространяется ли действие Постановления Кабинета Министров от 26 января 1991 г. о праве на досрочное назначение трудовой пенсии врачам-психиатрам, участвующим в оказании психиатрической помощи, работающим в тяжелых и опасных условиях труда (работа в выездной психиатрической бригаде станции скорой медицинской помощи), которые могут привести к причинению существенного вреда здоровью?

Разъясните порядок и условия действия международных соглашений, норм национального права России и других стран при заключении соглашений по трансграничному перемещению отходов и иных опасных веществ.

Может ли индивидуальный предприниматель (должностное лицо) привлекаться к админисртативной ответственности за то, что в следствии его действий (бездействия) не наступили вредные последствия (опасные, неопасные), а также не приченен какой-либо вред, т.к. по обстоятельствам дела вредные последствия и вред не могли наступить ни при каких условиях, в том числе по независящим от виновного лица причинам? Обвинение идет по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Работаю во вредном производстве на котором по трудовому договору предусмотрено 28 дней основного отпуска, 8 дней дополнительного за работу в районах севера где установлены районный коэффициент и процентная надбавка и 14 дней за работу во вредных и (или) опасных условиях труда согласно ст.117 ТК РФ. После проведения СОУТ работодатель заявил что убирает 7 дней из дополнительного отпуска за вредность ссылаясь на все ту же 117 статью в которой говориться о минимальном количестве дней-7. Хотя при ознакомлении с картами СОУТ наши условия труда не изменились. В добровольно-принудительном порядке нас заставили подписать допсоглашение с внесенными изменениями. Правомерны ли действия работодателя?

Работаю горняком на севере. Баланс рабочего времени в апреле 143 часа. Продолжительность рабочей смены 6.5 часа. Получение сменного задания 3.7 часа. Оплата нормативного времени 19.8 часа. В шахте нахожусь более 7 часов в смену. Оплата дороги к месту работы и обратно копеечная. В случае нарушения (ранний подьем) наказывают на премию. Правомерны ли действия работодателя? Ведь дорога к месту работы находится код землёй во вредных и особо опасных условиях труда.

Работаю в офисном помещении без естественного освещения.

При аттестации рабочего места дал такое разъяснение:

Оценка условий труда проводится по методике, утвержденной приказом Минтруда России (приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.01.2014 г. № 33 н), которая после регистрации в Минюсте России в марте 2014 года введена в действие. Этим же приказом был утвержден и Классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов. Согласно методике, при проведении специальной оценки условий труда измерению и оценке на рабочих местах подлежат только те факторы и их показатели, которые указаны в Классификаторе вредных и (или) опасных производственных факторов (далее – Классификатор) и идентифицированы экспертом СОУТ с учетом сноски, указанной в Классификаторе по каждому производственному фактору.

Приказом Минтруда России от 20.01.2015 г. № 24 н, в Методику проведения специальной оценки условий труда и Классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов были внесены изменения, которые затронули оценку освещения.

После внесения изменений Классификатор (в части освещения) выглядит следующим образом (табл.1):

Таблица 1. Классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов.

Наименование вредного и (или) опасного фактора производственной среды и трудового процесса

1 Физические факторы

1.4.1 Освещенность рабочей поверхности

1.4.2 Прямая блескость

1.4.3 Отраженная блескость

Идентифицируется как вредный и (или) опасный фактор только при выполнении прецизионных работ с величиной объектов различения менее 0,5 мм, при наличии слепящих источников света, при проведении работ с объектами различения и рабочими поверхностями, обладающими направленно-рассеянным и смешанным отражением, или при осуществлении подземных работ, в том числе работ по эксплуатации метрополитена.

В Классификаторе кроме освещенности к вредным производственным факторам отнесены прямая и отраженная блескость. Следует отметить, что оценка степени вредности прямой и отраженной блескости, как ни странно, Методикой не предусмотрена, и в таблицу оценки освещения включена только освещенность рабочей поверхности (Таблица 2).

Таблица 2. Отнесение условий труда по классу (подклассу) условий труда при воздействии световой среды.

Класс (подкласс) условий труда Искусственное освещение допустимый 2 Ен вредный 3.1 0,5 Ен

Я автор сайта «основы женской безопасности», и у меня вопросы по необходимой самообороне.

1. Считается ли попытка изнасилования опасным для жизни видом насилия?

Практика показывает, что жертв потом убивают с целью скрыть изнасилование. И девушка не знает заранее, будут ли ее убивать? Даже если она решила не сопротивляться насильственному половому акту, с целью избежать тяжелых последствий.

В небольшой фирме специальная оценка условий труда была проведена дистанционно. Эксперт, руководствуясь предыдущими материалами оценки условий труда, не выявил вредных и опасных факторов и установил класс 2 для всех рабочих мест. Так как фирма маленькая (10 человек), в штатном расписании должности специалиста по охране труда нет.

Были ли допущены какие-либо нарушения и кем?

Работники предприятия были не согласны с результатами проведенной специальной оценки условий труда, однако поставили свои подписи в картах по принуждению со стороны руководства предприятия и решили написать обращение в государственную инспекцию по труду, чтобы те провели экспертизу материалов.

Каковы основные цели проведения государственной экспертизы условий труда? Что может быть причиной проведения государственной экспертизы условий труда? Кто может выступать в качестве заявителя при обращении в органы надзора?

Инспектор Иванов А.А., ответственный за проведение государственной экспертизы условий труда прибыл на предприятие, откуда поступило заявление о проведении экспертизы. Охрана на территорию предприятия Иванова А.А. не пропустила, сославшись на отсутствие соответствующего разрешения на проверку.

Были ли нарушены права сторон? Ответ обоснуйте с указанием ссылки на нормативный документ. Какие действия должны быть предприняты государственным инспектором? Какие действия должны быть предприняты со стороны администрации предприятия в этом случае?

Я, к моему сожалению пришел на работу в понедельник с похмелья и проработал 2 часа, что подтвердило мою работоспособность. Моя работа не связанна с опастным производством. Стол, стул, компьютер. Похмельного синдрома у меня небывает. Но администрация узнала об этом и меня отстранили от работы, обьявили выговор, лишили премии за квартал. Согласен. Это было в начале декабря.

Вопрос: 1. Меня заставляют отработать прогул в январе, в празднечный день бесплатно. Насколько правомерно это требование администрации.

2. По истечении кокого срока можно снять выговор при условии хорошего поведения и добросовестного выполнения должностных обязанностей.

3. Имеет ли право администрация лишать премий и других льгот в течении срока действия выговора.

Источник

Общественно опасное деяние

Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека в форме действия или бездействия, повлёкшие общественно опасные последствия. Деяние является обязательным признаком события преступления и объективной стороны преступления как элемента состава.

Содержание

Понятие деяния

Обязательным условием уголовной ответственности за совершение деяния является его осознанно-волевой характер. Если лицо не имело возможности воздержаться от совершения определенного действия или, напротив, не было в состоянии произвести требуемое от него действие вследствие непреодолимой силы или физического принуждения, оно не подлежит уголовной ответственности. Если такая возможность была в силу объективных причин (например, психического принуждения) ограничена, преступность деяния может быть исключена, при условии, что причинённый вред был меньше предотвращённого. В прочих случаях эти причины могут быть учтены при назначении наказания (в качестве смягчающих обстоятельств).

История термина в российском уголовном праве

Спор о том, входят ли в содержание деяния общественно опасные последствия, разгорелся перед принятием действующего Уголовного кодекса 1997 года. Его результатом было признание того, что деяние включает в себя не только действие и бездействие, но и наступившие общественно опасные последствия. Это связано с проблемой квалификации в противном случае события преступления в так называемых материальных составах: например, стрелочник неправильно повернул стрелку. Если крушения поезда не произойдёт (ошибку вовремя заметили и исправили), то его действия не будет преступным. Если же произойдёт катастрофа, то действия стрелочника можно будет квалифицировать как преступление.

Формулировка «деяние (действие или бездействие)», хотя и не включает в себя общественно опасные последствия, тем не менее перенята большинством Уголовных кодексов бывших союзных республик.

Значение

Формы

Деяние может быть совершено в форме действия или бездействия. Каждое конкретное преступление может совершаться либо только путём действия (изнасилование, кража, оскорбление), либо только путём бездействия (оставление в опасности, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, неоказание помощи больному), либо как путём действия, так и путём бездействия (убийство, разглашение государственной тайны).

Действие

Бездействие

Последствия такого поведения зачастую являются весьма тяжкими: в качестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлекшие многочисленные человеческие жертвы.

Не любое бездействие является преступным и наказуемым. Помимо общего требования о возможности для лица в конкретной ситуации совершить действие, лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указания закона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных, профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создало угрозу причинения вреда.

Общественно опасные последствия

Последствия могут выражаться как в прямом ущербе (экономическом или физическом), для определения которого имеются чётко установленные критерии, так и в комплексном вреде охраняемым объектам (социальном, психическом, организационном).

Примечания

См. также

Литература

Использованная литература

Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 с. ISBN 5-469-00606-9.

Уголовное право России. Части Общая и Особенная : Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др. ; под ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004. — 696 с. ISBN 5-98032-591-3.

Курс уголовного права. Т. 1 : Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало—М, 1999. — 592 с. ISBN 5-8078-0039-7.

Рекомендуемая литература

Ярмыш Н. Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). — Харьков: Основа, 1999. — 84 с.

Малинин В. Б., Парфенов А. В. Объективная сторона преступления. Монография. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 2004. — 301 с.

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. — М.: Госюриздат, 1960. — 244 с.

Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления. — Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 1977. — 216 с.

Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. — 176 с.

Уголовное право: общая частьОбщие положенияПринципы уголовного права · Уголовная политика · Уголовно-правовая норма · Уголовное законодательство · Действие уголовного закона в пространстве · Действие уголовного закона во времени · Обратная сила уголовного закона · Экстрадиция · Международное уголовное право · Уголовная ответственностьПреступлениеКлассификация преступлений · Квалификация преступлений · Состав преступленияСтадии совершения преступленияПриготовление к преступлению · Покушение на преступление · Добровольный отказ от преступленияОбъективные признаки
преступленияОбъект преступления · Предмет преступления · Потерпевший · Объективная сторона преступления · Деяние в уголовном праве · Преступное бездействие · Общественно опасное последствие · Причинная связь в уголовном праве · Способ совершения преступления · Средства и орудия совершения преступления · Место совершения преступления · Время совершения преступления · Обстановка совершения преступленияСубъективные признаки
преступленияСубъект преступления · Возраст уголовной ответственности · Невменяемость · Ограниченная вменяемость · Ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения · Специальный субъект · Субъективная сторона преступления · Вина (уголовное право) · Умысел · Неосторожность · Невиновное причинение вреда · Преступления с двумя формами вины · Мотив и цель преступления · Аффект · Ошибка в уголовном правеОбстоятельства, исключающие
преступность деянияНеобходимая оборона · Причинение вреда при задержании преступника · Крайняя необходимость · Обоснованный риск · Физическое или психическое принуждение · Исполнение приказа или распоряженияСоучастиеВиды соучастников (исполнитель · организатор · подстрекатель · пособник) · Формы соучастия (группа лиц без предварительного сговора · группа лиц по предварительному сговору · организованная группа · преступное сообщество) · Эксцесс исполнителяМножественность
преступленийСовокупность преступлений · Конкуренция уголовно-правовых норм · Рецидив преступлений · Неоднократность преступлений · Единое преступлениеНаказаниеЦели наказания · Система и виды наказаний · Назначение наказания · Обстоятельства, смягчающие наказание · Обстоятельства, отягчающие наказание · Условное осуждение · Освобождение от уголовной ответственности · Освобождение от наказанияИные меры уголовно-
правового воздействияПринудительные меры медицинского характера · Принудительные меры воспитательного воздействия · Конфискация имуществаПо странамУголовное право России

Полезное

Смотреть что такое «Общественно опасное деяние» в других словарях:

Общественно опасное последствие — Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного … Википедия

Деяние преступное — Деяние в уголовном праве акт осознанно волевого поведения человека в форме действия или бездействия, повлёкшие общественно опасные последствия. Деяние является обязательным признаком события преступления и объективной стороны преступления как… … Википедия

Общественно опасные последствия — (преступные последствия, преступный вред) это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного деяния[1]. Значение общественно … Википедия

Деяние в уголовном праве — У этого термина существуют и другие значения, см. Деяние (значения). Деяние в уголовном праве акт осознанно волевого поведения в форме действия или бездействия, повлекший общественно опасные последствия. Деяние является обязательным признаком… … Википедия

Деяние преступное — в уголовном праве общественно опасное, противоправное, волевое поведение лица в форме действия или бездействия, посягающее на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Действие это активное, осознаваемое общественно опасное поведение… … Теория государства и права в схемах и определениях

Преступное деяние — Деяние в уголовном праве акт осознанно волевого поведения человека в форме действия или бездействия, повлёкшие общественно опасные последствия. Деяние является обязательным признаком события преступления и объективной стороны преступления как… … Википедия

Преступное деяние — общественно опасное, противоправное, сознательное и волевое поведение человека, выраженное в форме действия или бездействия, причиняющего существенный вред или создающего угрозу причинения вреда общественным отношениям. Деяние как обязательный… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

Виновность — общественно опасное деяние может быть признано уголовно противоправным лишь тогда, когда оно совершено виновно, т.е. при наличии определенного психического отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям в форме умысла и… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — общественно опасные деяния военнослужащих, проходящих воинскую службу по призыву или по контракту, направленные против установленного порядка прохождения военной службы. Субъекты В.п.: военнослужащие Вооруженных Сил РФ, Пограничных войск РФ,… … Энциклопедия юриста

ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ — общественно опасное деяние, заключающееся в приискании, изготовлении или приспособлении лицом средств или орудий преступления. приискании соучастников преступления. сговоре на его совершение, а также ином умышленном создании условий для… … Энциклопедия юриста

Источник