Положения немецко-советского пакта гарантировали мир между обеими сторонами, включая декларированное обязательство, что ни одно из 2-х правительств не вступит в союз или не поможет врагам другой стороны.
Адольф Гитлер и Иосиф Сталин
В данной статье мы рассмотрим интересные факты, связанные с договором, а также главные события, изложенные в хронологическом порядке.
Пакт войны
Итак, 23 августа 1939 г. Германия, под предводительством Адольфа Гитлера, и СССР, под руководством Иосифа Сталина, заключили договор, а уже 1 сентября началась самая кровопролитная и масштабная война в истории человечества.
Через 8 дней после подписания Пакта войска Гитлера вторглись на территорию Польши, а 17 сентября 1939 г., в Польшу зашла и советская армия.
Территориальный раздел Польши между Советским Союзом и Германией завершился подписанием договора о дружбе и дополнительного секретного протокола к нему. Таким образом, в 1940 г. к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия, Северная Буковина и часть Финляндии.
Секретный дополнительный протокол
Секретный протокол определял «границы сфер интересов» Германии и Советского Союза в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, и Польского государства.
Подписание пакта Молотовым
По протоколу, северная граница Литвы становилась границей сфер интересов Германии и СССР в Прибалтике.
Вопрос о независимости Польши должен был разрешиться позже, после обсуждения сторон. При этом Советский Союз проявлял особенную заинтересованность к Бессарабии, вследствие чего Германия не должна была претендовать на эти территории.
Пакт кардинально повлиял на дальнейшую судьбу литовцев, эстонцев, латышей, а также западных украинцев, белорусов и молдаван. В конечном итоге данные народы почти полностью оказались в составе СССР.
В соответствии с дополнительным протоколом, оригинал которого удалось обнаружить в архивах Политбюро только после распада СССР, немецкая армия в 1939 г. не вторгалась в восточные части Польши, заселенные преимущественно белорусами и украинцами.
Кроме этого, фашисты не заходили в Прибалтийские страны. В результате все эти территории были взяты под контроль Советским Союзом.
В ходе войны с Финляндией, которая входила в сферы интересов русских, Красная Армия оккупировала часть данного государства.
Политическая оценка пакта
К примеру, в 1934 г. подобное соглашение с фашистской Германией заключила Польша. Кроме этого, аналогичные договора пытались подписать и другие страны.
Также стоит отметить, что от данного соглашения СССР получил не столько территориальные выгоды, сколько дополнительные 2 года времени для подготовки к возможной войне с Третьим рейхом.
В свою очередь Гитлеру удалось на 2 года избежать войны на два фронта, последовательно разгромив Польшу, Францию и малые страны Европы. Таким образом, главной выигравшей от пакта стороной, по мнению ряда историков, следует считать именно Германию.
Вследствие того, что условия секретного протокола носили противоправный характер, как Сталин, так и Гитлер решили не придавать документ огласке. Интересен факт, что о протоколе не знали ни русские, ни немецкие чиновники, за исключением крайне узкого круга лиц.
По задумке Сталина договор должен был послужить ответом на проводившуюся Великобританией и Францией политику «умиротворения» Гитлера, пытавшихся столкнуть лбами 2 тоталитарных режима.
В 1939 г. нацистская Германия взяла под свой контроль Рейнскую область и в нарушение Версальского договора перевооружила войска, после чего присоединила к себе Австрию и аннексировала Чехословакию.
Во многом к таким печальным последствиям привела политика Великобритании, Франции, Германии и Италии, которые 29 сентября 1938 г. подписали в Мюнхене соглашение о разделе Чехословакии. Подробнее об этом читайте в статье «Мюнхенский сговор».
Рано или поздно Гитлер все равно бы напал на Польшу, а большинство европейских стран стремились заключить договор с Германией, тем самым только развязывая руки фашистам.
Интересен факт, что вплоть до 23 августа 1939 г. с немецким лидером пытались вести переговоры все могущественные европейские страны, включая Британию, Францию и Советский Союз.
Моральная оценка пакта
Прокоммунистические политики выразили недовольство сближения СССР с Германией. Немало историков полагают, что именно этот пакт стал отправной точкой раскола международного коммунистического движения и причиной роспуска Коммунистического Интернационала в 1943 г.
Десятки лет спустя, 24 декабря 1989 г., Съезд народных депутатов СССР официально осудил секретные протоколы. Политики сделали особый акцент на том, что соглашение с Гитлером заключалось Сталиным и Молотовым втайне от народа и представителей компартии.
Немецкий оригинал секретных протоколов предположительно был уничтожен при бомбардировке Германии. Однако в конце 1943 г. Риббентроп приказал микрофильмировать наиболее секретные записи МИДа Германии с 1933 г., насчитывающие около 9 800 страниц.
Когда в конце войны различные департаменты Министерства иностранных дел в Берлине были эвакуированы в Тюрингию, госслужащий Карл фон Леш получил копии микрофильмов. Ему было приказано уничтожить секретные документы, но Леш решил спрятать их в целях личной страховки и своего будущего благополучия.
В мае 1945 г. Карл фон Леш обратился к британскому подполковнику Роберту К. Томсону с просьбой передать личное письмо Дункану Сэндису – зятю Черчилля. В письме он сообщал о тайных документах, а также о том, что готов их предоставить в обмен на свою неприкосновенность.
Негативные последствия пакта ощущаются до сих пор в отношениях между Российской Федерацией и пострадавшими от соглашения государствами.
В прибалтийских странах и на западе Украины русских называют «оккупантами». В Польше практически уравнивают СССР и фашистскую Германию. Вследствие этого многие поляки негативно относятся к советским воинам, которые, по сути, спасли их от немецкой оккупации.
Фото оригинала Секретного протокола к Договору
— место
Москва, СССРСССР 
Германия
К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». В результате договора, 1 сентября 1939 года Германия оккупировала Польшу, а 17 сентября 1939 года СССР вошёл в восточные районы Польши и впоследствии страны восточного региона Балтийского моря.
Договор был подписан после продолжительного периода охлаждения советско-германских отношений, сворачивания двусторонних экономических связей и вооружённых конфликтов, в течение которых СССР противостоял гитлеровской коалиции в Испании и на Дальнем Востоке, и стал политической неожиданностью для третьих стран. Практически одновременно появились сведения о существовании дополнительных секретных договорённостей, текст которых был опубликован в 1948 г. по фотокопиям, и в 1993 г. — по вновь найденным подлинникам.
С момента нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года договор, так же как и все остальные, утратил силу.
Содержание
Предыстория советско-германского сближения
Противодействие германскому реваншизму
В марте 1935 Германия окончательно перестала соблюдать военные статьи Версальского мирного договора 1919 года. В стране была введена всеобщая воинская повинность и началось перевооружение армии, однако это не встретило никакого противодействия со стороны западных держав, гарантов Версальского мира.
«Миссия Канделаки» и первые попытки Сталина наладить отношения с Гитлером
Официальная политика НКИД, активно проводившаяся его главой М. М. Литвиновым, не соответствовала линии личной сталинской дипломатии: Сталин подспудно искал возможности наладить отношения с Берлином.
Ситуация после Мюнхена
Одновременно (в октябре 1938 года) Гитлер впервые выдвигает претензии к Польше (требуя Данциг, экстерриториальные дороги и заключить Антикоминтерновский пакт), послужившие впоследствии поводом для нападения Германии на Польшу.
«Речь о жареных каштанах»
Переговоры с Польшей, однако, не приводили к желательному для Гитлера результату; ситуация обострялась, и вновь возникла угроза войны. В этих условиях Сталин, выступая 10 марта 1939 года на XVIII съезде ВКП (б), в речи, получившей на Западе название «речи о жареных каштанах», обвинил англо-французов в провокации войны и заявил о готовности к «политике мира» в отношении Германии, объявив главными задачами советской политики:
1. Проводить и впредь политику мира и укрепления деловых связей со всеми странами.
2. […] Не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками. [24]
Кризис 1939 года
Весенне-летний кризис 1939 года
Дальнейшее развитие ситуации в Европе выглядело следующим образом.
Советская дипломатия в условиях весенне-летнего кризиса
15 марта, в день оккупации Чехословакии, Литвинов предложил созвать конференцию шести держав с целью обсудить меры по предотвращению дальнейшей гитлеровской агрессии, но Чемберлен назвал это предложение «преждевременным».
16 апреля Литвинов предложил подписать трёхстороннюю военную конвенцию по взаимопомощи между Англией, Францией и Советским Союзом, к которой могла бы при желании присоединиться и Польша. Английское правительство тянуло с ответом до 8 мая и ответило фактически отрицательно.
17 апреля Меркалов впервые за всё время пребывания на своём посту посетил главу германского МИД Вайцзекера. Он заявил, что идеологические разногласия не должны влиять на отношения между СССР и Германией, что СССР не намерен пользоваться трениями между Германией и странами Запада и намерена поддерживать с Германией «нормальные отношения».
Переговоры летом 1939 года
Политические переговоры с Англией и Францией
Трёхсторонние политические переговоры между СССР, Великобританией и Францией, начавшиеся еще 10 апреля, шли на основе советского проекта от 2 июня, предусматривавшего вступление союза в силу в следующих случаях:
По мнению Черчилля,
Сближение между СССР и Германией
В конце июля 1939 г. Гитлер принимает решение о сближении с СССР. 26 июля советского поверенного в делах Астахова приглашают в ресторан, чтобы в неформальной обстановке «прощупать» его. С германской стороны присутствовал чиновник МИД Шнурре, до сих пор ведший экономические переговоры. Результаты беседы удовлетворили обе стороны. Астахов сообщает в телеграмме:
3 августа Риббентроп впервые сделал официальное заявление на тему германо-советского сближения, в котором, в частности, содержался намек на раздел сфер влияния:
Военные переговоры с Англией и Францией
Ряд историков полагает, что Сталин был твердо настроен на срыв переговоров. Они основываются на тексте его рукописной инструкции Ворошилову от 7 августа, в частности гласившей:
7. Если выяснится, что свободный пропуск наших войск через территорию Польши и Румынии является исключенным, то заявить, что без этого условия соглашение невозможно, так как без свободного пропуска советских войск через указанные территории оборона против агрессии в любом ее варианте обречена на провал, что мы не считаем возможным участвовать в предприятии, заранее обреченном на провал.
8. На просьбы о показе французской и английской делегациям оборонных заводов, институтов, воинских частей и военно-учебных заведений сказать, что после посещения летчиком Линдбергом СССР в 1938 г. Советское правительство запретило показ оборонных предприятий и воинских частей иностранцам, за исключением наших союзников, когда они появятся. [29]
11 августа 1939 года, Астахов получил телеграмму от Молотова:
По мнению других исследователей, текст не дает основания для подобных интерпретаций [22]
Ворошилов поставил перед англо-французами ряд конкретных вопросов, на которые они не смогли дать внятных ответов, так как им запрещено было разглашать секретную военную информацию (ввиду того, что она, при отсутствии обязывающего политического соглашения, могла быть передана Берлину). В СССР был также представлен план развертывания, согласно которому должно было действовать до 136 дивизий, однако представители Англии и Франции не предоставили подобных планов [23]
17 и 20 августа глава французской военной миссии генерал Думенк сообщал из Москвы в Париж:
Американский журналист Уильям Ширер, утверждает:
Политика стран Восточной Европы
Прибалтийские страны, как отмечает эстонский историк д-р Магнус Илмъярв, не доверяли СССР как по причинам исторического свойства, так и из-за разницы режимов; начавшиеся летом 1939 г. советско-англо-французские переговоры вызывали их опасения, что, войдя в эти страны, Красная Армия установит там большевистский режим и в конце концов откажется уйти. К тому же прибалтийские страны, после опыта Мюнхена, не верили, что Великобритания и Франция реально выполнят свои обязательства по их защите в случае германской агрессии. [31]
Договор о ненападении
Подписание договора
Содержание и юридическая характеристика договора
Эти авторы также указывают, что Договор тесно связан с секретным протоколом и не может оцениваться отдельно от него, равно как и вне конкретной предвоенной ситуации тех дней. Секретный протокол к договору относил к сфере интересов СССР в Прибалтике Латвию, Эстонию и Финляндию, Германии — Литву; в Польше раздел проходил по линии Нарев-Висла-Сан, Вильнюс переходил от Польши Литве. При этом сам вопрос о том, желательно ли с точки зрения интересов договаривающихся сторон сохранение польского государства, предоставлялся «ходу дальнейшего политического развития», но в любом случае должен был решаться «в порядке дружественного обоюдного согласия». Кроме того, СССР подчеркнул свой интерес к Бессарабии, а Германия не возражала против интересов СССР в Бессарабии. Дополнительный протокол этими авторами оценивается как юридически неправомерный, поскольку касался третьих стран [35]
Реакция Японии на подписание договора
25 августа 1939 года министр иностранных дел Японии Арита заявил послу Германии в Токио Отто протест по поводу подписания советско-германского договора о ненападении. В протесте отмечалось, что этот договор по своему духу противоречит антикоминтерновскому соглашению. [36] 28 августа 1939 правительство Японии во главе с Киитиро Хиранумой, являвшимся сторонником совместной японо-германской войны против СССР, подало в отставку. [37] [38] [39] [40] [41]
Версии о причинах подписания договора
Версия о стремлении СССР избежать войны с Германией
Этой версии придерживаются советская и современная российская историографии.
Договор был подписан после провала московских переговоров, проводившихся весной-летом 1939 года между представителями СССР, Англии и Франции в целях заключения тройственного договора о взаимопомощи (проект договора был представлен Советским правительством 2 июня) и военной конвенции, предусматривающей конкретные военные меры по обеспечению коллективной безопасности в Европе.
В ходе переговоров обнаружилось нежелание Англии и Франции дать конкретные военные обязательства и разработать реальные военные планы для противодействия возможной германской агрессии. Более того, параллельно с московскими переговорами английское правительство проводило переговоры в Лондоне с германскими представителями о разграничении сфер влияния. И это еще более усилило опасения советского правительства в том, что его западные партнеры стремятся направить гитлеровскую агрессию на восток, ту агрессию, которая уже привела к «Мюнхенскому сговору» и разделу Чехословакии. В результате провала московских переговоров СССР терял надежду на создание военной коалиции с западными державами и оказывался в обстановке враждебного окружения, когда на Западе его потенциальными противниками были как страны «санитарного кордона», так и Германия, а на Востоке в роли агрессора выступала милитаристская Япония. В этих условиях СССР был вынужден согласиться на предложения Германии о начале переговоров о заключении договора о ненападении.
Таким образом, советская историография считала подписание договора о ненападении с Германией единственной возможностью избежать войны с Германией и другими странами «Антикоминтерновского пакта» в 1939, когда СССР, по ее мнению, фактически находился в изоляции, не имея союзников [42]
Версия об экспансионистских мотивах Сталина
Версия имперских мотивов Сталина
Эта точка зрения объясняет действия Сталина исключительно прагматически-имперскими соображениями. Согласно ей, Сталин некоторое время выбирал между Германией и «демократиями», но, столкнувшись с недобросовестностью последних, предпочёл остаться в стороне от войны и воспользоваться выгодами от «дружбы» с Германией, прежде всего утвердив политические интересы СССР в Восточной Европе. Такое мнение высказал уже Уинстон Черчилль непосредственно после подписания Договора.
Как полагает профессор истории Ирландского университета Джеффри Робертс, политика СССР заключалась в том, чтобы на основе соглашения с Германией добиться ограниченной сферы влияния, которая позволила бы гарантировать первоочередные потребности безопасности страны, главным образом, удержать страну от втягивания в войну и ограничить экспансию Германии на восток. [43]
Следует также заметить, что многие историки полагают, что Англия и Франция, вопреки версии советской историографии, не имели своей целью направление агрессии Германии на восток Европы.
В целом, каждый автор по-своему решает вопрос о соотношении в действиях Сталина моментов «вынужденности», «прагматизма» и идеологически мотивированного экспансионизма.
Версия подготовки Сталина к нападению на Германию
В пользу этой версии говорит концентрация советских войск у границ Германии в 1941 и обучение Красной Армии тактике наступательной войны.
Возможные мотивы действий Сталина
Расчеты на провокацию войны
По мнению ряда исследователей, Сталин никогда не был искренним приверженцем курса коллективной безопасности, официально провозглашавшегося (и искренне отстаивавшегося) Литвиновым.
Показательно, что о коллективной безопасности ни словом не упоминается в «Кратком курсе истории ВКП (б)», отредактированном и частично написанном самим Сталиным. Более того, в этом труде, написанном в 1938 г., утверждалось, что «вторая империалистическая война на деле уже началась» [44] — таким образом, происходящие политические события квалифицировались Сталиным как война между империалистическими государствами. Замнаркома НКИД В.Потемкин так излагал в журнале «Большевик» официальную концепцию «второй империалистической войны» и ее перспектив:
А. А. Жданов, изложив тезисы будущей сталинской «речи о жареных каштанах» на Ленинградской партконференции 3 марта 1939 года, сделал следующее резюме: задача Москвы — «копить наши силы для того времени, когда расправимся с Гитлером и Муссолини, а заодно, безусловно, и с Чемберленом»[33]
В 1935 году Сталин в шифротелеграмме писал Кагановичу:
Практически те же мысли были высказаны Сталиным сразу после начала Второй мировой войны Георгию Димитрову:
В связи с этим некоторые историки полагают, что и Сталин реально руководствовался теми «правилами игры», которые он сформулировал в своей «речи о жареных каштанах» применительно к Англии и Франции [7] [8] :
«Государственные задачи СССР» в понимании Сталина
Указывают также на слова Сталина Георгию Димитрову (7 сентября 1939 г.), из которых явствует, что Сталин рассчитывал получить «плату» за союз с демократиями:
Мнения современников
2. Иосиф Сталин — секретарь ЦК ВКП(б), с 1941 — председатель Совета Народных Комиссаров-Совета Министров СССР.
3. Бенито Муссолини, дуче Фашистской партии Италии, премьер-министр Италии:
5. Уинстон Черчилль — премьер-министр Великобритании в 1940—1945.
Невозможно сказать, кому он внушал большее отвращение — Гитлеру или Сталину. Оба сознавали, что это могло быть только временной мерой, продиктованной обстоятельствами. Антагонизм между двумя империями и системами был смертельным. Сталин, без сомнения, думал, что Гитлер будет менее опасным врагом для России после года войны против западных держав. Гитлер следовал своему методу «поодиночке». Тот факт, что такое соглашение оказалось возможным, знаменует всю глубину провала английской и французской политики и дипломатии за несколько лет.
В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной.
6. Курт фон Типпельскирх, генерал вермахта, в 1939 — начальник разведывательного управления Генерального Штаба сухопутных войск:
7. Уильям Ширер, американский историк, в 1939 г. корреспондент в Германии
В Лондоне и Париже горько сокрушались по поводу двойной игры Сталина. Многие годы советский деспот кричал о „фашистских зверях“, призывая все миролюбивые государства сплотиться, чтобы остановить нацистскую агрессию. Теперь он сам становился ее пособником. В Кремле могли возразить, что, собственно, и сделали: Советский Союз сделал то, что Англия и Франция сделали год назад в Мюнхене — за счет маленького государства купили себе мирную передышку, необходимую на перевооружение, чтобы противостоять Германии. Если Чемберлен поступил честно и благородно, умиротворив Гитлера и отдав ему в 1938 году Чехословакию, то почему же Сталин повел себя нечестно и неблагородно, умиротворяя через год Гитлера Польшей, которая все равно отказалась от советской помощи?
О тайной циничной сделке Сталина с Гитлером (…)знали только в Берлине и Москве. Правда, вскоре о ней узнали все по тем шагам, которые предприняла Россия и которые даже тогда поразили весь мир. (…)
Вступив в Лигу Наций, Советский Союз завоевал репутацию поборника мира и ведущей силы, противостоявшей фашистской агрессии. Теперь этот моральный капитал он быстро терял.
Кроме всего прочего, заключив сделку с Гитлером, Сталин дал сигнал к началу войны, которой наверняка предстояло перерасти в конфликт мирового масштаба. Это он, несомненно, знал. Как оказалось, это была величайшая ошибка в его жизни.
История опубликования
Первые сведения о существовании секретного протокола
На Западе
В СССР
В СССР существование секретного протокола категорически отрицалось, при том, что после войны в Москву был вывезен и второй, немецкий экземпляр подлинника. Они хранились в личном сейфе Сталина, потом — в архиве ЦК КПСС.[35].
Оригинал протокола в действительности хранился в Президентском архиве (ныне Архив Президента РФ, Особая папка, пакет № 34[37]), но скрывался Михаилом Горбачёвым (знавшим о его существовании еще с 1987 года), причём Горбачёв, по словам его управделами В. Болдина, намекал Болдину на желательность уничтожения этого документа [38]. После рассекречивания архива документ был «найден» 30 октября 1992 года заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д.А. Волкогоновым и опубликован в газетах[39]. Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год.
