Что такое пластичность фотографии
Что такое пластичность фотографии
Да, тропинка тоже объемная, будь здоров.
Вобщем секрет «объема» прост:
— хорошее светлое стекло
— большая матрица
— открытая дыра и малая ГРИП.
Еще хотел бы обратить внимание, что самыми «объемными», мне до сих пор кажутся старые карточки сделанные на фотопластинку. Ведь это фактически та же матрица, но размером будь здоров. Отсюда и объем.
В продолжении темы выложу работы от которых меня торкнуло на творческие поиски объёма в фотографии!
Да, без ПП объём совсем никакой, хотя и есть намётки:
ещё, ИМХО, очень важна перспектива, иначе взгляд упирается в препятствие и иллюзия объёма исчезает:
Крутил и так и сяк, считал, прикидывал дистанции и пропорции на всех сценах, где есть хоть мало мальски намёк на объём и пришел к некоторым выкладкам:
1) глубина резкости должна быть больше объекта съёмки в 1.5-2 раза;
2) дистанция до объекта не должна превышать 1/10 гиперфокала;
3) крайняя точки ЗП сцены должна находится в пределах гиперфокала;
4) * формат кадра должен стремиться с квадратному (?)
Фото Anatole, примерно вписывается в эту формулу, до девушки дистанция метров 8-10, ТРИП
1.1 м, при толщине объекта на сцене от плеча до плеча
170 м, а до крайней точки на ЗП, метров 150-200. Anatole, поправьте меня, если ошибаюсь 
Пластика изображения
Сенсей для друзей по NLE
Дал камеру подержать другу
P.S. вот взял еще 12мм 2.0 и ND фильтр себе поиграться на Steadicam.
Дал камеру подержать другу
Сенсей для друзей по NLE
Научил друга включать камеру
Подмечено, что многие называют мыльную мутную картинку пластичной.
никакого отношения к «звеняще четкому» изображению это не имеет
в отличие от пластики.
Сенсей для друзей по NLE
Научил друга включать камеру
Сенсей для друзей по NLE
—Оптика куда больше влияет на пластику изображения чем ДД и четкость—
Дал камеру подержать другу
Сенсей для друзей по NLE
Научил друга включать камеру
. Вы же не станете утверждать, что размер матрицы (или кадра пленки) не влияет на пластику получаемого изображения?
Подержал камеру в руках
Если под «пластичностью» понимать возможность изменять, а для меня оно есть «пластамсовость», или обрабатывать под что либо, то важно все и матрица и пиксель, и ДД, и четкость.
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
далее в основном идут производные из вышеуказанных например :
ГРИП = F(1,2,3,4)
угол обзора = F(1,2,4)
Дали нажать на красную кнопку 🙂
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
Дал камеру подержать другу
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
Дал камеру подержать другу
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
Дал камеру подержать другу
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
Дал камеру подержать другу
Подержал камеру в руках
Хорошее определение, но в целом и для «всех»
Дал камеру подержать другу
Так что в итоге БОЛЬШЕ влияет на платику кадра?
Все вместе влияет. Что больше не знаю, за исключением пост-обработки, она на мой взгляд, мало влияет.
Есть камеры, которыми объективно сложно снимать платичные кадры (камеры с маленькими матрицами). Хотя можно и ими снять платично, например в тумане, за счет выявления тональной перспективы.
Камерами с большими матрицами снимать пластично напротив просто, за счет выявления оптической перспективы. Передача оптической перспективы зависит от физического размера матрицы, что и делает Марк в этом плане уникальным.
Передача оптической перспективы зависит от физического размера матрицы, что и делает Марк в этом плане уникальным.
Т.е. пластика это красивое размытие по вашему?
У Марка матрица большая и ГРИП красивый, но им нужно ещё уметь воспользоваться.
На мой взгляд передача Объёма, оптической перспективы, не всегда определяется ТОЛЬКО глубиной резкости и красивым размытием этой уходящей резкости.
Все вместе влияет. Что больше не знаю, за исключением пост-обработки, она на мой взгляд, мало влияет.
Дал камеру подержать другу
Т.е. пластика это красивое размытие по вашему?
На мой взгляд передача Объёма, оптической перспективы, не всегда определяется ТОЛЬКО глубиной резкости и красивым размытием этой уходящей резкости.
Естественно, объем также передается еще тональной и линейной перспективой, как минимум.
Но в фото/видео неравномерность резкости в зависимости от расстояния тоже очень важный фактор передачи объема. Я назвал это выше оптической перспективой, возможно это необщепринятое название.
На ваших примерах я вижу явное изменение контрастности кадров, но не пластичности.
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
На ваших примерах я вижу явное изменение контрастности кадров, но не пластичности.
На ваших примерах я вижу явное изменение контрастности кадров, но не пластичности.
Неужели в моём примере не произошло никаких изменений в восприятии в кадре пространства?
На мой взгляд произошло и ОЧЕНЬ сильно, а значит контрастность (хотя в сцене не только контрастность менялась и это очень хорошо видно) тоже меняет пластичность.
Дал камеру подержать другу
а значит контрастность (хотя в сцене не только контрастность менялась и это очень хорошо видно) тоже меняет пластичность.
Впрочем согласен, меняет. Уберите яркость в 0 и пластичность точно поменяется.
Так может закончите начатое, не так уж и много, составите перечень?
Впрочем согласен, меняет. Уберите яркость в 0 и пластичность точно поменяется.
Так может закончите начатое, не так уж и много, составите перечень?
Не вижу в этом никакого смысла.
Это говорит о том, что Объективная оценка вас не интересует.
Смысл на самом деле есть.
Ведь любой занятый видео или фото хотел бы не только интуитивно понимать КАК СДЕЛАТЬ КАДР МАКСИМАЛЬНО ПЛАСТИЧНЫМ.
Сенсей для друзей по NLE
У Марка матрица большая и ГРИП красивый
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
Сенсей для друзей по NLE
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
Сенсей для друзей по NLE
Спрашивайте только если не разберетесь сами.
Сенсей для друзей по NLE
Является ли данное изображение «пластичным»?
Является ли данное изображение «пластичным»?
Является ли данное изображение «пластичным»?
не теряя ни секунды
Пластичность, в чем она состоит, свойства, примеры, эксперименты
тягучесть это технологическое свойство материалов, позволяющее им деформироваться до растяжения; то есть разделение его двух концов без раннего перелома где-то посередине удлиненного участка. По мере удлинения материала его поперечное сечение уменьшается, становясь более тонким.
Поэтому пластичные материалы механически обрабатывают, чтобы придать им нитевидные формы (провода, кабели, иглы и т. Д.). На швейных машинах катушки с витыми нитями представляют собой домашний пример пластичных материалов; в противном случае текстильные волокна никогда бы не приобрели характерных форм.
Какова цель пластичности в материалах? Способность преодолевать большие расстояния или привлекательные дизайны, будь то для разработки инструментов, украшений, игрушек; или для транспортировки некоторой жидкости, такой как электрический ток.
Последнее приложение представляет собой ключевой пример пластичности материалов, особенно металлов. Тонкие медные провода (верхнее изображение) являются хорошими проводниками электричества, и наряду с золотом и платиной доступны во многих электронных устройствах для обеспечения их работы..
Некоторые волокна настолько тонкие (толщиной всего в несколько микрометров), что поэтическая фраза «золотые волосы» приобретает все истинное значение. То же самое касается меди и серебра.
Пластичность не была бы возможным свойством, если бы не было молекулярной или атомной перегруппировки для противодействия падающей растягивающей силе. И если бы его не существовало, человек никогда бы не узнал о кабелях, антеннах, мостах, которые исчезли бы, и мир остался бы в темноте без электрического света (помимо других неисчислимых последствий).
Что такое пластичность?
В отличие от пластичности пластичность заслуживает более эффективной структурной перестройки.
Почему? Потому что, когда поверхность, где натяжение больше, твердое тело имеет больше средств для скольжения своих молекул или атомов, образуя листы или пластины; в то время как когда напряжение сосредоточено во все меньшем поперечном сечении, молекулярное скольжение должно быть более эффективным для противодействия этой силе..
Не все твердые вещества или материалы могут это сделать, и по этой причине они разрушаются при испытаниях на растяжение. Полученные разрывы в среднем горизонтальны, в то время как из пластичных материалов конические или заостренные, признак растяжения.
Пластичные материалы также могут прорваться через точку напряжения. Это может быть увеличено, если температура повышается, так как тепло способствует и облегчает молекулярные слайды (хотя есть несколько исключений). Именно благодаря этим оползням материал может проявлять пластичность и, следовательно, быть пластичным.
Однако пластичность материала включает в себя другие переменные, такие как влажность, тепло, примеси и способ применения силы. Например, свежеплавленное стекло является пластичным, принимая нитевидные формы; но при охлаждении становится хрупким и может сломаться при любом механическом воздействии.
свойства
Пластичные материалы имеют свои собственные свойства, непосредственно связанные с их молекулярным расположением. В этом смысле жесткий металлический стержень и мокрый глиняный стержень могут быть пластичными, даже если их свойства сильно отличаются.
Тем не менее, все они имеют что-то общее: пластичное поведение до распада. В чем разница между пластиком и упругим предметом?
Эластичный объект обратимо деформируется, что происходит первоначально с пластичными материалами; но сила растяжения увеличивается, деформация становится необратимой, и объект становится пластичным.
С этого момента проволока или нить принимают определенную форму. После непрерывного растяжения его поперечное сечение становится настолько малым, а растягивающее напряжение слишком высоким, так что его молекулярные скольжения больше не могут противодействовать растяжению и в конечном итоге разрушаются..
Если пластичность материала чрезвычайно высока, как в случае с золотом, с помощью одного грамма можно получить провода длиной до 66 км, толщиной 1 мкм..
Чем длиннее проволока, полученная из массы, тем меньше ее поперечное сечение (если у вас нет тонны золота, чтобы построить проволоку значительной толщины)..
Примеры пластичных металлов
Металлы относятся к пластичным материалам с неисчислимым количеством применений. Триада состоит из металлов: золота, меди и платины. Один золотой, другой розовато-оранжевый, а последний серебряный. В дополнение к этим металлам есть и другие с более низкой пластичностью:
-Латунь (и другие металлические сплавы)
-Сталь (хотя на ее пластичность может повлиять, в зависимости от ее углеродного состава и других добавок)
-Свинец (но в определенных небольших температурных диапазонах)
Без предварительных экспериментальных знаний трудно определить, какие металлы действительно пластичны. Его пластичность зависит от степени чистоты и от того, как добавки взаимодействуют с металлическим стеклом.
Другие переменные, такие как размер кристаллических зерен и расположение кристалла, также рассматриваются. Кроме того, количество электронов и молекулярных орбиталей, участвующих в связи металла, то есть в «море электронов», также играет важную роль.
Взаимодействия между всеми этими микроскопическими и электронными переменными делают пластичность концепцией, которую необходимо глубоко проанализировать с помощью многомерного анализа; и вы найдете отсутствие стандартного правила для всех металлов.
Именно по этой причине два металла, хотя и с очень похожими характеристиками, могут быть или не быть пластичными.
Размер зерен и кристаллические структуры металлов
Зерна представляют собой кристаллические участки, которые не имеют заметных неровностей (зазоров) в своих трехмерных решетках. В идеале они должны быть полностью симметричными, а их структура должна быть четко определена..
Каждое зерно для одного и того же металла имеет одинаковую кристаллическую структуру; то есть металл с компактной гексагональной структурой, ГПУ, имеет зерна с кристаллами с системой ГПУ. Они расположены таким образом, что перед силой тяги или растяжения они скользят друг над другом, как если бы они были плоскостями, состоящими из мрамора..
Обычно, когда плоскости, состоящие из мелких зерен, скользят, они должны преодолевать большую силу трения; в то время как если они большие, они могут двигаться более свободно. Фактически, некоторые исследователи стремятся изменить пластичность некоторых сплавов посредством контролируемого роста их кристаллических зерен..
С другой стороны, что касается кристаллической структуры, то обычно металлы с кристаллической системой ГЦК (гранец по центру, или кубические по центру лица) являются наиболее пластичными. Между тем, металлы с ОЦК кристаллической структурой (кубическое тело, кубические с центром на гранях) или ГПУ, как правило, менее пластичны.
Например, и медь, и железо кристаллизуются с помощью ГЦК-компоновки и являются более пластичными, чем цинк и кобальт, оба с ГЦП-компоновками.
Влияние температуры на пластичность металлов
Высокая температура может уменьшить или увеличить пластичность материалов, и исключения также относятся к металлам. Однако, как правило, при размягчении металлов, тем больше возможностей превратить их в нити, не разрывая их..
Это связано с тем, что повышение температуры вызывает колебание металлических атомов, что приводит к объединению зерен; то есть несколько мелких зерен соединяются, образуя крупное зерно.
С более крупными зернами пластичность увеличивается, и молекулярные слайды сталкиваются с меньшим количеством физических препятствий.
Эксперимент по объяснению пластичности у детей и подростков
Пластичность становится чрезвычайно сложной концепцией, если начать анализировать под микроскопом. Итак, как вы объясните это детям и подросткам? Таким образом, что это кажется настолько простым, насколько это возможно, на ваших любопытных глазах.
Жевательная резинка и пластилин
До сих пор мы говорили о металлах и расплавленном стекле, но есть и другие невероятно пластичные материалы: жевательная резинка и пластилин..
Чтобы продемонстрировать пластичность жевательной резинки, достаточно схватить две массы и начать их растягивать; один слева, а другой справа. Результатом будет мост подвески жевательной резинки, который не сможет вернуться к своей первоначальной форме, если не будет разминать руками.
Тем не менее, наступит момент, когда мост в конечном итоге сломается (и пол будет испачкан жвачкой).
На изображении выше показано, как ребенок, нажимающий на контейнер с отверстиями, заставляет пластилин появляться, как если бы это были волосы. Сухое игровое тесто менее пластично, чем маслянистое; следовательно, эксперимент может состоять просто в создании двух дождевых червей: один с сухим пластилином, а другой увлажненный маслом.
Ребенок заметит, что маслянистый червь легче вылепить и набрать длину за счет своей толщины; Пока червь высыхает, он может несколько раз сломаться.
Пластилин также представляет собой идеальный материал, чтобы объяснить разницу между податливостью (лодка, ворота) и пластичностью (волосы, дождевые черви, змеи, саламандры и т. Д.).
Демонстрация с металлами
Хотя подростки не будут манипулировать чем-либо, возможность стать свидетелем образования медных проводов в первом ряду может стать для них привлекательным и интересным опытом. Демонстрация пластичности будет еще более полной, если мы перейдем к другим металлам и, таким образом, сможем сравнить их пластичность..
Далее все провода должны подвергаться постоянному растяжению до их точки разрыва. При этом подросток будет визуально подтверждать, как пластичность влияет на сопротивление проволоки разрыву..
Что такое пластичность фотографии
Сообщение ponikz » 16 янв 2014, 15:45
Сообщение ponikz » 16 янв 2014, 17:23
Alexey.Danilchenko, ну как это мегапикселы ни при чем?
Кривая, изображенная на поле 100×100 будет более сглаженной чем на поле 10×10.
Ну можно сказать с натяжкой, что ГРИП как-то там влияет на пластику изображения.
Сообщение Vertigo » 16 янв 2014, 19:32
Сообщение ponikz » 16 янв 2014, 19:50
Сообщение Vertigo » 16 янв 2014, 20:09
Ну вот тебе что больше нравится, фаза или кодак?
ponikz писал(а): Alexey.Danilchenko, ну как это мегапикселы ни при чем?
Кривая, изображенная на поле 100×100 будет более сглаженной чем на поле 10×10.
Ну можно сказать с натяжкой, что ГРИП как-то там влияет на пластику изображения.
Сообщение Цых » 17 янв 2014, 09:00
Сообщение МихаилАнтонович » 17 янв 2014, 10:21
ponikz, Влияет несколько факторов. основной это рисунок оптики, причём не только особенности ГРИП, но и резкостные и особенно параметры контраста и микроконтраста.Но и регистратор так же имеет значение, он должен обеспечивать ровную тональную передачу градиентов.
От мегапиксельности практически ничего не зависит, главное чтобы в картинке были не рваные тональные переходы.Проверяется это легко. скан с БФ даже в разрешении 1000х800 смотрится очень пластично. А цветной кадр с Д800 даже при разрешении в 36Мп такой пластикой не обладает.при переводе его в чб ситуация существенно улучшается, потому что цвет на Д800 рваный и в совокупности с шарпом пластика убивается.
Сообщение ponikz » 17 янв 2014, 10:31
Оптика разная просто. Размер матрицы, думается, ни при чем.
Размер матрицы то ни при чем?
Мамиевская то да. У мамии фигня оптика, за исключением 80 f1.9, с которого иногда что-то бывает нормальное когда все звезды сойдутся, точно так же как и с контаксовского 80 f2.
Сообщение ponikz » 17 янв 2014, 10:38
МихаилАнтонович писал(а): регистратор так же имеет значение, он должен обеспечивать ровную тональную передачу градиентов.
От мегапиксельности практически ничего не зависит, главное чтобы в картинке были не рваные тональные переходы.
Размер матрицы снова не играет роли.
Ровную тональную передачу градиентов можно получить только повышением количества точек на единицу площади, а точнее уменьшением интервала между ячейками, которые захватывают свет.
Сообщение МихаилАнтонович » 17 янв 2014, 10:57
Сообщение ponikz » 17 янв 2014, 12:21
Может быть просто сенсоры различным образом сконструированы?
Если мегапикселов хватает для печати изображения с нужной степенью плотности печати, то при сравнении, они ни при чем.
И мегапикселы получаются ни при чем.
Выходит, что на пластичность изображения влияет способность матрицы захватывать тональные переходы и качество оптики?
Одной оптикой это тоже не объясняется, поставьте БФ оптику на Д800 и все равно 3D картинки как с БФ не получится. Скорее всего это все в совокупности, регистратор изображения (точнее размер/формат) + объектив
Сообщение ponikz » 17 янв 2014, 13:37
Одной оптикой это тоже не объясняется, поставьте БФ оптику на Д800 и все равно 3D картинки как с БФ не получится. Скорее всего это все в совокупности, регистратор изображения (точнее размер/формат) + объектив
Берем матрицу д800, размером с 4×5 и просто д800, присобачиваем и туда и туда оптику, покрывающую 4×5, получим одинаково пластичное изображение.
Нет?
Сообщение МихаилАнтонович » 17 янв 2014, 14:32
ponikz,
Рассматривайте систему в целом, а не по отдельным элементам.
Объектив от большого формата, который вполне резкий и пластичный там, на 135 формате будет мыльным. Но зато он мягко передаёт тональные переходы, что на большом формате и способствует пластичности картинки. А если его поставить на мелкую матрицу, то там с него картинка будет мылом. Детализации не хватит для восприятия. Чтобы улучшить резкость для субъективного восприятия придётся шарпить, и пластики не станет совсем. На 135 формате чтобы получить детализированную картинку приходится использовать объективы без намёков СФА, то есть с высоким микроконтрастом и общим контрастом, а это как раз ухудшает пластику, так как тональные переходы жёстче.
Вот по Гелиосу 40. Отличный портретник, но вовсе не из-за кручёного боке. А именно из-за пластики картинки, но на диафрагмах, до 2.8, потому что дальше она становится звёздочками и что то происходит нехорошее в рисунке, рисунок становится резче, но не лучше. Самая рабочая портретная диафрагма у этого объектива 2, на ней у Гелиоса изумительная пластика на ближних дистанциях. Но именно это свойство почему то никого не интересует, а все ведутся на закрутку боке. А закрученный фон он только портит пластику, слишком вырывая объект съёмки из контекста окружающей среды. А его нельзя вырывать, нужно его мягко выделить. Когда фон размыт в вату, тоже плохо, так как получается картонный театр, резкий переход, и пластики тоже нет.
Про пластичность и контраст
Сообщество –
Как создать сообщество?
Как вступить в сообщество?
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
| Поиск: |
| Найдено: 35 сообщений | Показаны: с 1 по 20 |
| Стр.: 1 2 »» |
| sentiment_ru автор темы сообщений: 19 в Клубе: 4732 дня | 16.09.2015 22:16:04 | Про пластичность и контраст |
|
| KBig сообщений: 2102 фотографий: 84 возраст: 43 года в Клубе: 5907 дней Питер WWW | 16.09.2015 23:24:18 | Re[sentiment_ru]: |
Исправлено KBig 16.09.2015 23:26:08 | |
Serg Valen сообщений: 11412 возраст: 59 лет в Клубе: 4310 дней Барселона Москва | 16.09.2015 23:30:20 | Re[sentiment_ru]: |
Исправлено Serg Valen 16.09.2015 23:32:45 | |
Исправлено tombo 16.09.2015 23:46:28 | |
KotLeopold сообщений: 21856 фотографий: 50 в Клубе: 5136 дней Украина Львов | 17.09.2015 00:14:29 | Re[tombo]: |
|
tombo сообщений: 16130 фотографий: 23 в Клубе: 5560 дней Москва | 17.09.2015 00:19:31 | Re[KotLeopold]: |
Ashes to ashes, dust to dust. | |
| Dmitry Lyalin сообщений: 1181 фотографий: 58 в Клубе: 5897 дней Москва WWW | 17.09.2015 00:58:08 | Re[KotLeopold]: |
|
| Dmitry Lyalin сообщений: 1181 фотографий: 58 в Клубе: 5897 дней Москва WWW | 17.09.2015 00:59:34 | Re[tombo]: |
| |
