Что такое политика большого скачка в казахстане
Политика «большого скачка» и ее результаты
Вы будете перенаправлены на Автор24
Большой скачок (1958-1960) — это политическая и экономическая кампания в Китае, направленная на упрочение индустриальной базы и подъём экономики страны и имевшая для китайского народа трагические последствия.
Китай в это время являлся на 90 % аграрной страной, которая остро нуждалась в модернизации. Мао Цзэдун политику Большого скачка обосновывал при помощи марксистской теории производительных сил, но его попытки усилить экономический рост резкой коллективизацией и подменить энтузиазмом профессионализм, а также ошибки в области сельского хозяйства привели к катастрофе.
Большим скачком названа вторая китайская пятилетка (1958—1963).
Он вылился в серию массовых кампаний, к которым привлекалось почти всё население.
Социальные преобразования
На основе советского опыта коллективизации Мао Цзэдун подготовил преобразования социальной структуры. В основу идеального общественного строя должна была лечь «народная коммуна». Массовая «коммунизация» проводилась с 1958 года. Основной принцип народных коммун состоял в обобществлении жизни их членов. Инструментом обмена в этих группах вместо денег служили «трудодни». Коммуна стала административной ячейкой. Ее правление являлось местным административным органом.
В коммунах одновременно с сельским хозяйством, следовало развивать промышленное производство. Крестьяне были должны плавить металл, изготовлять транспортные средства и сельскохозяйственный инвентарь. К концу 1958 года было сформировано 26 тысяч коммун, размер которых в среднем составлял 20 тысяч человек. Каждый городской район и завод следовало преобразовать в городскую коммуну.
Коммунизация принесла крестьянам массу тягот. Вместо отдыха им приходилось выплавлять чугун в деревенских домнах и даже варить «сталь» в металлургических печах, бороться с «четырьмя вредителями» — мухами, крысами, комарами и воробьями, заниматься «политпросвещением». На обработку полей часто не оставалось времени, и они приходили в запустение. После истребления воробьёв вредители и саранча съели урожай. Создавая видимость успехов, власти скрывали настоящее положение дел, прибегая к подтасовке данных во время инспекционных поездок.
Готовые работы на аналогичную тему
Малая металлургия
Основой индустриализации считалось производство стали. Повсюду строились мастерские по производству стали, при этом отсутствовала инфраструктура и знания о мартеновских печах. В соответствии с директивами, везде из глины строились малые печи, топившиеся дровами. Рабочих набирали из деревень. Осенью 1958 года по Китаю действовало более 700 тысяч кустарных доменных печей, на работах по производству металла было задействовано до 100 млн. человек.
В 1959 году стало ясно, что качественную сталь можно производить лишь в крупных печах с использованием коксующегося угля, но проект продолжался, население на местах организовывало добычу угля и модернизировало печи.
Результатом стал низкокачественный чугун, для превращения в сталь требующий дополнительной обработки и сам по себе непригодный для масштабного использования. Он применялся для изготовления мотыг и плугов в пределах коммуны. Экономические потери достигли 2 млрд. юаней.
В 1958 году производство «стали» выросло на 45 %, в 1959 году —на 30 %. Но к 1961 году стала очевидна неэффективность малой металлургии, производство стали упало, и к уровню 1958 года вернулось лишь в 1964 году. Расход угля привел к перебоям в снабжении электроэнергией.
Реформы сельского хозяйства
Сельское хозяйство было полигоном для масштабных агропромышленных и социальных экспериментов.
Строилась ирригационная система, часто неэффективно из-за отсутствия квалифицированных специалистов.
Эксперименты по посеву зерновых базировались на разработках советского академика Лысенко и его последователей.
Кампания по борьбе с воробьями привела к нарушению экологического баланса, в результате которых увеличилась популяция истреблявших урожаи насекомых.
Волюнтаристские эксперименты и коллективизация привели к голоду.
Последствия Большого скачка
В 1958 году ожидался хороший урожай. Отвлечение людей на выплавку стали и уничтожение воробьёв привели к тому, что урожай был невысоким, хотя цифры официально рапортовали об успехах. Рапорты основывались на количестве поставленного в зернохранилища зерна. Увеличение поставок было достигнуто путём уменьшения доли зерна крестьян.
В 1959 и 1960 годах стояла плохая погода, что привело к низким урожаям и голоду в некоторых провинциях. Проблемы усугубило наводнение из-за разлива Янцзы, от которого погибли два миллиона человек.
В 1960 году сильная засуха поразила северные провинции. Она синергировала последствия эксперимента по уничтожению воробьёв и перегибы коллективизации. Огромное количество людей умерло от голода в провинции Сычуань. Официальная статистика при этом мало соответствовала положению дел, поскольку урожай у крестьян конфисковали для заполнения государственных хранилищ (что попало в статистические данные), а крестьянам для пропитания почти ничего не осталось.
В январе 1961 года на IX пленуме ЦК КПК было решено приостановить в сельском хозяйстве политику Большого скачка и принять чрезвычайные меры по закупке зерна в Австралии и Канаде.
В городах реальная заработная плата снизилась на 10 %. Политика «большого скачка» обошлась стране в 70 млрд. долларов, что составляло одну треть валового национального продукта.
Историки полагают, что Великий скачок послужил причиной смерти десятков миллионов человек (от 18 миллионов до 56 по данным исследования китайского историка Юй Сигуана).
Экономист Дуайт Перкинс утверждает, что
«огромные объёмы инвестиций привели лишь к скромному увеличению производства или его отсутствию вообще. В общем, Большой скачок был очень дорогой катастрофой».
Ситуация усугубилась советско-китайским расколом, из-за которого СССР в июле 1960 года отозвал из Китая всех специалистов, работавших по программе международного сотрудничества. Торговый оборот стран упал втрое, поставки советской оборудования сократились в 40 раз.
Получи деньги за свои студенческие работы
Курсовые, рефераты или другие работы
Автор этой статьи Дата последнего обновления статьи: 15 02 2021
Большой скачок
Содержание
Исторические предпосылки
Большому скачку предшествовали сложные события китайской истории. Страна постепенно восстанавливалась после долгой войны, организовывалась промышленность.
Был проведен ряд реформ — в частности, запрещены религиозные организации и мистические ритуалы, проведена частичная коллективизация и образованы малые крестьянские хозяйства, государство взяло на себя контроль за распределением сельскохозяйственной продукции. Китай поначалу старался подражать опыту СССР и использовал советских специалистов.
Международным фоном для Большого скачка стали Венгерское восстание 1956 года, Суэцкий кризис и образование республики Ирак.
Дополнительное напряжение создалось вследствие Тибетского восстания 1959 года, повлекшего за собой отъезд Далай Ламы в Индию и последующее ухудшение китайско-индийских отношений.
Политика Большого скачка
Большой скачок вылился в ряд массовых всекитайских кампаний, к которым привлекалось практически всё население, приближавшееся по численности к миллиарду человек.
Большим скачком была названа вторая китайская пятилетка (1958—1963).
Социальные преобразования
Малая металлургия
Ещё в 1959 году, после изучения проблемы и первых опытов, стало ясно, что хорошего качества сталь можно производить только в крупных печах на больших фабриках, используя каменный уголь в качестве топлива, однако проект продолжался, население организовывало на местах добычу угля и пыталось модернизировать печи.
Руководство, однако, было восхищено всеобщим подъёмом, а специалисты боялись выступать с критикой после кампании Пусть расцветают сто цветов.
Реформы сельского хозяйства
Сельское хозяйство в годы Большого скачка было полигоном для широкомасштабных социальных и агропромышленных экспериментов.
Велось строительство ирригационной системы, частично неэффективное из-за отсутствия квалифицированных инженеров.
Эксперименты по засеву зерновых базировались также на разработках советского академика (позже подвергнутого критике) Лысенко и его последователей. Пробовалось, например, засевать семена более густо с глубокой вспашкой, из расчёта, что система корней, уходящих вглубь, позволит избежать конкуренции растений, и появятся более плотные урожаи.
Кампания по уничтожению воробьёв привела к тяжёлым нарушениям экологического баланса, в результате которых резко увеличилась популяция насекомых, истреблявших урожаи.
Волюнтаристские эксперименты в сочетании с коллективизацией привели к обширному голоду.
Последствия Большого скачка
Наступление голода
В 1958 году была хорошая погода и ожидался хороший урожай. Отвлечение большого количества людей на выплавку стали и кампания по уничтожению воробьёв привели к тому, что урожай оказался невысоким, хотя официальные цифры рапортовали об успехах. Рапорты основывались также на количестве зерна, поставленного в зернохранилища. Увеличение поставок достигалось путём уменьшения доли зерна у крестьян, которые стали страдать от недоедания.
В 1959 и 1960 годах два года подряд стояла плохая погода, что привело к крайне низким урожаям и голоду в ряде провинций. На это наложилось крупное наводнение из-за разлива реки Янцзы, от которого погибло два миллиона человек.
Особенно сильная засуха была в 1960 г., она поразила северные провинции. Засуха наложилась на перегибы коллективизации и на последствия экспериментов по уничтожению воробьёв. Огромное количество людей вымерло от голода в самой плодородной провинции Сычуань. При этом официальная статистика опять мало соответствовала реальному положению дел, так как урожай конфисковывался у крестьян для заполнения государственных хранилищ в соответствии с планом (что вошло в статистические данные), а крестьянам почти ничего не оставалось для пропитания, гибель от голода приобрела массовый характер.
Лушаньская партконференция и её последствия
В партии возникло серьёзное противостояние, которое продолжалось вплоть до Культурной Революции. В итоге Мао Цзэдун публично признал допущенные ошибки, он даже покинул пост Председателя КНР, уступив его Лю Шаоци (он оставался Председателем КПК и Председателем Военного Совета). Хозяйственной деятельностью занялись вплотную Лю Шаоци и Дэн Сяопин, им пришлось принять ряд прагматических мер, чтобы хотя бы частично выправить ситуацию. Они занялись деколлективизацией и частичным возвратом к «капиталистическим» методам управления. Мао Цзэдун жестоко отомстил за это поражение во время Культурной революции, в ходе которой развернулась борьба с «идущими по капиталистическому пути», а Пэн Дэхуай, Лю Шаоци и Дэн Сяопин были подвергнуты репрессиям.
Отголоски
После смерти Мао Хуа Гофэн (новый и значительно менее авторитетный лидер КНР) пытался укрепить свои позиции путём попытки проведения нового Большого Скачка. За прообраз предполагалось брать Дацин и Дачжай, выдвинутые ещё Линь Бяо как истинно коммунистические предприятия, работающие на военной дисциплине — без материальных стимулов. Эта инициатива была подавлена авторитетом Дэн Сяопина и других ветеранов партии.
Жертвы китайской коллективизации — «политика большого скачка»
Если считать еще и нерожденных детей, то жертвами Великого Китайского голода, по данным независимых исследований, стали около 61 миллиона человек. Все они тяжело работали и умирали, чтобы Мао Цзэдун смог доказать миру преимущества китайской экономики.
«Твой отец умирает от голода. Поторопись и возьми немного риса, если можешь», — эти слова навсегда изменили жизнь китайского мальчика Ян Цзишена. Апрельским днем 1959 года он работал над стенгазетой в школе, когда прибежал его друг и рассказал ужасную новость. Цзишен взял припасов и помчался к отцу — в село Ванли уезда Сишуй.
В селе — ни души. Не слышно лая собак, не видно домашнего скота. Дерево возле дома без листьев и коры, а корни выкорчеваны. Вместо ставка — яма. В доме Ян не нашел и рисинки. Отец попытался поднять руку, чтобы поздороваться с сыном, но не смог. Мальчик в спешке приготовил поесть, но было слишком поздно — мужчина уже не мог глотать. Через три дня он умер. Молодой Ян и не подозревал, что так умирают миллионы людей по всему Китаю. Об этом он узнает гораздо позже.
Мао Цзэдун хотел, чтобы главной социалистической страной был Китай, а не СССР. В рамках конкуренции с Хрущевым, который заявил, что через 3 года обгонит США по объему производства мясомолочной продукции, китайский лидер пообещал за 15 обогнать Великобританию по производству стали. В мае 1958 года на VIII съезде КПК провозгласили программу «Большого скачка», которая предусматривала ускоренную версию индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. В рамках нового пятилетнего плана экономики, объемы промышленной продукции должны были вырасти в 6,5 раза, сельское хозяйство — в 2,5.
Мао Цзэдун и Никита Хрущев в Китае в 1959 году. Источник: Library of Congress
Кроме выплавки стали и труда на полях, крестьяне истреблять «врагов» китайской экономики — мух, комаров, крыс и воробьев. Первые три группы пережили эту кампанию, их количество только возросло из-за антисанитарии. А вот полезных для аграрного сектора воробьев стало гораздо меньше — к концу 1958 года убито до 1,96 миллиарда птиц. Некому стало истреблять саранчу и реальных вредителей, что плохо отразилось на урожаях. В 1960 году Мао Цзэдун признает ошибку и начинает закупать воробьев за рубежом.
За основу коллективизации Мао берет опыт СССР, но делает все по-своему. Основой новой аграрной политики и жизни китайских крестьян вообще становится народная коммуна в среднем по 2000 семей в каждой. К началу 1959 года в Китае уже было около 26 тысяч коммун.
Жизнь крестьян в коммунах становится невыносимым, потому что нужно не только работать на полях, но и выплавлять сталь. Согласно директиве партии началось строительство малых печей из глины для плавления металлов. К декабрю 1958-го таких было уже 700 тысяч. Сталь — один из магических индикаторов успешности страны. Производство стали — главная цель коммун, с которой они справлялись не слишком успешно. К стали добавляли все, даже собственные волосы, чтобы хоть как-то ее укрепить. Официально для мира Китай начинает производить миллионы тонн стали, на самом деле — она была крайне низкого качества и не годилась для производства.
Производство стали считалось ключевым показателем широкомасштабной индустриализации. Было решено, что оно должно удваиваться ежегодно. Для этого во всех дворах народных коммун строили печи для выплавки металлов, 1958 год. Источник: Wikimedia Commons
Рабочий день в коммуне начинался с рассветом и заканчивался затемно. Мужчины и женщины жили отдельно, чтобы личная жизнь не отвлекала от выполнения плана.
«Даже супружеская пара не имела сексуальной жизни. Разве что секретно. Если кого-то ловили на сексе — доносили. Некоторые женщины испытывали такое унижение, что заканчивали жизнь самоубийством »,
— пишет Ян Цзишен.
С зерном были еще большие проблемы, чем со сталью. Коммуны поставляли настолько мало зерна, что Мао Цзэдун решил создать конкуренцию между ними, предложив вознаграждение. Эта стратегия не увеличила производства зерна, зато распространила массовую фальсификацию отчетов. Часть зерна шла на выплату долга СССР, еще часть — на экспорт, чтобы доказать миру преимущества китайской экономики. Остальное распределяли по городам и хранилищах и лишь небольшая доля оставалась крестьянам. За 2 года Китай вывез из страны 7 миллионов тонн зерна. Это зерно спасло бы около 16 миллионов жизней.
Члены коммуны работают на поле ночью, используя лампы. Китай, провинция Хэнань, 1959 год. Источник: Wikimedia Commons
Голодная крестьянская семья, жертвы провальной кампании «Большого скачка» в Китае, 1958–1960 годы. Фото: akg-images / Pictures From History / EastNews
КОНЕЦ БОЛЬШОГО СКАЧКА
В июле 1959 года ко всем этим ужасам добавились природные катаклизмы. Вышла из берегов река Хуанхэ, в результате наводнения в Восточном Китае погибло до 2 миллионов человек. Впоследствии пришла сильная засуха, выжигавшая на полях те остатки зерна, которые еще там были. Около 55 % сельскохозяйственных земель страны уже не давали урожая. В 1960 году пшеницы собрали на 70 % меньше, чем в 1958-м.
Руководство КПК забило тревогу. На Лушаньском пленуме ЦК КПК в июле-августе 1959 года экономическую политику «Большого скачка» Цзэдуна раскритиковал его давний противник, маршал Пэн Дэхуай. Пена поддержали и другие члены Центрального комитета — заместитель министра иностранных дел Чжан Вэньтянь, министр финансов Ли Сяньнянь, маршал Чэнь И. «Вождю» пришлось идти на уступки — Мао Цзэдун частично признал свои ошибки. Должность председателя КНР он, на всякий случай, еще в апреле передал Лю Шаоци. Позднее именно на него Мао свалит долю вины за провал экономической политики.
Лю Шаоци вместе с будущим реформатором Китая Дэном Сяопином начали частичную деколлективизацию и возвращение к рыночным методам управления экономикой. Окончательно голод прекратится только после 1962 года, когда политика «Большого скачка» официально завершится, но последствия будут ощутимы еще много лет.
Показательный завтрак в коммуне района Хайдянь. Китай, Пекин, 6 ноября 1958 года. Источник: Xinhua / Wikimedia Commons
Мир почти не знал о голоде в Китае. Миграция внутри страны запрещалась. Даже сами крестьяне не знали, что голод распространен по всей стране. Каждый думал, что проблема локальная. На международной арене Китай признавал только определенные проблемы с урожаем, скрывая истинные масштабы голода. Когда в 1960 году в провинцию Аньхой приехали иностранные журналисты, сотрудничавшие с Xinhua News Agency, то им показали фальшивую картинку — магазины забиты едой, а красивые и сытые девушки плавали на лодках по озеру. Как и советская власть во время Голодомора, руководство КНР пыталось работать с журналистами таким образом, чтобы мир не узнал правду о голоде.
ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ
Мао Цзэдун отомстил за критику своих ошибок. В 1966 году он объявил Культурную революцию, в рамках которой призвал к борьбе с «реставраторами капитализма». Среди «врагов народа» оказался Пэн Дэхуай, которого до 1974 года будут пытать в тюрьме. Тогда же арестуют Лю Шаоци, дальнейшая судьба которого до сих пор неизвестна. Мало кто из критиков Мао пережил Культурную революцию.
По официальной версии период голода назывался «Три года стихийных бедствий». Только в 1982 году Китай провел перепись населения, позволившую оценить общее количество смертей между 1959 и 1961 годами. Официальный Пекин признает только 15 млн жертв. По данным независимых исследований, количество погибших значительно выше — около 45 миллионов жертв и 16 миллионов нерожденных детей. Ян Цзишен в своей книге пишет о 36 миллионах непосредственных жертв и 40 миллионах нерожденных.
Ян Цзишен живет и работает в Пекине. В 2016 году Гарвардский университет наградил его премией за честную журналистику. Но Цзишена не выпустили из страны на вручение премии.
Политика «Большого скачка». Особенности и последствия
Предпосылки проведения политики «большого скачка». Влияние на внутреннее положение дел в Китае. Реформы курса «трех красных знамен». Пэн Дэхуай и Лушаньское совещание. Отход от политики «большого скачка». Международные отношения с другими государствами.
Глава 1. Планы и реализация политики «большого скачка»
1.1 Предпосылки проведения политики «большого скачка»
1.2 Реализация реформ курса «трех красных знамен»
Глава 2. Причины свертывания реформ курса «трех красных знамен»
2.1 Пэн Дэхуай и Лушаньское совещание
2.2 Отход от политики «большого скачка»
Список использованной литературы
Сущность «большого скачка» заключалась в том, что серьезную отсталость в средствах производства китайские коммунисты попытались компенсировать за счет трудового энтузиазма масс. В тот период, когда непосредственно протекали преобразования, многие люди, знакомые с реальной ситуацией, сведущие в металлургии, сельском хозяйстве и в промышленности, понимали необоснованность и невозможность достижения таких высоких показателей, которые ставила партия, но ничего не могли предпринять.
В теоретическом смысле актуальность темы заключается в расширении знаний для комплексного анализа преобразований за годы реформ в сельском хозяйстве, в промышленности и в других сферах жизни китайского общества. В научной сфере актуальность работы обусловлена в возможности использования выводов в других работах, посвященных дальнейшим исследованиям в области преодоления негативных последствий политики «большого скачка».
При написании курсовой работы огромную помощь оказали материалы книги «Мао Цзэдун» советского синолога Александра Панцова, здесь грамотно изложена основа политики «большого скачка», приведены статистические данные по основным показателям за рассматриваемый период, опубликовано множество высказываний Мао Цзэдуна, имеются ссылки на его речи и выступления. В книге Юн Чжана и Джона Холлидея «Неизвестный Мао» дается оценка реформам, которые провел Великий Кормчий, можно заметить, что авторы субъективно относятся к Мао и его деятельности, но примечательно, что здесь исследователи использовали архивы Тайваня, США, Великобритании, Японии и КНР, имея такую базу, нельзя сомневаться в правдивости изложенного.
В работе известного российского китаиста-историка В.Н. Усова «Дэн Сяопин и его время» без прикрас отражена эпоха, в которой жил Дэн Сяопин, также говорится о последствиях курса «трех красных знамен». Произведение «Китайский Берия Кан Шэн» этого же автора привлекает внимание тем, что здесь опубликован текст письма, которое министр обороны Пэн Дэхуая отправил Председателю, где выражал свое критическое отношение по поводу проводимых реформ в КНР.
Целью данной работы является выявление особенностей политики «большого скачка».
В связи с поставленной целью для более глубокого понимания темы, необходимо выполнение следующих задач:
— обозначить цели, которые ставились руководством партии для выполнения плана по развитию страны;
— изучить основные реформы, которые были реализованы при проведении политики «большого скачка»;
— рассмотреть итоги Лушаньского совещания;
— определить причины свертывания реформ курса «трех красных знамен».
Глава 1. Планы и реализация политики «большого скачка»
1.1 Предпосылки проведения политики «большого скачка»
международный большой скачок китай
В этом же году на рабочем совещании ЦК КПК Мао Цзэдун подверг критике Чжоу Эньлая и Чэнь Юня за то, что те были противниками быстрых преобразований, которые предлагал Председатель, после чего они вынуждены были выступить с «самокритикой».
Для того чтобы официально приступить к реализации намеченных целей, необходимо решение высших партийных органов. Мао Цзэдун сумел заручиться поддержкой на Второй сессии VIII съезда КПК, в мае 1958 года. Здесь наблюдалось единство всего высшего руководства КПК при рассмотрении новой генеральной линии, на самом деле была утверждена маоистская модель коммунизма. Принятая программа получила название курса «трех красных знамен», что подразумевало под собой новую «генеральную линию», «большой скачок», «народные коммуны». «Народные коммуны», которые впоследствии насаждались повсеместно, должны были стать ячейкой не только социалистического, но и коммунистического общества.
На заседании было постановлено «резко увеличить темпы экономического развития, в особенности производства чугуна и стали» История Китая: Учебник/ Под редакцией А.В. Меликсетова.- 3-е изд., испр. И доп.- М.: Изд-во МГУ; Изд. Дом «ОНИКС 21 век», 2004.-С.657., которые Мао Цзэдун считал важнейшими показателями. Лю Шаоци также выступил с докладом о деятельности ЦК, «ЦК партии считает, что нужно приводить в движение все активные факторы и правильно разрешать противоречия внутри народа, укреплять и развивать социалистическую всенародную и коллективную собственность, укреплять диктатуру пролетариата и его международную сплоченность» Хуан Линцзюнь. Лю Шаоци и большой скачок//Новейшая история Китая.2003. №7. С.107.. Он выражал мнение относительно развития тяжелой промышленности и сельского хозяйства, для этого необходимым условием является наличие централизованного руководства, всестороннего планирования. Соблюдая все требования, страна превратится в великую социалистическую державу с современной промышленностью, современным сельским хозяйством и современной наукой и культурой.
Вскоре Госплан КНР разработал новый пятилетний план 1958-1962 гг., в нем предусматривались немыслимые темпы экономического развития. Планировалось увеличить «выпуск промышленной продукции в 6,5 раза, сельскохозяйственной в 2,5 раза, среднегодовой прирост в промышленности должен был составить 45%, а в сельскохозяйственном производстве- 20%» История Китая: Учебник/ Под редакцией А.В. Меликсетова.- 3-е изд., испр. И доп.- М.: Изд-во МГУ; Изд. Дом «ОНИКС 21 век», 2004.-С.658.. Показатели по выплавке чугуна и стали представляли собой совершенно нереальные цифры, «они должны были быть увеличены в 10 раз до 60-80 млн. тонн, а производство зерновых- 525 млн. тонн» Усов В.Н. Дэн Сяопин и его время/.- М.: издательство «Стилсервис», Институт Дальнего Востока РАН, «Дом Конфуция». 2009.-С. 349..
Необычная идея была выдвинута Мао Цзэдуном, смысл заключался в том, чтобы начать борьбу против «четырех зол»: крыс, комаров, мух и воробьев, успешность данного решения гарантировала, по мнению Председателя, продвижение сельскохозяйственной продукции. Такая кампания была выдвинута по причине того, что эти вредители наносили ущерб не только производству зерна, но и здоровью крестьян.
Примечательно, что задача уничтожения «была выдвинута еще в январе 1956 года в специальной «Программе развития сельского хозяйства КНР на 1956-1967 гг.»» Панцов А. Мао Цзэдун, Москва, 2007.- С. 610.. Как известно, ранее данная кампания не получила широкого распространения, «никто, кроме руководителей провинции Чжэцзян, не уделял ей большого внимания» Там же.- С.610.. К проблеме Мао вернулся в декабре, поручив издать соответствующее постановление по «повышению гигиены» и сам составил план проекта. Все же ему удалось убедить членов ЦК в своей правоте «и в середине февраля 1958 года такое постановление было издано» Панцов А. Мао Цзэдун, Москва, 2007.- С. 610..
1.2 Реализация реформ курса «трех красных знамен»
Строительство системы орошений- каналов, плотин, водохранилищ, проходило в нечеловеческих условиях. Согнанные крестьяне использовали только кирки, мотыги и лопаты, тачки делались из снятых с петель дверей, которые когда-то были в доме работников. Люди должны были приносить с собой не только еду, но и строительные материалы. Какая-либо техника безопасности отсутствовала, по этой причине было зафиксировано множество несчастных случаев, которые часто заканчивались смертельным исходом. Геологические проработки были крайне скупы. Многие проекты были убыточными, их приходилось замораживать на полпути.
Что же касается положения дел в сельском хозяйстве, то здесь применялись совершенно иные, чем прежде, методы обработки, например, теперь использовалась «глубокая вспашка, причем, некоторые ее виды осуществлялись вручную, также были распространены загущенные посадки риса» Там же.- С.658.. Другой ошибкой было сокращение удобрений, их предлагалось заменить навозом свиней, но нигде не оговаривалось, где брать корм для этих животных, чтобы их содержать. Для населения Китая реализация реформ в сельскохозяйственной отрасли была омрачена огромными масштабами изымания. Раньше размер определялся в том объеме, который крестьяне могли произвести, теперь же ситуация поменялась кардинальным образом, следовало сдавать продукцию, исходя из того, сколько необходимо для выполнения программы Мао.
План обязывал руководителей провинций заявлять об астрономических цифрах собранного урожая. Отчеты на самом деле не отражали реальных размеров сборов, данными были во много раз преувеличены. Следует привести такой пример, «12 июня «Жэньминь Жибао» сообщала, что в провинции Хэнань, кооператив «Вэйсин» («Спутник») вырастил урожай в 1,8 тонны пшеницы с 1 му (1/6 гектара)- в десять раз больше обычного» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.450.. Такие примеры можно было встретить повсеместно, все объяснялось обычным воодушевлением местных кадров и крестьян.
Подобные поля- «спутники» разрастались с неимоверной скоростью, обычно уже созревший урожай пересаживался на определенное место, для создания видимого эффекта. Все это реализовывалось самими управителями для наглядной демонстрации плодов таких реформ, прежде всего, деятельность была направлена широким массам низовым партийным работникам из других районов. Чиновники, увидев все это, должны были возвращаться в свои провинции и ставить задачи для большего сбора урожая, основываясь на опыте соседей. В свою очередь государство, видя, что произведенной продукции стало больше, следовательно, и изымать следует в большем количестве.
В конце июля «Жэньминь жибао» в статье заявила, что теперь возможно производить столько продуктов сколько захотим. Конечно же, на самом деле, ни о каких избытках не могло быть и речи. Урожаи из-за неправильной посадки погибали на корню, но официальные источники во все услышания заявляли об излишках производства сельскохозяйственной продукции. Мао понимал всю неправдоподобность ситуации и всего лишь говорил, «ничего страшного, надо просто меньше есть…Я считаю, что есть меньше только полезно, зачем объедаться и наращивать себе живот?» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.451..
Низовые руководители, которые отвечали за сбор продукции нередко прибегали к насилию, но если и это не помогало, что в район направлялись вооруженные подразделения полиции. Мао оправдывал применение грубой силы, говоря о том, что «Когда вы требуете поставок и эти поставки не выполняются, подкрепляйте свои требования силой» Там же.- С.451.. В стране стала заметна нехватка продовольствия, из-за плохого урожая люди голодали, имели место случаи вымирания целых деревень.
Летом 1958 года руководители КПК путешествовали по стране с инспекционными поездками. На расширенном совещании политбюро, проходившем в августе в Бэйдайхэ, было подтверждено проведение «большого скачка», также здесь были даны толкования к политике «коммунизации», созрел план по укрупнению кооперативов. Термин ««народная коммуна» появился в китайской печати в начале июля 1958 года» История Китая: Учебник/ Под редакцией А.В. Меликсетова.- 3-е изд., испр. И доп.- М.: Изд-во МГУ; Изд. Дом «ОНИКС 21 век», 2004.-С.659.. Название было дано такими видными государственными деятелями как Лю Шаоци и Чжоу Эньлаем, именно они, во время поездки по югу Китая, вдохновились развернувшейся организацией крупных кооперативов, «как-то само собой родилось: «Коммуна!» Хуан Линцзюнь. Лю Шаоци и большой скачок//Новейшая история Китая.2003. №7. С.107.. Свои основные надежды Мао связывал именно с новыми образованиями, «коммуна мыслилась, как универсальная форма социальной организации в коммунистическом обществе» История Китая: Учебник/ Под редакцией А.В. Меликсетова.- 3-е изд., испр. И доп.- М.: Изд-во МГУ; Изд. Дом «ОНИКС 21 век», 2004.-С.659.. Распространение коммун должно было стать повсеместным, реформа касалась не только жителей деревни, но и городов.
Коммуна виделась как идеальная основа будущего идеального общественного строя, она должна была стать переходной формой к коммунизму. Народные коммуны, по мнению Мао Цзэдуна, позволят значительно ускорить экономическое развитие страны. В перспективе весь Китай должен был превратиться в одну большую военизированную коммуну, где осуществляется система натурального, уравнительного снабжения питанием и одеждой на уровне удовлетворения элементарных потребностей. Члены коммуны обязаны были совместно трудиться и совместно пользоваться плодами произведенной продукции. Помимо этого предполагался тотальный контроль над духовной жизнью.
Члены коммуны теперь распределялась по отделениям, взводам, ротам и батальонам. Повседневной жизнью управляли коллективистские установки, в это время идеальной семьей считалась супружеская пара, «охваченная стремлением к стахановскому труду во имя процветания всей коммуны. Коммуны стали выполнять функции низовых органов власти» Усов В.Н. Дэн Сяопин и его время/.- М.: издательство «Стилсервис», Институт Дальнего Востока РАН, «Дом Конфуция». 2009.-С. 350..
Уже в конце следующего года коммуны стали возникать в городах. У городских жителей началась паника, и они в спешном порядке стали распродавать драгоценности, дорогие вещи и мебель, надеясь сохранить хоть какую-то наличность, так как предусматривалось, что личное имущество переходит в общее пользование.
Рабочие не особо понимали, что же такое на самом деле коммунизм, это явилось косвенно причиной столкновений бедных крестьян в рамках сельхозкооперативов с более богатыми. Крестьяне, сотни лет жившие в условиях частной собственности, могли принять только те меры, которые непосредственно приносили им выгоду, за раз трудно было сделать из людей коммунистов.
Полное обобществление при неразвитой производительности сил китайской деревни не могло улучшить положение крестьян, неправильная обработка земли привела к неурожаям, по этой причине коммунары не доедали, начались недоимки и укрывания урожая, чтобы хоть как-то прокормить себя, «уравнительное распределение в коммунах значительная часть крестьян стала воспринимать как несправедливость» Мао Цзэдун. Маленькая красная книжица [сост., предисл., коммент., В. Шапинова].- Москва: Алгоритм, 2010.- С. 29.. Из-за того, что крестьян постоянно посылали на различного рода работы, на добычу угля, на ирригационное и капитальное, дорожное строительство, это не могло не отразиться на состоянии экономики. Была ощутима нехватка рабочих рук на селе, что привело в незавершенности сбора урожая.
Еще один непоправимый урон экономике нанесла кампания, проходившая под лозунгом: «вся страна варит сталь». Китай должен был стать сверхдержавой, для этого ему требовалось огромное количество стали, которая, по мнению Мао, была статусом великой страны.
Абсурдные идеи поддерживал в тот период и Лю Шаоци. Следует принять во внимание, что принятые VIII съездом партии в сентябре 1956 года «Предложения по второму пятилетнему плану развития народного хозяйства» устанавливали объем выплавки стали в 1962 году на уровне 10,5-12 млн. тонн, то становится очевиден тот факт, что какой неимоверный «скачок» Мао и Лю Шаоци хотели совершить.
Великий Кормчий поручил возглавить кампанию по выплавке стали самому премьеру Чжоу Эньлаю, он приступил к своим обязанностям с большим энтузиазмом. В августе 1958г. было объявлено, что «главной линией на сегодня является промышленность» Панцов А. Мао Цзэдун.- М.: Молодая гвардия, 2007.- С. 611.. На тот момент инициаторам кампании казалось, что следует заняться металлургией, по причине того, что продовольственная проблема была решена.
Из-за невозможности металлургических заводов, которые и так работали на пределе возможностей, не могли быть выполнены поставленные Мао цели. На предприятиях часто происходили аварии по причине того, что пренебрегая здравым смыслом, увеличивались нагрузки до предела. Так называемая «битва за сталь» приняла невообразимые формы. Практически везде и в деревне, и в городе, во дворах, в парках и повсеместно, где только возможно, возводились кустарные домны. Для топки таких печей люди нередко использовали стены своих домом, в огромном количестве вырубались деревья. В самодельные печи взрослые и дети закладывали все, что могли найти, сюда шел стальной и железный лом, дверные ручки, лопаты, домашняя утварь. Люди совершенно не понимали, что из таких подручных материалов невозможно сварить нормального качества сталь.
Мао пустил на ветер значительную часть технологий и оборудования, закупленного в Советском Союзе, а также не воспользовался опытом сопровождающих специалистов. Нередко оборудование стояло без работы, так как отсутствовала промышленная инфраструктура, которая для него требовалась. Установленное и действующее оборудование работало в режиме перегрузки, практически целые сутки, а профилактика и необходимые амортизационные работы не проводились.
К концу 1958 г. начали появляться первые трудности, Мао заговорил о снижении темпов «большого скачка». Объемы выплавки стали должны быть снижены, а вот цифра по зерну только увеличивалась.
В качестве вывода по главе можно констатировать, что многие идеи Мао обернулись крахом. Если рассматривать борьбу против «четырех зол», то эти действия никак нельзя назвать эффективными, кроме колоссального ущерба, нанесенного природе, принятые меры не принесли положительного результата. Истреблялись воробьи, портившие зерно, на их месте появилось множество других вредителей, которые уничтожали посевы, в это время был огромный наплыв насекомых, они были повсюду, что причиняли еще больший вред крестьянам, жуков можно было встретить даже в еде. Чтобы хоть как-то нормализовать ситуацию из соседних стран завозились ящики с птицами.
На практике реализовывалась совершенно невыполнимая экономическая программа. Темпы роста сельскохозяйственной продукции возросли в несколько раз. Из-за использования нетрадиционных методов ведения сельскохозяйственных работ урожай погибал на корню. На самом деле такой непомерный объем зерна, который был установлен планом, собрать было невозможно, по этой причине частым явлением были приписки.
Не менее абсурдной оказалась идея загнать все крестьянские хозяйства в народные коммуны, в которых полностью уничтожалась частная собственность, обобществлялось все личное имущество, жители деревни весь свой скот и хозяйство отдавали в общее пользование. Жить полагалось в общежитиях, а питаться приходилось в общественных столовых.
Нельзя не упомянуть о «битве за сталь», еще об одном непродуманном, непрактичном проекте. Чтобы обогнать Англию за несколько лет, было выдвинуто требование, чтобы сталь варилась не только в цехах, но и все жители взялись с энтузиазмом за это дело, во дворах, в парках, везде, где только можно, устанавливались самодельные доменные печи. В ход шло все, что попадалось под руку. План был выполнен, производство стали удалось удвоить, но следует заметить, что качество было настолько плохим, что полученную массу нельзя было заново переплавить, часть составляли приписки. На эту работу было брошено несколько десятков миллионов человек, которые бросали свои основные занятия, и занимались бесполезным делом. Впустую была растрачена рабочая сила и горючие материалы. Скорость индустриализации, оказалась губительной для качества выпускаемой продукции во всех сферах жизни.
Глава 2. Причины свертывания реформ курса «трех красных знамен»
2.1 Пэн Дэхуай и Лушаньское совещание
международный большой скачок китай
В течение первых двух лет осуществления политики «большого скачка» большинство соратников Мао поддерживало его, и лишь один человек в Политбюро, маршал Пэн Дэхуай, который был министром обороны, сумел открыто выступить против проводимого курса. Несколько десятилетий «сохранял бесстрашие в общении с Мао, что было уникальным явлением в верхних эшелонах власти» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.466..
Наверняка на нем сказалось и то, что он сам был выходцем из крестьян, и те события, которые происходили в период «большого скачка», напоминали ему о голоде, который он испытывал в детстве, именно поэтому он не мог остаться равнодушным к страданиям народа. Помимо этого Пэн часто вступал в споры с Мао, он был противником возвеличивания Председателя, и всячески подчеркивал свое негативное отношение, также он поддерживал Хрущева, который развенчал культ личности Сталина.
Мао Цзэдун не любил своего министра, и заставлял его и других военных выступать с самокритикой, такие действия существенно деморализовывали личность. Это и фальсификация данных об урожае, сталкивание ядерных держав между собой, показали, что Мао совершенно безумен в своих поступках и пойдет на все ради достижения своих целей.
Вскоре Пэн лично отправился в инспекционную поездку по Китаю, где узнал, что цифры урожая раздуты до небывалых размеров и крестьяне умирают от голода. Здесь же он увидел разрушительные последствия по выплавке чугуна и стали. На конференции в Ухане, было объявлено, что результаты превысили показатели 1957 года в несколько раз, но на замечания Пэна о преднамеренном завышении объемов никто не обратил внимания.
Министр также отправился в свою родную провинцию Хунань, где был поражен тем, что люди страдали из-за непосильного труда, а тех, кто не мог выполнить свой объем работы, или тех не соблюдал дисциплину, жестоко избивали. На самом деле Пэн, хоть и являлся министром обороны, но реальной власти он не имел, поэтому он решил обратиться за помощью в страны Запада. Для этого он специально отправился в Восточную Европу, чтобы обрести там союзников в лице тех, кто помог бы положить конец бесчинствам, творящимся в Китае. Состоялось несколько встреч с министрами союзных социалистических государств, но никто не откликнулся, не желая вмешиваться во внутренние дела другой страны. Используя свой транспорт, армия пыталась помочь районам, где было наихудшее положение. В срочном порядке перевозилось зерно, но поставки были нерегулярными из-за нехватки горючего.
Мао Цзэдун узнал обо всем происходящем, поэтому решил, чтобы изгнание Пэна совпало с новыми чистками в партии, ему требовалось укрепить свой жесткий курс политики, по причине того, что Китай задерживал платежи СССР. Председатель знал, что простой народ и многие чиновники из его аппарата противятся проводимому курсу. В феврале, марте 1959 г. он не раз говорил, что «несколько сот миллионов крестьян и руководители кооперативов объединились против партии» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.472.. Это является свидетельством того, что народ начал проявлять свое недовольство в отношении проводимого курса. Люди были на пределе сил, а с них требовали невозможного, удвоение показателей, которые при любом положительном раскладе не могли быть выполнены.
Чтобы окончательно покончить с Пэном, Мао созвал расширенное совещание Политбюро ЦК КПК в Лушане. Официальное открытие состоялось 2 июля 1959 г. Для начала Председатель намеревался «расколоть участников совещания на шесть групп, каждая из которых возглавлялась и контролировалась доверенным лицом Мао, затем полученные сведения предоставлялись лично вождю» Там же.- С.476., после чего он делал соответствующие выводы, как поступить с тем или иным человеком.
Пэн Дэхуай являлся активным участником собрания. Не боясь, он открыто выступал с критикой политики «большого скачка». В его речах звучал упрек в адрес проводимого курса, он не раз говорил, что цифры в официальных докладах не соответствуют действительности. Также он возложил вину за происходящее на Мао Цзэдуна, подтверждая свои слова тем, что «Председатель лично определил цифру производства 10, 7 млн. тонн стлали, поэтому он не может сказать, что не несет ответственности» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.476..
Что же касается хода самого Лушаньского совещания, то все было подстроено так, чтобы слова министра обороны не вышли за рамки его секции, поэтому, в отчаянии, 14 июля Пэн написал письмо товарищу Мао, тем самым он хотел, чтобы произошла дискуссия по вопросу провала политики «большого скачка». Не подозревая, что письмо может прочитать кто-то еще, кроме адресата, министр подверг критике большую часть реформ. Но Великий Кормчий посчитал, что письмо следует использовать против самого Пэна, с этой целью он распространил текс между всеми участниками совещания.
Самое интересное, что в конце письма, министр обороны говорил, что стоит опираться только на проверенные данные, сплотить партию, искоренить фальсификацию результатов труда, тогда, опираясь на реальные факты, можно достичь высоких результатов политики «большого скачка».
Однако по итогам совещания были сделаны некоторые уступки, в частности, «по нормам отбираемого у крестьян продовольствия, выпуску стали и расходам на вооружение» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.477., Мао даже выразил готовность вложить деньги в сельское хозяйство, но это оказалось очередной уловкой.
Такие громкие обвинения дают понять, что на карьере Пэна был поставлен жирный крест, его раскритиковали полностью, хотя он только хотел указать на некоторые ошибки проводимого курса, а о создании какого-либо заговора против Председателя у него и в мыслях не было. 17 сентября 1959 г. министр обороны был взят под домашний арест, его место занял соратник Мао- Линь Бяо, вскоре после этого начались чистки в армии, а возвеличивание Мао поднялось еще на более высокий уровень. Бурлацкий Ф.М. Мао Цзэдун и его советник Дэн Сяопин.- М.: Собрание, 2008.- С.61.
Если говорить о реальных, значимых результатах 8-го пленума ЦК КПК, то можно говорить о постепенном отказе от «коммунизации». Было принято решение о том, что коммуны «все общественное достояние должны передать производственным бригадам, а их самим преобразовать на началах производственных кооперативов».
2.2 Отход от политики «большого скачка»
В ходе «большого скачка» от непосильного труда и голода, продолжавшегося несколько лет, «умерло почти 38 миллионов человек» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.463.. Именно эту цифру назвал второй человек в государстве Лю Шаоци. Этот голод был крупнейшим бедствием такого масштаба в мировой истории. В 1960 году от голода погибли 22 миллиона человек- самое большое число умерших за один год во всей мировой истории.
Еще на съезде, когда только принималась политика «большого скачка», Мао Цзэдун был готов к последствиям своих действий, и предупреждал своих товарищей по партии, чтобы они не были шокированы смертями, которые обязательно произойдут. Такая же философия навязывалась и низовым работникам аппарата. Нельзя было даже устраивать поминки по усопшим. Председатель по этому поводу произнес ужасные слова: «Умершие приносят нам пользу. Они могут удобрять почву» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.465..
Последствия «большого скачка» были исключительно тяжелыми. Ущерб от политики «большого скачка» оценивался в КНР «от 100 до 120 млрд. юаней, что равнялось сумме национального бюджета Китая в 1980 году. За время проведения реформ было потеряно 7-8 лет драгоценного времени» Усов В.Н. Дэн Сяопин и его время/.- М.: издательство «Стилсервис», Институт Дальнего Востока РАН, «Дом Конфуция». 2009.-С. 353..
Свертывание проводимого курса произошло по нескольким причинам, во-первых, ситуацию осложнили стихийные бедствия, которые повлекли за собой неурожаи, ухудшилось снабжение городов сельхоз продукцией, из-за этого в стране начался небывалый голод. Во-вторых, запредельные темпы роста показали, что в экономике есть слабые места, и они не дают дальнейшего развития, сюда можно отнести проблемы с транспортом, когда проявилась неспособность справляться с таким количеством поставок.
Другой немаловажной причиной было ухудшение советско-китайских отношений. Советский Союз отозвал своих специалистов из Китая, разногласия возникли по нескольким пунктам, наши работники пытались убедить китайскую сторону, чтобы те сбавили темпы экономического развития, указывая на то, что даже техника не способна нести такую нагрузку. Также китайское руководство отвергло предложение «о совместном строительстве военно-морского флота на Тихом океане и о сооружении в КНР радиолокационной станции слежения за перемещением кораблей советского Тихоокеанского флота» Панцов А. Мао Цзэдун.- М.: Молодая гвардия, 2007.- С. 620..
Некоторые ошибки политики «большого скачка» признавали и руководители высшего эшелона власти. В частности неправильность курса 17 июня 1959 г. в разговоре с советским министром угольной промышленности прокомментировал Чжоу Эньлай: «Поднимая народ на увеличение производства стали и угля, из-за отсутствия достаточного опыта мы стали гнаться только за количеством» Усов В.Н. Дэн Сяопин и его время/.- М.: издательство «Стилсервис», Институт Дальнего Востока РАН, «Дом Конфуция». 2009.-С. 353.. Также Чжоу признавался, что в 1959г. Министерство железнодорожного транспорта разработало очень завышенный план, в котором предусматривалось проложить 10 тыс. км. железнодорожных путей. Поначалу он сам верил в решение поставленной задачи, но после проверки, которая длилась несколько месяцев, было понятно, что не удастся реализовать и половину плана. Всему виной было плохое качество стали, которая варилась в домашних условиях.
Свое негативное отношение, уже после окончания «большого скачка», высказывал постмаоистский лидер Дэн Сяопин, он говорил, что после Лушаньского пленума, гонениям подверглись «приблизительно 10 млн. человек, также пострадали их родственники, большую часть составляли низовые руководители, на их место приходили люди, готовые исполнять жестокие приказы» Юн Чжан, Джон Холлидей. Неизвестный Мао; [пер. с англ. И.А. Игоровского].- Москва: Центрполиграф, 2007.- С.478..
Позднее Дэн вспоминал: «У товарища Мао Цзэдуна было головокружение от успехов. А у нас не кружилась голова? Товарищ Лю Шаоци, товарищ Чжоу Эньлай и я против не выступали, молчал и товарищ Чэнь Юнь» Дэн Сяопин. Избранные произведения (1975-1982).- Пекин, 1983.-С. 260.. Уже после смерти Мао в одном из интервью, Дэн признавался, что в своей жизни делал много дел, хороших и плохих, он не снимал с себя ответственности за «большой скачок», так как в свое время не возражал против его проведения. Если бы на Лушаньском совещании он поддержал Пэн Дэхуая, то возможно все сложилось бы по-иному, не было бы потеряно стольких лет в экономическом и политическом развитии страны. Из вышесказанного можно заключить, что ошибки, допущенные во время проведения «большого скачка» лежат не только на Мао, но и на партии.