Что такое поляризационная пленка для дисплея
Как это работает: поляризация в дисплеях
Лето — прекрасная, яркая и солнечная пора, по крайней мере в теории. Представьте себе, вы собираетесь отправиться в парк или, например, на дачу, надеваете солнцезащитные очки, выходите на улицу, достаете внезапно зазвонивший смартфон и… не видите на экране ровным счетом ничего. Почему? Об этом читайте далее.
Содержание
Нет, с аппаратом все в порядке. Стоит снять очки и изображение возвращается на место, но разглядеть что-либо через любимый полароид невозможно. Даже если выкрутить яркость на максимум, дисплей выглядит темным, фиолетовым или даже совершенно черным. Этому доставляющему неудобства эффекту подвержены самые разные электронные устройства: смартфоны, планшеты, ноутбуки, мониторы и даже банкоматы и аппараты по продаже билетов.
Виноват поляризационный фильтр.
Что такое поляризация?
Наверняка вы слышали о поляризованных солнцезащитных очках, если сами не пользуетесь сами продукцией Polaroid. А задумывались ли вы, что в них особенного, как работает и где еще применяется эффект поляризации?
Вероятно, для вас станет сюрпризом, что поляризационные фильтры встроены практически в каждый дисплей. Убедиться в этом несложно: достаточно надеть хорошие солнцезащитные очки и повертеть в руках смартфон или взглянуть на монитор под углом. Но то, как поляризация связана с эффектом «черного зеркала», возникающего в эти моменты, не понять без дополнительных объяснений.
Ученый расскажет вам, что свет имеет корпускулярно-волновую природу, но это довольно сложная и запутанная концепция. Для объяснения того, что такое поляризационный фильтр и зачем он нужен, достаточно упрощенного объяснения, не подразумевающего серьезной лекции по физике.
Свет проявляет одновременно и свойства потока частиц, и свойства волны. Для наших целей, можно представить, будто он состоит из отдельных фотонов, которые движутся в пространстве колеблясь, будто на гребне волны. Вектор этого изгиба как-то расположен в пространстве. Исходящий от солнца естественный свет раскаленных докрасна тел и других естественных источников состоит из хаотично расположенных волн, в которых не прослеживается закономерностей. Встречаясь с различными отражающими поверхностями, световые волны начинают колебаться более упорядоченно, обычно горизонтально. Таковы, например, блики на поверхности озера или кузове автомобиля.
Что такое поляризационный фильтр?
Поляризационные фильтры поглощают световые волны, которые колеблются вдоль определенной оси, а остальной свет пропускают без препятствий. Еще до того, как явление было описано учеными, в качестве поляризационных фильтров использовали тонкие пластины турмалина. У нас нет достоверных доказательств, но некоторые историки считают, что викинги использовали их для навигации. «Солнечные камни» помогали разглядеть светило сквозь туман и тучи, чтобы определить направление.
Подходящие минералы-поляризаторы, бывшие тогда большой редкостью и высоко ценившиеся, больше не используются в таком качестве. Еще с конца XX века благодаря химии производство линейных поляризаторов, в том числе и для солнечных очков, сильно удешевилось. Сегодня для изготовления поляризационных фильтров применяют пленки на основе особых кристаллов. Обычно в их основе — герапатит или другие сложные соединения йода.
Фильтры поляризующих солнцезащитных очков поглощают горизонтально-ориентированные волны. Изображение становится темнее, но, поскольку через фильтр продолжают проникать вертикально-ориентированные волны, вы по-прежнему можете видеть, а блики уже не так беспокоят.
В некоторых солнцезащитных линзах напротив — поляризационные фильтры блокируют все световые волны, за исключением тех, что ориентированы вертикально. Кроме того, хорошие солнцезащитные очки защищают сетчатку глаза от ультрафиолетовых лучей, так что носить их — хорошая идея.
Поляризация и гаджеты
Проблема в том, что в экранах ваших гаджетов тоже есть поляризационные фильтры. Они — неотъемлемая часть некоторых разновидностей матриц, где такие слои используются для формирования изображения и регулировки яркости, а также выступают в роли антибликовых фильтров. Так, большинство матриц LCD-мониторов подсвечиваются поляризованным светом.
Работают они так же, как и фильтры в солнцезащитных очках, отсекая свет, ориентированный, например, вертикально, и пропуская горизонтальные волны. Беда в том, что когда вы смотрите на такой экран в очках, которые отсекают горизонтальные волны, линзы задержат свет, исходящий от экрана полностью.
Другими словами, если экран излучает горизонтально-ориентированный свет, а ваши солнцезащитные очки блокируют все, кроме вертикально-ориентированного света, фотоны не достигнут глаза, а вы будете созерцать очень темное или полностью черное изображение.
У некоторых устройств этот эффект более выражен, чем у других. Как правило, прослеживается зависимость и, чем раньше выпущен смартфон и чем меньше его стоимость, тем вероятнее вы столкнетесь с описанной проблемой.
Во многих гаджетах высокого класса эту проблему успешно обходят, например, располагая поляризационные слои под углом в 45 градусов. Так вы не заметите поляризационных фильтров, даже если будете вглядываться в экран в очках. Примером могут служить нынешние поколения iPhone, iPad и смартфонов Google Pixel. К счастью, даже если экран, на который вы смотрите, полностью черный, снимать солнцезащитные очки не обязательно, достаточно повернуть устройство на 90 градусов. Поляризационный фильтр дисплея и поляризационный фильтр в очках совпадут по ориентации, и свет сможет добраться до ваших глаз. Проблемы возникнут только в случае с мониторами ПК, многие из которых не поворачиваются в портретный режим.
Вместо заключения
Теперь вы знаете об еще одной маленькой тайне производителей современной электроники. Я продолжу раскрывать их в серии статей из цикла: «как это работает». Пока еще продолжение не вышло, можете поэкспериментировать самостоятельно и выяснить, у экранов каких из ваших устройств есть поляризационные фильтры, и как они расположены. Только не забудьте рассказать о своих открытиях в комментариях.
Что такое поляризационная пленка
Я думаю, что многие из вас слышали про поляризационную пленку, но не все знают, что это такое? В этой статье я постараюсь вам вкратце открыть вам взгляд на этот вопрос, а также расскажу о том:
Свойства
Для того, чтобы объяснить ценные свойства поляризационной пленки, благодаря, которым она приобретает все большее признание в быту, промышленности и науке, давайте-ка вспомним: что такое поляризация?
Поляризация – это ограничение световых лучей методом пропускания света через поляризатор-решетку, когда расстояние между нитями решетки сопоставимы с длиной световой волны. Эта решетка наносит ограничение на распределение потока лучей, она пропускает лишь одну волну в одной плоскости.
Работа поляризационного элемента основана на свойстве поперечности электромагнитных волн: поляризатор может пропускать только ту часть естественного света, которая параллельна его оси. Существую 2 способа создания поляризационных устройств:
Для абстрактного понимания рассмотрим следующий рисунок.
Чего можно достичь с помощью поляризационной пленки:
Применение
Поляризационная пленка используется в самых различных областях при производстве:
Поляризационные пленки можно использовать как фильтры с изменяемой прозрачностью. Это достигается путем их скрещивания. При таком положении лучшие из них понижают яркость лучей света в сотни раз. Если сравнить пленки с поляризационными призмами, то они обладают лучшим качеством и более широким полем зрения.
Изготовление
Поляризационная пленка производится из поливинилена с использованием поливинилового спирта (ПВС). Также, в ее состав может добавляться фосфорно-вольфрамовая кислота. В результате производства ее вытягивают в 5-7 раз более ее стартовой длины. Пленку отжигают на протяжении 15 мин. при 120-140 градусах.
В результате получают:
Пленки вытянуты одноосно, что дает преимущественно молекулярную ориентацию ее компонентов, которые поляризуются по вектору оси вытяжки, благодаря чему пленка обретает необходимые свойства.
Поляризационные ПВС пленки в зависимости от содержащихся в них компонентов разделяют на 3 группы, в состав которых входят:
Передовым является электролитический метод полирования. Суть метода заключается в удалении поляризационной пленки силой электрического тока, которая образовалась на выпуклых местах поверхности. Вначале поверхности шлифуются так же, как и при простом механической полировке.
Режим обработки подбирают так, чтобы на выступах поляризационная пленка имела разрыв, а именно там, где силовые линии имеют большую концентрацию. На процесс электрохимического полирования влияет состав электролита. Перед процессом полировки деталь травят, а также шлифуют на станке. После полировки она промывается и просушивается.
После иодного окрашивания и ориентации, получается пленка хорошего качества. Такую технологию обычно используют для солнцезащитных очков.
Органическое стекло не имеет широкого распространения здесь, т.к. имеет низкое сопротивление царапанию, а это существенно понижает срок годности наружных линз. Для изготовления крупных линз и призм использование органической пленки напротив, является выгодным, поскольку малая плотность и простейшая производственная технология снижает общую массу оптического прибора или устройства, которые выпускаются большими партиями: фотоаппараты и проекторы.
Проверка поляризации
Рассмотрим проверку на примере поляризационных очков. Поляризационная пленка размещена в линзах таким образом, чтобы пропускать свет, который имеет только вертикальную поляризацию.
Лучи, которые отбрасывает горизонтальная поверхность: снежная или водная, имеют горизонтальную поляризацию. Благодаря этому они не проходят через линзы.
Лучи от других объектов – не поляризованные. Следовательно, поляризационная пленка в линзах их пропускает! На выходе мы получаем четкое изображение.
Чтобы убедиться, что товар является подлинным, вы можете сделать две такие проверки:
Вариант первый
Вариант второй
Поляризационная пленка – неотъемлемая часть современной жизни
Поляризационная пленка является одной из важных составляющих любого современного гаджета. Она пропускает только одну волну лучей в одной плоскости, ограничивая распределение светового потока. Пленку, напоминающую обычный пластик с затемнением, располагают под стеклом девайса. Матрица передает изображение, которое под ее воздействием изменяется. Если бы поляризатора не было, то человеческий глаз не смог бы разобрать картинку, и ему представилось лишь яркое белое свечение на экране.
Что такое поляризационная пленка?
Поляризационная пленка – это полимерный материал, изготавливаемый из поливинилена. Ее работа базируется на свойстве магнитных волн, при попадании их на пленку пропускается только та часть дневного света, которая параллельна оси поляризатора.
Пленка выполняет следующие функции:
ИНТЕРЕСНО! Изготавливается изделие из поливинилена с добавлением фосфорно-вольфрамовой кислоты. Во время производства оно растягивается в несколько раз и обжигается при 120-140 0 в течение 15 минут. Способ отличается простотой, экологичностью и экономичностью. Поляризационную пленку возможно заменить своими руками в домашних условиях на любых бытовых приборах или технике.
Где применяется
Поляризационное стекло применяется в оптике. Такие очки защищают глаза от вредного ультрафиолетового излучения и слепящих солнечных бликов. Уникальные свойства изделия обусловлены жидкокристаллической пленкой, которая размещена между стеклом и пластиком. Она рассеивает УФ свет, который препятствует обзору.
Пленку-поляризатор также используют в различных областях производства:
Если скрестить несколько изделий, то они смогут быть фильтрами с изменяемой прозрачностью. Они способны во много раз понизить яркость световых лучей. По сравнению с призмами, обладают большим обзором и высоким качеством.
Виды поляризационной пленки
Существует три основных вида поляризующей пленки. Зависит это от используемых при изготовлении компонентов:
Решетки могут также различаться в зависимости от способа поляризации:
Универсальная поляризационная пленка является важным предметом для здоровья и безопасности человека. Сфера применения в современном мире изделия поистине широка. Его используют не только в передовых электронных технологиях, но для обеспечения защиты глаз от воздействия прямых солнечных лучей и яркого света. Чтобы отличить поляризатор от обычного пластика, нужно знать о конструктивных особенностях материала и критериях качества.
Посмотрите видео про замену поляризационной пленки на телефоне Samsung своими руками:
Монитор шпиона, или Игры с поляризацией
Напоминаем, что попытки повторить действия автора могут привести к потере гарантии на оборудование и даже к выходу его из строя. Материал приведен исключительно в ознакомительных целях. Если же вы собираетесь воспроизводить действия, описанные ниже, настоятельно советуем внимательно прочитать статью до конца хотя бы один раз. Редакция 3DNews не несет никакой ответственности за любые возможные последствия.
Всё новое, как известно, — это хорошо забытое старое. Уже не в первый раз «откопали стюардессу» на известном ресурсе Instructables. Вот та самая статья, в которой подробно и с иллюстрациями описан процесс издевательств над старым монитором. Те, кому лень напрягать мозг для понимания англоязычного текста, могут прочитать перевод этого материала на «Хабрахабре». Судя по дикой популярности как оригинала, так и перевода, аудитория всерьёз заинтересовалась этой темой. В общем-то, описываемый рецепт вполне очевиден — стоит только поинтересоваться внутренним устройством ЖК-дисплеев.
В упрощённом варианте у нас имеется такой «бутерброд»: подсветка в том или ином виде (слой 6 на картинке ниже), поляризационный фильтр с горизонтальной плоскостью поляризации (слой 5), ЖК-матрица (слои 2,3,4) и ещё один поляризационный фильтр (слой 1), но с уже вертикальной плоскостью поляризации.
В реальной жизни этот «бутерброд» несколько сложнее, но нам это сейчас не так важно. А важны только два момента. Во-первых, из-за разной ориентации плоскостей поляризации обоих фильтров даже при включенной подсветке (и отсутствии входного видеосигнала) мы увидим лишь слабое свечение экрана, так как свет через фильтры практически не будет проходить. А это значит, что если убрать передний фильтр, то ничего хорошего мы на экране не узрим, кроме сильно бьющей в глаза подсветки. Во-вторых, никто не мешает разместить один из фильтров, например, в очках. В результате, надев очки, вы сможете видеть всё, что происходит на дисплее. А для посторонних вы будете выглядеть как странный человек в солнцезащитных очках, который зачем-то пялится в ослепительно белый экран.
Изучив теорию, перейдём к практике. Дабы не повторять оригинал, опишем лишь некоторые важные нюансы. Тем, кто ещё не прочитал исходный материал, настоятельно рекомендуется пройти по ссылкам в первом абзаце и ознакомиться с ним. Для эксперимента был выбран старый, побитый жизнью в прямом и переносном смысле, монитор LG. Первым делом надо отключить устройство от сети и разобрать его корпус.
В нашем случае всё оказалось очень просто. Передняя рамка легко подделась плоской отвёрткой и была тут же снята с немногочисленных защёлок. Сам дисплей с блоком питания и прочей электроникой крепился двумя болтами к задней стенке. Обратите внимание, что различные части монитора могут быть скреплены небольшими шлейфами или пучками проводов. Так что будьте аккуратнее и не делайте резких движений при извлечении их из корпуса.
Теперь нам надо отделить поляризационный фильтр. Как правило, он выполнен в виде плёнки, которая прикрывает экран спереди. На самом деле, таких плёнок может быть несколько, например встречается антибликовое, матовое, защитное или ещё какое-нибудь покрытие. Плёночки эти могут быть полностью приклеены к матрице, приклеены только по краям, прикреплены скотчем, а то и просто прижаты внешней рамкой.
В нашем случае фортуна дважды повернулась известно каким местом. Во-первых, фильтр был полностью приклеен к матрице, а во-вторых — он, судя по всему, оказался единым целым с матовым покрытием. По крайней мере, разделить на слои отодранную плёнку не удалось. Основная проблема была в низкой прозрачности этой плёнки — хоть что-то увидеть можно было, лишь плотно прижав её к экрану. Таким образом, изготовить очки из неё не вышло и пришлось на скорую руку искать альтернативные варианты.
Для отделения фильтра можно (воспользовавшись рекомендацией автора исходной статьи) аккуратно надрезать его канцелярским ножом вдоль краёв. Можно также снять прижимную рамку и подцепить край плёнки тем же ножом. В любом случае снимать её надо предельно аккуратно и очень медленно, а также слегка придерживать экран рукой, но при этом не давить на него слишком сильно. В зависимости от использованного клея и размера экрана процесс снятия может легко растянуться на полчаса или даже больше. Сама плёнка имеет все шансы порваться или погнуться и уж наверняка окажется после данной операции в скрученном виде.
А вот теперь начинается самая муторная часть — очистка экрана и плёнки от клея. В этом деле поможет растворитель для краски (надо было видеть лицо завхоза, расстающегося с бутылкой уайт-спирита), бумажные полотенца или много ненужных тряпок, либо что-нибудь, чем можно попытаться соскоблить остатки клея. Опять же действовать надо аккуратно. Во-первых, с растворителем необходимо работать в хорошо вентилируемом помещении, а ещё лучше на открытом воздухе и со средствами защиты. Будьте осторожны — растворитель не должен вытечь за края экрана! Во-вторых, на дисплей лучше лишний раз не давить.
После очистки надо подождать, пока выветрятся остатки растворителя, а уж потом собирать монитор и включать его в сеть. Также надо запомнить ориентацию снятого поляризационного фильтра — например, нанести маркером небольшую стрелочку в углу. В поляризационных свойствах снятой плёнки легко убедиться, поднеся её к любому другому экрану и повертев. Ну или приложив к её «родному» дисплею.
Увы, «антишпионские» возможности подтвердились не в полной мере, что, впрочем, совершенно логично. Очень размытое и блеклое изображение всё же едва-едва, но заметно. Особенно если на экран смотреть под углом. Всех деталей неожиданно подкравшийся сзади начальник не увидит, но вот отличить годовой отчёт от творчества Марины Энн Хэнцис (есть мнение, что у журналистов — производство, рутина, а вот у Марины — творчество. — прим. ред.) сможет наверняка. Можно, конечно, попробовать поиграться с яркостью экрана.
Но отрицательный результат — тоже результат! Раз уж изготовить очки по рецепту исходной статьи не удалось, то пришлось подыскать для них хоть какую-то замену. В недрах редакции были найдены простенькие пассивные очки LG, оставшиеся то ли от телевизора, то ли после какого-то кинопоказа. Отличались они тем, что для каждого глаза у них была своя ориентация поляризационного фильтра. В принципе, имея две пары таких очков, можно сделать одни, но с «правильной» ориентацией для обоих глаз. Похожие очки используются и в некоторых стереокинотеатрах, так что можно воспользоваться и ими, но тут уж как повезёт.
Очки NVIDIA 3D Vision
У разных мониторов плоскости поляризации фильтров могут быть разными. Например, у редакционных MacBook Air и Sony VAIO они оказались перпендикулярны друг другу. Любопытно, что наилучший результат был получен при использовании нашего «антишпионского» дисплея вместе с очками NVIDIA 3D Vision (выключенными, конечно) — картинка вышла наиболее насыщенной и с правильной цветопередачей. Но на них же сильнее всего заметен и ключевой недостаток подобных решений: малейший наклон головы влево или вправо резко ухудшает качество картинки. Лучше всего этот эффект продемонстрирован на коротеньком видео ниже.
Итак, подведём итоги. Имея старый ненужный монитор и один свободный вечер, вы легко можете самостоятельно сделать такую же штуку. С учётом недостатков (потенциальная возможность узнать, что же творится на экране, и необходимость всё время держать голову прямо) практическая ценность «шпионского» монитора стремится к нулю. Зато будет чем удивить коллег или друзей. Главное, будьте аккуратны и соблюдайте меры предосторожности — тогда всё у вас получится. Удачи!
Поляризация света или «волшебная плёнка»
А теперь объяснение. Если рассматривать свет, как электромагнитную волну, то его можно разложить на две составляющие – электрическую и магнитную. Электрическая и магнитная волны распространяются в одном направлении, но направление их колебания происходят под углом 90 градусов друг к другу (прошу прощения за «шакалов»).
При этом, две отдельно взятые световые волны совсем необязательно будут «повернуты» одним и тем же боком. В итоге, складываясь в световой пучок они будут накладываться друг на друга и мы получим примерно следующую картину (вид с торца):
Именно такой свет поступает от большинства источников (солнце, лампочки и т.д.). Такие пучки свет называется неполяризованными. Так в чём же состоит явление поляризации?
Поляризация света – явление, при котором из светового пучка «убираются» все лишние электромагнитные волны. Остаются лишь те, которые лежат в определённой плоскости – плоскости поляризации (примечание для тех, кто ничего не понял: треугольный кубик можно засунуть в треугольное отверстие только повернув его на правильный угол. Пленка выполняет функцию такого сита. Она пропускает только правильно повернутые волны и не пропускает повернутые неправильно). Обычно для поляризации света используют специальную поляризационную плёнку.
Но мы идём дальше. А что будет, если взять вторую такую же плёнку?
Кстати, эта технология используется в IMAX и очки на картинке выше тоже именно оттуда.
Спасибо за терпение, пытался объяснить всё как можно доступнее.
для тех, кто ничего не понял: треугольный кубик
Умными словами вам нас не обмануть.ЭТО САМОЕ ОБЫКНОВЕННЕЙШЕЕ КОЛДУНСТВО!!11
Только невежда не познавший муки 30ти летнего воздержания,может считать это наукой.Но мы то знаем!ЗНАЕМ!
Маленькая, но очень важная для понимания поправочка. Поляризатор не отсеивает волны под всеми углами кроме выделенного, иначе идеальный поляризатор не пропускал бы свет вообще. Поляризатор ПРОЕЦИРУЕТ любую волну на ось поляризации по закону Малюса, т.е. волна не убирается, а «поворачивается» в нужном направлении и теряет в амплитуде.
Для окон что-то подобное придумать, и шторы не нужны )
Баян, ещё в школе проходили.
Я все ждал, когда одна пленка будет перед свечой, а вторая за ней.
бля..не свети фонариков лицо, слепит!
Посоны, нужна помощь, не могу смотреть 3D фильмы, никакие, смотрел в разных кинотеатрах и дома в различных очках разные фильмы и как итог через минут 10-15 изображение начинает двоиться, или задний фон плыть или двигаться рывками заметными глазу. Все это настолько вызывает дискомфорт что через пол часа времени уже и кино не хочется смотреть никакое. Чего делать то?, может я как то не так смотрю 3D фильмы?
как бы это использовать при тонировке машины?
А если нагнуть вперед солнцезащитные очки, то будет казаться что все вокруг маленькое, а ты такой гигант.
У меня только один вопрос, куда исчезли 3Д мониторы с поляризационной пленкой для черезстрочной 3Д картинки, которые были в ассортименте лет 10 назад? Для игр идельно имхо
А будет ли свет проходить, если между двумя непропускающими плетками поставить третью?
так можно делать двойные стекла на машине. И оп ля тонироВОЧКА!
а где запаздывание на половину периода?
Хорошо бы такие пленки клеить на фары и стекла автомобилей, чтобы дальним в глаза не светили (ну или хотя бы не так ярко).
Правда у меня с физикой туговато. будем ли мы видеть поляризованный свет от наших фар, отраженный от объектов на дороге?
Спасибо! Все настолько легко описано что сразу стало ясно!
лолшто? основной принцип действия солнцезащитных очков(але, бренд polaroid ни о чем не говорит?)
к тому же, каждый(ну почти каждый) должен знать, как при выборе очков, проверить, действительно ли они поляризационные, повернув двое очек(?) на 90 градусов относительно друг друга, как на видосе собственно и происходит, можете дома убедиться, если есть две пары
>Осталось лишь раздобыть специальный монитор, который будет транслировать «сдвоенное изображение» из картинок с горизонтальной и вертикальной поляризацией, каждое из которых будет попадать в нужный глаз (:
Можно что-нибудь на подобии Oculus сделать? Типо по экрану на глаз 😀
Больше объема
Правда ли, что Фаренгейт принял за 100 градусов температуру тела своей больной жены?
Согласно распространённой версии, немецкий естествоиспытатель собирался зафиксировать важную отметку на своей шкале на уровне нормальной температуры человеческого тела. Однако у его супруги в этот момент был жар, из-за чего сегодня 100 °F соответствует 37,8 °C. Мы проверили, насколько правдоподобна эта легенда и разобрались в истории появления температурных делений.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Контекст. Шкала Фаренгейта — одна из основных температурных шкал, которая используется в ряде стран мира, в частности в США. Вот что сообщает об истории её появления портал newtonov.ru, помогающий школьникам в изучении физики:
«В своей шкале Фаренгейт использовал не две, а три основные реперные точки. За ноль была принята температура замерзания смеси льда, воды и нашатыря, которая, по одной из версий, соответствовала температуре самого холодного дня зимы 1709 года. Вторая точка — это температура замерзания воды. Она заняла отметку в 32°. И третьей точкой, в 100°, должна была стать температура здорового человека. Но то ли 300 лет назад люди были более горячие, то ли Фаренгейт что-то намерил неправильно.
В общем, 100 °F — это температура не здорового человека, а самого что ни на есть больного. Существует версия, согласно которой за эталон температуры здорового человека Фаренгейт взял температуру своей жены. Но на тот момент она приболела, и получилось то, что получилось».
Если воспользоваться онлайн-калькулятором для перевода градусов Фаренгейта в более привычные нам градусы Цельсия, то получим следующий результат:
То есть, действительно, если версия с температурой тела как мотивом истинна, то эталоном для Фаренгейта должен был послужить не совсем здоровый человек. Ознакомимся с историей появления его изобретения поподробнее.
Даниэль Габриэль Фаренгейт родился в 1686 году в Данциге (нынешнем Гданьске) в немецкой семье. С юных лет он проявил интерес к естественнонаучным экспериментам, и позднее, когда уже обосновался в Нидерландах, изготовил термометр и барометр. Сначала термоскопической жидкостью ему служил спирт, однако около 1714 года он заменил спирт ртутью, чем достиг гораздо большей точности измерений. Наконец, в 1724 году он предложил принципиально новую шкалу, которая станет стандартом в англоязычных странах для метеорологических, промышленных и медицинских целей на следующие два с половиной века. Для перевода температуры по этой шкале в градусы Цельсия и обратно используются следующие формулы:
Многие люди, впервые сталкивающиеся с ними, сетуют на неудобство подобного преобразования. Однако шкала Цельсия была предложена на 18 лет позже, в 1742 году, то есть вопросы в данном случае должны быть обращены не к Фаренгейту.
Итак, что мы знаем сегодня о трёх калибровочных точках шкалы Фаренгейта?
Задумавшись о подходящей разметке для своего будущего термометра, Фаренгейт в 1708 году посетил пожилого датского астронома Оле Рёмера (не путать с Реомюром), который разработал собственную шкалу. Следует отметить, что у Рёмера температура кипения воды равнялась 60 градусам, за ноль была взята температура очень холодной зимы в Дании, вода замерзала при 7,5 градуса, а нормальная температура тела составляла 22,5 градуса.
Много лет спустя в письме к другому физику Фаренгейт расскажет об этом своём визите:
«Я застал его [Рёмера] ранним утром, он поместил термометры в воду со льдом. Позднее он помещал их в воду с температурой тела. После того как он отметил эти две точки на всех термометрах, он добавил половину расстояния меж точек ниже точки со льдом и поделил получившийся отрезок на 22,5 равной части, начиная с нуля. 7,5 градуса — на точке со льдом и 22,5 на температуре тела. Я использовал эту градуировку вплоть до 1717 года с тем лишь отличием, что разделил каждый градус ещё на четыре части. Эта градуировка очень неудобна из-за дробей, поэтому я решил поменять шкалу и использовать 96 вместо 22,5 или 90, с тех пор я использую её».
Таким образом, за базу своей шкалы Фаренгейт взял разработку Оле Рёмера, однако для удобства умножил некоторые (но не все, как мы убедимся далее) числа на 4. При этом уже в описании шкалы датчанина упоминается некая «температура тела». Однако это не даёт точного ответа на вопрос о калибровочных точках. В своей публикации 1724 года Фаренгейт пишет, что в его шкале таковых используется три: максимально низкая температура смеси льда, воды и нашатыря или даже морской соли» (0 °F), температура таяния льда (32 °F) и температура тела (96 °F). Однако это не совсем корректное сообщение. Как отмечают современные учёные, в первом случае можно получить +5 °F или даже –8 °F (в случае морской соли), то есть это даже не одна и та же величина, не говоря уже о несоответствии нулю. Возможно, права легенда о том, что за ноль было взято положение столбика в аномально холодную зиму 1708–1709 годов в Данциге (а не в Дании).
После смерти Фаренгейта его шкала немного поменялась. В 1776 году комиссия Лондонского Королевского общества во главе с Генри Кавендишем приняла решение откалибровать шкалу так, чтобы вода замерзала ровно при 32 °F, а кипела, соответственно, при 212 °F (расстояние в 180 градусов — круглое число, особенно для градусов). Так что сегодня «нормальная температура тела» составляет не 96 °F, как при Фаренгейте (сейчас это было бы равно 35,56 °С), а 97,88 °F (в подмышечной впадине) и 98,6 °F (во рту).
Да, и, наконец, о жене Даниэля Фаренгейта. Увы, увлечённый своими опытами, за всю свою жизнь он так ни разу и не женился.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Классическая механика – физик Кирилл Половников
Как Галилей экспериментально подтвердил 1-й закон Ньютона ещё до его формулировки? Как развивалась классическая механика? Какой вклад сделали Галилео Галилей и Исаак Ньютон в её развитие? Как звучат законы классической механики? Рассказывает Кирилл Половников, кандидат физико-математических наук, популяризатор науки, стипендиат фонда «Династия».
Тайна снежинок (Veritasium)
Какие тайны скрывает процесс образования снежинок, обеспечивающий такое широкое разнообразие форм и сложность узора? Как выращивать снежинки в лабораторных условиях, влияя всего на два параметра: температуру и влажность, чтобы приблизиться к пониманию того, как работает формообразование кристаллов льда?
Почему гелий меняет наш голос, а также что такое инертные газы
На уроках химии мы слышали об инертных газах. Их еще называют благородными, такое красивое название было дано не с проста, ведь все инертные газы, а именно гелий, неон, аргон, криптон, ксенон, а также радиоактивные радон и оганесон обладают очень низкой химической активностью, их соединения с другими веществами существуют лишь в специальных, экстремальных условиях, а значит, эти газы не горят и не поддерживают горение, более того, не имея цвета, запаха и вкуса они не токсичны для человека, их вообще как будто нет, настоящее благородство!)
Но это не совсем так, инертные газы хоть и не отравляют человека, но наркотически действуют на него, однако это не относится к гелию и неону, поскольку их наркотический эффект проявляется при очень повышенном давлении, впрочем, поэтому наркоманы и не дышат шариками с гелием.
Интересным фактом является то, что инертные газы переходят в жидкое состояние при экстремально низких температурах, при этом почти сразу после переходя в твердое состояние. Таким образом разница между температурой кипения и плавления у веществ состовляющих инертные газы 2-5, максимум 10 градусов.
Вообще гелий удивителен. Во Вселенной он второй по распространенности после водорода, но на Земле существует в совсем малых количествах, однако не беспокойтесь, на надувание шариков всем хватит). Из за практически самого малого размера атомов гелия, они почти не сталкиваются друг с другом, когда гелий находится в газообразном состоянии, что делает гелий идеальным газом (идеальный газ это такая теоретическая модель, можете посмотреть о ней в Википедии подробнее).
Еще одна занимательная вещь, что гелий, как и все инертные газы светится при пропускании через него электрического тока. Причем при изменении давления внутри газа, можно менять его цвет. Это связанно с тем, что с увеличением давления, электроны начинают чаще сталкиваться с атомами гелия и общая энергия вещества увеличивается, приводя к изменению цвета. Так гелий может светиться желтым, розовым, оранжевым и зеленым цветами.
Но мы то все знает гелий как веселый газ, смешно изменяющий наш голос. Почему так происходит? Тут нужно разобраться, что вообще такое звук, издаваемый нами при выдохе.
По простому звук есть колебание молекул или других мельчайших частиц среды, улавливаемое нашим ухом. Такой средой является воздух. Когда мы издаем какие либо звуки, наши голосовые связки вибрируют, создавая колебания среды, то есть воздуха. Чем чаще колеблятся связки, тем выше высота звука. Если мы вдохнем вместо воздуха гелий, он станет средой для распространения звука. Но из за гораздо меньшей плотности гелия, он создает меньшее давление на голосовые связки, чем воздух, позволяя им вибрировать быстрее и издавать более тонкий звук.
Так, для понижения голоса можно вдохнуть плотный газ, например фторид серы, он в 5 раз тяжелее воздуха и сильно понижает частоту колебаний голосовых связок, позволяя Вам говорить как Халк:).
Наблюдателя убери
О современной физике в одном абзаце
Больше околонаучного на канале https://t.me/everScience
Отец и сын
В 1906 году Джозеф Джон Томсон получил Нобелевскую премию по физике за демонстрацию того, что электрон является элементарной частицей, а в 1937 году его сын Джордж Паджет Томсон получил Нобелевскую премию за то, что показал, что электрон может быть волной.
Больше околонаучного на канале https://t.me/everScience.
25 часов в сутки
О ЯДОВИТОЙ ЛАПШЕ НА УШИ
Пришла пора опубликовать здесь свою заметку, писанную в 2010 году или раньше. Потому что актуальности она не утратила.
Илья Ильф при полной поддержке Евгения Петрова не церемонился со скудоумными соотечественниками. Достаточно вспомнить Эллочку Щукину, которую он сравнивал по уровню развития с людоедами племени мумбо-юмбо, или её подругу Фиму Собак, знавшую богатое слово гомосексуализм. Была в записных книжках Ильфа и шутка про человека такого некультурного, что бактерия ему снилась в виде большой собаки.
Это я к тому, что на днях многочисленные интернет-леди сделали перепост одного и того же текста с проникновенным заголовком «Для всех, кто дорожит здоровьем близких. ».
Привожу его полностью, с авторской орфографией и пунктуацией.
1. Никакой пластиковой посуды в микроволновых печках.
2. Никаких пластиковых бутылок с водой в морозильных камерах.
3. Никаких пластиковых упаковок в микроволновых печах.
Эта информация была опубликована в газете, выпускаемой больницей им. Джона Хопкинса (Johns Hopkins Hospital), а также распространена Медицинским центром Walter Reed Army.
Диоксин вызывает раковые заболевания, особенно рак груди.
Диоксин является высоко ядовитым веществом для клеток человеческого организма.
Не замораживайте пластиковые бутылки с водой, так как это приводит к освобождению дииоксина, входящего в состав пластика.
Особое внимание следует уделить недопустимости использования пластиковой посуды для нагревания пищи в микроволновках. Особо это касается жирной пищи. Сочетание жира, высокой температуры и пластика вызывает освобождение диоксина и его проникновения в пищу, а, соответственно, в конечном счете, в клетки человеческого организма.
Вместо пластика, медики рекомендуют для подогрева пищи использовать стеклянную или керамическую посуду. Результат будет тот же, но без диоксина в пище!
Поэтому продукты быстрого приготовления, такие как растворимые супы, каши и т.д. вначале необходимо переложить из пластиковой упаковки в стеклянную посуду, а затем лишь ставить в микроволновку или любую другую печь.
Также недопустимо использование пластиковых крышек, покрытий во время приготовления пищи в микроволновой печи. Это также опасно, как и использовать пластиковую посуду. Высокая температура приводит к тому, что диоксин практически «растаивает и стекает» с такой крышки в пищу. Намного безопаснее использовать бумажные салфетки.
Конец пространной цитаты…
…которая представляет собой классический образец белиберды, рассчитанной на впечатлительного идиота – или идиотку, да простят меня дамы. Потому что образ диоксина, «освободившегося» из пищевой посуды благодаря «сочетанию жира, высокой температуры и пластика», или диоксина, который «растаивает и стекает» в пищу – это штука посильнее «Фауста» Гёте, как сказал бы один Отец Народов. И очень напоминает ту самую бактерию в виде большой собаки.
Фрэнк Заппа язвил: современная журналистика – это когда тот, кто не умеет писать, берёт интервью у того, кто не умеет говорить, для того, кто не умеет читать. Я бы добавил, что зачастую разговор идёт на тему, в которой ни бельмеса не смыслят все трое.
Пожалуй, в процитированной статейке верно лишь одно: диоксины (их много разных) действительно представляют смертельную опасность. Кроме рака, они вызывают многие болезни, а ядовиты примерно в тысячу раз сильнее, чем боевые отравляющие вещества.
Но вот незадача: в состав любого диоксина входит хлор. Которого нет и быть не может в полиэтилене, состоящем только из углерода с водородом – это проходят в средней школе.
Хлор есть в ПВХ – поливинилхлориде, из которого не посуду делают, а лепят, например, дешёвую напольную плитку. Если такую плитку сжигать (не нагревать в микроволновке, а именно сжигать!), в самом деле можно получить диоксин. И если отбеливать хлором целлюлозную пульпу – тоже. И если производить гербициды хлорфенольного ряда… Но какое, интересно, отношение это имеет к кулинарии?
Есть соблазн поглумиться над каждой строчкой безграмотных авторов, у которых одинаково плохо и с русским языком, и с физикой-химией. Им для начала не худо бы усвоить, что термическая деформация – это физический процесс, а горение – химический. При окислении появляются новые вещества, а при плавлении – нет.
Есть соблазн, и всё же я не стану тратить время. Ограничусь предложением «для всех, кто дорожит здоровьем близких»: если выуживаете в сети заметки на жизненно важную тему – не почтите за труд освежить в памяти школьную программу, наведите пару справок, ведь интернет как раз под рукой!
И не спешите верить всему, что публикуют доброхоты-двоечники. Особенно если они пугают вас подслушанным где-то непонятным словечком диоксин и ссылаются на американскую клинику имени Хопкинса. Очень может быть, что это как раз пациенты клиники резвятся в отсутствие санитаров.