Что такое порочный круг бедности обществознание

Потребительная стоимость — полезность вещи, ее способность удовлетворять какую-либо потребность человека. Некоторые виды потребительной стоимости дает природа в готовом виде (воздух, вода, плоды дикорастущих растений), но преобладающая их масса — продукт труда.

Плантационное хозяйство — крупное земледельческое хозяйство, организованное в странах тропической и субтропической зоны для выращивания экспортных продовольственных и технических культур — сахарного тростника, кофе, чая, хлопчатника и др. Непосредственно плантационные предприятия в сельском хозяйстве являются узкоспециализированными и широко привлекают наемную рабочую силу (сельскохозяйственных рабочих).

«Пирамида» – способ наживы, применяемый финансовыми компаниями и состоящий в том, что поступления денежных средств от продажи компанией ценных бумаг вовлекаемым в аферу лицам, образующим нижние слои «пирамиды», частично выплачиваются в виде дивидендов тем лицам, которые ранее приобрели ценные бумаги и образуют верхние слои «пирамиды», а частично идут на неуемную рекламу и в доход финансовой компании. «Пирамида» раньше или позже обречена на разрушение, при этом участники нижних слоев теряют свои вложения, а компания либо терпит крах, либо приступает к созданию новой «пирамиды». Законодательством ряда стран пирамидальные финансовые операции запрещены.

Данный большой экономический словарь содержит не менее 7000 определений, используемых в новейшей экономической теории и практике. Содержание словаря охватывает общеэкономические, маркетинг, налоговые, аудит и другие разделы экономики.

Источник

КРУГ БЕДНОСТИ, ПОРОЧНЫЙ

Смотреть что такое «КРУГ БЕДНОСТИ, ПОРОЧНЫЙ» в других словарях:

ПОРОЧНЫЙ КРУГ БЕДНОСТИ — проблема, характерная для развивающихся стран, состоящая в том, что низкий доход не позволяет осуществлять сбережения, а следовательно, инвестиции, в масштабах, необходимых для развития производства, увеличения доходов. В итоге бедность порождает … Экономический словарь

ПОРОЧНЫЙ КРУГ БЕДНОСТИ — проблема, характерная для развивающихся стран, состоящая в том, что низкий доход не позволяет осуществлять сбережения, а следовательно, инвестиции, в масштабах, необходимых для развития производства, увеличения доходов. В итоге бедность порождает … Энциклопедический словарь экономики и права

порочный круг бедности — проблема, характерная для развивающихся стран, состоящая в том, что низкий доход не позволяет осуществлять сбережения, а следовательно, инвестиции, в масштабах, необходимых для развития производства, увеличения доходов. В итоге бедность… … Словарь экономических терминов

Всемирные премии в области микропредпринимательства — Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/12 августа 2012. Пока процесс обсужден … Википедия

ВПМ — Всемирные премии в области микропредпринимательства (сокр. ВПМ; англ. Global Microentrepreneurship Awards (Programme), GMA) всемирная благотворительная инициатива, поддерживаемая ООН, призванная подчеркнуть вклад микрокредитования и… … Википедия

ООН. ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ — ООН считает своей задачей поддержание международного мира и безопасности. РАЗРЕШЕНИЕ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ На протяжении своей истории ООН удавалось предпринимать эффективные меры по предотвращению серьезных угроз миру. 1947. Военнослужащие ООН в… … Энциклопедия Кольера

БЕДНОСТЬ — состояние нужды, нехватки жизненных средств, не позволяющее удовлетворить насущные потребности индивида или семьи. Б. считается одной из наиболее острых социальных проблем современного общества. Как состояние голодной жизни Б. существовала… … Юридическая энциклопедия

Вождь народов — Иосиф Виссарионович Сталин Иосиф Виссарионович Джугашвили იოსებ ბესარიონის ძე სტალინი … Википедия

Источник

Порочный круг нищеты» и его интерпретации.

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ТУЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра «Экономика и управление»

Эссе

По дисциплине: «Экономика развития»

На тему: «Кейнсианские модели роста»

Вариант 1

Студент: Авдеева А.Е.

Форма обучения: заочная

Направление подготовки: Экономика

Личное дело № 100.26/190324

Преподаватель: к.т.н., доцент Коровкина Н.И.

СОДЕРЖАНИЕ

I.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. 5

1. «Порочный круг нищеты» и его интерпретации. 5

3. Теория «большого толчка». Модели Е. Домара и Харрода. 10

II.Тестовая часть. 15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 24

Введение

Актуальность темы. На протяжении последних 10-ти лет в России происходят реформы, конечная цель которых заключается в достижении существенных изменений в социально-экономическом укладе жизни страны. Существующая экономическая модель характеризуется системной неспособностью эффективно использовать научно-технический, человеческий, природный потенциал для вывода страны из состояния стагнации. Затянувшийся процесс реализации реформ на пути к достижению экономического роста, отражает существенные проблемы и внутренние противоречия, связанные с необходимостью структурной перестройки экономики. В этой связи с этим, представляется целесообразным исследование экономического учения Дж.М.Кейнса, крупнейшего теоретика-экономиста XX века, разработки которого в области государственного регулирования хозяйственного развития произвели своего рода «революцию» и уже более полувека являют собой основу кейнсианских моделей роста, которые используются в рамках программ стабилизации и обеспечения неуклонного роста экономики в ряде стран Западной Европы и США.

Цель исследования – раскрыть теоретические положения, касающиеся кейнсианских моделей роста, проанализировать рассматриваемые модели экономического роста.

1.Раскрыть теоретические положения касающиеся кейнсианских моделей роста.

2. Проанализировать рассматриваемые модели экономического роста.

3. Сформулировать актуальность кейнсианских моделей роста для современной России.

Интерес к кейнсианским моделям роста нашел свое отражение в исследованиях российских авторов. Кейнсианские модели и сейчас являются актуальным предметом научных дисскусий, сборник статей и тезисов с международной научной конференции «Современная российская экономика: кейнсианский вариант выхода из стагнации», является хорошим тому примером[7]. Наиболее полноное предсталение о кейнсианских моделях сформулировал доктор экономических наук, профессор ГУ ВШЭ Рустем Нуреев, в своих работах, которые частично были проанализированы в данном эссе.

Предмет исследования – экономические закономерности и характерные особенности кейнсианских моделей роста.

I.ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Порочный круг нищеты» и его интерпретации.

Концепцию «порочного круга нищеты» предложили впревые еще в 1949-1950 гг.экономисты Г. Зингер и Р. Пребиш. Согласно кейнсианской традиции, порочный круг нищеты стран связан с низким уровнем дохода, который объясняется низким уровнем потребления и невысоким уровнем сбережений [6].

Низкий уровень потребления оборачивается неэффективным спросом, который способствует узкому внутреннему рынку и низким темпам роста инвестиций. Они же, в свою очередь, приводят к низкой эффективности производства, низкому уровню прибыльности и низким стимулам к росту производства, что в конечном счете объясняет невысокий доход, как показано на рис.1.

К «порочным кругам» бедности добавляются «порочные круги» политической нестабильности. В условиях нестабильного политического режима высока опасность нарушения прав собственности, национализации частных предприятий, ограничения вывоза прибылей и т. д. Помимо этого, низкие темпы сбережения отражаются на низких темпах инвестирования, что приводит к стагнации.

В послевоенные годы появились разнообразные варианты «порочных кругов нищеты». В их основе соотношение между ростом населения и изменением экономических условий.

Другой разновидностью «порочных кругов нищеты» являются теории, объясняющие узость внутреннего рынка и нехватку ресурсов для модернизации. Сторонником данной теории был американский ученый, профессор Колумбийского университета Рагнар Нурске, который говорил о том, что нехватка капитала приводит к низкой производительности труда, что обусловливает низкий уровень доходов[2]. В условиях ограниченности сбережений и отсутствия заинтерисованности в капиталовложениях нехватка капитала является типичной чертой такого общества (рис 2).

Рис. 2 – Порочный круг нехватки капитала Р.Нурксе [2 c.21]

Из этого следует слабая покупательская способность, и недостаток инвестиций.

Модель Ростоу

Большое влияние на становление современных концепций модернизации развивающихся стран оказала теория перехода к «самоподдерживающемуся росту», которую выдвинул ученый Уолт Уитмен Ростоу.

Концепция перехода к «самоподдерживающемуся росту» была сформулирована профессором Массачусетского технологического института У. Ростоу в 1956 году.

У. Ростоу предложил выделять пять стадий роста:

-традиционное общество (the traditional society);

-период создания предпосылок для взлета (the preconditions for take-off);

-движение к зрелости (the drive to maturity);

-эпоха высокого массового потребления (the age of high mass consumption).

Критерием выделения стадий служили преимущественно технико-экономические характеристики: уровень развития техники, отраслевая структура хозяйства, доля производственного накопления в национальном доходе, структура потребления и т.д. [1 с.23].

Для первой стадии традиционного общества характерно, что свыше 75% трудоспособного населения занято производством продовольствия. Национальный доход используется главным образом непроизводительно. Это общество структурировано иерархически,политическая власть принадлежит земельным собственникам или центральному правительству.

Вторая стадия является переходной к взлету. В этот период осуществляются важные изменения в трех непромышленных сферах экономики: сельском хозяйстве, транспорте и внешней торговле.

Третья стадия — « взлет» — охватывает сравнительно небольшой промежуток времени: 20-30 лет. В это время растут темпы капиталовложений, заметно увеличивается выпуск продукции на душу населения, начинается быстрое внедрение новой техники в промышленность и сельское хозяйство. Развитие первоначально охватывает небольшую группу отраслей («лидирующее звено») и лишь позднее распространяется на всю экономику в целом. Для того чтобы рост стал автоматическим, самоподдерживающимся, необходимо выполнение нескольких условий:

— резкое увеличение доли производственных инвестиций в национальном доходе (с 5% до как минимум 10%);

— стремительное развитие одного или нескольких секторов промышленности;

— политическая победа сторонников модернизации экономики над защитниками традиционного общества.

Возникновение очагов новой институциональной структуры должно обеспечить, согласно Ростоу, распространение первоначального импульса роста на всю экономическую систему (путем мобилизации капитала из внутренних источников, реинвестиции прибылей и т.д.).

Четвертая стадия — период «движения к зрелости» — характеризуется У. Ростоу как длительный этап технического прогресса. В этот период развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда, руководство промышленностью сосредоточивается в руках квалифицированных управляющих — менеджеров[1 c.23].

В период пятой стадии — «эпоху высокого массового потребления» — осуществляется сдвиг от предложения к спросу, от производства к потреблению. Этот период, к примеру, соответствовал состоянию американского общества 1960-х гг.

В своей более поздней работе «Политика и стадии роста» (1971) Ростоу добавляет шестую стадию — «стадию поиска качества» жизни, когда на первый план выдвигается духовное развитие человека. Тем самым он пытался наметить перспективу развития современных обществ.

Развитие при таком подходе понимается, прежде всего, как синоним высоких темпов роста. Глубокие социальные, институциональные изменения оказываются как бы в тени, на передний план выходит соотношение инвестиций и темпов роста валового национального продукта.

Теория стадий роста представляет существенный шаг вперед по сравнению с теориями первой половины XX в. но критики данной теории выделяют следующие недостатки:

1) Она характеризует экономические отношения несистемно, анализируя лишь их отдельные элементы, недооцениваются социально-правовые моменты;

2) Абсолютизируется лишь один период развития — период модернизации, стадия подготовки и развертывания промышленной революции. Другие качественные этапы в развитии общества, в частности замена индустриального общества — постиндустриальным (научно-техническая революция), не отражены в данной теории [7].

Источник

Проблемы экономической слаборазвитости и порочный круг нищеты

Типы развивающихся стран. Концепция «порочного круга нищеты» в теории экономического равновесия для анализа экономики. Экономические и демографические факторы слаборазвитости. Соотношение между численностью населения и изменением экономических условий.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Московская международная академия

Проблемы экономической слаборазвитости и порочный круг нищеты

Фактическое социально-экономическое неравенство отдельных стран мира уходит своими корнями в далекое прошлое: богатые и бедные страны, как и богатые и бедные люди, существовали во все времена. Так что в этом отношении наша эпоха не составляет исключения.

Целью работы является изучение проблем экономической слаборазвитости особенностей порочного круга нищеты.

слаборазвитость нищета экономика

1. Проблемы экономической слаборазвитости

Третья подсистема мирового хозяйства, объединяющая более 120 развивающихся стран, неоднородна. В эту группу входят как новые индустриальные страны, так и наиболее экономически слаборазвитые государства Африки (южнее Сахары), Восточной Азии, Южной Азии.

Подсистему развивающихся стран группируют по-разному. При делении развивающихся стран на три группы выделяют: 1) новые индустриальные страны; 2) средние развивающиеся страны; 3) слаборазвитые страны.

При делении подсистемы развивающихся стран на пять групп выделяют:

1) новые индустриальные страны первого и последующих поколений;

2) крупные развивающиеся страны, где в качестве критерия используется численность населения (не менее 70-75 мл человек). Этому требованию отвечают 8 развивающихся стран: Бангладеш, Бразилия, Индия, Индонезия, Китай, Мексика, Нигерия, Пакистан.

Критерий выделения группы стран по численности населения крайне уязвим, позволяя отнести к этой группе страны как наименее развитые (Бангладеш), так и те, которые с определенной условностью можно отнести к новым индустриальным странам (Бразилия, Мексика). Хотя население стран этой группы составляет почти половину всех проживающих в «третьем мире», сам по себе демографический показатель служит лишь признаком совокупности особенностей развития этих стран (сочетание разнообразных типов производства, общественных отношений и др.).

Выделение группы этих крупных развивающихся стран представляет интерес с позиций их огромных потенциальных возможностей для экономического роста, заложенных, прежде всего, в неиспользуемых трудовых ресурсах;

3) нефтедобывающие страны (в первую очередь страны ОПЕК);

4) страны, занимающие по основным показателям среднее положение;

5) наименее развитые страны.

Группировка развивающихся стран необходима из-за их неоднородности. Для экономического анализа отсталости этих стран недостаточно их разделение только по показателю среднедушевого дохода. Нефтедобывающие страны, например, имея высокие показатели среднедушевого производства национального дохода (близкие к западноевропейским или даже превышающие их), не могут быть отнесены к экономически развитым странам, по многим показателям они ближе к развивающимся странам, чем к развитым.

Нельзя не выделить в отдельную группу новые индустриальные страны. Их успех в преодолении слаборазвитости очевиден. Однако, он достигнут благодаря уникальному сочетанию внешних и внутренних факторов, каждый из которых в свою очередь является неповторимым.

Для данной группы стран характерна абсолютная неспособность обеспечить минимальные потребности населения, которое составляет более 400 млн. человек и увеличивается ежегодно на 2,4%. В большинстве стран этой группы темпы роста населения обгоняют темпы роста национального дохода. Производство продовольствия на душу населения сокращается ежегодно на 0,8%.

Доля накопления в валовом внутреннем продукте низка и имеет тенденцию к снижению.

Несмотря на наличие разных групп в общей подсистеме развивающихся стран, отличающихся количественными и качественными показателями, в экономической литературе выделяют ряд общих для всех стран «третьего мира» характеристик. Это:

1. производительность труда и доходы;

2. условия производства (неразвитость промышленности, в особенности крупной; примитивность техники, низкая капиталовооруженность труда; низкий уровень отношения сбережений к доходу и еще ниже сбережения на одного работающего и на душу населения; недостаточность капиталов в инфраструктуре и др.);

3. низкий уровень жизни, который проявляется в специфических количественных и качественных показателях: недоедании, плохих жилищных условиях, неудовлетворительном государственном и частном обеспечении санитарного и медицинского обслуживания, недостаточных возможностях для получения технической и профессиональной подготовки и обучения на всех уровнях, а также в общих недостатках в области образования и культуры;

Главным в системе шести условий слаборазвитости считается показатель уровня производительности труда, который с учетом ряда оговорок может быть принят за приблизительный показатель всех других (пяти) условий, т.е. за (несовершенный) индекс уровня слаборазвитости страны. Однако и он не служит определением «слаборазвитости», равно как и его прогрессивное изменение еще не определяет «развитие».

Использование системного подхода к слаборазвитости имеет практическое значение. Это обязывает при определении направления развития страны учитывать причинно-следственную взаимозависимость всех условий, характеризующих слаборазвитость.

Современная экономическая литература в основном повторяет названную систему показателей слаборазвитости. Во многих источниках она лишь дополняется такой важной характеристикой, как резкая дифференциация общества, определяемой существенным разрывом в доходах и потреблении между немногочисленными социальными слоями и основной массой населения, практически не оставляя места среднему классу.

Опираясь на обобщение фактических данных о развитии стран мировой системы хозяйства, многие исследователи указывают на существование закономерности: чем ниже уровень экономического развития страны, тем выше степень социальной дифференциации. Эта закономерность отмечается и для стран с высоким уровнем экономического развития в периоды относительно продолжительных спадов общественного производства.

Внешние условия всегда оказывали влияние на характер слаборазвитости. Особенностью этих условий является их большая динамичность по сравнению с внутренними условиями. Неравномерность социально-экономического развития стран в мировой системе хозяйства приводит к изменению условий торговли, ситуации на мировом рынке и сокращению к нему доступа. Существенное влияние на слаборазвитость оказывает отток иностранного частного капитала, постепенный уход ТНК из значительной части «третьего мира», нерешенные проблемы внешнего долга, недостаточный объем помощи.

Что же мешает развивающимся странам преодолевать их отсталость? Причин на это несколько.

Во-вторых, необходимость осваивать новые технологии, развивать промышленность, сферу услуг, требует участия в мировой торговле, однако она деформирует экономику этих стран.

В-четвертых, преодолению отставания мешает полная зависимость развивающихся стран от мирового рынка и его конъюнктуры. Так, несмотря на то, что некоторые из этих стран обладают огромными запасами нефти, они не в состоянии полностью контролировать положение дел на мировом нефтяном рынке и регулировать ситуацию в свою пользу.

В-пятых, быстро растет долг развивающихся стран развитым, который также стоит на пути преодоления их отсталости.

И в-шестых, сегодня развитие производительных сил и социально-культурной среды общества невозможно без повышения уровня образования всего народа, без овладения современными достижениями науки и техники. Однако необходимое внимание к ним требует крупных затрат, и, конечно, предполагает наличие педагогических и научно-технических кадров. Развивающиеся страны в условиях бедности не могут должным образом решать эти проблемы.

Все большее число людей в мире сознает, что проблемы развивающихся государств стремительно выходят на авансцену истории. Судьба этих стран, как теперь становится очевидным, касается не только их самих. Устранение отставания развивающихся стран необходимо всем, в том числе и самим развитым странам. Оно во многом определяет судьбу человечества.

Бедность и низкий уровень культуры с неизбежностью влекут за собой неконтролируемый рост населения.

Для того чтобы покончить с отсталостью, необходимо совершить невиданные по масштабам и глубине преобразования во всем мире:

Установить новый мировой экономический порядок;

2. Устранить все формы неравноправия народов мира;

3. Утвердить такую систему общественных отношений между странами и в пределах каждой страны, которая предоставила бы реальные возможности для решения глобальных проблем.

Другого пути у человечества нет: либо образование, научно-технический прогресс, достижения мировой культуры будут служить всем людям, либо человечество с неизбежностью начнет деградировать.

2. Порочный круг нищеты

Концепция «порочного круга нищеты» возникла для анализа слаборазвитых стран. Понятие «порочный круг нищеты» впервые предложили Г. Зингер и Р. Пребиш. Ученые попытались объяснить слаборазвитость определенным набором взаимосвязанных экономических и демографических факторов. Приведем пример равновесия американского ученого Харви Лейбенстайна.

В теории «порочного круга нищеты» многие из них акцентируют внимание на опасности снижения среднедушевого дохода. Такая ситуация сложилась и в послереформенной России. В итоге Россия все более сдвигается по шкале ВВП на душу населения, пропуская вперед новые страны «третьего мира», превращаясь из великой державы во второсортное государство. Сейчас Россия находится на одном уровне с такими странами, как Хорватия, Латвия, Мексика, Болгария.

Низкие темпы сбережения способствуют росту маргиналов и усилению социальной напряженности.

Рассмотрим различные трактовки порочного круга бедности в теориях экономистов.

Порочный круг нищеты Лейбенстайна

В работе Х.Лейбенстайна «Экономическая отсталость и экономический рост. Исследования в области теории экономического развития» 1957 года колебания, связанные с улучшениями среднедушевого уровня дохода, нейтрализуются последующим ростом населения, формируя теорию квазистабильного равновесия: рост продуктивности аграрного сектора увеличивает среднедушевой доход, улучшает рацион питания, уменьшает смертность населения и ведёт к росту продолжительности жизни.

Из-за высоких темпов роста населения и низких темпов роста ВВП страны происходит общее снижение ВВП на душу населения.

Порочный круг нехватки капитала Нурксе

В работе Р. Нурксе «Проблемы накопления капитала в слаборазвитых странах» 1953 года указывает, что узость внутреннего рынка и нехватка ресурсов приводит к низкой производительности труда, а значит к низкому уровню дохода.

Из-за низкой покупательной способности отсутствуют стимулы для инвестирования, из-за ограниченности сбережений и отсутствия капиталовложения и возникает порочный круг нищеты.

Круг отсталости Кналла

Порочный круг нищеты (кейнсианство)

Пожалуй, самым ярким примером порочного круга нищеты является народность ромов, которая рассредоточена по городам и территориям Балканского полуострова и Восточной Европы. Цыгане живут в очень тяжелых условиях, зачастую не имея доступа к чистой питьевой воде, канализации, электроэнергии и нормальному питанию. Всё это существенно подрывает здоровье и жизненный потенциал ромов, выталкивая народ на обочину цивилизации.

Преодоление порочного круга бедности

Как разорвать порочный круг нищеты? Решить эту серьезную проблему можно при помощи масштабных финансовых вливаний извне, инвестиций в экономику из внутренних резервов, жесткого контроля роста населения и повышения налоговых сборов с целью перенаправления накопленных средств на реализацию важных государственных проектов.

Порочный круг нищеты можно «разорвать» с помощью: увеличения темпов роста накопления капитала, подняв уровень инвестиции до уровня 10% ВВП с одновременным контролем роста населения.

Тогда будет наблюдаться рост реального дохода на душу населения, что приведёт к увеличению сбережений и к повышению производительности труда и личного дохода. Внутренние источники могут преодолеть порочный круг бедности.

В современном мире бедность и отсталость характерны, прежде всего, для развивающихся стран, где проживает почти 2/3 населения Земли. Поэтому данную глобальную проблему часто называют проблемой преодоления отсталости развивающихся стран.

К «порочным кругам» бедности добавляются «порочные круги» политической нестабильности, когда высока опасность нарушения прав собственности, национализации частных предприятий, введения ограничений на репатриацию прибыли и т.д. Все это резко повышает трансакционные издержки. Угроза экспроприации в случае прихода к власти крайне левых/правых партий также не способствует привлечению в страну иностранных инвестиций обусловливает бегство национального капитала за границу.

11. Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л.. Мировая экономика. Краткий полный курс. Москва, Catallaxy, 2016.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие экономического роста. Модели экономического роста Дж. М. Кейнса и Харрода-Домара. Теории «порочного круга нищеты» и перехода к «самоподдерживающемуся росту». Модель экономического роста с двумя дефицитами. Неоклассическая модель роста Р. Солоу.

курсовая работа [82,8 K], добавлен 16.04.2014

Общее понятие политической и экономической системы. Основные типы политических режимов и формы политических систем. Основные экономические системы. Десять самых больших стран мира за площадью и за численностью населения. Типы стран современного мира.

презентация [104,2 K], добавлен 14.10.2010

Многоплановость понятия нищеты и ее границы. Проблема неравенства доходов, причины неравномерности его распределения. Кривая Лоренца, коэффициент Джини, децильный коэффициент. Способы перераспределения доходов правительством в Республике Беларусь.

курсовая работа [484,9 K], добавлен 11.03.2008

Современное состояние социально-экономического развития развивающихся стран, характеристика и особенности процесса их дифференциации, место и роль в международном товарообмене. Иностранный капитал в экономике развивающихся стран, проблемы внешнего долга.

дипломная работа [346,0 K], добавлен 16.01.2014

Возникновение и развитие экономической теории. Школы экономической теории. Предмет и функции экономической теории. Методы экономических исследований. Экономические законы. Проблемы экономической организации общества.

реферат [27,2 K], добавлен 15.02.2004

История мировых экономических кризисов. Характеристика основных групп национальных экономик: промышленно развитых стран, стран переходного периода и развивающихся стран. Исследование экономической безопасности, мирового рынка и международной торговли.

реферат [118,8 K], добавлен 05.05.2011

Типы экономического роста. Особенности экономического роста развитых стран. Тенденции и проблемы развития развивающихся стран. Особенности экономического развития России. Основные направления государственной политики повышения экономического роста.

реферат [264,6 K], добавлен 30.10.2014

Источник