Что такое правовая система общества
Правовая система общества: понятие и структура
Типы права: различные подходы
Любая наука стремится найти такой способ классификации изун| чаемых ею явлений, который бы позволял свести все их многообра-f зие к определенному единству и выявить закономерности, опреде-| ляющие как многообразие, так и единство этих явлений. Примеров научного значения классификаций может служить всем известна* периодическая система элементов Д.И. Менделеева, сыгравшая первостепенную роль в изучении химических веществ и даже предсказавшая существование элементов, которые не были известны на момент составления таблицы, но были открыты впоследствии.
Типология права — это его специфическая классификация,) производимая в основном с позиций двух подходов.
В рамках первого (формационного) главным критерием выступают социально-экономические признаки (общественно-экономическая формация). Именно базис (тип производственных отношений) является, по мнению сторонников данного подхода, решающим фактором общественного развития, который детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов: государство и право. В зависимости от типов экономического базиса выделяют рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический типы права.
Достоинство такого подхода заключается в продуктивности самой идеи делить право на основе социально-экономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество.
Однако формационный подход не позволяет в должной мере учесть конкретно-историческую, культурно-национальную и специально-юридическую специфику права.
В рамках другого подхода классификация осуществляется на основе конкретно-географических, национально-исторических, религиозных, специально-юридических и иных признаков. В соответствии с названными критериями различают такие типы права, как:
национальные правовые системы (это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства);
правовые семьи (это совокупность правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути его формирования). Выделяют следующие основные правовые семьи: романо-германская, англосаксонская, религиозная и традиционная.
Достоинство данной типологии заключается в том, что национально-исторические, конкретно-географические и технико-юридические признаки весьма определенно характеризуют право, а слабой стороной является то, что ее представители недооценивают роль социально-экономических факторов в природе права.
| Типы права | |||
| в зависимости от социально-экономических факторов | в зависимости от духовных и технико-юридических факторов | ||
| рабовладельческий тип | i | рома прав | но-германская |
| эвая семья | |||
| феодальный тип | англосаксонская | ||
| буржуазный тип | религиозная | ||
| правовая семья | |||
| семья обычного (традиционного) права | |||
| ft • |
Правовая система общества — это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.
В структуру правовой системы входят следующие главные элементы: » право (законодательство);
господствующая правовая идеология.
Понятия «право» и «правовая система» соотносятся как часть и целое. Если под правом понимается система общеобязательных,
Глава 8. Типы права
§ 2. Правовая система общества: понятие и структура
формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, то под правовой системой — явление, отражающее правовую организацию общества, целостную правовую действительность, систему юридических средств, с помощью которых официальная власть оказывает правовое воздей-1 ствие на поведение людей.
Право — ядро и нормативная основа правовой системы, ее свя-1 зующее и цементирующее звено. По характеру права в обществе | можно судить и о сущности правовой системы данного общества.
Помимо права, юридической практики и господствующей правовой идеологии в правовую систему входят и другие элементы: правотворчество, правоотношения, правовые учреждения, законность и т.п.
Понятие «правовая система» выражает комплексную оценку юридической сферы жизни конкретного общества, дает дополнительные возможности для обобщенного исследования значительной части юридического бытия той или иной страны.
Точно так же как в политологии, наряду с понятием «политическая система» существует понятие «политическая жизнь» и в юриспруденции наряду с категорией «правовая система» необходимо «прописать» и категорию «правовая жизнь». В юридической науке понятие «правовая жизнь» и «правовая система» во многом должны соотноситься подобно соотношению в политологии понятий «политическая жизнь» и «политическая система» (а в экономической науке понятий «экономическая жизнь» и «экономическая система»).
Правовая система создает условия для нормального протекания правовой жизни, обеспечения ее стабильности, нейтрализации и вытеснения из нее негативных юридических явлений (правонарушений, злоупотреблений и иной «злокачественной юридической опухоли»). Другими словами, она по отношению к правовой жизни играет организующую роль, придает ей определенное единство, правомерные начала. Отсюда важно совершенствовать и укреплять элементы правовой системы российского общества, что будет содействовать обогащению и оптимизации его правовой жизни.
Между тем правовая система выступает лишь составной нормативно-упорядочивающей частью самой правовой жизни, ибо последнее явление (и понятие) шире первого.
Элементами правовой системы выступают прежде всего те, которые необходимы для процесса правового регулирования, для целенаправленного воздействия на сознание и поведение субъектов.
Негативные же правовые явления — преступность, правонарушения, деформации и т.п., тоже имеющие отношение к бытию права и обладающие определенной юридической окраской, к элементам правовой системы не относятся.
В этой связи понятие «правовая жизнь» позволяет гораздо объемнее взглянуть на правовую действительность как позитивного, так и негативного плана. Такой взгляд необходим, ибо придает правовым реалиям определенную целостность. Ведь важно видеть в правовой жизни не только плюсы, но и минусы. Именно с последними право и вся правовая система призваны бороться. Данная категория дает возможность смотреть на существующий юридический быт не через «розовые очки», а, наоборот, видеть его со всеми его достижениями и недостатками, успехами и неудачами, свершениями и ошибками, сильными и слабыми сторонами. Кроме всего прочего, она характеризует собой не только совокупную упорядоченную и неупорядоченную (стихийную) правовую действительность, но и процесс исторического развития права в целом, основные этапы его эволюции.
Ценность понятия правовой системы заключается в следующем.
Во-первых, отдельные компоненты юридической среды достаточно хорошо изучены (право, правоотношения, правосознание, законность, правопорядок, субъективные права, нормативные акты и т.д.). Пришло время синтезировать их в одно понятие — правовая система общества, чтобы получить возможность лучше отразить и представить общую картину, с учетом постоянно происходящих в указанной системе сложных интеграционных и дезин-теграционных процессов.
Во-вторых, возникли новые задачи, в решении которых должны быть задействованы все правовые рычаги в их согласованном, а не разобщенном виде. Только комплексное, совокупное их воздействие на общественные отношения может дать желаемый социальный эффект, привести к достижению поставленных целей.
В-третьих, рассматриваемое понятие дает возможность творчески применить системный подход (об этом методе см. в гл. 1) к исследованию правовой действительности, а также использовать сравнительно-правовой метод. Системное же видение любого явления — залог его адекватного и глубокого осмысления.
Все это позволяет сопоставить правовую систему с другими столь же емкими системами — экономической, политической, моральной, выявить их специфику, возможности, формы взаимодействия как однопорядковых по своему уровню явлений (Н.И. Ма-тузов).
Глава 8. Типы права
§ 3. Основные правовые семьи мира
§ 3. Основные правовые семьи мира
К романо-германской правовой семье относятся правовые системы Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Швейцарии и др. В качестве самостоятельной группы правовых систем в рамках романо-германской правовой семьи можно выделить славянские правовые системы (Югославии, Болгарии и т.д.). Современная правовая система России, при всех ее особенностях, более родственна именно романо-германской правовой семье.
Среди признаков романо-германской правовой семьи можно выделить следующие:
• единая иерархически построенная система источников писа
ного права, доминирующее место в которой занимают норма
тивные акты (законодательство);
• главная роль в формировании права отводится законодате-1
лю, который создает общие юридические правила поведе-1
ния; правоприменитель же (судья, административные орга-1
ны и т.п.) призван лишь точно реализовать эти общие нормы |
в конкретных правоприменительных актах;
• имеются писаные конституции, обладающие высшей юриди
ческой силой;
• высокий уровень нормативных обобщений достигается при
помощи кодифицированных нормативных актов;
• весомое положение занимают подзаконные нормативные
акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);
• деление системы права на публичное и частное, а также на
отрасли;
• правовой обычай и юридический прецедент выступают в ка
честве вспомогательных, дополнительных источников;
• на первом месте находятся не обязанности, а права человека
и гражданина;
• особое значение имеет юридическая доктрина, разработав
шая и разрабатывающая в университетах основные принци
пы (теорию) построения данной правовой семьи.
Основой возникновения романо-германской правовой семьи послужило римское право, в ее развитии можно выделить три главных этапа:
1) эпоха Древнего Рима — зарождение римского права и его упадок в связи с гибелью Римской империи (476 г. н.э.), господство
в Европе архаических способов решения споров — поединки, ордалии (испытания), колдовство и т.д., т.е. фактическое отсутствие права;
2) XIII—XVII вв. — возрождение (ренессанс) римского права,
распространение его в Европе и приспособление к новым услови
ям, достижение независимости права от королевской власти;
3) XVIII в. — наши дни — кодификация права, появление
конституций (в США, Польше, Франции и т.п.), отраслевых ко
дексов (Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уло
жение Германии 1896 г.), создание национальных правовых сис
тем.
К англосаксонской правовой семье относят национально-правовые системы Англии, США (за исключением штата Луизиана — бывшей испанской и французской колонии), Канады (за исключением провинции Квебек — бывшей французской колонии), Австралии, Новой Зеландии и др.
Среди признаков данной семьи можно выделить следующие:
• основным источником права выступает судебный прецедент
(правила поведения, сформулированные судьями в их реше
ниях по конкретному делу и распространяющиеся на анало-
I \ • юридические прецеденты носят индивидуальный (казуисти-
|*| • ведущую роль в формировании права (в правотворчестве) от-
•ij водят суду, который в этой связи занимает особое положение
jjj в системе государственных органов;
‘, • на первом месте находятся не обязанности, а права человека
Ц и гражданина, защищаемые прежде всего судом;
• главенствующее значение имеет процессуальное (процедур
ное, доказательственное) право, которое во многом определя
ет право материальное;
• отсутствуют кодифицированные отрасли права;
• отсутствует классическое деление права на частное и публич
ное;
• статутное право (законодательство) и юридические обычаи
выступают в качестве вспомогательных, дополнительных ис
точников;
• юридическая доктрина, как правило, носит сугубо прагмати
ческий, прикладной характер.
Глава 8. Типы права
§ 3. Основные правовые семьи мира
В становлении англосаксонской правовой семьи выделяют четыре главных этапа:
1) до 1066 г. (до нормандского завоевания Англии) — отсутст
вие общего для всех права; основным источником права являлись
местные обычаи, различные для каждого региона;
2) 1066—1485 гг. (от нормандского завоевания Англии до уста
новления власти династии Тюдоров) — централизация страны, со
здание в противовес местным обычаям общего права для всей стра
ны, которое отправляли королевские суды;
3) 1485—1832 гг. — период расцвета общего права и его упадка;
нормы общего права стали отставать от реальной действительнос
ти: во-первых, общее право было слишком формальным и громозд
ким, что снижало его эффективность; во-вторых, дела, которые
было сложно либо невозможно решать, опираясь на общее право,
стали разрешаться при помощи возникшего «права справедливос
ти», которое самостоятельно творил английский лорд-канцлер
(представитель короля), исходя из принципов справедливости;
4) 1832 г. — наши дни — судебная реформа 1832 г. в Англии, в
результате которой судьи получили возможность по своему усмот
рению решать юридические дела, опираясь как на общее право,
так и на собственное понимание справедливости (т.е. при рассмот
рении дел судьями принимаются во внимание как образцы реше
ния подобных дел в прошлом — судебный прецедент, так и мнение
судей, основанное на их собственном понимании справедливос
ти, — «судьи творят право, право есть то, что говорят о нем
судьи»); распространение данной системы на английские колонии,
где они прижились с учетом местной специфики.
Семья религиозного права
К семье религиозного права относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.
Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:
• главный творец права — Бог, а не общество, государство, поэ
тому юридические предписания даны раз и навсегда, в них
нужно верить и, соответственно, строго соблюдать;
• источниками права являются религиозно-нравственные
нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране,
Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в
Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д. и действующих в отношении индусов;
• весьма тесное переплетение юридических положений с рели
гиозными, философскими и моральными постулатами, а
также с местными обычаями, образует в своей совокупности
единые правила поведения;
• особое место в системе источников права занимают труды
ученых-юристов (доктрины), конкретизирующие и толкую
щие первоисточники и лежащие в основе конкретных реше
ний;
• отсутствует деление права на частное и публичное;
• нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вто
ричное значение;
• судебная практика в собственном смысле слова не является
источником права.
Семья религиозного право во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека, как это имеет место в романо-герман-ской и англосаксонской правовых семьях.
Семья обычного (традиционного) права
К данной семье относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока.
Среди ее признаков можно выделить следующие:
• доминирующее место в системе источников права занимают
обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный ха
рактер и передаваемые из поколения в поколение;
• обычаи и традиции представляют собой синтез юридичес
ких, моральных, мифических предписаний, сложившихся
естественным путем и признанных государствами;
• обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь
групп или сообществ, а не отдельных индивидов;
• нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное зна
чение, хотя их принимается в последнее время все больше и
больше;
• судебная практика (юридический прецедент) не выступает в
качестве основного источника права;
• судебная власть руководствуется идеей примирения, восста
навливая согласие в общине и обеспечивая ее сплоченность;
• юридическая доктрина не играет существенной роли в юри
дической жизни данных обществ;
• архаичность многих ее обычаев и традиций.
 |
Глава 8. Типы права
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какие существуют подходы к типологии права?
2. Что такое правовая система и каково место в ней права?
3. Что такое правовая семья?
4. В чем особенности романо-германской правовой семьи?
5. Каковы особенности англосаксонской правовой семьи?
6. В чем особенности религиозной правовой семьи?
7. В чем состоят особенности традиционной правовой семьи?
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995. Ч. 1.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996. Гл. 5.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.
Общая теория государства и права: Академический курс / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. Гл. 5.
Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 23.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. Гл. 19.
Правовая система социализма: В 2 кн. М., 1986; 1987.
Правовые системы мира / Отв. ред. А.Ф. Черданцев. Екатеринбург, 1995.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. С. 28.
Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.
Синюков В.Н., Григорьев ФА. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.
Супатаев МЛ. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.
Теория государства и права/Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Гл. 17.
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991. Тихомиров ЮЛ. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. Гл. 5. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. С. 500—512.
Правовая система
Понятие правовой системы
Элементы правовой системы:
Исчерпывающий перечень дать трудно, т.к. правовая система сложное, многоуровневое, динамическое образование.
Блоки правовой системы:
Понятия права и правовой системы соотносятся как часть и целое.
Если говорить о ее блоках, то можно выделить такие, как нормативный, правообразующий, доктринальный (научный), статистический, динамический, блок прав и обязанностей и др. Между ними существуют многочисленные горизонтальные и вертикальные связи и отношения. Все это отражает сложный правовой уклад данного общества.
Входящие в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.
Роль права в правовой системе
Право доминирует в правовой системе, играет в ней роль консолидирующего фактора, «центра притяжения». Все другие ее элементы являются фактически производными от права. И всякие изменения в нем неизбежно порождают изменения во всей правовой системе или, по крайней мере, во многих ее частях. Тем не менее это не тождественные понятия.
Конечно, в историко-политическом, общесоциологическом и общекультурном плане право и правовую систему нередко отождествляют, когда, например, рассматривают сравнительные типы права, национальные правовые системы различных стран (аналогично тому как в обыденной жизни не всегда проводят различие между обществом и государством, не вдаваясь в научное содержание этих терминов).
Конечные цели правового регулирования достигаются только с помощью всей совокупности юридических средств, находящихся в распоряжении государства, а не за счет отдельных из них, например правовых норм, санкций, субъективных прав и обязанностей, правоотношений и т.д. Поэтому важно, чтобы все звенья правовой системы работали четко и безотказно, активно выполняли свои функции.
Правовая система общества: понятие и структура
Правовая система общества — это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.
В структуру правовой системы входят следующие главные элементы: » право (законодательство);
господствующая правовая идеология.
Понятия «право» и «правовая система» соотносятся как часть и целое. Если под правом понимается система общеобязательных,
Глава 8. Типы права
§ 2. Правовая система общества: понятие и структура
формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, то под правовой системой — явление, отражающее правовую организацию общества, целостную правовую действительность, систему юридических средств, с помощью которых официальная власть оказывает правовое воздей-1 ствие на поведение людей.
Право — ядро и нормативная основа правовой системы, ее свя-1 зующее и цементирующее звено. По характеру права в обществе | можно судить и о сущности правовой системы данного общества.
Помимо права, юридической практики и господствующей правовой идеологии в правовую систему входят и другие элементы: правотворчество, правоотношения, правовые учреждения, законность и т.п.
Понятие «правовая система» выражает комплексную оценку юридической сферы жизни конкретного общества, дает дополнительные возможности для обобщенного исследования значительной части юридического бытия той или иной страны.
Точно так же как в политологии, наряду с понятием «политическая система» существует понятие «политическая жизнь» и в юриспруденции наряду с категорией «правовая система» необходимо «прописать» и категорию «правовая жизнь». В юридической науке понятие «правовая жизнь» и «правовая система» во многом должны соотноситься подобно соотношению в политологии понятий «политическая жизнь» и «политическая система» (а в экономической науке понятий «экономическая жизнь» и «экономическая система»).
Правовая система создает условия для нормального протекания правовой жизни, обеспечения ее стабильности, нейтрализации и вытеснения из нее негативных юридических явлений (правонарушений, злоупотреблений и иной «злокачественной юридической опухоли»). Другими словами, она по отношению к правовой жизни играет организующую роль, придает ей определенное единство, правомерные начала. Отсюда важно совершенствовать и укреплять элементы правовой системы российского общества, что будет содействовать обогащению и оптимизации его правовой жизни.
Между тем правовая система выступает лишь составной нормативно-упорядочивающей частью самой правовой жизни, ибо последнее явление (и понятие) шире первого.
Элементами правовой системы выступают прежде всего те, которые необходимы для процесса правового регулирования, для целенаправленного воздействия на сознание и поведение субъектов.
Негативные же правовые явления — преступность, правонарушения, деформации и т.п., тоже имеющие отношение к бытию права и обладающие определенной юридической окраской, к элементам правовой системы не относятся.
В этой связи понятие «правовая жизнь» позволяет гораздо объемнее взглянуть на правовую действительность как позитивного, так и негативного плана. Такой взгляд необходим, ибо придает правовым реалиям определенную целостность. Ведь важно видеть в правовой жизни не только плюсы, но и минусы. Именно с последними право и вся правовая система призваны бороться. Данная категория дает возможность смотреть на существующий юридический быт не через «розовые очки», а, наоборот, видеть его со всеми его достижениями и недостатками, успехами и неудачами, свершениями и ошибками, сильными и слабыми сторонами. Кроме всего прочего, она характеризует собой не только совокупную упорядоченную и неупорядоченную (стихийную) правовую действительность, но и процесс исторического развития права в целом, основные этапы его эволюции.
Ценность понятия правовой системы заключается в следующем.
Во-первых, отдельные компоненты юридической среды достаточно хорошо изучены (право, правоотношения, правосознание, законность, правопорядок, субъективные права, нормативные акты и т.д.). Пришло время синтезировать их в одно понятие — правовая система общества, чтобы получить возможность лучше отразить и представить общую картину, с учетом постоянно происходящих в указанной системе сложных интеграционных и дезин-теграционных процессов.
Во-вторых, возникли новые задачи, в решении которых должны быть задействованы все правовые рычаги в их согласованном, а не разобщенном виде. Только комплексное, совокупное их воздействие на общественные отношения может дать желаемый социальный эффект, привести к достижению поставленных целей.
В-третьих, рассматриваемое понятие дает возможность творчески применить системный подход (об этом методе см. в гл. 1) к исследованию правовой действительности, а также использовать сравнительно-правовой метод. Системное же видение любого явления — залог его адекватного и глубокого осмысления.
Все это позволяет сопоставить правовую систему с другими столь же емкими системами — экономической, политической, моральной, выявить их специфику, возможности, формы взаимодействия как однопорядковых по своему уровню явлений (Н.И. Ма-тузов).
Глава 8. Типы права
§ 3. Основные правовые семьи мира
§ 3. Основные правовые семьи мира
К романо-германской правовой семье относятся правовые системы Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Швейцарии и др. В качестве самостоятельной группы правовых систем в рамках романо-германской правовой семьи можно выделить славянские правовые системы (Югославии, Болгарии и т.д.). Современная правовая система России, при всех ее особенностях, более родственна именно романо-германской правовой семье.
Среди признаков романо-германской правовой семьи можно выделить следующие:
• единая иерархически построенная система источников писа
ного права, доминирующее место в которой занимают норма
тивные акты (законодательство);
• главная роль в формировании права отводится законодате-1
лю, который создает общие юридические правила поведе-1
ния; правоприменитель же (судья, административные орга-1
ны и т.п.) призван лишь точно реализовать эти общие нормы |
в конкретных правоприменительных актах;
• имеются писаные конституции, обладающие высшей юриди
ческой силой;
• высокий уровень нормативных обобщений достигается при
помощи кодифицированных нормативных актов;
• весомое положение занимают подзаконные нормативные
акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);
• деление системы права на публичное и частное, а также на
отрасли;
• правовой обычай и юридический прецедент выступают в ка
честве вспомогательных, дополнительных источников;
• на первом месте находятся не обязанности, а права человека
и гражданина;
• особое значение имеет юридическая доктрина, разработав
шая и разрабатывающая в университетах основные принци
пы (теорию) построения данной правовой семьи.
Основой возникновения романо-германской правовой семьи послужило римское право, в ее развитии можно выделить три главных этапа:
1) эпоха Древнего Рима — зарождение римского права и его упадок в связи с гибелью Римской империи (476 г. н.э.), господство
в Европе архаических способов решения споров — поединки, ордалии (испытания), колдовство и т.д., т.е. фактическое отсутствие права;
2) XIII—XVII вв. — возрождение (ренессанс) римского права,
распространение его в Европе и приспособление к новым услови
ям, достижение независимости права от королевской власти;
3) XVIII в. — наши дни — кодификация права, появление
конституций (в США, Польше, Франции и т.п.), отраслевых ко
дексов (Гражданский кодекс Франции 1804 г., Гражданское уло
жение Германии 1896 г.), создание национальных правовых сис
тем.
К англосаксонской правовой семье относят национально-правовые системы Англии, США (за исключением штата Луизиана — бывшей испанской и французской колонии), Канады (за исключением провинции Квебек — бывшей французской колонии), Австралии, Новой Зеландии и др.
Среди признаков данной семьи можно выделить следующие:
• основным источником права выступает судебный прецедент
(правила поведения, сформулированные судьями в их реше
ниях по конкретному делу и распространяющиеся на анало-
I \ • юридические прецеденты носят индивидуальный (казуисти-
|*| • ведущую роль в формировании права (в правотворчестве) от-
•ij водят суду, который в этой связи занимает особое положение
jjj в системе государственных органов;
‘, • на первом месте находятся не обязанности, а права человека
Ц и гражданина, защищаемые прежде всего судом;
• главенствующее значение имеет процессуальное (процедур
ное, доказательственное) право, которое во многом определя
ет право материальное;
• отсутствуют кодифицированные отрасли права;
• отсутствует классическое деление права на частное и публич
ное;
• статутное право (законодательство) и юридические обычаи
выступают в качестве вспомогательных, дополнительных ис
точников;
• юридическая доктрина, как правило, носит сугубо прагмати
ческий, прикладной характер.
Глава 8. Типы права
§ 3. Основные правовые семьи мира
В становлении англосаксонской правовой семьи выделяют четыре главных этапа:
1) до 1066 г. (до нормандского завоевания Англии) — отсутст
вие общего для всех права; основным источником права являлись
местные обычаи, различные для каждого региона;
2) 1066—1485 гг. (от нормандского завоевания Англии до уста
новления власти династии Тюдоров) — централизация страны, со
здание в противовес местным обычаям общего права для всей стра
ны, которое отправляли королевские суды;
3) 1485—1832 гг. — период расцвета общего права и его упадка;
нормы общего права стали отставать от реальной действительнос
ти: во-первых, общее право было слишком формальным и громозд
ким, что снижало его эффективность; во-вторых, дела, которые
было сложно либо невозможно решать, опираясь на общее право,
стали разрешаться при помощи возникшего «права справедливос
ти», которое самостоятельно творил английский лорд-канцлер
(представитель короля), исходя из принципов справедливости;
4) 1832 г. — наши дни — судебная реформа 1832 г. в Англии, в
результате которой судьи получили возможность по своему усмот
рению решать юридические дела, опираясь как на общее право,
так и на собственное понимание справедливости (т.е. при рассмот
рении дел судьями принимаются во внимание как образцы реше
ния подобных дел в прошлом — судебный прецедент, так и мнение
судей, основанное на их собственном понимании справедливос
ти, — «судьи творят право, право есть то, что говорят о нем
судьи»); распространение данной системы на английские колонии,
где они прижились с учетом местной специфики.
Семья религиозного права
К семье религиозного права относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.
Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:
• главный творец права — Бог, а не общество, государство, поэ
тому юридические предписания даны раз и навсегда, в них
нужно верить и, соответственно, строго соблюдать;
• источниками права являются религиозно-нравственные
нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране,
Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в
Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д. и действующих в отношении индусов;
• весьма тесное переплетение юридических положений с рели
гиозными, философскими и моральными постулатами, а
также с местными обычаями, образует в своей совокупности
единые правила поведения;
• особое место в системе источников права занимают труды
ученых-юристов (доктрины), конкретизирующие и толкую
щие первоисточники и лежащие в основе конкретных реше
ний;
• отсутствует деление права на частное и публичное;
• нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вто
ричное значение;
• судебная практика в собственном смысле слова не является
источником права.
Семья религиозного право во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека, как это имеет место в романо-герман-ской и англосаксонской правовых семьях.
Семья обычного (традиционного) права
К данной семье относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока.
Среди ее признаков можно выделить следующие:
• доминирующее место в системе источников права занимают
обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный ха
рактер и передаваемые из поколения в поколение;
• обычаи и традиции представляют собой синтез юридичес
ких, моральных, мифических предписаний, сложившихся
естественным путем и признанных государствами;
• обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь
групп или сообществ, а не отдельных индивидов;
• нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное зна
чение, хотя их принимается в последнее время все больше и
больше;
• судебная практика (юридический прецедент) не выступает в
качестве основного источника права;
• судебная власть руководствуется идеей примирения, восста
навливая согласие в общине и обеспечивая ее сплоченность;
• юридическая доктрина не играет существенной роли в юри
дической жизни данных обществ;
• архаичность многих ее обычаев и традиций.
| |
Глава 8. Типы права
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Какие существуют подходы к типологии права?
2. Что такое правовая система и каково место в ней права?
3. Что такое правовая семья?
4. В чем особенности романо-германской правовой семьи?
5. Каковы особенности англосаксонской правовой семьи?
6. В чем особенности религиозной правовой семьи?
7. В чем состоят особенности традиционной правовой семьи?
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995. Ч. 1.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996. Гл. 5.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
Нерсесянц B.C. Философия права. М., 1997.
Общая теория государства и права: Академический курс / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. Гл. 5.
Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 23.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. Гл. 19.
Правовая система социализма: В 2 кн. М., 1986; 1987.
Правовые системы мира / Отв. ред. А.Ф. Черданцев. Екатеринбург, 1995.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.
Сандевуар П. Введение в право. М., 1994. С. 28.
Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.
Синюков В.Н., Григорьев ФА. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.
Супатаев МЛ. Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.
Теория государства и права/Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Гл. 17.
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991. Тихомиров ЮЛ. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. Гл. 5. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997. С. 500—512.