Что такое рапаны которых ел зеленский в крыму
Новое в блогах
Рассказ про рапаны стал саморазоблачением Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что русские никогда не будут любить Крым так, как его любят украинцы. Доказывая этот тезис, он вспомнил собственную юность, когда он ел в Крыму рапанов и прыгал со скалы, но в итоге доказал не то, что Крым «украинская земля», а то, что сам он, несмотря на всю «декоммунизацию Украины», остаётся советским человеком.
«Эти люди, которые оккупировали, они никогда не будут любить Крым так, как любим его мы. Для тебя эта природа уникальна, для тебя это море – это детство, для тебя эти рапаны. они вкусные, и когда кушаю эти рапаны, я ищу, а где там песочек. Потому что в детстве было так- на зубах. Это невозможно привить. Это мое. Я этот Крым знаю. Это я, я там жил. Это моя земля, это не их земля. Это никогда не будет русской территорией».
Раньше там жили греки, скифы, ногайцы, другие тюрки. И только после покорения Причерноморья Россией при Екатерине II на опустошённые войной и покинутые эмигрировавшими в Турцию ногайцами земли стали переселяться запорожские казаки. Первая партия во главе с атаманом Головатым лично испросила у императрицы разрешения на это, пообещав стать надёжным щитом, прикрывающим новые берега империи.
Параллельно Петербург стал переселять к морю государственных крестьян из малороссийских губерний, испытывавших дефицит пахотных земель – Киевской, Харьковской, Полтавской, Черниговской.
В первой половине XIX века насчитывают три крупных «исхода». Переселенцам предоставлялись временные льготы по отбыванию государственных повинностей, а все расходы на их переезд и обустройство брала на себя российская казна.
Со временем малороссийские крестьяне перестали воспринимали себя пришлым элементом, считая, что переселяются с Украины на Украину же. «Приезжай на нашу Черноморскую Украину», – призывал Тараса Шевченко казачий атаман Яков Кухаренко.
Подобная государственная миграция была организована и из мест, населенных великороссами. Так Северное Причерноморье превратилось в «плавильный котел», где стал доминировать русский как язык не только части переселенцев, но также науки, культуры и юриспруденции. На него перешли и многие представители других народов, населяющих эти края.
Русские и советские люди по доброте душевной пустили Зеленского и подобных ему украинцев посмотреть на море и пожарить рапанов, а те посчитали всё это своей исконной и неотъемлемой собственностью.
Пусть грызут, раз так нравится. У президента Зеленского в этом, как выяснилось, большой личный опыт.
Рассказ про рапаны стал саморазоблачением Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что русские никогда не будут любить Крым так, как его любят украинцы. Доказывая этот тезис, он вспомнил собственную юность, когда он ел в Крыму рапанов и прыгал со скалы, но в итоге доказал не то, что Крым «украинская земля», а то, что сам он, несмотря на всю «декоммунизацию Украины», остаётся советским человеком.
«Эти люди, которые оккупировали, они никогда не будут любить Крым так, как любим его мы. Для тебя эта природа уникальна, для тебя это море – это детство, для тебя эти рапаны. они вкусные, и когда кушаю эти рапаны, я ищу, а где там песочек. Потому что в детстве было так- на зубах. Это невозможно привить. Это мое. Я этот Крым знаю. Это я, я там жил. Это моя земля, это не их земля. Это никогда не будет русской территорией».
Раньше там жили греки, скифы, ногайцы, другие тюрки. И только после покорения Причерноморья Россией при Екатерине II на опустошённые войной и покинутые эмигрировавшими в Турцию ногайцами земли стали переселяться запорожские казаки. Первая партия во главе с атаманом Головатым лично испросила у императрицы разрешения на это, пообещав стать надёжным щитом, прикрывающим новые берега империи.
Параллельно Петербург стал переселять к морю государственных крестьян из малороссийских губерний, испытывавших дефицит пахотных земель – Киевской, Харьковской, Полтавской, Черниговской.
В первой половине XIX века насчитывают три крупных «исхода». Переселенцам предоставлялись временные льготы по отбыванию государственных повинностей, а все расходы на их переезд и обустройство брала на себя российская казна.
Со временем малороссийские крестьяне перестали воспринимали себя пришлым элементом, считая, что переселяются с Украины на Украину же. «Приезжай на нашу Черноморскую Украину», – призывал Тараса Шевченко казачий атаман Яков Кухаренко.
Подобная государственная миграция была организована и из мест, населенных великороссами. Так Северное Причерноморье превратилось в «плавильный котел», где стал доминировать русский как язык не только части переселенцев, но также науки, культуры и юриспруденции. На него перешли и многие представители других народов, населяющих эти края.
Русские и советские люди по доброте душевной пустили Зеленского и подобных ему украинцев посмотреть на море и пожарить рапанов, а те посчитали всё это своей исконной и неотъемлемой собственностью.
Пусть грызут, раз так нравится. У президента Зеленского в этом, как выяснилось, большой личный опыт.
Зеленский объяснил «дочерям крымских офицеров», чем рапаны отличаются от колоколов
Помните в 2014 году: «я сама крымчанка, живу тут 50 лет. Дочь офицера. Просто поверьте, – у нас не все так однозначно. Никто не хочет отделения. ». Накануне «Крымской платформы» Офис президента разыскал целых пять «дочерей офицеров» с тем, чтобы Владимир Зеленский поведал им о счастливом будущем Крыма в составе Украины
Всё действо было названо «интервью украинским журналистам из Крыма». В этом качестве фигурировали главред «Украинской правды» Севгиль Мусаева, журналист издания «Крым.Реалии» (подразделение иноагента «Радио Свобода») Анна Андриевская, представленная «крымчанкой» Анастасия Ригнис (она действительно родилась в Ялте, но с 2000 года никакого отношения к Крыму не имеет), главред Центра журналистских расследований Валентина Самар и корреспондент киевского канала «Дом» Милена Амеди. Ну, вы же не думали, что Зеленский действительно будет отвечать на вопросы крымских журналистов, правда?
Интервью давалось на острове Змеиный, что должно было что-то символизировать. Ригнис (кстати, почему именно она?) начала именно с этого вопроса — почему тут? Зеленский подтвердил, что таки да — выбор места был неслучайным, но в чём именно состоит эта неслучайность объяснить не смог. У нас есть только одна версия — как-то раз один из сотрудников «Украинской правды» высказался в адрес Мусаевой «эта змея…».
Что интересного сказал Владимир Зеленский? Честно говоря, трудно сформулировать. Возникает впечатление, что пресс-служба главы государства пробила дно (тут важен не столько сам текст интервью, сколько те фрагменты, на которые обратила внимание пресс-служба).
Владимир Александрович выразил возмущение в связи с тем, что Крым, пока, «не та жемчужина украинской земли у моря». «Сегодня это милитаризованный полуостров, и выглядит это, как авианосец Российской Федерации с ежедневным увеличением вооружения, уменьшением коренного населения, уменьшением привлекательности — естественной, экологической, туристической, любой».
Естественно, это совершенно недопустимо. И, понятно, в составе Украины судьба Крыма будет совсем другой. Какой?
Во-первых, до 2035 года на Украине будет реализована программа строительства военно-морского флота. «Создаётся инфраструктура для строительства военно-морского флота: малых подводных лодок, корветов и военных катеров. Кроме того, планируется начать развитие военно-морских баз». Строительство флота, как мы понимаем, началось с закрытие Николаевского судостроительного завода. Строительство баз начнётся с Бердянска, но им не ограничится конечно…
Во-вторых, «Украина увеличивает присутствие флота союзников из стран НАТО в акватории Черного и Азовского морей».
В общем, вы поняли — Крым как авианосец России, это плохо. Ведь надо, чтобы Крым был авианосцем НАТО! Сами понимаете — создание в Крыму натовских баз резко повысит его привлекательность. Для НАТО.
Для того, чтобы достичь этой цели нужно активнейшим образом работать: «Что можно сделать? Надо ежедневно бить в колокола. Считаю, что до появления Крымской платформы не было того колокола. Есть люди, которые хотят возвращения Крыма, но покажите, пожалуйста, куда им бить и кто это будет делать ежедневно, кроме сообщений в фейсбуке: «Наш Крым жаль, но ничего, мы вернёмся»».
Вы что-нибудь поняли? Мы поняли только одно — Зеленский в шаге от бана на «Фейсбуке». Ну разве можно преуменьшать роль этой платформы в «деоккупации Крыма»?
Что до всего остального, то Зеленский прямо признаёт — «не только Россия, но и другие государства не хотят поднимать вопрос Крыма и объединять с вопросом деоккупации украинских территорий». «Крымская платформа» видится как место, где представители Украины будут круглосуточно рассказывать о том, что Крым — это Украина. Всем желающим их слушать.
Временами Зеленского понять очень сложно. Вот, например: «Закон о коренных народах ‒ это один из тех законов, который говорит именно крымским татарам, что это их земля, без намёков, а в реальных действиях. Я считаю, что это объединяет людей. (…) Зато временные местные власти и Российская Федерация отдельно делают всё, чтобы создать границу в крымском обществе, чтобы разделить этих людей».
Т.е., Зеленский имеет в виду, что если части общества дать особые права и объяснить, что только они имеют право на эту землю, то это общество объединит. А все жители Крыма будут иметь равные права — это их разъединит.
Мы, правда, похоже поняли его неправильно — кажется он имеет в виду единство внутри крымско-татарской общины Крыма. Закон о коренных народах должен их объединить за счёт противопоставления всем остальным крымчанам. Кстати, на вопрос о Крымско-татарской автономии, которую обещал ещё Порошенко, Зеленский ответить не смог. Между тем, такой закон в значительно большей степени раскалывает крымское общество.
Ну и в заключение, прямая цитата с сайта главы государства: «в целом санкции должны бить по рукам тех людей, которые забирают то чужое… Такие государства, как США, Германия, Франция, Великобритания». Вообще мы с такой постановкой вопроса согласны, но почему-то считаем, что в Офисе президента имели в виду не то, что Великобритания что-то отобрала у Украины. Или мы чего-то не знаем?
Резюмируя большое интервью следует отметить два момента.
Во-первых, у Зеленского очень плохо с выражением своих мыслей. Он скачет с темы на тему, не договаривает предложения и т.п. Расшифрованный текст выглядит ужасно, но оригинальный — ещё хуже. Похоже, со времени вступления в должность оральные, пардон, ораторские способности президента Украина почему-то ухудшились (а вообще-то обычно бывает наоборот). Особенно, если сравнить нынешнего Зеленским с тем, который говорил по телефону пару лет назад с Трампом… Или это тоже не стоит вспоминать?
Во-вторых, ему, собственно, нечего сказать по поводу того, когда и как он собирается «возвращать» Крым. Да, говорит, надо «отвоевать» Крым и «бить в колокола» и сразу переходит к любимым рапанам, которые он не ел в советские времена, потому что это было очень дорого (наглая ложь, явно рассчитанная на жертв декоммунизации). Собственно, это и правильно: писать в «фейсбуке» о рапанах — единственное, что реально может сделать Зеленский для «деоккупации полуострова».
Рассказ про рапаны стал саморазоблачением Зеленского
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что русские никогда не будут любить Крым так, как его любят украинцы. Доказывая этот тезис, он вспомнил собственную юность, когда он ел в Крыму рапанов и прыгал со скалы, но в итоге доказал не то, что Крым «украинская земля», а то, что сам он, несмотря на всю «декоммунизацию Украины», остается советским человеком.
«Эти люди, которые оккупировали, они никогда не будут любить Крым так, как любим его мы. Для тебя эта природа уникальна, для тебя это море – это детство, для тебя эти рапаны… они вкусные, и когда кушаю эти рапаны, я ищу, а где там песочек. Потому что в детстве было так – на зубах. Это невозможно привить. Это мое. Я этот Крым знаю… Это я, я там жил. Это моя земля, это не их земля… Это никогда не будет русской территорией».
Это цитата из интервью президента Украины Владимира Зеленского, которое он дал русскоязычному пропагандистскому телеканалу, специально созданному для вещания на территории ДНР и ЛНР. Реприза бывшего комика о рапанах была призвана проиллюстрировать его мнение о Крыме как об украинской земле. Но на выходе получилось очередное саморазоблачение – Зеленского нередко подводит скудность его знаний по истории.
Начнем, собственно, с рапанов – брюхоногих моллюсков, вдруг ставших символом украинского детства, то есть символом национальным. Их действительно едят (вкус – на любителя), а большие и красивые раковины стали фирменным сувениром Причерноморья, заполонившим серванты и книжные полки советских людей.
Но естественное место обитания рапанов – Юго-Восточная Азия. Для Черного моря это, как говорят биологи, интродуцированный и инвазивный вид, то есть завезенный издалека и угрожающий местной фауне. Эти моллюски появились в наших краях уже после войны, но до передачи Крыма из РСФСР в УССР – в конце 1940-х годов, а транспортом для них послужили советские торпедные катера, на которых предки черноморских рапанов отложили икру где-то в Японском море.
Не имея естественных врагов (на Дальнем Востоке это морские звезды), брюхоногие хищники размножились, отъелись (в Азии они заметно мельче) и стали уничтожать двустворчатых моллюсков Черного моря – гребешков, мидий, устриц, разоряя в том числе обустроенные людьми «фермы».
Другими словами, украинскому президенту нужно не ностальгировать по жареным рапанам, а запретить рапаны на Украине в рамках декоммунизации – как символ русских оккупантов и советской военной агрессии. По крайней мере, это будет не более безумно, чем рассуждения о скрипящем на зубах песке как о «своей земле».
Теперь, собственно, о «своей земле». Дело в том, что украинцы для Причерноморья в некотором смысле тоже «инвазивный вид», завезенный русскими военными.
Раньше там жили греки, скифы, ногайцы, другие тюрки. И только после покорения Причерноморья Россией при Екатерине II на опустошенные войной и покинутые эмигрировавшими в Турцию ногайцами земли стали переселяться запорожские казаки. Первая партия во главе с атаманом Головатым лично испросила у императрицы разрешения на это, пообещав стать надежным щитом, прикрывающим новые берега империи.
Параллельно Петербург стал переселять к морю государственных крестьян из малороссийских губерний, испытывавших дефицит пахотных земель – Киевской, Харьковской, Полтавской, Черниговской.
В первой половине XIX века насчитывают три крупных «исхода». Переселенцам предоставлялись временные льготы по отбыванию государственных повинностей, а все расходы на их переезд и обустройство брала на себя российская казна.
Со временем малороссийские крестьяне перестали воспринимать себя пришлым элементом, считая, что переселяются с Украины на Украину же. «Приезжай на нашу Черноморскую Украину», – призывал Тараса Шевченко казачий атаман Яков Кухаренко.
Подобная государственная миграция была организована и из мест, населенных великороссами. Так Северное Причерноморье превратилось в «плавильный котел», где стал доминировать русский – как язык не только части переселенцев, но и науки, культуры и юриспруденции. На него перешли и многие представители других народов, населяющих эти края.
В Крыму вплоть до начала XX века доминировали тюрки и статистически значимая часть его населения вообще никогда не использовала украинский язык, но в целом написанное актуально для всего региона. И хотя современные украинцы кажется считают, что их предки лично выкопали Черное море для добычи там рапанов, в реальности они обосновались там ненамного раньше, чем эти моллюски, и вследствие именно российской государственной политики.
А воспоминания президента Украины о «песке на зубах» и прыжках со скалы в Жуковке – часть даже не русского и тем более не украинского, а советского генезиса. Они идентичны воспоминаниям белорусов, татар, армян, казахов, узбеков и других народов СССР, которые тоже отправляли детей в «Артек» и отдыхали в Крыму, где общались на русском языке – том самом, на котором современная Украина запретила получать образование.
В случае Зеленского, пытающегося играть роль именно национального украинского лидера, это настоящее саморазоблачение. Истоки того, что ему кажется «родным, своим, украинским» – русские и советские. Русские и советские люди по доброте душевной пустили Зеленского и подобных ему украинцев посмотреть на море и пожарить рапанов, а те посчитали всё это своей исконной и неотъемлемой собственностью.
Показательная тоска по «украинской земле» вдоль крымских берегов – процесс того же рода, что и принудительное записывание в украинцы выдающихся исторических личностей вроде Сергея Королева или Игоря Сикорского, которые всю жизнь говорили по-русски и считали себя русскими людьми. Это воровство, призванное компенсировать хронические неудачи украинцев не как народа, но как государствообразующего народа Украины, искусственно сшитой из отнятых у других государств и этносов земель.
Другое дело, что все эти лирические мемуары не больше, чем имитация деятельности украинских властей по «возвращению Крыма». Они будут еще много говорить, фантазировать, обещать, рассказывать псевдоисторические сказки и гладить националистический электорат «по шерстке», но ничего практического на этом пути они сделать не в состоянии – хоть песок зубами грызи.
Пусть грызут, раз так нравится. У президента Зеленского в этом, как выяснилось, большой личный опыт.
Голос Мордора: Рапаны с песочком и цивилизация, превращённая в тыкву
Ну, я так думаю, что Зеленский ответил на статью Владимира Путина о единстве русского и украинского народов. Ответил замечательно, так, что можно разбирать на цитаты и выбивать в граните. Как пример подлости и предательства
Конечно, ответ на статью не прозвучал напрямую. Он получился из нескольких фрагментов выступления Зеленского на ТВ-канале «Дом». Это такой телевизионный проект, который создан специально для жителей Донбасса и Крыма. На нём, параллельно с тем, как этот самый Донбасс обстреливают из всех калибров, различные украинские политики, чиновники и журналисты, без устали рассказывают людям Донбасса, как они их любят и как они не могут без них жить. Крыму любви достаётся тоже, но по крайней мере, до него уже не могут дотянуться своими мерзкими ручонками украинские неонацисты. Надо ли говорить, как к этому телеканалу относятся в обоих исконно русских регионах?
Сначала Зеленский говорил о любви к Крыму. Само собой – украинскому. Она для него заключалась в рапанах с песочком, который хрустит на зубах. Вот, к примеру, приехал какой-нибудь Тарас из Тернополя в Крым и лопает этих самых рапанов. И у него на зубах хруст. И думает этот Тарас, что Крым его, украинский, тернопольский. А местные – они вообще русские и никто. Гости на его любимой родной Украине, оказавшиеся тут случайно, волею судьбы.
И вот бесполезно Зеленскому объяснять историю Крыма, когда, как и почему, Крым внезапно стал украинским. Потому что Зеленский и так всё это знает, но придуривается. И жаль, что его дед не дожил, всыпал бы сейчас обнаглевшему внучку хорошего ремня.
Про Донбасс у Зеленского вообще отлично получилось. По сути дела, он попросту предложил убраться в Россию всем тем, кто считает себя русскими. Без обиняков, напрямую. Мол, если не считаете себя украинцами – чемодан, вокзал, Россия. И всё. И тут тоже что-либо объяснять Зеленскому бесполезно. Потому что он всё знает и понимает. Ну вот просто мальчик такой, из латекса, как известный контрацептив. И наверняка – такой же одноразовый.
Просто потому что ещё совсем недавно, будучи в амплуа комика, он подобные речи в отношении Крыма и Донбасса нещадно высмеивал. И вроде, создавалось впечатление, что у мальчика есть нечто похожее на совесть. Но, как оказалось, эта совесть тоже была лишь ещё одним сценическим амплуа.
Зато, сегодня я узнал о существовании феномена под названием «украинская цивилизация». Да-да, не удивляйтесь, оказывается, такое явление в природе существует. Чем оно характеризуется – я не знаю, но сам пан Зеленский заявил, что без Украины на Донбассе не будет цивилизации. И даже странно, а как она там появилась и была раньше? Уж не русские ли принесли её в эти дикие поля и степи, понастроили города, сёла и хутора? Наверное сейчас, это звучит на Украине как крамола. Ведь там все свято уверены, что на Донбассе испокон веков ходили в вышиванках и говорили мовой. А потом злые московиты просто решили забрать Донбасс себе.
Но как быть без украинской цивилизации? Ведь жизнь без неё невыносима. И совершенно неважно, что «украинская цивилизация» — это лишь плохо и наспех положенная на русский имперский и советский фасад штукатурка. Которая, к тому же, постоянно отваливается, обнажая истинную, столь неприятную политическим украинцам историю. А Украина – всего лишь часть это русской цивилизации, неотъемлемая. И русский Киев с Булгаковым и Сикорским, и русский Харьков, и могучие АНы, и авианосцы на верфях Николаева.
Стоило покрыть этот русский имперский фасад штукатуркой «украинской цивилизации», как могучие авианосцы превратились в печи буржуйки, но с гербовыми тризубами. Прямо как в той сказке про Золушку, карета которой ровно в полночь превратилась в тыкву. Вот и для Украины настала эта самая полночь, когда величие русской культуры и цивилизации, превратилось в тыкву под названием «цивилизация украинская».
Но и этого мало. Украинские националисты мечтают об огромной супертыкве, которую клятые московиты смогут увидеть из космоса. И именно поэтому c упоением занимаются разрушением остатков своей страны, выдавливанием из неё всех соков и разума. Потому что в идеале, эта тыква должна быть хладным трупом. И разумеется – без единой капли русского.
То, что Украина творит с исконно русскими землями и людьми, которые поколениями живут на этих землях – преступление. Даже не военное, тут-то всё давно ясно и я уверен, что те, кто обстреливал города и сёла Донбасса, или отдавал об этом приказы, обязательно когда-нибудь окажутся в суде. То преступление, которое совершает Украина – преступление против разума. И это наказание. Потому что Украина лишает разума саму себя, а это наказание от Бога.
Голос Мордора, специально для News Front