Что такое резиновая страница
Резиновая верстка сайта
В сайтостроении используется такой термин, как резиновая верстка. Попробуем разобраться, что он означает.
При создании макета сайта дизайнер решает две основные задачи. Внешний вид сайта должен привлекать внимание, поэтому он должен быть выполнен эстетично, на высоком художественном уровне. Но, главное – это удобство использования. Посетитель сайта приходит на него, чтобы найти нужную ему информацию, и задача дизайнера помочь ему сделать это легко и быстро.
Виды верстки сайта можно классифицировать по способу реализации и способу отображения. По способу реализации верстка может быть:
Внешнего различия между табличной и блочной версткой нет, обнаружить его может только специалист. И для посетителя сайта неважно, сверстан он на таблицах или блоках, это проблема разработчика.
А вот способ отображения важен для посетителя сайта. По этому признаку верстка бывает:
В этой статье подробнее остановимся на резиновой верстке сайта, ее достоинствах и недостатках.
При резиновой верстке сайт масштабируется в зависимости от ширины окна браузера. Такой способ верстки появился в связи с ростом размеров мониторов и их разрешения. Первые массовые мониторы имели разрешение 640*480, потом активно начали внедряться мониторы с разрешением 800*600 и 1024*768. Возникла необходимость делать сайты, ширина которых менялась с изменением ширины окна браузера, так как сайты с фиксированной шириной не всегда адекватно отображались на различных мониторах. С одной стороны, разработчик сайта стремится использовать всю площадь больших экранов для размещения информации, с другой стороны, ему нужно учесть возможности тех пользователей, которые имеют старые мониторы с небольшим разрешением. В настоящее время размеры мониторов выросли еще больше, и никого не удивишь разрешением 2048*1152.
Конечно, сделать «резиновый» сайт сложнее, чем сайт с фиксированной шириной. Макет с постоянной шириной при верстке описывается в таблице стилей с точностью до одного пикселя. Если же выполняется резиновая верстка, необходимо постоянно проверять, как будет выглядеть тот или иной элемент страницы при различных разрешениях окна браузера.
Но зато пользователь может сам решать, в каком виде просматривать сайт. С помощью браузера он может настраивать нужную ему ширину.
Web-страница состоит из элементов различных типов, которые масштабируются по-разному. Например, текстовые блоки можно легко растягивать по горизонтали. Именно в них содержится обычно большая часть информации, а, значит, при резиновой верстке экран будет максимально информативен. Но растягивать бесконечно страницу нельзя, ее будет трудно читать. Считается, что оптимальная ширина текста должна составлять около 45 символов. Глаз должен охватывать всю строку целиком, тогда при чтении утомляемость будет минимальной. Если же текст на странице резинового сайта растянуть на всю ширину монитора размером, например, 27”, то при чтении придется даже поворачивать голову. В этом случае текст можно располагать колонками, но такое решение возможно, если контент состоит из отдельных не связанных друг с другом коротких блоков. Если же расположить колонками большой непрерывный текст, его придется прокручивать сначала вниз, а потом – вверх, на начало следующей колонки, что неудобно для пользователя.
При растяжении страницы меняются также промежутки между элементами. С одной стороны, это помогает получать не слишком длинные строчки на больших разрешениях, с другой стороны, большие промежутки разрушают композиционную целостность страницы.
Необходима резиновая верстка в случаях, если страницы содержат таблицы с большим количеством столбцов или с текстовым наполнением. Также расширенные графики дают больше информации.
Определенные проблемы при резиновой верстке возникают с изображениями. Можно сохранять истинный размер картинки, но при малой ширине окна будет появляться горизонтальная полоса прокрутки. Можно, что технически сложнее, пропорционально менять размер самого изображения, но в этом случае может возникать муар, артефакты или другие искажения.
Видеоролики на страницах сайтов произвольно не масштабируются. Обычно их можно видеть или в реальном размере, или в увеличенном во весь экран.
Таким образом, резиновая верстка сайта имеет как плюсы, так и минусы. Растяжение ширины страницы позволяет увеличить ее информативность, но тянуть бесконечно нельзя, как и сжимать.
Конечно, такая гибридная верстка имеет некоторые технические сложности, но, все-таки, на первом месте должно быть удобство пользователей, к чему и нужно стремиться.
Поэтому для веб-дизайнера и верстальщика важно умение правильно выбрать тип верстки: фиксированная, резиновая или гибридная.
Если вас заинтересовала статья, или вам есть, что добавить, оставьте комментарий.
Проголосуйте за статью, нажмите кнопку социальной сети.
Резиновый дизайн. Двухколонный макет
«Резиновым дизайном» будем называть структуру веб-страницы, которая автоматически приспосабливается под определенную ширину окна браузера пользователя. Такой макет имеет несколько преимуществ:
Среди недочетов можно отметить придирчивость разных браузеров к «резиновому» макету и большая вероятность появления ошибок. В связи с чем повышается сложность верстки веб-страниц.
При верстке веб-страниц наиболее популярным является двухколонный макет, при этом одна колонка содержит набор ссылок для навигации по сайту, а вторая, более широкая — контент. Впрочем, хотя такая схема и представляет собой устоявшуюся традицию, это не значит, что обязательно ее следует придерживаться. Использование всей ширины окна позволяет более эффективно задействовать площадь веб-страницы. Так что можно добавить три, и даже четыре колонки. Это зависит исключительно от имеющегося объема информации. Учтите и обратный эффект — чем больше материала, тем больше рассеивается внимание посетителя, и ему сложнее становится ориентироваться на сайте.
На рис. 1 приведены типичные схемы размещения колонок. Красным цветом выделен заголовок страницы, светло-серым — область для навигации, рекламы, небольших текстовых вставок и т.д., а белым цветом — место для основного контента. Нижняя часть страницы, как правило, отводится для контактной информации, баннеров, кнопочек и других не самых существенных элементов.
 |  |  |
| а. две колонки | б. три колонки | в. четыре колонки |
Рис. 1. Варианты размещения колонок
Использование плавающих элементов
Термин «плавающий элемент» не очень удачен, тем не менее, порой встречается в литературе. Надо понимать, что никто никуда не плавает, так называют элемент, обтекаемый с разных сторон текстом или другими объектами веб-страницы. Свойство float определяет, по какой стороне будет выравниваться слой, при этом остальные элементы будут обтекать его с других сторон.
Рассмотрим вариант, когда левая колонка имеет определенный размер, а ширина правой колонки устанавливается автоматически, исходя из ширины окна браузера. При этом ширина левой колонки может задаваться в пикселах или процентах. В табл. 1 приведены основные стилевые параметры для формирования двух колонок.
| Для левого слоя шириной 20% | |
|---|---|
| Слой 1 float: left width: 20% | Слой 2 margin-left: 21% |
| Для левого слоя шириной 200px | |
| Слой 1 float: left width: 200px | Слой 2 margin-left: 210px |
В примере 1 приводится код веб-страницы, на которой содержится: заголовок, две колонки и контактная информация. Ширина первой колонки с именем menu фиксирована и установлена как 100 пикселов, оставшееся пространство занято колонкой с именем content.
Пример 1. Код для создания двух колонок
Результат данного примера показан на рис. 2.
Рис. 2. Результат создания двухколонного макета
Для формирования колонки заданной ширины справа, а не слева, код незначительно модифицируется. В табл. 2 показаны стилевые свойства, которые требуются для этого случая.
| Для правого слоя шириной 20% | |
|---|---|
| Слой 1 float: right width: 20% | Слой 2 margin-right: 21% |
| Для правого слоя шириной 200px | |
| Слой 1 float: right width: 200px | Слой 2 margin-right: 210px |
Пример 2. Стиль для добавления меню справа
Применение позиционирования
При формировании двухколонного макета левая или правая колонка устанавливается в заданное место через абсолютное позиционирование, а соседняя колонка освобождает для нее место за счет применения отступов. Для лучшего понимания рассмотрим пример, когда левая колонка имеет заданную ширину 200 пикселов, а ее положение определяется от левого верхнего угла окна браузера. Стиль для таких колонок приведен в примере 3.
Пример 3. Абсолютное позиционирование колонки
Окончательный код для создания двух колонок с помощью позиционирования приведен в примере 4.
Пример 4. Двухколонный макет
При использовании позиционирования примите во внимание следующие моменты.
Всегда ли нужна «резиновая» верстка?
Эта статья может быть использована молодыми веб-дизайнерами для расширения своих взглядов.
Так же, это информация будет полезна потенциальным заказчикам сайтов, которые принимают активное участие в проектировании проекта, собирая основной пакет требований.
На написание этого текста меня натолкнули постоянные споры, возникающие за время моей практики как веб-дизайнера. Собственно, первый раз мне пришлось столкнуться с «резиновыми сайтами» благодаря прихоти заказчика. Когда дизайн проекта был полностью готов, а сам сайт сверстан и подключен, заказчик спросил: «А почему он не растягивается?». Было это достаточно давно, но этот вопрос я слышу примерно раз в 4-5 месяцев. О «резиновой» верстке сайтов говорили и писали много. Говорили что она обязательна, и наоборот, что использование ее ошибка. Однозначно, были причины возникновения резиновости. И утверждать, что использование этой технологии на 99% ошибочно, однозначно нельзя. Любую технологию нужно применить, если она нужна. Я хочу очертить примерную границу применения резиновой верстки.
Любой дизайн это решение задач: эстетика, которая должна сработать нужным образом; удобство, которое должно навести на определенный метод использования или расширить стандартные возможности и т.п. Верстка, это один из этапов реализации веб-проекта, который проектируется непосредственно дизайнером. Выбирая тип верстки, дизайнер решает конкретные задачи, давайте попробуем понять — какие именно.
Чтобы понять задачи, решаемые резиновостью, стоит начать с истории её возникновения.
Получается, главная задача «резиновости» — дать необходимое пространство для контента, не ущемив достоинство владельцев стареньких мониторов.
Так как мы рассматриваем «резиновую» верстку в наше время, стоит обратить внимание на современный парк мониторов. а это (если забыть про нетбуки) от 1024 х 768 и до 2048 х 1152. Математически, мы получаем разницу в 2 раза, что не намного больше чем лет 10 тому назад.
Соотношение размеров между большими и маленькими мониторами почти сохранилось, сохранились ли ставящиеся перед дизайнерами задачи?
Для начала, я бы хотел разобрать основные методы масштабирования и их особенности. Отдельно стоит заметить, что масштабируются сайты, как правило по-горизонтали.
1. Текстовые блоки хорошо поддаются растяжению по горизонтали. Они несут, порою, до 90% всей информации на сайте (а значит, их много! Есть что тянуть!). Но бесконечно растягивать их просто нельзя. Наше внимание имеет определенный запас «усидчивости». Если текстовая строка становится слишком длинной, нам просто тяжело ее читать — мы устаем. Недаром, в газетах используют ограничения по ширине текстового блока примерно в 50-55 знаков, а это, даже при увеличенном межбуквенном расстоянии, меньше половины ширины листа А4. Вообще, самой оптимальной длинной строки для быстрого и удобного чтения считается 45 знаков. Минимум тоже есть, это порядка 20-25 знаков. То есть, текстовый блок может быть увеличен от минимума до удобочитаемого максимума не более чем в 2 раза. Разбивать один текст на несколько колонок, как в газете, не рекомендуется. Потому что когда мы просматриваем текст, скролируя сверху вниз, возвращаться наверх в начало второй колонки будет крайне неудобно. Исходя из этого, если текст это основной блок страницы, то мы не можем ее растягивать даже до 900 px! А лучше меньше.
2. Расстояние между различными элементами сайта. При должном уровне навыков, эти области сайта поддаются масштабированию, казалось бы, без потерь. Но есть одно «Но». Дело в том, что «пустое пространство» это не просто «довесок» на страничке. Промежутки между блоками выполняют вполне конкретные задачи: разделяют, группируют схожие блоки, создают акцент на самом важном. Все эти задачи решаются разницей размеров пробелов. например, несколько блоков, разделенных небольшими промежутками, визуально воспринимаются как родственные, или имеющие одинаковую ценность. Блок, имеющих вокруг себя много свободного пространства однозначно ценный, возможно, главный на странице.
Если исходить только из разницы размеров блоков, то совершенно не имеет значение насколько мы их растянем, ведь они будут растягиваться пропорционально. Вроде бы, они все должны справляться со своими задачами… Но тут появляется очередное «Но». Дело в том, что промежутки еще имеют и свой «характер». Возможно, кому-то, далекому от сферы дизайна, это покажется несущественным, но я напомню вам о работе танцора, музыканта, певца. Непрофессионал-танцор может выполнять те же движения что и мастер, музыкант-новичок будет играть по тем же нотам, певец будет петь ту же песню. Мы будем узнавать произведение, но мы скорее всего почувствуем разницу. Если сделать промежутки между родственными блоками в 5 мм, они будут восприниматься как родственные, но если мы их растянем до 10-15 мм, то они начнут безвозвратно разделять «родственников». И ситуацию не спасет даже то, что пропорционально это самый маленький на странице промежуток.
Характер «пустых мест» может влиять и на общий характер страницы. Например, резиновые сайты частенько разрушают требуемое ощущение выверенности, стабильности и надежности. Я не стану сильно вдаваться в этот вопрос, просто потому, что это достаточно специфическая тема, которая хорошо освещается в литературе посвященной дизайну, композиции и изобразительному искусству.
3. Всевозможные графики и таблицы с текстовым наполнением. Если в таблицах много столбцов, а в графиках много точек, то лишнее пространство позволяет увидеть черезчур длинные для ячеек подписи. Расширенные графики удобнее показывают небольшие и частые изменения направления. В этих специфических случаях резиновость может оказаться необходимой.
4. Растровые картинки при растяжении дают искажения и муар при растягивании в одном направлении. Но можно изменять размер всего изображения, сохраняя пропорции. Либо можно менять размер «окна» картинки, сохраняя ее истинный размер. Увеличивать размер картинок нужно в случаях когда эти картинки нужно показывать в максимально большом размере, например в фотосервисах, в портфолио дизайнеров и фотографов… Однако, так или иначе, это сопряжено с дополнительными техническими усложнениями.
Видео. Могу ошибаться, но мне еще не приходилось встречать варианты простого масштабирования окна потокового ролика (в любом случае, это ресурсоемкая технология). Как правило, это окошко реального размера + возможность посмотреть ролик на весь экран. Но, наши сети пока далеки от идеала, и говорить о тотальном переходе в видео-формат не приходится.
Виджеты, навигация. Как правило, это элементы на которые направлено достаточно много внимания пользователя. Их внутренние компоненты, конечно же поддаются масштабированию. Но изменение выверенных дизайнером пропорций часто ведет к потере читаемости этих компонентов. Эти компоненты вообще стоит рассматривать в отдельности каждый случай, главное не забывать об опасности визуально «развалить» компонент. Ну и как всегда, требуются технологические ухищрения.
Кроме чисто художественных аспектов и законов восприятия информации, есть еще проблема «уставания» нашего глаза. Отчасти, это затрагивается выше в санитарных нормах для текстовых блоков. Не буду уходить в цифры. Простой пример: мало кто станет вешать на рабочем месте лист с важной информацией по текущему проекту за спину или сбоку от себя, частенько наброски, схемы и записки вообще клеят в районе монитора. Чем дальше мы бегаем взглядом, тем быстрее мы устаем. В масштабах экрана это кажется менее существенным. Но чтобы рассмотреть 2 разные картинки у левого и правого края 22 дюймового монитора, нам уже приходиться чуть повернуть голову, мониторы уже стали слишком большие для движения только лишь глазами. Через 4-5 часов сетевого серфинга у пользователя достаточно расфокусируется внимание, чтобы на вашем растянутом сайте ему стало трудно найти нужную информацию.
Просмотрев основные методы масштабирования и ограничения связанных с ними компонентов, можно прийти к выводу, что сами по себе компоненты часто просто не имеют запаса «резиновости». Конечно, некоторыми ограничениями можно пренебречь, но это чревато созданием неудобств для пользователей, потерей заложенного в дизайн образа или необоснованной технической сложности страницы.
Дизайнеры по прошествии 10 лет все еще решают проблему нехватки рабочего пространства, и решают ее использованием «резиновой верстки», растягивающей все имеющиеся материалы по экрану монитора. Но наши мониторы давно переступили черту нормального восприятия! С этим можно не соглашаться просматривая очередное продолжение саги «STAR WARS» или играя в одноименный шутер. Картинка фильма и игры похожи на то, что мы видим нашими глазами в жизни. В нем очень много лишней информации, даже максимально эффективный угол нашего зрения всего 5°. За счет уменьшенного угла мозг разгружается от лишней информации. Нас не интересуют все детали, а лишь картина в общем. А невоспринимаемое пространство создает лишь дополнительный «антураж» — зеленая масса леса, толпа… Прибавьте к этому факт, о том что лучше всего мы воспринимаем именно центр экрана, и нам крайне неудобно изучать что либо на краях… А страничка сайта это детали, тексты, анонсы и навигация. Да, можно заставить искать человека это все по большому экрану. И как правило, он находит. Человек может читать текст даже в нижнем правом углу экрана 9-м кеглем. Только это происходит ценой дополнительных усилий зрения и внимания, хоть и небольших на первый взгляд. Присоедините к этому лишние часы работы верстальщика и дизайнера на разработку этого типа верстки.
Стоит заметить, очень многие дизайнеры пришли к выводу, что тянуть бесконечно контент нельзя, точно так же как и сжимать. Понимание этого породило «полу-резиновость». Если человеку достаточно комфортно воспринимать информацию на 900 px ширины (немного больше ширины листа А4), то ради решения какой задачи ее растягивать до 1100 px? И это при том, что даже минимальное разрешение современных мониторов укладывается в ширину 1024 px, а значит, и сжимать не придется.
Да, нельзя не согласиться, что с увеличением размеров мониторов, мы столкнулись с проблемой лишнего места, которое теперь приходиться скрывать (это те самые белые поля по бокам экрана). Но для этого можно использовать фон, дополнительную графику, которые не несут смысловой нагрузки и не требуют дополнительного внимания. Совсем необязательно трогать информационные блоки.
Получив «заряд бодрости» конца 20 века, когда проблемы с площадью действительно были, дизайнеры продолжают решать несуществующие проблемы, а уже «образованные» заказчики требовать эти проблемы решать.
Частенько можно услышать про «законы веба», вроде как они не имеют ничего общего с типографическими правилами. Однако, главное в типографии — подача печатного текста. А до тех пор, пока видео и звук не заменили текст (который составляет гораздо больше 50% контента сайтов), а мы все еще видим биологическими глазами, было бы глупо отказываться от исследований и опыта, накопленного за несколько сотен лет типографии. Тем более, что текст на мониторах из-за низкого разрешения гораздо хуже печатного (72 dpi против 200 dpi и более), да и сами мониторы не способствуют отдыху глаз.
Для тех, кто сомневается в реальности проблем восприятия, предлагаю посмотреть 4 варианта размещения текстов тут: nano.a5.ru
Однако, Не стоит полностью отрицать использование резиновой верстки. Она прекрасно подходит в случаях, когда большая площадь представления дает преимущество. Например, Динамически построенные таблицы с текстовым содержанием и большим количество столбцов, дополнительная длинна ячеек которых позволяет проявить длинный текст. Или при специфических требованиях портфолио дизайнеров, фотографов, художников, когда им необходимо представить сразу много своих работ, показать общий уровень, не акцентируя на какой либо в отдельности. Но это частные случаи, которые нужно рассматривать в отдельности.
Есть еще один случай использования масштабируемой верстки, который не требует каких либо аргументов для права на существования — резиновость, как художественный прием. Но в этом случае один знаменитый совет приобретает новую форму:
Делайте только резиновые сайты = Делайте только сайты красного (зеленого, синего, оранжевого, и т.д.) цвета!
Принципы резиновой верстки сайта
Резиновый веб-дизайн с HTML5 и CSS3 позволяет нам создавать веб-страницы, которые способны адаптироваться согласно ширины окна браузера. HTML5, CSS3, JS позволяет более быстро превратить ваш сайт в резиновую модель.
Для создания резиновых веб-страниц, мы должны знать, как работать с: резиновым макетом, резиновой шириной, резиновыми: текст и изображения, видео и ифреймы, резиновые: margin и padding, таблицы и формы, адаптивное меню.
Методы верстки резиновых веб-страниц.
Основной идеей для создания резинового макета с HTML5 и CSS3 является определение размеров элементов страницы в процентах или EMs, что позволяет элементам веб-сайта атоматически изменять размер в соответствии с размером окна браузера.
Для создания резинового макета используется формула: target ÷ context = result
В общем, преобразования размера элемента с пикселей в проценты или EMs делается относительно его родительского элемента, смотрите примеры:
В данном примере видим что при условии если мы хотим сделать размер текста для header h1 font-size: 18px; и line-height: 20px; нам необходимо расчитать размер в EM согласно его родительского элемента, то есть body: font-size: 13px; line-height: 18px; в резултате получаем font-size:1.384615384615385em; и line-height:1.111111111111111em;
Резиновые: макет, ширина, margin и padding.
Создаём section, где мы расположим два asides:
В этом примере вы видите, что у нас есть section с максимальной шириной: 83em эквивалентной 1328px и внутри мы имеем два блока каждый с шириной: 47%, и если мы изменяем размер экрана браузера наши внутренние блоки всегда будут иметь ширину: 47% и padding: 1%
Текст и изображения в резиновой верстке
Этот метод CSS позволяет изменять размер изображения автоматически в соответствии с размером экрана, текст каждого элемента на веб-сайте может быть задан персонально, так как для всего документа задан размер шрифта font-size:100%.
Резиновый дизайн: формы, таблицы, меню
Пример адаптивной контактной формы.
Создать резиновую таблицу можно следующим способом:
В случае, если некоторые элементы страницы не имеют размер в процентах, то есть имеют фиксированный размер: списки или боковая навигация. В этом случае для избежания того чтобы сайт не предстал в неприглядном виде на экранах с большим и малым разрешениями, в этих случаях задаётсяmax-width и min-width, чтобы вашим сайтом могли пользоваться пользователи без каких-либо проблем.
С HTML5 и CSS3 мы имеем больше шансов для создания резиновых веб-страниц. Использование Media Queries которые поддерживаются всеми новыми браузерами и если мы хотим чтобы IE 6-8 также мог поддерживать Media Queries мы можем добавить js-скрипт respond.js для Drupal(работает только при включенной опции Объединение и сжатие файлов CSS) или загрузить с GitHub для использования с различными CMS respond.js. Медиа-запросы позволяют при помощи простых деклараций CSS в таблице стилей определить, какой размер будет иметь элемент страницы в зависимости с изменением окна браузера, например:
Эта декларация определяет, что при уменьшении экрана браузера менее 600px DIV с ID#art_gallery эквивалентен ширине 100%.
Кроссбраузерность резинового(отзывчивого) веб-дизайна
Позиционирование элементов для Internet Explorer, Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Safari
При позиционировании элементов веб-сайта мы можем заметить разницу в 1px в различных браузерах, но так как принято в большинстве случаев для отзывчивого дизайна задавать размер в условных единицах EMs то решением для коректного позиционирования элементов веб-страницы является использование десятых и сотых долей единиц измерения.
Пример 1: значение margin-top: 2.01em; для какого либо элемента веб-страницы будет отображать данный элемент одинаково во всех браузерах, но если задать margin-top: 2em; то в Mozilla Firefox мы увидим что позиционирование отличается от того как будет расположен данный элемент в Internet Explorer, Google Chrome, Opera, Safari
Пример 2: значение line-height: 27.3px; для шрифта кнопок во всех браузерах отображается одинаково, но если задать line-height: 27px; то в Internet Explorer мы увидим незначительную разницу с тем как данное значение срабатывает в Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Safari
Шрифты для стандартного отображения в различных браузерах
Для всех версий браузера Internet Explorer от компании Microsoft можно использовать следующие шрифты семейства Sans-serif: Calibri, Candara, Corbel, Cambria, Constantia.
Для Mac OS и её предшественников наиболее совместимы Monaco, Geneva, Myriad, Skia, но последняя версия Safari поддерживает практически все шрифты
Для unix/linux могут быть использованны DejaVu Sans, DejaVu Serif, DejaVu Sans Mono, Garuda, но не стоит забывать что все браузеры любой операционной системы поддерживают все стандартные шрифты как: Arial, Verdana, Tahoma и т.д
Оптимальный размер шрифта может быть задан между 93% и 97%