Что такое социализм коротко
Что такое социализм простыми словами
Социализм простыми словами – это система, в которой абсолютно каждый гражданин обладает одинаковыми правами, и в равной степени владеет факторами производства. Эта собственность приобретается в рамках демократического избранного правительства или в результате революции.
Справка! К факторам производства относят рабочую силу, природные ресурсы и социальные блага (жильё, медицина, образование).
Социалисты полагают, что природа людей основана на кооперации, и считают, что капитализм подавляет человеческий потенциал. Социалисты утверждают, что экономическая система должна поддерживать способность людей к кооперации.
Формы социализма
Социалисты расходятся во мнении относительно степени необходимости общественного контроля или регулирования экономики; насколько сильно общество должно вмешиваться и может ли правительство осуществлять перемены.
Справка! Разные социалисты использовали понятие «социализм» для обозначения разных вещей (экономическая система, тип общества, философское мировоззрение, набор моральных ценностей и идеалов, черты характера).
В социализме выделяют 7 важнейших идеологий:
Во многих традиционных экономиках используются отдельные идеи социализма, хотя они могут допускать некоторую форму частной собственности.
Примеры социализма
Согласно исследованию Социалистической партии Великобритании, в мире нет ни одной на 100% социалистической страны. Большинство стран имеет смешанную экономику, сочетающую идеи социализма, капитализма и коммунизма.
Наиболее развитые в идеологическом и экономическом плане социалистические страны – Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания, Исландия. Государство владеет значительной долей экономики, тратит большую часть доходов на образование, общественное благосостояние, жильё. Большинство рабочих состоит в профсоюзах. Одновременно, эти страны являются демократическими, что позволяет населению участвовать в принятии решений.
Справка! Скандинавские страны являются также развитые капиталистическими странами, в результате чего их жители входят в число самых счастливых и обеспеченных в мире.
Существуют страны с выраженной коммунистической идеологией: Китай, Куба, Лаос, Вьетнам. Китай и Вьетнам обладают чертами рыночной экономики, хотя их правительства остаются под исключительным контролем коммунистической партии.
История возникновения термина
Социализм развивался в противовес крайним проявлениям либерального индивидуализма и капитализма. В условиях ранней капиталистической экономики в конце 18 – начале 19 веков страны Западной Европы испытали бурный экономической рост и развитие промышленного производства. Отдельные люди и семьи очень быстро разбогатели, в то время как основная масса населения погрузилась в нищету, что создало неравенство доходов, недоступность образования, медицины и другие социальные проблемы.
Среди наиболее известных мыслителей выделяют Карла Маркса и Владимира Ленина. Последний смог впервые реализовать идеи социализма после революции 1917 года в России.
Что такое социализм
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Наверняка каждому из вас приходилось слышать слово социализм.
Молодежь равнодушно пожмет плечами, а представители старшего поколения сразу вспомнят заветы партийных вождей, обещавших построить светлое будущее, основой которого должно было стать социалистическое общество.
Создано ли оно на самом деле и в чем состоит неоднозначность социалистических идей – попытаемся разобраться.
Что называется социализмом
Социализм (лат. socialis «общественный») – это определенный общественный строй, основу которого составляют идеи социальной справедливости, равенства и свободы.
В марксизме он понимается как первая фаза коммунистической формации, обладающая аналогичным базисом – общественной собственностью.
Проще говоря, в этой системе каждый человек трудясь, вносит вклад в общее благо, которое впоследствии распределяется между всеми людьми.
Социалистические идеи возникли на ниве противостояния капитализму, в котором большую часть прибавочного продукта забирает предприниматель. В результате, условно, работники с заработанного ими рубля получат 10 копеек, а всего остального лишатся.
Социализм предлагает иные реалии – отсутствие частной собственности, относительно равное распределение и полное исключение эксплуатации труда капиталом.
Принципы социализма
Социалистические догмы опираются на ключевые принципы, реализации которых подчинена деятельность сторонников идеологии:
Социалистическая идеология
Основу идеологии социализма составляет идея равенства, которое распространяется на всех членов общества и касается их социально-экономических прав.
Подобный подход существенно отличается от либерализма (что это?), понимающего под равенством одинаковое правовое положение, которое становится исходной точкой для свободной деятельности граждан.
Карл Маркс, Фридрих Энгельс и другие теоретики социализма активно пропагандировали приоритет коллективного начала над индивидуальным. Первое понимается как высшее благо, для достижения которого можно принести в жертву индивидуальные интересы.
*при клике по картинке она откроется в полный размер в новом окне
Свободу слова они рассматривают, как возможность принимать и подчиняться мнению большинства, а не как право на выражение собственной позиции.
В социальном плане ставка делается на пролетариат, который должен свергнуть оковы капитализма с помощью революции. Однако этот метод рассматривается как последний пример насилия в истории, после чего наступит время мира и гармонии. Основу мировоззрения новых людей составят идеи гуманизма, а государство будет воспитывать гармонично развитую личность.
Эти идеи получили развитие в «Моральном кодексе строителя коммунизма», который в 1961 году был включен в Устав КПСС. В документе четко обозначены черты идеального представителя общества нового формата:
Социализм-утопизм
Как любая мощная идейная платформа, социализм имеет множество течений, среди которых выделяется социализм-утопизм. Его название восходит к работе Т.Мора «Утопия», а само слово переводится на русский язык как «место, которого нет».
Идеологи этого течения Р.Оуэн, Ш.Фурье, А.Сен-Симон обличали ненавистный им буржуазный строй и рисовали в своих умах новый порядок, в котором не будет неравноправия, нищеты и гнета.
В их идеальном бесклассовом обществе люди станут трудиться наравне с другими, исчезнет частная собственность, имущественное неравенство и привилегии, появится новая форма жизни в виде свободных поселений (например, у Фурье фаланги).
Для достижения этих целей проповедовался строгий аскетизм (это как?) и патриархальные отношения. Некоторые из теоретиков пытались реализовать свои идеи на практике, в частности, Оуэн в Нью-Ланарке провел социальный эксперимент, связанный с внедрением системы патроната над рабочими. Однако эта модель управления не вписалась в экономические реалии начала XIX века и оказалась убыточной.
Развитой социализм
Что такое социализм понимают многие, но когда он успел перейти в развитую фазу? Концепция развитого социализма была создана в СССР во время правления Л.Брежнева. Она опиралась на достижения советской промышленности, которая способствовала построению основ индустриального общества.
Также эта система взглядов включала следующие идеи:
На деле произошла консервация режима, выразившаяся в усилении идеологического контроля и стремительном сокращении остатков свобод. В реальности развитой социализм помог логично обосновать характер советского общества 70-х годов и подчеркнул неспособность власти к построению коммунизма.
Реализовать в чистом виде социалистические идеи пока не удалось никому. Одна из причин этого связана с коренным противоречием между идеей всеобщего равенства и естественным различием людей, имеющих разную степень трудолюбия, интеллекта, умений и других качеств.
Искусственное уравнение лишает стимулов одних и приводит к паразитизму других, а общественная собственность зачастую понимается как ничья.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (3)
Этот социализм похож на антиутопию, ведь здесь идёт подавление личности в пользу коллектива. Вообще нет ничего ужаснее распределения благ, ведь каждый человек сам должен решать какое благо ему необходимо, он должен заработать деньги на покупку этого блага и купить его, так логично и справедливо.
Опять же, подобный социалистический строй будет давать лучшие блага только политической верхушке, а народ будет с хлеба на воду перебиваться. Нет, такой социализм мне не нужен.
Виталий: вот именно так заставляют думать людей капиталисты.
Дескать не надо давать человеку рыбу, а надо дать удочку и пусть сам себе наловит. Звучит красиво и логично, если не учитывать, что за эту удочку он будет всю жизнь выплачивать кредит, тому кто ее дал.
Капитализм полон противоречий и только слепой (или зашоренный) этого не видит. Этот строй испытывает очередной системный кризис и уже мало кого он устраивает.
Только вдумайтесь! В США (стране, где марксизм, коммунизм и социализм на протяжении последних семи десятков лет был темой закрытой для обсуждений — табу) 40 процентов студентов выступают за социализм. 40% не хотят жить при капитализме! В США — оплоте этого строя.
Социализм это пустые полки в магазинах, хамство, немного денег, развлечений, свободы, а много работы, жилья и пионерских лагерей. Есть библиотеки, журналы газеты, но читать нечего — одни отчёты с партийных съездов КПСС и трудовые истории. Секса нет, фильмы для взрослых — это голая си*ська! Люди, как муравьи в муравейнике — снуют туда-сюда по всей стране, бухают в поездах, поют песни под гитару, курицу жареную и варёные яйца. Жить можно, но тоже недолго, так как кроме зелёнки лечиться нечем!
Социализм
Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834). [4] [5] [6]
Содержание
Определения
М.Туган-Барановский писал, что создатели термина «социализм» хотели охарактеризовать им новое общественное направление, выдвигавшее значение общественного сотрудничества, в противоположность господствовавшей экономической школе, признававшей идеалом хозяйственного строя неограниченную свободу единоличного предпринимательства. Социализм, таким образом, противопоставлялся индивидуализму. [7]
На основе философских идей социализма была также создана политическая идеология, выдвигающая в качестве цели и идеала установление общества, в котором:
В соответствии с этой идеологией, главным способом достижения поставленных целей является последовательная отмена права индивидуальной частной собственности на средства производства при коллективном производстве продукта и частной и коллективной на общественные средства производства, в том числе и права государственных чиновников.
Отъём частной собственности на общественные средства производства и индивидуальной частной собственности на коллективные средства производства, и возвращение их в их действительное состояние, коллективной и общественной собственности, под общественный контроль, производится для устранения эксплуатации человека человеком, снижения отчуждения человека от результатов его труда, снижения дифференциации доходов, обеспечение свободного и гармоничного развития каждой личности. При этом сохраняются элементы экономического неравенства, но они не должны являться препятствием для достижения вышеуказанных целей.
Иногда социализмом также называют идеологию, которая предусматривает построение социалистического общества.
По мнению И. В. Сталина, основным законом социализма следует считать «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». [8]
История идей социализма
Античность
Утверждаю: все сделаться общим должно и во всем
пусть участвует каждый.
Мы общественной сделаем землю,
Всю для всех, все плоды, что растут на земле, все чем
собственник каждый владеет.
Утописты
Идеи социализма содержатся в трудах ранних коммунистов-утопистов Томаса Мора (1478—1535) и Томмазо Кампанеллы (1568—1639). На острове Утопия, о котором говорит Т. Мор, нет частной собственности, денежного обращения и царит полное равенство. Основу общества составляет семейный и трудовой коллектив. Труд обязателен для всех. Чтобы не способствовать развитию собственнических инстинктов, семьи регулярно обмениваются домами.
Новое время
Всплеск социалистических проектов пришёлся в Западной Европе на начало XIX века, и связан он с именами Сен-Симона, Фурье и Оуэна.
Социализм по Марксу
Для введения социализма Маркс предлагал следующие меры:
Пути перехода к социализму
Споры революционных анархистов и марксистов по вопросу об участии в парламентской борьбе, а также о захвате государственной власти привели к размежеванию этих двух течений (окончательно — в 1893-м году после долгих споров внутри уже Второго Интернационала, куда споры перекочевали из Первого Интернационала).
Государственный социализм
Коммунизм
Ведущим идеологом и практиком этого направления был В. И. Ульянов (Ленин), доктрину которого принято называть марксизмом-ленинизмом. Ленин подчеркивал отличия своей идеологии и практики от умеренного социализма (социал-демократии [Прим. 2] ) и для практического размежевания с последними в 1919 г. создал международную структуру — Коммунистический интернационал в отличие от уже существовавшего Социалистического интернационала.
На VII съезде РСДРП (б) было принято решение переименовать партию в коммунистическую, которая ранее называлась «Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)» (РСДРП (б)). В своём докладе Ленин сказал:
— В.И. Ленин. ПСС. Доклад о пересмотре программы и изменении названия партии. [17]
Социал-демократия
Социал-демократия — умеренный тип социализма. Основным отличием является отказ от насилия, как средства политической борьбы. Основными целями социал-демократии являются снижение имущественного неравенства путем законодательных реформ, в частности — изменения налоговой системы. Некоторые социал-демократические партии и в XXI веке употребляют в своих программных документах термин «Социализм»
В России
Национал-социализм
Существует мнение, что нацизм и коммунизм объединяло отрицание либеральной демократии и замена рыночной экономики государственным планированием [19]
Социалистические страны
«Социалистические страны» — термин, использовавшийся в СССР в соответствии с терминологией КПСС для обозначения стран, придерживающихся идеологии марксизма-ленинизма, с достаточно устойчивыми режимами — независимо от дружественных или враждебных отношений с Советским Союзом. В СССР не причислялись к социалистическим развивающиеся страны с марксистско-ленинскими режимами.
На Западе социалистические страны и «страны социалистической ориентации» обычно именовались термином «Коммунистические страны» (англ. Communist states ).
Советский Союз и социализм
Основные группы различных взглядов на советский строй [источник не указан 124 дня]
Существует мнение (пример — тот же «ранний» С. Платонов), что апологетика Советского Союза и попытка скрыть реальное положение привели, кроме прочего, к забвению самого духа марксистско-ленинского учения, в котором всегда подчёркивалась абсолютная важность опоры на науку и научности идеологии (не основанная на науке идеология у Маркса приравнена к идеализму), что выражалось в «схоластическом» следовании конкретным, частным положениям марксистских и ленинских учений о социализме, коммунизме, капитализме и так далее, и тиражировании идеологизированных представлений о них, вопреки реальному ходу событий в развивающемся мире, — при том, что классики писали свои работы в середине XIX — начале XX века, в соответствии с тогдашней обстановкой, и физически не могли с детальной точностью предугадать дальнейший ход мировой истории.
Например, широко применявшиеся в официальной советской идеологии термины «империализм» и «государственно-монополистический капитализм» на самом деле изначально характеризовали вполне определённые этапы развития общественно-экономических отношений в отдельных странах во времена Ленина, но впоследствии были стереотипно и некритично распространены «коммунистическими» идеологами на весь западный мир, хотя их актуальность к тому времени уже давно исчезла. С этой точки зрения, в СССР происходило негативное обратное влияние идеологии на науку, хотя по тому же Марксу идеология должна наоборот базироваться на выводах науки, донося её выводы до масс в «популяризованном», понятном им виде.
…наша теоретическая мысль в течение десятилетий фактически блокирована, что обрекает нас на необходимость двигаться «эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок»»
/автор цитируемого высказывания — Андропов/.
Современный «научный коммунизм», который многими ошибочно рассматривается как коммунистическая теория, на самом деле (в его части, касающейся деятельности уже победившего пролетариата) целиком относится к сфере идеологии, и слово «научный» в его названии не должно вводить в заблуждение.
Идеология, которая подвизается в несвойственной ей роли теории, то есть берется объяснять и предсказывать, неизбежно порождает фантастические представления о современном мире — и что самое опасное и печальное — творит идеологические мифы о нас самих.
Внешне сходная, но по сути противоположная точка зрения состоит в том, что с теми же целями подвергались умышленному искажению марксистские и ленинские представления, которые в данном случае часто трактуются как нечто заведомо верное и не требующее корректировок, как в общем, так и в частностях.
Так, с этой точки зрения постепенно становился всё более и более общепринятым тезис о том, что при социализме действие закона стоимости, наличие прибыли — нормальные явления, не противоречащие марксистской концепции. Подобная ситуация называлась творческим развитием марксистско-ленинской теории (постулат существования при социализме закона стоимости был выдвинут И. В. Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 год), хотя на деле противоречил исходному марксову пониманию:
Таким образом, с одной из точек зрения, представления о социализме, столкнувшись с реалиями, постепенно в определённой степени отошли от изначальной марксистско-ленинской концепции.
С другой точки зрения, раз советское общество было по сути капиталистическим, то и применять к нему представления о социализме было явно преждевременно, так как в нём в полном объёме продолжали действовать законы капиталистической экономики, которые её огосударствление (лишь «упразднение» частной собственности, а не её уничтожение) не «обмануло» и не отменило, а лишь сделало их влияние скрытым, малозаметным внешне, но от этого не менее действенным.
В целом и общем, можно сказать, что до определённой степени и со своей позиции по своему верна каждая из представленных выше точек зрения на эту проблему.
С. Г. Кара-Мурза считает, что «схоластический» спор о том, являлся ли советский строй социализмом или нет, и если да — о том, «какой» это был социализм — типичный пример гипостазирования и по сути своей лишён смысла. [26]
«Шведская модель социализма»
Иногда социализмом называют сочетание социального государства и капиталистической экономики. Так, например, говорят о «шведской модели социализма».
Шведская модель (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».
Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт перераспределения доходов через систему налогообложения и специальные фонды.
На практике, однако, эта модель постоянно подвергается жёсткой критике как «справа», так и «слева».
Критики «справа» (неолибералы) отмечают, что в сущности такая система осуществляет «скрытую экспроприацию», при которой имущие вынуждены платить за неимущих, и является тупиковой. Отмечается, что «конфискационное налогообложение» душит экономику и уже привело к прекращению экономического роста, а «государство всеобщего благоденствия» приводит лишь к массовому Иждивенчеству и апатии населения, большая часть которого живёт преимущественно на государственные дотации и не имеет никакого стимула к деятельности. [27]
С противоположной стороны, от более радикальных социалистов и коммунистов, в свою очередь исходят утверждения, что «шведская модель» — это «политическая маскировка буржуазного паразитизма» и «оправдание грабежа трудящихся», являющаяся лишь мелкой уступкой капитализма с целью сохранить текущее положение вещей. [28] Отмечается, что, во-первых, «шведская модель» никак не устраняет отчуждение и эксплуатацию трудящихся, что является одной из главных задач социализма, а лишь сглаживает их последствия, во-вторых — выгодна в первую очередь крупному бизнесу, так как создаёт ему стабильный рынок сбыта и поддерживает народные массы в относительном спокойствии, при этом все отрицательные явления бьют больнее всего по самим народным массам — «потери при капитализме всегда обобществляются, а прибыли остаются частными».
Менее радикальные критики «слева» отмечают, что, в отличие от государств бывшего «Восточного блока» и в том числе СССР, в Швеции госсектор отнюдь не состоит из предприятий, создающих прибавочный продукт. При этом расходы на социальное обеспечение в ВВП Швеции составляют более 40 %. Извлекаются необходимые для этого средства путём налогообложения, причём основным его объектом является не крупный корпоративный бизнес, а наёмные рабочие и мелкие предприниматели. Таким образом выходит, что в виде «социальных выплат» им возвращается часть ими же и созданной стоимости, ранее у них же изъятой. Максимальная ставка налога на средний доход рабочего составляет — 50—65 %, служащего — до 80 %. [29] Вывод делается следующий:
Социальные, или как их именуют социал-демократы «умеренно социалистические» реформы, затрагивающие только сферу распределения, всегда оказываются половинчатыми и в долгосрочной перспективе — непременно убыточными. Любая попытка улучшить изнутри такой «распределительный (трансферный) социализм» будет усугублять системные противоречия, скрытые в недрах этого социально-политического порядка. И большая часть грядущих материальных издержек, связанных с реставрацией или модернизацией этой модели «государства благоденствия», вновь ляжет на плечи класса наемных работников. [29]
Американский социолог и экономист Дж. Бьюкенен вполне законно называет подобный тип социально-политического устройства «государством трансфера»:
«Государство трансфера» всего лишь взимает налоги с индивидов и групп, находящихся в его юрисдикции, и переводит [англ. transfers] эти средства в виде выплат наличными другим индивидам и группам данного политического сообщества. [29]
Лишена такая «перераспределительная» социальная система, стоящая на ориентированном на получение прибыли любой ценой (то есть, имеющим с ней строго противоположные цели) рыночно-капиталистическом базисе, и большинства характерных (как практически, так и потенциально) для плановой экономики преимуществ — в частности, рационального, планомерного и научно обоснованного развития производительных сил общества как единого народнохозяйственного организма.
Критики справа, в свою очередь, также отмечают и такие свойственные этой системе проблемы, как огромный рост бюрократизации, сильнейшая идеологизация и даже постепенный дрейф к «неототалитаризму», характерные для бесплатной медицины длинные очереди и так далее.
Социализм 21-го века
Социализм 21 века является проектом такого общественного государственного устройства, в котором главными принципами являются:
Термин «Социализм 21 века» введён Хайнцом Дитерихом, издавшем одноимённую книгу (1996). Книга базируется на идеях Арно Петерса. Переняв у Хайнца Дитериха термин «Социализм 21 века», президент Венесуэлы Уго Чавес сделал его своим политическим лозунгом и политической программой социалистических реформ в Венесуэле. Другими социалистическими государствами XXI века являются: Куба и Северная Корея.
В Российской Федерации термин «Социализм 21 века» является слоганом программ политических партий Справедливая Россия и КПРФ.