Что такое социальное расслоение крестьянства

Расслоение крестьянства

Вы будете перенаправлены на Автор24

Крестьяне были категорией населения России с самым консервативным образом жизни. Они занимались земледелием, скотоводством столетиями, и статус крестьянина, в большинстве своем, переходил от отца к сыну, из поколения в поколение. Основная часть крестьян относилась к бедным и средним слоям населения.

Зажиточных крестьян в XIX в. было около 20 % от общего количества, и они, в основном, были представлены категорией государственных крестьян. Они занимались торговлей, ростовщичеством, землевладением.

При всем этом крестьянство испытывало влияние рынка. Зажиточные крестьяне вели хозяйство с целью сбыта продуктов, для чего увеличивали посевы, совершенствовали инвентарь и технологии.

Расслоение крестьянства в первой половине XIX века

В правление Александра I государственные крестьяне получили право покупать ненаселенные территории и владеть ими на правах частной собственности. Таким образом, в середине XIX в. в России было уже около 270 тыс. крестьян, которым принадлежало больше 1 млн десятин земли. Некоторые из них были собственниками 100-200 десятин земли. Однако, реальное количество крестьян-собственников было больше: дело в том, что государственный крестьянин могу официально покупать землю, а крепостной мог приобретать надел только на имя своего помещика. Разумеется, не все крепостные были бедными и находились под гнетом помещика. Бывали случаи, когда крепостной владел состоянием большим, чем его помещик, да и отношения между ними были не такие формальные.

Вместе с покупкой земель получала распространение и аренда. Арендовать землю могли и отдельные крестьяне, и целые деревни. Крупные арендаторы сколачивали на земле целое состояние, становясь сельскохозяйственными предпринимателями: они поставляли на продажу лен, шерсть, масло, мясо, зерно и пр.

Готовые работы на аналогичную тему

Согласно указам XVIII в. только дворянин мог владеть крепостными, остальным же слоям общества это было официально запрещено, поэтому зажиточные крестьяне не могли себе этого позволить. Из-за этого они начали нанимать поденщиков и батраков из своих обедневших односельчан, которым были необходимы средства к существованию. Это развитие наемного труда и продолжавшееся расслоение крестьянства демонстрировало устарелость крепостного права

Известны случаи, когда даже помещики прибегали к найму крестьян, иногда даже чужих крепостных.

Вообще, помещики старались не допустить ни обогащения крестьянина, что делало его слишком свободным, ни обнищания крестьянина, что лишало его возможности платить оброк.

После отмены крепостного права крестьянские хозяйства, будучи вовлечены в систему экономических отношений, стали играть в ней значительную роль и быть основными производителями и поставщиками сельскохозяйственной продукции.

В начале ХХ в. у больше, чем у 23 % крестьянских семей, которые владели землей, размер наделов был не больше 5 десятин на двор. Они находились в затруднительном финансовом положении, так как урожай с такого количества земли был невелик, поэтому искали дополнительные источники дохода. Больше 26 % крестьянских семей владели 5-8 десятинами, что тоже не обеспечивало их полностью. Итак, около половины крестьянских семей в начале ХХ в. не были способны прокормить себя только за счет земли. Их хозяйства были полунатуральными или мелкотоварными. Еще одним важным фактором было наличие лошади: более 60 % дворов имело одну лошадь либо не имело ее вообще.

30-50 % крестьянских хозяйств могли арендовать землю:

Основными арендаторами по-прежнему являлись бедняки и середняки.

Расслоение крестьян во второй половине XIX века

Манифест об отмене крепостного права предоставил крестьянам право приобретать частные земли, однако широко крестьяне стали им пользоваться только после создания Крестьянского банка в 1883 году. Крестьянский банк предоставлял кредиты в размере 80-90 % стоимости земли на срок от 13 лет до 51 года под 7,5-8,5 %. Однако, это было слишком много для бедняков, поэтому этими возможностями, в основном, пользовались зажиточные крестьяне.

Аренда и покупка земли все больше увеличивали расслоение. Зажиточные крестьяне имели в собственности около 15 млн десятин частной земли, а около 20 млн они арендовали. Многие бедняки приходили к ним на работу батраками или уходили в город.

В 1860-1880-е гг. количество таких крестьян увеличилось в 5,5 раза по сравнению с периодом накануне отмены крепостного права.

На окраинах положение крестьян было лучше, чем в центральных областях. В Предкавказье и Южном Поволжье, Севере и Заволжье наделы крестьян были в разы больше. В Сибири преобладала захватная форма землевладения – крестьяне брали себе столько земли, сколько могли обработать, что было обусловлено меньшем плотностью населения и, соответственно, огромными территориями. Расширение общинных владений происходило при помощи освоения удобных участков, а размеры индивидуальных владений не ограничивались. Социальное расслоение в этих областях было медленнее и не так заметно, да и в общем, бедняков было меньше.

В тот период во всех областях формируются новые типы крестьянских хозяйств, присущих капиталистической системе:

По всеобщей переписи населения в России было около 3,5 млн батраков. В несколько раз больше было батраков, которые нанимались на работу по сезонной необходимости.

Таким образом, происходило расслоение крестьянства, которое также с XIX в. начало принимать достаточно активное участие в торгово-экономических отношениях.

Источник

Социальное расслоение пореформенной деревни

Еще в крепостную эпоху в деревне стал возникать небольшой слой зажиточных, так называемых «капиталистых» (по тогдашней терминологии) крестьян — ростовщиков, скупщиков, торговцев. Вместе с тем увеличивалось и число обедневших крестьян. В пореформенный период этот процесс получил свое дальнейшее развитие. Его зафиксировала земская и правительственная статистика, об этом заговорили публицистика и художественная литература. Исследователи, публицисты и писатели народнического направления трактовали этот процесс как рост простого имущественного неравенства. Авторы, принадлежавшие к марксистскому направлению, рассматривали этот процесс как важное социальное явление и показатель утверждения капитализма в деревне. Среди них первым заявил об этом Плеханов в середине 80-х годов в споре с народниками. Такой взгляд получил затем развитие в ряде научных исследований 90-х годов о русской деревне (например, И. А. Гурвича и В. Е. Посникова).

Наиболее основательно критика народнических взглядов на социальные изменения в деревне была дана В. И. Лениным в его книге «Развитие капитализма в России» (1899). Опираясь на данные земской статистики 80—90-х годов по 23 уездам семи губерний, Ленин сделал такой расчет: 20% крестьянских дворов составляли зажиточную группу, 30% — среднюю и 50% — беднейшую. Отсюда он делал вывод о «разложении крестьянства» — его распадении на «сельскую буржуазию» и на «сельских пролетариев с наделом». По его расчетам, обе эти «крайние» группы составляли уже подавляющую часть деревни. В полемике с народниками марксисты, особенно В. И. Ленин, акцентировали внимание на «успехи» капиталистического развития в деревне. Впоследствии (после революции 1905—1907 гг.) Ленин внес коррективы в этот вывод. Подчеркивая, что направление, в котором протекали в конце XIX в. социальные процессы в русской деревне, им было определено, степень развития их (особенно социального антагонизма внутри крестьянства), как показал опыт революции 1905—1907 гг., была преувеличена, к тому же не была учтена сила крепостнических пережитков в деревне, в первую очередь, давление помещичьего землевладения, в борьбе за ликвидацию которого проявляли единство все слои крестьянства.

Следует признать неверной бытовавшую в прежней учебной литературе (и не только учебной) оценку всего зажиточного слоя крестьян как кулаков, а бедного как пролетариев. Кулаками следует считать лишь тех, кто вел предпринимательское, капиталистическое хозяйство, эксплуатируя других крестьян либо как наемных работников (батраков), либо путем ростовщических операций. Такие богатые крестьяне-кулаки составляли сравнительно небольшой слой крестьянства (3 – 4%). Однако сила и влияние их в деревне были огромны. Иногда кулак мог держать в кабале не только всю деревню, но и целую округу. Также не все обедневшие крестьяне становились пролетариями. В своем большинстве они имели соб венное хозяйство, соединяя земледелие с различного рода промыслами, в том числе и с работой по найму. Но в этой группе сформировался слой «раскрестьянившихся» дворов, основой существо) ния которых было уже не собственное земледельческое хозяйство а продажа своей рабочей силы. Вместе с тем уход на заработки всегда приводил к «раскрестьяниванию». Более того, отпуск на заработки «лишних» работников из семьи поддерживал хозяйство двора.

С учетом этих поправок и надлежит трактовать характер и значение социального расслоения крестьянства, которое безусловно имело место в русской пореформенной деревне. Однако степень развития этого процесса была различной в зависимости от региона страны, характера занятий крестьян, близости к торгово-промышленному центру и т. п. В центрально-промышленных и южных степных губерниях, в Верхнем и Среднем Поволжье процесс социального расслоения деревни происходил интенсивнее. Слабее он 6ыл выражен в центрально-черноземных губерниях и в глухих, ”медвежьих», углах заволжских и северных губерний.

Социальное расслоение крестьянства являлось, важным условием развития капиталистического рынка и всего капитализма в целом. Неимущее крестьянство, терявшее свою хозяйственную самостоятельность, создавало рынок рабочей силы как для предримательского сельского хозяйства, так и для крупной капиталистической промышлености. Вместе с тем такой крестьянин, живший в основном за счет «заработков», приобретавший необходимые предметы потребления преимущественно на рынке, способствовавший росту спроса на них. Зажиточная деревенская верхушка, товарное хозяйство которой требовало применения машин, улучшенных сельскохозяйственных орудий, удобрений и пр., способствовала росту спроса на предметы производства. Увеличивая капиталы за счет эксплуатации наемного труда, а также за счет торгово-ростовщических операций, богатая деревенская верхушка вкладывала их только в предпринимательское сельское хозяйство, но и в промышленное производство. Поскольку крестьянство составляло преобладающую часть населения страны, то процесс его социального расслоения играл первостепенную роль в формировании пролетариата и буржуазии.

Источник

28. Отмена крепостного права. Расслоение российской деревни

28. Отмена крепостного права. Расслоение российской деревни

В правление Александра I и Николая I были сделаны первые попытки по облегчению участи крестьян, остававшейся еще очень тяжелой. Помещики по-прежнему могли ими распоряжаться по своему усмотрению: сослать в Сибирь, отдать в солдаты и т. д. Земля, где жили крестьяне, принадлежала помещикам. Но как раз из-за крепостнических методов хозяйствования имения приходили в упадок, а помещики разорялись. Продолжавшаяся экономическая отсталость России от других мировых держав привела к поражению в Крымской войне.

Дальнейшее развитие российского аграрного сектора в условиях феодально-крепостнической системы стало невозможным. Император Александр II разослал по всем регионам страны рескрипты, в ответ на которые местным дворянам предлагалось изложить свое мнение по поводу освобождения крестьянства. Получив отрицательный ответ, царь поступил очень хитро. На дворянское «не желаем» он ответил, что доволен их согласием на освобождение, поэтому для таких целей дозволяет организовать специальные комитеты. В результате такого деликатного подхода правительства к решению проблемы помещикам ничего другого не оставалось, как подчиниться и выбрать приемлемые для себя способы освобождения крестьянства. В 1858 г. в стране действовали специальные комитеты, работа которых сводилась к выбору порядка освобождения. В процессе острых дискуссий помещичий лагерь раскололся надвое: его либеральная половина стояла за крестьянскую свободу, другая половина – за крепостничество. После проведенных прений устраивавший всех вариант все же нашелся.

Итак, 19 февраля 1861 г. в России произошло грандиозное событие – Александр II подписал манифест об освобождении крестьян. Свыше 20 млн русского крестьянства получило долгожданную волю. Кроме того, им были выделены земельные участки. Процесс освобождения происходил в два этапа: на первом крестьяне становились лично свободными, но землю в собственность пока не получали; на втором этапе они выкупали землю у помещиков. От помещичьей земли отрезались наделы для крестьян, но существовало условие, при котором размер сельхозугодий помещика не должен быть менее 1/3 того, что ему принадлежало раньше. Для крестьян установились «высшие» (3–7 десятин) и «низшие» (1–2 десятины) наделы. В случае если бывший крестьянский надел был больше установленного «высшего», то помещик имел право лишнее отрезать в свою пользу (отсюда «отрезки»). Крестьянской семье для прокорма выделенных пахотных угодий не хватало. Лишаясь после такого дележа части своего надела, крестьянин был вынужден идти к помещику и арендовать у него землю, а в качестве платы предлагать свою рабочую силу. Так появились «отработки». Чтобы стать законным собственником, крестьянин был обязан свой надел выкупить у помещика. Но выкупная цена была намного выше существовавшей рыночной, и государство взяло на себя заботу по уплате 80 % выкупа помещику, остальные 20 % должны были внести сами крестьяне. Но крестьянство еще ведь платило подати государству. В результате этого сумма всех платежей зачастую превышала все доходы крестьянской семьи. И для того чтобы за долги не лишиться последней лошади, у помещика бралась ссуда, которая затем отрабатывалась в его хозяйстве.

Крестьянская реформа вела и к другим преобразованиям – делению населения на капиталистические классы. В русской деревне сохранялась сельская община, или «мир». Ее основой служила общая земельная собственность. Вся земля делилась на равные по качеству и размеру полоски и распределялась между общинниками по количеству мужчин в семье. Вроде бы все поровну, но процесс расслоения среди крестьян все же начался. Зажиточный и бедный крестьянин имели равное количество земли, если семьи у них были одинаковые по количеству голов. Но разорение в основном наступало оттого, что у кого-то просто не хватало средств или сил для обработки своего надела. Например, после падежа лошади или если дети уезжали в город на заработки и там оставались. Но бедней всех становились семьи, где рождались одни девочки, так как при замужестве для них полагалось приданое, да и просто потому, что женской физической силы не хватало на обработку поля.

Появляются «кулаки» и бедняки. Нищие крестьяне шли на работу к зажиточным, в качестве платы часто получая только прокорм. Пока они работали и жили у кулака, были сыты, как только уходили – голодали. Другими словами, многие люди работали за еду. Такие крестьяне получили название «батраки». Кулаками считались разбогатевшие крестьяне, мелкие лавочники, имевшие хозяйство и для его обработки нанимавшие батраков.

Крестьянский класс относится к феодальному обществу, а в стране после отмены крепостного права к тому времени уже зарождалась буржуазия, представляющая капиталистический строй. Сельская община тормозила развитие товарного хозяйства и задерживала расслоение крестьян на капиталистические классы – батраков (сельский пролетариат) и кулаков (сельскую буржуазию).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Глава 17 «Денежная революция»: введение и отмена золотого стандарта

Глава 17 «Денежная революция»: введение и отмена золотого стандарта Ротшильды и золотой стандартВведение в Англии в начале XIX века так называемого «золотого стандарта» положило начало нового этапа «денежной революции» в интересах тех ростовщиков, которые к этому

Отмена биметаллизма в 1873 г.

Отмена биметаллизма в 1873 г. В 1873 г. конгресс осуществил давно назревавшую ревизию и кодификацию наших законов о Монетном дворе и чеканке монеты. Следует подчеркнуть, что эти меры были приняты в период действия бумажного стандарта, когда в обращении почти не имелось

5. Источники банковского права: основные правовые акты и отдельные положения, составляющие банковское право Конституция Российской Федерации

5. Источники банковского права: основные правовые акты и отдельные положения, составляющие банковское право Конституция Российской Федерации Источниками банковского права являются прежде всего следующие положения Конституции РФ: п. «ж», «з» ст. 71; ст. 74; ст. 75; п. «г» ст. 83;

2. Понятие налогового права и его место в системе российского права

2. Понятие налогового права и его место в системе российского права Налоговое право – это совокупность правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие по поводу установления, введения, взимания налогов и сборов и перечисления в бюджетную систему

Статья 6. Права граждан Российской Федерации в системе медицинского страхования (в ред. Закона РФ от 02.04.1993 № 4741-1)

Статья 6. Права граждан Российской Федерации в системе медицинского страхования (в ред. Закона РФ от 02.04.1993 № 4741-1) Граждане Российской Федерации имеют право на: (в ред. Закона РФ от 02.04.1993 № 4741-1)обязательное и добровольное медицинское страхование;выбор медицинской

9.1. Налоговые органы в Российской Федерации, их права, обязанности и ответственность

9.1. Налоговые органы в Российской Федерации, их права, обязанности и ответственность Налоговые органы Российской Федерации составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и

2. Экономические предпосылки ликвидации крепостничества. Отмена крепостного права. Расслоение российской деревни. Основные типы сельских хозяйств и их характеристика

2. Экономические предпосылки ликвидации крепостничества. Отмена крепостного права. Расслоение российской деревни. Основные типы сельских хозяйств и их характеристика Среди предпосылок отмены крепостного права важнейшей нужно считать гласность. Стали возникать

5.2. Льготы. Отмена с опозданием

5.2. Льготы. Отмена с опозданием В таблице 15 показана ситуация, когда окружной суд вернул льготы, отобранные прежде времени (дело «Филип Моррис Ижора»). Тем не менее, вывод мы сделаем обратный: льготы и иные преимущества, введенные на определенный период, могут отнять до его

5.5. Отмена преимуществ. От Пепси до Балтики

5.5. Отмена преимуществ. От Пепси до Балтики Пятая статья не всегда помогает, но лучше хоть какая-то защита, чем ее отсутствие. Так скажут представители налогоплательщиков, которых она спасла от штрафа. Как пример покажем дело ООО «Пепси K° Холдингс».Спор компании с

20.4. Срок давности. Недавняя отмена

20.4. Срок давности. Недавняя отмена Еще один спорный срок введен в статье 113 НК РФ. Налогоплательщика нельзя штрафовать, если с момента нарушения прошло более трех лет.[64] Норма была хорошей защитой, пока не стала мешать в деле «ЮКОСа», который заставили отвечать за ошибки

Приложение 14 СВИДЕТЕЛЬСТВО о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации

Приложение 14 СВИДЕТЕЛЬСТВО о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской

Приложение 21 УВЕДОМЛЕНИЕ о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской Федерации

Приложение 21 УВЕДОМЛЕНИЕ о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения на территории Российской

48. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЛИКВИДАЦИИ КРЕПОСТНИЧЕСТВА. РАССЛОЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ

48. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЛИКВИДАЦИИ КРЕПОСТНИЧЕСТВА. РАССЛОЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ДЕРЕВНИ. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ СЕЛЬСКИХ ХОЗЯЙСТВ Центральным вопросом реформы, по которому шла борьба внутри помещичьего класса, был вопрос о том, освобождать крестьян с

53. РОССИЙСКОЕ ФЕРМЕРСТВО ПОСЛЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА

53. РОССИЙСКОЕ ФЕРМЕРСТВО ПОСЛЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА К концу XIX в. первенство в покупках земли принадлежало крестьянам. И здесь можно говорить о процессе переустройства аграрного строя, его земельного режима в соответствии с требованиями нового

2.3. Обычай делового оборота и общепризнанные принципы и нормы международного права как источники российского предпринимательского права

2.3. Обычай делового оборота и общепризнанные принципы и нормы международного права как источники российского предпринимательского права Понятие обычая делового оборота определено в статье 5 ГК РФ.Обычаи делового оборота – сложившееся и широко применяемое в какой-либо

Источник

Как появились бедняки и кулаки: расслоение крестьянства

Крестьянство является одним из самых древних сословий (классов) в мире, представители которого издревле занимались земледелием и скотоводством в рамках индивидуального хозяйства и производили тот или иной продукт, как правило, силами своей семьи или родовой общины. Занятость исключительно сельскохозяйственным производством и животноводством обусловило зависимость крестьянства от множества внешних факторов. Например, неожиданный падёж скота или неурожай двух-трех лет подряд мог разорить даже относительно крепкое крестьянское хозяйство.

Начало расслоения крестьянства

С течением времени происходило имущественное и социальное расслоение крестьянства на три группы: бедняков, середняков и зажиточных крестьян. Естественной причиной этому явлению служила разница в доходах крестьянских хозяйств, которая зависела от размера и плодородия земельного надела, климата в районе проживания, количества членов семьи (в соотношении работников и едоков), техники и инвентаря, знаний агрокультуры и т.д.

Еще одной причиной расслоения сословия стало выделение из общей крестьянской массы тех, кто, имея свободный капитал, начал заниматься скупкой земель и произведенного продукта у крестьян с его последующей перепродажей по более высокой цене, ростовщичеством, торговлей. Нередко такие удачливые и оборотистые крестьяне становились богаче помещика, на земле которого располагался его собственный надел и которому он сам принадлежал.

Как зажиточные крепостные крестьяне покупали себе «вольную»

Дом зажиточного крестьянина Ошевнева фото Марина Чиж

Писатель Андрей Яцевич пишет в своей книге «Крепостной Санкт-Петербург пушкинского времени» (изд. 1937 г), что закон о «сельских обывателях» не позволял богатому крестьянину купить дом в столице – Петербурге, но ему не воспрещалось его арендовать, что деревенские богатеи и делали, где жили в полном довольстве.

Отмена крепостного права и переход к капиталистической формации

Ускорение процесса расслоения крестьянства началось после 1861 года после отмены крепостного права и перехода страны от феодально-крепостнической системы, к капиталистическому строю, поспособствовало расслоению крестьян на два новых класса: сельский пролетариат – бедноту, и сельскую буржуазию – середняков и зажиточных крестьян (кулаков).

Интерьер избы бедняка Интерьер дома зажиточного крестьянина

Сыграло в процессе социального разделения крестьян свою роль и проведение земельной реформы, в результате которой произошло перераспределение владельческих (господских) земель, на которых находились крестьянские наделы. Если при старой формации устои крепостных крестьянских хозяйств были прочны и постоянны, то в постреформенное время эти устои рухнули.

Часто крестьянину принудительно изменяли границы надела в сторону уменьшения, если тот превышал установленный реформой норматив. Участки для возделывания культур переносились с плодородных земель на тощие или болотистые почвы и т.п. При этом сама земля оставалось в собственности помещика, формально крестьянин мог её выкупить, но условия выкупа для большинства были неподъемными, плюс этому крестьянин должен был платить налог на землю в государственную казну.

Крестьянский банк

В конце XIX века разрыв между состоятельными и бедными крестьянами резко увеличивается. В 1895 году в устав Государственного Крестьянского поземельного банка (1883-1917) были внесены изменения, согласно которым банку разрешалось скупать помещичьи земли для последующей перепродажи крестьянам. В августе 1906 года банк получил «под реализацию» часть удельных (принадлежавших императорской семье) и казенных земель.

Цену на продаваемую землю банк устанавливал вдвое выше рыночной, для этого желающим её купить, но не имевшим денег, выдавались ссуды под 7,5-8,5% годовых. Позволить себе приобрести землю на свои или заемные деньги могло лишь очень ограниченное число состоятельных крестьян. В результате одни крестьяне становились богаче, другие, в условиях капиталистической конкуренции – беднее. В 1917 году Крестьянский банк был упразднен декретом СНК 25 ноября (8 декабря).

Подписывайтесь на канал @rosgod_ru в Telegram

Источник