Что такое стачка какие крупнейшие выступления
Стачечное движение в России в начале XX века. Часть 1.
К началу XVIII века промышленность Российского государства находилась в плачевном состоянии. Малое число предприятий, последствия Смутного времени приводили к тому, что сырье и изделия для ключевых сфер жизни приходилось импортировать, при том, что выход к Балтийскому и Черному морю у страны отсутствовал, что существенно затрудняло торговлю. Открытых месторождений серебра вплоть до царствования Федора Алексеевича в России не было, использовавшиеся в денежном обращении серебряные рубли перечеканивались из европейских талеров, а попытка проведения денежной реформы с заменой серебра на медь обернулась высокой инфляцией и бунтом недовольного населения.
Еще в 1638 в Туле появилась первая в России доменная печь, там же шла добыча руды. Но лишь при Петре I, который оценил во время пребывания в Великом посольстве предприятия европейских государств, началось широкое развитие промышленности, что было необходимо для войны со Швецией за выход к Балтийскому морю. Именно в эпоху великих преобразований появились первые судостроительные верфи в Воронеже (1695) и Санкт-Петербурге (1704), на Урале под руководством Никиты Демидова появлялись новые и улучшались старые металлургические заводы, по всей стране шло строительство мануфактур. Впрочем, опыт Петра оказался не слишком успешен — ряд предприятий оказался убыточным, первыми рабочими были «приписанные» к заводам крепостные крестьяне, уровень образования которых был крайне низок для работы со сложными механизмами. В этом и было отличие формирования рабочего класса — если в Европе колыбелью пролетариата было цеховое ремесло, то в России рабочими становились крестьяне, со временем формировавшие на заводах и мануфактурах целые династии, образуя закрытые касты.
Развитие предприятий в конце XIX века
Только к концу XIX века Россия набрала уверенные темпы развития экономики, на что повлияли введенные пошлины на импорт, а также появление действовавших под протекцией государства синдикатов, контролировавших целые отрасли экономики. Страну окутали сети железных дорог, Санкт-Петербург, Москва, Харьков превратились в крупные промышленные центры. Год от года росло количество рабочих. Но даже несмотря на это доля всех городских жителей по отношению к общему населению империи составляла не более десяти процентов.
К началу XX века уже оформились основные районы развития промышленности. Так, Москва стала центром текстильной и пищевой промышленности. В Санкт-Петербурге активно развивалась металлообработка и машиностроение (Путиловский, Обуховский заводы), в городе сосредоточилось до 10% промышленных предприятий страны. Юг России был лидером по добыче угля, также в регионе присутствовали заводы по производству сельскохозяйственной техники и машиностроительные заводы (Харьковский паровозостроительный завод). Урал сосредоточил крупные металлургические и военные предприятия (Ижевский завод). В Закавказье активно шла добыча нефти.
Однако Россия все еще оставалась преимущественно аграрной страной, а нахождение большей части крупных промышленных центров в Европейской части государства говорит о неравном развитии индустрии в целом по империи, отдельные отрасли развивались скачками с целью догнать развитые страны, пропуская целые этапы, на которые в Европе уходили десятилетия. Ценой подобных скачков стало тяжелое положение рабочих.
Положение рабочих на заводах и фабриках
Нахождение основной массы предприятий в городах приводило к концентрированию рабочего населения на его окраинах в близости к заводам (например, в Санкт-Петербурге подобными местами были Выборгская сторона, Колпино, Невская и Нарвская заставы). Постепенно формировались целые кварталы, в которых квартиры, комнаты и углы сдавались внаем рабочим. За счет высокой стоимости съема квартиры (28 рублей в месяц в Санкт-Петербурге при зарплате токаря 40−50 рублей) рабочие старались занимать меньшие помещения, а часто жили артелями, ведя совместное хозяйство. В кварталах процветала антисанитария, а уровень медицинского обслуживания был крайне низким.
Питание также было большой статьей расходов, так как уже оторвавшиеся от крестьянства рабочие не имели связи с деревней, а также не могли выращивать сельскохозяйственные культуры за неимением места и времени для этого. Продукты питания в крупных городах были значительно дороже. Существовали и столовые, где рабочие могли недорого поесть, однако количество таких заведений было небольшим. Открывались питейные заведения, результатом чего стало распространение пьянства.
Также рабочие вынуждены были тратить свои заработки на спецодежду, которой их не обеспечивали предприятия, и штрафы, которые налагались за неисправную работу, прогулы и нарушение порядка.
Грамотность среди рабочих по сравнению с крестьянским населением была высокой (около 60%), но все же плохо удовлетворяла потребности предприятий в высококвалифицированных специалистах, к которым относились электрики, металлисты, кузнецы.
Средняя продолжительность рабочего дня составляла более 11 часов, что было выше, чем в Англии (8−9 часов) и Германии (10,5 часов). Закон о сокращении рабочего дня, вышедший в 1897 году, ограничивал его продолжительность 11,5 часами (в субботу — 10 часов), что зачастую не исполнялось руководителями предприятий. Рабочим запрещалось создавать организации для защиты своих прав.
Тяжелое положение рабочих создало почву для развития революционных идей. Требования установления восьмичасового рабочего дня и создания профсоюзов включали почти все программы партий и организаций, действовавших на рубеже XIX-XX веков. Одним из самых действенных способов отстаивания своих интересов стали стачки на предприятиях.
Первые стачки в Российской империи
Одной из первых забастовок в России была так называемая Морозовская стачка, произошедшая в январе 1885 года во Владимирской губернии на текстильной фабрике, принадлежавшей известному промышленнику Тимофею Морозову. В ответ на урезание зарплаты, введение системы штрафов и принуждение работать в праздничный день, рабочие под руководством Петра Моисеенко и Василия Волкова составили петицию с требованием улучшения условий труда. Петиция была передана губернатору, однако требования были проигнорированы. Спустя несколько дней после начала стачки были арестованы несколько сотен рабочих из числа восьми тысяч бастующих, а 17 января после столкновения бастующих и правительственных войск волнения были подавлены. Тридцать три предполагаемых зачинщика были оправданы судом присяжных, однако большое число рабочих было выслано под надзор полиции.
Несмотря на подавление первого выступления рабочих, власти и руководство фабрики пошли на ряд уступок: морозовским рабочим были возмещены штрафы, а вышедший в 1886 году закон о штрафах предусматривал расходование денег, полученных с них, на нужды рабочих.
Известия о Морозовской стачке побудило деятелей революционного и рабочего движения прибегать к забастовкам для удовлетворения своих требований. За счет связей между предприятиями стали проходить стачки одновременно на нескольких заводах и фабриках. 1 мая 1890 году в Варшаве проходит демонстрация, посвященная дню солидарности трудящихся, данное событие сопровождалось забастовкой 10 тысяч рабочих. В 1901 году 1 мая по стране прокатилась волна демонстраций, на некоторых из них открыто звучал лозунг «Долой самодержавие!», тем самым, кроме традиционно экономических требований, рабочие стали выдвигать требования политические. В этот же день рабочие Обуховского завода в Санкт-Петербурге объявили забастовку, в ответ на которую был уволен ряд зачинщиков. Администрации предприятия были выдвинуты требования с установлением восьмичасового рабочего дня, восстановлении уволенных сотрудников, увеличения оплаты труда.
После попытки разгона стачки полицией 5 мая, рабочие забаррикадировались на территории завода и отразили несколько атак, используя камни, поленья и железные прутья. Лишь к концу дня правительственным войскам удалось подавить выступление, в ходе которого погибло восемь рабочих. Начальник завода вынужден был пойти на уступки, большая часть требований, выдвинутых рабочими, была выполнена. В. Ленин, оценивая первый опыт отстаивания рабочими своих интересов на баррикадах, писал: «Уличная борьба возможна, безнадежно не положение бойцов, а положение правительства, если ему придется иметь дело с населением не одного только завода». Стачечное движение продолжало развиваться.
20 лет забастовок: самые громкие акции протеста в истории нашей страны
20 лет назад в России были разрешены забастовки. 9 октября 1989 года был принят закон «О порядке разрешения коллективных трудовых споров», который легализовал стачку как крайнюю меру. «Труд» вспомнил самые громкие забастовки в новейшей российской истории.
20 лет назад в России были разрешены забастовки. 9 октября 1989 года был принят закон «О порядке разрешения коллективных трудовых споров», который легализовал стачку как крайнюю меру. «Труд» вспомнил самые громкие забастовки в новейшей российской истории.
1991 год. Шахтеры
Первая крупная забастовка в истории нашей страны. Её начали недовольные работники на нескольких шахтах Кузбасса и Донбасса. Горняки на протяжении 90-х годов неоднократно будут выступать в авангарде рабочего движения.
В конце марта 1991 года протестовали уже 220 тысяч шахтеров по всей стране. По данным Независимого профсоюза горняков, число бастующих шахт составило 217. Это 37% шахт всей страны.
Акция протеста могла привести к коллапсу и без того ослабленной экономики страны. За один только март СССР недополучил 250 млн. рублей. Из-за недостатка угля остановились 24 предприятия металлургии и машиностроения.
Впервые звучат политические требования. Шахтеры требуют отставки президента СССР и всего кабинета министров.
В ответ председатель правительства Валентин Павлов объявляет акцию шахтеров провокацией со стороны американских спецслужб, направленной на свержение коммунистического строя.
Успокаивать шахтеров приезжает лично председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин. Он обещает взять угольную промышленность под личную ответственность.
10 мая 1991 года Совет забастовочных комитетов решает остановить акцию протеста. Своих целей — повышения зарплаты в два раза и отставки правительства — шахтеры так и не добились.
1996 год. Шахтеры
1 февраля 1996 года прошла самая эффективная российская забастовка. В ней участвовали 87% работников предприятий угольной промышленности. Она длилась всего два дня, но правительство выполнило все требования горняков.
Виктор Черномырдин, тогда премьер-министр России, на переговорах с лидерами Углепрофа пообещал 10,4 трлн. рублей господдержки на 1996 год, подтвердил отраслевое соглашение на 1996–1997 годы. Был изменен режим налогообложения угольных предприятий. Им было разрешено направлять до 50% заработанных средств в фонд заработной платы.
Шахтерам, проживающим в частных домах, выделялся бесплатный уголь для отопления зимой, а проживающих в многоэтажках освобождали от платы за отопление.
Для выплаты обещанных горнякам сумм правительству пришлось брать кредиты у Великобритании и в Международном банке реконструкции и развития. Своих средств в бюджете не хватало.
Шахтеры выбрали удачный момент для забастовки: на носу (в июне) выборы президента. Правительство озадачено результатами парламентских выборов, которые состоялись за два месяца до стачки. На них почти четверть голосов получила оппозиционная КПРФ.
1997 год. Учителя
Первую крупную забастовку без участия шахтеров организовали учителя. Она прошла с 13 по 17 января. На тот момент задолженность перед преподавателями составила почти 9,7 трлн. рублей.
В акции участовали 511 тысяч учителей. 11 тысяч школ в те дни не работали. Учителя выбрали неудачное время. Выборы уже прошли, а забастовка школьных учителей почти не сказывалась на бюджете страны.
В результате лишь 22 региона частично погасили долги по зарплате. В Брянской области активисты забастовочного движения лишились работы. Саратовская администрация поступила и того проще: зарплату выдала учителям, не участвовавшим в забастовке.
В течение года по всей стране вспыхивали небольшие акции протеста педагогов, но серьезных последствий они не имели. К 1 сентября 2007 года долг по зарплате только вырос — до 10 трлн. рублей.
1998 год. Шахтеры
Первыми перекрывать федеральные магистрали додумались горняки 11 лет назад.
13 мая шахтеры города Инты перекрыли железнодорожную магистраль Москва — Воркута. Через два дня их коллеги заблокировали Транссибирскую магистраль. К 22 мая были перекрыты все крупные магистрали страны. В России фактически были остановлены грузовые железнодорожные перевозки. Восточная часть страны была отрезана от западной. 11 июня 180 шахтеров из Воркуты приехали к Белому дому.
Горняки требовали погашения долгов по зарплате, которые на тот момент достигли 60 млн. деноминированных рублей. Звучали политические требования: горняки настаивали на отставке правительства.
Шахтеры понемногу стали получать задержанную зарплату, но 17 августа в России грянул экономический кризис, и всей стране стало не до горняков. Без лишнего шума они уехали с Горбатого моста в Воркуту, разблокировали железные дороги.
2002 год. Диспетчеры
В ноябре 2002 года прошла крупнейшая акция протеста работников авиационной отрасли. В ней приняли участие около тысячи человек.
Акция протеста прошла в необычной форме. Суд запретил работникам транспорта организовывать забастовку. Участникам пришлось срывать работу разными способами. Большая часть авиадиспетчеров ушли на больничный.
Некоторые объявили голодовку. Перед каждой сменой диспетчер был обязан пройти медкомиссию — голодающего сотрудника врач не имеет права допустить к работе. В итоге авиадиспетчеры остановили на несколько дней работу 40 аэропортов на территории России.
Они требовали повышения зарплаты на 100%. На тот момент оклад у диспетчера был выше средней зарплаты по стране и равнялся 8 тысячам рублей. Минтранс не мог пойти на такие уступки, и стороны сошлись на 30-процентном увеличении ежемесячного дохода.
Позже суды многих городов признали акцию диспетчеров незаконной, но результатов забастовки это не отменило.
2007 год. «Форд»
С 23 ноября по 17 декабря на заводе «Форд» во Всеволожске проходила одна из первых российских забастовок, организованная по западному образцу. Она началась не стихийно — была заранее спланирована. По окончании был составлен график переговоров профсоюзных лидеров с руководством.
В акции протеста приняли участие 1,5 тысячи человек из 2,2 тысячи. Из-за остановки конвейера завод не выпустил 271 автомобиль и понес убыток на 5 млн. долларов.
Цивилизованная забастовка дала свои плоды. Рабочие добились увеличения зарплаты на 16–21% в зависимости от грейда рабочего. Средняя ставка составила 25,5 тысячи рублей. Акции протеста в России начали приобретать цивилизованный характер.
2008 год. СУБР
27 марта 107 горняков шахты «Красная шапочка», которой управляет «Севуралбокситруда», отказались выходить на поверхность. Они требовали увеличения заработка с 17 тысяч рублей до 25 тысяч, возврата социального пакета, установления районного коэффициента 1,3.
19 дней шахтеры просидели под землей, но так и не дождались послаблений от руководства. Тогда 85 человек объявили голодовку. Через день «Русал», которому принадлежит СУБР, согласился выполнить все требования, кроме повышения зарплаты. Забастовка была окончена. Рабочие «Красной шапочки» перестали голодать и выбрались на поверхность.
24 апреля Свердловский суд признал акцию протеста шахтеров незаконной. Это позволило «Русалу» не выполнять требования горняков. В отличие от работников «Форда» горняки проиграли борьбу работодателю, потому что действовали юридически неграмотно. Россия за годы экономического подъема стала более цивилизованной, и спонтанные акции протеста больше не будут иметь успех.
2009 год. Пикалево
Выступление в Ленинградской области отбросило Россию назад в 90-е. Из-за кризиса в 22-тысячном городе без работы остались почти треть населения. 15 мая вдобавок ко всем бедам в городе было отключено отопление и горячая вода.
За время «сытых» 2000-х протесты в нашей стране начали выходить на более цивилизованный уровень. Перекрытие федеральных магистралей, казалось, осталось в 1998 году. Однако кризис отбросил Россию назад. Пикалево показало, что до сих пор стихийные, незаконные забастовки могут быть успешными.
Мнение
Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:
— Самое активное забастовочное движение в России было на волне демократических преобразований 90-х годов. Гражданская активность была намного выше, чем сейчас. У нас нет полноценного рынка труда, потому что люди мирятся со снижением зарплат, отпусками без содержания. Что бы работодатель ни предложил, люди терпят. Есть попытки со стороны профсоюзов (в основном со стороны старых советских) как-то договариваться, вести переговоры, но ни у кого это не вызывает отклика.
Есть исключения вроде протестов во Всеволожске, Норильске, Сургуте. Это зачатки нового рабочего движения, первые в России выступления, которые похожи на то, что бывает на Западе.
В 90-е годы активность стимулировала более активная коммунистическая партия. Сейчас и её приструнили, как и рабочее движение. Она стала более уравновешенной. Хорошо это или плохо — большой вопрос: на кладбище тоже все спокойненько, да никто туда не торопится.
Сами предприниматели не стимулируют производительность труда. Зачем брать экскаватор, если можно нанять десять таджиков?
Мы рассчитывали со спадом производства 90-х получить положительные изменения на рынке труда. Но этого не случилось. Число рабочих мест сократилось незначительно, выросла самозанятость, а значит, значительная доля населения выключена из нормальных рыночных процессов.
Стачки и забастовки
«Капитал является концентрированной общественной силой, тогда как рабочий располагает только своей рабочей силой. Следовательно, договор между капиталом и трудом никогда не может быть заключен на справедливых условиях. » К.Маркс.
Кто бы мог подумать, что президентские выборы в Белоруссии заставят пролетариев этой страны вспомнить давно позабытые на постсоветском пространстве формы классовой борьбы как стачка (она же забастовка)? Ведь как нам говорят буржуазные пропагандисты – нет уже того капитализма, о котором писали классики марксизма-ленинизма. По мнению всевозможных апологетов капитализма, всё настолько изменилось с тех далёких времён, что давно устарели предложенные Марксом, Энгельсом и Лениным способы борьбы с гнётом капитала, да и пролетариат уже не тот и вообще, революции ожидать больше не стоит. И тут вдруг оказывается, что в данный момент в руках всё тех же фабрично-заводских рабочих забастовка является чуть ли не единственным действенным средством воздействия на правящий класс в Белоруссии! Поэтому в данной статье речь пойдёт о значении стачек, их истории и разновидности.
Не погружаясь глубоко в длинную историю забастовок, кратко осветим её.
Кризисом капитализма были вызваны революции в таких странах, как Германия, Австрия, Венгрия, важную роль в которых сыграли забастовки. Продолжало расти число стачек и их продолжительность в таких капиталистических странах, как США, Великобритания, Франция, Италия, Япония. Во время мирового экономического кризиса 1929—33 гг. и последующие предвоенные годы были вовлечены в забастовочную борьбу новые массы трудящихся, ранее не участвовавшие в забастовках, в частности некоторые слои служащих. Во время второй мировой войны в странах, оккупированных фашистами, массовые экономические и политические забастовки не прекращались и были направлены против оккупантов. Примером могут служить афинская всеобщая забастовка 1943 г.; антифашистская забастовка в Нидерландах (около 1 млн. чел. участников) в апреле — мае 1943 г. ; всеобщая забастовка в Париже в августе 1944 г., переросшая в вооруженное восстание, завершившееся освобождением Парижа от фашистов.
После войны массовость и политическая направленность стачечного движения возросла ещё больше. Забастовки использовались для борьбы с действиями монополий, а также часто применялись в странах-колониях как средство борьбы за освобождение от колониальной зависимости. Забастовки выступали и выступают средством борьбы с вытеснением живого труда автоматизацией и научно-техническим прогрессом, т. к. при капитализме, в основном, НТП направлен не на облегчение, а на ущемление положения наемных работников.
Забастовочная борьба способствовала появлению рабочих организаций (профсоюзов, политических партий рабочего класса), помогала развитию классового сознания у пролетариата, готовила его к восприятию идеологии социализма. При этом Ленин отмечал, что классовое самосознание само не возникает в ходе профсоюзной борьбы! «Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих и не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т. е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. Основатели современного научного социализма Маркс и Энгельс принадлежали и сами по своему социальному положению к буржуазной интеллигенции. Точно так же и в России теоретическое учение социал-демократии возникло совершенно независимо от стихийного роста рабочего движения, возникло как естественный и неизбежный результат развития мысли у революционно-социалистической интеллигенции».
Профсоюз может развивать классовое самосознание пролетариата, только если им руководит революционная партия.
Профсоюзы и пролетарские партии руководят забастовками и борьбой пролетариата, (подготовка и организация стачек, создание выборного стачечного комитета для осуществления руководства; образовывались рабочие кассы или стачечные фонды для помощи бастующим). В ходе забастовочной борьбы проявляется международная солидарность трудящихся, образуются международные профобъединения.
В своё время Маркс и Энгельс, борясь с прудонистами и последователями Лассаля, отрицавшими и извращавшими социальное и политическое значение забастовок, обосновали их значимость как действенное средство пролетарской борьбы. Также Маркс писал: «Политическое движение рабочего класса, разумеется, имеет своей конечной целью завоевание им для себя политической власти, а для этого, конечно, необходима предварительная организация рабочего класса, достигшая известной степени развития и вырастающая из самой экономической борьбы».
Резолюцией Брюссельского конгресса 1868-го года забастовка признана, по предложению Маркса, необходимым орудием в борьбе труда с капиталом. Так же резолюция указывала на то, что стачка — только одно из средств борьбы и не может быть единственным орудием полного освобождения пролетариата от эксплуатации. Такой же была и позиция Ленина: «… самые существенные, «решающие» интересы классов могут быть удовлетворены только коренными политическими преобразованиями вообще; в частности, основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата».
Маркс, Энгельс, а потом и Ленин боролись с тред-юнионизмом и теориями отрицавшими политическую борьбу рабочего класса, признававшими только экономические забастовки и отвлекавшими таким способом рабочих от решения главной задачи пролетариата — уничтожения системы капиталистической эксплуатации. Резолюция Брюссельского
Нужно отметить, что буржуазия всегда боролась против забастовок, при помощи государства, карательных органов, создавая законодательные и административные препятствия для забастовок. В наше время мы можем наблюдать, как многие забастовки признаются незаконными, а их организаторы и участники подвергаются увольнению, уголовному и административному преследованию, что впрочем, является прогрессом по сравнению с тем же 14-ым веком, когда забастовщиков казнили.
Призваны служить буржуазии всевозможные и бесчисленные теории об изменившихся трудовых и социальных отношениях в капиталистическом мире, отрицающих роль фабрично-заводского пролетариата в классовой борьбе и саму классовую борьбу (или говорящих о её затухании и как исключение об очень редких её проявлениях), отрицающих классовый антагонизм между буржуа и пролетарием, рассказывающих о сотрудничестве между ними во имя «обоюдных благ» и замалчивающих классовую основу производственных отношений при капитализме. Можно выделить буржуазные теории «социального юнионизма», «промышленной демократии», «человеческих отношений», «монопольной силы профсоюзов», «депролетаризации», «постиндустриального» и «неокапиталистического» общества, теории «среднего класса» и «классового сотрудничества» при капитализме в «гражданском и правовом обществе», обществе «всеобщего благоденствия», «равных возможностей», «гуманистического изобилия» и т. д. В этой связи утверждается, что на смену государству — «носителю власти» пришло якобы «государство социальной службы», способное устранить все преграды на пути к достижению полного взаимопонимания между трудом и капиталом. Нетрудно догадаться, что ничего общего с действительностью данные теории не имеют!
В современных условиях, когда после распада СССР профсоюзы бывших советских республиках скатились в тред-юнионизм (также, как и профсоюзы многих стран мира), разгромлены либо служат буржуазии, уводя своим бездействием рабочий класс от борьбы с гнётом капитала, когда нет пролетарских партий, способных руководить их борьбой, в такой ситуации придётся начинать всё заново.
Мировой кризис перепроизводства и вызванное им обострение противоречий между трудом и капиталом, заставит рабочий класс прибегнуть к забастовкам как уже проверенной и действенной форме классовой борьбы. При этом пролетариату не нужно бояться угроз и запугиваний со стороны буржуазии, не нужно идти на поводу у конкурирующих групп капиталистов. Противоборство между этими группами может длиться долго, либо вообще не прекращаться. Но это, однако, не означает, что пролетариат должен прекратить вести классовую борьбу! Пролетариат, пользуясь ситуацией, должен выдвигать свои требования и отстаивать свои классовые интересы (экономические и политические), не забывая о своей главной политической задаче, на которую указали классики марксизма-ленинизма!