Что такое свойство предмета в криминалистике

Контрольное задание задание № По указанию преподавателя письменно перечислите общенаучные методы, используемые в криминалистике, и раскройте их содержании: Общенаучные методы

Главная > Документ

Предмет, система и задачи науки криминалистики

Лабораторная работа № 1

Задание № 1. Составьте схемы:

Предмет криминалистики составляют закономерности

Проявления механизма преступления

Собирание следов и другой информации о преступнике

Исследование, оценки и использование следов и иной информации для установления фактов, имеющих значение для расследования преступления, судебного разбирательства и предупреждения преступлений

Использования специальных средств, приемов, методов и рекомендаций по раскрытию, расследованию, судебному исследованию и предупреждению преступлений

Связь криминалистики с другими науками

Задание № 1. По указанию преподавателя письменно перечислите общенаучные методы, используемые в криминалистике, и раскройте их содержании:

Эксперимент должен проводиться в определенных, заранее созданных условиях, достоверность результатов эксперимента определяется их постоянством при неоднократном повторении.

Общенаучные методы применяются всегда в комплексе.

Криминалистическая идентификация и диагностика

Источник

Объекты криминалистической идентификации, их свойства и признаки

В качестве объектов криминалистической идентификации мо­гут фигурировать любые материальные объекты, обладающие определенной системой индивидуальных свойств и относительно устойчивых признаков, которые позволяют их выделить и отли­чить от всех подобных. Среди них могут быть объекты с отображе­ниями (следами) других объектов, отдельные части, ранее состав­лявшие одно целое, пробы (образцы) проверяемых объектов и др.

Объектами криминалистической идентификации могу высту­пать люди (обвиняемый, потерпевший), различные материальные предметы (оружие, инструменты, орудия преступления, транспор­тные средства, здания, строения, сооружения, фото-, кино-, видео­отображения и т. д.), вещества.

Важно правильно определить идентификационную роль этих объектов и правильно классифицировать их на определенные группы.

Объекты, изучаемые при идентификации, подразделяются на две группы:

— идентифицируемые объекты, или искомые объекты, уста­новление тождества которых является целью идентификации, т. е. те объекты, которые необходимо проверить (например, обнару­женные на месте преступления отпечатки пальцев рук, запаховые следы, стреляные гильзы);

Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов, в процессе отождествления используются сравнительные образ­цы. Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифи­цирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весь­ма затруднительно.

Образцы необходимы для того, чтобы установить связь объектов, для сравнения с которыми их получают, с событием преступления.

Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

— свободные;

— экспериментальные.

Свободными образцамиявляются объекты, возникшие вне свя­зи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к пе­риоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуж­дению уголовного дела. Свободные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки и осмотра.

Экспериментальные сравнительные образцы специально по­лучают при назначении идентификационной экспертизы для срав­нительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, сви­детеля, потерпевшего на основании и в порядке ст. 202 УПК РФ. Экспериментальные сравнительные образцы обычно получает сам следователь, если нет необходимости в специалистах.

Следует различать понятия «свойство» и «признак».

Свойства объектов криминалистической идентификации — сторона предмета, обусловливающая его различие или сходство с другими предметами и проявляющаяся во взаимодействии.

Признак выражает свойства объекта, его приметы, способ­ные характеризовать объект.

Каждый объект может быть выделен из множества сходных объектов по совокупности присущих ему свойств. Для этого могут быть использованы любые свойства объекта: особенности внешне­го строения и внутренней структуры, его физические и химические свойства, биологические, анатомические и физиологические осо­бенности и т. д. Однако каждое из этих свойств может быть исполь­зовано в целях идентификации и выполнять роль идентификационного признака лишь при условии, если оно удовлетворяет опре­деленным критериям.

1. Чтобы стать идентификационным признаком, свойство иден­тифицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифи­цирующем объекте, поскольку с помощью этого объекта устанав­ливается тождество искомого.

2. Функцию идентификационного признака могут выполнять лишь такие свойства объекта, которые характеризуются специфич­ностью.

3. Важной характеристикой идентификационного признака яв­ляется его относительная устойчивость. Если то или иное свойство объекта не является устойчивым, то оно не может быть использова­но в качестве идентификационного признака и участвовать в иден­тификационном процессе.

4. Критерием при отборе признаков, формирующих идентифи­кационный вывод эксперта, является взаимная независимость (от­носительная самостоятельность) свойств объекта.

5. Важной характеристикой идентификационного признака яв­ляется его частота встречаемости у сходных объектов, а следова­тельно, его идентификационная значимость: чем реже встречается признак, тем выше его идентификационное значение. Частота встре­чаемости и идентификационная значимость признаков в различных видах идентификационных исследований в настоящее время опре­деляются с помощью математической статистики и теории вероят­ностей.

6. То или иное свойство объекта может быть использовано в ка­честве идентификационного признака при условии, если оно до­ступно для современных методов познания.

Идентификационные признаки могут быть классифицирова­ны по различным основаниям. Прежде всего, они делятся на общие и частные. К общим относят такие, которые свойственны (прису­щи) однородным объектам. Например, общие признаки, отобра­зившиеся в машинописном тексте (полнота и форма шрифта, его размер, величина шага главного механизма, величина интервалов), позволяют установить модель пишущей машинки.

В отличие от общих (групповых) частные идентификационные признаки позволяют выделить конкретный объект из группы однородных ему. В качестве частных признаков обычно фигурируют детали объекта. Однако сам по себе отдельный частный признак ни идентифицирует его.

В зависимости от своей природы частные признаки могут быть классифицированы на внешние и внутренние.

Идентификационные признаки делятся на качественные (атрибутивные) и количественные, что призвано отразить различие в способах их восприятия, фиксации, оценки. Атрибутивные излагаются в виде терминов, содержащих качественную характеристику объекта. Эти характеристика типа и разновидности папиллярного узора (завитковый, круговой), формы орудия, оставившего след отжима (прямоуголь­ная, закругленная), способа выполнения буквы при письме (левоок­ружное, правоокружное), особенностей, отобразившихся в следе.

Количественные признаки выражаются числовыми величинами, определяющими, например, величину следа, количество нарезов ствола и наклон этих нарезов, размер шрифта пишущей машинки и т. д., в количественном и в качественном отношении.

Источник

Понятие «признак» в криминалистических исследованиях почерка

Понятие «признак» — одно из наиболее важных и сложных проблем криминалистической идентификации.

Каждый объект и явление материального мира обладают множеством качеств, свойств, признаков. Это применимо и к объектам криминалистического отождествления, где для разрешения поставленных эксперту вопросов необходимо выделить наиболее существенные свойства и признаки сравниваемых объектов.

Признак — это примета, знак, по которому какой-либо предмет или явление узнают и отличают от других.

Мнения о понятии «признак» в теории криминалистики

Н. В. Терзиев утверждал, что «признак» означает свойство, рассматриваемое под углом зрения узнавания предмета или явления. По мнению Г.Л. Грановского, «признак» неполно отражает свойство, представляя собой лишь одно из его проявлений.

Переход от признака к свойству требует изучения механизма формирования признаков, их сопоставления и оценки на основе установленных закономерностей свойств.

Для изучения свойств любого объекта материального мира важно знать наиболее устойчивые характеристики свойств объекта, явления. Необходимо исследовать проявление свойств объекта в различных условиях и подыскать механизм отражения и проявления данных свойств. Например, линейные размеры между константными точками лица человека при всех других равных условиях зависят на фотоснимках от ракурса съемки.

Об отождествлении понятий «признак» и «свойства»

В системе « свойство — признак » свойство играет роль сущности, признак — явления.

Выражая свойства, признак, как и свойство, объективен по своей природе. Несмотря на то, что одни и те же признаки могут выражать разные свойства, в конкретной системе « свойство — признак » признак неотделим от свойства. Признак именно выражает, а не отражает свойство. Свойство проявляется вовне через признаки, самовыражается в них, и не может существовать без них.

Если признак является отражением свойства, то возможно, что он будет неадекватно отражать свойство и не сможет объективно служить показателем вещи, предмета.

Криминалистическая идентификация осуществляется посредством изучения признаков. Благодаря им определяют свойства идентифицируемых объектов и, наконец, производят отождествление объектов.

В процессе идентификации роль признака выполняют проявления свойств объекта идентификации, несущие информацию о его индивидуальности и устойчивости.

Р. С. Белкин и А. И. Винберг отмечают существенный момент в понятии идентификационных признаков — их доступность для выявления, изучения и сравнительного исследования. Признаки при идентификационном исследовании воспринимаются непосредственно как характеристики свойств предметов и явлений.

Свойства идентифицируемого объекта устанавливаются опосредованно путем изучения механизма их отображения в других объектах. Например, какой-то признак почерка может встретиться в почерках многих людей, но сами по себе признаки показывают одно из свойств человека — умение писать определенным образом, т. е. по признакам почерка в рукописных текстах мы устанавливаем свойства письменно-двигательного навыка, присущего исполнителю рукописи.

В теории и практике судебно-почерковедческой экспертизы понятие признака почерка обычно связывают с характеристикой той или иной технической (не смысловой) стороны фиксирующегося в рукописи письменно-двигательного навыка.

Эта характеристика может относиться к управлению движениями при письме, к функционированию механизма письма, собственно к системе итоговых движений пишущего, к ориентации последних в пространстве.

При производстве почерковедческих исследований первичным и основным объектом изучения для эксперта является рукопись.

В рукописи отображается система итоговых фиксируемых движений пишущего и ориентация их в пределах листа бумаги. Все остальные особенности как внешней, так и внутренней сторон письменнодвигательного процесса проявляются опосредованно и зачастую неполно.

Например, способ удержания пишущего прибора не является признаком почерка, так как не находит адекватного выражения в рукописи.

Все особенности письменно-двигательного навыка, проявляющиеся в рукописи, становятся признаками почерка только благодаря системе итоговых движений при письме и их ориентации в пределах листа бумаги.

В понятие почерка включена его принадлежность конкретному лицу, т. е. неотъемлемым качеством почерка является его индивидуальность. Это означает, что характеристики письменно-двигательного процесса, проявляющегося в рукописи, образуют индивидуальный комплекс.

Отдельные признаки почерка встречаются в одинаковом проявлении у разных лиц, сочетание же их своеобразно для каждого пишущего.

Признаки могут иметь как групповой характер, т. е. быть характерными для определенных групп почерков, разделенных в зависимости от проявления этих признаков, так и индивидуальное значение, проявляясь в пределах групп относительно случайно, независимо от общих групповых особенностей.

Индивидуализирующее, идентификационное значение конкретного проявления признака определяется частотой встречаемости этого проявления в почерках разных людей вообще или в почерках, характеризующихся общими групповыми особенностями.

Источник