Что такое военная революция
Концепция военной революции в это время получила неоднозначную оценку историков. Известные военные историки Майкл Даффи и Джереми Блэк резко критиковали эту теорию и описали ее как вводящую в заблуждение, преувеличенную и упрощенную.
СОДЕРЖАНИЕ
Происхождение концепции
Хронология
Робертс поместил свою военную революцию примерно в 1560–1660 годы как период, когда была разработана линейная тактика, позволяющая использовать все более эффективное пороховое оружие; однако многие ученые поставили под сомнение эту хронологию.
Другие защищали более поздний период для военных изменений. Джереми Блэк считает, что ключевым периодом времени был период 1660–1710 годов, когда наблюдался экспоненциальный рост размеров европейских армий, в то время как Клиффорд Дж. Роджерс разработал идею последовательных военных революций в разные периоды, в первую очередь «пехотной революции». в 14 веке, во-вторых, «артиллерийская революция» в 15-м веке, в-третьих, «революция фортификационных сооружений» в 16-м, четвертая революция «огнестрельного оружия» между 1580 и 1630 годами и, наконец, пятая революция, увеличение размеров европейского армии, между 1650 и 1715 годами. Точно так же Джеффри Паркер продлил период военной революции с 1450 по 1800 год, период, когда европейцы достигли господства над остальным миром. Некоторые ученые подвергли сомнению революционный характер эволюции на протяжении четырех столетий. Клиффорд Роджерс предположил, что военную революцию лучше всего сравнить с концепцией « прерывистой эволюции равновесия » (теория, берущая начало в биологии), означающей короткие всплески быстрых военных инноваций, за которыми следуют более длительные периоды относительной стагнации.
Тактика
Линейная тактика
Мелкие формирования идеально подходят для оборонительных действий, но они неуклюжи в наступательных миссиях: чем длиннее фронт, тем сложнее поддерживать порядок и сплоченность или выполнять какие-либо маневры, особенно маневрирование. Густав Адольф хорошо понимал, что штурмовые колонны, подобные тем, что использовала Тилли, были далеко не медленными и тяжеловесными, а на самом деле более быстрыми и гибкими, и шведский король использовал их, когда требовалось, как в битве при Альте Весте (см. Рис. ).
Trace Italienne
Эта модель подвергалась критике по нескольким причинам. Джереми Блэк указал, что развитие государства позволило увеличить размер армий, а не наоборот, и признал Паркера виновным в «технологическом детерминизме». Что еще более показательно, цифры, представленные Паркером для подтверждения его идеи о росте армий, были жестко раскритикованы Дэвидом Элтисом как непоследовательные, а Дэвид Парротт доказал, что период следа итальянского не показал какого-либо значительного роста размеров французского языка. армии и что поздний период Тридцатилетней войны показал увеличение доли кавалерии в армиях, вопреки тезису Паркера о том, что преобладание осадной войны означало уменьшение ее значения.
Пехотная революция и упадок кавалерии
Некоторые средневековые специалисты развили идею пехотной революции, происходящей в начале 14 века, когда в некоторых важных сражениях, таких как Куртрей (1302 г.), Баннокберн (1314 г.) или Халмирос (1311 г.), тяжелая кавалерия была разбита пехотой; однако можно отметить, что во всех этих сражениях пехота укреплялась или располагалась на пересеченной местности, не подходящей для кавалерии, как и в других сражениях XIV и XV веков, в которых кавалерия потерпела поражение. На самом деле пехота и раньше побеждала в подобных ситуациях, например, в битве при Леньяно в 1176 году, но в открытой местности пехота все еще имела худшие результаты, как было показано, например, в битве при Патай (1429 г.) и битве при Форминьи. (1450 г.), в котором хваленые английские лучники были легко сбиты с толку; однако опыт сражений, подобных Куртре и Баннокберну, означал, что миф о непобедимом рыцаре исчез, что само по себе было важно для преобразования средневековой войны.
Более веские аргументы в пользу «возвращения тяжелой пехоты», как назвал его Кэри. Пикинеры, в отличие от другой пехоты, могли противостоять тяжелой кавалерии. Несмотря на то, что требовались тренировки и дисциплина, индивидуальные требования к обучению были намного ниже, чем у лучников или рыцарей, а переход от тяжелобронированного рыцаря к пешему солдату сделал возможным увеличение размеров армий с конца 15 века и далее, поскольку пехота могла обучаться быстрее. и их можно было нанять в большом количестве. Но это изменение было медленным.
Полное развитие в 15 веке пластинчатых доспехов как для людей, так и для лошадей в сочетании с использованием арреты (упора для копья ), которая могла поддерживать более тяжелое копье, гарантировало, что тяжелый кавалерист оставался грозным воином. Без кавалерии армия XV века вряд ли одержит решительную победу на поле боя; битва могла решаться лучниками или копейщиками, но отступление могло быть эффективно прервано или сопровождаться кавалерией. В XVI веке более легкая, менее дорогая и более профессиональная кавалерия набирала обороты, так что доля кавалерии в армиях постоянно росла, так что в последних сражениях Тридцатилетней войны кавалерия превосходила пехоту численностью, как никогда с тех пор. высокий феодальный период.
Размер армий
Административные источники
По своей природе они являются наиболее объективными доступными источниками. После наполеоновских войн европейские командиры имели в своем распоряжении периодические отчеты о численности своих подразделений. Эти отчеты о численности являются основным источником для исследований конфликтов в 19 и 20 веках, однако они не лишены проблем, разные армии по-разному подсчитывают эффективную силу, а в некоторых случаях отчеты раздуваются командующими офицерами, чтобы они хорошо выглядели для своего начальства.
В-третьих, ведомости заработной платы предоставляют еще один набор информации. Они особенно полезны для изучения армейских расходов, но они не так надежны, как сборы, поскольку они показывают только платежи, а не настоящих солдат, готовых к несению службы, и до 19 века «солдат-призраков», людей, ложно завербованных офицерами, чтобы получить сборы за себя были очень распространенным явлением.
Источники повествования
Современные историки используют большое количество административных источников, доступных сейчас, однако в прошлом все было иначе. Досовременные авторы слишком часто приводят числа, не называя источники, и есть несколько случаев, в которых мы можем быть уверены, что они действительно используют какой-либо административный источник. Это особенно верно, когда речь идет о вражеских армиях, в которых доступ к административным источникам в любом случае был проблематичным. Кроме того, существует ряд дополнительных проблем, касающихся историков до современности; они могли быть очень предвзятыми в своих отчетах, поскольку увеличение числа врагов было одним из любимых пропагандистских средств во все времена. Даже представляя сбалансированный отчет, многие историки не обладали военным опытом, поэтому им не хватало технического суждения, чтобы должным образом оценивать и критиковать свои источники. С другой стороны, у них был доступ к рассказам из первых рук, которые могли быть очень интересными, хотя цифры редко были точными.
Историки считают, что до-современные источники повествования крайне ненадежны в отношении чисел, так что их невозможно использовать в паре с административными источниками. Таким образом, сравнивать современные и досовременные периоды очень сложно.
Размер общей армии
Следует провести четкое различие между общими армиями, т. Е. Общими вооруженными силами данного политического образования, и полевыми армиями, тактическими единицами, способными двигаться как единая сила в ходе кампании. Рост общей численности армий был рассмотрен некоторыми учеными как ключевой вопрос военной революции. Есть два основных тезиса: это было либо следствием экономического и демографического роста 17-18 веков, либо основной причиной роста администрации и централизации Современного государства в тот же период.
Размер полевых армий
Исторически это было продиктовано материально-техническими ограничениями, в основном поставками продуктов питания. До середины 17 века армии в основном жили за счет земли. У них не было линий снабжения; они двигались к снабжению, и часто их передвижения были продиктованы соображениями снабжения. Хотя некоторые регионы с хорошими коммуникациями могли снабжать большие армии в течение более длительных периодов времени, им все же приходилось рассредоточиваться, когда они двигались из этих хорошо снабжаемых районов. Максимальный размер полевых армий оставался ниже 50 000 в течение большей части этого периода, и отчеты о численности полевых войск всегда поступают из ненадежных источников, и к ним следует относиться со скептицизмом. Во второй половине 17-го все сильно изменилось. Армии начали снабжаться через сеть складов, связанных линиями снабжения, что значительно увеличило размер полевых армий. В 18-м и начале 19-го века, до появления железной дороги, численность полевых армий превышала 100 000 человек.
Заключение
Теория военной революции, основанной на технологиях, уступила место моделям, основанным больше на медленной эволюции, в которой технологии играют второстепенную роль в организации, управлении и контроле, логистике и в целом нематериальных улучшениях. Революционный характер этих изменений стал очевиден только после долгой эволюции, которая предоставила Европе доминирующее место в войне, место, которое подтвердит промышленная революция.
Военная революция
Концепция военной революции в это время получила неоднозначную оценку историков. Известные военные историки Майкл Даффи и Джереми Блэк резко критиковали эту теорию и описали ее как вводящую в заблуждение, преувеличенную и упрощенную. [5]
Робертс поместил свою военную революцию примерно в 1560–1660 годы как период, когда была разработана линейная тактика, позволяющая использовать все более эффективное пороховое оружие; [6], однако, многие ученые поставили под сомнение эту хронологию.
Линейная тактика
Мелкие формирования идеально подходят для оборонительных действий, но они неуклюжи в наступательных миссиях: чем длиннее фронт, тем сложнее поддерживать порядок и сплоченность или выполнять какие-либо маневры, особенно маневрирование. Густав Адольф хорошо понимал, что штурмовые колонны, подобные тем, что использовала Тилли, были далеко не медленными и тяжеловесными, а на самом деле более быстрыми и гибкими, и шведский король использовал их, когда требовалось, как в битве при Альте Весте (см. Рис. ).
Trace Italienne
Эта модель подвергалась критике по нескольким причинам. Джереми Блэк указал, что развитие государства позволило увеличить размер армий, а не наоборот, и признал Паркера виновным в «технологическом детерминизме». [9] Более показательно то, что цифры, представленные Паркером в поддержку его идеи о росте армий, были жестко раскритикованы Дэвидом Элтисом как непоследовательные [8], а Дэвид Парротт доказал, что период следа итальянского не показал каких-либо значительных рост размера французских армий [[[Wikipedia:Citing_sources| page needed]] =»this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (february_2014)»>] _20-0″ >[17] и что в конце Тридцатилетней войны доля кавалерии в армиях [[[Wikipedia:Citing_sources| page needed]] =»this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (february_2014)»>] _21-0″ >[18] увеличилась, [[[Wikipedia:Citing_sources| page needed]] =»this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (february_2014)»>] _21-0″ >[18] вопреки тезису Паркера о том, что преобладание осадной войны означало уменьшение ее численности. важность.
Пехотная революция и упадок кавалерии
Некоторые специалисты по Средневековью развивали идею пехотной революции в начале 14 века, когда в некоторых важных сражениях, таких как Куртрей (1302 г.), Баннокберн (1314 г.) или Халмирос (1311 г.), тяжелая кавалерия была разбита пехотой; [19] однако, можно указать, что во всех этих сражениях пехота укреплялась или располагалась на пересеченной местности, не подходящей для кавалерии, как и в других сражениях 14 и 15 веков, в которых кавалерия потерпела поражение. На самом деле пехота и раньше побеждала в подобных ситуациях, например, в битве при Леньяно в 1176 году, но в открытой местности пехота все еще имела худшие результаты, как было показано, например, в битве при Патай (1429 г.) и битве при Форминьи. (1450 г.), в котором хваленые английские лучники были легко сбиты с толку; однако опыт сражений, подобных Куртре и Баннокберну, означал, что миф о непобедимом рыцаре исчез, что само по себе было важно для преобразования средневековой войны.
Более веские аргументы в пользу «возвращения тяжелой пехоты», как назвал его Кэри. [[[Wikipedia:Citing_sources| page needed]] =»this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (february_2014)»>] _23-0″ >[20] Пикинеры, в отличие от другой пехоты, могли противостоять тяжелой кавалерии. Несмотря на то, что требовались тренировки и дисциплина, индивидуальные требования к обучению были намного ниже, чем у лучников или рыцарей, а переход от тяжелобронированного рыцаря к пешему солдату сделал возможным увеличение размеров армий с конца 15 века и далее, поскольку пехота могла обучаться быстрее. и их можно было нанять в большом количестве. Но это изменение было медленным.
Полное развитие в 15 веке пластинчатых доспехов как для людей, так и для лошадей в сочетании с использованием арреты (упора для копья ), которая могла выдерживать более тяжелое копье, гарантировало, что тяжелый кавалерист оставался грозным воином. Без кавалерии армия XV века вряд ли одержит решительную победу на поле боя; битва могла решаться лучниками или копейщиками, но отступление могло быть эффективно прервано или сопровождаться кавалерией. [21] В XVI веке более легкая, менее дорогая и более профессиональная кавалерия получила распространение, так что доля кавалерии в армиях постоянно росла, так что в последних битвах Тридцатилетней войны кавалерия фактически превосходила пехоту численностью как никогда. Раньше со времен высокого феодала. [22]
Административные источники
1650 (миллионов)
По своей природе они являются наиболее объективными доступными источниками. После наполеоновских войн европейские командиры имели в своем распоряжении периодические отчеты о численности своих подразделений. Эти отчеты о численности являются основным источником для исследований конфликтов в 19 и 20 веках, однако они не лишены проблем, разные армии по-разному подсчитывают эффективную силу, а в некоторых случаях отчеты раздуваются командующими офицерами, чтобы хорошо выглядеть для своего начальства.
В-третьих, ведомости заработной платы предоставляют еще один набор информации. Они особенно полезны для изучения расходов на армию, но они не так надежны, как сборы, поскольку они показывают только платежи, а не настоящих солдат, готовых к несению службы, и до 19 века «солдат-призраков», людей, ложно завербованных офицерами, чтобы получить сборы для самих себя были очень обычным явлением.
Источники повествования
Современные историки используют большое количество административных источников, доступных сейчас, однако в прошлом все было иначе. Досовременные авторы слишком часто приводят числа, не называя источники, и есть несколько случаев, в которых мы можем быть уверены, что они действительно используют какой-либо административный источник. Это особенно верно, когда речь идет о вражеских армиях, в которых доступ к административным источникам в любом случае был проблематичным. Кроме того, существует ряд дополнительных проблем, касающихся историков до современности; они могли быть очень предвзятыми в своих отчетах, поскольку увеличение числа врагов было одним из любимых пропагандистских средств во все времена. Даже представляя сбалансированный отчет, многие историки не обладали военным опытом, поэтому им не хватало технического суждения, чтобы должным образом оценивать и критиковать свои источники. С другой стороны, у них был доступ к рассказам из первых рук, которые могли быть очень интересными, хотя цифры редко были точными.
Историки считают, что до-современные источники повествования крайне ненадежны в отношении чисел, так что их невозможно использовать в паре с административными источниками. Таким образом, сравнивать современные и досовременные периоды очень сложно.
Размер общей армии
Следует провести четкое различие между общими армиями, т. Е. Общими вооруженными силами данного политического образования, и полевыми армиями, тактическими единицами, способными двигаться как единая сила в ходе кампании. Увеличение численности армий в целом рассматривается некоторыми учеными как ключевой вопрос военной революции. Есть два основных тезиса: это было либо следствием экономического и демографического роста 17-18 веков [[[Wikipedia:Citing_sources| page needed]] =»this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (february_2014)»>] _50-0″ >[46], либо основной причиной роста администрации и централизации Современного государства в тот же период. [47]
Размер полевых армий
Исторически это было продиктовано материально-техническими ограничениями, в основном поставками продуктов питания. До середины 17 века армии в основном жили за счет земли. У них не было линий снабжения; они двигались к снабжению, и часто их передвижения были продиктованы соображениями снабжения. [50] В то время как некоторые регионы с хорошими коммуникациями могли поставлять большие армии в течение более длительных периодов времени, им все же приходилось рассредоточиваться, когда они двигались из этих хорошо снабжаемых районов. Максимальный размер полевых армий оставался менее 50 000 в течение большей части этого периода, и отчеты о численности полевых войск всегда поступают из ненадежных источников и должны рассматриваться со скептицизмом. Во второй половине 17-го все сильно изменилось. Армии начали снабжаться через сеть складов, связанных линиями снабжения [[[Wikipedia:Citing_sources| page needed]] =»this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (february_2014)»>] _55-0″ >[51], что значительно увеличило размер полевых армий. В 18-м и начале 19-го века, до появления железной дороги, численность полевых армий превышала 100 000 человек.
Теория военной революции, основанной на технологиях, уступила место моделям, основанным больше на медленной эволюции, в которой технологии играют второстепенную роль в организации, управлении и контроле, логистике и в целом нематериальных улучшениях. Революционный характер этих изменений стал очевиден только после долгой эволюции, которая предоставила Европе доминирующее место в войне, место, которое подтвердит промышленная революция. [52]
15 самых драматичных военных переворотов в мире
СМИ сообщили о том, что из военных частей Зимбабве в сторону Хараре выдвинулась колонна бронетехники. Также были неподтвержденные сообщения о захвате военными телецентра и взрывах в столице.
В начале ноября 93-летний президент Зимбабве Роберт Мугабе уволил своего заместителя Эммерсона Мнангагва, который считался вероятным преемником главы государства и пользовался поддержкой военных.
В понедельник глава генштаба армии Константин Чивенга призвал президента прекратить чистки в правящей партии, из которой был исключен Мнангагва.
Однако позже военные Зимбабве заявили, что их действия в столице страны Хараре не являются «военным захватом правительства», их действия направлены против «преступников».
В ходе обращения представитель армии Зимбабве заявил, что действия военных направлены на «людей, которые совершали преступления, которые вызывают социальный и экономический» кризис в стране.
«Как только мы закончим свою миссию, мы ожидаем, что ситуация вернется в нормальное русло», — приводит телеканал заявление военных.
Также в ходе телеобращения представитель армии заявил, что президент страны Роберт Мугабе и его семья находятся в безопасности.
Пока сложно сказать, являются ли действие военных переворотом или нет.
Ниже представляем 15 самых драматичных переворотов за последние 100 лет.
15. Октябрьская революция, 1917 год
В результате революции началась Гражданская война в России, было свергнуто Временное правительство и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами.
В ноябре 1917 года новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.
14. Переворот в Ираке, 1936 год
Предупредив о своих планах тайную антиправительственную организацию «Аль-Ахали» и её лидера Хикмета Сулеймана, он отдал подчинённым ему войскам приказ двигаться на Багдад и объявил, что становится главой «национальных реформаторских сил».
С самолётов сбрасывались листовки, информирующие о том, что армия попросила короля Гази I отправить правительство в отставку. Король, вероятно, также информированный о планах Сидки, запретил сопротивление восставшим и назначил новым премьер-министром Сулеймана.
Убийство носило политический характер и было совершено для препятствования попыткам устранения Сидки со стороны как непосредственных сторонников убитого, так и всех офицеров, которые могли помешать его карьере в армии.
После победы революции Сидки не вошёл в правительство, но оказывал большое влияние на его деятельность, особенно в сфере внешней политики.
13. Египетская революция, 1952 год
Переворот был осуществлён членами движения радикально настроенных военных «Свободные офицеры» во главе с Гамалем Абделем Насером.
Перевороту предшествовала серия массовых антибританских манифестаций в Каире в январе и феврале 1952 года, закончившихся резнёй египетских полицейских и мирных жителей.
После этих событий армия окончательно перешла под контроль оппозиции. Трижды король назначал новых премьер-министров в надежде вернуть страну под контроль, но его попытки не увенчались успехом.
Изначально организация радикально настроенных военных «Свободные офицеры», во главе которых стоял председатель исполкома этой организации подполковник Гамаль Абдель Насер планировала совершить переворот 5 августа, однако состав группы заговорщиков был раскрыт лояльной правительству службой безопасности. Опасаясь ареста, Насер решил сместить короля 23 июля.
12. Кубинская революция, 1953 год
Революция началась 26 июля 1953 года и эпизодически продолжалась до победы восставших 1 января 1959 года, заменив устройство государства на социалистическую республику.
Впоследствии, в 1965 году Движение 26 июля окончательно было переименовало в Коммунистическую партию Кубы.
Революция имела сильные внутренние и международные последствия, в частности сильно ухудшились отношения с США.
Сразу после революции правительством Кастро были приняты меры по усилению государства и национализации, также начался период участия Кубинских войск в зарубежных конфликтах, таких как Гражданская война в Анголе и Сандинистская революция в Никарагуа.
11. Переворот в Аргентине, 1955 год
Резко ухудшившаяся экономическая ситуация в стране – сокращение производства и падение экспорта настроило против него ранее преданные диктатору профсоюзы.
Недовольство выражала буржуазия и католическая церковь. И даже армия была готова восстать против Перона. В июне 1955 года была предпринята первая попытка переворота. Ее организовали военные моряки.
Но тогда диктатор удержался у власти. Спустя всего 3 месяца следует новая, теперь уже успешная попытка, в результате которой Перону пришлось покинуть страну. Во главе временного правительства встал генерал Педро Эухенио Арамбуру. Новая власть запретила партию перонистов и установила контроль армии над профсоюзами. Конституция 1846 года была отменена.
10. Военный переворот в Пакистане, 1958 год
Переворот был организован генералом сухопутных войск Мухаммедом Айюб Ханом.
7 октября 1958 года президент Пакистана Искандер Мирза издал прокламацию об отмене конституции 1956 года.
В соответствии с провозглашением, Парламент республики был распущен и было введено первое военное положение в истории страны.
В это же время Искандер Мирза назначил Айюб Хана Верховным главнокомандующим вооружёнными силами.
Но Айюб Хан отказался быть марионеткой в руках президента.
27 октября 1958 года Мухаммед Айюб Хан вынудил Искандера Мирзу покинуть страну и объявил себя президентом.
9. Военный переворот в Чили, 1973 год
Официально состояние «осадного положения», введённого для совершения переворота, сохранялось в течение месяца после 11 сентября.
Длительное время утверждалось, будто за этот период в Чили было убито свыше 30 тысяч человек, однако впоследствии, по официальным данным, количество погибших и пропавших без вести было определено в 3225 человек.
8. Революция в Афганистане, 1978 год
17 апреля 1978 года был застрелен видный деятель НДПА, член фракции Парчам Мир Акбар Хайбар, бывший главный редактор оппозиционной власти парчамистской газеты.
19 апреля его похороны вылились в демонстрацию против режима президента Мухаммеда Дауда (по некоторым данным, в ней приняли участие около 20 тысяч человек), поскольку ходили слухи о причастности к убийству тайной полиции Дауда, и привели к столкновению демонстрантов с полицией.
Дауд приказал арестовать лидеров НДПА.
После этого сторонники НДПА в среде вооруженных сил провели вооруженную акцию по смене правительства. 27 апреля 1978 года около 10 часов утра на улицах Кабула появились танки.
Танковые части под командованием Аслама Ватанжара обстреляли королевский дворец Арг, где находился Дауд со всем своим семейством, основные министерства, здания силовых ведомств.
В здание, в котором находился глава государства, ворвалась группа военных во главе с Имамуддином, президент и вся его семья были убиты; примерно тогда же было подавлено сопротивление верных правительству войск.
Афганистан был объявлен Демократической Республикой Афганистан.
Датой начала революции в Иране принято считать 8 января 1978 года, когда первая крупная антиправительственная демонстрация в Куме была подавлена с необоснованной жестокостью.
В течение всего 1978 года в различных городах Ирана представители исламского духовенства организовывали демонстрации, решительно разгонявшиеся шахской гвардией.
К концу года революционеры перешли к тактике экономических стачек и забастовок, что полностью парализовало экономику.
Будучи более не в силах удерживать власть в своих руках, шах передал власть премьер-министру из числа умеренных оппозиционеров и бежал из страны.
1 февраля 1979 года в Иран вернулся опальный аятолла Хомейни, который взял власть в свои руки. Было назначено новое переходное правительство.
В марте был проведен референдум о новом политическом устройстве, и 1 апреля 1979 года Иран был объявлен первой Исламской республикой.
Исламская революция в Иране стала одним из ключевых событий XX века и имела огромное историческое значение для всего мира.
Установление прочной исламской власти в богатом углеводородами Иране поставило под сомнение неформальное лидерство суннитской Саудовской Аравии в мусульманском мире.
6. Государственный переворот в Судане, 1989 год
30 июня 1989 года военные офицеры во главе с полковником Омаром аль-Баширом при поддержке Национального исламского фронта (НИФ) свергли правительство Садыка аль-Махди, заявив, что хотят спасти страну от «гнилых политических партий».
После переворота власть перешла к Совету командования революцией национального спасения (СКРНС) в составе 15 офицеров во главе с генералом Омаром аль-Баширом. Генерал Аль-Башир стал президентом, главой государства, премьер-министром и главнокомандующим вооруженными силами.
СКРНС объявил о приостановлении действия временной Конституции 1985 года, роспуске парламента, домашнем аресте всех членов правительства, ряда высокопоставленных военных, чиновников, политических и общественных деятелей, запрещении всех политических партий, о закрытии газет левой и центристской направленности, ограничении деятельности профсоюзов.
5. Переворот в Грузии, 1992 – 1993 годы
Самовыдвиженец Эдуард Шеварднадзе был единственным кандидатом на выборах главы государства, представители мирного блока завоевали большинство мест в парламенте. Явка избирателей составила 74,2%.
4. Оранжевая революция, 2004 – 2005 годы
Началась после того, как 21 ноября 2004 года Центральная избирательная комиссия Украины объявила предварительные результаты второго тура президентских выборов, согласно которым с преимуществом в 3 % победил Виктор Янукович, бывший в то время премьер-министром.
Сторонники основного соперника Януковича на выборах — Виктора Ющенко — и большинство иностранных наблюдателей считали, что этот перевес Януковича в голосовании был достигнут за счёт нарушений на выборах. Акция началась как реакция на массовые фальсификации, которые повлияли на результат выборов.
3. Переворот в Таиланде, 2006 год
Командующий сухопутными войсками генерал Сонтхи Буньяратглин, возглавивший путч, в телевизионном обращении к стране заявил, что переворот был необходим для объединения Таиланда. При этом, добавил он, военные не имеют намерения оставаться у власти.
Путч прошёл бескровно, убитых и раненых нет. По сообщениям информационных агентств, события развивались стремительно. Вечером войска блокировали улицы, ведущие к правительственным кварталам Бангкока.
Военные ворвались в здание правительства и разоружили полицию. Были арестованы вице-премьер Читчай Ваннасахит и министр обороны Таммарак Исарагура. Войска установили контроль и над телевидением. Военные заверили в своей лояльности королю Пумипону Адульядету и сообщили, что учреждают орган управления страной — Совет административных реформ.
На всей территории страны введены в действие законы военного времени. Приостановлено действие конституции. Военные объявили о закрытии границ с соседними странами, ввели ограничения на работу СМИ и запретили собираться группами более пяти человек. В стране запрещены все общественные собрания и деятельность политических партий.
События застали премьер-министра Таиланда Таксина Чинавата в Нью-Йорке, где он принимал участие в сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Таксин Чинават объявил о введении в стране чрезвычайного положения и призвал армию действовать в рамках закона. Однако трансляция его заявления и обращения к нации по телевидению Таиланда была прервана.
Таксин Чинават формально сложил с себя премьерские полномочия 4 апреля 2006 под давлением массовых демонстраций протеста против проведённых 2 апреля внеочередных парламентских выборов. Оппозиция выборы бойкотировала, в результате партия сторонников премьера «Тай рак тай» одержала победу. Формирование правительства, однако, оказалось невозможным, и на середину октября были намечены новые парламентские выборы.
2. Переворот в Мали, 2012 год
Нападавшие заявили, что ими создан Национальный комитет восстановления демократии и возрождения государства, главой которого является капитан Амаду Саного.
Также было объявлено, что свергнут режим президента Мали Амаду Тумани Туре, были арестованы несколько министров, в том числе глава МИД Сумейлу Бубей Маига.
1. Попытка переворота в Турции, 2016 год
Эта попытка обернулась неудачей — власть сохранилась у законного президента и правительства Турции.
События начались вечером 15 июля, когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган находился в отпуске со своей семьёй в отеле Гранд Языджы Клуб Турбан в Мармарисе.
Эрдоган успел покинуть отель незадолго до того, как тот подвергся штурму путчистами[12], он добрался до ближайшего аэропорта в Даламане и менее чем за час долетел до Стамбула ночью 16 июля, когда беспорядки в этом городе утихли.
Ночью и утром 16 июля в столице страны Анкаре истребители F-16 совершили авиаудары по президентскому дворцу и зданию парламента, когда в нём шло заседание депутатов.
Утром того же дня эти здания штурмовали танки. Одновременно путчисты взяли под свой контроль международные аэропорты в Стамбуле и Анкаре, мосты через Босфорский пролив в Стамбуле, здание правящей партии в Анкаре, различные госучреждения и главные офисы телекомпаний.
Сообщалось о пожаре в здании Национальной разведывательной организации. В своём телеобращении мятежники заявили, что Генштаб вооруженных сил взял власть в стране в свои руки, а турецкое руководство отстранено от власти.
Путчисты объявили военное положение и комендантский час. Президенту Эрдогану удалось выйти в телеэфир через одну из незахваченных на тот момент телекомпаний с заявлением о незаконности военного переворота и призывом к сторонникам выйти на улицы Анкары и Стамбула для противодействия путчистам, что и было осуществлено народными массами.
В ходе последующих чисток властями было арестовано и задержано более 9 тысяч подозреваемых в соучастии в путче.
В ходе противостояния погибло почти три сотни человек и почти полторы тысячи человек было ранено, а улицам главных городов страны был нанесён значительный ущерб. После некоторой паузы попытка переворота была широко осуждена в мире.