Что такое богатство общества

Структура общественного богатства.

а) нефинансовые производственные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств, ценности);

в) непроизведенные активы, в том числе материальные (земля, богатство недр, естественные биологические и подземные водные ресурсы);

в) нематериальные активы (лицензии на использование изобретений, передаваемые договора и т. п.);

г) финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции, займы и пр.)

Меркантилисты считали, что богатством может быть только золото (деньги), а единственным его источником считали торговлю.

Физиократы были уверены, что настоящее богатство это земля, а источником богатства народов считали труд на земле.

Классики признавали единственным источником богатств человеческий труд, а все что создавалось трудом, становилось национальным богатством. И к 20 в. Сошлись во мнении, что национальное богатство-это все те блага, которыми обладает общество в настоящее время.

Основной капитал, функционирующий в непроизводственной сфере. Это жилые дома и учреждения социально-культурной сферы. Имущество населения так же входит в состав национального богатства. Все, что накоплено семьей за длительный период, позволяет ей нормально существовать и служит основой ее дальнейшего процветания, является одновременно составной частью богатства страны. Природные ресурсы, к которым приложен труд человека. Остальное представляет собой потенциальное богатство, которое может превратиться в реальное через какой-то промежуток времени.

Все перечисленные элементы национального богатства имеют вещественное содержание т.е. представляют материальное богатство общества. Но, с приходом научно-технического прогресса, большую роль стала играть информация, а экономика, c cередины 20 в., из индустриальной стала превращаться в постиндустриальную, и в национальное богатство были включены нематериальные элементы.

К ним относили человеческий капитал и информацию. В наше время появляется такая точка зрения, что действительным богатством страны должен стать интеллектуальный и духовный потенциал населения. Таким образом, современное понятие национального богатства можно определить как созданную трудом и накопленную обществом совокупность материальных и духовных ценностей, служащую основой дальнейшего развития. Блага подразделяются на два рода:

Естественные – земля, леса, полезные ископаемые и все другое, созданное первозданной природой. Все природные ресурсы делятся на две части. Одна часть представляет собой используемые ресурсы (функционирующие шахты, рудники, реки, лесные и охотничьи хозяйства и пр.), другая часть – разведанные, но еще не используемые богатства природы. Природные ресурсы бывают возобновляемыми и не возобновляемыми. Пример первых служит лес, так как на месте вырубки можно посадить молодые деревья, которые через некоторое время вырастут. Нефть же, напротив, относится к не возобновляемым ресурсам с ограниченными запасами, поскольку на ее образование в природных условиях уходят многие тысячелетия, что не позволяет рассчитывать на естественное восстановление использованных месторождений.

Экономические – продукты, образно говоря, “второй природы”, творцом которой является человек. Изготавливаются два вида экономических благ:

а) предметы потребления

б) средства производства (условия созидательной деятельности).

Источник

Общественное богатство

Смотреть что такое «Общественное богатство» в других словарях:

Богатство — означает совокупность предметов, служащих к удовлетворению человеческих потребностей и находящихся в обладании отдельного лица, группы лиц или целого народа. Это определение, данное лучшими представителями английской классической школы, Адамом… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

БОГАТСТВО — WEALTHНаходящиеся в собственности материальные ценности; суммарная стоимость имущества. Некоторые экономисты определяют Б., суммируя капитал отдельных людей и фирм в экономике. Др. добавляют к этому собственность и капитал правительства.… … Энциклопедия банковского дела и финансов

Общественное — (национальное) богатство 1) это то, чем располагает общество, страна на данный момент, 2) совокупность благ, потребительных стоимостей, накопленных обществом за всю его историю … Словарь по экономической теории

НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО — НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО, важнейший показатель экономического состояния страны, характеризующий экономический потенциал общества. В составе национального богатства выделяются 2 основные части: общественное (созданное трудом) и естественное… … Современная энциклопедия

национальное богатство — важнейший показатель экономического состояния страны, характеризующий экономический потенциал общества. В составе национального богатства выделяются 2 основные части: общественное (созданное трудом) и естественное (природные и интеллектуальные… … Энциклопедический словарь

Национальное богатство — НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО, важнейший показатель экономического состояния страны, характеризующий экономический потенциал общества. В составе национального богатства выделяются 2 основные части: общественное (созданное трудом) и естественное… … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Лозаннская школа — маржинализма одна из научных школ неоклассического направления в экономике конца XIX начала XX века. Основные представители: Леон Вальрас (1834 1910), Вильфредо Парето (1848 1923). Основные работы: Л. Вальрас «Элементы чистой политической… … Википедия

СФЕРА УСЛУГ — сфера экономики, где производятся блага, полезный эффект которых проявляется в самом процессе их создания. Производство экономических (ограниченных) благ делится на две сферы сферу материального производства и С.у. В первой сфере потребление… … Юридическая энциклопедия

Источник

Экономика и экономическая теория : Общественное богатство: формы, источники и проблемы соизмерения

Улучшение жизни населения проявляется, прежде всего, в более полном удовлетворении материальных потребностей в продуктах питания, одежде и обуви, жилье, условиях труда и других, жизненно необходимых благах. Повышение уровня культурной развитости человека выражается также в улучшении удовлетворения его духовных потребностей: в увеличении свободного времени и его разумном использовании. Наконец, прогресс цивилизации виден в расширении социальных потребностей в общественной, коллективной деятельности.

Богатство имеет несколько человеческих измерений, если его рассматривать с позиций одного человека, семьи или общества.

Каким образом, где и благодаря каким условиям создаётся богатство всего общества? Поиск ответа на этот и связанные с ним вопросы стал делом экономической теории.

Развитие понятия богатства

Между тем критики меркантилизма подметили, что во время торговой сделки не возникает вообще никакого материального богатства. Происходит лишь обмен денег на товар, и наоборот. Если равенство в обмене нарушается, то созданное кем-то богатство только лишь перераспределяется в пользу одной сторон. Когда же обмен равноценен, то никто не обогащается. Правда, в такой критике не учитывалось, что купцы оказывают людям материальные услуги, доставляя товары из места их производства до места потребления.

Вслед за этим появилось теоретическое учение физиократов. Попытка физиократов искать источник богатства в производстве выразилась в трактовке ими богатства как результата годового земледельческого труда. При этом они не разделяли накопленное и созданное в течение года богатство. Однако, разграничив «первоначальные» и «ежегодные» авансы, физиократы отметили важнейший пункт, отличающий ту часть богатства, которая накапливается и сохраняется в течение нескольких лет, от другой части, которая воспроизводится в течение года.

Меркантилизм исторически изжил себя в новую эпоху, когда в экономике стал господствовать не торговый, а промышленный капитал. Ему на смену пришла классическая политическая экономия. Это направление экономической теории признавало действительным источником богатство общества производство материальных благ. Оно стало рассматривать хозяйственную деятельность в виде производства, распределения, обмена и потребления, полезных вещей. Не ограничиваясь описанием явлений (например, обмена товара на деньги), классическая политическая экономия перешла к исследованию их сущности и законов хозяйственного развития.

Выдающимся основоположником английской политической экономии является Адам Смит. Он впервые систематизировал научные знания и изложил их в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов». В эпоху, когда в Европе царил феодальный гнёт и произвол, А. Смит смело выступил за торжество нового общественного устройства, в котором развитие хозяйства идёт в соответствии с объективными законами экономики. «Естественным порядком» в области экономической жизни он считал господство частной собственности, свободную конкуренцию и свободную торговлю, невмешательство государства в хозяйственную деятельность.

Они создали трудовую теорию стоимости. В ней утверждалось, что труд работников, производящий товары, создаёт их стоимость. Последняя соизмеряет между собой товары и деньги. Применяя трудовую концепцию стоимости к изучению капиталистической экономики, А. Смит основал теорию прибавочной стоимости. Он считал, что фабричные рабочие своим трудом создают новую стоимость. Последняя лишь частично достаётся им (заработная плата), а остальную часть (прибавочную стоимость) присваивают капиталисты.

Учение английских классиков по-новому продолжил Карл Маркс. Историческая заслуга К. Маркса в исследовании богатства заключается в том, что он не только определил сущность капиталистического богатства, его подлинные источники и формы, но и создал необходимые теоретические и методологические предпосылки для определения национального богатства как особой категории общественного воспроизводства наряду с общественным продуктом, национальным доходом и другими его категориями. Важнейшее значение имеет проведенное К. Марксом разграничение общего содержания богатства и его общественной формы. С точки зрения результата производства нет никаких объективных оснований для разграничения общественного богатства и произведенного продукта.

Объективные основы разграничения продукта и богатства обнаруживаются только в процессе воспроизводства. То, что домарксовая политическая экономия не могла осознанно провести различие между богатством как обособившейся в процессе воспроизводства совокупностью потребительных стоимостей, и продуктом как совокупностью произведенных потребительных стоимостей, имеет теоретические и практические основания. С точки зрения стадий развития капитализма только машинное производство создает адекватный капитализму технический базис; только на этом этапе обнаруживается в полной мере всевозрастающая роль накопленного основного капитала как фактора ускоренного накопления, а непрерывность процесса воспроизводства становится объективной необходимостью для капитала. Однако классическая буржуазная политическая экономия развивалась, когда данные обстоятельства не проявились в должной мере.

Теоретические причины смешения национального богатства и продукта в домарксовой экономии коренятся в не разграничении производства и воспроизводства, а также в недостатках анализа содержания процесса труда. Процесс воспроизводства характерен для всех способов производства. Какова бы ни была общественная форма процесса производства, он, во всяком случае, должен быть непрерывным, т. е. должен периодически все снова и снова проходить одни и те же стадии. Так же, как общество не может перестать потреблять, так не может оно и перестать производить.

Имея в виду определяющую роль производства, можно сказать, что категории и законы производства суть категории и законы воспроизводства, а определение богатства, характеризующее его как сумму потребительных стоимостей, сохраняется и в процессе воспроизводства. Однако необходимо видеть различия воспроизводства и производства, которые позволяют выделить особый круг законов и категорий воспроизводства и определяют различия между продуктом и собственно богатством.

В отличие от производства воспроизводство, во-первых, есть повторяющийся, непрерывный процесс. В процессе воспроизводства наблюдается повторяемость явлений и процессов как результат действия внутренних законов производства и воспроизводства. Результат производства характеризуется в процессе воспроизводства иначе, чем с точки зрения процесса производства. Результат процесса труда воплощен в продукте, натуральная форма которого отлична от формы факторов производства. Он уходит из процесса труда, покидает его. В процессе же воспроизводства продукт присутствует постоянно, возобновляется, появляется в нем снова и снова, а каждый новый цикл производства исходит из производственного продукта как имеющий предпосылки.

Названные особенности, как средств труда, так и предметов потребления неустранимы при любой форме производства, они вытекают из природы потребительной стоимости, из их вещественной формы. Тем самым в процессе воспроизводства определенная часть условий производства постоянно обособляется от другой части, которая потребляется производительно или непроизводительно в пределах данного цикла, или периода производства.

Таким образом, из богатства как мира произведенных потребительных стоимостей в процессе воспроизводства обособляется та его часть, которая накапливается в ходе воспроизводства и увековечивает себя все в новых и новых формах как в сфере производства, так и в сфере потребления.

Определение природы и состава общественного богатства

Определение природы и состава национального богатства как экономической категории предполагает выявление его границ.

По мнению ряда экономистов, под народным богатством понимается не вся совокупность потребительных стоимостей, созданных трудом, а только те из них, которые имеют вещественную форму, являются материальными предметами. Наиболее последовательно данную позицию отстаивали А. Вайнштейн, а также Я.А. Кронрод, уточняя определение богатства, отмечал, что «далеко не все элементы (продукта) накапливаются, как, например, транспортные перевозки, электрическая энергия и т. д.».

В 40-60-е годы также рассматривался вопрос о включении в национальное богатство рабочей силы с ее навыками, знаниями, квалификацией.

К середине 60-х годов господствующей стала точка зрения об ограничении состава богатства только материальными объектами, результатами труда.

В 80-х годах в экономической литературе сформировались две основные позиции по данному вопросу. Сторонники одной считают, что в состав национального богатства не могут входить природные ресурсы. По их мнению, в его состав входят лишь затраты на освоение ресурсов или их экономическая оценка. Наиболее последовательно эту позицию аргументировал А.Л. Вайнштейн.

В рамках другой позиции, которая заключается в обосновании необходимости включения в национальное богатство естественного богатства, имеется значительное разнообразие взглядов по поводу конкретных границ природного богатства. Эта позиция наиболее аргументировано отстаивалась в работах М.В. Колганова и др.

Сторонники данной позиции последовательны и правы, когда отмечают, что само по себе возрастание значимости природных ресурсов, а также факт влияния более благоприятных ресурсов на рост производительности труда и повышение эффективности производства не могут служить основанием для отнесения естественных ресурсов к национальному богатству. В этом случае в национальное богатство пришлось бы включить массу факторов, которые оказывают влияние на рост результативности производства.

Более существенными являются возражения противников включения природных ресурсов в состав национального богатства на том основании, что они не воспроизведены трудом, а лишь потенциально служат источником вещественного богатства.

Однако природные ресурсы не являются чем-то внешним по отношению к процессу труда. Они не являются пассивным источником потребительных стоимостей, произведенных обществом, а прямо включены в процесс труда в качестве его моментов. Последовательный материалистический подход к содержанию процесса труда, к его роли в развитии общества не может не обнаружить постоянное опосредование, взаимосвязь человека и природы. И наоборот, любое исключение природных ресурсов из процесса труда разрывает материальную связь человека и природы, превращает природу как объект воздействия и изменения человека в нечто внешнее, независимое от активной деятельности человеческого общества.

Именно потому, что природные ресурсы прямо включены в общественный процесс труда, они есть не просто источник потребительных стоимостей, а являются неотъемлемой частью производительного процесса и, следовательно, с его позиций не могут не входить в состав, непременных предпосылок непрерывности воспроизводства.

Статистика общественного богатства

Общественное богатство- это совокупность материальных и духовных благ (ресурсов), накопленных в стране в результате прошлого труда, а также учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов, которыми общество располагает в определенный момент времени.

Национальное богатство состоит из трех принципиально различных частей:

1. Природные ресурсы, учтенные и вовлеченные в оборот. Это невоспроизводимые блага.

д) Лес и животный мир.

2. Материальные ресурсы, полученные в результате накопленного труда. Воспроизводимые ресурсы.

3. Интеллектуальный потенциал общества или накопленный научно- технический потенциал.

4. Национальное имущество (денежная и натуральная формы учета).

с) Личное имущество.

д) Стратегические ресурсы.

5. Интеллектуальный потенциал.

Задачи статистики национального богатства заключается в характеристике объема, структуры, динамики и эффективности использования всего национального богатства и его составных частей; определение объема национального богатства на основе метода прямого счета.

Важным элементом национального богатства (НБ) и условием развития общественного производства служат природные ресурсы. Затраты труда на их поддержание, преобразование и приумножение превращают природные ресурсы в элемент созданного трудом НБ.

ПР учитываются в натуральном выражении, а некоторые виды ПР и в денежной оценке.

Статистика природных ресурсов разрабатывает свою специфическую систему показателей. Эта система позволяет отразить наличие, состав ПР, динамику и их использование. Основными составными частями статистики ПР являются статистика земельных фондов, лесных ресурсов, полезных ископаемых, водных ресурсов, гидроэнергетических ресурсов и т.д.

Задачи статистики ПР:

1. Контроль за ходом выполнения плана изучения ПР, их сохранения и восполнения.

2. Определяет объем запасов ПР по степени изученности и возможности вовлечения их в экономический оборот. Изучает размещение ПР по стране, характеризует динамику и прирост выявленных запасов ПР.

3. Призвана постоянно совершенствовать и улучшать систему показателей и методологию их исчисления, что позволит всесторонне и полно охарактеризовать ПР.

4. Более эффективное использование ПР. Необходимость усиления охраны природы.

5. Обеспечение рационального использования и воспроизводства ПР.

Статистика ПР, широко используя статистические методы, должна выявлять все возможности эффективного использования ПР, способствовать осуществлению мер по комплексному и рациональному использованию и охране земельных, лесных и водных ресурсов, полезных ископаемых. Важным этапом освоения ПР являются их разведка, изучение, составление кадастров по отдельным видам (земельный кадастр, лесной кадастр, водный кадастр, кадастр месторождений полезных ископаемых) и в территориальном аспекте.

Современный взгляд на богатство и его производство

В настоящее время дают следующее определение общественного богатства.

Улучшение жизни населения проявляется прежде всего в более полном удовлетворении материальных потребностей в продуктах питания, одежде и обуви, жилье, условиях труда и других жизненно необходимых благах. Повышение уровня культурной развитости человека выражается также в более полном удовлетворении его духовных потребностей: в увеличении свободного времени (затрачиваемого для самосовершенствования людей) и его разумном использовании. Наконец, прогресс цивилизации виден в расширении социальных потребностей в общественной, коллективной деятельности.

Движение от самой низкой ступени к более высоким уровням потребностей является следствием перехода от одной стадии развития производства к другой. За всю историю возникли три эпохи в экономике, порождённые гигантскими революциями в производстве:

рис.1 Современная структура общественного производства

Стало быть, увеличение богатства общества и степень удовлетворения его потребностей прямо и в решающей степени зависят от роста и качественного совершенствования производственной деятельности в двух её видах. В их развитии прослеживаются определённые тенденции.

Потребление означает использование изготовленных благ для удовлетворения человеческих потребностей. Полезные вещи исчезают в процессе потребления, в силу чего их нужно производить.(рис.2)

Рис.2 Движение продукта труда

В масштабе предприятий и общества производство, распределение, обмен и потребление находятся в гораздо более сложной связи: они взаимопроникают друг в друга и часто не разделяются по времени. В экономическом круговороте неразрывно связаны между собой начальный и конечный пункты.

Общественное производство возникло и развивалось, имея своим конечным назначением удовлетворение потребностей людей (осознанных ими запросов или нужд в чём-то). Потребности же имеют свойство изменяться. По мере удовлетворения ранее сложившихся запросов возникают новые, более высокого порядка. У человека происходит переход от одного, более низкого уровня потребностей и потребления к более высокому. Такой рост бесконечен. В человеческом обществе развитие производства порождает закон возвышения потребностей. Каждый может легко убедиться в этом, если сопоставит уровень и качество жизни знакомых ему людей и родственников за сравнительно длительный отрезок времени.

В заключении можно задаться вопросом о том, что кто же присваивает материальные условия существования людей и является их хозяином? Конкретнее говоря, кто владеет землёй, фабриками, магазинами, всеми сокровищами материального и духовного богатства?

— хозяйского использования материальных средств

— экономической реализации собственности

1 Борисов Е.Ф. Как государство богатеет, М., 1992

2 Чепурина М.Н., Киселёва Е.А. Курс экономической теории, Киров,2005

3 Сандерс Ф., Бах Основные экономические понятия, М., 1995

Источник

Общественное богатство: формы, источники и проблемы измерения

Содержание:

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете научиться оформлять презентацию к курсовой работе:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

Экономическая теория как наука (то есть систематическое знание природы хозяйства) родилась в XVII-XVIII веках. Формирование капитализма. Главной задачей было сначала узнать, «как нация становится богаче».

Уровень и качество жизни охватывает все виды потребностей человека:

Улучшение условий жизни населения проявляется, прежде всего, в более полном удовлетворении материальных потребностей в еде, одежде, обуви, жилье, условиях труда и других важных преимуществах. Повышение уровня культурного развития человека также выражается в улучшении удовлетворения его психических потребностей: увеличение свободного времени и его рациональное использование. Наконец, прогресс цивилизации проявляется в растущих социальных потребностях социальной и коллективной деятельности.

С точки зрения человека, семьи или общества, богатство имеет несколько человеческих аспектов.

Как, где и при каких условиях происходит богатство общества в целом? Поиск ответов на этот и смежные вопросы является вопросом экономической теории.

Развитие понятия богатства

Критики меркантилизма, с другой стороны, поняли, что во время торговых операций материального богатства не существует.

Есть только обмен товарами и деньгами, и наоборот. Если равенство обмена нарушено, созданное кем-то богатство будет перераспределено только в одной руке. Если обмены будут равны, никто не будет укреплен. Действительно, такая критика не позволяла торговцам оказывать материальные услуги людям и доставлять товары из мест производства в места потребления.

Затем последовала теоретическая доктрина физика. Попытки физиократов найти источник богатства в производстве выражались в интерпретации богатства в результате ежегодного сельскохозяйственного труда. Однако они не поделились накопленным и созданным в этом году богатством. Но, отделяя «ранний» и «ежегодный» прогресс, физиократы играют важнейшую роль в различении той части богатства, которая накопилась и осталась в течение нескольких лет, от других частей, которые воспроизводятся в этом году.

Меркантилизм исторически выжил в новую эпоху, когда промышленный капитал, а не коммерциализм начал доминировать в экономике.

Он был вытеснен классической политической экономией. В этой области экономической теории признавалось, что производство материальных благ является реальным источником общественного богатства. Мы начали рассматривать экономическую деятельность в форме производства, распределения, обмена, потребления и полезности. Классическая политическая экономика, включая описание явлений (например, обмен товарами и деньгами), но не ограничиваясь ими, начала изучать ее природу и законы экономического развития.

Выдающимся основателем британской политической экономии является Адам Смит. Он впервые систематизировал научные знания и представил их в книге под названием «Изучение природы и причин возникновения богатых людей». А. Смит смело выступал за победу новой социальной системы, в которой экономическое развитие следовало бы объективным законам экономики в эпоху феодальных репрессий и репрессий в Европе. Он видел «естественный порядок» в сфере экономической жизни как правило частной собственности, свободной конкуренции и свободной торговли и невмешательства государства в экономическую деятельность.

Они создали трудовую теорию стоимости. Это сказало, что труд рабочих, производящих товары, создает их ценность. Последний взаимно измеряет товары и деньги. А. Применение концепции стоимости труда к исследованию капиталистической экономики. Смит создал теорию прибавочной стоимости. Он верил, что рабочие с рабочими создадут новую ценность. Последние приобретают их лишь частично (заработная плата), а остальное (прибавочная стоимость) выделяют капиталисты.

Преподавание английской классики по-новому продолжил Карл Маркс. К. Доход и другие категории в изучении богатства. Большое значение имеет различие К. Маркса между общим содержанием богатства и его социальной формой. С точки зрения последствий производства, не существует объективной основы для разграничения общественного благосостояния и производимой продукции.

Объективная основа для различия между продуктом и богатством находится только в процессе воспроизводства. Тот факт, что политическая экономия до Маркса не смогла сознательно провести различие между богатством как совокупным совокупным значением потребительской ценности и товарами как совокупным совокупным значением потребительской ценности в процессе воспроизводства богатства. Есть теоретическая и практическая база. С точки зрения стадии развития капитализма, только машинное производство создает техническую основу, достойную капитализма. Только на этом этапе становится очевидной полная растущая роль накопленного основного капитала как фактора ускорения накопления, и непрерывность процесса воспроизводства становится объективной потребностью в капитале. Однако, когда эти ситуации не проявились в должном масштабе, развивалась классическая буржуазная политическая экономия.

Теоретические причины смешения национального богатства и продуктов в домарксской экономике коренятся в неспособности провести различие между производством и воспроизводством и недостатками анализа содержания трудовых процессов. Процесс регенерации является особенностью всех методов производства. Какой бы ни была социальная форма производственного процесса, она все равно должна быть непрерывной. Другими словами, вы должны повторять одни и те же шаги снова и снова на регулярной основе. Производство нельзя остановить так же, как общество не может остановить потребление.

С учетом решающей роли производства, скажем, что категории и законы производства являются категориями и законами воспроизводства, и что определение богатства, которое характеризует его как сумму потребительской ценности, сохраняется в процессе воспроизводства. Может быть Однако различия между воспроизводством и производством необходимо выявить. Это подчеркивает особый диапазон законов и репродуктивных категорий и позволяет определить разницу между продуктами и самим богатством.

Вышеупомянутые функции являются средствами как труда, так и товаров и не могут быть исключены в какой-либо форме производства, они вытекают из характера используемой стоимости, формы их материалов. Таким образом, в процессе размножения определенные части производственных условий постоянно отделены от других частей и потребляются продуктивно или непродуктивно в течение определенного цикла или периода производства.

Таким образом, из мирового богатства потребительской ценности, произведенного в процессе регенерации, отделяются части, которые накапливаются в процессе регенерации и сохраняются в новых и новых формах как в областях производства, так и потребления.

Определение природы и состава общественного богатства

Определение характера и состава национального богатства как экономической категории предполагает определение его границ.

В конце сороковых и начале пятидесятых годов М.В. В окончательной дискуссии в подтверждение своей позиции Колганов считал, что «независимо от социальной формы ценности формируют материальное содержание богатства».

По мнению многих экономистов, государственное богатство не понимается как совокупность стоимости использования, созданной трудом, но материальными объектами являются только те, которые имеют материальные формы.

Эта позиция наиболее последовательно поддерживается Вайнштейном и Я.А. Кронрод, который определяет определение богатства, указал, что «оно далеко от накопления всех элементов (продукта), таких как транспорт, электроэнергия и так далее».

В 1960-х и 60-х годах также рассматривался вопрос о включении труда, а также навыков, знаний и квалификации в национальное богатство.

В экономической литературе 1980-х годов были сформированы две основные позиции по этому вопросу. Некоторые сторонники считают, что природные ресурсы не могут быть частью богатства страны. По их мнению, это включает только стоимость разработки ресурсов или их экономическую оценку. Наиболее последовательно эту позицию занимает А.Л. Вайнштейн.

В другом контексте, состоящем из обоснования необходимости включения природных богатств в национальное богатство, существует значительное разнообразие взглядов на конкретные границы естественных богатств. Эту позицию почти наверняка защищала работа М.В. Корганова и тому подобное.

Сторонники этой позиции считают, что растущее значение природных ресурсов и тот факт, что более благоприятные ресурсы влияют на рост производительности труда и повышение производительности, являются основой для классификации природных ресурсов в качестве национального богатства. Это правильно, когда замечаешь, что это бесполезно. В этом случае многие факторы, влияющие на рост эффективности производства, должны быть включены в богатство страны.

Что еще более важно, противники выступают против включения природных ресурсов в состав богатства страны, потому что оно служит только потенциальным источником материального богатства, а не возрождается рабочей силой.

Но природные ресурсы не являются внешними по отношению к трудовому процессу. Они не являются пассивным источником потребительской ценности, созданной обществом, но непосредственно вовлечены в трудовой процесс в этот момент. Последовательный материалистический подход к содержанию трудового процесса, его роли в развитии общества необходим для постоянного посредничества, выявления отношений между людьми и природой. И наоборот, исключение природных ресурсов из трудового процесса разрушает материальную связь между людьми и природой, трансформирует природу в человеческое влияние и становится независимым от активной деятельности человеческого общества.

Чтобы быть точным, природные ресурсы являются не только источником потребительской ценности, но и неотъемлемой частью производственного процесса, потому что они непосредственно вовлечены в социальный процесс работы, и с этой позиции, Станьте частью необходимых предпосылок для дальнейшего воспроизводства.

Статистика общественного богатства

Природные ресурсы, которые составляли продажи и были вовлечены в сделку. Это продукты:

Материальные ресурсы, возникающие в результате совокупного труда. Возобновляемые ресурсы.

Социальный интеллектуальный потенциал или накопленный научно-технический потенциал.

Государственная собственность (формы учета в денежной и натуральной форме):

Определение количества национального богатства на основе метода прямого подсчета. Важным элементом национального богатства (НЛ) и условий для развития общественного производства являются природные ресурсы. Затраты на оплату труда, связанные с их сохранением, преобразованием и приумножением, превращают природные ресурсы в компонент рабочей силы, созданной рабочей силой.

PR делится на тех, кто участвует в процессе социального возрождения, и тех, кто не участвует. PR, связанный с экономическим оборотом, включен в NB и является важным фактором национальной производительности. Природа является источником потребительской ценности, и NB состоит из них, как труд. С одной стороны, в качестве функционального средства производства, а с другой стороны, для непроизводительных нужд используются природные ресурсы, которые вовлечены в процесс социального обновления или экономического оборота. PR, который не вовлечен в процесс социального возрождения, относится к потенциальному богатству.

PR рассматривается физически, и некоторые виды PR также регистрируются в финансовом отношении. Статистика природных ресурсов разработала собственную систему показателей. Эта система может отражать присутствие, PR-состав, динамику и ее использование. Основными компонентами статистики PR являются такие статистические данные, как финансирование земли, лесные ресурсы, полезные ископаемые, водные ресурсы и гидроэнергетические ресурсы.

Задачи PR статистики:

В PR-статистике широко используются статистические методы для эффективного выявления всех потенциальных видов использования PR и мер по комплексному и рациональному использованию и защите земли, лесов, водных ресурсов и полезных ископаемых. Нужно внести свой вклад в реализацию. Важными этапами в развитии PR являются исследование, исследование, редактирование сценариев и территориальные аспекты отдельных типов (возвышенность, лесная возвышенность, водная возвышенность, минеральная возвышенность).

Современный взгляд на богатство и его производство

Представьте следующее определение общественного богатства.

Улучшение условий жизни населения в основном проявляется в более полном удовлетворении материальных потребностей в еде, одежде, обуви, жилье, условиях труда и других важных выгодах.

Повышение уровня культурного развития человека также представлено более полным удовлетворением его психических потребностей: увеличением свободного времени (затрачиваемого на самосовершенствование людей) и его рациональным использованием. Наконец, прогресс цивилизации проявляется в растущих социальных потребностях социальной и коллективной деятельности.

Переход с самого низкого уровня на более высокий уровень потребностей является результатом перехода от одного этапа развития производства к другому.

На протяжении всей истории возникли три эпохи экономики, созданные огромной революцией в производстве:

Другой областью является нематериальное производство, которое создает духовные, моральные и другие ценности и предлагает аналогичные услуги (здравоохранение, образование, научные консультации и т. д.).

В результате рост общественного благосостояния и прямая и критическая степень удовлетворения его потребностей зависят от роста и качественного улучшения двух форм производственной деятельности. В процессе разработки прослеживаются определенные тенденции.

Экономический круговорот

Как известно, материя на Земле образует периодический цикл. Процесс преобразования и перемещения материи в природе повторяется. Точно так же британские «классические» экономисты обнаружили периодические движения общественного богатства. Они обнаружили, что богатство перешло в ру: производство-распределение-обмен-потребление.

Отправной точкой является процесс создания прямого производства полезных продуктов. На этом этапе рабочие приспосабливают материалы и силы природы для удовлетворения социальных потребностей (они плавят железо и сталь из железной руды, делают мебель из дерева и т. Д.). Этот этап экономики очень важен. В конце концов, если нет прибыли, то нечего распространять, обменивать или потреблять.

Распределение показывает долю каждого человека в созданном богатстве.

Они проникают друг в друга и часто не разделяются во времени. В экономическом цикле начальная и конечная точки тесно связаны.

Общественное производство возникло и развилось с конечной целью удовлетворения потребностей людей (их сознательных потребностей или потребностей в чем-либо). Потребности имеют тенденцию меняться. Когда ранее сформированный запрос выполняется, генерируется новый, более высокий порядок. У людей существует один более низкий уровень потребности и переход от потребления к более высоким уровням. Такой рост бесконечен. В человеческом обществе развитие производства создает закон эскалации потребностей. За сравнительно длительный период, сравнивая уровень и качество жизни родителя с людьми, с которыми он знаком, можно легко это подтвердить.

Таким образом, в ходе экономического цикла, с одной стороны, существует противоречие между уровнем достижения производства и растущими потребностями общества как в количественном, так и в качественном отношении. Это противоречие является своего рода двигателем, который движет экономику вперед.

Срочная необходимость расширения и совершенствования производства обеспечивает соблюдение законов о производительности труда. Каждая новая экономическая эра основана на более высоких уровнях производства производственных рабочих. В результате движения общественного богатства в большинстве случаев это не порочный круг, а, возможно, спираль, по которой движение набирает все больший размах и высоту. Это основная тенденция экономического развития.

Заключение

В заключение можно задать вопрос о том, кто достоин материальных условий человеческого существования и кто является его хозяином. В частности, кому принадлежат все сокровища земли, фабрики, магазины, материальные и духовные ценности?

Суть такой экономической мощи заключается в владении средствами производства и их последствиями, что относится к основам общества. Поэтому все штаты разработали правовые законы о собственности и защищены всеми своими полномочиями. Собственность в правовом смысле устанавливает имущественные отношения. То есть правовые нормы определяют, каким образом материальное богатство распределяется и распределяется среди различных лиц (отдельных лиц, социальных групп, классов и штатов). Владелец владеет имуществом, указанным в законе. Он получает право владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью. Таким образом, штаты и законы объединяют и защищают отношения с недвижимостью, которые существуют в жизни.

Таким образом, отношения собственности:

Это все самое важное содержание отношений «мужчина-мужчина» в сфере производства.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Источник