Что такое дезинтеграционные процессы в истории определение
Значение слова «дезинтеграция»
[От франц. dés — от-, раз- и лат. integer — целый]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Дезинтеграция (физика) — разрушение тел или веществ на отдельные частицы. Также под дезинтеграцией может подразумеваться разрушение сложных частиц на более простые.
Дезинтеграция (экономика) — разрушение экономической структуры общества (государства, региона).
Disintegration — восьмой студийный альбом английской группы The Cure, выпущенный 1 мая 1989 года.
ДЕЗИНТЕГРА’ЦИЯ [дэ, тэ], и, ж. [от фр. отрицательной частицы des и латин. integer — целый] (науч.). Распадение или разложение целого на свои составные части; противоп. интеграция.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
дезинтегра́ция
1. распадение, расчленение целого на составные части ◆ Широкое распространение в лечении хронического ринита приобрели ультразвуковая дезинтеграция, лазерная вапоризация, вазотомия, криодеструкция. п.р. П.А. Тимошенко, «Оториноларингология», 2014 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова опрыщаветь (глагол), опрыщавели:
Ассоциации к слову «дезинтеграция»
Синонимы к слову «дезинтеграция»
Предложения со словом «дезинтеграция»
Сочетаемость слова «дезинтеграция»
Понятия, связанные со словом «дезинтеграция»
Большинство политических и культурных явлений до нового времени имело универсальный, а не национальный характер. Громко заявив о себе в конце XVIII века в связи с революциями в Америке и Франции и приведя к распаду европейские империи и колониальные системы в XIX и XX веках, национализм по сей день остаётся одной из ведущих мировых идеологий.
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «дезинтеграция»
К примеру, процесс дезинтеграции шёл очень медленно, поскольку сам темп жизни был замедленным, и то, что в наше время происходит в течение нескольких десятков лет, в те времена происходило в течение столетия.
Сейчас мы проходим период дезинтеграции общества и распад общей мировоззренческой матрицы, и обращаться к широкой аудитории с примерами из советской жизни, которую мы утратили, только усилит раздор.
Таким образом, сложно представить, чтобы полная дезинтеграция этого функционального звена была совместима с жизнью.
Что такое дезинтеграционные процессы в истории определение
Ускорение темпов экономического развития в послевоенный период, военно-политические и иные факторы стали причинами усиления интеграционных процессов во всех регионах мира. Интеграционные процессы непременно сопровождались дезинтеграционными течениями, что было связано с различными причинами, требующими отдельного анализа и осмысления.
Очевидно, что в основе дезинтеграции лежит желание народов быть независимыми, причем по самым разным причинам: экономическим, политическим, культурным, психологическим или другим. В случае экономической дезинтеграции и дезинтеграции ЕС в частности следует говорить об особом процессе. Ведь нельзя сказать, что речь идет в чистом виде только о распаде целостной структуры на части, их ослаблении, нарушении связей и отношений внутри системы. Прежде всего, в данном случае экономической дезинтеграции мы говорим о возникновении целостности национальных экономик при разрушении постоянных надгосударственных связей.
Интеграционные процессы в странах европейского континента стали во многом образцовыми для других стран мира и для всей мировой экономики. Вопросам и проблемам интеграционных процессов в странах Европы посвящено множество исследований, а отечественная научная школа изучения развития европейских интеграций стала формироваться ещё в 1960-х гг. в Институте мировой экономики и международных отношений РАН. В дальнейшем основным центром интеграционных исследований в странах Европы стал Институт Европы РАН и наиболее значимые, практические ориентированные научные труды публикуются учеными, имеющими отношение к указанному учреждению, а также в некоторых других научных и образовательных учреждениях с международной специализацией [1].
Проблематика интеграционных процессов в странах Европы отечественными учёными исследована довольно глубоко и представлена во множестве монографических, диссертационных и иных публикаций.
Согласно трактовке коллектива авторов, региональная интеграция есть «модель сознательного и активного участия группы стран в процессе глобальной стратификации мира» [2]. К этой трактовке можно добавить, что региональная интеграция – это обязательно институционализированное, оформленное в соответствии с нормами национальных законодательных систем и международного права интеграционное образование, преследующее цели, указанные в соглашении (военно-политические, социально-экономические, торговые, финансовые и др.). Основные задачи крупных интеграций сводятся к трём группам:
– укрепление позиций группы стран в мире;
– обеспечение политической стабильности внутри региональной группы;
– развитие экономики и рост её благосостояния [2].
Среди множества различных региональных интеграций, появлявшихся в послевоенный период на европейском континенте, наиболее значимым и крупным во всех отношениях является, безусловно, Европейский союз.
Европейский союз как региональная интеграция имеет сложную историю становления – именно это обстоятельство (уже заложенные в региональную интеграцию противоречия) в дальнейшем станет одной из основных причин дезинтеграционных процессов внутри объединения. Основополагающими документами европейской интеграции являются Договор о ЕЭС, заключенный в 1957 г., и Договор о Европейском союзе, заключенный в 1992 г. (Маастрихтский договор). Последующие международные договоры (Амстердамский, Ниццкий и Лиссабонский) лишь вносили поправки в указанные договоры [3].
Роль Европейского союза в мировой экономике и влияние уровня его развития на Россию значительны. Доля стран ЕС в мировой экономике составляет свыше 20 % от мирового валового продукта [4, 5]. Значимые позиции ЕС занимает и в мировых внешнеторговых операциях – экспорта и импорта товаров и услуг [6–8].
Заложенные за время становления противоречия в европейскую интеграцию, обострившаяся геополитическая ситуация в последние годы, внутриполитические процессы в странах ЕС обусловили появление дезинтеграционных процессов, которые окажут влияние и на российскую экономику и политическую конъюнктуру.
В данном случае речь может идти либо о так называемой конфликтной модели экономической дезинтеграции, которая строится на инициативе в политической системе, экономика вынуждена лишь подстраиваться под происходящий дезинтеграционный процесс. Либо о стагнирующей экономической дезинтеграции, вызванной рядом причин: отсутствием реальных экономических предпосылок для объединения, навязыванием интеграции более сильными партнерами более слабым, что приводит к попыткам последних воспользоваться своим положением аутсайдеров и рядом других.
Рассмотрим основные причины наметившихся в последние годы процессов дезинтеграции в странах ЕС. Дезинтеграционные процессы в странах ЕС обострились ещё в период мирового экономического кризиса 2008–2009 гг., когда ухудшившаяся социально-экономическая ситуация во многих европейских странах и долговой кризис Греции стали причиной обсуждения возможного выхода этой страны из ЕС. Однако эти идеи остались лишь идеями и не были реализованы на практике.
Намного более значительным, в определенной степени символичным (с точки зрения возможного дальнейшего развития событий) и масштабным по своим последствиям станет так называемый «Brexit» (выход Великобритании из ЕС) – после проведения референдума в июне 2016 г. [9]. В соответствии с принятыми Правительством страны решениями, формальный (юридический) выход Великобритании из ЕС состоится в марте 2019 г. [10].
Выбор британского народа по итогам референдума эксперты называют не иначе как «политическим землетрясением глобального масштаба» [11], «политической драмой» [12].
Экономическое пространство отдельного государства перестало совпадать с политическим пространством интеграционного образования, членом которого оно являлось. Более того, как показывает практика, высокий дефицит бюджета Великобритании сыграл не последнюю роль в голосовании британцев за выход страны из ЕС: на протяжении ряда лет происходит отток ресурсов из бюджета этой страны в менее развитые государства – члены ЕС. После выхода из ЕС Британия сможет направить все свои экономические ресурсы на нужды именно британцев.
Процесс выхода Великобритании из ЕС усиливает дезинтеграционные процессы в регионе – вновь поднимается вопрос независимости Шотландии, остаётся неясным будущее Северной Ирландии. Причем кризис политической власти на национальном уровне открыл путь борьбе за власть на местном уровне даже в развитых странах, причем процесс этот может быть достаточно затяжным в многонациональных государствах. Примером являются Турция и Ирак (курдский вопрос), Франция (проблема Корсики), Испания (проблема отделения басков) и ряд других регионов мира. Так называемые «евроскептики», имеющие политический вес в крупнейших странах Европы (Франции, Германии, Италии), инициируют необходимость обсуждения целесообразности дальнейшего нахождения стран в ЕС, а «Brexit» рассматривается как важный политический прецедент [13, 14].
На наш взгляд, британский политический прецедент по выходу из ЕС не станет причиной «эффекта домино» в отношении европейской интеграции, а внутриполитические движения являются не более чем ответом на социальные запросы отдельных слоев общества. В этом смысле мы солидаризируемся с позицией А.А. Громыко, который отмечает, что «в целом, после всплеска центробежных процессов в виде «брекзита», может произойти определённая консолидация внутри ЕС, влекомого чувством самосохранения и осознанием острой необходимости предотвратить дальнейшее ослабление организации» [12].
Усиление дезинтеграционных процессов в европейском регионе связано с причинами различного характера. Ввиду многочисленности таких причин их целесообразно разделить на несколько групп.
Прежде всего, выделяется группа общесистемных недостатков политико-институционального устройства Европейского союза. К таким недостаткам эксперты ещё за несколько лет до проведения референдума в Великобритании справедливо относили:
– отсутствие единой долгосрочной цели и видения будущего основными участниками региональной интеграции;
– недостаточная эффективность текущего управления, в том числе на уровне национальных правительств;
– восприятие Брюсселя как далекой от народа бюрократии и неспособность обеспечить необходимый уровень легитимности системы управления;
– рост недовольства в адрес органов управления ЕС со стороны части общества, считающей себя проигравшей от региональной интеграции и глобализации;
– необоснованное расширение состава участников ЕС, в который вошло слишком много стран, различающихся по основным политическим и экономическим характеристикам;
– развитие системы управления региональной интеграцией в пользу межправительственного взаимодействия при усиливающемся доминировании крупных стран и особенно Германии [15].
Указанные общесистемные дефекты во многом спровоцировали появление внутриполитических движений в Великобритании, инициировавших проведение референдума по выходу из ЕС. Как отмечает Л.М. Воробьева, характеризуя внутриполитические аспекты кампании по выходу Великобритании из ЕС: «референдум о членстве в ЕС, назначенный британским премьером Д. Камероном на 23 июня 2016 г., явился логическим следствием эволюции политики Великобритании на европейском направлении», а также, что «движение противников Европы (Brexit) охватило самые разные группы британцев: от правых до левых, от консерваторов до лейбористов, от рабочих до предпринимателей, от критиков государства до патриотов, от рядовых граждан до членов парламента и правительства» [16].
Среди причин, обусловивших дезинтеграционные процессы в странах Европы, также выделяется группа причин экзогенного (обусловленных влиянием внешних факторов) характера. К такой причине следует, к примеру, отнести проблему миграционного кризиса, обострившегося после эскалации военных конфликтов в странах Северной Африки и Ближнего Востока (Ираке, Сирии, Ливии). Результатом военно-политических конфликтов в странах Северной Африки и Ближнего Востока стало беспрецедентное (называется исследователями крупнейшим со времен Второй мировой войны) увеличение миграционного потока. В основе данной проблемы лежат скорее даже не экономические факторы, а в большей мере культурные – когда в странах ЕС наблюдаются социальные конфликты, обусловленные ментальными, этническими и конфессиональными противоречиями коренного и приезжего населения [17]. Миграционный кризис стал причиной появления внутриполитических протестных движений в странах ЕС (к примеру, «Пегида» [18]), которые в конечном итоге также провоцируют центробежные, дезинтеграционные процессы.
К числу экзогенных следует отнести и экономический фактор, который также предопределяет дезинтеграционные процессы в странах Европы, что в том числе стало причиной выхода Великобритании из ЕС. Данный фактор имеет следующие частные проявления:
– снижение конкурентоспособности европейских производителей на мировых рынках (в сравнении с американскими и азиатскими), что стало причиной снижения их доходности, сокращения рабочих мест, роста протестных настроений;
– изменение структуры мирового объема внешнеторговых операций не в пользу стран ЕС (смещение в пользу азиатских стран и главным образом Китая);
– снижение прямых иностранных инвестиций в страны Европы, что замедлило их экономический рост и также стало поводом и причиной появления внутриполитических протестных настроений и др.
В качестве причины дезинтеграции можно выделить сосредоточие капитала, экономического потенциала и доходов на отдельно взятых территориях. Это приводит к перетеканию активного работоспособного населения на эти территории, тем самым еще больше усугубляя ситуацию на менее развитых и менее доходных. Как итог, последние становятся только потребителями ресурсов и конечных продуктов, выпадая из системы обмена между территориями. Данный процесс способствует дезинтеграции, поскольку усугубляет противоречия и вызывает неприятие и отторжение данных процессов.
Важное значение для дезинтеграции имеет несбалансированная финансовая политика ЕС. Первые финансовые противоречия проявились еще во время кризиса 2008–2009 гг., выявившего несоответствие распределения финансового бремени и системы разделения затрат. Из-за нежелания экономически сильных стран ЕС брать на себя большую долю обязательств и их стремление переложить значительную часть на других членов Союза, правительство ЕС не смогло стабилизировать ситуацию должным образом.
Очевидно, что ЕС декларируется союзом с центральным правительством, способным заставить участников объединения выполнять принятые обязательства. Но рычаги влияния у разных государств разные. Институты, которые должны способствовать достижению консенсуса при принятии решений в ЕС, не выполняют своих полномочий; любое государство вправе наложить вето. Когда же речь заходит о шагах по углублению интеграции, достичь компромисса между странами-участницами становится сложнее.
Страны-члены неохотно идут на компромиссы. А требуются решения переломного свойства, если государства хотят вывести ЕС из затяжного кризиса. Странам необходимо отказаться от доминирования своей национальной суверенности и соответствовать стандартам ЕС, если они хотят сохранить Союз. Более того, резкое сопротивление со стороны национальных правительств встречал вопрос о проведении структурных реформ для сближения экономических моделей членов Союза.
Демографические тенденции и перенос промышленных предприятий в азиатские страны ухудшил экономическую ситуацию в Европе. С созданием Еврозоны правительства европейских стран получили доступ к кредитным ресурсам, не обязуясь при этом проводить структурные реформы в экономической и социальной сферах. Это привело к кризису конкурентоспособности в Еврозоне, что ведет к появлению дезинтеграционных процессов.
Характеризуя экзогенную составляющую дезинтеграционных процессов, нельзя не затронуть вопрос энергетического обеспечения стран ЕС, напрямую связанного с проводимой Россией внешнеэкономической политикой. К числу примеров, характеризующих глубокие противоречия в европейской интеграции, можем отнести ситуацию с нереализованными или находящимися в стадии реализации крупными логистическими проектами в сфере энергетики. Задачей этих проектов являлось снижение зависимости от нестабильных посредников (главным образом Украины) на пути движения энергетических ресурсов из России в страны ЕС. Так, особо заметные в политическом пространстве дискуссии вызвал проект «Южный поток», мнения по которому среди стран – участниц ЕС разделились. Часть стран, даже в ущерб собственной энергетической безопасности, требовала отказаться от проекта (Германия, Австрия, Нидерланды и др.). Другие страны ЕС (Италия, Сербия, Болгария и др.) требовали продолжения реализации данного проекта. В конечном итоге проект был заморожен.
Географическая близость, сложившиеся исторически экономические и торговые связи стран ЕС требуют оценки потенциального влияния дезинтеграционных процессов на Россию. Поскольку фактом изучаемых процессов можно пока назвать только выход Великобритании из ЕС, то в современных условиях целесообразно оценивать влияние только этого внутрирегионального события.
Стоит отметить, что политические и внешнеэкономические отношения России и Великобритании на протяжении всей истории были довольно неоднозначными. Так, именно Великобритания является одним из основных инициаторов введения санкций против России. После выхода страны из ЕС можно ожидать снижения зависимости страны при принятии решений от стран европейской интеграции и США. Однако данный сценарий развития событий, учитывая сложившуюся практику отношений между Россией и США, вряд ли можно отнести к категории с высокой степенью вероятности реализации.
Выход Великобритании из ЕС может оказать негативное влияние на объем и структуру взаимной торговли с Россией. Косвенным негативным фактором может стать изменение цен на нефть, обусловленное выходом Великобритании из ЕС.
В настоящих условиях влияние выхода Великобритании из ЕС на Россию будет иметь скорее политический характер, чем экономический – об этом также свидетельствует мнение экспертов [19].
В краткосрочный период влияние выхода Великобритании из ЕС на экономические отношения с Россией будет минимальным, поскольку данный процесс ожидается долгим и политически сложным. Выход Великобритании из ЕС вряд ли станет условием отмены антироссийских санкций, поскольку страна останется глубоко интегрированной в политику стран ЕС и США. Рост дефицита газа в Великобритании и факт её выхода из ЕС могут позитивно сказаться на переговорах об увеличении поставок энергоресурсов в страну без согласования и одобрения наднациональных органов ЕС. Между тем выход Великобритании из ЕС, оказав негативное влияние на экономическое развитие европейской интеграции, может обусловить рецессию в экономике стран объединенной Европы, что снизит объём потребления продукции российского экспорта (в основном энергетического).
Подводя итог, отметим, что причины дезинтеграционных процессов в европейском регионе можно разбить на эндогенные и экзогенные. Эндогенные причины дезинтеграционных процессов состоят в заложенных в европейской интеграции противоречиях и общесистемных дефектах, обусловливающих внутриполитические движения как ответ социальным настроениям. Экзогенные причины дезинтеграционных процессов обусловлены влиянием миграционного, экономического и геополитического факторов на страны ЕС.
Дезинтеграция
См. также
 | Список значений слова или словосочетания со ссылками на соответствующие статьи. Если вы попали сюда из другой статьи Википедии, пожалуйста, вернитесь и уточните ссылку так, чтобы она указывала на статью. |
Полезное
Смотреть что такое «Дезинтеграция» в других словарях:
дезинтеграция — и, ж. désintegration f. Распадение, расчленение целого на составные части (противоп. интеграция). Дезинтеграция экономики. БАС 2. И представьте себе: и профессор Эрлих и знаменитый Дуайен, например, мне прямо сказали, что это всеобщий… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ — [ Словарь иностранных слов русского языка
дезинтеграция — распад, измельчение; распадение, разрушение, разложение, разрыхление. Ant. соединение, интеграция, объединение Словарь русских синонимов. дезинтеграция см. распад Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык … Словарь синонимов
ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ — (дэ, тэ), дезинтеграции, жен. (от франц. отрицательной частицы des и лат. integer целый) (научн.). Распадение или разложение целого на свои составные части; ант. интеграция. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ — (от лат. de прочь от. и integer – цельный) рассеивание, противоположность интеграции. Дезинтегрированный – растворенный, разделенный, расщепленный. Дезинтегрированный тип – см. Йены. Философский энциклопедический словарь. 2010 … Философская энциклопедия
дезинтеграция — 1) процесс необратимого нарушения анатомической целостности клеток; 2) измельчение, раздробление, разложение на составные части. (Источник: «Микробиология: словарь терминов», Фирсов Н.Н., М: Дрофа, 2006 г.) … Словарь микробиологии
ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ — (от лат. de. приставка, означающая отсутствие, отмену, устранение чего либо, и integer целый) англ. disintegration; нем. Desintegration. 1. Распадение, расчленение целого на составные части. см. ИНТЕГРАЦИЯ. 2. По Г. Спенсеру обратное движение… … Энциклопедия социологии
ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ — распад, разделение на части целостной структуры, ослабление, нарушение связей в единой системе. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М.: ИНФРА М. 479 с.. 1999 … Экономический словарь
дезинтеграция — дезинфекционно душевой … Орфографический словарь-справочник
дезинтеграция — Измельчение материалов [Терминологический словарь по строительству на 12 языках (ВНИИИС Госстроя СССР)] Тематики строительные изделия прочие EN disintegration DE DésintégrationZerkleinerung FR désintégration … Справочник технического переводчика
Интеграция и дезинтеграция. Европейский союз
Урок 38. Всеобщая история 11 класс ФГОС
В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам
Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобрев в каталоге.
Получите невероятные возможности
Конспект урока «Интеграция и дезинтеграция. Европейский союз»
Термины «интеграция» и «дезинтеграция» противоположны по своему значению. В их основе – латинское слово «объединение». Приставка «де» означает устранение, отмену чего-либо или его отсутствие. Дезинтеграция – разделение целого на отдельные части.
В политической сфере – это распад государств или их союзов. В каком-то смысле дезинтеграцией можно считать крах колониальных империй. Получая независимость, бывшие колонии могли сохранять связи со своей метрополией. Вспомним, например, о существовании Британского Содружества Наций.
По состоянию на июль 2017 года членами Содружества являлись 52 государства – большинство бывших доминионов и колоний Англии. Ежегодно на конференции Содружества съезжаются премьер-министры. Происходят встречи министров финансов, образования, здравоохранения, труда… Но все принимаемые решения носят сугубо рекомендательный характер. Государства-члены полностью сохраняют свой суверенитет и сотрудничают тогда, когда это отвечает их интересам.
Но такая связь бывших колоний и метрополий далеко не всегда сохранялась. Молодые независимые государства избирали свой собственный путь развития, партнёров и союзников.
«Пик» политической дезинтеграции пришёлся на начало 1990-х годов. В 1990 году начался «парад суверенитетов» в республиках СССР. В 1991 года он завершился денонсацией Союзного договора.
Вместо одного государства на карте мира появилось пятнадцать. Более подробно об этих событиях вы будете говорить на уроках отечественной истории. Распад СССР привёл и к прекращению деятельности тех международных организаций, лидером которых он являлся, – ОВД и СЭВ.
1 января 1993 года произошёл «бархатный развод» в Чехословакии. Образовалось два независимых государства – Чехия и Словакия. «Бархатным» этот процесс назвали потому, что он не сопровождался какими-то военными столкновениями или враждой.
По другому сценарию разворачивались события в Югославии. В 1991–1992 годах из её состава вышли четыре республики из шести. В Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине это привело к войне с Сербией. Борьба велась разными методами, включая массовые этнические чистки. В события вмешались другие государства. В 1999 году Сербия подверглась воздушным бомбардировкам.
На её территорию были введены войска НАТО и миротворческие подразделения, в том числе российские.
Лишь Македония вышла из состава Югославии бескровно. Но вооружённых конфликтов не удалось избежать и этой республике. В 2001 году Албанская армия национального освобождения начала партизанские действия на севере и западе страны.
В июне 2006 года из Государственного Союза Сербии и Черногории вышла Черногория. Югославия окончательно прекратила своё существование. Но процесс дезинтеграции в этом регионе продолжался. В 2008 году Республика Косово в одностороннем порядке провозгласила свою независимость от Сербии.
Обращаем внимание на один показательный факт. Процессы дезинтеграции связаны прежде всего с национальными отношениями. Распадались колониальные империи, многонациональные государства. Сепаратистские движения охватывали районы компактного проживания национальных групп.
Многолетняя борьба Северной Ирландии за независимость от Великобритании. Острый конфликт между Фландрией и Валлонией в Бельгии в 2008–2011 годах, едва не доведший до раскола страны. Проведение референдума о независимости Каталонии в октябре 2017 года.
90 % его участников проголосовали за выход из состава Испании, что, безусловно, категорически не устроило испанские власти. Это лишь немногие из примеров дезинтеграционных процессов в, казалось бы, спокойной и стабильной Европе. Вы легко можете найти и другие. Возможно, правы те политологи, которые пишут, что процесс глобализации, объединяющий народы, делает лишним такое промежуточное звено всеобщего единения, как многонациональное государство?
Дезинтеграция в экономической сфере – проведение политики протекционизма (например, увеличение пошлин на ввоз импортных товаров), торговые эмбарго, стремление к автаркии (самоизоляции). В духовной сфере – попытки отгородиться от мировых информационных процессов. Вам, вероятно, известно о действиях некоторых государств, направленных на введение интернет-цензуры?
Но всё же доминирующей тенденцией в современном мире является интеграция: политическая, экономическая, культурная. Вы уже говорили или будете говорить об интеграции, так сказать, в планетарном масштабе – процессе глобализации. Сейчас же рассмотрим более подробно некоторые примеры региональной интеграции.
Три североамериканских государства осуществляют экономическое сотрудничество в рамках НАФТА. Это аббревиатура от английского названия «Североамериканское соглашение о свободной торговле». В декабре 1992 года его подписали Канада, Мексика и США.
Надо сказать, что в данном случае инициатива сближения шла не «сверху» (от правительств), а «снизу». Американские и канадские корпорации уже давно активно сотрудничали. Две трети канадского и мексиканского экспорта направлялось в США. Число мексиканских рабочих в Соединённых Штатах достигало 10–12 миллионов. Особенно активно дешёвый труд мексиканцев использовали американские фермеры.
Основная цель НАФТА – свободное обращение товаров и капиталов на территории трёх стран: ликвидация таможенных и паспортных барьеров на границах, справедливая конкуренция, совместное решение споров, развитие межгосударственной кооперации. Процесс перехода к свободной торговле оказался достаточно сложным. Лишь в 2008 году были отменены таможенные пошлины, но всё равно не все. На начало 2010-х годов сохранялись налоги на импортируемую сельхозпродукцию: муку, сахар, яйца, молочные продукты.
Есть и другие проблемы. Профсоюзы США, некоторые члены Конгресса опасаются, что открытая граница с Мексикой приведёт к переводу части американского производства на территорию южной соседки.
Там дешевле рабочая сила, менее жёсткое экологическое законодательство. Это, во-первых. А во-вторых, из-за увеличения миграции обостряется конкуренция на рынке труда Соединённых Штатов, что может привести к снижению заработной платы.
Есть вопросы и у канадцев с мексиканцами. Они считают, что свободная торговля с более развитым соседом негативно воздействует на собственное экономическое развитие. Чтобы помочь корпорациям стать более конкурентоспособными, правительства перекладывают бремя налогов на население. Сокращаются программы социальной поддержки, не выделяется помощь более бедным провинциям и штатам.
Сомнения в том, нужно ли углублять североамериканскую интеграцию, высказывались и на самом высоком уровне. В ноябре 2016 года президентом США был избран представитель республиканской партии Дональд Трамп. Одним из пунктов его программы было сокращение иммиграции в США вообще, и из Мексики в частности.
Речь даже шла о строительстве стены на американо-мексиканской границе.
Несмотря на все сложности развития, противоречия и опасения партнёров, подобные объединения широко распространены. Насчитывается несколько десятков экономических, валютных и таможенных союзов, общих рынков, зон свободной торговли. ОПЕК – организация стран-экспортёров нефти, которая стремится контролировать мировые цены на «чёрное золото».
Латиноамериканская ассоциация интеграции (куда, кстати, входит и Мексика). Евразийское экономическое сообщество. Экономическое сообщество стран Западной Африки. Сообщество сахело-сахарских государств. Межрегиональная Организация экономического сотрудничества и развития (очень влиятельное образование). Продолжать можно ещё долго. Созданы и активно действуют международные союзы политической, культурной, экологической направленности.
Примером широкой интеграции – сотрудничества в самых разных сферах – является Европейский союз. Проследим основные этапы его становления.
Прежде чем стать реальной политической целью, идея объединённой Европы была мечтой и философской концепцией. Ещё Виктор Гюго, классик французской литературы романтизма, рисовал в воображении «Соединённые Штаты Европы». Они могли быть построены не на завоеваниях, не «железом и кровью», а лишь на идеалах гуманизма. Две страшные войны первой половины ХХ века, казалось бы, не должны были оставить камня на камне от этой мечты.
Но именно на руинах Второй мировой и проросла новая надежда. Европейцы были полны решимости положить конец международной ненависти и соперничеству, построить прочный мир между бывшими врагами. Группа политиков из разных государств в первое послевоенное пятилетие предприняла согласованные усилия по созданию новой системы отношений в Западной Европе.
Она должна была базироваться на соглашениях, которые бы гарантировали равенство стран и власть закона. Наиболее активными сторонниками «общеевропейского дома» были Уинстон Черчилль, Конрад Аденауэр, Альчиде де Гаспери и Робер Шуман.
9 мая тысяча 1950 года министр иностранных дел Франции Робер Шуман предложил объединить металлургическую, железорудную и угледобывающую промышленность Франции и Западной Германии.
Он считал, что пора, наконец, прекратить длительную вражду между двумя странами. И утверждал, что подобные объединения приведут к расширению рынка, снижению цен, а значит, к росту жизненного уровня населения.
В 1951 году Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург подписали соглашение о создании Европейского объединения угля и стали. Речь шла об отмене таможенных пошлин и создании общего рынка для этих продуктов. Это стало началом европейской интеграции. Поэтому день публикации Декларации Шумана ежегодно отмечается как День Европы.
Следующим шагом стало подписание в 1957 году Римского договора.
Те же шесть стран основали Европейское экономическое сообщество. Члены ЕЭС постепенно отменили все таможенные пошлины по отношению друг к другу. Также отменялись ограничения на капиталовложения и возможности трудоустройства. К 1986 году к ЕЭС присоединились ещё шесть стран: Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания и Португалия.
В 1979 году прошли первые прямые всеобщие выборы в Европейский парламент. С того времени они регулярно проводятся каждые пять лет. Европейский парламент создавался в конце 1950-х годов как консультативный орган.
Но его полномочия постепенно расширялись. И теперь общеевропейские законы принимаются только при его участии.
В 1985 году было подписано Шенгенское соглашение. Оно отменяло визовый режим и пограничный контроль для граждан пяти государств (Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция и Германия) при поездке в любую из этих стран. Понадобилось десять лет, чтобы Шенгенская зона начала действовать.
К ней присоединились и другие европейские государства, в том числе и не являющиеся членами ЕС.
В 1992 году был подписан Маастрихтский договор об образовании Европейского союза.
Это объединение вышло далеко за рамки обычного экономического и политического союза государств. По многим вопросам – торговля, сельское хозяйство, образование, международные отношения и безопасность – проводится согласованная политика. Евросоюз может от своего имени подписывать международные договоры. 19 стран ЕС входят в еврозону – приняли единую валюту (евро).
Назвать развитие Евросоюза беспроблемным не получится. Ярче всего об этом свидетельствует так называемый «Брексит». В 2016 году более половины участников референдума в Великобритании высказались за выход своей страны из состава Европейского союза.
Это первый случай в его истории. До этого состав Евросоюза лишь расширялся. К середине 2013 года в него вошли 28 стран.
Всерьёз рассматривался вопрос о возможном переходе от союза европейских государств к Европейской федерации. Помните мечту о «Соединённых Штатах Европы»?
Если вы изучите более подробно историю Евросоюза, то сможете выделить причины кризисных явлений в европейской интеграции.
А как вы думаете, какая из двух тенденций мирового развития – интеграция или дезинтеграция – будет преобладать в ближайшем и отдалённом будущем?