Что такое глобальный кризис

Глобальные кризисы: понятие и философия глобальных проблем современности

В 20 веке человечество встало перед рядом проблем и кризисов, которые требуют решения в масштабе всей планеты.

Эти проблемы, касающиеся судьбы дальнейшего развития человеческой цивилизации, получили название глобальных (от лат. globus – земной шар).

Впервые человечество осознало себя как единое целое во время Первой мировой войны. Поскольку для боевых действий не существовало границ и расстояний, миллионы людей оказались втянуты в военный конфликт глобального масштаба. В это время возникло учение о ноосфере, чье авторство принадлежит Владимиру Вернадскому (1863-1945). Он называл человека самой крупной силой на Земле, способной изменять облик планеты и влиять на ее настоящее и будущее.

Глобальные кризисы алармистского характера

Все возрастающее количество глобальных проблем привело к тому, что человечество сегодня стоит перед двумя путями развития:

Существуют две разновидности кризиса алармистского характера (от фр. alarme – тревога):

1) ограниченное количество ресурсов, наличие «экономических границ» при прежнем уровне роста мировой цивилизации приведет в итоге к катастрофе – сырьевому голоду;

2) неразумное отношение человека к природе, бесконтрольное потребление и переработка природных ресурсов (например, последовательная вырубка лесов, возрастание концентрации двуокиси углерода в атмосфере и, как последствие, повышение температуры воздуха и т.д.) приведет к тотальному загрязнению и природным катаклизмам.

Алармистские кризисы со временем только усугубляются, чему способствует стремительная индустриализация человечества. Решение таких проблем, как голод, нехватка пресной воды, ликвидация отставания развивающихся стран от развитых, ведет к постоянному росту промышленности и экономики, а это требует все большего количества ресурсов.

Виды глобальных кризисов и причины их появления

Развитие общества приводит к другим видам глобальных кризисов:

Аурелио Печчеи отмечал, что глобальные проблемы не знают социальных и политических границ, они для всех едины.

В числе основных причин ученые называют:

1) Единство современного мира, которое сформировалось благодаря взаимопроникающим политико-экономическим связям. Как ни странно, наиболее ярко это проявилось во время мировых войн. Вторая мировая война, начавшаяся как небольшой конфликт на границах Германии и Польши, вскоре охватила весь мир. Философ Н. Бердяев писал, что

в военном «мировом вихре в ускоренном темпе движения» все перемешивалось, человек мог быть «разодран в клочья», уничтожались великие культурные ценности.

2) Рост промышленного производства планеты. По сравнению с началом XX века, индекс производства сегодня возрос более чем в 50 раз. Мировой ВВП составляет около 13 триллионов долларов. По прогнозам ученых, к 2050 году он увеличится в 10 раз. Константин Циолковский (1857–1935) еще в позапрошлом веке предрекал, что человек станет самой могучей силой на планете. При этом человек воздействует на природу намного сильнее самых неистовых природных стихий и часто не может контролировать вызванные своей деятельностью изменения.

Пути решения глобальных кризисов

Некоторые ученые предполагают гибель человечества уже в течение ближайшего столетия. Однако, оглядываясь на историю, можно делать не столь пессимистические выводы. Человечество способно находить компромиссные решения даже в самых сложных ситуациях. Например, удалось избежать атомной войны между СССР и США во время Карибского кризиса в конце XX века.

В 1960-1970-х годах создавалось множество центров, объединяющих ученых-футурологов для изучения философии глобальных проблем. Один из самых известных – Римский клуб, исследующий взаимосвязь всех аспектов жизни человека в двух направлениях: экономического развития и человеческих взаимоотношений.

В докладе «Пределы роста» (1972) ученые Дж. Форрестер и Д. Медоуз говорили о необходимости немедленной экономической и экологической стабилизации, глобального равновесия, в связи с чем человечеству нужно пересмотреть саму структуру своих потребностей.

В 1974 году М. Месарович и Э. Пестель опубликовали доклад «Человечество у поворотного пункта». Они считали, что мир – не просто единое целое. Мир походит на организм, в котором каждый элемент обладает своими специфическими чертами. Индустриальное общество, в котором экономика являлась определяющим фактором развития, осталось в прошлом. Поэтому человечеству необходим качественный скачок в развитии цивилизации, а не дальнейшее наращивание промышленной мощи (количественное развитие).

Один из основателей Римского клуба Аурелио Печчеи утверждал, что рост промышленного потенциала и индустриализации в реальности не более, чем миф, за которым скрывается множество глобальных проблем.

Выход А. Печчеи видит не только в проработке юридической базы, усиливающей ответственность за экологические преступления, внедрения экологосберегающих производств, использовании экологических чистых источников энергии. Главное – «внутренняя трансформация» самого человека. А. Печчеи принадлежит идея «нового гуманизма» – гармонического равновесия между человеком и природой, создания новых культурных ценностей, который следует сделать фундаментом мировоззрения всего населения Земли. Это приведет к культурной эволюции человеческой цивилизации, появлению «обновленного человека»

Наша презентация:

«Новый гуманизм» характеризуют три аспекта:

В центр этой концепции философии глобальных проблем поставлена целостная человеческая личность и ее неисчерпаемые возможности. Человечеству необходима «беспрецедентная культурная перестройка», трансформация сознания каждого без исключения.

По мнению А. Печчеи, такая «человеческая революция» – это единственная настоящая возможность выхода из социокультурного кризиса современного мира.

Источник

Глобальные экономические кризисы

Вы будете перенаправлены на Автор24

Типы и причины глобальных экономических кризисов

Экономический кризис представляет собой резкое ухудшение экономического положения государства, которое проявляется в существенном спаде производства, нарушениях в сложившихся производственных связях, банкротстве компаний, росте безработицы и снижении уровня жизни населения.

За всю историю человечества в мире более 20 раз случались глобальные экономические кризисы, т.е. происходили негативные явления в финансовой, политической, банковской и социальной сферах, которые становились причиной следующего:

По мнению большинства специалистов, кризисы имеют стихийный характер, они не поддаются прогнозированию, их невозможно предотвратить.

Причин для появления дисбаланса существует несколько. Их направленность и разновидность позволяет выделить такие виды экономических кризисов:

Причинами глобальных экономических кризисов могут быть:

Готовые работы на аналогичную тему

Внешние и внутренние причины появления глобальных экономических кризисов развиваются не сразу, а постепенно накапливаются, вводя страны в состояние рецессии, депрессии и дестабилизации. Поэтому при появлении первых признаков таких явлений в первую очередь требуется пересмотр политических решений и быстрая реакция на изменчивую экономику.

История глобальных кризисов

До развития глобальной экономики кризисы имели преимущественно локальный характер, т.е. являлись проблемой отдельной страны. В 20 веке рост интеграционных процессов стал причиной расширения масштабов кризисов: при установлении тесных связей между различными государствами возникала зависимость их экономик.

В 1900-1903 годах в мире разразился первый экономический кризис, причиной которому стало перепроизводство, вызванное резким подъемом экономик в капиталистических странах. Цены на энергетические ресурсы стали падать, разорялись многие предприниматели, огромными темпами увеличивалась безработица в странах Европы и Америки. Удерживали свое положение только картели и крупные монополии, поэтому после кризисного периода в развитых странах усиливалась монополизация производства.

Период с 1929 по 1941 год называется «великой депрессией», причиной которой стали спекуляции на биржах США с ценными бумагами, а также растущее потребление населения. всего лишь за 1928-1929 годы стоимость ценных бумаг возросла на 40%, а объемы торговли – в 2,5 раза. Такие высокие темпы роста котировок никого не смущали, каждый ожидал гигантскую прибыль в будущем.

Возникший пузырь лопнул в октябре 1929 года, когда произошло понижение фондового промышленного индекса Доу-Джонса до 381,17. Это стало причиной паники на рынке, держатели акций стали продавать ранее приобретенные ценные бумаги. В это время разорились тысячи инвесторов, что повлекло за собой банкротство банков, предоставлявших кредиты на покупку ценных бумаг.

Кризис в Америке негативно повлиял на экономиках стран Западной Европы, в особенности Великобритании и Германии.

В 1973 году возник нефтяной кризис из-за арабо-израильской войны. Тогда государства-члены ОПЕК решили сократить добычу черного золота и не экспортировать нефть в те страны, которые поддерживали Израиль в войне.

За один год стоимость нефти увеличилась в 4 раза. Данные события положительно отразились на экспортерах нефти и отрицательно на ее покупателях. В результате Советский Союз занял ведущую роль в поставках энергоресурсов и значительно укрепил свои международные позиции. Повышение стоимости энергоносителей стало причиной кризисного положения в таких развитых странах, как Франция, Италия, США, ФРГ и Япония. Чтобы преодолеть кризис, правительства данных стран вводили режим экономии, разрабатывали методы энергосбережения, использовали уголь, развивали ядерную энергетику.

Сильнейшим потрясением 21-го века стал кризис 2008 года, который был вызван перегревом рынка активов. Причиной экономического кризиса в России стали гигантские скачки цен на нефть. Кризисные процессы происходили в течение полутора лет, после чего экономики отдельных стран начали постепенно восстанавливаться. Некоторые эксперты полагают, что данный кризис действует и в наши дни, а те отрицательные явления, происходящие в экономике, являются его продолжением.

Пути преодоления финансовых кризисов

Чтобы стабилизировать экономическую ситуацию в стране, следует выбирать краткосрочные или же долгосрочные пути разрешения мировых кризисов, для чего необходимо принимать следующие меры:

Все эти меры в конечном счете позволят повысить благосостояние населения, а также вывести страну из кризисного положения.

Источник

Главное о мировом кризисе: понятие, причины, последствия

Опубликовал: Алексей Турков 0 31,556 Просмотров 19.05.2020

Современная история насчитывает более 20 кризисов, которые имели мировые масштабы. Негативное влияние оказывалось практически на все сферы жизни человечества и несло стихийный характер. По мнению экспертов, мировой кризис сложно предотвратить и предсказать, поэтому его последствия настолько губительны для экономики многих стран.

Если говорить о причинах, которые могут спровоцировать подобный дисбаланс, то стоит отметить наиболее популярные:

Мировой экономический кризис не проходит бесследно и всегда влечет за собой отрицательные последствия. Он может спровоцировать нарушение баланса между спросом и предложением, привести к значительному снижению производства продукции, повлиять на уровень цен. В такой переходный период отмечается рост безработицы и бедности.

Суть понятия «мировой кризис»

Попробуем разобраться, что же включает в себя понятие «мировой кризис».

Мировой экономический кризис – это переходный момент, перестройка существующей системы власти и экономики, которая характеризуется спадом производства и важных макроэкономических параметров.

Слово «кризис» для многих из нас стало привычным. Наша страна не раз подвергалась пагубному воздействию кардинальным изменениям, спровоцированным различными факторами. Но в любом случае подобные перестройки всегда сопровождаются ухудшением качества жизни людей, росту инфляции и снижению ВВП.

История основных мировых кризисов

Первый кризис (1900-1903 гг.)

Кризис 1857 года стал первым мировым циклическим кризисом. После чего наблюдалась их регулярность и повторение через каждые 10-11 лет. Чуть позже это значение немного снизилось и составило 7-9 лет.

В 1900 году разразился очередной масштабный мировой кризис. Он был вызван ростом нереализованных чрезмерных запасов и сокращением объемов текущего производства. И все это – на фоне перепроизводства товарного капитала. Подобные явления спровоцировали череду банкротств и разорений среди предприятий промышленности и торговли. В основном страдали представители малого и среднего звена. Ситуация усугублялась снижением уровня заработной платы и ростом безработицы.

Этот циклический переворот запустил и усилил механизмы монополизации в нашей стране. Последовавшая в ближайшем будущем Первая русская революция в определенной мере была спровоцирована именно кризисом 1900–1903 гг.

«Ножницы цен» (1923 г.)

Дисбаланс цен между промышленными и сельскохозяйственными товарами, возникший в период НЭПа в результате перекачивания денежных средств из деревни в город, получил название «ножницы цен». Автором такого выражения, характеризующего кризис, стал Л.Д. Троцкий. В результате искусственного завышения цен на промышленные товары низкого качества на 276 %, а сельхозпродукции — всего на 89 %, разразился кризис сбыта. После чего к нему добавился еще и ценовой кризис. Все это постепенно убивало экономику России и поэтому нэповская политика сменилась насильственной коллективизацией народного хозяйства.

Великая депрессия (1929–1939 гг.)

Выйти из кризиса США и другим странам Южной Америки удалось лишь к 1932 году. Этому поспособствовали введенные меры, направленные на изменение социальной, банковской и политической сфер.

Нефтяной кризис (1979 г.)

Кризис 1979 года носит несколько названий. Нередко его именуют как второй нефтяной шок. Причиной его возникновения стало сокращение объемов добываемой нефти на фоне иранской революции. В 1980 году после вспышки ирано-иракской войны добыча в этих странах существенно снизилась. Все эти факторы повлекли за собой экономические спады и в ряде других стран.

После 1980 года постепенное снижение потребления и перепроизводства нефти стали причинами последовательного падения цен. Уже в 1986 году они упали на 46 %.

Для справки. «Нефтяной шок» положительно повлиял на экономику США, Японии, Западной Европы и стран третьего мира. Но были и проигравшие – это страны ОПЕК и Советский Союз.

Кризис индустрии видеоигр (1983 г.)

Кризис 1983 года затронул весь консольный рынок США и сократил доходы компаний на 97 %. В то время рынок был переполнен и доходы предприятий индустрии видеоигр были достигали 12 миллиардов долларов. Переизбыток коснулся не только консолей, но и самих игр –прилавки магазинов в буквальном смысле ломились от всевозможных картриджей.

Крах индустрии экономисты привыкли связывать с крахом Atari, которая в то время была лидером на рынке. Компания не провоцировала кризис напрямую, но он затронул и ее по причине неграмотных бизнес-идей. Неудачи Atari на фоне общей перенасыщенности игр посредственного качества спровоцировали рост недоверия к играм и консолям. Итог – в 1983 году рынок видеоигр рухнул.

Аргентинский (конец 1990-х)

Конец 90-х был ознаменован кризисом в Аргентине. Причиной переворота стало снижение реального ВВП. Закончился сложный период в 2002 году, вернув производство внутреннего валового продукта в прежние объемы. Но влияние коллапса на аргентинское населения можно заметить и сейчас. Кульминации ситуация достигла в 2001 году, когда начались массовые беспорядки и даже фиксировались случаи мародерства. В это же период страна объявила о крупнейшем дефолте за всю историю своего существования.

Азиатский (1997–1998)

Кризис в конце 90-х в странах Азии вызвал падение национальных курсов валют, банкротство банков и общее снижение экономики. До этого момента Таиланд, Филиппины, Индонезия и Южная Корея переживали период бурного развития за счет вливания иностранных кредитов. В итоге азиатские страны оказались чрезмерно перекредитованы. Когда проблемы стали очевидны, международные спекулянты начали атаку на местные валюты. Первой жертвой стал таиландский бат. Это привело к краху фондового рынка страны и постепенно оказало негативное влияние на экономику других азиатских стран Отказ западных инвесторов от дальнейшего вливания кредитных средств в компании спровоцировал рост безработицы, инфляцию и банкротство крупных банков и корпораций.

Российский (1998)

Экономический кризис 1998 года в России – один из самых тяжелых периодов в истории страны. Причинами дефолта послужили следующие факторы:

Для справки. Датой дефолта считается 17 августа 1998 года.

Особенностью этого кризиса стало то, что в мировой истории еще не было ситуаций, когда страна объявляла дефолт по внутреннему долгу в национальной валюте.

Мировой (2008–2011)

Мировой кризис 2008–2011гг. можно сопоставить по масштабам лишь с «великой депрессией». Впервые за историю показатель ВВП дал отрицательную динамику. Мировой торговый рынок рухнул, преимущество доллара было пересмотрено, а цены на нефть и золото выросли. В это время особенно остро стал вопрос неравенства доходов. Выходом из сложившейся ситуации послужило принятие международной декларации.

Валютный кризис в России (2014–2015)

Причиной очередного валютного кризиса в России в 2014–2015 гг. являлось падение цен на нефть. Рубль – валюта достаточно предсказуема и практически всегда реагирует на подобное снижение. Для нашей экономики нефть – это основное экспортное сырье, поэтому она моментально реагирует на падение нефти. Так произошло и в 2014 году: следом за снижением цен снизились реальные зарплаты людей, росла безработица, падало производство. ЦБ в тот период манипулировал курсом рубля с помощью принудительной продажи экспортной выручки. Но это не дало желаемого эффекта, а лишь создало благоприятные условия для атаки на валюту спекулянтов.

Причины возникновения экономических кризисов

Причины, которые провоцирует возникновения экономического кризиса, могут быть как внутренние, так и внешние. В качестве основных стимулирующих факторов ученые выделяют следующие:

Но есть несколько экономических теорий, в основе которых лежат разные источники сбоев, вызвавших диссонанс в экономике. Рассмотрим их более детально.

Австрийская школа

Приверженцы австрийской школы считают движущей силой любого кризиса ошибочные инвестиции за счёт кредитования и перепроизводства. В результате таких процессов цены снижаются, предприятия становятся банкротами, отмечается рост внутреннего и внешнего долга и безработицы.

Цикличность экономики

Последователи классического подхода уверяют, что возникновение кризисов обусловлено самой моделью экономического цикла. По их теории он сам по себе содержит фазы роста и спада, которые регулярно воспроизводятся. Поэтому периодические спады в экономике – явление неизбежное, если доверять их теории. Схематично цикл выглядит так:

Марксизм

Многие последователи Карла Маркса придерживаются его концепции относительно причин возникновения экономических кризисов. Согласно таким убеждением основополагающим провоцирующим фактором является стремление владельцев капиталов получать все большую прибыль. Для этого собственники наращивают производство, в результате чего товар полностью не реализуется и остается неоплаченным. Результат – сбой баланса между спросом и предложением, снижение производства, массовые сокращения и рост безработицы.

Психологические факторы

В основе теории кризисов лежит и психологический настрой граждан страны. По мнению последователей концепции состояние психики людей способно повлиять на форму, протяженность и исход экономического сбоя. Поэтому многие специалисты выделяют эту причину как весьма значительную.

Признаки наступления финансового кризиса

Первыми симптомами, говорящие о наступлении коллапса, является появление следующих реалий:

Последствия

Экономический кризис многогранен и не щадит никого. Перечислим его неотвратимые последствия:

Кризис – явление стихийное. Вопрос можно ли его предотвратить – скорее риторический. Но есть шанс своевременно найти пути выхода из ситуации, которые позволят с минимальным ударом преодолеть коллапс. И многих сегодня беспокоит то, что ждет нас после пандемии коронавируса. Возможно, это будет самый крупный кризис мирового масштаба?

Источник

Глобальный кризис: причины, направления, пути решения

Научная обоснованность идейного начала глобализации рассматривается в статье как первостепенное условие развития глобализации в направлении формирования динамичной глобальной системы. Исследуются причины кризиса, наблюдаемого ныне в трех подсистемах: политической, правовой и экономической. Выдвигается тезис о том, что главная проблема заключается в системе норм и базовых ценностей глобальной системы. Также приводятся основные принципы соответствующей деятельности в направлении разрешения проблемы.

The scientific validity of the ideological foundations of globalization is considered in the article as the prime condition of development of globalization in the direction of formation of the dynamic global system. The article explores reasons of the crisis observed in three subsystems nowadays: political, legal and economic. The author introduces the thesis that the main problem consists in the system of norms and basic values of global system. Basic principles of the corresponding activity in solution of the problem are also discussed.

Процесс формирования глобальной структуры – глобализация

Процессы ускорения темпов сближения границ, расширения экономических, энергетических, технологических и информационных связей, названные глобализацией, ставят политических и юридических акторов, ответственных за контроль над системными процессами, перед необходимостью действовать в единой системе.При этом для субъектов, играющих главную роль в этом процессе, важно не остаться в стороне от этой системы. Сформировавшаяся глобальная политическая, правовая и экономи­ческая система создает благоприятную возможность для решения ряда гуманитарных глобальных проблем (демографической, продовольственной, экологической и т. д.). Другими словами, формирование глобальной структуры или процесс глобализации протекает по сле­ду­ющей схеме: повышение темпов развития экономических, технологических и информационных отношений® укрепление политико-правовой организации® культурная, гуманитарная и экологическая глобализация.

Глобальные ценности как основа глобальной структуры

Сказанное выше не должно быть понято так, будто глобализация, ведущая к созда­нию глобальной системы, суть объективное явление, имеющее своим началом научно-технический прогресс и другие экономические процессы. Подходя к проблеме именно с таких позиций, некоторые авторы считают глобализацию не политическим, а социально-эконо­мическим феноменом (Иноземцев 2008). Вместе с тем объективно обусловленная глобализация, которой пытаются следовать политики в своей стратегии, есть опасное, непредсказуемое, разнонаправленное явление, ведущее к созданию непрогрессивных, нецивилизованных структур (в настоящее время подобные структуры встречаются на международной арене). Структуризация, организация, в том числе и политическая, стремящаяся к контролю над всеми процессами, обязательно должна опираться на такую социально-философскую концепцию, которая содержала бы в себе не только политические цели и принципы, но и морально-духовные ценности. Очевидно, что в идеале глобализация должна привести не к глобальному хаосу и кризису, а к действенной, динамичной и стабильной глобальной структуре.

Для построения системы и обеспечения ее долговечности политические цели и амбиции, содержащиеся в идее, на которую опирается концепция глобальной системы, должны учитывать как современные реалии, так и закономерности исторических процес­сов, потенциал выдвинутых самой историей международных политических акторов, пери­о­дически реализующих идею всемирного господства. В противном случае с усиле­ни­ем/ослаблением мощи государства в исторически кратчайшие (исчисляемые десятилетиями) сроки система может столкнуться с кризисом или потребуется замена еще несформировавшейся структуры новой.

С другой стороны, чтобы обеспечить формирование глобальной системы, конкре­ти­зировать ее структуру, морально-духовные критерии, заключенные в исходной концеп­ции глобальной системы, должны обладать способностью к социализации во всех куль­тур­ных регионах мира, быть востребованными населением этих регионов.

Провал глобализации демократических ценностей

Одной из главных причин неэффективности базовых ценностей современной гло­бальной системы явилась попытка обобщения, придания принципам и процедурам того или иного государственного устройства как некой гуманистической идее общечело­ве­ческого характера. Еще Аристотель указывал на научную несостоятельность попыток применения универсальной структуры (например, демократии. – В. Г.) к различным странам. Другой причиной следует признать попытки манипулирования этими идеа­ли­зи­рованными принципами государственности, превращения их посредством силового давле­ния или уступок в инструмент обеспечения собственных интересов в межгосударственных отношениях. Иными словами, еще одной причиной неэффективности базовых ценностей современной глобальной системы является стремление возвести идею, неспособную к обобщению, до уровня международных правовых норм и использовать ее затем в целях дискредитации.

Демократические ценности не стали общечеловеческими. По тем или иным объективным и субъективным причинам (нелегитимный характер власти, стремление отдельной личности или группы насильственным образом оставаться у власти; обеспечение существующим правительством интересов сильных держав в регионе и как ответная реакция – защита этого правительства международными политическими игроками [Египет] и т. д.) применение подобной системы в некоторых странах Европы и Азии, Среднего Востока, Латинской Америки не представляется возможным как на данном этапе, так и в перспективе. Однако если народ не является источником власти, если не реализуется общенародная воля, то не может быть и речи о демократии. Представляет интерес то обстоятельство, что государства – приверженцы принципов глобализации во имя обеспечения своих интересов в регионе и сохранения международных связей вынуждены смириться со сложившейся ситуацией. Оправдывая, по сути дела, забвение демократических ценностей, эти силы подвергают опасности глобальную систему, основанную на данной идее. С другой стороны, в ряде стран вследствие их географического расположения и регио­нальных позиций, с учетом демографических показателей и исторически существующих проблем в отношениях с соседними странами процесс демократизации может представлять угрозу национальной безопасности, территориальной целостности, внутрен­нему порядку и стабильности. По этой причине смену правительств этих стран нельзя рассматривать как проявление демократии. Таким образом, указанные ценности потен­ци­ально не способны приобрести статус общечеловеческих.

Видимая структура и причины кризиса

Ряд исследователей и экспертов склонны рассматривать глобальный кризис как историческое следствие глобализации. В этом случае глобализация воспринимается как общность, унификация, размывание границ (экономических, культурных, идеологических и т. д.). Однако независимо от степени унификации отношений, углубления межгосударственных отношений и взаимосвязи разных регионов мира подобная целостность не в состоянии обеспечить функционирование глобальной системы как единого государства, поскольку разнородность, суверенитет международных субъектов сохраняются. В то же время кризис, возникший в политической, правовой и экономической структурах госу­дарства, нельзя объяснять его культурной или экономической общностью. Если госу­дарство переживает кризис во всех своих подсистемах (политической, экономической и правовой), то очевидно, что проблема заключается в отсутствии согласия и гармонии как в системе ценностей, норм и правил, так и между указанными тремя подсис­те­мами. Подрывая связи между указанными тремя подсистемами, индивидуальные и групповые интересы ставят систему не только перед угрозой распада, но и, самое главное, способствуют отчуждению основополагающих ценностей. То же самое происходит и с глобальной системой. В настоящее время во всех данных системах наблюдаются кризисные явления. Поэтому восстановить систему на основе отчужденных норм и ценностей представляется невозможным.

Падение авторитета приоритетных ценностей и последовавшее за этим падение авторитета международного права (спровоцированное доминирующими политическими силами, отодвинувшими ценности на задний план ради защиты собственных стратегических, экономических, религиозно-психологических, групповых и индивидуальных интересов) приводят в конечном счете к политико-правовому и экономическому кризису. Экономические процессы могут разворачиваться только на основе устойчивого и долгосрочного доверия. В свою очередь долгосрочное доверие зиждется не на противостоянии, а на текущих стратегических и региональных интересах и ценностях.

Сохранение доминирующими силами авторитета и роли приоритетной ценности связано с выдвижением на передний план проблемы ее защиты, что в свою очередь возможно лишь в процессе соперничества данной ценности с другими ценностями. Если устранение противоположности первоначально и сопровождается резким скачком глобальной экономики, развертыванием глобализационных процессов вокруг одной ценности (в течение 20 лет после окончания холодной войны), то в дальнейшем лишенная своей противоположности и нашедшая закрепление в праве ценность начинает отчуждаться, терять свой авторитет. Идеологический вакуум представляет угрозу реально протекающим процессам, становится источником серьезного и неизбежного кризиса (достаточно сослаться на случаи, когда политические силы в ряде стран не защитили ценности от пося­гательств, применялись двойные стандарты в отношении базовых принципов меж­дународного права и т. д.).

Приоритет текущих стратегических экономических интересов крупных экономических структур, олигархических группировок в ущерб идеологическим и правовым принципам ведет к усилению власти олигархов как в экономике, так и в политике, что в свою очередь способствует ослаблению и развалу вместе с нормами и самих глобальных струк­тур. Монополизация олигархической группировкой как экономики, так и политики (невозможно обеспечить устойчивость экономической власти, не монополизировав политику) вызывает апатию наряду с политикой и в экономике. Апатия в политике, праве и экономике ведет к утрате доверия к международным организациям, доминирующим политическим, правовым и экономическим структурам. Необходимость обеспечения своих интересов в условиях утраты легитимности вынуждает к применению силы (например, США в Ираке).

Глобальный экономический кризис является не просто международным политико-правовым кризисом, а выступает как продолжение политико-экономического кризиса внутри самих ведущих государств мира. И нынешний экономический кризис также явля­ется следствием монополизации политической системы экономическими олигархами этих стран.

Если в политико-правовой сфере причиной кризиса явилась невозможность уни­вер­сализации демократических принципов, то в экономической сфере этой причиной стала либерализация экономики, нашедшая свое выражение в преобладании в экономике последних десятилетий либеральных ценностей.

Рост виртуальных финансов, не подкрепленных материальными ресурсами, падение авторитета экономических ценностей, норм и правил организации бизнеса, углубление экономических различий между слоями населения при отсутствии опоры на культурно-интеллектуальный потенциал, апатия и утрата веры в принцип экономической справедливости, в эффективность предпринимательства и перспективы деловой актив­ности, рост безработицы и сокращение производства, ведущая роль одних и тех же акторов в глобальной экономической системе и т. д. – все это привело к комплексному проявлению всемирного экономического кризиса.

Если и политическая система государства, и международные политические отношения превращаются в руках ведущих игроков в средство, а макроэкономические и международные экономические процессы контролируются олигархическими группировками, то это значит, что кризис на деле первоначально возник в рамках политической системы. Монополистическая деятельность определенной олигархической группировки, не имеющей надстройки, и создание ею виртуальных финансов, лишенных соответствующей материальной опоры, падение производства и рост инфляции закономерным образом ведут к кризису.

Вероятность распада глобальной структуры

Глобальный политический кризис развивается по двум направлениям: 1) Сохранение существующего положения международных организаций. Отсутствие ре­форм может впоследствии привести к потере шансов организации на сохранение, а попытка организоваться вновь чревата большими трудностями. Мир в таком случае погрузится в хаос; 2) Рост давления великих держав, требующих предоставления юридически оформленного контроля над ситуацией в мире, проталкивание ими в этих целях своих сторонников в Совет Безопасности и другие организации, что может довести сопер­ни­чество между ними до опасного уровня. В свете сказанного новая организация должна опираться на нормы и принципы, на основе которых в дальнейшем можно было бы держать под контролем процессы и обеспечить должный порядок в мире, даже несмотря на то, что эти принципы и порядок могут служить определенным политическим целям.

Безусловно, следует принимать во внимание удельный вес политических игроков, вовлеченных в этот процесс, определить долю их участия в нем. В противном случае никакая норма и никакие стандарты не будут иметь юридической силы. Однако это участие должно иметь нормативно-правовое обеспечение. При этом нормы должны быть отобраны таким образом, чтобы данные субъекты взяли на себя лишь благие обязательства, служили бы миру и порядку.

Пути выхода из глобального кризиса

То обстоятельство, что кризис охватил всю глобальную структуру, выдвинув на передний план проблему норм и принципов каждой подсистемы (политической, эконо­мической, правовой), делает необходимым создание новой философско-идеологической системы с соответствующими организационными структурами и международно-правовой базой или реконструкцию уже имеющейся. Речь идет о разработке новой идеологической системы и средств ее конкретизации, опирающихся на синтез и совершенствование христианско-демократических ценностей Европейского союза, исламских и регио­наль­ных принципов, лежащих в основе Организации Исламской конференции, и конфу­ци­анства, являющегося опорой китайской государственности. При этом актуализируется проблема разработки единой философской концепции. Этой цели служат научные изыска­ния С. Халилова, в частности поиски им «общечеловеческого идеала», стремление разработать философскую концепцию «Восток – Запад» (Халилов 2004). Новая философская система, опирающаяся на культурно-духовные проявления ислама, буддизма и христианства и характеризующаяся общечеловеческим содержанием, должна акцентировать внимание на общих ценностях ислама, буддизма и христианства и обрести духовно-нравственную форму, обладать общечеловеческой силой. В дальнейшем на основе этой философии должны быть разработаны политические принципы, предложена структура, найдены пути правового обеспечения, преобразования ценностей в нормы.

В качестве общих и высших ценностей должны выступать не демократические принципы и процедуры, а культурно-духовные, интеллектуальные критерии, такие как гуманизм, толерантность, общечеловеческие ценности и др. Основным критерием, предъявляемым к подсистемам – государствам, должен быть гражданский, легитимный, соци­альный и светский характер власти. В основу формирования власти должен быть поло­жен критерий ее прогрессивности. Ревизия ценностей не должна производиться в форме технической процедуры, допускающей формализм, искажения, фальсификации и манипуляции.

Иноземцев, В. Л. 2008. Современная глобализация и ее восприятие в мире. Век глобализации 1: 31–44. (Inozemtsev, V. L. 2008. Modern globalization and its understanding in the world. Age of Globalization 1: 31–44).

Халилов, С. С. 2004. Восток и Запад: на пути к общечеловеческому идеалу. Философские этюды. Баку: Университет «Азербайджан». (Khalilov, S. S. 2004. East and West: On the way to the universal ideal. Philosophical Essays. Baku: Azerbaijan University).

Источник