Что такое научное определение

научное понятие

Смотреть что такое «научное понятие» в других словарях:

научное понятие — <. > не усваиваются и не заучиваются ребенком, не берутся памятью, а возникают и складываются с помощью величайшего напряжения всей активности его собственной мысли. [1.2.1, 198] <. > развитие научных понятий будет непременно… … Словарь Л.С. Выготского

Понятие — Эта статья должна быть полностью переписана. На странице обсуждения могут быть пояснения. Понятие отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношен … Википедия

понятие — ▲ образ ↑ объект понятие образ объекта; относительно ясная общая сущность; поименованное представление; смысловая конструкция; мысленная характеристика объекта познания; интуитивное осознание сущности; ступеньки познания, с помощью которых… … Идеографический словарь русского языка

ПОНЯТИЕ — общее имя с относительно ясным содержанием и сравнительно четко очерченным объемом. П. являются, напр., «химический элемент», «закон», «сила тяготения», «астрономия», «поэзия» и т.п. Отчетливой границы между теми именами, которые можно назвать П … Философская энциклопедия

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО — в философии и социологии науки данным термином обозначается совокупность профессиональных ученых, т.е. людей со специальной подготовкой, социальной функцией которых является получение знаний. Н.с. в современном и широком смысле этого слова начало … Философская энциклопедия

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО — понятие, обозначающее одну из структурных единиц науки. Н. с. объединяет ученых, принадлежащих, как правило, к одной научной дисциплине, работающих в одном научном направлении, придерживающихся общих теоретических оснований, принципов и методов… … Современный философский словарь

Научное мировоззрение — Научная картина мира (НКМ) (одно из основополагающих понятий в естествознании) особая форма систематизации знаний, качественное обобщение и мировоззренческий синтез различных научных теорий. Будучи целостной системой представлений об общих… … Википедия

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО — одно из основных понятий современной философии и социологии науки; обозначает совокупность исследователей со специализированной и сходной научной подготовкой, единых в понимании целей науки и придерживающихся сходных нормативно ценностных… … Современная западная философия. Энциклопедический словарь

Понятие — форма мышления, отражающая существенные свойства, связи и отношения предметов и явлений в их противоречии и развитии; мысль или система мыслей, обобщающая, выделяющая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности… … Большая советская энциклопедия

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО — – совокупность всех когда либо живших и ныне живущих ученых, понимаемая как интегральный субъект научного познания, т.е. совокупность людей, занимающихся наукой как видом профессиональной деятельности. В философию науки эта проблематика введена… … Философия науки и техники: тематический словарь

Источник

Словарь научных терминов

Авторитет – преимущественное право на отличие истины от заблуждения, основанное на численном, возрастном или ином преобладании по признаку, не имеющему отношения к способности отличать истину от заблуждения.
Автор – лицо, опередившее остальных в опубликовании результатов.
Автореферат – брошюра, в которой автор диссертации (см.) затуманивает ее суть не количеством неконкретностей, а их качеством.
Алгебра – та часть математики, которую школьник еще в состоянии объяснить учителю в результате всего лишь нескольких лет репетиций.
Арифметика – та часть математики, которую понимают почти все, даже школьные учителя.
Адвокат – лицо, сберегающее ваши средства для себя самого.
Аксиома – принятие без доказательства непостижимых разумом исходных посылок.
Аргумент – не достаточно убедительный довод в дискуссии (ибо достаточный называется доказательством или опровержением).

Биолог – человек, которому химия не достаточна, а физика не понятна, поэтому он развлекается наблюдениями за живыми организмами.
Ботаник – женщина, превратившее обычное хобби в профессию, либо мужчина, склонный к женскому ремеслу.
Бюджет – еще не полученные средства, подлежащие немедленному предварительному разделу, не соблюдаемому впоследствии.
Бюджетное финансирование – средства, которые приходится тратить на то, на что их потратить невозможно.

Вера – предрассудок, разделяемый собеседником, либо приятный.
Вопрос – вежливая форма противоречия.
Высшая математика – наилучший способ навсегда отбить интерес к математике у тех, кто его проявлял в школе.

Гений – авторитет, чьи оппоненты уже скончались.
Геометрия – та часть математики, которой ученые перестали интересоваться 2000 лет назад, а школьники начнут интересоваться через 2000 лет, не раньше.
Глупости – истины, рожденные в головках блондинок (как мужчины о них думают) или научная теория, которой никто не интересуется, и поэтому не имеющая оппонентов.
Гипотеза – логически не противоречивый вздор, облегчающий понимание непостижимых закономерностей.

Дискуссия – нарушение регламента в соответствии с регламентом.
Дисперсия – предписанная ошибка эксперимента, уменьшение которой считается не вежливым.
Диссертация – научный труд, неудобочитаемый из-за раздутых размеров и дикого переплета, не содержащий новизны, но называющий новым все, что ранее опубликовано его автором.
Договор – документ, создающий видимость правильного расходования средств.
Доказательство – безошибочное подтверждение гипотезы, способное убедить только ее автора.
Документ – бумага, содержащая дату, подпись и еще хотя бы что-то.
Дополнительные расходы – средства, затраченные на выполнение основной работы.

Заблуждение – всякое конкретное мнение.
Закон – обнаруженное соответствие (см.) между некоторыми фактами (см.) и некоторыми надеждами (см.) на их понимание.
Затраты на завершение работ – средства, затраченные исполнителем на то, чтобы уговорить заказчика закрыть договор.
Защита – шоу, повторяющее предзащиту (см.), но оканчивающееся застольем.

Измерение – способ подмены сведений числом.
Исследование – совершение подряд нескольких ошибок в одной и той же области знаний.
Истина – мнение, чаще ложное, высказанное авторитетом и принятое обществом.

Казначейство – организация, следящая за выполнением невыполнимых финансовых правил.
Календарный план – сроки этапов невыполнимой работы, обоснованные желательными сроками получения финансирования.
Корреляция – общепризнанный способ доказательства произвольного утверждения о наличии или об отсутствии связи между любыми величинами.
Коллега – тот, кто мешает зарабатывать средства и помогает их тратить, не будучи членом вашей семьи.
Константа – не понятный множитель в непостижимом математическом соотношении, иногда выполняющимся на практике.
Конфиденциальность – не секретная секретность.
Конференция – банкет, прерываемый семинарами (см.).

Логика – способ доказательства без применения математики.

Математика – самодостаточная наука, экспериментально не проверяемая, и поэтому верная.
Математический анализ – кошмар для тех, кто не знаком со словом Сопромат.
Метрология – наука об ошибках, допускаемых при совершении ошибок.

Надежда – желание несбыточное, но сладкое.
Накладные расходы – средства, которые невозможно ни на что потратить.
Наука – литература, не доступная опровержению, поскольку либо ничего конкретно не утверждает, либо утверждаемое непонятно изложено.
Научность – способ изложения, уменьшающий число оппонентов за счет формул, терминологии, ссылок, расплывчатости формулировок, углубления в частности и отвлеченности тематики.
Новизна – то, что формально требуется, но всеми встречается в штыки.
Недостаток образования – не полное знакомство вашего собеседника с вашими предрассудками.

Обзор – открытый плагиат, подкрепленный ссылками на первоисточники.
Обоснование – набор доводов в пользу гипотезы, совершенно излишний, поскольку автор убежден в ее правильности и без него, а противников не убеждает и это.
Опровержение – довод против гипотезы, не существенный для ее автора, но весомый для ее противников.
Оппонент – собеседник с узаконенным правом критиковать, не вникая в суть.
Опыт – процесс приобретения квалификации повторением чужих ошибок.
Опытность – умение помнить о своих ошибках даже тогда, когда о них забыли все остальные.
Открытие – сведения не из чужой публикации.
Очевидно – утверждение, позволяющее успешно завершить доказательство, когда оно зашло в тупик.

Патент – формальное закрепление авторского права на идеи, полезность которых сомнительна для всех, кроме авторов.
План – упреждающий отчет о работе, составленный лицом, не способным ее выполнить.
Плановые расходы – средства, предназначенные на выполнение всей работы, затраченные исключительно на материальное стимулирование ее предполагаемых исполнителей.
Погрешность – ошибки, перечисление которых повышает веру в результат.
Предрассудок – чье-то убеждение, не разделяемое нами.
Предзащита – попытка доказать тем, кто считается выше тебя, что ты вправе сравняться с ними.
Преемственность – допустимый плагиат из трудов научного руководителя.
Примитивизм – врожденное или приобретенное умение излагать свои мысли так, что вас понимает даже несведущий слушатель.
Прогноз – предварительные сведения о результатах эксперимента, специально поставленного для их опровержения.

Регламент – строго ограниченная длительность доклада, на обсуждение и принятие которой затрачено неограниченное время.
Результат – сведения, которые могут быть опубликованы без необходимости их объяснения.

Семинар – групповой сон или совместное избиение чужого открытия.
Специалист – человек, чьи ошибки в данной области не очевидны даже ему самому.
Сплетня – интересная ложь про других или скучная правда про нас.
Ссылка – указание на чужие статьи на ту же тему, которые автор не успел прочесть, или на собственные, ошибочность которых не столь очевидна из названия.
Соавтор – лицо, чье согласие необходимо автору для опубликования результатов, полученных без участия этого лица.
Соответствие – любой способ соотнесения не связанных напрямую групп фактов.
Статистика – наука, превращающая излишние сведения в недостаточные.
Статья – доказательство того, что рецензент устал опровергать ваше убеждение в ценности ваших изысканий.

Точность – величина, уменьшающаяся при сложении.
Теория – гипотеза (см.), принятая авторитетами (см.).
Теорема – математическая связь между недоказуемым обоснованием и не требующим доказательств следствием.
Теоретик – человек, разбирающийся в ошибках эксперимента лучше тех, кто его проводил.
Тригонометрия – способ рассуждать об углах, ни разу не употребляя этого термина.

Убедительность – обладание в сравнении с вами приоритетом на истину в силу должностного, материального или численного перевеса.

Факты – сведения, не укладывающиеся ни в одну новую теорию, но тривиальные с позиции любой старой теории.
Физик – либо теоретик, занимающийся экспериментами, либо экспериментатор, посвящающий свое время теории.
Философ – человек, использующий ум, чтобы размышлять, а время – чтобы стареть.
Формалист – человек, требующий доказательств.
Фундаментальная константа – часто используемый в различных соотношениях множитель, не имеющий объяснения, и численно не известный в силу невозможности его точного измерения.

Химик – специалист по смешиванию, нагреванию и взрывам.

Цена работы – средства, которые согласен отпустить заказчик, не достаточные для выполнения работы.

Экономист – профессионал, умеющий составить свой доход из чужой прибыли.
Эксперимент – плановое совершение ошибок.
Экспериментатор – человек, насилующий Природу, чтобы угодить теоретику (см.).

Юрист – разбойник, грабящий исключительно в рамках закона.

Я – слово, заменяемое в научных статьях местоимением МЫ.

Источник

научное понятие

Полезное

Смотреть что такое «научное понятие» в других словарях:

научное понятие — Результат теоретического познания, совокупность всех общих и существенных признаков класса предметов, которые известны науке на данном этапе ее развития; например, лексическое значение термина равно научному понятию … Словарь лингвистических терминов Т.В. Жеребило

Понятие — Эта статья должна быть полностью переписана. На странице обсуждения могут быть пояснения. Понятие отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношен … Википедия

понятие — ▲ образ ↑ объект понятие образ объекта; относительно ясная общая сущность; поименованное представление; смысловая конструкция; мысленная характеристика объекта познания; интуитивное осознание сущности; ступеньки познания, с помощью которых… … Идеографический словарь русского языка

ПОНЯТИЕ — общее имя с относительно ясным содержанием и сравнительно четко очерченным объемом. П. являются, напр., «химический элемент», «закон», «сила тяготения», «астрономия», «поэзия» и т.п. Отчетливой границы между теми именами, которые можно назвать П … Философская энциклопедия

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО — в философии и социологии науки данным термином обозначается совокупность профессиональных ученых, т.е. людей со специальной подготовкой, социальной функцией которых является получение знаний. Н.с. в современном и широком смысле этого слова начало … Философская энциклопедия

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО — понятие, обозначающее одну из структурных единиц науки. Н. с. объединяет ученых, принадлежащих, как правило, к одной научной дисциплине, работающих в одном научном направлении, придерживающихся общих теоретических оснований, принципов и методов… … Современный философский словарь

Научное мировоззрение — Научная картина мира (НКМ) (одно из основополагающих понятий в естествознании) особая форма систематизации знаний, качественное обобщение и мировоззренческий синтез различных научных теорий. Будучи целостной системой представлений об общих… … Википедия

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО — одно из основных понятий современной философии и социологии науки; обозначает совокупность исследователей со специализированной и сходной научной подготовкой, единых в понимании целей науки и придерживающихся сходных нормативно ценностных… … Современная западная философия. Энциклопедический словарь

Понятие — форма мышления, отражающая существенные свойства, связи и отношения предметов и явлений в их противоречии и развитии; мысль или система мыслей, обобщающая, выделяющая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности… … Большая советская энциклопедия

НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО — – совокупность всех когда либо живших и ныне живущих ученых, понимаемая как интегральный субъект научного познания, т.е. совокупность людей, занимающихся наукой как видом профессиональной деятельности. В философию науки эта проблематика введена… … Философия науки и техники: тематический словарь

Источник

Определение научных понятий: сущность, виды, значение

Основные виды определения: номинальные и реальные, явные и неявные. Основные правила определения: соразмерность, отсутствие тавтологии, наличие ясности и отсутствие отрицания. Понятие экстенсивного определения. Виды и правила деления: дихотомическое и др.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Определение научных понятий: сущность, виды, значение

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением. Суждение, раскрывающее содержание понятия, называют дефиницией. определение тавтология экстенсивный деление

Определение понятия играет важную роль в теоретической и практической деятельности. Выражая в сжатом виде знание о предмете, оно является существенным моментом в познании действительности. В любой науке всем основным понятиям даются определения, причем в правовых науках точное определение понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В самом деле, если, например, в уголовном праве не будет точных определений понятий «умысел», «соучастие», «вина», «неосторожность», «необходимая оборона» и т.д., то это может привести к ошибочному толкованию этих понятий, к неправильному пониманию отраженных в них явлений, а следовательно, к ошибкам суда и следствия.

Разумеется, содержащаяся в определении «сжатая» информация о предмете не может дать достаточно полного знания о нем. Изучить какую-либо науку только по ее определениям невозможно. Вместе с тем, раскрывая главное в предмете, определение позволяет выделить данный предмет, отличить его от других предметов, предостерегает от смешения понятий, от путаницы в рассуждениях. И в этом огромная ценность определении в познании и практической деятельности.

Определения делятся на 1) номинальные и реальные, 2) явные и неявные.

1. Номинальные и реальные определения различаются по своим, задачам: объяснить значение термина или раскрыть существенные ‘ признаки предмета. 1

Если в номинальном определении значение термина объясняется | путем указания на существенные признаки предмета, обозначаемого этим термином, то такое определение можно легко преобразовать! в реальное. Например, номинальное определение космонавтики;

2. По способу выявления содержания понятия определения делятся на явные и неявные. Явные определения раскрывают сущест-1 венные признаки предмета; к неявным относятся определение через отношение предмета к своей противоположности, контекстуальное, экстенсивное и некоторые другие виды определений.

Определение через род и видовое отличие состоит из двух понятий: определяемого и определяющего, а сама операция включает в себя два приема: 1) подведение определяемого понятия под более широкое по объему родовое понятие (род) и 2) указание видового отличия, т.е. признака, отличающего определяемый предмет (вид этого рода) от других видов, входящих в данный род. Например:

‘ Обычно указывают ближайший род, который содержит больше признаков, общих с признаками определяемого понятия (подведение понятия «чек» под понятие «документ» осложнит задачу определения). Поэтому в логической литературе данный вид определения называется иногда определением через ближайший род и видовое отличие.

Генетическим (от греческого слова «генезис»— «происхождение», «источник») называется определение, указывающее на происхождение предмета, на способ его образования. Например: «Шар есть геометрическое тело, образованное вращением круга вокруг одного из своих диаметров».

Раскрывая способ образования предмета, его происхождение, генетическое определение играет важную познавательную роль, широко используется в ряде наук: математике, химии и др. Как разновидность определения через род и видовое отличие, оно имеет ту же логическую структуру и подчиняется тем же правилам.

Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по своему строению, по форме. Если истинность определения обусловливается соответствием указанных в нем признаков действительным свойством определяемого предмета, то его правильность зависит от его структуры, которая регулируется логическими правилами. Этих правил четыре.

1. Определение должно быть соразмерным..

Такое нарушение правила соразмерности называется ошибкой слишком широкого определения (А Вс).

2. Определение не должно заключать в себе круга.

Тавтология, как это видно из приведенных примеров, отличается от круга в определении меньшей сложностью построения. Определяющее понятие является повторением определяемого.

3. Определение должно быть ясным.

Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности. Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определении, то это ведет к ошибке,

философская концепция, противоположная детерминизму», в котором понятие «детерминизм» само нуждается в определении. *

Правило ясности предостерегает от подмены определения мета-Д форами, сравнениями и т.

д., которые, хотя и помогают составить™ представление о предмете, однако не раскрывают его существенных» признаков.

Неявные определения. Приемы, заменяющие определение

При помощи определения через род и видовое отличие можно определить большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот прием непригоден. Нельзя определить через род и видовое отличие предельно широкие понятия (категории), так как они не имеют рода. Не могут быть определены через ближайший род и видовое отличие единичные понятия, поскольку они не имеют видового отличия. В этих случаях прибегают к неявным определениям, а также к приемам, заменяющим определение.

К неявным определениям относится определение через отношение к своей противоположности, контекстуальное, остенсивное и некоторые другие. Первое из указанных определений широко используется при определении философских категорий. Например:

Экстенсивное определение используется также для характеристики простейших свойств вещей: цвета, запаха,; вкуса и т.п.

В ряде случаев используются приемы, заменяющие определение:

сравнение, описание, характеристика.

При помощи сравнения один предмет сравнивается с другим, сходным в каком-либо отношении. Этот прием применяется для образной характеристики предмета.

Сравнение помогает установить не только сходные признаки, но и признаки, отличающие один предмет от других, сходных с ним предметов. Например, при розыске похищенного имущества важную роль играют особые приметы: монограмма или гравировка на часах и т.д.

Задача описания состоит в том, чтобы наиболее точно и полно указать признаки предмета (лица, события, места, где оно произошло и т.д.).

Широко используется описание в художественной литературе. В «Капитанской дочке» А.С. Пушкина дано следующее описание Пугачева: «Он был лет сорока, роста среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волосы были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары».

Описание играет важную роль в следственной практике, например при осмотре места совершенного преступления. Следователь, составляя протокол, должен стремиться к наиболее полному описанию, фиксируя не только то, что связано с событием, но и то, что может быть с ним и не связано.

Например, при осмотре места, где был найден труп убитой женщины, следователь, составляя протокол, подробно описал в нем пустырь, на котором был найден труп, указав, в частности, на то, что почва на пустыре глинистая и после недавно прошедших дождей вязкая. Именно эта деталь и сыграла важную роль в изобличении убийцы. На ботинках подозреваемого была обнаружена глина. Криминалистическая экспертиза установила однородность этой глины с глиной, взятой с места преступления.

Характеризуя, например, Пугачева, следовало бы указать, что он донской казак, участник семилетней и русско-турецкой войн, хорунжий, предводитель Крестьянской войны 1773—1775 гг., проявил выдающиеся организаторские способности.

К характеристике часто прибегают в судебных речах, в следственной практике, при решении кадровых вопросов и т.п. Например, А.Ф. Кони характеризует личность обвиняемого следующим образом: «Взглянем на личный характер подсудимого. Это характер твердый, решительный, смелый. Человек «озорной», неспокойный, никому спускать не любит. В домашнем быту этот человек не особенно нежный, не позволяющий матери плакать, когда его ведут под арест. Это человек, привыкший властвовать и повелевать теми, кто ему покоряется, чуждающийся товарищей, самолюбивый, непьющий, точный и аккуратный. Итак, это характер сосредоточенный, сильный и твердый. »’.

При изучении какого-либо понятия нередко встает задача раскрыть его объем, т.е. распределить предметы, которые мыслятся в понятии, на отдельные группы. Так, чтобы лучше понять, что такое сделка (действие гражданина или организации, направленное на

Кони А.Ф. Избранное. М., 1989. С. 54.

установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей), следует разделить сделки на виды: многосторонние, двусторонние и односторонние.

Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется делением.

Операция деления позволяет правильно распределить предметы по группам, изучить их, а следовательно, глубже познать весь класс в целом. Знание видов и правил деления имеет большое значение в работе юриста, особенно в следственной практике. Планирование расследования преступлений, составление схем в процессе планирования, классификация следственных версий и ряд других следственных действий имеют своей основой логическую операцию деления понятий.

Различают деление 1) по видоизменению признака и 2) дихотомическое деление.

Основанием деления могут быть различные признаки делимого понятия. Выбор признака зависит от цели деления, от практических:

же книга (кинофильм) может быть интересна для одного человека и неинтересна для другого, i

В процессе деления понятия необходимо соблюдать четыре правила, которые обеспечивают четкость и полноту деления.

1. Деление должно быть соразмерным.

особо тяжкие преступления.

Такое деление называется неполным.

Правило соразмерности будет нарушено и в том случае, если будут указаны лишние члены деления, т.е. понятия, не являющиеся ;

видами данного рода. Такая ошибка будет иметь место, если, например, при делении понятия «уголовное наказание» кроме всех видов наказания указывается предупреждение, которое не входит в перечень мер наказания в уголовном законодательстве, а является видом административного взыскания.

Такое деление называется делением с лишними членами.

2. Деление должно производиться только по одному основанию. В процессе деления избранный нами признак должен оставаться одним и тем же и не подменяться другим признаком. Например, граждан какой-либо страны в зависимости от поставленной задачи можно разделить по их социальному положению или национальности, профессии или полу. Но нельзя смешивать эти признаки и делить, скажем, граждан России на рабочих, русских, шахтеров и женщин.

4. Деление должно быть непрерывным.

В процессе деления родового понятия нужно переходить к ближайшим видам, не пропуская их. Например, понятие «преступление» можно разделить в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации на преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против военной службы и др. Каждый из этих видов в свою очередь может быть разделен на виды. Так, понятие «преступление против воинской службы» можно разделить на неисполнение приказа, сопротивление начальнику, самовольное оставление части или места службы, нарушение уставных правил караульной службы, утрата военного имущества и т.д. Но нельзя переходить от деления на виды одного порядка к делению на виды другого порядка, например делить преступления на преступления против личности, в сфере экономики, и утрату военного имущества. Такое деление лишено последовательности, оно называется скачком в делении.

Дихотомическое деление не всегда заканчивается установлением двух противоречащих понятий. Иногда отрицательное понятие вновь делится на два понятия, что помогает выделить из большого круга предметов группу. Например, при определении меры наказания важно установить возраст обвиняемых. С этой целью лица, совершавшие преступление, могут быть разделены на совершеннолетних и несовершеннолетних В отношении последних закон устанавливает дополнительные гарантии прав и законных интересов. Несовершеннолетних, в свою очередь, можно разделить на лиц, достигших 16 лет и не достигших этого возраста

Известно, что лица, совершившие преступление в возрасте от 14 до 16 лет, привлекаются к уголовной ответственности лишь за некоторые виды преступлений. В отношении лиц моложе 16 лет следует установить, исполнилось или не исполнилось им 14 лет так как лица, не достигшие этого возраста, к уголовной ответственности не привлекаются.

Вместе с тем этот вид деления имеет недостатки. Во-первых, объем отрицательного понятия оказывается слишком широким по объему и неопределенным (например, при делении юристов на судей и не судей). Во-вторых, строгим и последовательным является, по существу, лишь деление на два первых противоречащих понятия;

Особым видом деления является классификация, представляющая собой распределение предметов по группам (классам), при котором каждый класс имеет свое постоянное, определенное место.

Целью классификации является систематизация знаний, поэтому от деления она отличается относительно устойчивым характером и сохраняется более или менее длительное время. Кроме того, классификация образует развернутую систему, где каждый член деления вновь делится на новые члены, разветвляясь на множество классов, закрепляемых обычно в таблицах, схемах, кодексах и т.п.

Такова, например, классификация животных в биологии, охватывающая до 1,5 млн. различных видов животных, или растений в ботанике, включающая 500 тыс. видов растений. Классификация дает возможность рассмотреть это многообразие в определенной системе, выделить интересующие нас виды растений или животных.

Широко применяется классификация в правовых науках. Примером может служить система права, которая включает отрасли: государственное право, финансовое право и т.д. Каждая отрасль права включает в себя правовые институты.

Вместе с тем всякая классификация относительна. Многие явления природы и общественной жизни не могут быть отнесены безоговорочно к какой-либо определенной группе явлений.

Например, семью как общественно-историческое явление нельзя целиком отнести к какой-либо одной области социальной жизни, семья характеризуется как материальными, так и духовными процессами. Кроме того, с развитием знаний классификация, как правило, изменяется, дополняется, иногда заменяется новой, более точной. Поэтому ни к одной классификации нельзя подходить как к завершенной. Необходимо учитывать, что и сама действительность, и знания о ней находятся в непрерывном процессе изменения и развития.

Если же в суждении утверждается связь, которая в действительности не имеет места, или отрицается существующая связь, то такое суждение является ложным. Например, «Кража не является преступлением»,

Кроме повествовательных существуют вопросительные и побудительные предложения, которые суждений не выражают. Напри’ мер, «Кто сегодня дежурный?», «Вызваны ли свидетели?», «Войди* те!», «Следуйте за мной» и т.п. :

Вопросительное предложение не выражает суждения, так как его назначение состоит не в передаче информации, а в побуждении к ее получению’. Побудительное предложение, выражающее волеизъявление, направленное на осуществление определенных действий,;

также не выражает суждения; как и вопросительное предложение, не утверждая и не отрицая чего-либо, оно не может рассматриваться как истинное или ложное.

‘ От собственно вопросительных предложений следует отличать предложения:! вопросительно-риторические (риторический вопрос), содержащие утверждение или отрицание в форме вопроса. Например: «Кто же этого не знает?», «Разве можно так поступать?». Эти предложения выражают суждения «Это знают все», «Так поступать нельзя». Они могут быть как истинными, так и ложными.

Суждение и предложение различаются по своему составу.

В отличие от подлежащего и сказуемого, имеющих определенны» грамматические формы выражения, субъект и предикат строго стабильных форм выражения не имеют и нередко определяются логическим ударением. Например, выражение «Степанов имеет высшее! юридическое образование» в зависимости от логического ударения] с помощью которого выделяется предикат суждения, может выражать три разных суждения: 1) Степанов (а не кто-либо другой имеет высшее юридическое образование; 2) Степанов имеет высшее (а не среднее) юридическое образование; 3) Степанов имеет высшее юридическое (а не какое-либо другое) образование. [

В грамматически преобразованном виде эти суждения будут иметь следующий вид: ;

2) юридическое образование, которое имеет Степанов (S), является высшим (Р); ;

3) высшее образование, которое имеет Степанов (S), является! юридическим (Р). |

Различие между суждением и предложением состоит также в том, что грамматический строй предложения в разных языках различен. Логическая же структура суждения одинакова независимо от его. выражения в том или ином языке.

Суждения делятся на простые и сложные.

Простым называется суждение, не включающее другие суждения. Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным.

В логической литературе наряду с термином «суждение» употребляется термин «высказывание». В дальнейшем изложении оба термина мы будем употреблять как равнозначные.

Логической формой получения выводных знаний является умозаключение.

Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом.

2. Гегель Г. Лекции по истории философии. В 3 кн. СПб., 1993-1994.

3. Горбачев В.Г. История философии. Брянск, 2000.

4. Зенков С.Г. История философии. Ростов н/Д, 2007.

5. История современной зарубежной философии: компаративистский подход: В 2-х т. СПб., 2008.

6. Курбатов В.И. История философии: конспект. Ростов н/Д, 2009.

7. Рассел Б. Мудрость Запада. М., 2008.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Логическая сущность определения понятий, роль понятия в познании и общении людей. Номинальные и реальные, явные и неявные определения. Правила определения и возможные ошибки при их нарушении. Выражение определения через его род и видовое отличие.

контрольная работа [21,5 K], добавлен 17.03.2015

Понятия по объему и по содержанию. Правила определения и деления понятий в логике. Логические отношения между совместимыми и несовместимыми понятиями. Виды сложных суждений: конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквиваленция. Виды фигур силлогизма.

контрольная работа [175,6 K], добавлен 01.02.2016

Характеристика содержания, объема, логических приемов формирования (анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение), дефиниции, деления (явные, неявные) и классификации (по существенным и несущественным признакам) понятия как формы мышления.

реферат [55,4 K], добавлен 02.05.2010

Общая характеристика имени и основополагающие принципы теории именования. Категории и их роль в познании. Операции определения и деления понятий, обзор основных ошибок. Виды определений и делений понятий, их место, роль и значение в науке и практике.

контрольная работа [44,9 K], добавлен 17.12.2013

Сравнение, его применение на уровне научного познания и художественного отображения действительности. Характеристика как вид неявного определения. Описание части религиозной службы. Вид сложного умозаключения, его проверка при помощи таблицы истинности.

контрольная работа [37,7 K], добавлен 12.11.2010

Источник