Что такое нейтрализация бумаги
Методичка по реставрации книг
Укрепление ветхой бумаги
Термин «ветхая бумага», часто употребляемый в реставрации, не имеет четкого определения. Подразумевается, что это бумага с низкой механической прочностью, пришедшая в такое состояние вследствие низкого качества исходного сырья, нарушения технологии ее изготовления, биологического разрушения, разрушения бумаги из-за неблагоприятных условий ее хранения или стихийных бедствий.
Механическую прочность бумаги, как известно, оценивают разными показателями: сопротивление бумаги разрыву, излому, продавливанию, раздиру, изгибу. Между перечисленными показателями существует определенная зависимость, но не определены показатели, по которым бумагу можно было бы разделить на «ветхие» и «неветхие», непрочные и прочные. Многие считают, что поскольку при работе с документом бумага чаще всего подвергается изгибу, основным показателем прочности, а стало быть и ветхости бумаги, является сопротивление ее изгибу. Так, например, бумагу, которая ломается при изгибе под углом в 90° относят к ветхой. Однако, такое определение нам представляется не совсем точным, так как встречаются тряпичные бумаги, сильно пораженные плесенью, достаточно гибкие, но волокна бумаги легко отслаиваются от поверхности вместе с нанесенным на нее текстом, или бумаги, исписанные кислыми чернилами, которые по месту их нанесения разрушили бумагу настолько, что она «выпадает» вместе с чернилами.
По нашему мнению, ветхость бумаги следует определять как ее состояние, не обеспечивающее сохранность и возможность использования имеющейся на ней информации без риска повредить бумагу. Показатели прочности бумаги приборами определить не удается.
Не вполне определен и термин «укрепление» ветхой бумаги. «Укрепление» нельзя рассматривать вне связи с физическими и химическими свойствами материалов, которыми нанесена на бумагу информация, а такими материалами могут быть сажевые печатные краски, печатные краски на основе железогалловых пигментов, редко, но встречаются черные и цветные чернила, природные и синтетические пигменты, водяные знаки и т.д. Естественно стремление разрабатывать и использовать общие методы укрепления ветхой бумаги, но не всегда удается преодолеть трудности, связанные с особыми физическими и химическими свойствами перечисленных выше материалов. Например, трудности, возникающие при укреплении ветхой бумаги с текстом, отпечатанным сажевой типографской краской, и текстом, написанным на той же бумаге не стойкими к воде чернилами. Подобных примеров можно привести немало. Поэтому наряду с общими методиками укрепления ветхих бумаг разрабатывают также конкретные методики для отдельных видов реставрируемых объектов.
Укрепление ветхой бумаги производят одним из методов: упрочняющей пропиткой бумаги, дублированием, методом расщепления листа и ламинированием.
Упрочняющая пропитка бумаги. Ветхую бумагу упрочняют пропиткой растворами животных клеев (желатиновый, мездровый, пергаментный), поливинилового спирта, метилцеллюлозы.
Пропитка производится после очистки бумаги от загрязнений и нейтрализации. В том случае, если бумага очень ветхая, пропитку производят до указанных операций,
Техника пропитки бумаги растворами описана в разделе «Очистка бумаг от загрязнений».
Самое большое распространение получило упрочнение бумаги желатиной. Белые бумаги особо ценных документов упрочняют пергаментным клеем.
Старые пожелтевшие бумаги можно упрочнять мездровым клеем
КМЭ. Установлено, что мездровый клей марки КМЭ близок по свойствам к мездровому клею, полученному по прописям XVIII в. Он применялся для проклейки бумаги. Мездровый клей КМЭ растворяется в воде быстрее, чем желатина, и при более низкой температуре. Бумага, пропитанная им, более прочная и менее жесткая, чем бумага, пропитанная раствором желатины такой же концентрации. Растворы мездрового клея окрашены интенсивнее растворов лучших сортов желатины, но на старых бумагах невысокой белизны это не заметно. Прочность ветхой бумаги из тряпичных волокон после пропитки животными клеями возрастает в несколько раз; менее эффективны эти клеи для укрепления бумаг из древесных волокон.
Растворы поливинилового спирта (ПВС) 2-3% также укрепляют бумагу, причем укрепление бумаг из древесных волокон успешнее, чем растворами желатины.
Прочность ветхих бумаг, предварительно обработанных моющими составами, содержащими поверхностно активные вещества, увеличивается больше, чем при пропитке той же бумаги растворами желатины или ПВС без предварительной обработки.
Увеличение прочности бумаги можно достигнуть также увеличением концентрации укрепляющих растворов, но при этом увеличивается жесткость бумаги. Добавление глицерина (до 10% от веса сухого вещества) устраняет этот недостаток. Следует однако учитывать, что глицерин со временем испаряется, или диффундирует в соседние листы.
В тех случаях, когда дублируют старые пожелтевшие или цветные бумаги, белая микалентная бумага очень заметна на их фоне, ухудшается видимость текста через микалентную бумагу. Для уменьшения этого недостатка микалентную бумагу окрашивают светопрочными прямыми красителями в цвет реставрируемой бумаги.
Дублирование производят следующим образом: выпрямленный реставрируемый лист между двумя капроновыми ситами размещают на столе, наносят на него свежий мучной клей, после чего верхнее сито снимают. Лист микалентной бумаги немного большего размера, чем реставрируемый, увлажняют между двумя капроновыми ситами кистью или погружением в ванну с водой. Удаляют избыток воды фильтровальной бумагой и, сняв сито, накладывают ее на реставрируемую бумагу. Осторожно, через сито микалентную бумагу притирают фальцевальной косточкой или рукой к реставрируемой и снимают верхнее капроновое сито с микалентной бумаги. Дублированный лист вместе с ситом, на котором он лежит, помещают между сукнами и выдерживают в прессе до полного высыхания клея. Обрезают края микалентной бумаги, выступающие за пределы реставрируемого листа.
Второй вариант дублирования выполняется так же, как первый, с той разницей, что увлажняют реставрируемую бумагу (между двумя ситами), а мучной клей наносят кистью на микалентную бумагу (между двумя ситами).
В процессе работы реставратор не прикасается руками к мокрой ветхой бумаге, что предохраняет ее от повреждения.
Акриловые полимеры имеют ряд преимуществ перед другими, применявшимися в реставрации, главными из которых являются долговеч-ность, прозрачность, низкая температура ламинирования, хорошая растворимость в этил- или бутилацетате, что обеспечивает обратимость реставрации, при условии, что краски и чернила не растворимы в указанных растворителях.
ВГБИЛ разработан композиционный материал на основе акриловых сополимеров отечественного производства и микалентной бумаги. Количество акрилатов, наносимых вручную на микалентную бумагу, составляет 20 г на один квадратный метр бумаги. В условии библиотеки для выполнения такой работы необходимо иметь химическую лабораторию с вытяжным шкафом и приспособлением для получения композиционного материала, которое представляет собой деревянную раму закрепленную петлями на горизонтальной деревянной платформе. На раме натянуто капроновое сито. На платформу помещают лист антиадгезионного материала (силиконизированная бумага), на него микалентную бумагу. Опускают раму и бумаги црижимают к платформе. На сито наливают определенное количество полимера. Резиновым ракелем, ширина которого равна ширине рамы-, быстро распределяют раствор по ситу. Откидывают раму в вертикальное положение, а лист микалентной бумаги равномерно пропитанный раствором полимера на подложке (лист силиконизированной бумаги) помещают на специальные деревянные рамы и высушивают в вытяжном шкафу. Таким образом можно нанести раствор любого полимера на бумагу.
Композиционный материал применяют для укрепления ветхих листов первых и последних тетрадей современных книг, а также для ламинирования любых ветхих бумаг (временная реставрация) при условии, что краски и чернила Не растворимы в этил- или бутилацетате.
Методичка по реставрации книг
Нейтрализация бумаги
Поиски способов нейтрализации бумаги начались в прошлом веке и продолжаются до настоящего времени. Наиболее производительный способ массовой нейтрализации книг, предложенный Д.Смитом, испытывается в Национальной библиотеке Канады. Нейтрализацию книг предполагается производить раствором алкоголята магния в легколетучем растворителе, например во фреоне, в сложной установке, занимающей 120 м2. При ее обслуживании два оператора могут за один рабочий день нейтрализовать около 700 книг. Раствор должен проникать в книгу и нейтрализовать бумагу и другие материалы (кожа, нитки, клеи и т.д.). Бумага после такой нейтрализации имеет слабощелочную реакцию, рН 8,5-9,0. Нейтрализация не уменьшает ломкости бумаги и не увеличивает ее прочность. Избыток реактива в бумаге превращается в основной углекислый магний, который играет роль щелочного резерва бумаги. Повторная нейтрализация книг, как считает автор предложенного способа, может потребоваться через 100-200 лет.
В США разрабатывается технология массовой нейтрализации книг диэтилцинком. Дизтилцинк представляет собой тяжелую, токсичную, самовоспламеняющуюся на воздухе жидкость с сильным неприятным запахом. Нейтрализацию предполагается осуществлять в вакуумной камере большого объема, в которой жидкий дизтилцинк испаряется, проникает в книгу и нейтрализует бумагу. Процесс нейтрализации необходимо производить в течение 3-4 дней. После нейтрализации пары диэтилцинка должны быть полностью откачаны из камеры, а камеру необходимо заполнить влажной двуокисью углерода, в результате чего в бумаге дожжен образоваться углекислый цинк, который является нейтрализующим реактивом.
Массовая нейтрализация книг знаменует собой заметный прогресс в консервации книжных фондов. Дальнейшая работа в этом направлении выявит наиболее приемлемую технологию нейтрализации.
Распространенный в настоящее время способ нейтрализации бумаги отдельными листами медленный, трудоемкий процесс. Он требует отделения переплета от книжного блока, разделения последнего на листы, нейтрализации бумаги, скрепления книжного блока и вставки в переплет. В связи с этим нейтрализуют бумагу книг, которые подвергаются реставрации, а также книги, в которых высокая кислотность бумаги угрожает ее сохранности.
Кислотность бумаги принято определять потенциометрическим методом, используя для этого рН-метры. Этот общепринятый способ очень точный, но применим только в тех случаях, когда книгу разброшюровывают на листы. Существуют рН-метры с микроэлементами для контактного определения рН увлажненной бумаги. Этим прибором можно с достаточной точностью определить значение рН бумаги в любом месте без ее повреждения.
В тех случаях, когда рН-метр для контактного определения рН отсутствует, кислотность бумаги определяют колориметрическим капельным методом с помощью кислотно-щелочных индикаторов и буферных растворов. Принцип метода состоит в сравнении цветов индикатора на испытуемой бумаге и на бумагах с известной кислотностью.
Приготовление буферных растворов. Исходные растворы для составления буферов:
Из исходных растворов составляют буферные растворы (табл.).
Буферные растворы для определения кислотности бумаги
рН | Количество раствора 1, мл | Количество раствора 2 |
---|---|---|
4,0 | 61,5 | 38,5 |
4,4 | 55,9 | 44,1 |
4,8 | 50,7 | 49,3 |
5,0 | 48,5 | 51,5 |
5,4 | 44,3 | 55,7 |
5,8 | 39,6 | 60,4 |
6,0 | 36,9 | 63,1 |
6,6 | 27,3 | 72,7 |
7,0 | 17,7 | 82,3 |
Для удобства в работе буферные растворы и растворы индикаторов (табл) хранят в капельницах.
Техника определения кислотности бумаги. Для определения кислотности на исследуемую бумагу тонким капилляром наносят по капле буферные растворы с рН 4,5,6,7 и рядом каплю воды. Если капли впитываются быстро, то сразу же на влажные пятна наносят по капле индикаторы и сравнивают цвет индикатора на каплях. По наиболее близкой окраске индикатора на местах нанесения буферных растворов и воды устанавливают примерное значение рН бумаги.
Индикаторы для определения кислотности бумаги
Если капли буферных растворов впитываются медленно, то через 1-2 минуты раствор удаляют фильтровальной бумагой, а затем наносят индикатор. Желательно, чтобы капли были маленькие, диаметром 2-4 мм. Если пятно больше, оценку кислотности следует производить по окраске ореола, так как при впитывании раствора кислота диффундирует от центра к краям пятна, а на волокнах в центральной части осаждается краситель индикатора.
Полученный результат проверяют и уточняют другим индикатором. Для уточнения значения рН 2-3 капли буферных растворов, значение рН которых близко к значению рН, определенного в предыдущем опыте, и каплю воды повторно наносят на бумагу и определяют значение рН более точно. Правильным ответом будет среднее значение рН, определенное из 2-х опытов. Индикатор можно взять любой из приведенных в таблице; можно воспользоваться также универсальным индикатором. Мы предпочитаем лакмоид.
После определения рН пятна лакмоида и бромкрезолового зеленого можно удалить с бумаги следующим составом:
Остальные индикаторные красители хорошо удаляются 10%-ным раст-вором аммиака.
Методичка по реставрации книг
Способы нейтрализации бумаги
Анализом старых, хорошо сохранившихся бумаг установлено, что они содержат кальций и магний. Искусственное старение показало, что бумаги, содержащие в качестве наполнителя небольшое количество углекислого кальция (мела), более устойчивы, чем бумаги, не содержащие его. Это побудило нейтрализовать бумаги углекислым кальцием, магнием или их сочетанием.
1. Классический метод нейтрализации, который считается наиболее эффективным, разработан Барроу. Поскольку углекислый кальций не растворяется в воде, а углекислый магний слабо растворяется,
для нейтрализации используются бикарбонаты магния и кальция, которые более растворимые вводе, а на бумаге под воздействием воздуха они превращаются в карбонаты.
Для получения раствора бикарбонатов суспензию углекислых солей кальция и магния в весовом соотношении 1:10 взмучивают, и пропускают через нее углекислый газ в течение 2-2,5 часов. Дают суспензии отстояться, светлый раствор бикарбонатов кальция и магния сливают и используют его для нейтрализации бумаги. Бумагу нейтрализуют также одной из этих солей, переводя ее в бикарбонат таким же способом.
При нейтрализации бумаги водными растворами продукты нейтрализации, а также некоторые растворимые в слабощелочном растворе продукты деструкции целлюлозы и сопутствующих веществ удаляются из бумаги, что благоприятствует ее стабилизации. Избыток карбоната в бумаге после нейтрализации предотвращает повышение ее кислотности в будущем. Время, на которое погружают бумагу в нейтрализующий раствор, зависит от ее впитывающей способности.
2. Мел в количестве 8-10 г на 1 л воды помещают в бутыль, заливают дистиллированной водой и периодически перемешивают в течение суток. На следующий день прозрачный раствор переливают в другую бутыль, добавляют в нее мел из расчета 0,2 г на I литр раствора и тщательно перемешивают. Полученную суспензию используют для нейтрализации бумаги.
Суспензию заливают в ванну и погружают в нее один за другим листы бумаги так, чтобы каждый лист был смочен нейтрализующим составом до погружения следующего листа. Желательно бумагу в ванне перекладывать капроновыми ситами большего размера, чем нейтрализуемые листы. Через пять минут суспензию сливают и заливают новую порцию. Операцию в зависимости от кислотности бумаги повторяют 2-3 раза, затем листы вынимают из ванны, избыток жидкости удаляют резиновым валиком или фильтровальной бумагой, подсушивают, прессуют и реставрируют.
Нейтрализацию осуществляют погружением бумаги в раствор на 5-10 минут, после чего бумагу вынимают из раствора, удаляют избыток жидкости и подсушивают. Основной углекислый магний растворяется значительно лучше, чем мел, поэтому заливать новые порции раствора как при нейтрализации мелом, нет необходимости.
4. Для нейтрализации очень загрязненной бумаги мы используем
состав для одновременной нейтрализации и отмывки бумаги:
Триполифосфат натрия в водном растворе подвергается гидролизу, образуя одно- и двузамещенные фосфаты натрия, смеси растворов которых в определенных соотношениях предложены, как известно, для нейтрализации бумаги.
Раствор (рН около 9) заливают в ванну и погружают в него бумагу. Через 20 минут раствор сливают, а ванну заполняют 0,5%-ным раствором желатины для укрепления бумаги и удаления избытка щелочи. Листы выдерживают в ванне 20 минут, затем вынимают и сушат.
Такая обработка загрязненной бумаги обеспечивает ее очистку и нейтрализацию.
Желатин не только укрепляет бумагу, но и защищает ее от разрушающего воздействия окружающей среды, в частности, от действия кислот.
По-видимому, это связано с более выраженными восстановительными свойствами желатины, чем целлюлозы. Желатина, окисляясь кислородом воздуха, в первую очередь, защищает от его воздействия волокна целлюлозы. Желатина способна связывать свободную кислоту, что имеет немаловажное значение для консервации бумаги.
С. А. Добрусина, Н. А. Лобанова, Н. И. Подгорная. Влияние особенностей технологии массовой нейтрализации кислотности CSC BOOK SAVER на свойства бумаги документов
С. А. Добрусина, Н. А. Лобанова, Н. И. Подгорная. Влияние особенностей технологии массовой нейтрализации кислотности CSC BOOK SAVER на свойства бумаги документов
Технология массовой нейтрализации кислотности бумаги книг и документов CSC BOOK SAVER, используемая в РНБ с 2006 г., является весьма эффективной. В публикациях [1, 2] показаны преимущества вышеупомянутой технологии по сравнению с другими технологиями массовой нейтрализации.
В качестве нейтрализующего агента по методу CSC BOOK SAVER используется алкоголят магния – раствор карбонизированного пропилата магния (СН 3СН 2СН 2О) 2Мg·хСО 2 в хладоне (гептафторпропане). Алкоголяты металлов являются крайне неустойчивыми соединениями и легко разрушаются водой и протоносодержащими веществами с образованием алкоголей и гидроксидов или солей металлов. Принципиально процесс нейтрализации может протекать по нижеприведенной схеме:
(С 3Н 7О) 2Мg·хСО 2 + 2Н + – > 2 С 3Н 7ОН + MgСО 3
Однако индукционные эффекты в гептафторпропане, направленные к сильно-электроотрицательным атомам фтора, способствуют подвижности атома водорода в положении 2, что позволяет рассматривать хладон как СН-кислоту, поэтому в случае нейтрализации кислотности по технологии CSC BOOK SAVER реакция может идти и по следующему механизму:
Таким образом, в результате нейтрализации кислотности бумаги по данной технологии в качестве побочного продукта всегда образуется пропиловый спирт, с которым контактируют книги.
Как правило, сам процесс нейтрализации (непосредственный контакт обрабатываемых книг с нейтрализующим раствором) длится 10 минут. Но иногда, в результате технических особенностей установки, возникают ситуации, в результате которых контакт обрабатываемых книг с нейтрализующим раствором и образующимся в процессе нейтрализации пропанолом длится более 10 минут (до 20, 40, 60 мин).
Цель данного исследования – изучение влияния нейтрализующего раствора и пропанола на качество нейтрализации и различные свойства образцов бумаги и документов.
Объектом исследования служила тестовая бумага известного композиционного состава (соотношение СФА и древесной массы примерно 1:1) до и после нейтрализации различной продолжительности, а также образцы журнала «Новое время» 1985 г. с цветными иллюстрациями, бумага которых содержит значительное количество древесной массы.
Известно, что для нейтрализации кислотности бумаги использовались различные алкоголяты [2], поэтому представлялось интересным исследовать длительное воздействие на качество нейтрализации бумаги различных спиртов. Для этой цели выбраны спирты: метанол, этанол, пропанол и 1-бутанол. Максимальную кислотность в данном ряду проявляет метанол, минимальную 1-бутанол [3]. Спирты, за исключением метанола, являются более слабыми кислотами, чем вода.
Тестовую бумагу после нейтрализации обрабатывали указанными выше спиртами. Время экспозиции составляло соответственно 10, 30, 60 мин для каждого спирта. Контролем служила бумага без обработки и обработанная спиртами.
После сушки образцов на воздухе определяли рН водной вытяжки и щелочной резерв, прочность на излом при многократных перегибах, прочность на разрыв, коэффициент отражения по стандартным методикам.
Значения рН поверхности бумаги измеряли контактным методом.
Статистическую обработку результатов выполняли, используя t-распределение Стьюдента [4].
Данные по влиянию различных видов спиртов в зависимости от времени экспозиции на качество нейтрализации тестовой бумаги приведены в Табл. 1.
Таблица 1. Влияние различных спиртов в зависимости от времени экспозиции на качество нейтрализации тестовой бумаги
Полученные результаты показали, что обработка нейтрализованных образцов различными спиртами в течение 10, 30 и 60 мин практически не влияет на величину рН и щелочного резерва.
Данные о физико-механических и оптических свойствах образцов тестовой бумаги после нейтрализации и последующей обработки спиртами, а также обработки контрольных образцов сведены в Табл. 2 и 3.
Результаты испытаний прочности на разрыв показывают, что значение показателя после обработок спиртами изменяется в пределах от 2 % до 10 %, т. е. в пределах погрешности метода измерения. Известно, что показатель сопротивления разрыву характеризует прочность связей между волокнами [7]. По данным испытаний можно заключить, что ни обработка спиртами, ни ее продолжительность не влияют на прочность связей между волокнами.
Прочность на излом изменяется от 12 % до 16 %, что также находится в пределах погрешности метода измерения. Следовательно, обработка спиртами не оказывает негативного влияния на прочность и эластичность волокон [7].
Результаты испытаний показали, что длительный контакт нейтрализованной бумаги со спиртами не ухудшает физико-механические свойства нейтрализованной бумаги.
Таблица 2. Изменение физико-механических свойств тестовой бумаги после нейтрализации и последующей обработки спиртами
Обработка только спиртами тестовой бумаги также не вызывает изменения прочностных свойств.
Таблица 3. Изменение оптических свойств тестовой бумаги после нейтрализации и последующей обработки различными спиртами
Результаты исследования позволяют утверждать, что длительный контакт бумаги документов со спиртами не оказывает отрицательного действия спирта на нейтрализованную бумагу и качество ее нейтрализации.
На следующем этапе оценивали влияние длительности нейтрализации на ее качество и свойства обрабатываемой бумаги непосредственно после нейтрализации и в процессе искусственного тепловлажного старения в климатической камере «Binder» при 80 о С и 65 % влажности. Продолжительность обработки составила 10, 60, 120 и 180 мин. Оценивали физико-механические, химические и оптические свойства образцов бумаги.
Изменения физико-механических, оптических и химических свойств тестовой бумаги после нейтрализации различной продолжительности в процессе искусственного старения приведены в Табл. 4–6.
В процессе старения отмечено незначительное снижение прочности на разрыв всех образцов. Однако если у образца без обработки снижение значения показателя составляет 17 %, то у образцов, нейтрализованных в течение различного времени, снижение значения показателя находится в пределах от 5 до 12 %, что позволяет говорить лишь о тенденции к снижению. Удлинение при растяжении остается неизменным. Прочность на излом всех образцов также изменяется в пределах погрешности метода и составляет 4–25 % (Табл. 4). Продолжительность нейтрализации не влияет на прочностные свойства бумаги.
Таблица 4. Изменение физико-механических свойств тестовой бумаги после нейтрализации различной продолжительности в процессе искусственного старения
Таблица 5. Изменение оптических свойств тестовой бумаги после нейтрализации различной продолжительности в процессе искусственного старения
Таблица 6. Изменение химических свойств тестовой бумаги после нейтрализации различной продолжительности в процессе искусственного старения
Из данных Табл. 6 следует, что длительность нейтрализации влияет на значение показателей – значение рН водной вытяжки от слабощелочного при продолжительности нейтрализации 10 мин возрастает до щелочных значений при увеличении длительности обработки до 60 мин и более. После 12 суток искусственного тепловлажного старения значение рН образцов, обработанных в течение 10 мин, имеет нейтральное значение, остальных – щелочное. Однако динамика снижения этого показателя зависит от времени обработки. При наибольшей продолжительности нейтрализации снижение показателя составляет 4 %, при 120 мин. – 9 %, 60 мин. – 11 %, 10 мин. – 15 %. Значение рН контрольного образца снижается при этом на 9 %. Динамика снижения щелочного резерва в процессе старения также зависит от продолжительности обработки – чем дольше обработка, тем меньше снижается значение показателя: 10 мин. – 32 %, 60 мин. – 28 %, 120 мин. – 20 %, 180 мин. – 20 %.
В процессе определения значений щелочного резерва отмечено, что после 6 суток искусственного тепловлажного старения водный экстракт образцов бумаги, обработанных в течение 60, 120 и 180 мин., имеет желтую окраску, в то время как экстракт образца, нейтрализованного в течение 10 мин, бесцветный.
Таблица 7. Изменение оптических свойств образцов бумаги с типографской краской после нейтрализации различной продолжительности
Данные Табл. 8 демонстрируют, что тенденция изменения значения рН образцов бумаги с типографской краской, обработанных в течение 10, 60, 120, 180 мин., та же, что и в случае тестовой бумаги (Табл. 6).
Таблица 8. Значение рН водной вытяжки образцов бумаги с типографской краской
Вывод: Длительный контакт бумаги документа с нейтрализующим раствором и пропанолом (технология CSC BOOK SAVER) не ухудшает ее эксплуатационные свойства.
1. Добрусина С. А., Лобанова Н. А., Попихина Е. А., Быстрова Е. С., Беккер Э., Гешке А. Массовая нейтрализация бумаги книг и документов на установке CSC BOOK SAVER // Обеспечение сохранности памятников культуры: традиционные подходы – нетрадиционные решения: Материалы междунар. конф., 24–26 октября 2006 г. РНБ. СПб., 2006. С. 236–244.
2. Добрусина С. А., Лобанова Н. А., Вовк Н. С. Нейтрализация кислотности бумаги: за и против // Сохранение культурного наследия библиотек, архивов и музеев: Материалы науч. конф., 14–15 февраля 2008 г. БАН., СПб., 2008. С. 306.
3. Моррисон Р., Бойд Р. Органическая химия. М., 1974.
4. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М., 1976.
5. Как измеряют цвет и что такое цветовые модели? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wwm.com/ua/cgi/p/cgi?a=artful&prid=321lng=ru. Загл. с экрана.
6. Michalski S., Gignard C. Ultrasonic misting. Part 1. Experiments on appearance and improvement in bonding // JAIC. Vol. 36. 1977. Р. 109–126.
7. Фляте Д. М. Свойства бумаги. М., 1986.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Глава 23. ИСТОРИЯ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ
Глава 23. ИСТОРИЯ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ Следи, чтобы отхожее место было убрано, чисто и окурено дымом; И чтобы доски были застелены тканью, свежей и чистой… И чтоб там были шерсть, хлопок или лен для вытирания заднего места, И, как только он окликнет, будь готов войти
Типология конструктивных особенностей куклы в русской традиции
Типология конструктивных особенностей куклы в русской традиции Из сказанного выше нетрудно понять, что в нашу задачу не входит подробный анализ технологий изготовления кукол. Однако прежде чем приступить к рассмотрению конкретных аспектов функционирования куклы
Глава третья. АНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЬЕСЫ
Глава третья. АНАЛИЗ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЬЕСЫ Стиль и метод (Теоретические предпосылки)Прежде чем приступить к рассмотрению практических вопросов режиссерской работы, связанных с анализом стиля пьесы, мы вынуждены хотя бы ненадолго погрузиться в сферу
3.8. Образец анализа языковых особенностей
3.8. Образец анализа языковых особенностей Задача: выделить состав лексики, провести ее классификацию (книжная, разговорная, сниженная, завышенная, компьютерная, канцеляризмы, вульгаризмы, диалектные слова).Для современных текстов характерно сочетание книжной и
Некоторые замечания по поводу структурных особенностей схемы
Некоторые замечания по поводу структурных особенностей схемы До сих пор мы обсуждали принципы таблицы I. Теперь мы должны обратиться к схеме и ее компонентам. Ее важность, как и ее ограниченность, будут лучше всего видны благодаря конкретному применению в пяти случаях,
С. А. Добрусина, Н. И. Подгорная, С. И. Чернина Мониторинг деятельности библиотек в области консервации библиотечных фондов
С. А. Добрусина, Н. И. Подгорная, С. И. Чернина Мониторинг деятельности библиотек в области консервации библиотечных фондов В последние годы интерес к проблеме обеспечения сохранности библиотечных фондов значительно возрос, увеличивается количество библиотек, создающих
Л. Г. Левашова, Е. М. Шепилова, И.Н. Кулешова, А. А. Лысенко, Н. Ф. Богдан Контактно-адсорбционный метод нейтрализации кислотности документов
Л. Г. Левашова, Е. М. Шепилова, И.Н. Кулешова, А. А. Лысенко, Н. Ф. Богдан Контактно-адсорбционный метод нейтрализации кислотности документов Нейтрализация кислотности является одним из наиболее разработанных и распространенных методов стабилизации документов на бумажной
Л. Г. Левашова, Е. М. Шепилова, А. А. Галушкин, Т.С. Ткаченко Влияние ультразвука на прочностные свойства бумаги при водной обработке документов
Л. Г. Левашова, Е. М. Шепилова, А. А. Галушкин, Т.С. Ткаченко Влияние ультразвука на прочностные свойства бумаги при водной обработке документов Как правило, документы, поступающие на реставрацию, помимо ослабленной механической прочности основы и, зачастую, значительных
А. А. Галушкин, В. А. Парфенов, Л. Г. Левашова, Т. С. Ткаченко. Лазерные технологии в очистке документов на бумажной основе: теоретические и методические аспекты
А. А. Галушкин, В. А. Парфенов, Л. Г. Левашова, Т. С. Ткаченко. Лазерные технологии в очистке документов на бумажной основе: теоретические и методические аспекты В последние годы лазерная техника находит все более широкое применение в реставрации произведений искусства
С. А. Добрусина, А. А. Галушкин, Л. Г. Левашова, Н. И. Подгорная, Т. С. Ткаченко. Разработка тест-бумаги для контроля освещенности при экспонировании документов
С. А. Добрусина, А. А. Галушкин, Л. Г. Левашова, Н. И. Подгорная, Т. С. Ткаченко. Разработка тест-бумаги для контроля освещенности при экспонировании документов Одной из основных причин старения документов на бумаге является действие света. Изменения, происходящие под
«Я живой кораблик из бумаги…»
«Я живой кораблик из бумаги…» Я живой кораблик из бумаги, Я плыву по небу голубому, И бумага не вбирает влаги, И дорога горняя знакома. Или вот: одет в сюртук зелёный, Я кузнечик, от всего свободный, Стрекотаньем только окрылённый, К ремеслу иному непригодный. Я сижу в