Что такое нормативное суждение
НОРМАТИВНЫЕ СУЖДЕНИЯ
Смотреть что такое «НОРМАТИВНЫЕ СУЖДЕНИЯ» в других словарях:
НОРМА — (norm) 1. Стандарт, определяемый статистически или выводимый из определенного числа случаев. Статистически нормальный – это то, что случается наиболее часто. Вводящие в заблуждение слова нормальное распределение (normal distribution)… … Политология. Словарь.
Стереометрическая семантика — трактовка логики как науки о получении истинных следствий из истинных посылок все более уступает место более широкой концепции,связанной либо с обобщением понятия следования, основанного на традиционной истинностной оценке и на практических… … Проективный философский словарь
АБСТРАКТНОЕ ПРАВО — термин философско правовой теории, введенный Г. В. Ф. Гегелем для обозначения совокупности основополагающих принципов правосознания и правотворчества, предшествующих и определяющих формирование, функционирование и содержательные аспекты права… … Современный философский словарь
МЕНТАЛИТЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ — это совокупность полученных знаний, ориентация, ценности и установки человека. При этом основные знания и представления человека о политике, его нормативные суждения о ней не являются лишь продуктом его индивидуальной практики. Они впитываются… … Политическая психология. Словарь-справочник
ГУМАНИТАРНАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ — условное название направления в науке о культуре, по преимуществу занимающегося ценностно смысловыми, “человековедч.” аспектами. Г.к. принципиально близка другим гуманитарным дисциплинам, смежным с нею, искусствознанию и лит ведению,… … Энциклопедия культурологии
Прогноз — (Forecast) Определение прогноза, задачи и принципы прогнозирования Определение прогноза, задачи и принципы прогнозирования, методы прогнозирования Содержание Содержание Определение Основные понятия прогностики Задачи и принципы прогнозирования… … Энциклопедия инвестора
АКСИОЛОГИЯ — (от греч. axia ценность и logos учение) филос. дисциплина, исследующая категорию «ценность», характеристики, структуры и иерархии ценностного мира, способы его познания и его онтологический статус, а также природу и специфику ценностных суждений … Философская энциклопедия
ХАБЕРМАС — (Habermas) Юрген (р. в 1929) немецкий социальный философ и социолог, концепция которого выступает рубежной точкой поворота неклассической философии от модернизма к постмодернизму (см. Модернизм, Постмодернизм). Ассистент у Адорно в Институте… … История Философии: Энциклопедия
Что такое нормативное суждение
Позитивная и нормативная экономика: отличия и примеры
Позитивная экономика имеет дело с фактами, на которые можно ответить эмпирическим анализом, не принимая чью-либо сторону. С другой стороны, нормативная экономика затрагивает вопросы справедливости и этики, которые являются субъективными.
Позитивная экономика занимается только выявлением взаимосвязи между различными экономическими явлениями — процентными ставками, темпами инфляции, уровнем безработицы, ВВП на душу населения и так далее — и делать выводы, основанные только на объективном анализе, не предлагая никаких рекомендаций.
Нормативная экономика, с другой стороны, предлагает оценочные суждения и дает рекомендации о том, какую политику следует проводить для «наибольшего блага наибольшего числа людей».
Как позитивная, так и нормативная экономика могут основываться на эмпирическом анализе, но позитивная экономика не предписывает никаких действий, в то время как нормативная экономика пытается дать рекомендации для исправления ситуации.
Выводы позитивной экономики могут быть оценены и проверены, потому что они основаны на фактах, в то время как рекомендации, предлагаемые нормативной экономикой, не могут быть проверены, потому что они имеют смешение мнений.
Позитивная экономика
Ниже приведены вопросы/утверждения, которые могут быть интересны позитивным экономистам:
Нормативная экономика
Ниже приведены некоторые утверждения, которые можно отнести к нормативной экономике:
Вы можете спросить, какая польза от позитивной экономики, если она не может предложить курс действий? Дело в том, что позитивная экономика предлагает диагноз, но оставляет рецепт правительству и другим политикам.
Нормативная экономика: понятие, примеры и связь с позитивной экономикой
Содержание:
В нормативная экономика это тип экономики, который исследует, как экономика должна функционировать в идеальных условиях. Следовательно, он включает в себя оценочные суждения и анализ того, какой должна быть экономика, а не какой она есть на самом деле. Например, в нем предлагаются стратегии повышения экономического благосостояния.
Он считает, что экономика как субъект должна давать заключения об экономических проектах и политике. Оцените результаты экономической процедуры, оценив их как хорошие или плохие.
Он субъективен по своей природе и связан с тем, «что должно быть». То есть он ориентирован на теоретические мнения и сценарии, а не на реальные события. Он может быть полезен, если он используется людьми, которые хотят генерировать новые идеи по ряду аспектов, если они намерены добиться реальных улучшений и понять ключевые компоненты экономики и то, как создается богатство.
Однако он никогда не должен становиться единственной основой для принятия важных решений, потому что он не имеет беспристрастного или объективного взгляда на реальные причины и следствия.
Нормативный экономический анализ можно найти как на микроэкономическом, так и на макроэкономическом уровнях.
Концепция нормативной экономики
Нормативные означает относящиеся к идеальному стандарту или модели или основанные на том, что считается правильным или нормальным способом делать что-либо.
Следовательно, нормативная экономика показывает субъективный анализ, основанный на том, что считается желательным. Таким образом, можно было бы считать нормативным утверждение, что нужно бороться за повышение заработной платы на z% или процентную ставку на i%.
Поведенческую экономику также обвиняли в том, что она нормативная в том смысле, что когнитивная психология используется, чтобы «подтолкнуть» людей к принятию желаемых решений через их архитектуру выбора.
Нормативная экономика пытается найти решения. Нормативные экономические заявления используются, чтобы влиять на экономические решения или рекомендовать способы улучшения экономической политики.
Оценочные суждения
У всех нас есть мнения и оценочные суждения о проблемах и ситуациях. Нормативные заявления субъективны, поскольку включают постановку целей на основе оценочных суждений.
Это экономика пытается изменить мир, предлагая политику повышения экономического благосостояния. Это противоположность позитивной экономической теории, которая довольствуется попытками описать мир таким, какой он есть, а не указывать способы его улучшения.
Например, экономика благосостояния имеет чисто нормативную отрасль, цель которой состоит в том, чтобы найти лучшие способы достижения оптимальных условий и баланса, чтобы принести пользу большему количеству людей.
Примеры
Предположим, анализируются сценарии, поскольку правительство рассматривает возможность снижения налога на прибыль на 40%. Нормативный финансовый отчет может быть следующим:
«Правительство должно снизить налог на прибыль на 40%. Это поможет миллионам людей за счет увеличения их располагаемых доходов ».
Нормативная экономическая декларация влечет за собой оценочное суждение, поскольку предполагает, что уровень располагаемого дохода людей должен быть повышен. Это не подтверждается фактическими ценностями или какой-либо легитимной причиной и следствием.
Кто-то может спросить, что такое хорошая экономика, если она не может предложить курс действий. Дело в том, что положительная экономика предлагает диагноз, но оставляет эту процедуру на усмотрение правительства и других политиков.
Нормативные положения
Ниже приведены примеры утверждений, которые можно отнести к нормативной экономике:
— Ни у кого не должно быть права на получение наследства, потому что наследство принадлежит обществу.
— Необходимо ввести налог на личное имущество, чтобы уменьшить непропорциональное распределение богатства.
— Инвесторы должны придерживаться социально ответственного инвестиционного подхода. То есть не инвестируйте в акции компаний, которые продвигают пороки, такие как табак, азартные игры и т. Д.
— Тарифы на импорт из стран с низким уровнем прав человека должны быть повышены.
— Развивающиеся страны должны принять демократию как систему только тогда, когда их население образовано и эмансипировано.
— Богатые должны платить гораздо более высокий подоходный налог.
— Антимонопольное законодательство приносит больше вреда, чем пользы.
— Выплаты пенсий по социальному обеспечению должны начинаться с 70 лет.
— Более мягкая иммиграционная политика приведет к снижению заработной платы.
— Компании должны платить за загрязнение, которое они производят.
Взаимосвязь нормативной экономики и позитивной экономики
Экономическая наука проводит различие между позитивной экономикой и нормативной экономикой. Позитивным является отрасль экономики, которая фокусируется на описании и объяснении экономических сценариев.
Со своей стороны, нормативные акты несут ответственность за предоставление рекомендаций по практическим проблемам, в том числе связанным с государственной политикой.
Позитивная экономика заинтересована только в обнаружении взаимосвязи между различными экономическими показателями, такими как процентные ставки, инфляция, безработица и т. Д. и делать выводы, основанные только на объективном анализе, без рекомендаций.
С другой стороны, нормативная экономика выносит оценочные суждения и рекомендует, какую политику следует принять для наибольшего блага наибольшего числа людей.
Важны как позитивная экономика, так и нормативная. Например, политики могут прийти к оценочному суждению о том, что доход должен распределяться более справедливо, сделав этот вывод, используя нормативную экономику.
Объективное vs субъективное
Позитивная экономика сталкивается с фактами, на которые можно ответить практическим анализом, не занимая никакой позиции. С другой стороны, нормативная экономика обращается к вопросам справедливости и этики, которые являются субъективными.
В качестве оценочного суждения нормативная экономика резко контрастирует с позитивной экономикой, которая по своей природе скорее объективна, чем субъективна. Положительный взгляд на то, что происходит в экономике, и, хотя утверждения не обязательно верны, их можно оценить и в конечном итоге подтвердить или опровергнуть.
Позитивная экономика фокусируется на анализе экономических явлений, чтобы ответить на вопрос «что это?» Нормативная экономика пытается ответить на вопрос «что это должно быть?»
Таким образом, позитивную экономику можно рассматривать как чисто научную часть экономической дисциплины, объективную и основанную на фактах, в то время как нормативная экономика более субъективна по отношению к ценностям и считается ненаучной.
Ссылки
3 типа ускорителей частиц (и их характеристики)
Домашнее задание. Раскройте 5 позитивных и 5 нормативных экономических суждений
Раскройте 5 позитивных и 5 нормативных экономических суждений
Позитивные утверждения имеют описательный характер, свидетельствуют о том, что есть в экономике, но не указывают на то, что должно быть. Позитивная экономика стремится выявить отношения между экономическими переменными и предсказать, что произойдет, если та или иная переменная изменится.
1. Существует связь между ставкой налога и деловой активностью (кривая А. Лаффера).
2. При нулевой и 100%-ной ставках налога государство ничего не получит.
3. Индекс инфляции упал до 5%
4. Уровень доходов в США выше, чем в России
Задача позитивного анализа — выяснить, при какой ставке налога поступления налогов в казну будут максимальными.
Нормативные утверждения имеют рекомендательный характер, говорят о том, что должно быть, а не о том, что есть.
Семинар № 2 по теме «Особенности предмета и метода экономической теории»
Что такое методология экономической теории?
Метод — это совокупность способов и приемов познания экономических явлений и воспроизведение их в системе категорий и законов. Система методов и приемов анализа при определенном философском подходе образует методологию.
Позитивный и нормативный подходы в экономике
Вкратце объясним, чем отличаются данные подходы.
Позитивный подход
Экономическая наука ищет научные, т. е. объективные, объяснения того, как функционирует экономика любой страны, как происходит ее развитие. В этом смысле она применяет позитивный подход. При таком подходе экономист исследует то, что есть, или то, что может быть в реальной действительности. Например, он анализирует рынки товаров, изучает, как формируются цены на эти товары, почему они повышаются или снижаются, к чему приведет снижение или повышение цен и т. д. Важная особенность позитивного подхода состоит в том, что если тот или иной вывод научно обоснован, доказан, то он становится бесспорным.
Нормативный подход
Вместе с тем в области экономики имеется немало недостаточно изученных явлений. Различные школы экономистов дают им разное толкование. Дискуссионный характер тех или иных выводов не противоречит научности экономической теории. Более того, обсуждение спорных вопросов является настоящим двигателем научного прогресса. Изучение объективных законов развития и функционирования экономики дает основание ученым предлагать рецепты действий отдельным лицам, руководителям фирм или государства. У любого экономиста складываются свои личные, субъективные суждения по проблемам экономики, на основе которых формулируются утвер- ждения, как должно быть. Эта сторона экономических суждений представляет собой нормативный подход.
Примеры
Когда профессор экономики утверждает, что пенсии низки и не обеспечивают людям прожиточного минимума, это его утверждение является позитивным. С этим утверждением согласится советник президента по экономическим вопросам. Из этого утверждения профессор сделает вывод: «Необходимо повысить сумму пенсий, причем самая низкая пенсия должна быть не ниже прожиточного минимума». Это утверждение является нормативным. Здесь советник с профессором может не согласиться и выдвинет другое утверждение: «Повышать пенсии нельзя, так как у государства для этого нет достаточных ресурсов. Рост денежных пенсий просто приведет к росту цен, и в результате пенсионеры на возросшую пенсию смогут купить товаров и услуг меньше, чем они покупали раньше». Это другое нормативное утверждение.
Установить, кто прав — профессор или советник по экономическим вопросам, непросто. Для этого потребуется глубокий анализ экономики страны, социальной политики правительства. Характер нормативного подхода таков, что он ведет к бесконечным спорам по многим вопросам.