Что такое обособленное несогласованное определение

2.3.4. Обособление несогласованных определений

Обособление (выделение запятыми) несогласованных определений также зависит от нескольких факторов:

а) от части речи определяемого (главного) слова;
б) от положения определения по отношению к определяемому (главному) слову – перед главным словом, после главного слова;
в) от наличия дополнительных оттенков значений у определения (обстоятельственных, пояснительных);
г) от степени распространения и способа выражения определения.

Однако в целом обособление несогласованных определений менее категорично, нежели обособление согласованных определений. Оно происходит в том случае, если в данном контексте требуется выделить какой-либо признак, усилить выражаемое им значение.

Условия обособления несогласованных определений

А) Определение, выраженное косвенными падежами существительных (чаще с предлогами)

1. Определения-существительные обособляются, если относятся к личному местоимению:

2. Определения-существительные обособляются, если отделены от определяемого слова другими членами предложения:

3. Определения-существительные обособляются, если образуют ряд однородных членов с предшествующим или последующим обособленным согласованным определением:

4. Определения-существительные обычно обособляются, если относятся к имени собственному, поскольку дополняют, уточняют представление о лице или о предмете.

5. Определения-существительные обычно обособляются, если относятся к существительному, характеризующему лицо по степени родства, занимаемому положению, профессии и т.п. Определение-существительное в этом случае дает дополнительную характеристику лицу. Такое определение чаще является распространённым, то есть содержит зависимые слова. Достаточно часто таких определений несколько.

2) Если несогласованное определение, выраженное существительным, является обособленным, оно выделяется паузами.

3) Обособление несогласованных определений, выраженных существительным, часто является не обязательным, а факультативным. Если автор хочет дать дополнительную характеристику лицу, если обособление определения служит способом намеренного отрыва оборота от соседнего сказуемого, то такое определение является обособленным.

В данном случае И.С. Тургенев хотел подчеркнуть, что оборот с длинными граблями в руках относится не к сказуемому бредут, а к подлежащему бабы («бабы с граблями», а не «бредут с граблями»).

4) Обособленные несогласованные определения синонимичны придаточным предложениям.

Б) Определение, выраженное оборотом с формой сравнительной степени прилагательного

1. Несогласованные определения, выраженные оборотом с формой сравнительной степени имени прилагательного, обычно обособляются, так как по значению приближаются к ослабленному, второстепенному сказуемому. Поэтому такие определения можно заменить придаточным предложением или самостоятельным предложением. Такие обороты обычно стоят после определяемого слова и имеют зависимые слова:

Часто перед определяемым существительным стоит ещё одно определение, согласованное. В этом случае определения имеют оттенок пояснения (значение «а именно»):

2. Определение с формой сравнительной степени прилагательного не обособляется, если оно тесно связано с определяемым существительным:

Зато в другое время не было человека деятельнее его (Тургенев).

В) Определение, выраженное неопределенной формой глагола

Но прекрасен данный жребий – просиять и умереть (Брюсов).

2. Определение, выраженное неопределённой формой глагола (инфинитивом), не обособляется, если оно образует вместе с именем существительным единое словосочетание. Обычно такие определения стоят в середине предложения и произносятся без пауз:

Мысль жениться на Олесе всё чаще и чаще приходила мне в голову (Куприн).

2) Если обособленное определение, выраженное инфинитивом, находится в середине предложения, то оно отделяется при помощи тире с двух сторон.

Каждый из них решал этот вопрос – уехать или остаться – для себя, для своих близких (Кетлинская).

Но если по условиям контекста после определения должна стоять запятая, то второе тире обычно опускается.

► Читайте также про определение и другие второстепенные члены предложения следующие темы раздела 1 «Простое предложение»:

Источник

Обособление несогласованных определений

I. Обособляются несогласованные определения, выраженные косвенными падежами существительных (чаще с предлогом):

1. если относятся к слову, обозначающему определённое лицо. В этом значении обычно употребляются имена собственные, названия лиц по степени родства, профессии, должности, положению, а также личные местоимения.

2. если отделены от определяемого слова другими членами предложения.

3. если образуют ряд однородных членов с предшествующими или последующими согласованными определениями.

4. если признаки, выраженные несогласованными определениями, чрезвычайно важны для характеристики определяемого лица или предмета.

5. если обособление служит средством намеренного отрыва несогласованного определения от соседнего сказуемого и отнесения его к подлежащему.

Без обособления сочетание «с постройками» не играло бы роли определения.

Если перед определяемым существительным определение отсутствует, несогласованные определения, выраженные сравнительной степенью прилагательных, обособляются, когда им придаётся особое значение, и не обособляются при наличии тесной интонационно-смысловой связи.

В середине предложения такое определение выделяется тире с двух сторон.

Если по условиям контекста после определения должна стоять запятая, то второе тире опускается.

Источник

Обособленные определения. Примеры

Обособленные опре­де­ле­ния — это опре­де­ле­ния, кото­рые выде­ля­ют­ся инто­на­ци­он­но, по смыс­лу и с помо­щью зна­ков пре­пи­на­ния. Укажем в каких слу­ча­ях опре­де­ле­ния обособ­ля­ют­ся. Приведем при­ме­ры пред­ло­же­ний с обособ­лен­ны­ми опре­де­ле­ни­я­ми из про­из­ве­де­ний худо­же­ствен­ной литературы.

Что такое определение?

В про­стом пред­ло­же­нии, кро­ме глав­ных чле­нов, могут быть вто­ро­сте­пен­ные чле­ны, кото­рые пояс­ня­ют или под­ле­жа­щее, или ска­зу­е­мое. Если вто­ро­сте­пен­ный член пред­ло­же­ния отно­сит­ся к сло­ву с пред­мет­ным зна­че­ни­ем (суще­стви­тель­но­му или дру­го­му сло­ву, высту­па­ю­ще­му в роли суще­стви­тель­но­го), то назо­вем его определением.

Восходившее солн­це золо­ти­ло сос­но­вые вер­ши­ны (И. Соколов-Микитов).

Причастие «вос­хо­див­шее» отно­сит­ся к суще­стви­тель­но­му «солн­це». Оно нахо­дит­ся в под­чи­ни­тель­ной свя­зи согла­со­ва­ния с глав­ным чле­ном пред­ло­же­ния (под­ле­жа­щим), опре­де­ля­ет его, назы­вая при­знак пред­ме­та. То же самое мож­но ска­зать о при­ла­га­тель­ном «сос­но­вые», кото­рое нахо­дит­ся в под­чи­ни­тель­ной свя­зи со сло­вом «вер­ши­ны», вто­ро­сте­пен­ным чле­ном пред­ло­же­ния (допол­не­ни­ем). Эти сло­ва явля­ют­ся определениями.

Обособленные определения

Определения могут быть необособ­лен­ны­ми и обособ­лен­ны­ми, когда в пред­ло­же­нии они инто­на­ци­он­но, по смыс­лу и с помо­щью зна­ков пре­пи­на­ния выде­ля­ют­ся, что при­да­ет им боль­шую смыс­ло­вую нагруз­ку. Сравним:

Стоявшие по коле­но в сугро­бах ели были гро­мад­но высоки.

Ели, сто­яв­шие по коле­но в сугро­бах, были гро­мад­но высо­ки (В. Катаев).

В пер­вом пред­ло­же­нии при­част­ный обо­рот «сто­яв­шие по коле­но в сугро­бах» явля­ет­ся рас­про­стра­нен­ным опре­де­ле­ни­ем, кото­рое отно­сит­ся к сло­ву «дере­вья», пояс­ня­ет его. Данный при­част­ный обо­рот нахо­дит­ся перед опре­де­ля­е­мым сло­вом и не выде­ля­ет­ся ни по смыс­лу, ни интонационно.

Во вто­ром слу­чае при­част­ный обо­рот явля­ет­ся обособ­лен­ным чле­ном пред­ло­же­ния (опре­де­ле­ни­ем), так как смыс­ло­вое его выде­ле­ние под­чер­ки­ва­ет­ся инто­на­ци­он­но. На пись­ме обособ­лен­ное опре­де­ле­ние выде­ля­ет­ся запятыми.

Видеоурок

Определения, выраженные причастным оборотом

Если при­ча­стие с зави­си­мы­ми сло­ва­ми нахо­дит­ся после опре­де­ля­е­мо­го сло­ва, такой обо­рот под­ле­жит обя­за­тель­но­му выде­ле­нию зна­ка­ми препинания.

Верхушки веко­вых елей, при­зрач­но осве­щен­ные звёз­да­ми, бле­сте­ли и дыми­лись, слов­но были натер­ты фос­фо­ром (В. Катаев).

За эти­ми луга­ми вид­не­лись дру­гие луга, еще не тро­ну­тые косой (Г. Данилевский).

Но еще выше было небо, все засы­пан­ное зим­ни­ми звез­да­ми (В. Катаев).

От све­жих золотисто-белых щепок, гру­да­ми лежав­ших око­ло влаж­ных пней, вея­ло осо­бен­ным, чрез­вы­чай­но при­ят­ным горь­ким запа­хом (И. Тургенев).

Небо, покры­тое обла­ка­ми, все же дава­ло доста­точ­но све­та, что­бы мок­рые леса мог­ли заго­реть­ся вда­ли, как баг­ря­ные пожа­ры (К. Паустовский).

Одиночное определение или причастный оборот перед определяемым словом

Такое опре­де­ле­ние явля­ет­ся обособ­лен­ным, если име­ет обсто­я­тель­ствен­ное зна­че­ние при­чи­ны, усло­вия или уступ­ки.

Обрадованная, мать уве­рен­но отве­ти­ла: «Найду что ска­зать!» (М. Горький).

Оглушенный паде­ни­ем, Григорий еле под­нял­ся на ноги (М. Шолохов).

Высокий, кост­ля­вый и блед­ный, Степан Бояркин пошел, при­хра­мы­вая, к теле­ге (М. Бубеннов).

Обвешанный уби­ты­ми пти­ца­ми, в мок­рых сапо­гах с при­лип­шей к ним болот­ной тра­вой, охот­ник неспеш­но шагал по доро­ге (В. Лидин).

Определения, выраженные одиночными прилагательными

Нераспространенные опре­де­ле­ния, выра­жен­ные оди­ноч­ны­ми при­ла­га­тель­ны­ми, нахо­дя­щи­ми­ся после опре­де­ля­е­мо­го сло­ва, выде­ля­ют­ся зна­ка­ми пре­пи­на­ния. Обратим вни­ма­ние, что такие опре­де­ле­ния часто нахо­дят­ся меж­ду под­ле­жа­щим и сказуемым.

Это была счаст­ли­вая жизнь, неза­тей­ли­вая, конеч­но, не бога­тая, но радост­ная, све­жая, чест­ная, ничем не сму­ща­е­мая (А. Куприн).

И гла­за его, малень­кие и свет­лые, ост­ро поблёс­ки­ва­ли в глу­бо­ких глаз­ни­цах (Ю. Нагибин).

Соскакиваем пря­мо в воду, мут­ную и холод­ную (В. Некрасов).

Особую слож­ность пред­став­ля­ет пунк­ту­а­ция в пред­ло­же­нии, в кото­ром у суще­стви­тель­но­го уже име­ет­ся одно опре­де­ле­ние, а после­ду­ю­щие оди­ноч­ные при­ла­га­тель­ные явля­ют­ся обособ­лен­ны­ми, например:

Была белая ночь, облач­ная и тихая (В. Вересаев).

Над дома­ми висе­ли мут­ные обла­ка, а вни­зу лежал белый снег, пуши­стый и холод­ный (В. Короленко).

К двум годам Бим стал отлич­ной охот­ни­чьей соба­кой, довер­чи­вой и чест­ной (Г. Троепольский).

Пройдя узкую тро­пин­ку, мы вышли на лес­ную доро­гу, чер­ную от гря­зи, всю истоп­тан­ную сле­да­ми копыт и избо­рож­ден­ную коле­я­ми, пол­ны­ми воды, в кото­рой отра­жал­ся пожар вечер­ней зари (А. Куприн).

Определения, выраженные прилагательным с зависимыми словами

Выделяются запя­ты­ми рас­про­стра­нён­ные опре­де­ле­ния, выра­жен­ные при­ла­га­тель­ны­ми с зави­си­мы­ми сло­ва­ми, сто­я­щие после опре­де­ля­е­мо­го слова.

Черный орел, цар­ствен­но вели­ча­вый в сво­ем оди­но­че­стве, мед­лен­но парил в холод­ном под­не­бе­сье, почти неза­мет­но теряя на кру­гах высо­ту (М. Шолохов).

Мало най­дет­ся в нашей лите­ра­ту­ре таких щемя­щих рас­ска­зов, пол­ных скры­той люб­ви к про­сто­му чело­ве­ку (К. Паустовский).

По реке нес­ло жел­то­ва­тую пену, похо­жую на сби­тый белок (К. Паустовский).

Давно он не бывал здесь, в этих местах, зна­ко­мых с дет­ских лет (А. Кузнецова).

Определения относятся к личному местоимению

Одиночные и рас­про­стра­нен­ные опре­де­ле­ния, отно­ся­щи­е­ся к лич­но­му место­име­нию, неза­ви­си­мо от их место­на­хож­де­ния в пред­ло­же­нии все­гда обособ­ля­ют­ся запятыми.

Огромное, теря­ю­ще­е­ся в про­стран­стве, оно [море] лежа­ло глу­бо­ко вни­зу, дале­ко белея сквозь сумрак бегу­щи­ми к зем­ле гри­ва­ми пены (И. Бунин).

И теперь, заня­тая хло­пот­ли­вы­ми обя­зан­но­стя­ми хозяй­ки, она часто с забот­ли­вой любо­вью погля­ды­ва­ла через две­ри в гости­ную, где в углу над шах­мат­ным сто­ли­ком скло­ни­лась боль­шая, харак­тер­ная голо­ва Рязанцева с откры­тым шиш­ко­ва­тым лбом мыс­ли­те­ля и с дет­ски­ми гла­за­ми, голу­бы­ми и ясны­ми (А. Куприн).

И, мрач­нее чер­ной ночи, он поту­пил гроз­ны очи, стал кру­тить свой сивый ус (А. Пушкин).

Иногда, не доволь­но теп­ло оде­тый, я не чув­ство­вал холо­да насту­па­ю­ще­го нояб­ря (С. Аксаков).

Расстроенные и недо­уме­ва­ю­щие, вышли они на ули­цу (М. Прилежаева).

Возбужденные, мы сели с лес­ни­ком на пова­лен­ный вет­ром ясень, что­бы обсу­дить про­ис­шед­шее (В. Песков).

Через мину­ту кук­ла уже была во двор­це. Веселая и жиз­не­ра­дост­ная, она шла мимо стра­жи, чинов­ни­ков, кото­рые улы­ба­лись впер­вые в жиз­ни (Ю. Олеша).

Определение отделено другими членами предложения от определяемого слова

В такой син­так­си­че­ской ситу­а­ции, когда оди­ноч­ное опре­де­ле­ние или обо­рот рас­по­ло­же­ны дистан­ци­он­но по отно­ше­нию к опре­де­ля­е­мо­му им сло­ву, эти вто­ро­сте­пен­ные чле­ны так­же выде­ля­ют­ся запятыми.

Я шел и поми­нут­но огля­ды­вал­ся, пора­жен­ный мрач­ной пре­ле­стью при­ро­ды (А. Пушкин).

Два часа спу­стя он уже шагал вдоль реки, высо­кий, жили­стый и узнав­ший вели­чай­шее чудо (В. Лидин).

Определения, выраженные существительными в косвенном падеже

Обычно такие несо­гла­со­ван­ные опре­де­ле­ния явля­ют­ся обособ­лен­ны­ми, осо­бен­но если они отно­сят­ся к име­ни соб­ствен­но­му или лич­но­му местоимению.

Карл Иваныч, с очка­ми на носу и кни­гой в руке, сидел на сво­ем обыч­ном месте (Л. Толстой).

Русый, с куд­ря­вой голо­вой, без шап­ки и с рас­стег­ну­той руба­хой, Дымов казал­ся кра­си­вым и необык­но­вен­но силь­ным (А. Чехов).

Он, в белой руба­хе и в широ­ком куша­ке с рас­пу­щен­ны­ми на боку кон­ца­ми, сто­ит одной ногой в лод­ке, а дру­гой на бере­гу (М. Горький).

Шпаковский, в шля­пе, в корот­ком паль­то, в шер­стя­ном шар­фе и кожа­ных пер­чат­ках, смот­рел неодоб­ри­тель­но, как Марченко, оде­тый в гид­ро­ко­стюм, бул­ты­ха­ет­ся в гряз­ной воде (В. Кожевников).

И весь он, в руба­хе, выпу­щен­ной поверх шта­нов и рас­пах­ну­той на гру­ди, был, как дуб, кря­жи­стый, устой­чи­вый (В. Солоухин).

Видеоурок «Обособленные определения. Когда нужно ставить запятые»

Источник

Что такое обособленное несогласованное определение

Обычно обособляются несогласованные определения, дополняющие или уточняющие представление о лице либо предмете, который сам по себе (без определения) достаточно конкретен, уже известен. В этой роли выступают имена собственные (они выделяют лицо-предмет из ряда подобных), названия лиц по степени родства, по занимаемому положению, профессии, должности, а также местоимения (указывают на лицо, уже известное из контекста). Учитываются и некоторые синтаксические условия [см. ниже].

Таким образом, несогласованные определения, выраженные формами косвенных падежей существительных, обособляются:

2) если относятся к названиям лиц по степени родства, занимаемому положению, профессии и т. д.: Величественно вышла мать, в сиреневом платье, в кружевах, с длинной нитью жемчуга на шее (М Г.); Дед, в бабушкиной кацавейке, в старом картузе без козырька, щурится, чему-то улыбается (М. Г.); Сотский, со здоровой палкой в руке, стоял сзади него (М. Г.); Староста, в сапогах и в армяке внакидку, с бирками в руке, издалека заметив папа́, снял свою поярковую шляпу (Л. Т.);

3) если относятся к личному местоимению: Я удивляюсь, что вы, с вашей добротой, не чувствуете этого (Л. Т.); …Сегодня она, в новом голубом капоте, была особенно молода (М. Г.);

4) если отделены от определяемого слова другими членами предложения (независимо от того, выражено ли определяемое слово именем собственным или нарицательным): После десерта все двинулись к буфету, где, в чёрном платье, с чёрной сеточкой на голове, сидела Каролина (Гонч.); На румяном лице его, с прямым большим носом, строго сияли голубоватые глаза (М. Г.);

5) если образуют ряд однородных членов предложения с предшествующими/последующими обособленными согласованными определениями (независимо от того, какой частью речи выражено определяемое слово): Я увидел мужика, мокрого, в лохмотьях, с длинной бородой (Т.); Этот рысистый человек, тощий, с палочкой в руке, сверкал и дымил, пылая ненасытной жадностью к игре делом (М. Г.); Старик чабан, оборванный и босой, в тёплой шапке, с грязным мешком у бедра и с крючком на длинной палке, унял собак (Ч); С костистыми лопатками, с шишкой под глазом, согнувшийся и явно трусивший воды, он представлял из себя смешную фигуру (Ч.);

6) если имеет место намеренный отрыв определительного оборота от соседнего сказуемого, к которому он мог бы быть отнесен по смыслу и синтаксически, и отнесение его к подлежащему: Бабы, с длинными граблями в руках, бредут в поле (Т.); Маляр, в нетрезвом виде, выпил вместо пива чайный стакан лаку (М. Г.).

2. Несогласованное определение, выраженное оборотом с формой сравнительной степени прилагательного (часто определяемому существительному предшествует согласованное определение), обособляется: Сила, сильнее его воли, сбросила его оттуда (Т.); Короткая борода, немного темнее волос, слегка оттеняла губы и подбородок (А. К. Т.); Другая комната, почти вдвое больше, называлась залой (Ч.).

Но при тесной связи с существительным такое определение не обособляется: Зато в другое время не было человека деятельнее его (Т.); Я много видел живописных и глухих мест в России, но вряд ли когда-нибудь увижу реку более девственную и таинственную, чем Пра (Пауст.).

3. Несогласованное определение, выраженное неопределенной формой глагола (инфинитивом), перед которой можно поставить слова а именно, отделяется посредством тире : …Я шёл к вам с чистыми побуждениями, с единственным желанием — сделать добро! (Ч.); Но прекрасен данный жребий — просиять и умереть (Бр.); …Мы все одержимы одной страстью — сопротивляться (Кетл.); С батареи получен приказ — не отнимать трубку от уха и каждые пять минут проверять линию (Кат.); Своей беззащитностью она вызывала в нём рыцарские чувства — заслонить, оградить, защитить; Откуда вы право взяли себе такое — судить? Подобные определения носят пояснительный характер [см. § 23, п. 1].

В середине предложения такое несогласованное определение выделяется с двух сторон с помощью тире: …Каждый из них решал этот вопрос — уехать или остаться — для себя, для своих близких (Кетл.). Если по условиям контекста после определения должна стоять запятая, то второе тире обычно опускается: Так как оставался один выбор — потерять армию и Москву или одну Москву, то фельдмаршал должен был выбрать последнее (Л. Т.).

Источник

Выпуск 9. Обособление несогласованных определений

ШКОЛА РУССКОГО ПИСЬМА

ВЫПУСК 9. ОБОСОБЛЕНИЕ НЕСОГЛАСОВАННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ

В девятом выпуске проекта пять разделов:

Первый (базовый) уровень
Раздел 1. Основные положения
Раздел 2. Определения, выраженные существительными с предлогами
Раздел 3 Определения, выраженные прилагательными в сравнительной степени
Раздел 4. Определения, выраженные инфинитивом

Второй уровень
Раздел 5. Вопросы на форумах русского языка

СОДЕРЖАНИЕ ВЫПУСКА «ОБОСОБЛЕНИЕ НЕСОГЛАСОВАННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ»
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Определение
2. Общий принцип решения
3. Интонация

РАЗДЕЛ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫРАЖЕННЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМИ С ПРЕДЛОГАМИ
Тема 1. Общий принцип решения
Тема 2. Несогласованное определение или сказуемое
Тема 3. Формальные признаки обособления несогласованных определений
Тема 4. Правила обособления несогласованных определений в нормальной позиции (после определяемого слова)

РАЗДЕЛ 3. ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫРАЖЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМИ В СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ
Тема 1. Несогласованные определения, выраженные сравнительной степенью прилагательного
Тема 2. Сравнительная степень прилагательного как именная часть сказуемого

РАЗДЕЛ 4. НЕСОГЛАСОВАННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫРАЖЕННЫЕ ИНФИНИТИВОМ
Тема 1. Несогласованные определения, выраженные инфинитивом
Тема 2. Именная часть сказуемого

ВТОРОЙ УРОВЕНЬ
РАЗДЕЛ 5. ВОПРОСЫ НА ФОРУМАХ РУССКОГО ЯЗЫКА

ШКОЛА РУССКОГО ПИСЬМА, УРОК 9

РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Определение
2. Общий принцип решения
3. Интонация

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Несогласованными называются определения, которые не согласуются с определяемым словом в роде, числе и падеже, в отличие от согласованных определений.
Несогласованные определения могут быть выражены падежными формами существительных, наречиями, сравнительной степенью прилагательного и инфинитивом, например: платье белого цвета, дом напротив, желание уйти; сила, сильнее его воли.

Обособленные несогласованные определения содержат добавочное сообщение и по смыслу являются аналогами придаточных определительных предложений.

2. ОБЩИЙ ПРИНЦИП РЕШЕНИЯ
При обособлении определений проводится анализ их синтаксической роли, а также позиции относительно определяемого слова, при этом соблюдаются следующие правила:

(1) Обособленное определение следует отличать от именной части сказуемого, которая никогда не обособляется: Я стоял у кромки озера с опущенным ружьём.

(2) Если определение не сочетается с определяемым словом (например, с личным местоимением), то оно всегда обособляется: Он, в белой рубахе и в широком кушаке, остановился неподалёку.
Примечание. Но этот вариант надо отличать от оборота в роли именной части сказуемого: Он пришел в новой белой рубашке и выглядел по-праздничному.

(3) Определение, стоящее ПОСЛЕ ОПРЕДЕЛЯЕМОГО СЛОВА, находится в нормальной позиции; оно не обособляется, если обозначает ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК, но обособляется, если обозначает СОПУТСТВУЮЩИЙ ПРИЗНАК:
Из пелены тумана неожиданно выступил дуб с могучим стволом.
Огромный дуб, с могучим, расщеплённым вверху стволом и раскидистыми ветвями, неожиданно выступил из пелены тумана.

(4) Определение, стоящее перед определяемым словом или на расстоянии от него, находится в ИНВЕРСИРОВАННОЙ (изменённой) позиции и всегда обособляется: Босые, с длинными граблями в руках, бабы бредут по полю.

3. ИНТОНАЦИЯ (помогает принять правильное решение)
Обособление определений связано с изменением интонационной структуры предложения, при этом можно выделить три варианта:

(1) НЕОБОСОБЛЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В НОРМАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ (после определяемого слова): интонационное ударение делается только на определении, что характерно для отличительного признака предмета: Розы БЕЛОГО ЦВЕТА мне нравятся больше.

(2) ОБОСОБЛЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В НОРМАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ (после определяемого слова): интонационное ударение делается как на определении, так и на определяемом слове. Это соответствует интонации сложноподчиненного предложения с придаточным определительным и характерно для СОПУТСТВУЮЩЕГО признака предмета: Розы, БЕЛОГО ЦВЕТА, уже куплены.

(3) ОБОСОБЛЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ИНВЕРСИРОВАННОЙ ПОЗИЦИИ (перед определяемым словом или на расстоянии от него): интонационное ударение делается на определении, что соответствует интонационной структуре сложноподчиненного предложения с придаточным определительным:
В белой рубашке, с гладко причёсанными волосами, мальчик выглядел очень нарядно.
В новых сюртуках, в белых перчатках, щеголяли по бульвару офицеры.

РАЗДЕЛ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫРАЖЕННЫЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМИ С ПРЕДЛОГАМИ
Тема 1. Общий принцип решения
Тема 2. Несогласованное определение или сказуемое
Тема 3. Формальные признаки обособления несогласованных определений
Тема 4. Правила обособления несогласованных определений в нормальной позиции (после определяемого слова)

ТЕМА 1. ОБЩИЙ ПРИНЦИП РЕШЕНИЯ
1. Падежные формы существительного могут являться именной частью сказуемого, в этом случае они не обособляются.

2. Несогласованные определения могут быть обособлены по формальным признакам, то есть без проведения грамматического анализа. К таким признакам относится НЕСОЧЕТАЕМОСТЬ определения с определяемым словом и ИНВЕРСИРОВАННАЯ позиция определения (перед определяемым словом или на расстоянии от него).

3. Обособление несогласованных определений в нормальной позиции (после определяемого слова) зависит от ряда ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ФАКТОРОВ: распространенность, наличие согласованных определений и т. д.

– А чем принципиально отличаются правила обособления СОГЛАСОВАННЫХ И НЕСОГЛАСОВАННЫХ определений, выраженных падежными формами существительных?

– Во-первых, у этих определений разная нормальная позиция: для согласованных определений это позиция перед определяемым словом, а для несогласованных определений – после определяемого слова.

Во-вторых, в инверсированной позиции (перед определяемым словом и на расстоянии) несогласованные определения обособляются всегда (нет исключений).

В-третьих, на обособление несогласованных определений их распространенность оказывает значительное влияние, в отличие от согласованных определений, где распространенность только учитывается.

ТЕМА 2. НЕСОГЛАСОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ СКАЗУЕМОЕ
Обособленное несогласованное определение (в добавочном сообщении) следует отличать от составного именного сказуемого, состоящего из глагола-связки со значением ДВИЖЕНИЯ ИЛИ СОСТОЯНИЯ и определительного оборота.

Сказуемое в основном сообщении:
Она лежала с закрытыми глазами, в белом чепчике с кружевами.

Обособленное определение в добавочном сообщении:
Она, с закрытыми глазами, в белом чепчике с кружевами, тихо лежала на кровати.

ТЕМА 3. ФОРМАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБОСОБЛЕНИЯ НЕСОГЛАСОВАННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ
Несогласованные определения могут быть обособлены по формальным признакам:
(1) несочетаемость с личными местоимениями;
(2) ограниченная сочетаемость с именами собственными и словами со значением родства, профессии;
(3) инверсированная позиция определения: перед определяемым словом или на расстоянии от него.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ
1. ЛИЧНОЕ МЕСТОИМЕНИЕ
Сегодня она, в новом голубом капоте, была особенно молода и красива.

2. ИМЯ СОБСТВЕННОЕ
Переплётный подмастерье Андрей Колосов, в туфлях, без сюртука, сидел за столом.
Люба, с перекинутым через руку пальто, вышла из дома.

3. СЛОВА СО ЗНАЧЕНИЕМ РОДСТВА
Величественно вошла мать, в сиреневом платье, с длинной нитью жемчуга на шее.
Дед, в бабушкиной кацавейке, в старом картузе без козырька, щурится чему-то, улыбается.

4. СЛОВО СО ЗНАЧЕНИЕМ ПРОФЕССИИ
Художник, ростом невысокий, юношески лёгкий, прошёлся из угла в угол.

5. НА РАССТОЯНИИ ОТ ОПРЕДЕЛЯЕМОГО СЛОВА
В чёрной шапке, в чёрной бурке, из конца в конец носился Чапаев.

6. ПЕРЕД ОПРЕДЕЛЯЕМЫМ СЛОВОМ
В белых фартуках, в белых камзолах и белых жабо, негритята прислуживали за столом.
А по ущелью, во тьме и брызгах, поток стремился навстречу морю.

ТЕМА 4. ПРАВИЛА ОБОСОБЛЕНИЯ НЕСОГЛАСОВАННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ В НОРМАЛЬНОЙ ПОЗИЦИИ (после определяемого слова)
1. ОБЩИЙ ПРИНЦИП РЕШЕНИЯ
Несогласованные определения после определяемого слова обособляются, если обозначают СОПУТСТВУЮЩИЙ признак в добавочном сообщении, и не обособляются, если обозначают ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ признак в основном сообщении.
На обособление влияют следующие ФАКТОРЫ:
(1) распространенность определения;
(2) наличие согласованного определения перед определяемым словом;
(3) наличие однородного ряда определений;
(4) наличие согласованных определений в составе однородного ряда определений.

В общем случае распространенность и осложнение несогласованного определения УВЕЛИЧИВАЕТ ВЕРОЯТНОСТЬ его обособления.
Обоснованность обособления определения необходимо проверить с помощью ИНТОНАЦИИ.

– Почему понятия сопутствующего и отличительного признаков существуют только для несогласованных определений?

– Разные причины обособления согласованных и несогласованных определений связаны с их РАЗЛИЧНОЙ нормальной позицией.
Основной причиной обособления согласованных определений в нормальной позиции (перед определяемым словом) является их АКТУАЛИЗАЦИЯ (смысловое выделение) при дополнительном обстоятельственном значении, в то время как обособление несогласованных определений, стоящих после определяемого слова, связано с ДОБАВОЧНЫМ характером сообщения, что характерно для сопутствующего признака.

Обособленное несогласованное определение соответствует вставочной конструкции, что также говорит о добавочном характере определения.

2. ПРАКТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ

СХЕМА 1: СУЩ + НЕСОГЛАСОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (обычно не обособляется)
(1) НЕТ ОБОСОБЛЕНИЯ
В большинстве случаев определения указанного вида не обособляются, так как они обозначают отличительный признак; при этом они часто относятся к словам с неопределённым значением:
Мы увидели дом С БЕЛЫМИ КОЛОННАМИ.
На нём была куртка С КАПЮШОНОМ и брюки В МЕЛКУЮ КЛЕТКУ.

(2) ОБОСОБЛЕНИЕ В ТЕХНИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ
В качестве исключения, такие определения могут обособляться в технических текстах, если они обозначают сопутствующий, а не отличительный признак:

Доски РАЗМЕРОМ БОЛЕЕ ТРЁХ МЕТРОВ отложите в сторону (отличительный признак).
Но: Доски, размером около трёх метров, уложены на платформе (сопутствующий признак).

(3) ОБОСОБЛЕНИЕ ПРИ НАЛИЧИИ СЛОВА «ВЕСЬ»
При наличии пред определительным оборотом слова ВЕСЬ он обособляется (несогласованное определение в этом случае находится на расстоянии от определяемого слова):
Небо, ВСЁ В ЛЁГКИХ ОБЛАЧКАХ, сияло ласково и приветливо.

СХЕМА 2: СОГЛАСОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ + СУЩ. + НЕСОГЛАСОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ (возможны оба варианта)
ОБЩИЙ ПРИНЦИП РЕШЕНИЯ
Наличие СОГЛАСОВАННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ перед существительным оказывает значительное влияние на обособление несогласованных определений.

При наличии согласованного определения перед определяемым словом несогласованное определение может обозначать как СОПУТСТВУЮЩИЙ, так и ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ признак.

Со значением сопутствующего признака в добавочном сообщении обособляются обычно достаточно РАСПРОСТРАНЕННЫЕ несогласованные определения.

Кроме того, несогласованное определение может УТОЧНЯТЬ или ПОЯСНЯТЬ согласованное определение (тема одноименных членов предложения). В этом случае оно всегда обособляется.

(1) НЕ ОБОСОБЛЯЕТСЯ: отличительный признак в основном сообщении:
Он носил просторный синий сюртук С ДЛИННЫМИ РУКАВАМИ.

(2) ОБОСОБЛЯЕТСЯ: сопутствующий признак в добавочном сообщении:
Запыхавшийся господин, В БОБРОВОЙ ШАПКЕ И ДЛИННОМ ПАЛЬТО С БОБРОВЫМ ВОРОТНИКОМ, вдруг откуда-то появился перед ними.

(3) ОБОСОБЛЯЕТСЯ: значение уточнения:
Это было крошечное деревце, ДЛИНОЮ В СПИЧКУ.

СХЕМА 3: СУЩ. + РЯД ОДНОРОДНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (возможны оба варианта)
(1) ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ОБОСОБЛЕНИЕ РЯДА
Если ряд однородных определений начинается с СОГЛАСОВАННОГО определения, то весь ряд обособляется.

Рядом стоял старик, СЕДОЙ, с косматыми волосами и клинообразной бородкой.
Я увидел мужика, МОКРОГО, в лохмотьях, с длинной бородой.
Видно было, как к пристани подошёл пароход, ОСВЕЩЁННЫЙ утренней зарёй, уже без огней.

(2) РЯД ОБОСОБЛЯЕТСЯ
Ряд однородных определений обособляется, если обозначает СОПУТСТВУЮЩИЕ признаки в добавочном сообщении
Генерал, В БЕЛОМ ГАЛСТУКЕ, В ШИРОКОПОЛОМ ПАЛЬТО НАРАСПАШКУ, возвращался домой с обеда.
Холоп, В БЛЕСТЯЩЕМ УБРАНСТВЕ, С ОТКИНУТЫМИ НАЗАД РУКАВАМИ, разносил напитки и съестное.

(3) РЯД НЕ ОБОСОБЛЯЕТСЯ:
Ряд однородных определений не обособляется, если обозначает ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ признаки в основном сообщении (в этом случае он часто относится к слову с неопределенным значением).

Из толпы особенно выделялся человек С КУДРЯВОЙ ГОЛОВОЙ, БЕЗ ШАПКИ, С РАССТЁГНУТОЙ НА ГРУДИ РУБАХЕ.
Больше всего был недоволен задержкой инженер С ГРОМОВЫМ ГОЛОСОМ, В ЧЕРЕПАХОВЫХ ОЧКАХ.

СХЕМА 4: СОГЛАСОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ + СУЩ. + ОДНОРОДНЫЙ РЯД ОПРЕДЕЛЕНИЙ (обычно обособляется)
(1) ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ОБОСОБЛЕНИЕ
Если однородный РЯД определений начинается с СОГЛАСОВАННОГО определения, то он обязательно обособляется:
Изба лесника состояла из небольшой комнаты, НИЗКОЙ И ПУСТОЙ, без полатей и перегородок.

(2) ОБОСОБЛЕНИЕ КАК ОСНОВНАЯ ФОРМА
Если однородный РЯД определений начинается с НЕСОГЛАСОВАННОГО определения, то основным решением в данном случае также является обособление ряда (обозначение СОПУТСТВУЮЩИХ признаков в добавочном сообщении):
А августовские ночи, С ЛИЛОВЫМИ ТУЧАМИ, тёмные, тёплые, были спокойны, спокойны.
Весенний день, С ЯРКИМ СОЛНЦЕМ, весенними капелями, был до краёв наполнен радостью и вдохновением.

(3) НЕ ОБОСОБЛЯЕТСЯ КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ
Как исключение не обособляется однородный ряд несогласованных определений, если первое определение обозначает ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК для слова С НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ ЗНАЧЕНИЕМ.
В этом случае отличительный признак предмета обозначается сразу ДВУМЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ – согласованным определением перед определяемым словом и рядом несогласованных определений:

Ко мне подошёл МОЛОДОЙ ОФИЦЕР НЕВЫСОКОГО РОСТА, с лицом отменно некрасивым.
На площадке появился КОРЕНАСТЫЙ ЧЕЛОВЕК В КОРИЧНЕВОМ ФРЕНЧЕ, в галифе, в огромной папахе.

РАЗДЕЛ 3. ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫРАЖЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМИ В СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ
Тема 1. Несогласованные определения, выраженные сравнительной степенью прилагательного
Тема 2. Сравнительная степень прилагательного как именная часть сказуемого

ТЕМА 1. НЕСОГЛАСОВАННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫРАЖЕННЫЕ СРАВНИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНЬЮ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО
Несогласованные определения, выраженные сравнительной степенью прилагательного, не обособляются, если обозначают ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ признак предмета в основном сообщении, и обособляются, если обозначают СОПУТСТВУЮЩИЙ признак предмета в добавочном сообщении.
При обособлении перед определяемым словом часто находится СОГЛАСОВАННОЕ определение.

1.ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ ПРИЗНАК в основном сообщении (интонация простого предложения):
Мы выбирали прутья ПОКРЕПЧЕ И ПОДЛИННЕЕ.
Зато в другое время не было человека ДЕЯТЕЛЬНЕЕ ЕГО.
Казаки ПОМОЛОЖЕ охотно состязались в рубке.

2. СОПУТСТВУЮЩИЙ ПРИЗНАК в добавочном сообщении (интонация вставочная):
Сила, СИЛЬНЕЕ ЕГО ВОЛИ, сбросила его оттуда.
Птицы, НЕМНОГО БОЛЬШЕ ШМЕЛЯ, летали над кормой.
Вот одна из волн, ПОСМЕЛЕЕ, подползла к ногам.

3. СОПУТСТВУЮЩИЙ ПРИЗНАК в добавочном сообщении, СОГЛАСОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ перед определяемым словом (интонация обособления):
КОРОТКАЯ борода, НЕМНОГО ТЕМНЕЕ ВОЛОС, слегка оттеняла его губы и подбородок.
ДРУГОЙ наш спутник, ПОСТАРШЕ, немного отстал.
ЭТА комната, ПОЧТИ ВДВОЕ БОЛЬШЕ ПЕРВОЙ, называлась залой.

ТЕМА 2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ СТЕПЕНЬ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО КАК ИМЕННАЯ ЧАСТЬ СКАЗУЕМОГО
Сравнительная степень прилагательного может являться именной частью сказуемого, которое в этом случае не обособляется:
Здесь, в бухте, море ТИШЕ, СПОКОЙНЕЕ.

РАЗДЕЛ 4. НЕСОГЛАСОВАННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫРАЖЕННЫЕ ИНФИНИТИВОМ
Тема 1. Несогласованные определения, выраженные инфинитивом
Тема 2. Именная часть сказуемого
Глаголы в неопределенной форме могут являться различными членами предложения – сказуемыми, определениями, дополнениями.

ТЕМА 1. НЕСОГЛАСОВАННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫРАЖЕННЫЕ ИНФИНИТИВОМ
1. НЕТ ОБОСОБЛЕНИЯ
Определение, выраженное инфинитивом, обычно выражает отличительный признак предмета и не обособляется:
Он послал адъютанта с приказанием (каким?) АТАКОВАТЬ ФРАНЦУЗОВ. Надо иметь мужество (в чем? какое?) ПРИЗНАТЬ СВОЮ НЕУДАЧУ.

Инфинитив в роли ДОПОЛНЕНИЯ (для сравнения):
Он приказал (что?) атаковать французов.

2. ОБОСОБЛЕНИЕ
Обособление определения возможно только в том случае, если перед определяемым словом уже находится СОГЛАСОВАННОЕ определение, по отношению к которому несогласованное определение является ПОЯСНИТЕЛЬНЫМ.
Для обособления при этом используется не запятая, а ТИРЕ (тема присоединительных членов предложения, обособляемых с помощью тире):

Но прекрасен ДАННЫЙ жребий – просиять и умереть.
Мы все были одержимы ОДНОЙ страстью – сопротивляться.
У человека есть ОДНА обязанность – творить.
Сбылась его ДАВНЯЯ мечта – уехать в город.

ТЕМА 2. ИНФИНИТИВ КАК ИМЕННАЯ ЧАСТЬ СКАЗУЕМОГО
Инфинитив может являться именной частью сказуемого, в этом случае между подлежащим и сказуемым ставится тире:
Задача искусства – ИССЛЕДОВАТЬ человеческую душу.
Моё любимое дело – ОТКРЫВАТЬ в природе прекрасные стороны души человеческой.

РАЗДЕЛ 5. ВОПРОСЫ НА ФОРУМАХ РУССКОГО ЯЗЫКА

ВОПРОС 1.
Даны два предложения:
(1) Дверь отворяется, и в комнату входит маленький, сухой СТАРИК, с острой, седой бородкой.
В оригинальном тексте: Дверь отворяется, и в комнату входит маленький, сухой старик, с острой, седой бородкой, в тяжёлых очках на красном, хрящеватом носу, в белом, длинном переднике и с лампой в руке (М. Горький, Идиллия).
(2) Их сопровождал небольшой плотненький ЧЕЛОВЕЧЕК с флегматичным, почти заспанным, лицом.
Почему во втором предложении несогласованное определение не обособляется? В обоих случаях определяемое существительное имеет согласованное определение в препозиции, тогда в обоих случаях несогласованное определение по правилам должно обособляться.

КОММЕНТАРИЙ
Решение подобных задач нежелательно делать по формальным правилам, так как каждое предложение индивидуально. Мы строим текст так, чтобы читателю был удобно вглядеться в незнакомого человека, отметив сначала наиболее яркие и узнаваемые черты, а потом дополнить их деталями второго плана.

(1) В комнату входит маленький, сухой старик, с острой, седой бородкой, в тяжёлых очках на красном, хрящеватом носу, в белом, длинном переднике и с лампой в руке (М. Горький, Идиллия).
Маленький, сухой старик – этих признаков достаточно, чтобы представить человека, а весь последующий ряд дополняет его облик.
Во втором предложении первые признаки не делают вошедшего узнаваемым в должной мере, поэтому автор считает нужным дополнить описание внешности рядом несогласованных определений.

ВОПРОС 2. Скажите, пожалуйста, необходимо ли ставить запятые в предложении:
Этот человек (,) с добрыми, умными глазами (,) вертелся как белка в колесе»?
Если да, то эта постановка знака препинания рассматривается с точки зрения находящегося в препозиции дополнительного определения, выраженного указательным местоимением «этот»?

КОММЕНТАРИЙ
В оригинальном тексте Чехова нет обособления: «Буркин и Иван Иваныч вышли на балкон; отсюда был прекрасный вид на сад и на плес, который теперь на солнце блестел, как зеркало. Они любовались и в то же время жалели, что ЭТОТ человек с добрыми, умными глазами, который рассказывал им с таким чистосердечием, в самом деле вертелся здесь, в этом громадном имении, как белка в колесе, а не занимался наукой или чем-нибудь другим, что делало бы его жизнь более приятной».

Местоимение ЭТОТ необходимо по содержанию текста, обособление оборота не связано с ним. Человек — существительное с неопределенным значением, оно может иметь при себе ДВА необособленных определения: согласованное определение ЭТОТ в препозиции и несогласованное определение с добрыми, умными глазами в постпозиции.

При РАСПРОСТРАНЕНИИ обособление несогласованного определения было бы возможным, например: Они жалели, что этот человек, с добрыми и умными глазами, чистосердечный и простой, вертелся здесь, как белка в колесе, а не занимался наукой или чем-нибудь другим, более интересным.

ВОПРОС 3. В магазине продавались гамаки из крепкого розового шпагата.
Почему определение не обособляется?

КОММЕНТАРИЙ
Предложная форма в данном случае не требует обязательного обособления. Но можно поставить знак, если хотите сделать определение уточненяющим, тогда и пауза будет при чтении. Лучше поставить тире: В магазине продавались гамаки — из крепкого розового шпагата.

Действительно, в абстрактном (без контекста) предложении такой структуры обособление не требуется, так как это единственное определение для предмета, его отличительный признак. В то же время отвечающий считает возможным авторское обособление (запятой или тире), если считать этот признак дополнительной информацией.
А вот это уже должно следовать ИЗ КОНТЕКСТА, да и структуру предложения в этом случае надо немного ПОМЕНЯТЬ, например: Мы хотели подобрать качели и довольно быстро нашли походящие. В магазине продавались и гамаки, из крепкого розового шпагата» (добавлен союз И). Можно поставить и тире, если подчеркнуть паузу.

ВОПРОС 4
Ближе матери с ее безграничной любовью к нам никого нет. Нужны ли в этом предложении запятые? И почему?

КОММЕНТАРИЙ
Здесь возможны оба варианта:
(1) Ближе матери с ее безграничной любовью к нам никого нет.
(2) Ближе матери, с ее безграничной любовью к нам, никого нет.

Оборот «с ее безграничной любовью к нам» можно считать определительным (несогласованное определение, выраженное падежной формой существительного).

Предложение интересно тем, что его структура и фонетика позволяют использовать оба варианта – с обособлением и без обособления. При обособлении оборот эмоционально подчеркивается, выделяется. Выбор делается по тексту.
В середине рассуждения, когда мы раскрываем тему и сравниваем какие-то варианты, лучше использовать необособленный оборот. Если же это вывод в конце статьи, то обособленное и подчеркнутое определение будет выглядеть убедительнее.

Источник