Что такое оду в охоте
Госдума выступает против препятствующих законной охоте
фото: Антона Журавкова
— Владислав Матусович, почему возникла необходимость создать рабочую группу по охотничьей, скажем так, тематике?
В охотничьих хозяйствах заняты 40 тысяч человек. А к охотничьим ресурсам отнесено 228 видов млекопитающих и птиц. В основном это копытные, пушные животные и хищники, количество которых каждый год увеличивается.
Велика роль охоты в поддержании биоразнообразия. В 2018 году в журнале Nature было опубликовано письмо ведущих учёных, многие из которых прямо сказали, что ненавидят охоту, но признали, что без неё нельзя сохранить биоразнообразие животного мира. Кроме всего прочего, это большой потенциал для развития экономики большинства регионов страны.
Поэтому вопросы, связанные с охотой, представляют интерес для депутатов всех фракций в Госдуме и профильных комитетов.
Всего в рабочую группу вошёл 21 человек. Будем приглашать к обсуждению и ведущих биологов-охотоведов страны, представителей общественных организаций, Правительства, сенаторов.
— Чем рабочая группа займётся в ближайшее время?
— Мы начнём рассматривать и дорабатывать уже внесённые инициативы, готовить новые. В частности, рассмотрим законопроект о страховании жизни и здоровья государственных охотничьих инспекторов за счёт бюджета.
Документ был разработан по поручению председателя Государственной Думы. Назрела необходимость это сделать. За последние пять лет восемь инспекторов погибли и 37 пострадали, выполняя свои обязанности. А выплаты предусмотрены минимальные: в случае гибели — 178 тысяч рублей, а причинения вреда здоровью — 30 тысяч.
Есть и другие проблемы. В частности, у нас в стране в последнее время активно развивается антиохотничье движение. Временами оно приобретает непозволительные формы. Нам поступают жалобы на препятствование законной охоте.
К примеру, когда человек находится на вышке, желая добыть, скажем, кабана, кто-то приходит и начинает специально шуметь, чтобы отпугнуть дичь. Есть и другие случаи. Обращений немало, а сделать ничего нельзя. Мы считаем, что это недопустимо и требуется ввести соответствующие наказания, чтобы не было препятствий законной охоте.
— Какие, например?
— Мы будем это обсуждать. Во многих странах мира препятствование законной охоте считается специальным составом правонарушений. Будем изучать такой опыт, потому что везде сфера регулируется по-разному. Кстати, СМИ писали, что во Франции за оскорбление охотников привлекли к ответственности Брижит Бардо.
— В прошлом созыве Государственной Думы уже действовала аналогичная рабочая группа. Что ей удалось сделать?
— За два года благодаря рабочей группе удалось разработать несколько важных законов. Некоторые из них вызвали алармистские настроения. В них искали подвох, опасность, но сейчас, когда они приняты, жалоб, что они как-то навредили, не поступает.
Например, мы разграничили законодательство об охоте и животном мире, чтобы каждое регулировало только свою сферу и при рассмотрении дел в арбитраже нельзя было применять нормы того закона, который показался более удобным, и проигнорировать второй.
Находились те, кто говорил, что одна из статей позволяет охотиться на особо редких животных, но это не так, потому что мы, наоборот, убрали краснокнижных животных из закона об охоте — объект Красной книги не может им регулироваться, так как охота на него невозможна.
Предусмотрели и вольерную охоту. Документ тоже вызвал много споров, так как вольер представлялся многим как клетка, где плохие люди отстреливают стадо напуганных животных, которым негде спрятаться. А на самом деле закон установил определённые требования, и сейчас в регионах уже есть вольеры, площадью до 10 тысяч гектаров.
Вольерная охота, как и во всём мире, у нас связана с селекционной работой, разведением дичи. Почему бы было не дать право людям, которые этим занимаются, продать право на изъятие нежелательной особи, которая несёт гены, подлежащие элиминации.
Также отрегулировали мониторинг объектов животного мира и охотничьих животных, ввели прозрачные механизмы внесения и исключения объектов из Красной книги. Раньше такие решения принимали кулуарно, был случаи, когда в Минприроды сотрудник сумел подделать документы решения комиссии. Теперь решения носят понятный, публичный характер.
Мы определили, что ограничивать охоту можно в случаях, которые подпадают под жёсткие и понятные критерии, а не когда этого кому-то захотелось.
Охотугодья общего пользования. Охотничьи угодья. Где можно охотиться
Вводная информация
Следует отметить, что в плане нормативно-правового обеспечения с этим все плохо. Например, сейчас довольно актуальные вопросы правомерности передачи определенных территорий в частное пользование. Ведь очень много таких событий происходило втемную, с нарушением действующего антимонопольного законодательства. Но прежде чем разбирать все это, следует обратиться к нормативно-правовым актам. А именно, федеральному закону № 209 от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно этому ФЗ, предусмотрено следующее деление:
При этом есть одно интересное уточнение. Так, согласно действующему законодательству, общедоступные охотничьи угодья должны занимать не менее одной пятой всей отведенной под добычу зверя территории субъекта. Также предусмотрена возможность изменения оформленных до принятия нормативно-правовой базы охотугодий с варианта долгосрочных лицензий на охотхозяйственные соглашения.
Спорные моменты
Рассмотренное выше положение дел вызвало много критики. Например, в Воронежской области количество общедоступных охотничьих угодий составляет только три процента от общего количества отведенной территории. Перевод к охотхозяйственным отношениям с лицензий приводит к тому, что требуемая законом норма вряд ли будет исполнена. Ведь такое изменение не приводит к появлению и формированию общедоступных угодий. Выходит, что фактически розданные лицензии сейчас будут бессрочными. Это вызывает довольно существенный накал страстей. Сейчас информацию об этом передали в Конституционный суд, чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию. Почему это настолько важно? Дело в том, что, согласно Налоговому кодексу, разрешение на охоту в таких угодьях общего пользование обходится всего в 650 рублей. Тогда как закрепленные территории действую по другому принципу – цену в них определяет арендатор. И в таких случаях, как правило, стоимость больше в десятки раз.
О выделении территорий
Многих людей волнует вопрос границ. Охотугодья общего пользования часто не имеют точно установленного рубежа. Хотя это важно для планирования, территориального охотустройства и сохранения природных ресурсов. В качестве примера хорошей работы можно привести Сахалинскую область. Там подготовили документ, в котором были описаны физико-географические данные территории, численность охотничьих ресурсов, социально-экономическая характеристика субъекта, а также план мероприятий по их рациональному использованию. К схеме была приложена карта с указанием угодий (как общедоступных, так и закрепленных), зеленых зон и так далее. Кроме этого, отдельно рассматривается, где можно в будущем создать такую территорию. Более того – электронная версия карты доступна на официальном сайте министерства лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области. Поэтому любой желающий может ознакомиться с нею и даже скачать ее. Довольно неплохо себя зарекомендовала и Тюменская область. Там решили работать через аукционы. Смешанные чувства вызывает Ивановская область. Так, все территории, что были переданы по лицензии, признали общедоступными угодьями. Тогда как дальше дело не пошло: карта с границами составлена не была, аукционы не провели. В результате пришлось пожинать собственные ошибки – через суды приходится отменять множество локальных решений. Поучительная для чиновников информация пришла из Тверской области. Там в связи с неисполнением федерального законодательства и через административные заминки в отставку подал заместитель губернатора Мельников. А вслед за ним и министр природных ресурсов и экологии Протасов.
Внедрение требований закона
Охотугодья общего пользования создаются медленно и со скрипом. Во многих субъектах до сих пор нет предусмотренных территорий или они присутствуют в недостаточном количестве. Так, подобное можно сказать про Московскую, Костромскую, Ярославскую, Владимирскую, Нижегородскую, Рязанскую, Тульскую, Смоленскую, Калужскую и много других областей. Кстати, несколько лет активно обсуждалась информация о том, что охотугодья общего пользования в России буквально отсутствуют. А затем внезапно начали «лететь головы» ответственных лиц. При этом переходной период создал ряд своеобразных ситуаций. Например, в государственный бюджет не идут денежные средства из-за того, что подвешена ситуация. При этом арендаторы, на основании ранее заключенных лицензий, продолжают получать денежные средства, при этом практически все они идут им как чистая прибыль. По сути, такая ситуация привела к легализированному беззаконию. Без схем размещения, использования и охраны, охотничьи угодья превращаются в настоящий камень преткновения между различными «мутными» личностями с людьми, которые хотят жить согласно закону, а не по понятиям. Это очень важно. Ведь схема – это документ территориального устройства, который должен способствовать рациональному использованию и сохранению природного разнообразия.
Рассмотрение с различных точек зрения
Охотугодья общего пользования должны рассматриваться не только как место, где можно добывать зверя, но и как среда обитания диких животных. Они выполняют кормовую, защитную и гнездопригодную роль. В первом случае все зависит от доступного количества питания. Защитные свойства проявляются в том, насколько хорошо можно укрываться от врагов и непогоды. Гнездопригодность показывает, насколько территория пригодна к рождению и выращивания молодняка. В связи с этим большую роль играет тип охотничьего угодья. Он определяется по комплексу признаков, имеющих определенное значение для жизни животных и процесса их добычи. Как правило, во внимание принимаются условия обитания, главным образом это кормовые и защитные. При этом учитывается состав птиц и зверей. Кроме этого, не нужно сбрасывать со счетов и большое разнообразие природного ландшафта. Наиболее крупной единицей здесь считается категория. На территории РФ есть:
Каждая из перечисленных категорий делится на классы и группы. Что они собой представляют? Классы выделяются зависимо от того, какие биологические формы лесообразующих пород есть в угодьях. В этом случае выделяют лиственные, смешанные, темнохвойные и светлохвойные. При этом лесные не облесенные площади (вырубки, сухости и гари) являются самостоятельным классом. Теперь о группах. В этом случае типологическое деление осуществляется зависимо от преобладающей древесной породы: кедровники, березняки и сосняки.
Как выглядит процесс участия?
В качестве объекта выбраны охотугодья Ленинградской области. Можно найти схему, в которой указаны четкие границы. В этом плане ситуация не плохая. Правда, эта схема даже в 2018 году все еще не пребывает в состоянии «утверждено». На данный момент закреплено свыше 150 охотничьих хозяйств. Их популярность и активность обусловлены тем, что, несмотря на сложный климат, добыча зверя является довольно результативной. К тому же под охоту выделена большая территория. Ленинградская область благодаря хвойным лесам с большим количеством пушных и копытных зверей неплохо развила охотничий туризм. Сюда приезжают не только из других регионов РФ, но и соседних балтийских государств. Также есть много болот, рек и озер. Например, популярна охота на кабана. Правда, такая популярность имеет и ряд негативных последствий. Например, та же охота на кабана обойдется в сумму от 10 до 25 тысяч рублей за единицу на частной территории. А с общественными угодьями, как уже выше говорилось, есть существенные проблемы. Хотя в некоторых местах стоимость может быть даже еще выше. Размер общедоступных территорий не очень большой. Несколько небольших участков находится вблизи Санкт-Петербурга. Остальные, большие по площади, расположены в Подпорожском и Тихвинском районах. Чтобы получить разрешение, необходимо оплатить сбор. Хотя как альтернативный вариант – можно на месте договориться с дежурным лесником или егерем. Если интересует аренда охотугодий, то этот вариант не подойдет. Все придется решать централизовано в рамках установленного с 2012 года порядка.
Критика территории общественного пользования
Почему же это происходит? Почему критики не знают покоя? Дело здесь простое – возникают проблемы с охраной, не проводится биотехния, и существует риск, что браконьеры перебьют дичь. Но при этом стоит задача сохранения природы для детей. Это значительно важнее, нежели проведение различных чемпионатов мира по футболу и олимпиад. Причем природа, которая помогла формированию нашего этноса, должна не только сохраниться, но и приумножиться. Это относится не только к растениям, но и к животному миру. Именно поэтому вроде как и не нужно, чтобы угодья занимали большую территорию.
Исправление ситуации
Продолжение мысли о развитии
Как же финансировать мероприятия? В порядке эксперимента можно создать какую-то структуру, например, «Всероссийский фонд приумножения дикой природы на территории общедоступных охотничьих угодий». Финансирование будет осуществляться за счет выплат природопользователей. При желании можно найти множество источников поступлений. Например, заказывать экскурсии, сопровождение опытных стрелков. Для этой цели можно создавать лесничества и проводить требуемые работы по обустройству и сохранению существующих природных богатств. При этом необходимо позаботиться о наличии жесткой вертикали власти. Это нужно для того, чтобы местные бюрократы не устанавливали свои порядки и правила, губя на корню хорошую идею. Желательно, чтобы это была федеральная структура с непосредственным подчинением правительству. Туда можно определить не только лесников, рыбохрану и подобные структуры, но и научные учреждения. Это позволит принимать комплексные рациональные решения. Например, решено вырубить участок леса. Но на нем находится токовище глухарей. Или планируется прокладка дороги. В таких случаях необходимо внимательно изучать все факторы и выводить грамотные, научно обоснованные решения. Следует предусматривать возможность компенсации причиненного природе ущерба. И только с учетом многочисленных факторов будет приниматься разрешение на охоту или решение о ее приостановлении для роста популяций.
Заключение
Как видно, до полного урегулирования ситуации в сфере охоты еще долго. Начать хотя бы с полноценного приведение нормативно-правовой основы как федерального уровня, так и на местах. Ведь непринятые карты-схемы и множество иных моментов и по сей день не дают спокойно насладиться процессом охоты. Нарекания есть и на используемые обозначения, и на скорость работы, и на выполнения законов в полном объеме. Более того, после довольно солидного срока действия закона, все чаще слышны голоса о том, чтобы отменить практику закрепления охотничьих угодий. В качестве аргумента используются те факты, что охотпользователи часто заполучают себе деньги и от обычных людей, и от государства. При этом денежные средства в развитие хозяйства не вкладываются, что влечет за собой истощение природных ресурсов.
Что такое оду в охоте
Нужна более конкретная информация по охотничьему хозяйству. Вокруг Медыни несколько охотничьих хозяйств и в каждом согласно законодательству есть общедоступные охотничьи угодья.
Я никого не путаю.
В ООО Медынский парк есть несколько участков, распределенных между коллективами (куда в теории можно вступить) и есть общедоступные угодья в сторону Малоярославца от Медыни, куда можно взять путевку. В сторону Гусево также есть охот хозяйство в котором в том направлении на голубиные поля вы можете взять путевку.
Практически любое хозяйство отводит львиную долю в своих угодьях для охоты своих членов и часть, куда могут пускать всех желающих.
Речь не про юридическое понятие в данном случае, а про ситуацию в данном месте
Классный сайт, всё очень наглядно!
Я уточню, у кого вам купить путевку на месте у своего руководителя охот общества и опять же не стоит ограничиваться выбранными угодьями, попробуйте позвонить в соседние
Лёжа на диване, это и возможно и покажется галиматьей, но когда на практике начнёте ездить, то так оно и есть.
Вы можете выкладывать и дальше свои ссылки, я же предложил узнать у первоисточника, который естественно знает где выдают путевки, в том числе и в государственные угодья!
На осень уже подавали?
В одно заявление по одной квитанции можно все пять оду вписать?
В одно заявление по одной квитанции можно все пять оду вписать?
Круто, я таких цен давно не встречал 
Круто, я таких цен давно не встречал
Да, поэтому и отказ. Или подавать два заявления сейчас без боровой и через неделю боровую. Но платить два раза. Или надеяться что через неделю не превысит еще количество желающих пропускную способность угодей.
Через сайт еще и скидка, так цена 650 рублей.
А я через сбербанк он-лайн оплатил и квитанцию подвесил. Робот спросил же «платил? давай файл»
Маловато тогда на сезон.
Всё указывается в день. А на Мооир можно ориентироваться, у них приказы на основании действующих по области. Они эти приказы не по собственной прихоти устанавливают.
Маловато тогда на сезон.
Всё указывается в день. А на Мооир можно ориентироваться, у них приказы на основании действующих по области. Они эти приказы не собственной прихоти устанавливают.
Ну мать перемать. Надеюсь они урежут а не просто утку выкинут(
Ну мать перемать. Надеюсь они урежут а не просто утку выкинут(
Могу в личку телефон сотрудника из департамента прислать.
Как я понял, он этими заявления занимается. По крайней мере консультировался у него по своим заявлениям.
сейчас говорил по телефону с минсельхозом калужской области. у них лицензионные виды по перу только глухарь и тетерев. остальное можно нелимитированно добывать. Буду подавать им уже с боровой. Завтра уточню еще, что датой подачи считается, так как им по почте нужно
Могу в личку телефон сотрудника из департамента прислать.
Как я понял, он этими заявления занимается. По крайней мере консультировался у него по своим заявлениям.
орехово-зуево и нарофоминск уже превышены лимиты на водоплавающую. переподал без нее.
В предоставлении государственной услуги ‘Выдача разрешений на добычу
охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо
охраняемых природных территориях федерального значения, а также млекопитающих и
птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации’ Вам отказано по следующим
основаниям:
— заявление подано в несколько мест охоты в случае: если добыча указанных в заявлении
охотничьих ресурсов осуществляется в соответствии с лимитом (квотами) их добычи; если в
отношении указанных в заявлении охотничьих ресурсов определены различные сроки охоты;
если в предполагаемых местах охоты установлены различные нормативы и нормы в области
охоты и сохранения охотничьих ресурсов в отношении указанного в заявлении охотничьего
ресурса ( добыча указанных видов охотничьих ресурсов осуществляется в соответствии с
лимитами (квотами) добычи в определенных охотничьих угодьях)
— при выдаче заявителю разрешения на добычу охотничьих ресурсов будут превышены
установленные лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов либо нормативы и нормы в
области охоты и сохранения охотничьих ресурсов ( лимит добычи на водоплавающую птицу
в охотничьих угодьях Наро-Фоминского ОДОУ закрыт.)
Что такое оду в охоте
В числе таких зон: места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных; участки лесов вокруг глухариных токов; полосы лесов по берегам рек или иных водных объектов, заселённых бобрами[2].
Границы зоны охраны охотничьих ресурсов обозначаются на местности специальными информационными знаками, на которых содержатся сведения о вводимых в целях защиты охотничьих ресурсов ограничениях охоты, названии охотничьего угодья (иной территории), где устанавливается зона охраны охотничьих ресурсов.
Специальные информационные знаки устанавливаются по периметру границ зоны охраны охотничьих ресурсов, на въездах (выездах) в зону охраны охотничьих ресурсов, в местах предполагаемого проезда (прохода) людей, а также внутри зон охраны охотничьих ресурсов[3].
Создание в охотничьих угодьях зон охраны охотничьих ресурсов относится к биотехническим мероприятиям, проводимым в целях предотвращение гибели охотничьих ресурсов[4].
↑ Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
↑ Приказ МПР РФ от 06.02.2008 N 31 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции»
↑ Приказ Минприроды РФ от 12.11.2010 N 503 «Об утверждении Порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов»
↑ Приказ Минприроды РФ от 24.12.2010 N 560 г. Москва «Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов»
В любом случае, да же если эта зона есть, то привлечь нарушителя можно лишь за охоту без разрешения охотресурсов.
Что такое оду в охоте
quote: Originally posted by hanter741:
В свое время меня б за такое из пионеров бы погнали
quote: Originally posted by gamych:
Ещё не поздно
quote: Изначально написано АГН1962:
Информационный мир- вот что обеспечит охват всех и всего!С помощью гаджетов возможно объединение!
quote: Изначально написано hanter741:
кстати да. В комсомол то я так и не пошел.
quote: Изначально написано AndyTyT:
Ребят все таки вопрос все равно остался у меня. Все же нужно сдавать разрешение на добычу в оду. Тут мне сказали что да, но просмотрев правила так и не увидел этого требования. Спасибо.
quote: Изначально написано АГН1962:
Последние обсуждения по проекту Новых Правил показали, что к разрозненным комментариям, какие бы то ни были они грамотные и правильные, но исходящие от каждого по отдельности- не приняли их всерьез! Нужна ПАРТИЯ ( Ильич был не дурак), партия охотников или партия искателей, или еще как назвать можно по-фантазировать, тогда это будет серьезно восприниматься.
Лучше бы примкнуть к какой-нибудь существующей партии. Левой партии, чтобы прижать хозяйчиков. Но такой партии пока нет, увы. В КПРФ бизнесмен на бизнесмене.
quote: Изначально написано AndyTyT:
Ребят все таки вопрос все равно остался у меня. Все же нужно сдавать разрешение на добычу в оду. Тут мне сказали что да, но просмотрев правила так и не увидел этого требования. Спасибо.
quote: Изначально написано Leon 62:
Несколько раз тут писали, что надо сдавать, иначе выпишут по ст. 7.11 КоАП. И будет законно.
Мало ли, что тут писали. Не будет это законно.
quote: Originally posted by Leon 62:
Несколько раз тут писали, что надо сдавать, иначе выпишут по ст. 7.11 КоАП. И будет законно.
quote: Изначально написано Leon 62:
Несколько раз тут писали, что надо сдавать, иначе выпишут по ст. 7.11 КоАП. И будет законно.
У нас в Тверской просто бумагу отдаешь министерство и все, никаких бланков с подписями нет. Вот тоже интересно.
quote: Изначально написано antony33:
Почему тогда раньше не привлекали по 7.11 за не сдачу?
Потому что в старых правилах был соответствующий пункт. Выписывали по 8.37, а 7.11 был запасным.
Кто хочет может не сдавать, потом напишите как отстаивали законность не сдачи в суде. Оно надо?
quote: Originally posted by antony33:
Почему тогда раньше не привлекали по 7.11 за не сдачу?
Ограничения сами по себе идиотские, а не из-за того, что не в тех единицах измерения сделаны.
Бред какой-то. Есть cip, там мощности, бери по максиму в патроне и ставь ограничения.
quote: Originally posted by hanter741:
До того, как внесли такое требование в правила
11. При осуществлении коллективной охоты, за исключением подпунктов 11.1 и 11.2 настоящих Правил, каждый охотник должен иметь при себе:- охотничий билет;
— разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия;
— разрешение на добычу охотничьих ресурсов;
— путевку (в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях);11.1 в случае осуществления коллективной охоты в общедоступных охотничьих угодьях на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу разрешение на добычу охотничьих ресурсов находится у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты.11.2 в случае осуществления коллективной охоты в закрепленных охотничьих угодьях на копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицу разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевка находятся у лица, ответственного за осуществление коллективной охоты.
quote: Изначально написано Zhelezniy_Felix:
значит можно.
quote: Originally posted by Zhelezniy_Felix:
1 особь одно разрешение или может в разрешение сколько угодно быть вписано?
quote: Originally posted by al-rad:
Но вернемся к 7.11. РАБОЧАЯ статья, наказание ни кто не отменял по ней.
quote: Originally posted by al-rad:
Это зависит от цели регулирования. При определенных условиях мб без ограничения объекта добычи регулирования по численности. К примеру регулирование численности волка. Тема мутная. Мне тема близка, есть наработки. Если что, звони.
quote: Originally posted by Zhelezniy_Felix:
у нас тут вот что приняли
Интересуюсь ради расширения кругозора.
quote: Originally posted by gamych:
Вас не затруднит пояснить, почему она рабочая? Как я вижу, она при несдвче разрешения или несдаче в срок совершенно неприменима.
quote: Originally posted by al-rad:
посмотрите судебную практику
quote: Originally posted by Ouzer:
См более новый указ
quote: Originally posted by al-rad:
мне это без надобности. Честно.
quote: Originally posted by gamych:
Будем считать, что не является?
quote: Originally posted by al-rad:
А как иначе узнать послепромысловую численность?
Но, повторюсь, дело не в резонах сдавать или не сдавать разрешения, а исключительно в законности привлечения несдавших по 7.11.
quote: Originally posted by al-rad:
Нет решений высших апелляционных судебных инстанций о беззаконии в этом вопросе? ВС РФ? Найдете-поговорим более предметно.
Уж извините, это богохранимая, в ней судебная практика и закон в перпендикуляных плоскостях.
quote: Originally posted by DenisB:
Я правильно понял, что охота на Крота и Ондатру может осуществляться без ограничения по калибру для нарезного?
quote: Изначально написано DenisB:
Поправьте. Я правильно понял, что охота на Крота и Ондатру может осуществляться без ограничения по калибру для нарезного?
quote: Изначально написано gamych:
Зачем, силюсь понять, нужна при таких раскладах коллективная охота за исключением названных пунктов?
Интересуюсь ради расширения кругозора.
В этом случае лицо, ответственное за осуществление охоты не нужно, а разрешение на добычу должно быть у всех участников.
Ну и жилетки в этом случае обязательны:
quote: 12. При осуществлении коллективной охоты загоном все лица, участвующие в коллективной охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду
повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета,
соответствующую требованиям ГОСТа 12.4.281-2014
Можно конечно говорить что людей этих знать не знаешь и каждый сам по себе.
quote: Изначально написано Черный 1976:
quote: Originally posted by Temniu+:
Господа, а на мой вопрос по хранению на предыдущей странице, ни кто ни чего не скажет?
quote: А если выпил например рюмку?
quote: Originally posted by Temniu+:
И, что ж мне я извиняюсь пописать со стволом ходить?
quote: Originally posted by Temniu+:
За дровами, в туалет с ружьём?
quote: вы просто наверное не знаете, что есть ношение, а что транспортирование.
quote: Originally posted by Temniu+:
Это работают поправки в закон.
Нахождение-приравнивается, помните?)
И ты не имеешь права прибыть на охоту раньше, чем наступление даты с которой выдана путевка.
quote: Originally posted by Temniu+:
Про ношение и транспортировку)-да, нет. знаю. не точно описал ситуацию просто.
quote: Originally posted by Leon 62:
Да, но только вот охота не заканчивается убиранием ружья в чехол в угодьях.п.4 правил.
hanter741, вы хотите мне сказать, что вы имеете право находится в охотугодьях например 14 августа, а путевка у вас с 15-го августа?
Вы заблуждаетесь.
quote: Изначально написано Temniu+:
hanter741, вы хотите мне сказать, что вы имеете право находится в охотугодьях например 14 августа, а путевка у вас с 15-го августа?
Вы заблуждаетесь.
quote: Originally posted by Temniu+:
hanter741, вы хотите мне сказать, что вы имеете право находится в охотугодьях например 14 августа, а путевка у вас с 15-го августа?
Вы заблуждаетесь.
quote: Originally posted by zdoros:
Отдыхайте себе и пейте 14 го у костра
quote: Originally posted by zdoros:
а утром 15 трезвыми на охоту
quote: Originally posted by zdoros:
И вам слова плохого не скажут.
quote: Изначально написано hanter741:
какой пункт, какого НПА мне это запрещает?
КоАП РФ Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.
P.S.
Вы всё же ДО прочтения законодательства, в рассуждениях и советах аккуратней будьте.
quote: Originally posted by Temniu+:
КоАП РФ Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира.
quote: Originally posted by Leon 62:
статья 20.8 пунктом 4.1.Если на рейд ГОИ с гвардейцами нарваться.
quote: Originally posted by hanter741:
Суровые ярославские чиновники от охоты, по моему, залезли с этим пунктом не в свою компетенцию. Таких полномочий им ПО477 не давали.
quote: Originally posted by Temniu+:
КоАП РФ Статья 8.37.
quote: Originally posted by al-rad:
не предусматривает ответственности за транспортирование и хранение в состоянии АО, как впрочем и любой НПА в этой сфере (об оружии)
quote: И? где здесь запрет, обращаю ваше внимание, на «осуществление охоты в состоянии АО»?
hanter741, давайте уже свои аргументы, не томите))
quote: Изначально написано al-rad:
не предусматривает ответственности за транспортирование и хранение в состоянии АО, как впрочем и любой НПА в этой сфере (об оружии)
quote: Originally posted by hanter741:
да блин блинский!
Сань, не подсказывай!
quote: Originally posted by Temniu+:
вы идёте или едете, чётко можете пояснить куда вы направляетесь, а не сидите у костра.
quote: Originally posted by Temniu+:
если транспортируете, вы идёте или едете, чётко можете пояснить куда вы направляетесь,
quote: Originally posted by Temniu+:
Если вы охотитесь у вас лицензия
quote: Originally posted by Temniu+:
а не сидите у костра.
И точка.
И ни как по другому.
Как сейчас говорится-загуглите?
quote: Originally posted by Temniu+:
на тот день когда вы находитесь в охотугодьях
quote: Изначально написано al-rad:
нет статьи. Развод тех людей есть, а статьи нет. Так понятно Вам будет?
Нет статьи?
НУ, что ж. вам видней.
А про эту-и говорить не будем, да?
Интересно. вот стоит инспектор, снимает на камеру как вы выносите из палатки расчехленное ружьё. а далее в деле проба раппорта.
Судья так и скажет-нет такой статьи это развод.
quote: Originally posted by Temniu+:
Судья так и скажет-нет такой статьи это развод
quote: Originally posted by Temniu+:
снимает на камеру как вы выносите из палатки расчехленное ружьё
quote: Originally posted by Leon 62:
hanter741, давайте уже свои аргументы, не томите))
quote: Originally posted by Leon 62:
Запрет на «ношение»
Это для начала.
А вот СП, я скажу:
Я человек законопослушный, я выпил-законов не нарушаю.
Пройдите любезный к палатке, я вам разрешаю в неё войти, расстегните чехол и сверьте номера, хотя чехол расстегнуть могу и сам и в руки взять-не ношение.
А вот шага единого с не зачехленной дудкой сделать не моги ежели вкусил даров Бахуса.
quote: Originally posted by Temniu+:
законодательно вас накажут как за выезд на охоту раньше,
quote: Originally posted by Temniu+:
так и за ношение в а/о.
quote: Originally posted by Temniu+:
А вот шага единого с не зачехленной дудкой сделать не моги ежели вкусил даров Бахуса.
quote: Originally posted by Temniu+:
Ибо хрен я его вынесу!
quote: Originally posted by Temniu+:
А вот СП, я скажу
Вот это есть ношение с точки зрения закона.
И вот если вы осуществляете вышеописанное в состоянии А/О. статья.
quote: Originally posted by Temniu+:
Вот это есть ношение с точки зрения закона.
и видать вы не читали новые правила охоты, особенно п.4))) в прочем и как тот инспектор которому сделали нагоняй))
Видите ли. выводы в отношение человека тебе мало знакомого, могут быть не верны.
Так уж случилось, я работал в учреждение здравоохранения.
При этом я общался в не рабочее время, как с врачом психиатром наркологом. как ныне покойным, так и с действующим до сих пор. дружили мы. и их коллег знаю не мало и лично. это я к чему?
Да, просто и по долгу работы и по «жизни», знаю процедуру постановки на учёт у нарколога-психиатра и снятия с учёта довольно близко к тексту).
Акты медосвидетельствования делаются в 3-х экземплярах, один для ДПС-ника, второй для медучреждения, третий для лица обследуемого-так, что знать, что показало и что написали я буду.
И на последок добавлю. очень сильно в ряде прочего в вопросе постановке на учёт, влияет кто ты и как часто попадаешь в медучреждение. так, что меняемся):
Теперь я вам должен рассказать о пожилых воробьях).
quote: Вот это есть ношение с точки зрения закона.
И вот если вы осуществляете вышеописанное в состоянии А/О. статья.
quote: Изначально написано al-rad:
Ну наконец то самостоятельно разобрались
Да. мне вроде разбираться уж очень сильно не нужно)-работа такая.
Я просто поинтересовался моментом одним. мне лично до конца не ясным. думал исходя из опыта анализа нормативно правовых актов мне подскажут. или скорректируют.
Господа, прошу тон поучительным не считать-ни кого жизни учить не собирался, сам скромно вопрошал).
quote: Originally posted by mixmix:
и видать вы не читали новые правила охоты, особенно п.4)))
quote: Изначально написано hanter741:
видать вы не читали эту тему с начала и не заглядывали в шапку )))
Извините, а по вашему орудие охоты дословно-это НЕ ружьё?
quote: Originally posted by Temniu+:
И на последок добавлю. очень сильно в ряде прочего в вопросе постановке на учёт, влияет кто ты и как часто попадаешь в медучреждение. так, что меняемся):
Теперь я вам должен рассказать о пожилых воробьях).
quote: Изначально написано al-rad:
Не пишите бред, пожалуйста. «Достаточно одной таблетки»(с)
Я эту нормативку по здравоохранению прошел успешно личным опытом не далее как полгода назад. Не желаю чтобы Вы (либо кто-нибудь другой) попали в такую ситуацию. За сим, прощевайте.
ЗЫ.Не надейтесь на бывших коллег, у них своя жизнь и карьера. Не навреди-заповедь на память.
Медицинские работники мне не коллеги-это раз.
По работе зачастую был вынужден объяснять медработникам, не законность постановки гражданина на учет у нарколога-это два.
У вас вероятно богатый жизненный опыт, у меня богатая коллекция правоприменения.
Бывает люди рассуждают об одном и том же, но с разных сторон. э. дверей палаты допустим. например как пациент и врач, как сотрудник УИН и заключенный. и тот и другой знает много пьющих и сидящих людей, но есть нюанс.
Всего вам самого доброго.