Что такое оправданный риск зачем люди идут на такой риск

Сочинение на тему оправданный риск

Безусловно, риск занимает видное место в нашей жизни. Существует высказывание: «Кто не рискует, тот не пьет шампанское» или «Риск дело благородное». Данные выражения прославляют риск, но не в первом его значении. Словарь дает нам два определения слова «риск»: первое означает опасность, второе – действие на удачу, в надежде на лучший результат или счастливый исход. Именно второе значение описывают известные выражения. Без такого вида риска, люди не смогли бы решиться на важный поступок в своей жизни, потому что не всегда долгое обдумывание и здравый смысл помогают сделать правильный выбор, по-моему, в большинстве случаев они рождают сомнение и в итоге человек остается ни с чем. Франклин Рузвельт говорил: «Единственной преградой осуществлению наших планов на завтра могут быть наши сегодняшние сомнения». Жизнь всего одна и она слишком короткая, чтоб терять время на взвешивание плюсов и минусов. Порыв и риск решают многое. Например, если бы мой папа не рискнул сделать предложение маме после двух месяцев знакомства, то может, они бы не создали прекрасную семью, и меня бы сейчас не было. Если бы Стив Джобс не рискнул создать свою фирму, мы бы лишись одного из важнейших изобретений. Я думаю, что люди полагаются на случай и в душе всегда надеются на лучшее. Что самое интересное, им это удается, они получают лучшее. Конечно же, есть случаи, когда риск не заканчивается успехом, но лучше сделать и жалеть, чем не сделать, но все рано жалеть.

Что касается риска как чего-то опасного, здесь стоит быть все же осторожным, когда дело касается здоровья и жизни. Я против таких рисков. Для меня человеческая жизнь и здоровье самая большая ценность, и я думаю, не стоит лишать себя или других этой ценности. К примеру, лихачить за рулем автомобиля особенно в нетрезвом виде или употреблять наркотики с мыслью, что это всего разок. Я считаю, это неоправданные риски, не стоит даже думать о таком. К сожалению, не все думают как я, есть люди, которые стремятся попробовать все в своей жизни, не жалея средств, и не думая о последствиях.

Источник

Обоснованный риск – бесплатные ответы юристов онлайн

Понятие обоснованного риска

В различных жизненных ситуациях могут обстоятельства складываться так, что наносится вред тем или иным охраняемым законом интересам людей или общества при достижении какой-то более значимой по своей сущности цели.

Такие риски возникают как производственной деятельности, в сфере медицины, борьбе с организованной преступностью и других сферах жизнедеятельности людей.

Законодательно норма обоснованного риска закреплена в первой части сорок первой статьи УК РФ. Обосновано это тем, что в современной действительности часто выполнение профессиональных функций взаимосвязано с риском причинить вред тем или иным интересам, охраняемым законом.

Обоснованный риск следует различать с крайней необходимостью. При возникновении ситуаций крайней необходимости опасность, что будет причинен вред общественным интересам, защищаемым правоохранительною системой, возникает спонтанно и не зависит от желаний человека.

Обоснованный же риск возникает в тех ситуациях, когда есть угроза причинения вреда самому субъекту, который решился на претворение в реальности нестандартных методов, чтобы достичь каких-то новых полезных общественных целей.

Риск не будет признан обоснованным, если для достижения поставленных целей можно было обойтись другими методами без рискованных действий.

Обоснованный риск всегда сопровождается правом выбора: стоит ли рисковать или нет. В исключительных ситуациях возникает вынужденный обоснованный риск как альтернативный способ решения возникшей проблемы.

В основном, наличие фактов вынуждения говорит о крайней необходимости совершения каких-то действий.

Условия правомерности обоснованного риска

Обоснованность обоснованного риска заключается, прежде всего, в том, что та полезная цель, ради которой рискуют, не может быть никаким другим способом реализована.

УК РФ четко выделяет обстоятельства, при которых риск никогда не может быть оправдан (закреплено в третьей части сорок первой статьи УК РФ):

Обоснованным риск будет признан, только если имели место условия, связанные между собой по совокупности:

Никогда риск не будет оправдан и признан обоснованным, если заранее понятно, что:

В таких случаях цель не оправдывает средства.

Состав обоснованного риска

По субъектам, которым может быть причинен вред, в результате действий, связанных с риском состав обоснованного риска делят:

Состав обоснованного риска от причиненного вреда может быть малозначительным, незначительным и масштабных размеров.

По характеру состав обоснованного риска делят:

Также состав обоснованного риска группируют по времени, которое прошло между событием и наступившими негативными последствиями.

Виды обоснованного риска

Обоснованный риск можно поделить на несколько видов.

II. Риск хозяйственного характера.
Понятие хозяйственного риска подразумевает целью обоснованного риска получение экономической прибыли, при этом способы для ее достижения могут поставить в опасность другие интересы людей.

III. Коммерческий риск.
При коммерческом риске пытаются получить выгоду, используя конъектуру финансового рынка, используя банковскую, биржевую и другие виды деятельности.

IV. Риск, связанный с внедрением новых технологий – или другими словами, научно-технический риск.
Внедрение новых методик, разработок, еще никем, не испробованным на практике, может не оправдать надежды. В конечном итоге получается не оправданный риск, в исключающих случаях результатом риска является вред.

Ответственность в случае обоснованного риска

Допуская риск при определенных ситуациях, человек обычно преследует цели, которые должны дать какие-то благоприятные результаты, как для самого человека, так и для окружающего его общества.
Это могут быть: попытка новым методом лечения человека, выращивание новых сельскохозяйственных культур, строительство нового промышленного объекта, совершение какой-то сделки, и другие.

В тех случаях, если после причиненного вреда человеку, общественности, будет установлено, что данный риск не имел цели что-то улучшить, такие деяния признаются преступными. Риск в таких случаях не имеет оснований и за причиненный вред людям и общественным устоям человек, виновный в причинении вреда несет ответственность согласно закону.

В УК РФ нет критерий конкретной квалификации преступных деяний в обособленном виде как нарушения условий обоснованного риск. Лица, виновные за причиненный вред, привлекаются на общих основаниях к уголовной ответственности. Однако, в соответствии с частью первой шестьдесят первой статьи УК РФ, в случаях, когда полученный результат мог бы случиться и без допущенного риска, этот факт является смягчающим обстоятельством

Отличие крайней необходимости от обоснованного риска

В случаях крайней необходимости критерии оценки вреда, нанесенного теми или другими действиями, сопоставляются с вредом, который был бы нанесен бездействием. Он должен быть по всем критериям намного меньше.
В случае обоснованного риска размер причиненного вреда нельзя сопоставить ни с чем, чтобы оценить действия пошедшего на риск человека (группы людей).

Источник

3789. Сочинение Оправданный риск Русский язык

Сочинение — Оправданный риск. Русский язык и литература. Анализ. Характеристика и образ

Для начала определимся, что такое риск. Риск — это возможность потерять что либо, при не хорошем стечении обстоятельств.

Так же существует оправданный риск. Это такое обстоятельство, которое направлено на достижение какой либо обдуманной цели. Но все ровно есть угроза потери чего либо.

Все люди в своей жизни рискуют. Кто-то, покупая телефон: человек не знает, будет ли он долго работать – это значит, что человек идет на риск. А если все-таки, телефон долго проработал, значит, это был оправданный риск. Так же в жизни людей есть надежные поступки. Но этот выбор очень простой и знаком. И этот выбор всегда приводит к тому к чему идет человек.

К сожалению, или к счастью, человек сам никогда не может предугадать, чего ему ждать, и он даже не знает, чего ему хочется? Если взять первооткрывателей, они ведь шли незнакомыми тропами в незнакомое место. Ведь в новые места не ведут протоптанные тропы. Туда ведет риск.

Когда человек рискует, он не разбирается знакомое ему что – то или нет, он пускает дело на волю случая. Так мы расположены, для определенного скачка, вперед одной работы мозгов не достаточно. У всех есть инстинкт самосохранения, который преобладает разумом.

В художественной литературе есть пример. В романе «два капитана», капитан герой этого романа, был первооткрывателем Северной земли, но к несчастью он поплатился за это своей жизнью. Он узнал, что — то новое, сделал открытие для науки, но не выжил. Это был оправданный риск. В повести «собачье сердце», тоже есть проблема жертвование собой, ради того, что бы узнать что — то новое. Герой решается на невероятное. Он приносит в жертву себя для научных исследований. Он берет огромный риск за жизнь другого, для опыта, который в будущем, по его мнению, может хорошо повлиять на исследование жизни человека. Это тоже огромный риск.

Если брать пример из жизни человека, то все зависит от характера, и внутреннего мира человека. Так как у каждого свои ценности в жизни. К примеру богатый человек купил акции которые обещают оправдать себя ему это не чего не стоит, а для другого человека, может быть большие денежные затраты это — неоправданный риск.

В народе существуют такие высказывания как: кто не рискует, тот не пьет шампанское. Если же вы хотите чего — то добиться то, рисковать все равно придется. Оправданный риск это тот случай, когда человек хорошо все обдумал, и принял какое — то решение. Я считаю, что все люди должны рисковать. Ибо рискуя, вы достигаете, каких — то вершин, и высот.

Вариант 2

Исходя из того, что исход любой жизненной ситуации непредсказуем, всегда существует вероятность риска. Риск может быть связан с потерей материальной или нематериальной. Однако жизнь человека не стоит на месте, общество требует от людей постоянного движения вперед. А это не может связано лишь с благоприятными событиями. Поэтому риск имеет место в судьбе каждого из нас.

Человек, который идет на определенный шаг, зачастую сталкивается с оправданным риском. То есть он попадает в ситуацию, которая ставит его в положение виновника. Но, если в результате есть польза, то действия можно оценивать как оправданные.

Существует немало примеров в повседневной жизни и разных видах искусства, которые демонстрируют понятие «оправданный риск». Например, главный герой произведения С. Я. Маршака «Рассказ о неизвестном герое» ежедневно подвержен риску, спасая жизни людей. Героизм этого человека проявляется не ради славы, а ради помощи, сострадания по отношению к окружающим людям. Поэтому, совершая попытку спасти человека, он осознает, насколько опасна его работа.

Если грабитель, заранее продумав план разбоя, пробирается в дом, он совершает задуманное и знает, что это принесет вред окружающим. Его риск содержит негатив, он неоправданный.

За независимость родной страны тысячи героев отдали свою жизнь. Одним из таких людей, беззаветно любящих родину, был Тушин (Толстой «Война и мир»). Чувство патриотизма подталкивает его на дело, которое имеет риск погибнуть. Но капитан идет в бой ради своего отряда, понимая, что подвергается смерти в любую минуту. Его риск также оправдан, так как этот воин совершает героические подвиги ради спасения людей. Каждый из героев книги Артура Конан Дойла «Затерянный мир» с самого начала произведения идет на риск ради новых исследований, которые необходимы всему миру, науке. Они осознают, что опасность поджидает их на каждом шагу.

Человек, который идет на оправданный риск, имеет особые характеристики. Прежде всего, это человек, готовый пожертвовать собой ради жизни других людей. Его внутренний мир богат, об этом свидетельствует своя система ценностей. Они и подталкивают порой нас на безрассудные, но жизненно важные поступки, которые представляют сознательно принятое решение.

Источник

Сочинение на тему Оправданный риск рассуждение

Каждый человек в жизни хоть раз был в ситуации, в которой ему приходилось рисковать. А это могло привести к совершенно разному результату. Именно поэтому этот риск мог быть как оправданным, так и неоправданным. Каждый раз рискуя, человек не может даже предположить, к чему приведут его действия, каким будет результат. Этот исход никто не может предугадать.

Вариант 2

Кто не рискует – то не пьет шампанского – свидетельствует расхожая фраза, которая более простыми словами может выражаться как мысль о потребности предоставить нечто существенное, так сказать, поставить на кон нечто ценное, ради обретения, чего-то благоприятного. Если говорить еще проще, то фраза говорит – нужно рисковать, рискуй и тогда достигнешь стоящих результатов.

Практика жизни, конечно, нередко свидетельствует об обратном: на войне в существенной степени выживают не герои, а трусы, люди, которые сконцентрированы только на собственном выживании и интересах; в мирных условиях наибольшие блага нередко получают наиболее предприимчивые (в самом негативном смысле этого слова) но не последователи благородного риска. К слову, здесь следует вспомнить и другую известную фразу: риск – дело благородное. Исходя, из этого и построим дальнейшее рассуждение.

Благородство не всегда оплачивается и не всегда приносит какие-то явные материальные блага. Концепция оправданного риска тут кажется совершенно никчемной и не особенно понятной. Ведь, если такое действие как риск является признаком благородства, то есть чем-то возвышающимся над обыденным человеческим пониманием и поведением, как оно может чем-то оправдываться и вообще рассматриваться в отношении чего-то похожего на торговлю? Риск всегда выходит за рамки этого и, вероятно, может в действительности иметь только высшее оправдание.

Та великая цель, намерение и идеалы, которые ставит перед собой человек, которым следует, и могут являться оправданием риска, но они не появляются в отдельных ситуациях, они всегда присутствуют в нем, делают все его существование определенным риском. В чем-то ради того самого метафорического шампанского, которое, конечно, не может рассматриваться только как материальное достижение или нечто примитивное. Если внутренний мир человека наполнен некоторым высоким содержанием, то он всегда может рисковать, и знает для чего рискует, для него выбор как таковой отсутствует, но в этом заключается, как ни парадоксально, высокая свобода, которая, конечно, отличается от положения трусов на войне или негодяев в мирный период, которые имеют «свободу» выбирать нечто «лучшее», «спасение» собственной жизни, имущества, эфемерное процветание и развитие, но в действительности выбирают только небытие, в котором и пребывают, строя рассуждения относительно возможности оправданности или неоправданности какого-либо риска.

Рассуждение

Я очень люблю снежную зиму. Мы со своим другом Женей часто ходим на прогулку с лыжами, а еще нам нравится пройтись вдоль речки. Ведь там, как только ударят хорошие морозы, часто сидят рыбалки. Очень интересно посмотреть на их улов.

Как-то мы с Жекой возвращались с тренировки по дзюдо и захотели повидать рыбалок. Но никого с желающих на зимней охоте не было. Мы, немного разочаровавшись, шли домой по блестящему льду. Вдали я увидел, что в одной проруби кто-то сражается за жизнь.

Мы быстренько подбежали, и я понял, что это в рыбацкую лунку провалился пес. Видимо, мороз еще не успел сковать льдом воду, а собака просто не заметил прорубь. Животное уже, наверное, долго находилось в воде. Было видно, что сил покидают четвероногого.

Я хотел подбежать к псу, но друг меня остановил. Ведь с далека было тяжело понять, какой толщины лед возле проруби. Женя сразу сообразил и вытащил с рюкзака длинный пояс от кимоно. Так как мой друг более увесистой, я решил обвязаться и ползти. Женя страховал меня за пояс.

Медленно подобравшись к изнеможенному животному, я протянул руки и быстро ухватил пса за шкурку. Тот не успел пискнуть, как оказался в моих объятиях. А Женя уже ловко тянул нас на безопасное место. Через минуту мы уже были на берегу.

Собака трусилась и даже не гавкала. Мокрая шерсть уже начала покрываться льдом. Женя и в этот раз оказался смекалистее, чем я. Он достал кимоно и обмотал ним пса. Я достал свой костюм и тоже накрыл пса. А он благодарно смотрел нам просто в глаза

Оставлять животное, которое было за шаг к смерти, на улице мы не стали и забрали ко мне домой. С опаской мы шли в квартиру. Мама, увидев собаку в кимоно, сначала нас поругала. Ведь мы тоже могли провалиться под лед. Спасая щенка, мы подвергали опасности свои жизни. А мы с другом в тот момент даже и не думали, что мог быть и такой исход. Но уроки ОБЖ не прошли даром, мы сделали все верно.

Благодаря нашему риску, собачка осталась живой. Выбросить ее на улицу, было равнозначно предательству. Однажды спасти, чтобы потом погубить ˗ это слишком жестоко. К тому же, мы всей душей прикипели к этому четвероногому другу. А вскоре Женя забрал его к себе. Теперь мы часто прогуливаемся втроем. Спасенного собакевича мы назвали Алтай.

Также читают:

Картинка к сочинению Оправданный риск

Популярные сегодня темы

Произведение замечательного автора многих известных произведений, Пушкина, всегда наполнены обилием различных персонажей и образов. В своих произведениях практически

По воле судьбы главный герой рассказа был направлен в одну из заброшенных деревень на полгода, где изнывал от скуки. От безделья он принялся заниматься лечением местных жителей и попробовал обучить грамоте Ярмолу.

Роман Достоевского «Преступление и наказание» считается одним из самых великих произведений всего мира, и самым популярным самого автора. Творение писателя, рассказывает нам о тяжелой судьбе

На данной картине в центральной части мы видим сидящего мальчика с собакой. Они очень композиционно и равноценно написаны. Мальчик одет в серые брюки, сандалии и в синюю футболку.

Большинство литературных произведений писателей-классиков направлены на глубокий психологический анализ человека. В 19 веке обострилась актуальность раскрытия человеческой души, когда А.С. Пушкин, И.С. Тургенев, Л.Н. Толстой

Источник

Клуб Продажников

Вход на сайт

Клубный магазин

Последние комментарии

Новые темы форума

Статьи по категориям

Новые записи в блогах

Новые вакансии

Ближайшие события

Ближайший вебинар

Следите за нами

Пользовательские теги

Как снижать риски в закупках и что такое оправданный риск на самом деле

Когда говорят про риски, традиционно предлагается рисковать, но не рисковать.

Рискуешь – теряешь деньги. Не рискуешь – тормозишь в развитии.

Встречаются фразы «оправданный риск», «здоровый риск» и «управляемый риск». Если вы попросите пояснить, что это такое, внятного и недвусмысленного ответа чаще всего не услышите.

Если предложение рисковать было принято, но риск привел к потерям, ждите ответа – рисковать надо было, но в то же время нужно быть осторожным.

Я за оправданный (управляемый) риск и хочу с вами поделиться своим видением, что это такое.

1. Вы имеете план, что сделаете, если риск обернется провалом.

Например, вы рискнули и разместили заказ у нового непроверенного поставщика. При этом составили список альтернативных поставщиков с более высокой ценой, у которых разместите заказы, в случае срыва. С этими поставщиками проведены предварительные переговоры, подписаны договоры, им передана информация о заказе, который вы потенциально можете разместить. То есть для того, чтобы ваш заказ был изготовлен альтернативным производителем, осталось только его подтвердить – вся подготовительная работа уже сделана.

Или, например, вы вкладываетесь в новое дело и знаете, где вы возьмете деньги, если ваше дело не пойдет: какой конкретно банк, какой процент, какой срок займа, как отдавать будете.

Способы снижения рисков в закупках представлены на карте.

2. Вы вкладываете некритичную долю возобновляемых ресурсов.

Количество ресурсов, которое вы вкладываете в риск (деньги, время, человеко-часы, сотрудники, личная энергия, здоровье), меньше, чем 60% имеющихся у вас ресурсов, и они возобновляемы в течение 6 месяцев. Подставьте сюда свои значения.

3. До начала рисковых действий вы определили «точки выхода».

Это условия, ситуации, данные, при которых вы прекращаете рисковые действия. Вы формируете для себя ряд требований: «если – то».

Например, если до 24 ноября образец не будет у нас, то мы отказываемся от размещения заказа. Если к 1 октября Игорь не делает свой взнос, то я выхожу из дела.

Сергей, автор, добрый день!

Я не берусь оценивать информационную продуктивность, нужность, важность, Вашей статьи. Нет! Боже упаси. Я просто, тупо, ничегошеньки не понял. Перечитал, внимательно перечитал, аж четыре раза с абсолютно нулевым эффектом для понимания, о чём речь.

Для меня, подчёркиваю, именно, для меня, всё написанное находится в плоскости чего-то чудного, таинственного. Двусмысленно, заумно, маловразумительного.

Загадки начинаются буквально с первых фраз.

Буду признателен Вам Сергей, если Вам удастся выбрать время, для разъяснений по поводу вот этих энигматических понятий –

На мой взгляд, оправданный риск выглядит так.

— Когда говорят про риски, традиционно предлагается рисковать, но не рисковать.

Как трактовать эту фразу?

Но, это ладно. Можно списать на некие художественные кружева. А вот дальше вообще тёмный лес. Ещё раз подчеркну. Может это только, для меня тёмный лес.

Рискуешь – теряешь деньги. Не рискуешь – тормозишь в развитии.

Тормозишь в развитии чего?

Мне всегда казалось, что умение избежать риски, это прямой признак мастерства ведения дел. Высокий уровень профессионализма и практичности. Признак наличия мозгов, в конце концов. А на Ваш взгляд, это оказывается – тормоза в развитии.

Едем дальше. Тут получается, как в поговорке – «Чем дальше в лес, тем больше дров» Меняем слово «дрова» на слово «вопросов»

Например, вы рискнули и разместили заказ у нового непроверенного поставщика.

Как такое возможно. И куда делся старый? И что, Вы сразу, новому контрагенту 100% ПРЕДОПЛАТЫ загнали?

Ну, ладно. «Старый» может куда-то и слился, это ещё, как-то объяснить можно. Но, насколько позволительно любому бизнесу размещать заказы в «слепую» что называется? На сколько он не ПРОВЕРЕН?

Стандартная проверка нового контрагента – запрос от него уставных документов:

1. Копия свидетельства о госрегистрации.

2. Копия свидетельства о постановке на налоговый учет.

3. Копия устава, заверенная руководителем.

4. Протокол или решение о назначении директора и главного бухгалтера

5. Доверенность и контактные данные представителя.

6. Копию договора аренды или свидетельства о собственности на адрес регистрации фирмы

7. Справка ГНИ об отсутствии задолженности по налогам.

8. Копии страниц 2, 3 паспорта руководителя.(для ИП) НЕ НАДО

9. Копия лицензии для сделок в рамках лицензируемой деятельности. Если есть

10. Отчет по численности за 202.. год или отчет 6 НДФЛ за прошедший квартал. С протоколом о сдачи

11. Отчеты по НДС и прибыли с протоколами за прошедший квартал

13. Если товар или услуга выполняется, собственным транспортом подтверждение в виде справки что транспорт принадлежит ВАМ или копию ПТС

Какая ещё нужна проверка добросовестности контрагента?

В конце – договор с ДОГОВОРНЫМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТОРОН.

Вот, какое-то такое, туманное впечатление на меня произвела статья Ваша.

Сохраняйте тонкую грань между «удержать покупателя» и «прогнуться под покупателя»

Я же практик. И ищу решения именно от практиков. Я здесь размещала интервью с Маргуланом Сейсембаевым.

На днях нашла его методику по принятию решений. По мне так очень сильно пересекается с Вашей публикацией, Сергей.

Это краткая аннотация к видео. Название не даю, т.к. (IMHO. ) оно не отражает сути.

Посмотрите видео. Более просто все изложено, хоть и шире по сути, т.е. не просто управление рисками в ситуации неопределенности.

Все является ядом. Все не является ядом. Все зависит от дозы.

хм .

что такое » оправданный риск » с точки зрения закупок? Мне вот тоже очень интересно. Меня всю жизнь учили, люди умные и знающие, всеми правдами и неправдами, избегать любых, возможных рисков. Например. Если оборудование мне обсчитывается в какой либо валюте, так и я его заказчику выставлю в валюте. Пусть даже нет валютного договора. Будет принято положительное решение о оплате, перевыставлюсь в «деревяшках» но, уже по курсу на день оплаты.

В силу отсутствия разъяснений со стороны автора, я это понимаю так, как неуёмная жажда сверх наживы и не более. Жажда наживы, которая толкает тебя на некую авантюру, а «материнская» плата в башке сгорела и все предохранители вместе с ней.

Сохраняйте тонкую грань между «удержать покупателя» и «прогнуться под покупателя»

Когда говорят про риски, традиционно предлагается рисковать, но не рисковать.

Есть такая область, почему то отнесена к тематике «Управление проектами», именуемая «Управление рисками» или «Риск-менеджмент».

Вообще не понимаю ЗАЧЕМ В СНАБЖЕНИИ/ЗАКУПЕ ОБОРУДОВАНИЯ или чего-либо вообще затрагивать тему рисков?!

Закупка идет ОДНИМ ИЗ САМЫХ ПОСЛЕДНИХ ЭТАПОВ ПРОЕКТА. Т.е. все риски посчитаны УЖЕ ДО ЗАКУПА и потенциальные поставщики уже отбенчмаркетингованы.

И все риски в закупках, как я уже писала не раз, уже прописаны во всех ФЗ о закупках. Независимо это гос.закупки или корпоративные закупки. В конце прошлого года их практически уравняли по содержанию.

И еще есть такие мааааленькие нюансы: при размещении тендера (открытого) или проведения внутреннего тендера, покупатель ВСЕГДА размещает/ высылает требования к Поставщикам.

Так что хайпа Вы добились.

С наступающим и берегите себя и близких!

Все является ядом. Все не является ядом. Все зависит от дозы.

Вообще не понимаю ЗАЧЕМ В СНАБЖЕНИИ/ЗАКУПЕ ОБОРУДОВАНИЯ или чего-либо вообще затрагивать тему рисков?!

Это какая-то инструкция к выживанию в эпицентре ядерного взрыва исключительно, для служб специального назначения ))

Сегодня у нас в офисе, в режиме катаклизма введен в действие план «Перехват». Менеджерам поставлена задача срочно перехватить скользкого поставщика ))) Су..а, что – бы не ушёл, гад )))

Мне вот интересно. Зачем тренера так жгут? Мы же, тут все, простые люди, а у многих уже стаж в продажах под двадцатку. Чего только не слышали за свою трудовую деятельность ))) Так ведь нет – же! Надо загнуть так, что – бы метал затрещал )))) Кто не будь знает, что такое МАТРИЦА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ? Аналоги, что – ли? Клянусь, у космонавтов на аварийный случай инструкция проще. А вот это точно при высадке на незнакомую планету – «Создание критических маркеров и внедрение их контроля» А? Каково коллеги «завёрнуто» А вот ещё из разряда ПЛАНИРОВАНИЕ внештатной ситуации – «Мероприятий на случай неизбежного» АХАХАХАХА! Неизбежного. Да не избежать тебе возмездия )))) Типа, это кара такая небесная )))) Жадность, имя этого демона.

Какие тут к чёрту мероприятия? Хотя есть одно действие. Нужна будет верёвка с мылом, если сроки поставки ключевому сорвёшь )))))

Тут по каждому пункту можно пройтись с улыбкой. «Фиксация новых условий в договоре» Ну, да. Чё такого-то. До этого пол года с договором возился, а сейчас раз и в дамки! Залетел в юридический отдел, где сидят тётеньки обвешанные золотом, как новогодние ёлки и быстренько там всё поменял )))) Так, не заморачиваясь особо, шариковой ручкой дописал и нах…. потом поднялся этажом выше. Пнул ногой дверь в кабинет генерального и он быстренько расписался в этом талмуде )))))

А вот ещё прикол. «Привлечение страховых компаний» Вот интересно просто. Кто будет на всё это заморачиваться с двух сторон. (с одной стороны надо груз отправить в надлежащем виде, согласно страховки, с другой принять, толпой, составить акт приёмки) и сколь же тогда это оборудование будет стоить, если появится в спецификации такая строка:

В стоимость поставки вошло: Продукция, Налоги, Упаковка, Таможенная очистка, Доставка до ТК «Деловые Линии» и опа! – УСЛУГИ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ.

Да. Много лет наблюдаю на сайте, как некому не удавалось выстроить диалог между тренерами и практиками. Разговор двух представителей с разных планет. Разных цивилизаций. Сидящих на разных ветвях эволюции.

Всем удачного дня. Всех с наступающим.

Сохраняйте тонкую грань между «удержать покупателя» и «прогнуться под покупателя»

Источник