Что такое пфрси расшифровка
ПФРСИ в колониях России — государственные ФАБРИКИ ПЫТОК! ФОТО, ВИДЕО.
В Общественную наблюдательную комиссию по контролю за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания по Нижегородской области (далее – ОНК) обратился подследственный гражданин, который сообщил о фактах чудовищных издевательств, которым он подвергся в колонии № 14 (Нижегородская область, поселок Сухобезводное).
Правозащитники уже направили обращения в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, ФСИН России с требованием защитить человека от издевательств и провести эффективное расследование указанных фактов, а также предоставили потерпевшему адвоката для защиты его прав.
Однако несмотря на то, что сообщение о преступлении было подано в Семеновский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Нижегородской области еще 11 июня, его руководитель, Алексей Южин, счел возможным начать проводить необходимые следственные действия только 19 июня и только после соответствующих ходатайств адвоката. 23 июня господин Южин продлил срок доследственной проверки сообщения о преступлении до 30 суток.
В связи с тем, что заявителю грозит реальная опасность, юристы Комитета против пыток обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека с просьбой принять по ней обеспечительные меры.
10 июня 2014 года в ходе посещения ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области члены ОНК провели беседу с подследственным гражданином М. (по этическим причинам не указываем его фамилию). В ходе разговора мужчина рассказал правозащитникам, что 10 апреля он был переведен из ФКУ СИЗО-1 в помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора (далее – ПФРСИ), расположенное на территории колонии № 14. Как он сам считает, сделано это было для того, чтобы он «раскололся» – и признался в инкриминируемых ему преступлениях. По крайней мере, со слов подследственного, оперативный сотрудник МВД, осуществляющий сопровождение по его делу, угрожал, что в ПФРСИ ИК-14 несговорчивый обвиняемый сознается во всем.
В ходе беседы с правозащитниками гражданин М. рассказал об ужасных фактах издевательств над ним: сначала заключенные избивали его, требуя написать признательные показания, а не добившись своего, они изнасиловали его резиновой дубинкой (специальное средство «ПР-73», используемое сотрудниками силовых структур). После этого мужчина был вынужден написать «явку с повинной». По его словам, издевавшиеся над ним заключенные все это время связывались по телефону с оперативным сотрудником МВД, согласовывая эти показания и даже редактируя стилистику повествования для пущей убедительности.
16 июня члены ОНК уже совместно с заместителем Сухобезводненского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Сергеем Морозовым вновь посетили подследственного гражданина М. и узнали от него, что после его жалоб он еще дважды подвергся издевательствам. 12 июня: «когда меня выводили с прогулки, сзади мне на голову накинули темный мешок. Меня начали душить и связывать ноги и руки (сзади) скотчем. На некоторое время я скинул мешок с головы и увидел трех осужденных в масках и одного из конвойных, который помогал напавшим на меня осужденным меня связывать. Затем меня начали душить… дальше им удалось придушить меня мешком и им удалось меня замотать. Они замотали руки и ноги скотчем, вынесли меня в тюремный дворик. Повалили на асфальт и начали поливать холодной водой. Облили всего холодной водой, сорвали одежду и одновременно душили этим мешком, а также выкручивали руки. Долго обливали холодной водой, потом этот шланг вставили мне в задний проход. После этого, меня оттащили в душевую, бросили на пол и включили теплую воду. Я начал приходить в себя, откашливаться, восстанавливать дыхание, но все равно не получалось встать. У меня такое было однажды года три назад. Мне не поверили, сказали, что симулирую. Они силком посадили меня на лавку и заставили одеться в свою сухую одежду. Меня начало всего знобить, встать я не мог, у меня начались судороги, удушье, и еще руки выламывали. В один момент от удушья я потерял сознание. Меня откачивали нашатырным спиртом».
Несмотря на то, что еще 11 июня после первого посещения члены ОНК подали сообщение о преступлении в Семеновский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Нижегородской области, а также обратились в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, ФСИН России, работа по их обращению была начата руководителем следственного органа Алексеем Южиным только 19 июня, когда к делу подключился предоставленный правозащитниками адвокат Евгений Губин. По его ходатайству было проведено медицинское обследование пострадавшего в местной больнице. Спустя еще два дня, 21 июня, наконец, был опрошен заявивший о тяжких преступлениях гражданин М., а также проведен осмотр места происшествия.
В ходе беседы с членами ОНК 18 июня заявитель пожаловался уже на противоправные действия сотрудника администрации: «сегодня при обходе в 9-00 в камеру ко мне зашел майор, он скинул все на пол, вылил воду из питьевого бачка, несколько раз ударил меня в грудь, затем взял подушку и начал избивать меня подушкой».
Отметим, что 20 июня в ходе очередного визита правозащитников, сотрудники администрации исправительной колонии попытались воспрепятствовать фотографированию очередных повреждений у подследственного. Также фельдшер учреждения отказалась ознакомить членов ОНК с журналом травматизма. Это удалось сделать только после вмешательства прокурора Сергея Морозова. Неудивительно, что изначально медики не хотели показывать журнал, так как травмы гражданина М. в нем не были зафиксированы. Как рассказал адвокат Евгений Губин, в тот же день сотрудники ИК-14 не пропускали его три часа к своему доверителю, пытались досмотреть, а в довершение – хотели получить копию опроса гражданина М.
23 июня правозащитникам стало известно, что руководитель Семеновского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Нижегородской области Алексей Южин продлил срок доследственной проверки сообщения о преступлении до 30 суток.
В сложившейся ситуации юристы Комитета против пыток обратились в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и попросили Суд принять по ней обеспечительные меры.
Заместитель председателя МРОО «Комитет против пыток», руководитель отдела международно-правовой защиты Ольга Садовская: «На основании Правила 39 Регламента ЕСПЧ Суд может в исключительных случаях, когда заявителю грозит серьезная опасность, потребовать от государства-участника Конвенции предпринять меры, необходимые для защиты жизни и здоровья заявителя, до момента рассмотрения Судом его жалобы. Обычно это касается ситуаций, когда человек высылается в страну, где он может подвергнуться пыткам. Или это ситуация, когда над человеком постоянно издеваются, что может привести либо к смерти, либо к самоубийству. У нас есть успешный опыт обращения к Суду с просьбой о применении обеспечительных мер, и мы уверены, что и в этом случае будет принято положительное решение».
ОНК по Нижегородской области
Как заключенных распределяют по этапам и по тюрьмам
Понятие «этап» является народным наименованию перемещения арестованных между местами лишении свободы. Идет оно с дореволюционных времен, когда осужденных гнали пешком к местам каторг и ссылок.
Какие этапы проходит заключенный?
Всё начинается, когда судебный приговор вступает в силу.
Заранее время отправки не сообщат. Уже непосредственно перед самой отправкой за осужденным в камеру придёт сотрудник изолятора и даст некоторое время на сборы.
В этап с собой разрешается взять до 50 кг вещей и продуктов. Если имеются крупные тяжелые вещи (например, телевизор), их можно оставить на спецскладе при СИЗО. Родственники потом смогут их забрать.
По правилам, после вступления приговора в силу и до момента отправки по этапу, осужденному предоставляется одно краткосрочное свидание с родственником. Также до отправки, администрация СИЗО должна уведомить одного из родственников заключенного о том, в какое исправительное учреждение его направят.
Бывает, что осужденного из вагон-зака доставляют непосредственно в колонию, минуя пересыльную тюрьму. Но нередко случается так, что к моменту прибытия заключенного свободных мест в тюрьме уже нет. Тогда осужденному обречен долго сидеть в пересыльной тюрьме и ждать от ФСИН своего перераспределения в другую колонию.
4. ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ
Наконец, осужденный попадет в место отбывания наказания. Там «новичка» отправят на обязательный 2-х недельный карантин. После этого заключенного определят в отряд.
Тем временем, в первые 10 дней с момента прибытия нового «постояльца», руководство исправительного учреждения обязано уведомить семью заключенного о его прибытии и месте нахождения. Эти уведомления обычно посылаются почтой, что затягивает информирование родственников осужденного о его судьбе. Также этими данными располагают следователь и адвокат, которые вели дело.
Как происходит распределение заключенных по исправительным учреждениям
В какое именно ИУ отправить осужденного решает руководство СИЗО согласно «разнарядки» центрального управления ФСИН. Они опираются в своем выборе на вид режима учреждения, его отдалённость и наличия в нём свободных мест.
Такое распределение делит осужденных на категории:
«Тайна» этапирования и другие проблемы родственников заключенных
Тюремный этап может длится несколько месяцев. Это является большим испытанием не только для самого осужденного, но и для его семьи. Заключенный буквально «пропадает» из внешнего мира: родственники ничего не знают о его здоровье и местонахождении всё это время.
Кроме того, Европейский суд по правам человека признал, что отбывание наказания далеко от дома является нарушением прав. За то время, пока человек находится в местах лишения свободы, его связь с семьей и близкими сильно ослабляется: родственникам сложно посещать заключенного, потому что добраться в отдаленный регион очень проблематично, долго и дорого.
Правозащитники и юристы уже давно всерьез поставили перед законодательством две проблемы, связанные с отбытием наказания по месту жительства:
Так было, но благодаря многолетней борьбе правозащитников и уполномоченных по правам человека в России эти задачи были решены.
СИЗО. Прогулка и ПФРСИ.
Итак, я остановился на том, что мы оделись и некоторое время топтались возле двери, ожидая прогулки. Остальной народ спал, натянув одеяла на головы…
Загремел замок, дверь приоткрылась, и мы с Алексеем вышли на продол.
Но сначала немного про ПФРСИ.
Я специально упомянул эту аббревиатуру в прошлый раз, специально не расшифровывая и не объясняя.
Сделал я это с единственной целью – чтобы читатели хоть немного почувствовали состояние арестанта.
Обычный человек, на воле, услышав незнакомый термин, тут же вобьет его в поисковую строку Яндекса или Гугла, прочитает 2 – 3 сайта и поймет в общих чертах, о чем идет речь. Дело нескольких минут, мы даже не задумываемся.
Но в СИЗО интернета нет. Сокамерники в основном такие же «грамотеи», если не хуже. Почти полный информационный вакуум. А впереди суд, а к суду надо долго и тщательно готовиться. А адвокат мнется и жмется, не говоря ничего конкретного, и не смотрит в глаза.
И через некоторое время ты понимаешь, что на адвоката надежды нет, а сам ты почти ничего узнать не можешь. И что адвоката интересуют только твои деньги и, получив их, он теряет к тебе интерес.
И эта ситуация приводит тебя в бессильное бешенство, которое также не приносит ничего хорошего, кроме потерянных нервов.
Вернемся к прогулке.
Это мероприятие было для меня новым событием, поэтому я ждал его с нетерпением.
Справа и слева были одинаковые серые двери, отличающиеся только номерами.
Ага, напротив, 120-я, логично…
Потом пошли: 119, 117, 115, 118, 116, 114… Тоже логично…
На одной двери висела табличка:
МАГАЗИН. Часы работы: …
Ого, здесь и магазин есть? Запомним, возможно пригодится.
Поворот. Несколько ступенек вверх.
Двери закончились, стало свежее, в коридоре появились маленькие окна, а в окнах кусочки домов и деревьев на воле.
Значит, идем по переходу в другой корпус.
Еще поворот, несколько ступенек вниз.
Снова коридор с дверями, но уже широкий. Стало холодно, почти морозно.
Продольный открыл одну из дверей, пропустив нас с Алексеем внутрь, и мы шагнули в прогулочный дворик.
Типичный прогулочный «дворик» – это бетонная камера с одной дверью, без окон и без потолка.
Вместо потолка – сваренная из арматуры ржавая решетка, сетка и еще колючая проволока.
В центре дворика – грубо сколоченная скамейка, покрытая многолетней уличной пылью.
Решетка высоко, не достать, даже если взобраться на скамейку.
Еще выше, над решеткой, приподнятая на кирпичных столбах крыша, за счет этого внутрь свободно попадает свежий воздух, виден кусочек неба и иногда солнце.
Размеры обычного дворика – 4 шага в ширину и 7 шагов в длину. Дворики меньше и больше встречаются реже.
Стены неровные, углы заплеваны до черноты.
Тем не менее, есть возможность вдохнуть свежего воздуха, настоящего, свободного от тюремной вони. С непривычки воздух настолько вкусный, что никак не надышишься.
— Хорошо? Как дышится?
Ходить кругом, по периметру дворика, неудобно, начинает кружиться голова. Поэтому мы с Алексеем гуляли каждый вдоль своей длинной стены: 7 шагов, поворот на 180 градусов по часовой стрелке, 7 шагов обратно, поворот против часовой стрелки.
7 шагов, поворот, 7 шагов, поворот, 7 шагов поворот…
Третьему арестанту места для нормальной прогулки уже не хватило бы.
Периодически я, в перчатках, отжимался от скамейки, ну нормально, какой-никакой фитнес…
За стенами слышались переговоры и перекрикивания других гуляющих арестантов.
Через 40 – 50 минут захлопали двери, это арестантов уводили обратно в камеры.
Открылась и наша дверь:
Снова руки за спину, пошли.
Теперь все в обратном порядке: широкий коридор, поворот, ступеньки, коридор с окнами, ступеньки, наш продол, магазин, 114-я, 116-я, 119-я…
Остановились возле нашей 121-ой.
Продольный, погремев ключами, открыл дверь, мы протиснулись внутрь…
Черт! Как же здесь, после свежего воздуха, воняет! И этим мы дышим? Ну да, дышим…
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru
Всегда буду рад помочь.
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений.
Пересчёт срока при содержании в ПФРСИ
Моему родственнику был вынесен приговор в ноябре, два года общего режима. Приговор был нами обжалован, заседание в апелляционной инстанции ещё не состоялось. Поскольку в СИЗО проблемы с переполненностью, его перевели в ПФРСИ (помещение функционирующее в режиме следственного изолятора) при колонии. Насколько я понимаю, условия содержания там такие же, как и в СИЗО. Правильно ли я понимаю, что согласно ст.72 УК РФ, ему должны пересчитать срок содержания 1 к 1,5 вплоть до вступления приговора в законную силу? Имеет ли значение, в СИЗО он находится до этого момента или в ПФРСИ? В статье говорится лишь о «времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу» и никаких уточнений больше я не увидел.
Ответы на вопрос:
Все верно, в этом случае применяется ст. 72 УК РФ. Должны пересчитать срок. То что он в СИЗО находится с указанного вами момента значения не имеет.
Да,ему пересчитают срок, так как он фактически находиться в условиях следственного изолятора, что существенно хуже чем в колонии общего режима, почему собственно и делается зачет отбывания срока.
УК РФ Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:
а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
(часть 3.2 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ; в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 569-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
(часть 3.3 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.
(часть 3.4 введена Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются по правилам, установленным частями третьей и третьей.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Что такое пфрси расшифровка
от 14 июня 2005 года N 86
О создании помещений, функционирующих в режиме следственных изоляторов, и утверждении Перечня исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов
В целях улучшения условий содержания подозреваемых, обвиняемых и отдельных категорий осужденных, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 15.07.95 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 29, ст.2759; 1998, N 30, ст.3613; 2001, N 11, ст.1002; 2003, N 1, ст.2; N 27, ст.2700, N 50, ст.4847; 2004, N 27, ст.2711)
1. В составе Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю создать на свободных площадях учреждения УП-288/34 (пос.Старцево) помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора, с лимитом наполнения 240 мест.
2. В составе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю создать на свободных площадях учреждения ЯБ-257/5 (г.Советская Гавань) помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора, с лимитом наполнения 33 места.
3. В составе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области создать на свободных площадях учреждения ОТ-15/7 (пос.Бычиха) помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора, с лимитом наполнения 51 место.
4. В составе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области создать на свободных площадях учреждения ОФ-73/2 (пос.Просвет) помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора, с лимитом наполнения 62 места.
5. Утвердить Перечень исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов, согласно приложению.
6. Приказы Министерства юстиции Российской Федерации от 30.06.99 N 212 «Об утверждении Перечня исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов», от 15.05.2000 N 152 «О внесении дополнений и изменений в Перечень исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов», от 09.08.2000 N 237 «О внесении дополнений и изменений в Перечень исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов», от 09.06.2001 N 174 «О внесении дополнений и изменений в Перечень исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов», от 20.12.2001 N 336 «О внесении дополнений и изменений в Перечень исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов», от 10.07.2002 N 195 «О внесении дополнений и изменений в Перечень исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов», от 15.05.2003 N 116 «О внесении изменений в приказ от 30 июня 1999 года N 212», от 29.08.2003 N 210 «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июня 1999 года N 212», от 13.04.2004 N 84 «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июня 1999 года N 212», от 07.09.2004 N 146 «О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30.06.99 N 212 «Об утверждении Перечня исправительных учреждений, на территориях которых созданы помещения, функционирующие в режиме следственных изоляторов», от 16.12.2004 N 194 «О внесении изменений и дополнений в приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30.06.99 N 212» считать утратившими силу.