Что такое полимеры в косметике
Место ли пластику в косметике?
13 
10
Всем привет! 
Для начала, как это принято сейчас, дисклеймер: Данный пост не преследует своей целью «охоту на ведьм» или «публичную порку» тех или иных косметических брендов или средств. В первую очередь это попытка разобраться в вопросе, который лично меня интересует. Также надеюсь, кому-то эта информация будет полезной. На размышления меня натолкнул пост JoySS о непонятном ингредиенте и ответ бренда «Триумф красоты» в комментариях к данному посту, с которым рекомендую ознакомиться перед прочтением моего поста. Также рекомендую ознакомиться с моим прошлым постом о пластике в пищевой промышленности, потому что я буду опираться на уже изложенное ранее. Обо всех ошибках и неточностях, как и прежде, прошу сообщать в комментарии, потому что после публикации пост не подлежит редактированию.
Пластик окружает нас всюду, дома и на улице, разве что в еду его ещё не кладут. А вот что пластик «забыл» в косметике, которая по идее должна служить пищей для тела? Какова роль пластика в косметике, зачем вообще его туда добавлять? Есть ли вред от его использования? Обо всём по порядку.
Предыстория
После Второй мировой войны промышленность пошла в гору, и немудрено, что косметическая индустрия также стала набирать обороты. Новые вещества, синтезированные учёными, стали активно применяться во всех сферах. Как это бывает, последствия стали ощущаться намного позже, когда учёные обнаружили присутствие пластика в водах Мирового океана. Как он туда попал? Не в последнюю очередь из бытовых средств, таких как косметика. Вот тогда общественность и заговорила о таком явлении как микропластик.
Что считать микропластиком?
Точного ответа на этот вопрос нет, поскольку нет общепринятого определения. Большинство источников в Интернете используют данные ООН из документа «Пластик в косметике» и ссылаются на следующие свойства микропластика:
Такой микропластик вы могли видеть в разных скрабах, шампунях, гелях для душа. Это мелкие шарики, которые при использовании косметического средства естественно смываются водой в канализацию, и, как выяснилось, не очень-то эффективно фильтруются на выходе перед сбросом вод в реки. Согласно исследованиям по состоянию на 2012 год в странах ЕС, Норвегии и Швейцарии было использовано 4360 тонн микроскопических пластиковых гранул. Представляете себе масштаб проблемы?
Представители «Триумфа красоты» утверждают, что есть брать за основу указанные выше свойства микропластика, растворимые в воде синтетические полимеры, используемые в косметике (такие как акрилат сополимер), нельзя назвать микропластиком. На минутку оставим этот вопрос в стороне. Если с микропластиком относительно понятно, что он служит в качестве эксфолианта, а
зачем нам вообще в косметике эти синтетические полимеры?
Куда и зачем их только не кладут! Вот неисчерпывающий список косметических продуктов, в которых можно отыскать полимерные материалы:
Кратко рассмотрим основные функции синтетических полимеров:
Хм, а не опасно ли всюду добавлять полимеры?
Узнав, что полимеры сейчас кладут практически везде, я естественно стала искать ответ на вопрос: насколько это безопасно? По данным ООН, если бы только 5% от состава зубной пасты приходилось на пластик, то тогда ежедневно во всей Европе люди спускали бы в канализацию около 74 000 кг пластиковых частичек. И если даже придумают такое средство, которое позволяло бы отсеивать эти мелкие частички в воде, как я могу быть уверена, что не съем этот пластик при споласкивании зубной пасты? Итак, разберёмся, представляют ли синтетические полимеры опасность для организма человека и окружающей среды.
Влияние синтетических полимеров на организм
Если мы заглянем в базу Экоголика, то увидим, что синтетические полимеры там почётом не пользуются. Я не знаю, на основании каких данных составлялась эта база, но могу предположить, что в чистом виде эти вещества, конечно, не самые полезные из возможных. Однако в той концентрации, в какой синтетические полимеры добавляют в косметику, как правило, они не оказывают ярко выраженного негативного влияния, иначе бы все сразу заметили это и перестали ими пользоваться. Обычно такие полимеры содержатся в смываемых средствах, и образуемая ими плёнка на поверхности кожи или волос никуда не впитывается. Кожу особо не раздражает, хотя индивидуальные реакции никто не отменял. В то же время если мы возьмём зубную пасту, тут уже существует опасность проглатывания. Никто и никогда не проверял толком, что будет, если человек наглотается микроскопических частиц пластика. Если вы рискнёте проглотить пластиковую пуговицу, скорее всего, она выйдет естественным путём. Если же частицы небольшого размера, они могут и заблудиться в организме. Если используются наночастицы. тогда только Господь Бог расскажет вам, что с ними станет. Это область неизведанного, и чем дальше углубляются учёные в эту тему, тем больше вопросов. Как вы, возможно, помните из моего прошлого поста про пластик, нельзя быть на 100% уверенными в безвредности пластика, просто пока не доказано обратное.
Влияние синтетических полимеров на окружающую среду
Получается, если синтетические полимеры по большей части не впитываются в кожу и смываются водой, рано или поздно они попадают в окружающую среду. Там они накапливаются в водоёмах и почве. Животные и птицы часто проглатывают относительно крупные частички, принимая их за пищу. Рыбы фильтруют воду через жабры и также с планктоном заглатывают пластик. Постепенно вымирают коралловые рифы. Обитатели океанов вынуждены приспосабливаться к изменившимся условиям среды обитания. Не очень оптимистичная картина, в общем.
А есть ли альтернатива?
Если бы её не было, нам бы пришлось распрощаться с сертифицированной органической и натуральной косметикой. Если посмотреть стандарты Ecocert, COSMOS, NaTrue и др., мы увидим, что можно спокойно обходиться только натуральными ингредиентами. Да, стандарт Ecocert допускает использование ограниченного числа синтетических веществ (в основном, консервантов), типа бензойного спирта или салициловой кислоты, но среди этих разрешённых веществ нет синтетических полимеров. Если помните, полимеры могут быть и натуральными. Они прекрасно подходят в качестве загустителей, тот же самый крахмал или целлюлоза. Полисахариды могут выполнять кондиционирующие функции: так, инулин способен образовывать плёнку на волосах и разглаживать их. Ксантановая и гуаровая камеди могут заменить сополимер акрилат в креме, выполняя по сути те же функции, что и их синтетический аналог. Альгиновая кислота и её производные используются в создании пластифицирующих масок для лица. В качестве эксфолиантов давно используют различные природные материалы: колотые абрикосовые косточки, например. А требуется более нежное отшелушивание, не так травмирующее кожу? Никаких проблем — добавьте в средство бамбуковую пудру или гранулы жожоба, нет никаких причин использовать пластик.
Другое дело, что в России с регулированием натуральной косметики туговато. Вам могут написать на упаковке «100% натуральное», а в составе положить что-то не очень «вкусное», и спокойно выпустить продукт на рынок. Возьмём, к примеру, этот случай из поста JoySS с ингредиентом Salcare SC 91. На упаковке средства тоже есть упоминание о «100% натуральном» составе. Заглянем в техстандарт на это средство.
Производитель: BASF Care Creations.
Запатентованное наименование: Salcare® SC 91
Наименование по INCI: Sodium Acrylates Copolymer (and) Mineral Oil (and) PPG-1 Trideceth-6
Это анионный акрилический сополимер, диспергированный в белом (= минеральном) масле медицинской очистки. Предназначен для использования в качестве эмульгатора.
Я в комментариях к посту JoySS написала, что это растворённый сополимер, так вот, я ошиблась. Это диспергированный сополимер, а значит твёрдые частички микроскопического размера плавают в жидком минеральном масле с эмульгатором. То есть фактически акрилат сополимер подпадает под определение микропластика выше. Кроме того, присутствие минерального масла намекает на синтетическое происхождение вещества. Таким образом, несмотря на то, что само вещество в принципе безопасно для использования в косметике, оно не может быть натуральным на 100%. В составе есть пометка — нейтральный загуститель. У меня вопрос, в каком смысле нейтральный? Если имеется в виду уровень pH, то обычно такие данные в составе не указывают. Если речь идёт о том, что он инертен и не вступает в реакции, то обычно и это в составе специально не указывают. Такое ощущение, что это эмоционально-окрашенная оценка вещества, наподобие того, как в ковошинге от Jurassic Spa вариософт 65 назван «зеленым» кондиционером. Возможно, это пояснение специально для любителей покопаться в составе или посетителей «модных сайтов», по выражению представителя «Триумфа красоты», которые ищут в составе синтетические вещества. Возможно, я не права, в любом случае точный ответ на этот вопрос знает только тот, кто одобрял текст, помещённый на эту этикетку.
Или вот, например, всем известный «Эколаб», он же «Кафе красоты», вносит акрилат сополимер практически во все свои несмываемые средства для тела. На фото можете видеть, что акрилат сополимер есть в составе, при этом стоит надпись «97,8% натуральных компонентов». Я считаю, это честно по отношению к потребителю и заслуживает уважения.
Выбор за покупателем
В конечном итоге, поскольку производство косметической продукции не самоцель и продукты предназначены для реализации, важные рычаги давления есть и у нас, потребителей. Мы сами решаем, кому отдать наши кровные средства. И если нас что-то не устраивает, не надо стыдливо молчать. Конечно, производители зачастую преследуют только свои коммерческие цели, но есть среди них и такие компании, которые готовы идти на диалог и менять рецептуру. Есть и те, которые не хотят это делать, ведь у них и так покупают продукты, что же, у них тоже есть право использовать те ингредиенты, которые они считают нужными, если таковые безопасны. Однако для того, чтобы рынок был честным, я считаю, достаточно просто полностью указывать на этикетке состав того или иного вещества. Покупатель сам сделает выбор, исходя из своих убеждений.
Как говорил Форрест Гамп, «вот и всё, что я хочу сказать по данному вопросу» 
Конструктивная критика и обсуждение, как всегда, приветствуются в комментариях
Сополимеры в косметике
Сополимеры в косметике: разные важные задачи и самые полезные эффекты.
Возьмите наугад с полки в ванной комнате крем, шампунь, кондиционер, молочко, тушь для ресниц, лак для ногтей и прочтите список ингредиентов на этикетки. Вы обязательно найдете среди множества названий химических соединений парочку сополимеров. Сополимеры – огромный класс молекул, представляющие собой разновидность полимеров, молекулярные цепочки которых состоят из двух или более различных структурных звеньев разных типов.
Сополимеры в косметике по уходу за кожей
Сополимеры в косметике – большие молекулы, которые могут выполнять в составе косметического средства самые разнообразные задачи. Эти распространенные компоненты вводятся в состав средств по уходу за кожей, волосами и декоративной косметики с совершенно различными целями. Например, одна из главнейших задач средств по уходу за кожей – обеспечить оптимальный уровень увлажнения рогового слоя эпидермиса, максимально поддерживая упругость и тургор кожи. Сополимеры в косметике прежде всего помогают справиться с этой первостепенной задачей. Многие их сополимеров в косметике позволяют добиться оптимального уровня увлажненности кожи, действуя сразу на нескольких уровнях. Многие подобные ингредиенты и помогают поддерживать оптимальное состояние кожи, обеспечивает ее здоровье и свежесть. Формулы различных сополимеров конструируются учетом механизме действия ряда натуральных макромолекул, в ней также применяются технологии контролируемого высвобождения активных ингредиентов. В целом сополимеры в косметике – это настолько обширный класс косметических ингредиентов, что о них можно писать трактаты. Здесь же мы рассмотрим самые распространенные случаи.
Разные сополимеры – разный эффект
Функции сополимеров в косметике фактически неограниченные, это объясняет их распространенность и незаменимость. Давайте рассмотрим более подробно основные задачи, которые выполняют сополимеры к косметике, а также примеры активных веществ, которые относятся к этому глобальному классу ингредиентов.
Сополимеры в косметике: натуральные, синтетические и комбинированные
Природные сополимеры, которые широко применяются в производстве косметики, включают полисахариды, такие как крахмал и производные целлюлозы, природные камеди, а также ряд гидролизованных белков. Синтетические чистые полимеры – поливинилпирролидон, ацетаты, полиакрилаты и полиметакрилаты, полиуретаны и силиконы. В последнее время биотехнологи начали комбиновать натуральные и синтетические полимеры в более сложные структуры. Как пример такого сложного сополимера можно привести относительно новый активный ингредиент PatcH20™, который был не так давно был разработан специалистами косметического подразделения химического концерна BASE, одного из ведущих производителей сырья для косметической промышленности.
Полные сводные технические данные сополимера (наименования компонентов по INCI): вода, глицерин, трегалоза, мочевина, серин, пентилен гликоль, глицерил полиакрилат, альгин, каприлилгликоль, гиалуронат натрия, пуллулан, динатрий фосфат, фосфат калия.
PatcH20 представляет собой молекулярную сеть природных биополимеров в сочетании с увлажняющим комплексом, включающим глицерин, серин, трегалозу и мочевину. PatcH20 – своеобразная сенсация в сфере продуктов для увлажнения кожи, так как обладает уникальным механизмом действия. Этот крупный сополимер обеспечивает длительное увлажнение путем сложного связывания воды в роговом слое эпидермиса.
Комбинация гиалуроновой кислоты, полисахаридов морских водорослей и природного глюкана (вещество, так же известное как пуллулан), образует на поверхности кожи уникальное молекулярную сеть, которая действует как защитная пленка, уменьшающая испарение влаги. Микросеть сополимера насыщена увлажняющим комплексом, который постепенно высвобождается в глубине рогового слоя, добиваясь оптимального уровня увлажнения кожи.
Силиконовые сополимеры
Так называемые силиконы – ключевые ингредиенты средств личной гигиены и косметической продукции. Силиконовые сополимеры, которые используются во многих новых косметических средствах, присутствующих на рынке, позволяют их создателям проявить гибкость и творческий подход в формулировании рецептур. В последнее время биотехнологи создают новые поколения силиконовых сополимеров – кополиолы, которые применяются в косметической промышленности для того чтобы улучшить продукты, например, очищающие свойства мыла, увлажняющий эффект крема или смягчающие характеристики шампуня. Самые новые разработки включают в себя сочетания гидрофобных и гидрофильных полимеров в один блок и ветвящиеся молекулы, которые вводят в основу термочувствительных систем. Силиконы отвечают за множество функций и характеристик самой разной косметики и, несмотря на различные слухи, в целом признаны веществами, безопасными для наружного использования.
Журнал «Сырье и Упаковка»
Текущий номер
Ближайшие выставки
Партнеры
Микропластик: насколько серьезна угроза и каковы пути решения проблемы
05.07.2017
Без всяких сомнений, производители косметических средств должны исключать из состава своей продукции критически вредные для окружающей среды компоненты. Каждый из них несет ответственность за свою продукцию и должен учитывать при производстве косметики и средств личной гигиены среди прочего следующие факторы: способность к биологическому разложению, устойчивость в биосистемах и токсичность используемых при производстве синтетических веществ.
Д-р Кирстен Хюттнер, главный редактор сайта ekokosmetika.ru
В последнее время очень много говорят об использовании микропластика в косметической промышленности. Действительно ли от размера и формы частиц зависит степень опасности микропластика для окружающей среды?
Даже относительно определения «микропластик» развернулась настоящая дискуссия. Этот термин не имеет юридически обоснованного или всемирно принятого четкого определения. Но в Обществе по охране морской среды (защита и охрана экосистем морей и океанов) закрепилось следующее понимание термина: «микропластик» – это частички пластика размером до 5 мм. В косметологии, как правило, используют частички диаметром от 1 мм до нанометров (один нанометр = одна миллионная миллиметра).
Эти сферические или аморфные частицы синтетических полимеров используются в составе рецептур при производстве средств личной гигиены и косметики – в качестве матрицы для доставки активных ингредиентов, для образования защитной пленки, в качестве скрабирующих частиц для получения отшелушивающего эффекта, для регулирования вязкости, как замутняющие агенты и т.д. и т.п.
Они содержатся во многих несмываемых и смываемых средствах, таких как дезодоранты, шампуни, кондиционеры, гели для душа, помады, краски для волос, кремы для бритья, солнцезащитные кремы, репелленты, кремы против морщин, увлажняющие кремы, лаки для волос, маски для лица, детская косметика, тени для век, тушь, пудра и т.д. И поскольку всеми этими продуктами пользуются достаточно часто, то входящий в них в виде микроскопических частиц пластик может быть источником серьезного загрязнения морей и океанов.
Микропластик, загрязняющий воды Мирового океана, подразделяется на две подгруппы: первичный – микроскопические частички промышленного производства, и вторичный – текстильные микроволокна, абразивные материалы лакокрасочной промышленности и обломки более крупных пластиковых предметов.
 |
| В акватории Балтийского моря около 130 тонн частичек пластика от косметической и гигиенической продукции в год поступают на водоочистительные сооружения (Источник: http://www.su.se/polopoly_fs/1.331504.1493985676!/menu/standard/file/PBmikroplastENGwebb.pdf) |
«Микрогранулы» – одно из многочисленных названий частичек пластика, используемого в косметической продукции. «Микропластик», «микросферы», «наносферы», «частицы пластика» – это еще не полный список слов, определяющих микропластик, используемый в косметике и средствах гигиены. Чаще всего микрогранулы – это абразивные микрошарики разрешенного в косметической промышленности пластика PE и PP, используемые в основном для производства пилингов и скрабов, а еще до недавнего времени – даже зубной пасты. Некоторые компании уверены, что проблему можно решить, отказавшись от использования микрогранул в своей продукции. Однако все не так просто, поскольку определение «микропластик» гораздо сложнее!
Документ «Пластик в косметике», опубликованный в 2015 году в рамках программы ООН по окружающей среде, утверждает, что «большая часть микропластика – это синтетические твердые материалы, сделанные из различных видов полимеров и химикатов (например, добавки). Эти вещества имеют следующие общие с другими вредными материалами из микропластика характеристики:
Примечание: Растворимые в воде материалы и жидкие синтетические полимеры не попадают под определение того «микропластика», который превращается в морской мусор. Поскольку это не твердые загрязнители, они не попадают под определение программы ООН по защите окружающей среды. Однако это ничего не говорит об их способности к биологическому разложению и возможной токсичности. Несколько западных неправительственных организаций по защите окружающей среды начали эффективные кампании против использования микропластика и жидких синтетических полимеров из-за их биологической неразлагаемости и других вредных для окружающей среды характеристик.
Пластиковые вещества, используемые при производстве косметических и гигиенических средств, подразделяются на две основные категории: термопластик (полиэтилен, полипропилен, полистирол, полиамид, политетрафторэтилен, полиметилметакрилат); термореактивная пластмасса (полиуретан и некоторые виды полиэстера).
Многие используемые в косметической промышленности полимеры растворимы или диспергируемы в воде, так же как и некоторые силиконовые полимеры, представляющие собой нерастворимые в воде, но диспергируемые в ней аморфные твердые тела (без определенной формы или размера).
В таблице 1 представлен список компонентов, считаемых Программой ООН по защите окружающей среды микропластиком.
Содержатся ли данные компоненты в продукции вашей компании? Думали ли вы заменить их новыми научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками? Если нет, настало время задуматься об этом.
Табл. 1 Компоненты, считаемые микропластиком (По данным Программы ООН, опубликованным в 2015 году, стр. 13)
Функциональность, по определению журнала РССР
Увеличивает объем, контролирует вязкость, опацифаейер (например, в кремах от морщин)
Увеличивает объем, контролирует вязкость
Образует защитную пленку, контролирует вязкость
Придает клейкость, образует пленку, фиксирует волосы, контролирует вязкость, придает эстетичность (например, блестки в пене для ванной, блеск в декоративной косметике)
Сорбент для основных компонентов
Стабилизация эмульсий, кондиционер для кожи
Абразив, пленкообразователь, контролирует вязкость, связывающий элемент для пудры
Увеличивает объем, вязкость
Увеличивает объем, модификатор скольжения, связывающий элемент, кондиционер для кожи
Образует пленку (например, в масках для лица, кремах для загара, туши для ресниц)
Связывающее действие, фиксатор для волос, образует пленку, суспендирующий агент
Фиксатор для волос, образует пленку
Образует пленку в водостойких кремах для загара, придает вязкость (например, помаде, средствам для грима, кремам для рук)
Стирен акрилат сополимер
Эстетический эффект, цветные микросферы (в декоративной косметике)
Образует пленку (в декоративной косметике, средствах для загара, средствах по уходу за кожей)
Время проходит, а ничего не меняется или даже становится хуже…
Большинство используемых в косметической промышленности пластиковых веществ представляют собой неразлагаемые полимеры. Могут потребоваться сотни лет, пока они полностью не распадутся путем окисления или фотодеградации. Однако замена пластиковых компонентов биоразлагаемым пластиком, таким как полимолочная кислота, также не приветствуется, поскольку она разлагается только под воздействием высокой температуры в промышленных печах.
Когда пластиковые компоненты, входящие в состав косметических средств, попадают после использования в канализацию, они не могут быть переработаны (в отличие от упаковки). С микропластиком не справляются системы очистки сточных вод – это проблема, актуальная во всем мире. Эти вещества попадают в неочищенные сточные воды или в осадок сточных вод, используемый в качестве удобрения в сельском хозяйстве (твердые вещества биологического происхождения), превращаются в захороненные твердые отходы или попадают в воды Мирового океана.
Почти весь твердый пластик не разлагается. Попадая в море, он расщепляется на более мелкие частички до тех пор, пока они уже не видны человеческому глазу. Однако чем меньше частицы, тем выше вероятность того, что они «попадут на стол» мелких обитателей морей и океанов. Даже в планктоне был уже зафиксирован пластик. Таким образом, рано или поздно он вернется в пищевую цепочку человека.
Приманка для бактерий и загрязнителей
В воде микропластик срабатывает, как магнит, который «захватывает», притягивает и переносит бактерии и различные виды загрязнителей («колонизируется»). Это явственно видно на установках по очищению сточных вод, где частички смешиваются с различными химическими загрязнителями и микробами. Попав в море, микропластик накапливается в поверхностном слое воды, а также других слоях или превращается в осадок, где в дальнейшем смешивается с бактериями и прочими загрязняющими веществами. Согласно новым исследованиям, существует угроза распространения болезнетворных бактерий, оседающих на пластиковых отходах в водах Северного и Балтийского морей. 2 И пока еще неясно, насколько катастрофичными могут быть последствия такой угрозы.
Что угрожает России?
Согласно многочисленным научным исследованиям, микропластик может нанести серьезный урон водам Мирового океана и его обитателям. По опубликованным в газете «Балтийский луч» данным, скопления пластиковых отходов в водах Балтийского моря носят уже критический характер. Пластик в природе разлагается крайне медленно – и, поскольку водный обмен в Балтийском море очень медленный, весь оседающий в нем пластиковый мусор задержится там на неопределенный срок.
Учитывая все это, стоит задуматься, чтобы при производстве продукции отказаться от опасных компонентов, загрязняющих воды окружающих нас морей и океанов.
Международная реакция
Благодаря активности негосударственных организаций по защите окружающей среды, таких как, например, www.beatthemicrobead.org, появляются первые отклики. Пластиковые микрогранулы, например, в пилингах и скрабах запрещены все возрастающим числом международных организаций. В некоторых странах приняты законы о запрете. Канада классифицировала микрогранулы как токсичное вещество в 2016 году; Новая Зеландия запретит пластиковые микрогранулы к 2018 году; в США с лета 2017 года будет работать запрет на использование частиц микропластика размером менее 5 мм в отшелушивающих средствах; правительство Объединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии объявило о запрете микрогранул к октябрю 2017 года.
С 2013 года действует группа волонтеров, организованная немецкой косметической промышленностью, против использования микропластика в косметической продукции. Однако независимые общественные организации и пресса настроены против них, поскольку считают, что в их деятельности «много шума и нет результата».
А стоит ли реагировать?
Производители косметической продукции реагируют, естественно, медленно. При жалобах потребителей они часто ссылаются на постановления правительства, разрешающие использование пластиковых веществ. В итоге получается, что с юридической точки зрения использование пластика РР в скрабах, РЕ в помаде и акрилат-сополимеров в гелях для душа разрешено. Но сколько можно закрывать глаза и ждать, когда заставят реагировать? Если говорить об абразивных гранулах, легко можно избежать использования микропластика, заменив его на натуральные очищающие и отшелушивающие компоненты, такие как рисовый порошок, жожоба, целлюлоза и многие другие. Это довольно-таки просто и даже недорого – так почему не попробовать? Косметические формулы с содержанием абразивных пластиковых микрогранул уже не в тренде. Более того, они вредны для экологии, что грозит серьезными проблемами для будущих поколений.
Заменить гелеобразующие компоненты, эмульгаторы, солюбилизаторы, конечно же, намного сложнее, но возможно. Да, многие натуральные альтернативные компоненты, такие как ксантан, целлюлоза, гуаровая камедь, глицерилстеаратцитрат, кокоглюкозид, гликоль-(ди)-стеарат и другие, отличаются по характеристикам и техническим параметрам при составлении рецептур.
В большинстве случаев будет недостаточно просто заменить микропластик или синтетический полимер на один натуральный ингредиент – необходимо полностью изменить формулу. Могут потребоваться специальные требования к рН или консервантам. Однако также существуют и уже готовые соединения или смеси, предлагаемые некоторыми компаниями, например готовая смесь натуральных солюбилизаторов без акрилатов и ПЭГ (полиэтиленгликоля).
«Ноу-хау» уже существуют, их просто надо найти! Знаете ли вы, что известный химический концерн BASF также является крупнейшим поставщиком натуральных компонентов для косметической промышленности? Обратитесь к консультанту компании для получения информации или запросите эту информацию в Германии, где есть специальное подразделение по натуральным компонентам. Большинство крупных поставщиков сырья (Evonik, Clariant и т.д.) предлагают широкий ассортимент современных натуральных ингредиентов без микропластика. Презентации натуральных компонентов уже который год производят настоящий фурор на международных выставках косметики и средств личной гигиены. Конечно, натуральное сырье часто немного дороже, а создание формул требует высокой квалификации. Но информация открыта для всех – и вполне реально найти доступные и экологически грамотные решения. Шагайте в ногу со временем, и потребители оценят все ваши усилия и инновации!
Почему настало время двигаться вперед?
На фоне все возрастающей осведомленности потребителей, в том числе и в России, сегмент натуральной косметики стремительно растет во всем мире. И это не только вопрос сознательного выбора безопасных для планеты продуктов, но еще и бизнес. Все серьезные организации по сертификации натуральной косметики (такие как Cosmos, Natrue) запрещают использование микропластика и синтетических полимеров в любом виде. Но, несмотря на такие ограничения, рынок сертифицированной натуральной косметики стремительно растет! Маркетинговые показатели доказывают, что вполне реально создавать современные и эффективные косметические средства, удовлетворяющие потребностям продвинутых потребителей, без использования микропластика или синтетических полимеров. Так, в 2016 году оборот на рынке натуральной косметики в Германии составил €1150 млрд, а доля – 8,5% всего немецкого рынка косметики. Таким образом, речь уже идет не о нишевом, а о массовом рынке!
Не ждите закона
Жернова законодательской машины крутятся очень медленно, и пример тому – история с асбестом. Все согласятся, что асбестовое волокно – очень вредный материал. Несмотря на его многочисленные функциональные характеристики, его необходимо запретить, поскольку он провоцирует образование раковых клеток (является канцерогеном первой категории по классификации МАИР!). Уже в 1900 году среди рабочих асбестовых шахт была выявлена болезнь асбестоз. В 1943 году рак легких был признан профессиональной болезнью людей, работающих с асбестом. В 1970 году асбестовое волокно было объявлено канцерогеном. И только в 1995 году производство и использование асбеста запретили в Германии, а в 2005 году – во всем Евросоюзе. В России он все еще разрешен, существуют лишь ограничения.
Итак, не ждите, пока будут приняты законы, сами предпринимайте действия в своих компаниях. Не дожидайтесь акций протеста активистов напротив вашего офиса! Немецкие специализированные средства массовой информации, такие как, например, журнал Oekotest, начали привлекать внимание общественности также к жидким синтетическим полимерам, поставив их в один ряд с уже хорошо известным твердым микропластиком.
Обратите внимание на кампании против использования микропластика в Германии, направленные против бренда Nivea компании Beiersdorf: Nivea все еще использует такие компоненты, как нейлон-12 и другие, заявляя, что ее продукты не содержат микропластик… Активисты устраивают демонстрации во время собраний акционеров компании и напротив их фирменных магазинов!
 |
| Активисты протестуют напротив офиса Beiersdorf в день проведения собрания акционеров компании 20 апреля 2017 года, что вызвало множество вопросов от держателей акций (https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/styles/galleria_node_desk_1x/public/gp0stqp3r-beiersdorf-nivea-plastik-kosmetik.jpg?itok=IePbbYys) |
 |
| Активисты движения Greenpeace устроили демонстрацию у флагманского магазина Nivea а Гамбурге в мае 2017 года |
Чтобы избежать подобных проблем, нет необходимости искать правильное определение микропластика и, ссылаясь на разрешение законодательства, использовать существующие на рынке синтетические полимеры. Не нужно гадать, считаются ли микропластиком все виды акрилат/С10–30 алкил акрилат кроссполимеров или карбопол ETD 2020. Или, может быть, последний не является микропластиком, а другие типы карбополов являются? Не имеет значения, если наблюдается низкий экологический рейтинг. Основным приоритетом для каждого производителя должна стать собственная проверка экологической безопасности его продукции для окружающей среды.
Всегда проверяйте способность к биоаккумуляции, воздействие на окружающую среду и токсичность всех компонентов, входящих в состав вашей продукции. Требуйте от поставщиков сырья полную информацию о материалах и, если возникают сомнения, исключите эти компоненты – лучше как можно раньше.
Более подробная информация
1 Неразлагаемость – это неспособность материалов распадаться или минерализовываться на составные химические элементы. Последствия неразлагаемости заключаются в том, что эти материалы являются стойкими загрязнителями синтетического происхождения. Хотя ни один материал не может существовать бесконечно.
Интервью с Дарьей Мытаревой, сокоординатором на территории России проекта «Коалиция «Чистая Балтика»» (https://vk.com/microbead)
– Существует ли в России проблема загрязнения вод пластиковыми отходами? Где она стоит наиболее серьезно?
– Я работаю в Санкт-Петербурге, и для меня Россия – это прежде всего Балтийское море. Вдоль его побережья проживают 85 млн человек, здоровье которых во многом зависит от экологического состояния воды. Экосистема Балтийского моря очень чувствительна в силу низкой солености и затрудненного водообмена с Мировым океаном, поэтому даже небольшое загрязнение для него критично. По результатам исследований Стокгольмского университета, около 40 тонн микропластиковых частиц попадают в бассейн моря ежегодно, источник – косметика и средства гигиены.
– Проводятся ли исследования вод российских водоемов (озер, рек и морей) на наличие пластиковых отходов?
– Пока на территории России проводится мало крупных научных исследований, поэтому о цифрах говорить рано. Но при условии, что даже современные очистные станции не могут отфильтровать все микрочастицы пластика, можно с уверенностью сказать, что пластик в водоемах есть. Существуют маломасштабные исследования, которые охватывают небольшие территории водных объектов. Сейчас мы совместно с рядом университетов Санкт-Петербурга апробируем новую методику по отбору проб и определению пластиковых частиц в воде. Методика разработана университетом г. Упсала (Швеция). Мы надеемся, что наши разработки позволят инициировать исследования в России и получить новые уникальные данные, которых сейчас немного.
– В международных кругах наблюдается повышенный интерес к проблеме отходов микропластика в морях и реках. Во многих странах принято решение о запрете использования микрогранул. Инвестирует ли правительство России средства для решения этой проблемы?
– Проблема еще недостаточно освещена на потребительском уровне в силу своей новизны. Мы видим, что каждый год появляются новые данные и исследования, но законодательство всегда работает медленнее, чем наука.
– Как вы думаете, возрастает ли интерес к этой проблеме?
– Вижу, что люди все больше и больше интересуются проблемой. Многие задают вопросы о том, как повлиять на производителей и добиться запрета на использование микропластика в составе продукции. Многие отдают предпочтение натуральным средствам, это сейчас даже становится модным. Моя подруга задала мне вопрос: «Неужели полиэтилен в моем скрабе – тот же самый, из которого делают пакеты?» Как ни удивительно, но да – он самый!
В начале июля мы опубликуем на http://baltfriends.ru/ список средств гигиены, в которых содержится микропластик. Его можно будет использовать в качестве инструкции и, следуя ему, избегать покупать продукты, которые вредят водной среде и человеку. Все данные для этого списка предоставили нам люди со всей России, причем не только женщины, ведь шампунем, например, пользуются все. Среди тех, кто отправлял нам составы имеющихся у них средств, есть ученик омской школы Артем, ему 14, и он с группой ребят проводит разные мероприятия, рассказывая людям об этой проблеме.
– Процентное содержание отходов микропластика из косметической продукции, загрязняющих воды Мирового океана, не так велико в рамках общего масштаба. Стоит ли тратить столько усилий, чтобы исключить его из этой продукции?
– Микропластику в косметике есть альтернатива, мы можем от него отказаться. Не только мы – покупатели, но и производители. Почему не перейти на безопасный для окружающей среды вариант, если это реально? Главное решение проблемы микропластика в воде лежит в предотвращении его попадания туда, ведь попавший в воду пластик невозможно собрать и переработать.
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.