Что такое политическая раздробленность
Россия в мире. 10 класс
Конспект урока
Конспект урока № 16
по предмету «Россия в мире» для «10» класса
Тема: Политическая раздробленность Руси
Политическая раздробленность – это закономерный процесс экономического усиления и политического обособления феодальных владений на Руси.
Княжеская междоусобица – это борьба русских князей между собой за власть и территории.
Теоретический материал для самостоятельного изучения:
Древнерусское государство выполнило свою историческую роль – сплотило восточнославянские племена, содействовало его переходу от родоплеменного быта к централизованному государству. С середины XII века в истории нашей страны начинается новый этап развития – политическая раздробленность. Русь раскололась на 15 княжеств, а к началу XIII века – на 50. Что же помогло самостоятельным русским княжествам сохранять культурно-историческое единство? Каковы же причины политической раздробленности Руси?
Прежде всего, это усиливавшаяся экономическая мощь русских княжеств. Большую часть доходов удельных князей и бояр-вотчинников к этому времени составляло не участие в сборе великокняжеских налогов, а в эксплуатации зависимых крестьян. Все больше внимания бояре уделяли своему хозяйству и местным интересам, поддерживая удельного князя, в противовес киевскому. Горожане хотели иметь собственную верховную власть, которая бы, не дожидаясь великокняжеского решения, своевременно оказывала помощь и обеспечивала защиту. Наличие княжеского двора привлекало в город ремесленников, обслуживающих княжескую семью и дружину. Сюда же везли урожай на продажу и крестьяне из близлежащих деревень.
Таким образом, экономическое и политическое развитие делало княжества все более независимыми от Киева. Хотя вначале княжеские усобицы за стольный град были очень сильны. В этот период Киев постепенно теряет значение «матери городов русских», а наиболее значительными из вновь образовавшихся русских независимых княжеств становятся Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское, а также Новгородская земля. Рассмотрим на их примере особенности политического управления русских княжеств.
Галицко-Волынское княжество располагалось на юго-западе русских земель и занимало земли от Карпат до Полесья, возникло в результате объединения сильных Галицкого и Волынского княжеств. На территории этого княжества построили крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Бояре здесь опирались на многочисленных дружинников и со временем стали соперничать с местными князьями. Большой мощи добилось Галицкое княжество при Ярославе Осмомысле (1160–1180 гг.), который всеми силами боролся со своевольными боярами. Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1199–1205 гг.), а своего расцвета достигло в годы правления князя Даниила Галицкого (1238–1264 гг.).
Господин Великий Новгород, как его называли современники, рано обособился от Киева. Новгородская земля занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги, от Прибалтики до Урала. Она избежала участи разорения от набегов кочевников. Значительное развитие получили охота, рыболовство, солеварение, производство железа. Новгород находился на перекрестке торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через неё – с Востоком и Византией. Особенностью социально-политического строя Новгорода было то, что княжеской династии здесь не было. В Новгороде сложился особый политический строй – аристократическая республика, потому что все реальные рычаги управления находились в руках аристократии. Высшим государственным органом Новгородской республики было вече, за спиной которого стояли бояре, богатые купцы, Церковь. На вече избирались городские власти: посадник – глава города, тысяцкий – руководитель ополчения. Вече также выдвигало кандидатуру на должность архиепископа – главы Церкви и приглашало князя, которому отводилась функция полководца.
Владимиро-Суздальское княжество стало независимым от Киева во время правления сына Владимира Мономаха – Юрия Долгорукого (1132–1157 гг.), при котором столицей княжества был город Суздаль. С его именем связано и первое упоминание в летописи города Москвы, датированное 1147 годом. Княжество занимало удобное географическое положение. Оно было удалено от степных районов, которые постоянно подвергались набегам кочевников. По территории княжества проходил Волжский торговый путь. Это способствовало притоку переселенцев из южных княжеств и быстрому экономическому развитию. Особенностью политического управления Владимиро-Суздальского княжества являлась сильная княжеская власть.
Преемник Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский (1157–1174 гг.) энергично укреплял свое княжество. В 1169 г. Боголюбский захватил Киев, но ни дня не правил в Киеве, перенеся столицу во Владимир. Во время его правления было построено чудо русской архитектуры – храм Покрова-на-Нерли. Князь был убит во время боярского заговора. После его смерти Владимиро-Суздальское княжество возглавил Всеволод Большое Гнездо (1176–1212 гг.), прозванного так за многочисленность семейства. Время его правления – это период наивысшего расцвета Владимиро-Суздальской земли. По его приказу во Владимире возвели богато украшенный каменной резьбой Дмитриевский собор.
Эпоха политической раздробленности в истории России длилась 300 лет – с XII до конца XV вв. и была закономерным этапом в развитии государственности. Аналогичный период наблюдался практически во всех странах Европы (Англии, Франции, Испании, Италии, Германии). Политическая раздробленность Руси наряду с очевидными отрицательными имела и положительные последствия. Самостоятельные княжества по уровню хозяйственного, политического и культурного развития превосходили Древнерусское государство.
Ряд историков считают удельную Русь своеобразной федерацией земель и княжеств, так как общая вера, язык, культура, родственные отношения князей Рюриковичей продолжали объединять ее.
Теоретический материал для углубленного изучения:
«В течение двенадцати лет почтовым адресом Новгородской экспедиции Академии наук СССР и Московского университета было: «Новгород, Дмитриевская улица, археологические раскопки. ». Сейчас это место легко найти…»
В.Л. Янин «Я послал тебе бересту». Источник:
«Когда на Руси возникла крупная частная собственность на землю? Какие факторы способствовали ее появлению? Что она собой представляла на ранних этапах своего существования? Имелась ли какая-нибудь связь между княжескими и боярскими, а также между княжескими и церковно-монастырскими земельными владениями в раннее средневековье на Руси? Чем была вызвана мобильность русских князей? В результате каких причин крупнейшее государство Европы – Русь – распалось на многие полу самостоятельные и полностью самостоятельные в политическом отношении территориально-административные единицы? Все эти вопросы связаны с проблемой становления и развития древнерусского феодального общества. Не раскрыв их, не понять тех сложных процессов, которые действовали на Руси на протяжении столетий. Данная книга представляет собой попытку ответить на эти вопросы».
О. М. Рапов «Княжеские владения на Руси в X – первой половине XIII в.»
1. Выберите правильный ответ.
Какого князя автор «Слова о полку Игореве» воспел как великого, который может «Волгу веслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать»?
Всеволод Большое Гнездо
Для успешного выполнения данного задания необходимо представлять географическую карту Руси периода политической раздробленности. Территория Владимиро-Суздальского княжества была достаточно обширной и располагалось в междуречье Волги и Оки. Наивысшего расцвета княжество достигло в период правления Владимира Большое Гнездо.
2. Расположите имена князей в хронологическом порядке.
Для установления верной хронологической последовательности нужно помнить, что время правления перечисленных князей относится к эпохе политической раздробленности Руси. Трое из них, сменяя друг друга, правили Владимиро-Суздальским княжеством: Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо. Под властью Даниила Галицкого оказалось Галицко-Волынское княжество, время его правления относится к первой половине XIII века.
Подсказка: обратитесь к хронологии истории Руси периода политической раздробленности.
Основная литература по теме урока:
1. История. Россия и мир. 10 класс. Базовый уровень. Волобуев О.В., Клоков В.А. и др. (2013, 400с.), Дрофа, 2013.
2. Россия и мир. Древность. Средневековье. Новое время. 10 класс. Данилов А.А., Косулина Л.Г., Брандт М.Ю. (2007, 352с.) Просвещение, 2007.
Дополнительная литература по теме урока:
3. История. Универсальный справочник. Издательство «ЭКСМО», 2010.
ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ? КАКОВЫ ЕЕ ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ?
Практически каждое государство в мире на ранних этапах своего развития проходило через раздробленность и разобщенность. Относится это и к Древней Руси. Период политической раздробленности начался в XII веке и продлился всего около столетия — однако за это время ярко проявились как негативные, так и положительные последствия.
Русь перед раздробленностью
Начало процесса формирования мелких самостоятельных княжеств в Древней Руси началось ещё в период её расцвета, когда государством правил князь Владимир Мономах (однако первые признаки распада страны наблюдались уже после смерти Ярослава Мудрого).
Владимир Мономах и Мстислав Великий смогли преодолеть массовое дробление Руси, но в середине XII века страна все же разделилась на полтора десятка княжеств. С этих пор они зависели от Киева только формально. Государство продолжало дробиться и вскоре в нём образовались три княжества с централизованной властью:
С конца XII века Киевское княжество перестало быть политическим центром Древней Руси, хотя князь Киева всё ещё считался главным среди других правителей русских земель. В 1132 году скончался Мстислав Великий. С этой даты началась ожесточённая борьба за киевский престол, что стало главной предпосылкой феодальной раздробленности.
Сначала владение княжеством перешло в руки Ярополка, сына Мономаха. Вскоре между Мономаховичами (сыновьями Владимирова Мономаха) и Ольговичами началась междоусобная война. В то время в Чернигове правил Всеволод, сын Олега. С помощью половецкой конницы он попытался захватить Киев, но его планы были разрушены. После этого Ярополк, Юрий и Андрей сплотились против Всеволода. Черниговского князя поддерживали внуки Мономаха.
После смерти Ярополка Киевским княжеством стал управлять Вячеслав. Однако через месяц власть захватил Всеволод. Когда он умер, престол снова заняли Мономаховичи. Князем стал Изяслав Мстиславович, один из внуков Мономаха. Против него выступил Юрий Долгорукий. С этого момента началась десятилетняя борьба за власть в Киеве.
Сначала киевский престол занимал Юрий Долгорукий, который продолжал управлять и северо-восточной территорией государства. Потом власть у него отобрал Святослав, внук Олега. В период его правления Киеву пришлось воевать с Владимиро-Суздальским княжеством.
В 1169 году киевский престол захватил Андрей Боголюбский. Позже Рюрику Ростиславичу и Святославу Всеволодовичу удалось прекратить междоусобицу на период совместного правления. Борьба за престол возобновилась в XIII веке. Роман Волынский стал соправителем Рюрика, который позже изгнал его с помощью половцев. Вскоре князь Киева был пострижен в монахи, лишившись права властвовать над Русью. Престол вновь занял Роман Волынский, который занимал его до 1205 года.
Причины
Действительно, первые предпосылки распада появились сразу после кончины Ярослава Мудрого. Княжеская семья разрослась и каждый из потомков великого князя, пользуясь поддержкой местных бояр, стремился к независимости. Таким образом, возникает целая система обособившихся княжеских владений, которую в 1097 году закрепляет Любеческий съезд. На съезде в Любече князья приняли решение: “каждый держит вотчину свою”.
Следствием такого решения стало то, что князья стремились княжить и развивать только свою вотчину, становились независимыми и самостоятельными, обособленными от Киева. Но князья Владимир Мономах, а затем и его сын Мстислав Великий сумели приостановить процесс распада, что помогло избавиться от внешнего врага – половцев. Общий враг и способность князя в Киеве удерживать контроль над другими землями и князьями-сородичами – вот главные составляющие «единства» страны.
Когда «супротивник» был повержен, а наследник Киевского «стола» не обладал сильным характером, избежать распада оказалось невозможным. Нарушение единства территории Древней Руси было закономерным и необходимым. Несмотря на свою продуктивность, некую спасительность, оно было устаревшим к тому времени. Кроме того существовали и другие объективные и субъективные предпосылки к феодальной раздробленности:
Рис. 2. Новгородская республика в 12 веке
Экономическое положение
Не только политическая обстановка способствовала раздроблению Русского государства. На процесс обособления земель также повлияли социальные и экономические факторы.
Основные причины обособления территорий в Древней Руси:
Бояре стали управлять многочисленными крестьянами. Последние начали бороться за свои права, поскольку они лишались большого количества урожая и разных продуктов, которые забирали себе феодалы.
Восстания и конфликты между горожанами и вотчинниками тоже способствовали дроблению Руси.
Хронология
Период, когда единое древнерусское государство распалось на отдельные русские княжества, называется удельным или периодом феодальной раздробленности на Руси. В отношении терминов у историков нет разногласий. Хотя некоторые историки считают, что в этот период сложилась “федерация” княжеств. Также существуют споры по поводу отправной точки процесса распада страны. По вопросу хронологических рамок существует пять различных мнений:
Рис. 1. Киевский великий князь Ярослав Мудрый
Значение периода
Несмотря на обособленность удельных княжеств, между ними существовали связи. Исторический авторитет Киева и наличие киевских князей оставались значимым фактором в развитии страны. Также сказывалось влияние православной церкви, которая выступала за единство русских земель. Само население страны считало себя единой общностью, благодаря чему существовало определение и понятие Древней Руси.
В период раздробленности продолжало развиваться государство с формированием раннего феодализма. Образованные мелкие княжества старались копировать политическую форму правления Киева. В это время появились первые феодальные республики — Новгородская и Псковская. Все княжества объединял новый правовой акт под названием «Русская правда». Его особенность заключалась в том, что его не мог изменить ни один новый закон.
Феодальная раздробленность на Руси замедляла процесс объединения русских земель. Однако это был неизбежный этап в развитии Древнерусского государства. Процесс длился дольше, чем в Англии, Франции и других странах Европы, зато после ослабления монголо-татарского ига русские княжества быстро объединились под началом Москвы, хотя и на иной основе.
Раздробленность была почти полностью ликвидирована при Иване III, а ещё через столетие с установлением централизованного Древнерусского государства исчезли остатки удельной системы.
Какие съезды известны в истории?
Отчина или вотчина – наследное землевладение, которое передавалось от отца к сыну. На съезде утвердили, что каждый отныне является владельцем и князем на территории своей отчины, а не на всей территории Руси.
Интересный факт! В период с середины XII до середины XIII века престол Киева переходил от одного князя другому 46 раз, минимальный срок правления – 4 дня. Количество новых княжеств увеличилось в несколько раз.
Основные центры Русь периода феодальной раздробленности
Конец раздробленности был положен татаро-монгольским нашествием – в 1240 году был осажден и захвачен Киев, в 1241 году в зависимости от Золотой Орды попало Галицко-Волынское княжество.
Начало феодальной раздробленности
Каждый исторический этап развития и становления государственности имеет хронометраж. Если же феодальная раздробленность даже кратко будет изучена, то становится понятным — единого ответа на вопрос в каком именно году Русь стала раздробленной — не существует. В современной отечественной исторической науке можно выделить 5 подходов:
Когда же начался период феодальной раздробленности на Руси? Прежде чем ответить на этот вопрос нужно понять очень важную вещь — удельный период Руси нельзя рассматривать в статике. Нельзя говорить, что умер Мстислав Великий или Ярослав Мудрый и страна сразу же стала раздробленной. Это процесс динамичный и ему нужно время для становления. Поэтому можно говорить, что правы все историки. В 1054 году началось зарождения феодальной раздробленности, к 1097 году оно достигло своей наивысшей точки, в 1132 году укрепилось, а в 1243 году окончательно утвердилось.
Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.
Укрепление вотчинного землевладения
Аналогично с государством поступили киевские князья с целью защитить сыновей от противостояния за территории. Идея не имела успеха, поскольку каждый все равно хотел заполучить Киев. Постепенная децентрализация и падение роли Киева привело к смещению приоритетов от сильной центральной власти к сильной власти на местах.
Сущность политической раздробленности – переход от централизованной монархии к федеративной.
Федеративная монархия – форма устройства, при которой государство состоит из отдельных территорий (графства, княжества, округа, кантоны и т.д.), наделенных определенной долей автономии в решении внутренних вопросов. Внешняя политика государства – единая. Монархическое устройство предполагает передачу власти в наследство.
Типы престолонаследования
Одной из центральных проблем Древнерусского государства было отсутствие четкого механизма передачи власти. Проблема нет была окончательно решена ни одним собранием законов и норм права.
На Руси действовала система лествичного права – родовой принцип наследования, который предполагает объединение горизонтального и вертикального принципов. Согласно первому, власть передается от старшего брата младшему, второму – от отца к сыну. Поскольку претендентов было немало, сыновей у них – тоже, создавалась критическая ситуация, что и приводило к войнам за территории.
В идеале схема наследования выглядела так:
Чтобы кому-то из «нижнего яруса» прийти к власти, нужно уничтожить значительное число конкурентов. Но это не единственная проблема! Присутствовали нюансы, которые вносили коррективы в систему наследования. Например, существует мнение, что муж старшей сестры (дочери правящего князя), выше по статусу и имеет больше прав на власть, чем ее младший брат (тоже сын князя).
Плюсы и минусы дробления государства
Феодальная раздробленность Древней Руси продолжалась до конца XV века. Как и все исторические явления, эта эпоха имела положительные и отрицательные стороны для страны.
К благоприятным последствиям феодальной раздробленности на Руси можно отнести следующие черты:
Но у этого исторического периода были и негативные последствия, которые имели отношение к самим Рюриковичам. Продолжавшиеся княжеские междоусобицы не самым лучшим образом отражались на простых гражданах страны. Власть постоянно менялась не только в Киевском княжестве, но и в других небольших обособленных государствах. Сам Киев утратил былое могущество и влияние, что стало поводом для раздоров между князьями.
Кровавые междоусобицы ослабляли обороноспособность Руси. Между обособленными территориями уже не было сплочённости, которая много лет спасала государство от внешних врагов. Когда начался политический распад страны, половцы стали чаще нападать на неё.
Раздробленная Русь не могла противостоять монголо-татарскому войску, которое поработило её на долгие годы.
Политическая раздробленность на Руси
Презентация предназначена для проведения урока по истории России в 10 классе, базовый уровень
Содержимое разработки
Политическая раздробленность на Руси
«Киевская Русь была зерном, из которого вырос колос, насчитывающий несколько зерен – княжеств».
Что такое политическая раздробленность
По мнению академика Б.А. Рыбакова, феодальная раздробленность на Руси – это процесс закономерный и относительно прогрессивный. Прав ли академик Рыбаков, давая такую оценку феодальной раздробленности.
Причины феодальной раздробленности
Причины феодальной раздробленности
К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств
Особенности развития княжеств
Вопросы для сравнения
Особенности географического положения
Крупнейшие городские центры
Особенности политического устройства
Расположено в междуречье Днепра, Случа, Роси и Припяти
До середины XII века Киевское княжество занимало значительные пространства по обоим берегам Днепра, гранича с Полоцкой землёй на северо-западе, с Черниговской — на северо-востоке, Польшей на западе, Галицким княжеством — на юго-западе и половецкой степью на юго-востоке.
Особенности развития княжества в удельный период
Киевское княжество, хотя и утратило свое значение
политического центра русских земель, по-прежнему считалось
первым среди других.
вследствие обилия плодородных земель и вотчинного землевладения.
княжество было создано в
1199 г ., путём объединения
Галицкого и Волынского
Территория юго-запада Руси
между Днепром и Прутом, Карпаты
Княжество граничило на
востоке с Турово-Пинским
с Польским королевством,
на юге – с половцами.
княжество было одним из
самых развитых на Руси
Особенности развития княжества в удельный период
вследствие обилия плодородных земель.
территории Южной Руси.
В Галицко-Волынском княжестве боярство
формировалось преимущественно из местной
родоплеменной верхушки, приобретая свои имения
не от князя, а присвоением общественных земель,
и поэтому было независимым от князей.
Это обстоятельство существенно влияло на
политическую жизнь княжества.
— князь галицкий (1153-1187 )
При нем Галицкое княжество
достигает большой мощи.
Однако могущество Ярослава
было только внешним; нигде как
на Западной Руси боярство не
было так сильно, и князь был
вынужден считаться с этим.
Слыл ученым человеком, знал
несколько языков, отчего и
был прозван Осмомыслом.
князь волынский (1170-1187,1188-1199)
Пользуясь смутой после смерти
Ярослава Осмомысла в 1187 г.,
пытался захватить Галич.
Но вмешательство Венгрии
разрушило его планы.
1199 г. – смог объединить
Галицкое и Волынские княжество
в одно – Галицко-Волынское.
Территория Северо-Восточной Руси, междуречье Оки, Волги и Клязьмы
Обособление от Киева в 30-х гг.
Густые леса и полноводные реки
способствовали не только развитию промыслов, но и служили естественной преградой для внешней угрозы со стороны степняков.
Особенности развития княжества в удельный период
Главная политическая цель – киевский престол; независимость собственного княжества
Тип освоения земель – захват соседних княжеств; создание новых городов и поселений.
Направления внешней политики – войны с Волжской Булгарией, противоборство с Новгородом.
Всеволод « Большое Гнездо»
Река Волхов делила его на 2 части: Софийскую и Торговую сторону, а каждая сторона делилась на концы.
Новгород был одним из крупнейших и красивейших городов с высоким уровнем грамотности.
Новгород открыто порвал с Киевом. В городе сложилась особая система управления.
Структура Новгородской демократии (XII-XV вв.)
Верховная законодательная и судебная власть(объявляло войну, заключало мир, утверждало законы, приглашало и изгоняло князя, выбирало должностных лиц)
Глава аппарата исполнительной власти руководил вечем, вёл переговоры с соседними областями
Не правил городом, а служил ему по договору (ряду)
Архиепископ глава новгородской церкви; епископ обладал и светской властью: ведал городской казной, внешними делами
глава городской администрации глава новгородского ополчения
Особенности развития в удельный период
1.Ведущие отрасли хозяйства – торговля и ремесло
2. Слабое развитие земледелия вследствие малого
плодородия земли и суровых климатических
3. Широкое развитие промыслов: солеварение,
производство железа, рыболовство, охота
4. Особое государственно-управленческое устройство
Новгорода (боярская республика в период с 1136
Новгород сохранял свое особое положение, княжеская
власть не укоренилась здесь , как в других городах.
Вопросы для сравнения
Особенности географического положения
Юго-западная Русь, междуречье Днепра, Случа, Роси и Припяти граница с половецкой степью.
Юго-западная Русь, на границе с Польшей и Венгрией в предгорьях Карпат, поблизости от Византии, Балкан, дунайского торгового пути
Плодородные земли, мягкий климат
Наиболее плодородные земли на Руси
Пашенное земледелие, скотоводство, перемещение основных торговых путей в Европе и Передней Азии, утрата значения торгового пути «из варяг в греки», центр ремесла. Отток населения
Власть князя ограничивалась боярами. Система 2-х князей-соправителей из враждующих между собой семей.
Власть князя ограничивалась боярами
Противоборство с половцами. Противоборство с Владимиро-Суздальским княжеством.
Противоборство с Венгрией. Активные торговые отношения с Западом
Вопросы для сравнения
Особенности географического положения
Северо-восточная Русь, междуречье Оки, Волги и Клязьмы
Умеренный климат, лесная полоса
Северо-западная Русь от Ледовитого океана до верховьев Волги, от Прибалтики до Урала
Большие лесные массивы, удобные торговые пути
Земледелие, скотоводство, промыслы
Промыслы (охота, солеварение, производство железа, бортничество, рыболовство), торговля
Сильная власть князя (опора на городское население и дворянство)
Аристократическая республика. Вече (объявление войны и заключение мира, приглашение князя, решения о союзе с другими княжествами, избрание посадника и тысяцкого)
Юрий Долгорукий : войны с Волжской Булгарией, противоборство с Новгородом; Андрей Боголюбский : походы на Киев, Волжскую Булгарию
Противоборство с Владимиро-Суздальским княжеством. Активные торговые отношения с Северо-западной Европой
Русские феодальные княжества к XII в. оказались вполне сложившимися государствами, так как князья обладали всеми правами суверенных государей
Назовите позитивные и негативные последствия феодальной раздробленности на развитие Древнерусского государства, опираясь на изученный материал.
Расцвет городов в удельных землях
Постоянные княжеские усобицы
Складывание новых торговых путей
Дробление княжеств между наследниками
Сохранение единого языка, религии
Ослабление обороноспособности и политического единства страны
§ 14-16, Написать эссе на тему « Деятельность Андрея Боголюбского по отношению к Руси оценивается многими историками как попытка «произвести переворот в политическом строе Русской земли». Как вы можете объяснить подобную оценку, разделяете ли вы эту точку зрения? »