Что такое политика большой дубинки
Политика большой дубинки
В 1933 году президент Франклин Рузвельт объявил об отказе от политики «большой дубинки», провозгласив новую политическую доктрину — политику «доброго соседа».
См. также
Источники
Полезное
Смотреть что такое «Политика большой дубинки» в других словарях:
Политика большой дубинки — С английского: Big stick policy. Из речи 26 го президента США (1901 1909) Теодора Рузвельта (1858 1919), которую он произнес (2 сентября 1901 г.) на ярмарке в штате Миннесота: Говори тихо, но держи в руках большую дубинку, и ты далеко пойдешь.… … Словарь крылатых слов и выражений
Политика большой дубинки — Публ. Неодобр. Политика угроз и запугивания. НРЛ 79; БТС, 286; Мокиенко 2003, 78 … Большой словарь русских поговорок
политика большой дубинки — публиц. Политика, признающая правомерность использования военной силы … Словарь многих выражений
Большой дубинки политика — политика военной мощи США, за наращивание которой выступали многие американские государственный деятели (получила распространение в начале 20 в.). Выражение заимствовано из негритянской пословицы «Говори ласково, но держи наготове большую дубинку … Политология. Словарь.
«БОЛЬШОЙ ДУБИНКИ ПОЛИТИКА» — ( Big stick policy ) широко распространённое выражение для характеристики политики открытого вмешательства США во внутренние дела латиноамериканских государств, выражавшейся как в вооружённой интервенции и оккупации их территорий, так и в… … Дипломатический словарь
«большой дубинки» политика — (английское «Big stick» policy), широко распространённое определение экспансионистской политики открытого вмешательства империалистических кругов США во внутренние дела латиноамериканских государств. Нашла выражение в вооружённой интервенции,… … Энциклопедический справочник «Латинская Америка»
ПОЛИТИКА — большой дубинки. Публ. Неодобр. Политика угроз и запугивания. НРЛ 79; БТС, 286; Мокиенко 2003, 78. Политика выкручивания рук. Публ. Политика грубого нажима, давления на кого л., на что л. с целью добиться выгодного решения вопроса. НСЗ 70; НРЛ 81 … Большой словарь русских поговорок
КОЛОНИИ И КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА — Колонии представляли собой первоначально поселения торг., земледельч. скотоводч. и воен. земледельч. типа, основывавшиеся гл. обр. в антич. эпоху путем масс. миграции жителей к. л. гос ва, чаще всего за его пределы. Эти колонии были, как правило … Советская историческая энциклопедия
Рузвельт Теодор — (Roosevelt) (1858 1919), 26 й президент США (1901 09), от Республиканской партии. Проводил экспансионистскую политику в Латинской Америке (политика «большой дубинки», оккупация Кубы в 1906 09, захват зоны Панамского канала и прочее). В период… … Энциклопедический словарь
БОЛЬШАЯ ДУБИНКА — БОЛЬШОЙ ДУБИНКИ ПОЛИТИКА, политика военной мощи США, за наращивание которой выступали многие американские государственный деятели (получила распространение в начале 20 в.). Выражение заимствовано из негритянской пословицы «Говори ласково, но… … Энциклопедический словарь
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
«Политика большой дубинки»: как с помощью Доктрины Монро США обосновали своё право на вторжение в суверенные государства
«Политика большой дубинки»: как с помощью Доктрины Монро США обосновали своё право на вторжение в суверенные государства
115 лет назад президент США Теодор Рузвельт в своём ежегодном послании к конгрессу провозгласил расширенное толкование Доктрины Монро. Прикрываясь заботой о стабильности и процветании государств Западного полушария, американский лидер заявил, что Соединённые Штаты обладают правом вторгаться на их территорию с целью прекращения «нарушений законности». По словам экспертов, это стало очередным этапом на пути превращения Вашингтона в «мирового полицейского», который применяет силу тогда, когда этого требуют его экономические интересы. Историки отмечают, что внешняя политика Белого дома по отношению к суверенным латиноамериканским государствам в тот период времени практически не отличалась от той, что проводили европейские державы в своих колониях.
Высадка американских войск в Мексике, 1914 год globallookpress.com © Scherl
Ровно 115 лет назад, 6 декабря 1904 года, президент США Теодор Рузвельт, выступая перед конгрессом, дал собственное расширенное толкование Доктрины Монро. Эту интерпретацию стали называть «поправкой Рузвельта», а также «политикой большой дубинки». Согласно ей признавалось законным и оправданным вмешательство США во внутренние дела стран Латинской Америки, если они не будут способны самостоятельно справиться со своими проблемами или же будут предпринимать действия, которые могут привести к вовлечению европейских государств в политические процессы на Американском континенте.
Стоит отметить, что уже в 1820-х годах независимость обрела большая часть колоний Испании и Португалии в Латинской Америке. В 1820 году Испанию охватила революция. Два года спустя власти Франции, недовольные беспорядками на своих границах, обратились к ведущим европейским державам с просьбой о поддержке вторжения на Пиренейский полуостров.
В октябре—декабре 1822 года состоялся Веронский конгресс, на котором лидеры Священного союза одобрили вторжение Франции в Испанию. Весной следующего года французские войска вступили на территорию этой страны.
Однако в оценках «парада суверенитетов» в бывших латиноамериканских колониях европейские государства разошлись во мнении. Австрия, Пруссия и Россия выступали за восстановление суверенитета Испании над бывшими владениями в Латинской Америке. Однако это не устраивало Великобританию, которая вела торговлю на латиноамериканских рынках и опасалась усиления конкуренции. В итоге решение относительно бывших колоний в ходе Веронского конгресса так и не было принято.
Позднее британцы предложили Соединённым Штатам вместе выступить за политическое разделение Нового и Старого света. Однако Вашингтон предпочёл сделать собственное заявление.
Джеймс Монро. Фото globallookpress.com © Stapleton Historical Collection
2 декабря 1823 года президент США Джеймс Монро в послании к конгрессу призвал разделить мир на европейскую и американскую системы государственного устройства. По его мнению, Вашингтон не должен был вмешиваться в дела Европы, а европейские страны — в дела Латинской Америки.
По мнению историков, Соединённые Штаты, прикрываясь защитой свободы выбора латиноамериканских народов, стремились сами вершить судьбу Западного полушария.
«Полицейская держава»
В конце XIX — начале XX века экспансионизм США стал более агрессивным.
«Корпорации США, в том числе аграрные, заходили на территорию латиноамериканских государств и получали там сверхприбыли, которыми не собирались делиться с народами этих стран», — рассказал в интервью RT генеральный директор Латиноамериканского центра имени Уго Чавеса Егор Лидовской.
Теодор Рузвельт © Wikimedia commons
6 декабря 1904 года Теодор Рузвельт в своём обращении к конгрессу дал новое толкование Доктрине Монро. Он заявил, что Соединённые Штаты якобы хотят видеть соседние страны «стабильными, упорядоченными и процветающими» и для достижения этого могут применять против них силу.
«В обращении шла речь о том, что латиноамериканские государства могут пользоваться своей независимостью, однако только если распоряжаются ею «правильно» с точки зрения Вашингтона. А если они что-то делают не так, то тогда появляется повод для вмешательства со стороны большой цивилизованной державы», — отметил Егор Лидовской.
«В Западном полушарии следование Соединёнными Штатами Доктрине Монро может вынудить их, возможно, и против своей воли, в вопиющих случаях нарушений законности или проявления бессилия к выполнению обязанностей международной полицейской державы», — заявил Рузвельт в своём обращении к конгрессу.
По мнению Егора Лидовского, тогда президент фактически дал понять, что Соединённые Штаты могут свободно вторгаться на территорию других государств.
«Нужно понимать, что никакого резкого разворота в политике США после заявления Рузвельта не произошло. Это было закономерным развитием того курса, которого Соединённые Штаты придерживались и ранее. В середине XIX века Вашингтон аннексировал почти половину территории Мексики, затем занял острова у восточного побережья Америки, ранее находившиеся под контролем Испании. В 1902—1903 годах США вмешались в кризис, возникший из-за того, что власти Венесуэлы брали принудительные займы у европейских коммерсантов», — подчеркнул Лидовской.
По словам эксперта Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, заявление Рузвельта не превратило США в одночасье в мировую державу, но стало серьёзным шагом в этом направлении.
«Пика своего влияния Соединённые Штаты достигли уже после Второй мировой войны, но тезисы 1904 года и последовавшие за ними события — это важный этап в превращении США в «международного полицейского»», — подчеркнул он.
Позиция Рузвельта по латиноамериканским вопросам получила неофициальное название «политика большой дубинки» в честь любимой поговорки американского президента, напомнил Егор Лидовской.
«Рузвельту всегда нравилась якобы африканская пословица «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку, и ты далеко пойдёшь». Изложенных в ней принципов он и придерживался в политике США на территории Латинской Америки», — пояснил Лидовской.
Карикатура на тему «большой дубинки» Рузвельта © Wikimedia commons
«Царило право сильного»
Инициатива Рузвельта не была официально оформлена в закон США, однако власти страны фактически взяли её на вооружение при решении международных вопросов. Армия превратилась в один из ключевых инструментов внешнеполитического ведомства.
В начале ХХ века Соединённые Штаты предприняли несколько интервенций на Кубу, переводя её время от времени под своё прямое управление. В 1909 году в Никарагуа произошёл проамериканский переворот, ещё через три года страна была оккупирована американскими войсками. В 1910—1919 годах разгорелся пограничный конфликт между США и Мексикой, вылившийся в оккупацию Веракруса. Кроме того, американцы оккупировали Гаити и Доминиканскую республику.
«Прикрываясь гуманитарной риторикой, власти США использовали армию для продвижения своих экономических интересов и установления подконтрольных Вашингтону режимов», — подчеркнул Егор Лидовской.
По словам экспертов, политика США в Латинской Америке имела мало общего с принципами международного права.
«Однако в условиях отсутствия работоспособных международных институтов международное право тогда мало кого интересовало. В американской внешней политике царило право сильного», — заявил Константин Блохин.
Карикатура на тему «защиты» Латинской Америки от Европы американцами © Wikimedia commons
По его мнению, как Доктрина Монро, так и её расширенное толкование Теодором Рузвельтом стали сигналами миру о том, что США считают Западное полушарие своей вотчиной.
«Латиноамериканские страны считались суверенными, но то, как вели себя на их территории Соединённые Штаты, мало отличалось от колониальной политики европейских держав в Азии и Африке», — подытожил Константин Блохин.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Что такое политика большой дубинки
Она представляла собой расширенное толкование им доктрины Монро в отношении стран Латинской Америки. «Политика большой дубинки» характеризовалась открытым вмешательством США во внутренние дела латиноамериканских государств, которое была выражено в вооружённой интервенции, оккупации их территорий, а также в установлении над ними экономического и политического контроля. Практическая реализация рузвельтовской политики «большой дубинки» наглядно иллюстрируется отношениями США со странами Латинской Америки в первой четверти ХХ века.
Несмотря на успехи экспортной экономики, государства Латинской Америки в конце XIX века шли путем догоняющего развития. Ведь главные достижения промышленной революции (ткацкий станок, паровая машина, железнодорожный транспорт, электричество, газ, телеграф и т.д.) здесь внедрились на 25-40 лет позже, чем в Европе и Северной Америке. У латиноамериканских стран возникла финансовая зависимость от иностранных кредиторов.
Это обуславливало слабость внешнеполитического потенциала стран Латинской Америки, поэтому в системе международных отношений они находились в подчинённом положении. В основном в их внешней политике преобладали торгово-экономические интересы.
Что касается, практической реализации политики «большой дубинки», то она предусматривает: Панамскую революцию 1903 г., кризис в Доминиканской республике 1904 г. и на Кубе 1906 г.
Главным событием в этой политике Теодора Рузвельта стало отторжение от Колумбии Панамы и начало строительства на её территории канала. Панама была основным транзитным пунктом во времена золотой лихорадки в Калифорнии. В середине 19 в. Панамский перешеек стал все больше интересовать США. Но и европейские державы стремились установить свой контроль над выгодным транспортным путем. Тогда же в кругах вoeнных и промышленников обсуждалась идея cоopyжения канала, который соединил бы Атлантический и Тихий океаны. За прорытие канала через Панамский перешеек давно высказывались торговцы, искавшие рынки сбыта. В соображениях Рузвельта доминировали военные мотивы: появлялась возможность быстрой переброски военно – морских сил из одного региона в другой. Он, также как и президент Маккинли, считал, что канал должен находиться под контролем США.
Прежде чем начать строительство, необходимо было урегулировать отношения по данной проблеме с Англией. Англия пошла на уступки США в решении вопроса, и в ноябре 1901 г. был подписан договор Хэя — Паунсфота, который признал за США право на сооружение и управление каналом. Договор с Англией заменил договор Клейтона – Булвера 1850 г., дававшего равные права США и Британии на канал. Соединенные Штаты получили право строить, содержать и контролировать его. Ратификации договора предшествовали длительные дискуссии. Они также возникли по поводу вопроса, где строить канал: в Никарагуа, где можно было использовать озеро и реку для соединения двух океанов, другой — в колумбийской провинции Панама, где французы уже провели часть строительных работ и были готовы уступить свои права американцам. Так как к этому времени выяснилось, что французский синдикат окончательно обанкротился, то в 1902 году правительство США выкупило у него все права и имущество.
Так как Панама являлась провинцией Колумбии, нужно было убедить правительство этой страны на строительство канала и передачу его под руководство США. Рузвельт предложил Колумбии за эти земли 100 млн. долл. и арендную плату в 100 тыс. долл. в год. Однако она отказалась дать разрешение на строительство канала. Тогда 3 ноября 1903 г. США оказали военную поддержку панамским сепаратистам, которые в этот день провозгласили независимость Панамской республики. Была принята конституция нового государства.
Вскоре первый президент Панамы Мануэль Амадор Герреро (1904 – 1908) подписал договор Хея – Бюно-Варильи, согласно которому США получали «на вечное пользование» все права на строительство и эксплуатацию канала. Вместе с этим США получили право контроля над полосой земли через перешеек шириной 10 миль и право вмешательства во внутренние дела государства. Этот договор на долгое время фактически превратил Панаму в протекторат США.
Таким образом, события в латиноамериканских странах продемонстрировали политику «большой дубинки» Теодора Рузвельта, который способствовал падению авторитета США в этих государствах. Страны Латинской Америки оказывали сопротивление империалистическим державам, в частности, США, разнообразными внешнеполитическими акциями. Так, на рубеже XIX-XX вв. большое число сторонников завоевала идея разработки «международного латиноамериканского права» для борьбы с иностранными интервенциями. С этой целью в 1888 г. в Монтевидео состоялся специальный конгресс, созванный по инициативе Аргентины и Уругвая. В его работе участвовали представители семи стран Южной Америки: Аргентины, Боливии, Бразилии, Чили, Парагвая, Перу и Уругвая. Согласно принятым рекомендациям, в 1906 г. в Рио-де-Жанейро начала работу комиссия юристов по подготовке кодекса частного и публичного международного права стран Западного полушария. Работу комиссии прервала первая мировая война.
Уткин А. И. Теодор Рузвельт: Политический портрет.
Глинкин А.Н. Латинская Америка в международных отношениях. XX век.
Политика большой дубинки
В начале 1930-х годов, озабоченное усилением вмешательства Вашингтона во внутренние дела своих южных соседей, правительство Аргентины попыталось консолидировать страны латиноамериканского региона против экспансии США. Карлосом Сааведра Ламасом был выработан проект антиамериканского антивоенного соглашения. В конце 1932 года правительствa нескольких южноамериканских государств подписали антивоенный пакт, получивший название в честь его автора — пакт Сааведра Ламаса. «Белый дом» усмотрел в этом угрозу своим интересам, и в 1933 году президент Франклин Рузвельт объявил об отказе от политики «большой дубинки», провозгласив новую политическую доктрину — политику «доброго соседа».
Связанные понятия
Упоминания в литературе
Связанные понятия (продолжение)
Вторая французская империя оставалась официально нейтральной в ходе Гражданской войны в США и не признала Конфедеративные Штаты Америки. Соединённые Штаты Америки предупредили, что признание будет означать войну. Франция хотела выступить против Союза, не без британского сотрудничества, но Лондон отверг интервенцию.
В период между 1776 и 1789 гг. США оформились как независимое государство с собственной конституцией и федеральным правительством. Защищая свои традиционные ценности, американские патриоты взяли на себя политическое руководство английскими колониями и начали войну за независимость. Америка объявила о своей независимости 4 июля 1776 г. Генерал Вашингтон возглавил революционную армию. Заключив военный союз с европейскими державами, американцы разбили две британские армии и по мирному договору с Великобританией.
Американская империя (англ. American imperialism) представляет собой термин, указывающий на политические, экономические, военные и культурные влияния США. Концепция американской империи впервые была популяризирована в результате испано-американской войны 1898 года.
Политика «большой дубинки» (Big Stick Policy) в США. Дипломатия «большой дубинки»
Открытое вмешательство Соединенных Штатов Америки во внутренние дела латиноамериканских государств в начале двадцатого века принято называть политикой «большой дубинки». Это курс, принятый 26-м президентом США Т. Рузвельтом в 1904-1905 годах. Дипломатия «большой дубинки» была вызвана ростом стратегических и экономических интересов США в Латинской Америке.
Основные положения
Новый внешнеполитический курс, который приняло правительство Теодора Рузвельта в 1904 году, – это, по сути, расширенное толкование доктрины Монро. В 1823 году пятый президент США, выдающийся государственный и политический деятель Джеймс Монро, обратился к Конгрессу с перечислением основных положений внешней политики («Америка для американцев»). Он выдвинул принцип разделения мира на европейскую и американскую части, предложил государствам Старого света и США обоюдно не вмешиваться во внутренние политические дела друг друга.
Теодор Рузвельт, который занял пост президента через семьдесят лет после смерти Джеймса Монро, расширил концепцию своего предшественника. В рамках Big Stick Policy от предположил, что если в странах Латинской Америки возникнут конфликты, США обеспечат их скорейшее урегулирование, возможно, даже с применением военной мощи.
Краткая предыстория
Есть информация, что в речах, разъясняющих политику «большой дубинки», неоднократно президент США также упоминал западноафриканскую поговорку «Говори мягко, но держи в руках большую дубинку». Правда, в дальнейшем оказалось, что случаев цитирований этой фразы у президента обнаружено не было, да и принадлежность поговорки западноафриканскому региону считается весьма спорным вопросом.
Применение политики
В течение своих двух президентских сроков Рузвельт не один раз использовал военную мощь государства в решении дипломатических вопросов и поддержке соблюдения доктрины Монро в странах Латинской Америки. Выдающимся примером является так называемый «Великий белый флот» – мероприятие, демонстрирующее всему миру военную силу и доброжелательность Соединенных Штатов.
Кругосветное плавание группировки из четырех дивизионов по четыре броненосца и сопровождающих кораблей было совершено по приказу Т. Рузвельта. Этим действием США открыто заявили о себе как о крупной морской державе и продемонстрировали доброжелательность, посетив двадцать портов на шести континентах. Состав группировки кораблей наглядно демонстрировал также высокий уровень развития американского военно-промышленного комплекса.
«Большая дубинка» в США
Дипломатия «большой дубинки» распространялась не только на латиноамериканские страны, но, как выяснилось, и на сами Штаты. Примером тому служит следующий показательный факт. В 1902 году более 140 тысяч шахтеров организовали забастовку (это событие известно как Пенсильванская стачка горняков, или Антрацитовая забастовка) в Восточной Пенсильвании.
Рабочие требовали повышения заработной платы, сокращения рабочего времени и лучших условий труда. Возглавлял забастовку Джон Митчелл, который организовал Объединенный союз горняков. Горнодобывающие компании отказались выполнить условия митингующих и обратились за поддержкой к государственному аппарату власти.
Тогда Рузвельт решил организовать в Белом доме встречу с главами добывающих компаний и членами профсоюзов, ведь дефицит угля сильно мог бы ударить по внутреннему рынку. Джон Митчелл и шахтеры решили не поддаваться давлению со стороны государственного аппарата, забастовка продолжалась. Тогда президент принял решение привлечь к конфликту военных, чтобы прекратить стачки насильственным способом и восстановить работу горнодобывающих компаний, эксплуатацию шахт. Так политика «большой дубинки» отразилась на самих штатах.
Венесуэльский кризис
В начале двадцатого века правительства Великобритании и Германии были недовольны актами насилия в Венесуэле и отказом выплачивать внешние долги. Тогда была организована морская торговая блокада, против введения которой выступал Теодор Рузвельт. Президент США призвал Германию и Великобританию вывести своих военных, отметил, что хочет, чтобы «другие республики на этом континенте» были «счастливы и процветали». Это требовало поддержания порядка в пределах своих границ и выполнения обязательств перед иностранными государствами. Приказ Рузвельта в сенате не ратифицировали. Немного нелогичный шаг, если смотреть на вопрос с точки зрения реализации политики «большой дубинки», но многие историки утверждают, что у Рузвельта в этом вопросе были личные интересы.
Дипломатия каналов
Политика «большой дубинки» (США) активно реализовывалась в вопросе постройки Панамского канала. Еще в 1899 году при конгрессе Соединенных Штатов была организована комиссия, занимавшаяся этим вопросом. В 1901 госсекретарь Джон Хэй даже пытался оказывать давление на Никарагуа для одобрения проекта. Страна получала материальную выгоду и гарантии обеспечения суверенитета, территориальной целостности, независимости в принятии решений. В Никарагуа вернули предложение с поправками в части материального обеспечения.
В то же время в Панаме, контролировавшейся Колумбией, США также имели большие интересы. Американцы, отказавшись обеспечивать страну из собственного государственного бюджета, тогда «организовали революцию». В 1903 Панама восстала против Колумбии. Государство поддержал военно-морской флот США. Панама получила статус республики, материальную помощь от штатов, а американцы – «вечные» права на Панамский канал.
Кубинская поправка Платта
Политика «большой дубинки» затронула и Кубу. Там американцам было сложно отстаивать собственные интересы, так как существовала возможность захвата острова иностранными государствами. Однако результатом многочисленных обсуждений стало принятие поправки Платта, согласно которой:
Формально штаты прекратили политику «большой дубинки» после прихода к власти Франклина Рузвельта, но по факту такие методы применялись и после окончания Второй мировой, только уже и по отношению к европейским и азиатским государствам.