Что такое постправда простыми словами
Постправда – что это такое?
Что такое постправда?
В 2015 году по версии Британской энциклопедии словом года стало слово «Постправда» («Post-truth»). Популярным стало утверждение, что мир, параллельно с глобализацией и развитием СМИ и социальных сетей, вошел в некое новое информационное состояние. Оно характеризуется низкой долей истинных фактов и утверждений в потоке информации. Это и есть состояние «постправды», наступившее после периода «правды» — когда демократические институты развитых стран и победа научного подхода дали миллиардам людей доступ к реальным фактам и обоснованным выводам из них. 
Словари определяют постправду коротко: это апелляция к эмоциональному восприятию в ущерб критическому мышлению. Но такое определение очень узко. Если говорить более точно, то постправда — это информация, поданная так, что использование ее ведет к результатам, не совпадающим с теми, которые хотел бы получить пользователь этой информации.
Всегда ли постправда означает обман?
Постправда не обязательно является ложью. Чаще всего постправда — это набор искаженных, придуманных или урезанных фактов, снабженный неверными трактовками, необоснованными выводами и эмоционально окрашенный с помощью неадекватных шаблонов и силлогических заключений, подтверждающих некую концепцию, которой придерживается автор.
ОСНОВНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ПОСТПРАВДЫ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ — ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ВЕРИТЬ В ТО, ВО ЧТО ОН ВЕРИТ.
Недаром люди старшего возраста производят и потребляют fake news в разы больше, чем молодые: чем человек старше, тем обычно у него больше багаж шаблонов и убеждений и тем больше страх, что его картина мира окажется неверной. Такой человек производит постправду прежде всего для себя, и потому она особенно качественно сделана и успешно «продается».
Поскольку людей с проблемами критического мышления немало, мир социальных сетей сегодня полон кластерами пользователей, производящих, транслирующих и потребляющих те или иные варианты постправды — будь то вред прививок, заговор Ротшильдов, близкий конец США, нашествие рептилоидов или польза вегетарианства.
В случаях, когда постправда одновременно «мягко» отклоняется от истины и эффективно потакает самым сильным эмоциональным запросам публики, она может приобретать тотальный охват.
Кому выгодна постправда?
Разумеется, постправду производят и те, кто хочет убедить других в том, что им выгодно, вне зависимости от своих собственных убеждений.
— политики, ищущие популярности и голосов;
— продавцы товаров и услуг в стремлении продать больше и дороже;
— СМИ в погоне за тиражами;
— журналисты в стремлении сделать карьеру или прославиться;
— блогеры в борьбе за подписчиков и/или деньги рекламодателей;
— чиновники, чтобы доказать лояльность или украсть;
— оппозиционеры, чтобы настроить общество в свою пользу;
— иностранные разведки, чтобы ослабить государства;
— собственные силовики, чтобы усилить государство, и так далее.
Широкие товарные рынки, создание длинных логистических цепочек, в которых контрагенты не знают друг друга, а потребители не могут ориентироваться на информацию, полученную опытным путем, вызвали к жизни в конце XX века бурю рекламной «постправды»: количество упоминаний стало формировать иллюзию качества, а система подачи информации о товаре задействовала самые тонкие струны человеческой психики с одной целью — обмануть и заставить купить больше и дороже. Свойства товара или услуги стали искажаться и преувеличиваться в 100% случаев.
Почему постправда так быстро распространяется?
Невозможность тратить время на проверку фактов, отсутствие твердых знаний в области логики и способности отличить логический вывод от псевдологического, желание единомышленников укрепить свою веру и желание нейтральных потребителей быть конформными общей массе, привычка людей мыслить шаблонами, использовать вместо полного процесса анализа набор шорт-катов, заботливо созданных «продавцами постправды», делают постправду очень живучей и распространяющейся как вирус.
Постправда — изобретение эпохи интернета?
Забавно, но сам термин «постправда» и общепринятые комментарии к нему так же являются постправдой. Вышеописанные проблемы появились не в XX или XXI веке — они ровесники человеческого рода.
Fake news, слухи, ложные утверждения распространялись и в первобытных общинах, и в древних цивилизациях, и в Cредние века, и в XIX веке — их доля в информационном потоке уменьшалась, а не росла, — особенно после научной революции XV века.
Постправда как состояние информационного поля меняла источники и формы, но оставалась доминирующим состоянием всегда — и наше время не исключение.
Об авторе.
Андрей Мовчан, генеральный директор Movchan Cosultants, управляющий партнер Movchan’s Group, приглашенный эксперт экономической программы Фонда Карнеги
Политика постправды: небольшой ликбез
«Постправда» (post-truth) стала словом 2016-го года по версии Оксфордского словаря. Согласно ему же, постправда – это обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми при формировании общественного мнения, чем обращения к эмоциям и личным убеждениям.
Политика постправды не исключительно современное явление, оно существовало задолго до новейшего времени, но именно сейчас этот термин и то, что он обозначает, приобрёло наибольшую актуальность.
Определение постправды вы уже знаете, теперь давайте разберёмся со значением выражения «политика постправды».
Политика постправды, по определению Википедии, – это тип политической культуры, в которой дискурс в основном формируется через обращение к эмоциям и личным убеждениям аудитории (при этом подробности политической реальности остаются без внимания), повторение одной и той же аргументации и упорное игнорирование объективных фактов, противоречащих заданной концепции.
Как вы поняли, главная черта политики постправды – повторение необходимой информации, несмотря на то, что она была опровергнута или являлась заведомо ложной. Современный человек находится в бурном информационном потоке и, к сожалению, зачастую верит не доказанным фактам, а той информации, которую повторяют чаще всего.
Также зачастую прибегают к использованию конспирологии. Люди охотно верят в теории заговора и тайные мировые сообщества, и это нередко используется.
Типы постправды
На сегодняшний день можно условно выделить два типа постправды:
Первый тип – это несоответствие поступков и слов. Например, политическая партия может публично поддерживать какие-то идеи, чтобы получить поддержку электората, но при этом на деле не реализовывать эти идеи или даже делать что-то им противоречащее.
Второй тип – это игнорирование фактов. Да, какой-то независимый эксперт может доказать, что вы лжёте, но это не помешает вам продолжать распространять фиктивные сведения и завоёвывать доверие.
Примеры постправды
Использование политики постправды пропагандировал ещё Платон. В своём «Государстве» он говорит о том, что всеми знаниями должны обладать только философы, которые осуществляют управление государством. Простым же людям вовсе не нужно обладать всеми знаниями. Грубо говоря, Платон предлагал вводить народ в заблуждение, намеренно создавая у них ложное представление о мире.
Также ярким примером политики постправды являются заявления организации Vote Leave, что членство в ЕС обходится в £350 миллионов в неделю. Несмотря на то, что многие СМИ отказались даже проверять эти данные, а институт фискальных исследований назвал эту сумму заведомо неверной, Vote Leave продолжало использовать эти данные для проведения своей политики вплоть до дня проведения референдума.
Как противостоять политике постправды?
Бороться с постправдой можно путём развития критического мышления. Необходимо учиться анализировать информацию, а также овладевать основами фактчекинга в Интернете.
Помните, что регулярная повторяемость какой-либо информации в СМИ или соцсетях не является доказательством её истинности. Привыкайте к тому, что для поиска фактов необходимо прикладывать усилия, а доверять каждому источнику – надёжный способ остаться обманутым.
Также рекомендуем вам ознакомиться с подборкой книг для развития критического мышления.
Постправда как манипулятор сознанием и мнением
В книге Гюстава Лебона «Психология народов и масс» отмечается следующая мысль: «большинство людей принимает без критики все устоявшиеся идеи, какие ему доставляет общественное мнение и передаёт воспитание». Таким образом, каждый из нас находится под тяжестью тех или иных убеждений, переданных в самой различной форме: начиная от родительских аксиом, заканчивая популярными сообщениями из средств массовой информации.
Социальным воздействиям подвергается каждый житель планеты, одним из типов социального воздействия является манипуляция. Обычно, когда человек слышит термин «манипуляция» или «манипулятор», он чувствует уязвленность, слабость, подверженность насаждению несвойственных желаний. Однако манипуляция, во-первых, не всегда должна рассматриваться как негативный элемент, а во-вторых, происходит она настолько часто, что в большинстве случаев мы не просто не успеваем ей воспротивиться, и неизбежно испытываем последствия манипулятивного воздействия.
Ниже мы поговорим о понятии «постправды». Термин post-truth был словом 2016 года по версии издателей Оксфордского словаря. Всплеск интереса, к слову вызвали события, связанные с Brexit, а также выборы Президента США.
Разберёмся с тем, что именно представляет собой постправда, а также, почему она высокоэффективна даже там, где человек не хочет быть жертвой манипуляции.
Для постправды характерно:
— игнорирование критики – акцент делается на обоснованности слов говорящего, чем на создании контраргументов. Например, Президент РФ на пресс-конференции декабря 2020 на вопрос о расследовании в адрес Навального и Шамалова отвечал примерно следующим образом: «…вспомните, в каком виде вашего покорного слугу только не представляли в международной прессе, да и у нас тоже. С какими клыками меня бы не рисовали, я всегда исхожу из того, что должен делать то, что нужно для нашей страны». Обращаем внимание на то, что критика в ответе на вопрос нивелируется.
— авторитетность источника – критерием истинности часто служат экспертные оценки, ими определяется достоверность преподносимого знания. Эксперты пользуются доверием наряду с таким инструментом влияния как озвучиваемые результаты рейтинговых агентств. Понятие «эксперт» или «рейтинг» как бы легитимирует своим статусом истинность желаемой цели. Кто не совершал покупку по мнению эксперта или не хотел поступить в ВУЗ исходя из его позиции в рейтинге?;
— непротиворечивость – в дискурсе говорящего, как правило, отсутствует упоминание оппонентов, а выступающий концентрируется на чём-либо очень конкретном. Обществу подсвечивается то, что обладает максимальной непротиворечивостью, прежде всего, среди интересов различных групп населения. Для пенсионеров – пенсия, для материнства – вопросы социальных гарантий и т д;
Начать стоит с того, что люди склонны воспринимать лучше информацию, изначально соответствующую их знаниям. То есть у каждого из нас существует тенденция поддерживать то, что принесёт желаемый вывод. Воспринимать информацию, которая в корне противоречит нашим ценностям, мало когда вызывает приятные ощущения. К тому же, такая информация требует от нас усилий: усилие смириться с противоречием, усилие найти здравый смысл в сказанном, усилие проработать, что именно вызывает негатив, ну и, наконец, усилие сформировать итоговое отношение к сказанному, быть может, даже чуть изменив свои собственные убеждения. Здесь всё работает как с пищеварением – продукты более калорийные ровно как и более объемная информация труднее и дольше усваивается (и не факт, что не вызовет расстройство пищеварения).
Постправда хорошо работает на большинство, поскольку удобно использовать привычные группе воздействия базовые ценности. И конечно же информация преподноситься так, чтобы минимизировать критику. Здесь работает главное правило: упадком считается тот день, когда боги и догмы подверглись критике.
Какие способы не позволят купиться на постправду?
Постправда для начинающих
Лида Калоева,
корреспондент, журналист
Рассказываем о самом популярном слове прошлого (и, кажется, нынешнего) года — задорно, понятно и в карточках.
Что такое постправда?
Согласно Оксфордскому словарю, постправда означает «обстоятельства, в которых объективные факты менее влияют на формирование общественного мнения, чем эмоции или личные убеждения». Из-за приставки можно подумать, что термин говорит о ситуации, когда мы уже знаем правду, но это не так. Оксфордский словарь признал термин «словом года 2016». В отличие от большинства экспертов, Роберт Фиск из The Independent пишет, что мы вовсе не живем в эпоху постправды – мы живем в мире лжи, и всегда в нем жили.
А поподробнее можно?
Подтасовка фактов, преувеличение или даже выдумка – все это стало распространено и чуть ли не допустимо. Аль Джазира, например, пишет, что «важнее объективной правды стала реальность индивидуального и коллективного страха, наравне с разочарованностью, унынием и яростью». Иными словами, люди стали готовы верить не тому, что подтверждено фактами, а то, что, по их убеждениям и верованиям, кажется им правдой.
Когда о ней заговорили?
В частности, после «Брэксита» (выхода Великобритании из Европейского союза). Один из главных аргументов сторонников выхода из Евросоюза было то, что каждую неделю Великобритания передает ему 350 миллионов фунтов-стерлингов. Вместо Евросоюза, считали они, лучше тратить эти деньги на Национальную систему здравоохранения. Этот лозунг был написан даже на автобусах. Как пишет The Guardian, на утро после голосования глава Партии независимости Соединенного королевства признал, что после выхода у Великобритании этих денег не будет. А через несколько часов стало понятно, что второе главное требование – снижение уровня иммиграции, тоже не будет выполнено. «Не то, чтобы это первый раз, когда политики не могут воплотить в жизнь то, что они обещали, – пишет газета. – Но это, может быть, первый раз, когда они признали на утро после победы, что их обещания были ложью с самого начала».
Спустя несколько дней один из главных идеологов кампании выхода из Евросоюза, Арон Бэнкс, в интервью объяснил : «Уже было сказано, что факты не работают, вот и все. Те, кто хотели остаться в ЕС, использовали факты, факты и факты без конца. Это просто не работает. Нужно найти эмоциональную связь с людьми. Это, например, объясняет победу Трампа».
А причем здесь Трамп?
Феномен Трампа – пример, который чаще всего приводят, когда говорят о постправде. Как пишет проект – победитель Пулитцера PolitiFact, почти, 70% его утверждений были в основном, ложными или полностью ложными, 14% – наполовину правдивыми и только 4% – чистой правдой. И это не считая мизогинии и ксенофобии, которые постоянно сквозили в его заявлениях. Тем не менее, теперь он президент США.
Окей, почему это вообще должно меня волновать?
Потому, что в эпоху постправды политическая культура основана на эмоциях и страхе вместо фактов и доказательств. И многие считают, что в этом виноваты СМИ. Так, Аль Джазира пишет, что «главный ущерб постправды – это не просто попрание ценностей честности, этики и ответственности, но и невыносимые идеи вроде построения огромных стен, выдворения миллионов из страны и отмены политики предшественников».
И почему в этом виноваты СМИ?
Медиа, пишет Эмерсон Кэппс из Times Record News, «участвовали в этом попытками доказать, что они объективны и не находятся ни под чьим влиянием. Это был тренд – сообщать мнения обеих сторон и оставлять решение за читателем или зрителем, при этом толком не сообщая фактов. Мы как аудитория тоже виноваты – мы читали только тех, кто согласуется с нашим личным мнением о правде». Эндрю Митровица, журналист-расследователь, объясняет, что даже если Трамп и воплотил в жизнь механизмы постправды, он не был единственным или даже первым – ему помогали медиа.
Как жить и работать журналистом в эпоху постправды?
Все об этом думают. Считается, что нужно развивать критическое мышление и у журналистов, и у читателей, и подробно все анализировать, то есть вернуть людям доверие к фактической аргументации. Но ясного однозначного ответа еще никто не дал.
Феномен постправды: почему мы верим в то, во что хотим верить
Любовь Карась
Мы находимся в непрерывном инфопотоке и, к сожалению, зачастую верим не доказанным фактам, а наиболее популярной информации. О феномене «постправды» говорили еще со времен Платона, однако сегодня это явление приобретает наибольшую актуальность. Рассказываем о том, как не дать себя обмануть и создать правдивую картину мира.
Феномен постправды и его причины
О политике постправды на самом деле говорил еще Платон. В своем диалоге «Государство» он отмечал, что всеми знаниями должны обладать только те, кто управляет государством. Простым людям не обязательно обладать всеми знаниями. То есть легче ввести аудиторию в заблуждение и передать ограниченную информацию под определенным углом, чем представить разные точки зрения
Основная черта политики постправды — повторение искаженной информации, несмотря на то, что она была опровергнута или была заведомо ложной
Одна из основных причин «постправды» — обилие фейковых новостей, которые аудитория не способна распознать. Кроме того, они мгновенно распространяются, и любые попытки опровергнуть ложные факты оказываются бесполезны. Эмоциональное берет верх над рациональным. Иными словами, люди верят в то, во что хотят верить.
Например, заявление Дональда Трампа в 2008 году о том, что Барак Обама не был рожден на территории США, стало главной повесткой. 20% населения Америки верили, что Барак Обама — мусульманин.
Журналист Роберт Фиск из The Independent пишет, что человек всегда был готов верить не подтвержденным фактам, а в то, что соответствует его убеждениям. Профессор Университета Калифорнии Бенджамин Браттон утверждает, что у каждого есть своя правда, которая основывается на прожитом опыте. «Дело не в том, что мы воспринимаем мир через «постправду», а в том, что мы выражаем себя через нее: делимся этой информацией, лайкаем, комментируем», — считает Браттон. Кроме того, на основе искаженной информации принимаются решения, которые могут иметь общественное значение.
Сегодня можно выделить два типа постправды:
несоответствие поступков и слов (например, политическая партия может выдвигать одни идеи, но при этом не реализовывать их или даже делать противоречащие действия);
игнорирование фактов (независимый эксперт может доказать, что вы обладаете неверной информацией, но это не помешает продолжать распространять фейки).
Как бы ни обвиняли СМИ, картина мира, в первую очередь, строится самим человеком. Он настраивает ленту в социальных сетях, отбирает список источников, выбирает — верить тому или иному сообщению или нет. Для того, чтобы не позволить себя обмануть, нужно развивать критическое мышление.