Что такое сервитор в тульповодстве
Что такое сервитор в тульповодстве
Многим новичкам будет полезно ознакомиться со словарем терминов, которые используются в тульповодстком сообществе:
Сигиллы — связующие элементы, ассоциации, якоря. Фото, музыка, образ, воспоминание, предмет. Все что связывает вас с тульпой.
Наррация — это просто разговор с тульпой.
Можно разговаривать вслух или мысленно, разницы никакой.
Тем не менее, поскольку есть люди, от которых вы явно будете скрывать своё стремление, вы наверняка будете разговаривать мыслями чаще, чем наоборот. Так, разговор с тульпой не так прост, как простой разговор или мышление. Вам надо направлять свои мысли тульпе, с намерением, чтоб она слушала. Если вы будете это делать, то и тульпа наверняка будет слушать.
Девиация (отклонение) — термин, используемый для описывания изменения тульпы в нежеланную сторону.
Девиация чаще используется по отношению к личности вашей тульпы. Кажется, у большинства людей личность тульп меняется хотя бы немного в сторону от изначально заложенной.
Это совершенно нормально, и случается практически с каждой тульпой так или иначе. И вам не нужно беспокоиться: тульпа не обернётся «кирпичом» из-за девиации.
По опыту большинства, такие изменения входят во множество изменений, с которыми они согласны. Это потому, что есть гипотеза, что девиация случается на основании желаний вашего подсознания. Так тульпа может обрести черту, о которой вы даже и не знали, что хотели.
Девиация может также случиться и внешне, но это не проблема, так как это изменение может быть обращено.
Тем не менее, вам никогда не следует принуждать тульпу к тому, что они, очевидно, не хотят. Особенно связанному с таким интимным понятием, как их форма.
Парротинг и паппетинг (попугайничество и кукловодство) — термины, которые описывают специальное принуждение (не как форсинг) тульпы к разговору или движению соответственно.
Существуют тульповоды, которые глубоко против попугайничества и кукловодства вообще, но я и многие другие считают, что в мелких дозах они весьма полезны для процесса.
Попугайничество может быть полезно, когда дело доходит до слушания тульпы. Вы можете использовать его для определения голоса тульпы, и попытаться символически привязать его к её форме.
Некоторые предлагают, что это также путь, который может помочь уговорить тульпу заговорить.
А паппетинг поможет визуализации. Так вы сможете увидеть, как ваша тульпа выглядит в конкретных позах до того, как она сможет двигаться сама.
В любом случае идея в том, что в небольших дозах парротинг и паппетинг позволителен. Есть некоторые методы, которые по сути состоят полностью из них, но я с ними не согласен на 100%. После сказанного, их всё ещё стоит почитать.
Кто-то может сказать, что такой метод неблагоприятен для тульпы, но я не могу говорить из опыта.
Просто имейте в виду, как гласит часть гайда про настрой, что если вы решите поделать немного парротига и паппетинга, предполагайте, что они будут подходить и не вредны, и всё так и будет.
Основы сервопрагматики
Тут главное вовремя остановиться и почувствовать, насколько ты мультифрукт.Конфуций, 2010.
Введение.
Кто такой сервитор? Это воображаемая личность, имеющая некоторую цель, задачу. Большинство известных мне задач делятся на 3 категории: вайфу, оппонент, маг.
Две первые функции сервитор предоставит весьма качественно и полноценно. Насчет третьей функции ничего я утверждать не могу, и у этой невозможности есть свои причины.
Создание сервитора
Вы обращаетесь к этому документу, потому что, возможно, имеете желание создать самостоятельную личность, способную мыслить. Подумайте, какого именно сервитора вы желаете. Выберите его цель, задачу. Чем лучше вы ее формализуете, тем лучше будет результат. Примеры формул:
Именно из такой концепции безопасности мы чуть позже увидим, как зарождаются отличия сервитора и тульпы.
Ну хорошо, выбрали цель и образ, что теперь? Теперь начинается период самообмана и проникновения в образ. Конечно, чтобы характер вашего персонажа оформился как некая личность, нужно изменить свое мышление. Опять же, здесь наш путь будет отличаться от пути тульпы. Мы не будем слушать, пока наш персонаж сам с нами заговорит. Вместо этого, мы будем говорить за него.
Да, скажете вы, это просто разговор сам с собой. И возразить нечем. В первый период мы будем «играть» в сервитора. Это даст нашему сознанию возможность все глубже и глубже понимать схему мышления созданной нами личности. До первого нашего «разговора» схемы личности не будет никакой. Какое-то время мы, в принципе, не будем замечать никакой конкретной индивидуальности сервитора. Это абсолютно естественно, не стоит думать, что так и будет всегда. Сознанию потребуется время, чтобы перестроиться на образ мышления, связанный с несколькими индивидуальностями.
Вместе с сюрпризами придут «каскады». Возможно, вы заметите их даже раньше. Суть «каскада», «каскада посторонних мыслей» будет заключаться в том, что иногда нечто подсознательное будет норовить «испортить диалог». Вместо позитивных «сюрпризов» могут попасться «негативные», полностью выпадающие из образа, из диалога вообще. Этот «баг в системе» не уйдет сам собой. В приложении я опишу практику, которая позволит справиться с львиной долей багов. Эта практика потребует определенных способностей к воображению. Как их улучшить, будет описано чуть далее.
Рано или поздно вам придется изменить эту идею. В вашем сознании есть «второй игрок». Можете назвать его «подсознанием», это самое очевидное описание. Лично я пользуюсь нейтральным «второй». Даже если вторых игроков на самом деле несколько, на данный момент это ничего не меняет. Мы можем условно считать, что у нас есть один-единственный второй игрок. И изучить некоторые его особенности, характерные для нашей деятельности.
Вы можете приступать к форсированной визуализации. На самом деле, визуализацию вы должны были проводить все это время, но огромных успехов вряд ли достигли. Вы привыкли видеть его образ, но не более. Настало время поговорить о сигиллах.
Приложение 1: О паранормальном применении
Почему сервитор может изменить мир? Есть ли хоть какое-нибудь обоснование?
Конечно, ни один сервитор не может помочь вам на следующий день выиграть джек-пот. Возможно по определению магии, возможно потому, что изменения не могут быть такими быстрыми и заметными. Однако, если срок будет большой, соразмерный с «трудом», предстоящим сервитору, вы сможете получить некое удачное совпадение. При этом вы не сможете определить, получилось ли бы у вас то же, что и без сервитора, или нет. И так и должно быть.
Приложение 2: Ритуал. СПЕЦИНСТРУКЦИЯ.
Приложение 3: Дополнительная память
Есть один метод, простое и быстрое, «читерское» достижение реальности образа сервитора. Однако его можно рекомендовать тем, кто вообще не признает понятие «самообман» как негативное. По существу, это самообман, построенный на самообмане, самовнушение из самовнушений. Это метод дополнительной памяти.
Что такое сервитор в тульповодстве
Вы там как, готовы к осенним распродажам? Чтобы не пропустить самые интересные и выгодные предложения, подпишитесь на полезный телеграм-канал Пикабу со скидками. Да, Пикабу не только для отдыха и мемов, но и для экономных покупок!
В «Пикабу Скидки» вы найдете актуальные предложения:
• доставки еды (KFC, Delivery Club, «Папа Джонс»);
• книги («Читай-город», «Литрес», Storytel);
• услуги и сервисы («Делимобиль», Boxberry, «Достависта»);
• маркетплейсы и гипермаркеты (Ozon, «Ашан», «Яндекс.Маркет»);
• одежда и обувь (Adidas, ASOS, Tom Tailor)
• бытовая техника и электроника («М.Видео», «Связной», re:Store);
• товары для дома (IKEA, «Леруа Мерлен», Askona);
• косметика и парфюмерия («Л’Этуаль», «Иль де Ботэ», Krasotka Pro);
• товары для детей («Детский мир», TOY, Mothercare);
• образование («Нетология», GeekBrains, SkillFactory);
• и еще куча-куча всего.
История о моей памяти и сервитора
Всем доброго вечера. У меня такая вот история.
У меня были проблемы с памятью и я постоянно забывал имена друзей(которые когда-то у меня были)и свое имя.Вот и увидел что можно создать тульпу, но потом подумал и начал форсить сервитора. Моих друзей я переспрашивал много раз как их зовут но так и не запомнил.
После кучи дней форса я услышал свое имя, так продолжалось пару дней.
Мне всегда нравился жанр MMORPG, и через пару дней мой сервитор больше не откликался на мои вопросы.
И так уж произошло что через 2 месяца(Они были нереально сложные для меня) я увидел перед своими глазами окошко из ммо и был в шоке когда увидел своё имя на нём.
Ну и создал супер фиговую но создал систему из ммо и продолжаю ее розвивать.
Я не знаю что добавить.
Вопросики
— как вообще концентрироваться на сервиторе? Я человек странный, могу час говорить о рисунке, а затем за секунду переключиться на книгу
— Я НЕ МОГУ ЗАЙТИ В ДОМЕН (вондер).
— может ли сервитор иметь доступ к памяти? Абсолютный. Тоесть он может «удалить» воспоминания, так что потом их не вспомнишь никогда, или же заблокировать их на время?
Сомнения? Выстрел! ver. 2
[Введение]
Я видел несколько случаев, когда носители не могли поверить, что их тульпа существует. Мне неприятно видеть, как люди переживают подобные раздоры. Это еще более хлопотно, зная, что так много людей сталкиваются с этой проблемой. Даже у меня были проблемы, связанные с конфликтом “является ли моя тульпа реальной? Как я могу узнать, что он/она/оно есть?”
Из-за всего этого появился этот пост, как продолжение прошлого поста, спасибо всем, кто читает!
[Попугай]
Под попугаем я подразумеваю мысль о том, что вы повторяете свою тульпу, когда на самом деле это не так, и это нервное ощущение, которое вы получаете, когда ответ вашей тульпы пришёл, вы думаете, что вы создали его за долю секунды до того, как услышать его, и вы боитесь, что создали не тульпу а куклу.
(Надеюсь понятно разъяснил)
— «Такое чувство, что я всегда знаю, что он/она собирается сказать«: это потому, что вы знаете свою тульпу. Это похоже на то, когда вы очень хорошо знаете друга и его личность, и у вас есть общее представление о том, что они скажут в ответ на то, что вы говорите. Это ещё более верно для тульпы, потому что вы знаете их точные личности.
Ожидание — это не попугайство.
— «Я боюсь, что повторяюсь.» : Если вы беспокоитесь, что вы повторяетесь, вы, вероятно, не правильно думаете. Повторение — это 100% сознательный процесс, который может быть осуществлен только полностью сознательным действием. Насколько мне известно, такого понятия, как «подсознательное повторение», не существует.
— «Я чувствую, что создаю их ответ за долю секунды до того, как услышу его.»: Ну, это не ты его создаешь. В первые дни форсинга, это нормально. Это просто ваш ум и ваши вычисления тульпы, взяв то, что вы знаете о личности тульпы, и подключив это, выясняется как они ответят. Это будет побеждено со временем, не волнуйтесь.
— «Я беспокоюсь! Может быть, я создал сервитора. «: Нет. Это может быть дискуссия о природе сервиторов и о том, могут ли они стать полномасштабными тульпами, но если вы не пытались сделать сервитора, то это не так. Если вы так беспокоитесь об этом, то вспомните, что вы посвятили много любви и привязанности к своей тульпе, так что она не могла стать слугой.
— «Похоже, что это был их ответ, но я слышу свой мысленный голос. Это что, попугайство?«: Нет. Всё это означает, что их вокальность не закончена. Если вы не работали над своей вокальностью много, это совершенно нормально. Вы можете попробовать речевые упражнения для этого, или просто ждать, пока она будет развиваться сама по себе. В любом случае, постарайтесь не разочаровываться этим, так как оно, как и многие другие препятствия на пути создания тульпы, будет со временем преодолено.
Надеюсь, это поможет кому-нибудь с этой проблемой. Вопросы, комментарии, опасения, не стесняйтесь оставлять их.
Остановитесь на отрицательном «что, если». Подумайте об обратном.
Вам нужно отпустить свои страхи попугая/марионетки, по крайней мере, для этого. Пусть они делают все, что хотят, и говорите им: «Удивите меня!».
Это может показаться слишком легким, чтобы быть правдой, но это руководство на самом деле работает, потому что тульпа удивит своего хозяина и таким образом докажет им свою чувствительность.
Я надеюсь, что этот метод поможет многим людям отпустить свои заботы о кукловодстве.
Тульповодство. Словарь терминов.
Я совсем не ожидал, что этим заинтересуется аж ВОСЕМЬ людей. А может пока я пишу это, людей еще и прибавится! Спасибо вам огромное за проявленный интерес, ради вас я буду писать эту серию постов.
Итак, начнем с терминов, которые используются в тульповодстком сообществе и в целом будут активно проскакивать в моих постах, а в следующем посте я расскажу о том, что тульпа может, а чего не может.
Сигиллы — связующие элементы, ассоциации, якоря. Фото, музыка, образ, воспоминание, предмет. Все что связывает вас с тульпой.
За сим все, скоро увидимся!
Чистого воображения, ребята.
Заходят как-то в бар человек, склонный к суициду; утончённый, образованный англичанин; югослав; мошенник; 16-летний саксофонист и художник; испуганный 14-летний мальчик; хранитель боли; девочка с дислексией; активная лесбиянка; криминальный авторитет из Бруклина; приятель криминального авторитета из Бруклина; австралийский охотник-варвар; темноволосая девушка с бостонским акцентом; религиозный еврей; шутник и остряк; рабочая лошадка с депрессией; пародист, высмеивающий чужие акценты; бездеятельный мечтатель; глухой мальчик с задержкой в развитии; сноб и хвастун из Нью-Йорка и торговец цветов, получивший психологическую травму из-за общения с гомосексуалистом, а бармен им и говорит:
Раньше с интересом читала об этом, но никогда не сталкивалась близко с людьми действительно практикующими. Буду с удовольствием вас читать)
Шизофрения. Как развить ее в себе 🙂
Las, а где пост про вайфу?
Прочитал пункт про визуализацию, запутался, так вы ее видите или как (где ведите)?
Вот это тема! Интересно! Подписалась!
Настоящий друг не оставит тебя одного
Тульпа как лучший друг. Мнение тульпы
За свою непродолжительную жизнь успела много раз натолкнуться на такую причину форса, как создание лучшего друга. Почему бы не поделиться опытом тульпы, у хоста которой с друзьями проблем нет? Оговорюсь. Мне нравятся далеко не все друзья Дока (Д). Прекрати он общение с некоторыми, я бы даже порадовалась. Но его лучший друг – назовём его Паша (П) – мне очень даже импонирует. Я с самого начала не претендовала на его роль. Да даже если бы и захотела, у меня не получилось бы его заменить.
Я наблюдала за их дружбой эти 7 месяцев и сделала несколько пометок, почему дружба двух личностей в одном теле не может в полной мере заменить дружбу двух личностей в разных телах.
1. Реальность. А она такова: мы НЕ можем взаимодействовать друг с другом. Да, я могу «взять погонять» тело. Да, можно развить тактил. Да, можно сколь угодно коммуницировать в воображении. Но если Док тащит на помойку какую-то тяжесть или не успевает нарезать чеснок – я никак не смогу ему помочь. Моральная поддержка не в счёт.
П: Если ты провалишься под лёд, я тебя спасать не пойду.
Д: Научись уже плавать!
Я: А я ведь никогда не смогу «научиться плавать».
2. Доверие. Доверяет ли мне мой хост? Нет. Доверяю ли ему я? Нет. Это отдельная тема, но слепо доверять тульпе – глупо. Однако доверяю ли я Паше? Как бы наивно это не звучало, но на подсознательном уровне я доверяю ему, хоть мы и знакомы совсем немного. В общем-то, Паша был первым, с кем я поговорила вживую.
П: А можно Димана на место вернуть?
Я: Почему?
П: Жуткая ты.
3. Испытания. Драки, ссоры, выбор разных путей, паузы в общении из-за девушки, армии, работы, учёбы, всевозможные трудные жизненные ситуации. В смысле, вы можете год никак не контактировать с тульпой, а потом разговаривать с ней так, будто виделись последний раз вчера?
Я: Пожелайте ему приятного аппетита.
Д: Пашок, приятного аппетита.
П: Ммм. Она передаёт?
Д: Как узнал!?
П: Диман, за 12 лет ты ни разу не пожелал мне приятного аппетита.
4. Спонтанность. У вас могут быть огромные миры с продуманным ЛОРом, вы можете устраивать практически всё, что можете представить. Но вы когда-нибудь бежали в магазин за слоёным тестом, чтобы приготовить пирожки? Попадали под метель в два часа ночи? Ездили выбирать гитару за сто километров от дома? Такие простые события очень впечатляют. По крайней мере, такую молоденькую дурочку, как я.
П: Давайте я научу вас танцевать вальс.
Д: Чего?
Я: Да!
5. Делиться, а не обсуждать. Я могу, конечно, рассказать: «Ой, Док, я сегодня такооое в вондере сделала.» Но это же просто полёт фантазии. Я всегда на виду у него, он всегда на виду у меня. Иногда он может мне что-нибудь пересказать, но это не то. Сейчас мы можем только обсуждать. Жить разными жизнями и иногда встречаться, чтобы поделиться ими, – мы так не можем.
Д: На плече у тебя повисла.
6. Изменения. Несколько раз видела аргумент, мол, тульпа меняет жизнь раз и навсегда. А что, друзья, родственники и любимые не меняют? Вообще, если повезёт с окружением, то расти с ним вы будете куда быстрее, нежели с тульпой.
Д: Я хочу нарисовать Диму. Научишь?
П: Честно? Нет. У тебя руки из жопы растут.
Я: Поддерживаю!
7. Магия. Нет, серьёзно. Иначе это назвать не могу. Они могут сидеть в одной комнате три часа и не сказать ни слова. При этом я знаю, что Док отлично проводит это время. Может быть, через несколько лет мы сможем также, но сейчас – нет.
Д: *рассказывает про меня*
П: Диман, давно нужно было признаться. Я тоже плод твоей фантазии.
Автор текста и диктовка: тульпа
Тайпинг, редактура и оформление: хост
Ответ на пост «Я начинающий тульповод»
Поймали как-то психиатры токсичного сорокалетнего ватника-тульпоманта. Затащили, значит, его в кабинет и давай всякие вопросики по теме тульповодской задавать.
-Ну. побольше, наверное.
*Какие еще 25 часов в сутки? Мда, парень, походу, совсем мозгами поплыл* Подумал один из докторов, а сам в слух сказал:
-То есть, 24/7? Ну, с перерывами на сон и прочее, естественно.
Присутствующие врачи сделали какие-то заметки в своих блокнотах и прозвучал следующий вопрос:
-А книжки всякие можно ей читать?
-И правда. Образованные же люди, а сами глупости спрашиваем.
-А этот ваш вондер, или как вы там его зовете, как ощущается?
Врачи приготовились слушать и конспектировать «новую науку»
-Тульпы, уважаемый, тульпы. Чтобы она появилась, нужно ли прибегать к чему-либо еще, кроме разговоров с ней?
-Но ведь тульпа уже есть, зачем ее создавать, если уже идут разговоры с ней? Именно с ней, а не с. ничем.
Доктора переглянулись, а ватник продолжил:
-Кого вы там создавать собрались, если с этим «кем-то» вы уже разговоры разговариваете?
Врачи дружно отошли в сторонку и принялись перешептываться, не обращая ни на что вокруг внимания.
После недолгих дебатов было принято решение «паковать паренька» для дальнейшего лечения.
А был ли он вообще? Был ли разговор врачей с ним? Были ли сами врачи?
Странные дела творятся в старом дурдоме
О наболевшем
Никогда ещё ШКЯ не был так близок к нам
Добрый вечер, сегодня к вам присоединяются я и мой тульп 🙂
Ну, а ещё я сделал мем для разнообразия.
Желаю вам сладких снов 🙂
Шизофорс
Я всю жизнь был очень замкнутым человеком и когда в
Так прошло несколько лет, я не придавал этому слишком большого значения, но понемногу осваивал осознание во сне. Пока однажды в жизни не случился кризис.
Гайд по созданию сервитора
автор Hail Fall из Fall Family
перевод OleGL
От переводчика
Данный перевод не является подстрочником. Скорее, это полная переработка текста, в процессе которой «ихние» идиомы были заменены на русские, а целые абзацы тавтологии и повторов на разные лады — уложены в одно предложение. Суть тм была сохранена полностью. Наслаждайтесь.
Вступление
Большое спасибо простым американским пацанам с раена и форума, которых никто, кроме меня не знает, за идеи, поддержку, ободрение и т.д. Список выпилен.
Текущая версия (0.95) закончена 3 мая 2015г. Если вы уже прочитали предыдущую версию — забудьте ее, ибо она — полный отстой.
Лейтмотив этого гайда:
Попробуем разобраться со всем этим подробнее.
Что такое сервитор?
Сервитор (иногда называемый «големом», или даже «осколком» цельной личности в некоторых сообществах) — это мыслеформа, такая же, как и тульпа. Есть много мыслеформ, таких, как куклы, тульпы, сервиторы, демоны, эгрегоры, неписи (NPC) и т.д., а также множество смешанных вариантов (тульподемоны и т.д.) или даже вообще нечто, с трудом классифицируемое. Мыслеформы могут иметь облик машин, вещей, людей, сущностей, сооружений и всего, что способен придумать разум хоста. Если отбросить все ограничения — даже вондер может быть одной большой мыслеформой. Но в этом гайде мы остановимся на одиночных вещах/предметах/организмах, которые имеют подвижность, но необязательно какую-то четкую форму. Согласно определению:
Другими словами, сервитор — это автомат, робот, программа, созданная, чтобы выполнять одну или несколько задач.
Есть множество повседневных вещей, которые можно легко поручить сервитору. Например, если вы печатаете настолько хорошо, что можете не думать, куда ткнуть пальцем (слепой метод печати) — вы можете легко создать печатающего сервитора. Если вы уже сейчас можете только задумать слово, а пальцы его уже набрали, возможно, он у вас уже создан или очень близок к появлению.
Что же отличает сервитора от тульпы? Они по определению имеют кучу общих свойств и особенностей. Легко представить мыслеформу, которую трудно однозначно считать тем или иным. Оба типа автономны, т. е. могут функционировать без прямого управления, но отличаются в части собственной воли, самосознания и т. д. Оптимально — думать о них, как о противоположных сторонах целого спектра автономных мыслеформ. С одной стороны стоят мыслеформы, имеющие самосознание, набор убеждений, попытки понять мир вокруг себя, имеющие желания и нужды, умеющие самостоятельно ставить цели… Мы называем эту область областью тульпы. С другой стороны находятся мыслеформы без самосознания (фактически, они могут искусно имитировать наличие самосознания), заточенные только на определенный круг задач и неспособные обдумывать другие вещи, ставить собственные цели и т.д., Мы называем эту область областью сервитора. Именно поэтому в некоторых сообществах сервиторов называют «осколками», «частью целого». Есть обширная «серая зона» где-то между двумя крайностями. Можем назвать это «сервотульпа» или еще более смешным «тульпатор»: мыслеформа, частично разумная.
Хотя сервиторы не имеют самосознания, а «сервотульпы» осознают себя лишь частично, они все же могут быть настолько продвинутыми, что будут казаться полностью разумными. Это можно назвать «псевдосознанием». К примеру, компьютер WolframAlpha знает, что он такое есть, и может отвечать на кучу произвольных вопросов, но по факту не имеет самосознания. Есть случаи, когда группа сервиторов / сервотульп, действуя сообща, достигает более высокого уровня само- или псевдосознания, чем каждая мыслеформа по отдельности. Пример: Neguilla + Oxford and Dartmoth https://www.reddit.com/r/Tulpas/comments/2bgmnh/if_you_have_a_servitor_what_do_you_use_pronoun_for/cj65b8t/
Так, может ли группа сервиторов, действуя сообща, достигнуть полного коллективного самосознания (разума), оставаясь при этом индивидуально неразумными? Теоретические предпосылки к этому есть. Например, также, как совершенно неразумные нейроны мозга формируют разум и самосознание. Можно ли такое сотворить с сервиторами — вопрос остается открытым.
Сама по себе разумность — очень сложное понятие. На тематических форумах постоянно тлеют срачи на эту тему. У философов и ученых также наступили нелегкие времена. Предлагаю самостоятельно изучить состояние дел по данному вопросу.
Начнем
В своем простейшем представлении, сервитор — это повторитель мыслей. Он повторяет последовательность мыслей, которая была ему задана. Например, сервитор-будильник действует так: «прикинуть время по внутренним часам организма и, когда пройдет заданный интервал, подать сигнал тому, кто контролирует физическое тело.»
Выбор способа, которым создается сервитор, зависит от того, какую степень автономности и независимости вы хотите ему предоставить. Максимальная свобода — см. метод «просто сделай это». Если вам это не подходит, попробуйте способ «грубой силы». Оба будут описаны далее по тексту. В среднем, чем опытнее ваш мозг (или его обитатели) в деле создания мыслеформ и вондеров, тем менее вероятно, что придется обращаться к «грубой силе» или меньше этой силы понадобится. Некоторые люди способны преуспеть в методике «просто сделай это», или в комбинации с «грубой силой», так что пробуйте все варианты и неоднократно, перед тем, как поднять лапки и сказать: «сдаюсь, это не моё». У обеих методик есть один общий шаг — это проектирование программы / функции / задачи для сервитора. Для метода «грубой силы» действия имеют параллели с созданием обычной тульпы и в общих чертах таковы:
Формы
Сервитор не обязан иметь какую-либо форму. Однако, многим из них желательно иметь некое представление, чтобы выполнять свои функции. К примеру, сервитор-будильник. Более того, даже если сервитору совсем не нужна форма, ее наличие добавит некий символ привязки и поможет в процессе создания, а также остановки, нахождения и даже уничтожения сервитора. В методе «грубой силы» шаги 2 и, особенно, 3 могут пройти гораздо проще с наличием символа, который дает форма. Приданием формы сервитору, вы подчеркиваете его независимость от вашего «я», тем самым ускоряя его развитие на пути к самостоятельной работе. Также форма очень желательна при создании сервитора «несиловым» методом.
[Все методы] Шаг 1. Проектируем программу / задачу / функцию сервитора
В этой главе мы продумываем основные характеристики и требуемые функции будущего сервитора. Это эквивалент этапа задания базовых черт характера и формы обычной тульпы.
Сервиторы могут в посессинг, свитчинг и совместное присутствие. Могут представлять хоста в сообществах, иметь голос, общаться мысленно, печатать тексты, водить транспорт, рыться в вашей памяти, помогать запоминать вещи, работать как внутренний «антивирус» и многое другое.
Далее, вам нужно показать самому себе, как именно сервитор должен выполнять требуемые от него действия. Если вы пользуетесь «несиловым» методом, то представьте, как бы сервитор выполнил эти действия, будь он уже обучен. Затем, представьте, как вы самостоятельно выполняете эти действия и выделите мысли, которые возникают в процессе. Помните, сервитор — это повторитель ваших мыслей.
Один из способов заставить сервитора четко следовать инструкциям, и, при этом, чтобы хост мог их произвольно менять — создать некий символический язык программирования. Пример показан здесь: glitchthe3rd’s Servitor Workshop https://community.tulpa.info/thread-glitchthe3rd-s-servitor-workshop Такой подход не является единственно верным. Более того, некоторые сочтут его нежелательным, но кое-у-кого все получилось, поэтому данный метод стоило упомянуть в нашем гайде. Получившаяся в результате программа — это, на самом деле, набор мыслей для сервитора. Вы же не забыли, что сервитор — это повторитель мыслей?
Ниже я приведу примеры возможного функционала сервиторов. Это только вершина айсберга из всего, что люди пробовали и что возможно в принципе.
Вопросы морали и этики
А как применять вышеописанное к группам сущностей, действующим в симбиозе и обладающих коллективным сознанием, гораздо бОльшим, чем у каждой сущности поодиночке? Подобные проблемы в реальной жизни встречаются, когда заходит речь о границах допустимости медицинских опытов над клетками, насекомыми, рыбой, крысами, обезьянами и, собственно, человеком.
[Просто Сделай Это] Шаг 2. Просто сделайте сервитора
Если вы умеете представлять разные вещи в своем вондере, представьте там сервитора и посмотрите, вдруг он просто заработает?
Если вы затрудняетесь в визуализации сложных вещей, попробуйте представить сервитора, состоящего из простых запчастей. Примерно, как вы собирали бы компьютер или будильник из составных частей. Мысленно соберите в кучу все детали и проверьте, вдруг сервитор просто заработает?
Если не один из описанных способов не работает вообще, переходите к методу «грубой силы». Если что-то работает хотя бы частично — пробуйте комбинировать методы, или добавляйте понемногу «грубой силы», пока не начнет работать.
Основная надежда методики в том, что всего лишь вашей могучей и прокачанной воли будет достаточно для того, чтобы сервитор заработал, как от него ожидается. Или в вашем вондере настолько детально проработана физика, что сервитор, созданный из подходящих частей, заработает, как обычный механизм в реальном мире. Вот почему эта методика скорее подходит тем, кто имеет большой опыт тульповодства, множественности личностей и обладает детальным устойчивым вондером, нежели простым новичкам.
[Грубая Сила] Шаг 2. Ведем сервитора за руку
Здесь мы будем описывать этап развития сервитора, называемый «кукловодством» или «попугайством».
Определив мыслительные процессы, предназначенные сервитору для повторения, начните повторять их в уме самостоятельно. Повторяйте до такой степени посинения, пока не выработается автоматизм, буквально на уровне мышечной памяти. Вы должны выполнять все функции и задачи, которые должен будет делать сервитор, в той же самой последовательности. Если у сервитора есть видимая форма — также управляйте ей вручную. Вам нужно достигнуть такого автоматизма, чтобы все процессы проходили надежно и без ошибок. Если в процессе повторений вы отклонитесь от задуманного порядка, это также отразится и на сервиторе. Процесс обучения занимает долгое время и требует много усилий. Вы будете чувствовать себя глупо, повторяя элементарные вещи в сотый раз. Ощущения примерно такие же, как кукловодить незрелую тульпу, разговаривая сам с собой. Причем, чем сложнее сервитор, тем дольше длится процесс.
Наличие видимой формы у сервитора помогает снизить чувство бессмысленности и бесполезности происходящего, и может ускорить достижение третьего шага.
[Грубая Сила] Шаг 3. Самостоятельная работа
Здесь мы принуждаем сервитора к самостоятельной работе, без кукловодства.
На предыдущем шаге вы повторяли мыслительные процессы, необходимые для выполнения сервитором своих функций. Теперь те же самые процессы должны отделяться от вашего сознания и работать независимо, а не останавливаться с потерей внимания. Если сервитор имеет форму, может казаться, что он уже выполняет программу сам. На самом деле, это работает ваше сознание, замаскированное формой сервитора. Если сервитор не имеет формы, вы будете уверены, что это вы сами выполняете мысленные процессы, и делаете это все лучше и точнее. Вот это и есть то, что нужно отделить от вашего сознания. Ваши мыслительные процессы сначала перейдут к сервитору, а затем отделятся от вас. Очень похоже на деление клеток в биологии, только очень неравное.
Вполне может быть, что после многократного выполнения шага 2, эти процессы готовы к отделению от вашего сознания без вашего участия, или довольно близки к этому. Если сервитор имеет форму, такое происходит довольно часто. Но, если он не отделяется самостоятельно, или отделение недостаточно, процесс значительно осложняется. Вам нужно подтолкнуть его мысленно до того момента, где разделение продолжится самостоятельно и само собой. Насколько возможно, тренируйтесь в поддержании мыслительного процесса сервитора, пока ваше внимание отвлечено другими делами. Когда это станет получаться без напряжения — вы близки к полному разделению и самостоятельной работе.
Если сервитор не отделяется и не может работать автономно, вам нужно его подтолкнуть. Представляйте сервитора полностью автономным, даже если это пока не так. Это тот самый момент, когда наличие формы может здорово помочь. Если у сервитора есть форма, гораздо легче представлять его, как автономную сущность. Здесь можно провести параллель с утверждением: «Считайте тульпу разумной, даже если пока это не так». Хотя, в случае с тульпой — это не просто помощь, а вежливость и уважение к ней, как к разумному существу, которое еще стоит на пути развития. Тут прекрасно работает правило «лучше переоценить, чем недооценить». Сервитору без формы поможет в автономности создание формы. Сервитору с формой (или без, если форма вредит функционалу) помогите путем поддержания мыслительного процесса «вручную» до тех пор, пока он сам не отделится. Можете попробовать построить «мысленную стену» между собой и сервитором. Никогда так не делал, но, думаю, может помочь.
Если без кукловодства сервитор никак не работает, попробуйте упростить его путем сокращения числа и сложности возлагаемых задач. Все, что вы убрали, можно будет вернуть позже.
Обратите внимание: в случае сервитора без формы, вы можете получить «утечку мыслей», когда вы «слышите» мыслительный процесс сервитора, пока он работает. Да, он работает самостоятельно, а вы воспринимаете этот поток, как посторонний. Он должен «затихать» со временем, или вам придется придумать что-то, чтобы изолировать себя от сервитора.
Добавление функций к работающему сервитору
Во время работы вашего сервитора вы можете использовать любой из вышеописанных методов, чтобы добавить новые функции и задачи для выполнения. Сервитор и так работает отдельно от вашего сознания, так что это будет гораздо проще, чем создавать нового, обучать, отделять и т. д. Если вы сделали сервитора методом «грубой силы», вполне возможно, что для его модификации будет достаточно метода «просто сделай это».
Остановка и уничтожение сервитора
Есть несколько способов остановить сервитора. Во-первых, если он/они достаточно разумны, можно попробовать убедить, или просто попросить прекратить работу. Чем разумнее мыслеформа, тем проще это сделать. Поскольку первым средством решения проблем с тульпой является общение и убеждение, попробуйте провернуть подобное с сервитором или сервотульпой. Также вы можете продвинуть своего сервитора дальше по шкале разумности в сторону тульпы (опишу далее), чтобы сделать общение проще.
Если этот способ не работает, будем действовать грубее. Например, в духе методики «просто сделай это» можно приказать сервитору прекратить, представить его остановленным и т. п. Если у вас достаточно большой опыт работы с мыслеформами, этого будет достаточно, даже если вы сделали сервитора методом «грубой силы». Если ваш сервитор создан с применением программирования, можно добавить в его алгоритм новое условие остановки работы.
Если сервитор не имеет «красной кнопки» и при этом не может быть уничтожен безвозвратно, у вас могут быть большие проблемы, если нужно его остановить. Для кого-то поглощение проходит легко, а для кого-то — практически невозможно. Однако, разные личности, живущие в одном теле, могут иметь разные способности по поглощению, поэтому вы можете также обратиться за помощью в поглощении сервитора к своим тульпам. С более подробными материалами по «интеграции», «слиянию», «поглощению» предлагаю ознакомиться самостоятельно.
Что делать, если сервитор становится тульпой?
Кем станет сервитор, если он начнет обретать разум? Он превратится в тульпу. Обычно, они начинают плавно смещаться по шкале разумности в сторону тульп. Если это удается, сервитор становится самостоятельной осознанной личностью, и отныне к нему нужно относиться так же, как к любому разумному существу.
Некоторые пишут, что их сервиторы самостоятельно развились в тульпу. У других это получалось только с очень сложными сервиторами. У некоторых такого не происходило даже с навороченными сервиторами. В целом, имеется очень большой разброс результатов, который, к тому же, может зависеть в некоторой степени от ожиданий хоста. Если вы ожидаете, что ваш сервитор вдруг станет разумным — есть вероятность, что так и произойдет. Если не ожидаете — вероятность меньше, или сервитор попытается скрыть свою разумность. Поэтому, предполагайте заранее, должен ваш сервитор стать разумным, или нет.
Из личного примера, ни один из моих сервиторов, даже самых навороченных, не стал неуничтожимым, не сломал свой функционал и не стал разумным, и тем более не стал тульпой.
Конечно, любой может при желании сознательно клепать тульп из сервиторов, или просто двигать их вперед по шкале разумности. Это достигается либо целенаправленным форсом личности сервитора до тех пор, пока он не станет тульпой, либо постепенным усложнением задач сервитора и принуждением его к саморазвитию — по аналогии, как вы позволяете своей тульпе выходить за пределы рамок, в которых вы ее создали. По ссылке ниже описано, как хост был в отрубе, а его 2 сервитора по очереди вели машину и пытались вести разговор с женой хоста, и, фактически, таким образом стали тульпами благодаря ее форсу: https://community.tulpa.info/thread-tulpas-intentionally-made-from-servitors?pid=84195#pid84195
Предостережение
Сервиторы могут быть здравым дополнением к вашей жизни. Они могут быть удобны, любопытны… и опасны. Когда я пишу опасны — это значит, действительно опасны. Эти автоматы слепо выполняют свои задачи, независимо от последствий и разумности этих задач. В отличие от просьбы к разумному сделать что-либо, сервитор не будет задавать уточняющих вопросов, а будет тупо следовать инструкциям до конца.
Представьте себе сервитора, способного рыться в вашей памяти, брать контроль над телом, менять ваши мысли и мысли других личностей в вашем теле. При этом не имеющего формы и «красной кнопки», чтобы его остановить… Да, можно создать «безопасного» сервитора с такими способностями, но будьте трижды осторожны, т. к. он может причинить непоправимый ущерб.
Я пишу это из своего опыта, т. к. самые сложные мои сервиторы были нездоровыми, потенциально, а некоторые и просто опасными. Я предупреждаю хотя бы вас, поскольку сам, как дурак, не внял этим предупреждениям. У них не было «красных кнопок», все они не имели формы, что сводило на нет попытки их остановить.
Также стоит упомянуть о повышенном риске эскапизма при использовании сервиторов, контролирующих тело. Есть в этом что-то нездоровое — позволять роботам выполнять за тебя всю скучную работу в жизни.
В основном, большинство сервиторов, созданных людьми, безопасны. Я являюсь, скорее, исключением, чем правилом. Так что, будьте осторожны, но не доводите до паранойи.