Что такое социальная мобильность в истории 9 класс

Что такое Социальная мобильность

Социальная мобильность — это ситуация, при которой у человека или группы людей меняется социальный статус. При этом человек может поменять свой социальный слой или остаться в том же слое и изменится лишь статус.

Социальный статус (или социальная позиция) — это положение в социуме, в обществе, которое занимает человек (индивид) или группа индивидов.

Социальный слой — деление людей на классы или группы. Процесс разделения общества на слои или страты (лат. stratum — слой, пласт) называется социальной стратификацией.

Виды социальной мобильности

Вертикальная и горизонтальная

При вертикальной человек меняет свой социальный слой. Вертикальная мобильность подразделяется на:

При горизонтальной мобильности не происходит изменение социального слоя, человек меняет только свою социальную группу. Примером может быть ситуация, когда человек меняет место жительства, т. е. переезжает в другой район или город. Или когда меняет место работы. Социальный статус при этом не меняется. В этом случае речь идёт о географической мобильности.

Если человек переезжает и к тому же меняется его социальный статус, такая ситуация называется географической миграцией.

Лифты социальной мобильности

Российский и американский социолог и культуролог Питирим Александрович Сорокин говорил о «лифтах», «лестницах» или «путях», с помощью которых люди перемещаются и меняют свой социальный статус и (или) социальный слой. Сорокин выделял 7 основных таких путей:

Социальная мобильность и образование

По данным Организации экономического сотрудничества и развития, социальная мобильность детей зависит от образования и профессии родителей. Как правило, если в семье низкий уровень образования, то ребёнок, скорее всего, тоже не получит высшее образование.

Если родители заняты физическим трудом, то вероятность, что ребёнок займёт менеджерскую позицию, мала.

Что влияет на социальную мобильность?

Среди факторов, которые оказывают влияние на социальную мобильность, т. е. на число перемещений между социальными слоями или частоту изменений социального статуса, можно выделить следующие основные:

Экономический фактор

Экономическая ситуация в стране напрямую влияет на наличие рабочих мест и на востребованные профессии. Если экономике будут требоваться, например, высококвалифицированные специалисты, то это приведёт к тому, что люди будут стремиться занять вакантные должности. Социальная мобильность станет более активной.

Исторический фактор

Исторические события, такие как войны, революции, оказывают непосредственное влияние на мобильность. В такое время одни люди быстро поднимались по социальной лестнице, получая большую власть в свои руки или большие богатства. То есть происходила политическая и экономическая мобильность. Другие — теряли свой статус. Самые родовитые дворяне лишались своих накоплений и привилегий.

Мобильность также зависит от типа общества, который исторически присутствует в той или иной стране. Выделяют три типа общества: закрытый, открытый и промежуточный.

В закрытом обществе, как правило, статус присваивается человеку при рождении и его смена крайне затруднительна или невозможна. В открытом — люди активно перемещаются между социальными слоями и меняют свой статус на протяжении жизни.

В качестве примера промежуточного типа можно привести феодальное общество, в котором официально не разрешались перемещения между классами или сословиями, но всё же они происходили.

Демографический фактор

Прирост населения влияет на социальную мобильность. Если в стране прирост населения, то растёт и мобильность. Так как молодые люди более охотно меняют свой социальный слой или статус.

Взрослые люди чаще проявляют экономическую мобильность. Накопив денежные средства, они стремятся изменить условия своей жизни в лучшую сторону: переехать в более хороший район (географическая мобильность) или занять высокую должность (профессиональная мобильность).

Факт, что в низших классах более высокая рождаемость. Если в высших слоях ощущается нехватка людей, тот их места занимают люди, поднявшиеся по социальной лестнице, а не родившиеся представителями этого класса.

Миграционный

В странах с высокими показателями миграции, как правило, активная социальная мобильность. Мигранты создают конкуренцию местным жителям. Дешёвая рабочая сила создаёт переизбыток рабочих, из-за чего местным жителям приходится создавать конкурентные преимущества и двигаться вверх по социальной лестнице.

Место жительства

В городах больше возможностей для продвижения по карьерной лестнице, для изменения своего материального положения. Молодые люди стремятся переезжать в большие города в поисках таких возможностей. В этом случае можно говорить также о межпоколенной мобильности, когда дети достигают более высокого статуса по сравнению со статусом их родителей.

Национальность

Даже в многонациональном государстве предпочтение отдаётся именно той нации, численность которой превалирует в этом государстве. Люди такой национальности чаще занимают высокие должности и продвигаются по службе.

Уровень образования

Уровень образования может является конкурентным преимуществом вне зависимости от слоя, в котором человек был рождён. Люди с более высоким уровнем образования имеют больше шансов для продвижения. При этом они также могут создать конкуренцию выходцам из высших слоёв, которые не уделили должного внимания своему образованию, рассчитывая на свои привилегии или связи для получения работы, должности, звания.

То же самое верно по отношению к способностям человека, заложенным от рождения, или личностным качествам, которые он в себе выработал.

Социальная стратификация

Процесс разделения общества на слои или страты (лат. stratum — слой, пласт). Выделяют экономическую, политическую и профессиональную стратификацию.

Экономическая стратификация подразумевает деление общества на страты в зависимости от уровня дохода. Политическая — в зависимости от власти, которую имеет человек или группа людей, а также от возможности оказывать влияние на принятие политических решений. При профессиональной стратификации общество делится в зависимости от роли, выполняемой на работе: руководитель, подчинённый.

Маргинал

Людей, которые не относятся к какому-либо конкретному социальному слою или группе, называют маргиналами (от лат. marginalis – находящийся на краю). Это люди обычно с низким социальным статусом.

Источник

Социальная мобильность: понятие, виды, примеры

Социальная мобильность — это процесс перехода людей, или группы лиц из одной социальной страты в другую. Социальные страты, в свою очередь — это такие социальные ступеньки, на которых все мы находимся и перемещаемся с одной на другую в процессе социальной жизни

Эта тема в принципе проста, но она смежная с другой темой — «Социальная стратификация», статью о которой вы можете найти здесь. Несмотря на простоту этой темы, в пособиях ее не только усложняют, но и урезают.

В результате чего у ребят возникает не полное о ней представление. А это уже чревато на реальном экзамене. Поэтому рекомендую Вам прочесть эту статью до конца. Кстати, в конце статьи приведу свой вариант плана к заданию 28 ЕГЭ по обществознанию (на 2019 год)

Понятие

Определение мы привели в начале с статьи. Теперь его разберем более подробно.

Например, рабочие находятся на одной ступеньке, управленцы и начальники — на другой. Между ними пролегает пропасть из уровня дохода, престижа, власти и образования.

«А зачем вообще переходить из страты в страту?» — спросите вы? В самом деле. Но этот вопрос, я уверяю, вы поставите себе только в теории. Вряд ли вы захотите всю жизнь пробыть охранником в супермаркете, никуда не двигаясь по карьерной лестнице? Или всю жизнь проработать учителем в школе за 12 000 рублей? Конечно, есть люди, у которых ценностнорациональная мотивация: они уверены, что помогают людям в ущерб себе. Но это уже их право и их выбор. Кстати, про виды социальных действий читайте здесь.

Большинство людей хочет для себя лучшей жизни, с большими возможностями, поэтому мы постоянно хотим продвигаться по карьерной лестнице, плетя интриги внутри коллектива и ревностно следя за теми, кто обошел нас на пути к более высокой и прибыльной должности.

А иные люди, разочаровавшись в реалиях внутри своей страны, так и вообще уезжают за границу, где, как им кажется, будет лучше и круче жить. И все это — многообразие видов социальной мобильности!

В социологии и обществознании выделяют следующие виды социальной мобильности:

Вертикальная, для которой характерен переход их страты в страту по уровню дохода, престижа, власти и образования. По направлениям социальных перемещений, она подразделяется на:

Горизонтальная мобильность — это переход из страты в страту, для которой не характерно изменение социальных признаков. Ну, например, был мусороуборщиком, а стал дворником. Зарплата, престиж, власть (а есть ли тут власть?) осталась на прежнем уровне, как и уровень образования.

Географическая мобильность — это смена географического места проживания. Обычно она считается горизонтальной мобильностью. Но бывает так, что к примеру, переезжает в Германию учитель из сельской глубинки, у которого предки в войну оказались в СССР. Это учитель в глубинке получает 12000 р., а в загнивающей Германии — 4 000 — 5 000 евро. Как вы понимаете, это означает, что географическая мобильность превращается в вертикальную восходящую.

Индивидуальная и групповая мобильность. При индивидуальной — в другую страту переходит один гражданин, а при групповой — группа граждан. К примеру, есть некий губернатор некой области, которого заметила Федеральная власть в лице Президента, и назначила его федеральным министром. А у этого губернатора есть свой аппарат чиновников: заместители, переводчики, те, кто ему в «Пятерочку» бегают — посыльные. Они его — клиентелла. И понятно, все потянутся за ним наверх — в федеральное министерство. А как вы думали? Это и есть пример групповой мобильности.

Межпоколенная мобильность. Это такая, при которой человек меняет свое положение в обществе по сравнению со статусом его родителей. Например, родились Вы в семье сторожа и медсестры, получили высшее образование, устроились в аппарат губернатора вашей области. Налицо вертикальная восходящая межпоколенная мобильность!

А бывает и так: рождается мальчик или девочка в семье олигарха. Этакие представители золотой молодежи, которые не умеют ни гвоздь забить, ни дверь починить. И вот такие детки берут у своих родителей деньги якобы на бизнес: арендуют или покупают огроменное офисное помещение, нанимают кучу сотрудников, а зачем, почему?

Да, просто, чтобы всем говорить, что мы бизнесмены теперь. И через 4 месяца состоянию батюшки и матушки трындец. Потому как дитя бизнесплан не написало, да и не поручило никому его писать, а о том, откуда будет идти прибыль, так и вообще знать — не знает!

И все — становится такой золотой мальчик или золотая девочка обычной мусорщицей. Это стало быть нисходящая вертикальная межпоколенная мобильность! Хотя вряд ли родители дадут ума-разума набраться: поместят в заграничный колледж, чтобы внуков нарожали, а уж из внуков, может быть, что-то путное и получится.

Тут вот, что еще надобно помнить. В социологии мы имеем дело только с социально значимыми признаками. Биологические признаки сюда путать вообще нельзя. К примеру, не можете вы сказать в цивилизованном обществе, что если ты потерял ногу или руку, ты останешься инвалидом и умрешь от нищеты.

Такого в цивилизованном обществе быть не может. Если ты потерял ногу или руку, то страховая компания тебе выплатит немереные деньги, а государство еще сверху кучу пособий и выделит жилье, да еще сделает так, что автобусы будут «приседать», чтобы ты в них закатился на своей коляске. А если тебя на работу не возьмут, которую ты реально в состоянии производить, то работодатель будет тебе всю жизнь компенсацию выплачивать за дискриминацию на рынке труда!

Это только в нашей стране чудес может быть такое, что одноногая бабулька, держа обеими руками булку хлеба, резво отталкивается единственной ногой от асфальта, а потом резво закидывается в автобус с тремя ступеньками и при этом нормально себя чувствует. В цивилизованном обществе все не так! Уж поверьте, бывал там, знаю!

То же самое касается различий в расе, цвете кожи, или пола. Это все биологические признаки, которые никоим образом не должны браться в расчет, если мы говорим о социальных признаках! Надеюсь, вы зафиксировали внимание на этом!

Вот обещанный план на тему статьи:

1.Социальная мобильность как возможность для реализации способностей личности

2.Виды социальной мобильности

3.Признаки социальной мобильности

4. Социальная мобильность в разных типах обществ

5. Основные лифты (каналы) социальной мобильности

6. Социальные прогресс как условие развития возможностей для социальной мобильности

Как видите, чтобы составить нормальный план по рассмотренной теме, надо ориентироваться и в других темах школьного курса Обществознания, как рыба в воде. Кстати, они изложены лично мной в видеоформате, и их вы можете найти в моем видеокурсе «Обществознание: ЕГЭ на 100 баллов». В видеокурсе, кстати, масса всяких бонусов и лайфхаков лично от меня!

Если есть вопросы по теме, пишите в комментариях к этой статье. Или просто можем погутарить в комментах на разные смежные темы!

Источник

Специфика социальной мобильности в России

Мобильность в современном обществе определяет уровень его развития. Стремление людей к лучшим условиям жизни и высокому положению является фундаментальной потребностью. Из стремления отдельных индивидов к освоению новых ресурсов складывается направление развития цивилизаций.

Научный подход к явлению социальной мобильности

Классическое описание этого явления сформулировал российский американский социолог П. Сорокин (1889 – 1968 г. ж.). В любом обществе, по мнению Сорокина, существуют вертикальные и горизонтальные пути изменения социального статуса.

Численная характеристика социальной мобильности: количество индивидуумов, способных к прохождению ступеней (экономических, профессиональных, статусных) до высших мест в иерархии. В разные исторические периоды интенсивность мобильности разная. Социальные страты, считавшиеся высшими, могут утрачивать привлекательность (аристократия в Англии).

Горизонтальная мобильность может улучшать экономические условия, но в целом редко повышает социальный статус человека. Он остаётся на уровне страты или сословия.

Обе формы мобильности (Сорокин употребляет термин «социальный лифт») присутствуют в любом обществе. Абсолютно закрытые для мобильности общества, устроенные по кастовому принципу, могут существовать на продолжительных исторических отрезках. Препятствием к переходу в чужие социальные общности служат традиции и религиозные запреты.

Разрушают искусственные преграды социальной мобильности войны, революции, последовательные реформы.

Яркие явления социальной мобильности в истории России

В России веками складывалась сильная централизованная власть. Мобильность проявлялась в стремлении получить статус высшего сословия: дворянства. В разные эпохи этот социальный слой, наделённый привилегиями, пополнялся людьми разного происхождения. Особенно интенсивно обновление сословия происходило во второй половине XIX века. Это было связано с ростом численности населения Империи и со стимулами к получению личного дворянства.

До 1845 года личное дворянство давалось всем государственным служащим. Затем для получения титула требовалось достичь 9 класса «табели о рангах», учреждённой Петром I.

Он сам сформулировал цель введения «табели о рангах» для служащих: ослабить боярство и поставить привилегии в зависимость от личных заслуг.

Цитата: «Мы для того никому никакого ранга не позволяем, пока они нам и отечеству никаких услуг не покажут».

К началу XX века личные дворяне составляли более 60%.

Так как переход из одного сословия в другое в Царской России фиксировался документально, механизм социальной мобильности легко прослеживается:

Крестьянство и духовенство долго оставалось «закрытыми» сословиями. Крестьяне были практически бесправными и зависимыми, поэтому выброшенные из купечества и мещанства предпочитали маргинальное существование.

Духовенство имело большой естественный прирост. Внешнего притока не требовалось. Выпускники духовных семинарий не имели перспектив в церковной иерархии. Они становились основой будущей интеллигенции: преподавателями, чиновниками, литераторами.

Реформы Петра I

Борьба Петра с боярством создала условия для формирования новых форм социальной мобильности. Импульс, данный введением института личного дворянства, на долгие годы стимулировал развитие общества и личной инициативы.

Если в допетровскую эпоху получение привилегий в виде земельных наделов зависело от близости к князю, а затем – к царю, дальнейшие успехи России определяли предпринимательство и технический прогресс.

Отмена крепостного права

В 1861 году отмена крепостного права создала условия для вынужденной мобильности крестьян. Строительство промышленности и железных дорог требовало много рабочих. Начался исход крестьян с неплодородных земель. Формировалось новая среда городских рабочих окраин. Вне крестьянской общины было гораздо легче двигаться вверх по сословной лестнице.

Реформа армии так же давала новые шансы, несмотря на сохранение привилегий офицерства. Но так как теперь звания не зависели исключительно от родовитости, служба давала возможности повышения социального статуса разночинцев и выходцев из мещан.

Революция 1917 года

Господство «рабочего класса» в реальности быстро превратилось в кастово-сословную систему, причем более архаичную, чем в Российской империи. Возможности получения благ и социальные лифты всеми членами общества угадывались интуитивно. Они часто представляли полную противоположность тому, что провозглашалось с трибун.

Изучению реального положения дел в обществе препятствовала идеология. Полулегальная экономика, организованная преступность, система содержания и обслуживания партийных руководителей были закрытыми.

Наиболее полную модель позднего социализма в СССР описали представители Новосибирской школы экономической социологии Т.И. Заславская и Р.В. Рывкина. Они выделили 12 групп, связанных сложными экономическими отношениями.

Описание социальной структуры, сложившейся в предперестроечное время, позволяет лучше понять и оценить процессы, происходящие в современной России, а также прогнозировать возможные пути развития.

Инструменты социальной мобильности по П. Сорокину

Сознательное стремление к белее низкому положению в обществе – редкое явление.

В современных цивилизациях присутствуют все выявленные П. Сорокиным способы повышения социального статуса:

В зависимости от культурных традиций и способа распределения материальных благ в обществе пути наверх различны. В СМИ обсуждается тема «остановки социальных лифтов» в современной России. Такие явления наблюдались в любых обществах в периоды смены поколений в элитах.

Мобильность в постсоциалистической России

Передвижение индивидов из одного слоя в другой в современном российском обществе возможно рассмотреть в разных аспектах.

Воинские заслуги

Сорокин указывал, что армия ускоряет социальную мобильность во время войн. Боевые потери создают условия для быстрой ротации чинов. Личная храбрость привлекает внимание.

В мирное время статус военных снижается. В современной России служба в армии не даёт явных конкурентных преимуществ в гражданской жизни. Среди молодежи нет массового стремления к воинской службе.

Профессиональные навыки кадровых военных бывают востребованы на руководящих должностях в бизнесе и на административной работе. Традиционное уважение к «настоящим офицерам» сохраняется. Армию можно рассматривать как инструмент повышения социального статуса для «низов» – тех, кто не имеет средств для получения образования и престижной профессии.

Как армию можно рассматривать службу в силовых структурах. Они являются непубличными сообществами, при этом обладают реальными способами влияния на все другие социальные и экономические группы современного общества.

Для выходцев из всех социальных слоёв это перспектива роста. Для создания новых бюрократических структур и должностей внутри ведомства требуются низовые звенья, поэтому набор на стартовые должности идет постоянно.

Церковь

Большинство россиян было, и остаётся верующими людьми. После крушения атеизма как идеологии авторитет церкви быстро восстановился. Но даже при неявной поддержке государства ресурсы религиозных объединений ограничены, поэтому жесткая внутренняя конкуренция не позволяет рассматривать церковь как прямой путь к повышению социального статуса.

Всегда существовавший в России культ духовных авторитетов, «старцев», «блаженных» не получает развития. Частично этому препятствует официальная церковь.

Образование

В советское время образование стало мощным движителем социальной мобильности. Но постепенно перекосы в оплате интеллектуального и физического труда снизили привлекательность многих профессий.

Снижение качества среднего и высшего образования не остаётся незамеченным в обществе. На первое место выходит способность переучиваться и осваивать новые навыки независимо от наличия диплома.

Переход от социализма показал, что личные качества людей важнее образования. Эпоха вынужденной и массовой социальной мобильности на некоторое время возвысила образы бандитов и криминальных авторитетов.

Эпоха цифровизации и переход к постиндустриальному информационному обществу снова сделали образование инструментом повышения статуса. Но оно больше влияет на горизонтальную мобильность внутри профессиональных сообществ. Переход для условных программистов в более высокий статус возможен при открытии своих успешных бизнесов.

Мнение о том, что высшее образование необходимо для «входа» рынок высокооплачиваемых профессий смешается в провинциальные города. Об этом свидетельствует рост числа филиалов вузов за пределами столицы. Большинство родителей не имеет возможности оплачивать жизнь детей вне дома во время учебы. В действительности это попытка компенсировать плохое качество среднего образования, которое не развивает навыков, необходимых в престижных современных профессиях.

Политика

Политика становится способом повышения социального статуса обеспеченных людей. Для простых членов общества путь перехода на новые уровень через участие в партийной жизни практически закрыт.

Эксперименты по созданию молодёжных объединений как кадрового резерва системных партий выглядят неубедительными. Участие в них не рассматривается как значимое для дальнейшей карьеры.

Общественная деятельность и профессиональные объединения

Сложность личного общения компенсирует интернет. Создает возможности для вовлечения людей в различные объединения по интересам. Блогер становится новым авторитетом, завоёвывает популярность, что приносит повышение социального статуса в определённой среде.

Монетизация успеха, достигнутого в виртуальном мире (от модного консультанта до победителя в компьютерных играх) возможна, и признаётся как способ повышения социального статуса.

Обогащение

Способности к организации производственных процессов и получению прибыли в любом обществе открывали путь наверх. Если раньше это делалось через покупку титулов и через браки с аристократией, то сейчас это происходит через покупку постов и званий.
Обогащение в современной России остается рискованным способом повышения социального статуса и требует выдающихся организаторских способностей.

Брак

Такой способ повышения социального статуса является скорее современным мифом, чем реальным путем вхождения в элитные клубы. В силу предрассудков он считается допустимым только для женщин.

Все большее развитие получает институт, так называемого, «гражданского брака» (название принято в разговорной речи, юридически трактуется неверно, поскольку брак гражданский – союз, официально зарегистрированный в загсе). Сожительство редко закрепляет высокий статус одного из партнёров. Люди стремятся вступать в отношения с теми, кто имеет одинаковую систему ценностей и культурный уровень.

Негативные и позитивные явления в социальной мобильности сегодняшней России

Подробные социально-демографические исследования проводили профессор Тверского университета Богдановой Л.П. и доцент Щукина А.С. В книгах и статьях они делают вывод, что мобильность в современной России является вынужденной. Её цель – сохранение существующего статуса и уровня доходов. Цель повышения статуса ставится редко. Мобильность преимущественно горизонтальная, связана с поиском лучшей оплаты труда.

Положительным является открытость общества и доступность путей повышения статуса через образование и профессиональную деятельность. Формирование кланов, классов «новых богатых» не завершилось и может полностью остановиться под влиянием сознания новых поколений, чуждых архаичному наследию.

Происходящие процессы перестройки связей и механизмов мобильности общества характерны для периодов реставрации после глобальных социальных потрясений и смены модели развития.

Источник