Что такое советская экспансия
V. Экспансия Советской империи
V. Экспансия Советской империи
Партийные историки пишут о «Великой Отечественной войне», игнорируя очевидные исторические факты. Ведь не было единой «Отечественной войны», а были перераставшие одна в другую три войны СССР: одна война — завоевательная колониальная война против Финляндии и Польши и почти одновременная аннексия Советским Союзом прибалтийских стран, Северной Буковины и, считавшейся спорной территорией, Бессарабии (1939–1940); вторая война — это оборонительная война, называемая «отечественной», против Германии; третья война — завоевательная колониальная война СССР в Восточной Европе и на Балканах под лозунгом «освобождения» тамошних народов от фашизма.
Только вторая война — оборонительная война против гитлеровской агрессии — была справедливой и действительно Отечественной, что же касается первой и третьей войн, то они были войнами империалистическими, ибо велись во имя расширения советской колониальной империи.
В Прибалтике, в отличие от Финляндии и Польши, Кремль достиг своих целей путем мирной экспансии.
Чтобы предотвратить возрождение национальной Польши в будущем, чекисты Сталина-Берии отобрали из плененной польской армии 15 000 польских офицеров и перестреляли их всех (около 5000 из них в Катыни в 1940 г.). Комиссия экспертов из нейтральных стран в 1943 г. установила, что офицеры в Катыни были убиты летом 1940 г. Когда польское правительство в Лондоне запросило о судьбе других офицеров, то Сталин ответил: «Они убежали, может быть, в Монголию».
Сначала Кремль предложил прибалтийским странам заключить с Советским Союзом пакт о взаимной военной помощи против потенциального «агрессора». Москва заявила, что на эти страны могут напасть «агрессоры», и для защиты от этих «агрессоров» нужно, чтобы эти страны разрешили разместить на своих территориях «ограниченные контингенты» Красной Армии, как теперь в Афганистане.
Москва обещала уважать их национально-государственный суверенитет, не вмешиваться в их внутренние дела, но одновременно дала понять, что если не будет удовлетворено это советское требование, то Красная Армия просто займет эти страны, и тогда они потеряют свою независимость. Вызванных в Кремль одного за другим глав этих государств заставили подписать такие пакты в течение двенадцати дней. Эстония подписала пакт 28 сентября 1939 г., Латвия — 5 октября 1939 г., Литва — 10 октября 1939 г. Девять месяцев понадобилось Кремлю, чтобы провести в оккупированных странах радикальную чистку. Правительства, которые подписали пакты о «взаимопомощи», парламенты, которые их ратифицировали, были отправлены в концлагеря. За ними последовало около одной трети депортированного населения. Устроили так называемые «свободные выборы» в новые парламенты, на которых присланные из Москвы эстонские, латышские и литовские коммунисты получили по известному всем методу — от 92 до 99 %% поданных голосов. Избранные таким образом парламенты летом 1940 г. обратились к СССР с просьбой принять Эстонию, Латвию и Литву в состав СССР. Кремль великодушно удовлетворил эту просьбу. Далее, 24 июня 1940 г., в согласии с «секретным протоколом» к «пакту Риббентропа-Молотова», советское правительство предъявило Румынии ультиматум в трехдневный срок очистить территорию Бессарабии и Северной Буковины для включения их в состав СССР. Зная, что за спиной Сталина стоит Гитлер, Румыния капитулировала. 27 июня 1940 г. Красная армия заняла обе территории.
Аннексией прибалтийских стран, занятием Бессарабии и Северной Буковины, завоеванием пограничных финских земель и вод Советский Союз резко улучшил свою территориально-стратегическую позицию на Западе, но одновременно показал и истинное лицо советского глобального империализма.
Как рассказывает летописец, древнерусский князь шел на своих врагов с открытым забралом, заранее объявляя во всеуслышание: «Иду на вы!»
Цивилизованные агрессоры готовят войны исподтишка и нуждаются в том, что дипломаты называют «казус белли», то есть в предлоге для нападения, который они к тому же придумывают сами.
Прежде чем напасть на Польшу 1 сентября 1939 г., Гитлер переодел отряд немецких солдат в форму польской армии и атаковал свой собственный пограничный с Польшей пункт, чтобы заявить внешнему миру, что Польша напала на Германию. Что же касается Сталина, то он умудрился выдать за предлог для агрессии событие, которое вовсе не произошло. Прежде чем начать войну против Финляндии 30 ноября 1939 г., Сталин обвинил эту маленькую страну не больше, не меньше, как в нападении на СССР. В правительственном сообщении об этом нападении говорилось, что финские пограничные части, открыв артиллерийский огонь по советской территории, убили четырех советских солдат.
Настоящей войне против Финляндии предшествовала сначала советская психологическая война против финского народа с беспримерным по цинизму нажимом советского правительства на правительство Финляндии, с требованием, чтобы финны мирно уступили Советам то, что они хотят взять войной.
«Вы угрожаете безопасности Ленинграда, находящегося от вас в 32 километрах. Поскольку мы не можем передвинуть с места наш Ленинград, то мы решили продвинуть наши границы вглубь вашей страны».
Конкретно Сталин потребовал, чтобы Финляндия уступила СССР ряд островов в Финском заливе, а на полуострове западнее Хельсинки разрешила Красной Армии построить военно-морскую базу на арендных началах, а также согласилась на некоторые «исправления» границ и на севере. Всего Сталин потребовал 2700 кв. км., за что великодушно предлагал Финляндии, в качестве компенсации, дикие карельские болота. Сталин даже острил, как тифлисский кинто старых времен:
«Мы ведь требуем всего только 2700 кв. километров, а за это даем в обмен 5500 кв. километров. Скажите, какая великая держава поступила бы так? Никакая. Только мы такие глупые».
«Поскольку гражданские лица не могут договориться, то отныне слово принадлежит военным».
Слово военных принесло Кремлю не славу, а вечный позор. 30 ноября 1939 г. Красная Армия числом 450 тыс. человек, имея 1900 пушек, 1000 танков и 800 боевых самолетов, на широком фронте перешла финские границы и после некоторых первоначальных успехов натолкнулась на такое беспримерное по храбрости сопротивление финнов, что о легкой военной прогулке по Финляндии, о которой думали в Кремле, не могло быть и речи. А ведь во всей финской армии было только 215 тыс. человек, она имела всего 75 самолетов и 60 старых танков. Поэтому-то большевики и войну начали как войну одного Ленинградского военного округа, а фактически она превратилась в войну всей Красной Армии, ибо против финнов воевала половина тогдашнего личного состава Красной Армии.
Это была редкая в истории война, в которой народ потерял часть территории, но не поступился национальной честью.
Готовясь к войне с Советским Союзом, Германия добилась в начале июня 1941 г. размещения в Финляндии одной немецкой дивизии. Однако, когда началась война между Германией и СССР, Финляндия заявила, что остается нейтральной. Несмотря на это, 25 июня 1941 г. советские самолеты бомбардировали финскую территорию. Только после этого 10 июля финны на широком фронте перешли советские границы и вернули себе обратно все занятые советской армией области, взяв заодно и всю Карелию, включая ее главный город — Петрозаводск. Вопреки давлению немцев, маршал Маннергейм отказался продолжать дальше войну против СССР. Начатое Красной Армией в конце июля большое наступление было отбито еще в начальной стадии. Ее потери были, как и в первой войне, велики — Красная Армия потеряла убитыми и ранеными 260 000 солдат.
2 сентября 1944 г. Финляндия вышла из войны. Новые условия мира для нее были еще тяжелее, чем в первой войне. Все-таки и этот тяжелый мир не смог принудить Финляндию стать советским сателлитом, какими стали восточно-европейские страны.
Кремль старался через так называемую Контрольную комиссию «союзников», заседавшую в Хельсинки, навязать финнам коммунистические порядки, но очень быстро понял, что имеет дело с противником, которого можно уничтожить, но покорить нельзя. Тонкие дипломаты, мужественные воины, финны учили советских генералов учтивому обращению с побежденными. В этом отношении характерна сцена на заседании союзнической Контрольной комиссии, куда, между прочим, входили и английские офицеры. Когда вызванный на ее заседание маршал Маннергейм вошел в зал, советский представитель, член Политбюро генерал-полковник Андрей Жданов не соизволил встать, несмотря на то, что его английские коллеги встали. Тогда маршал Маннергейм обратился к Жданову на отличном русском языке (он ведь был генералом русской императорской армии): «А что, в вашей армии разве есть обычай — генералы продолжают сидеть, когда в зал входит маршал?» Свидетели рассказывают, что Жданов даже покраснел и встал. На приеме финской правительственной делегации в Кремле в 1947 г. Сталин произнес тост:
«Я пью за храбрую финскую армию».
Сталин на этот раз не льстил и не врал, а говорил беспримерную в его устах правду.
Читайте также
Экспансия
Экспансия Несмотря на неудачу противоборства с церковью, Генрих, тем не менее, сумел реформировать правовую систему во всех областях, где только мог. По нормам того времени каждый сеньор имел право судить своего вассала. В результате появилось множество местных судов,
Ялта — благословение советской империи
Ялта — благословение советской империи После высадки англо-американских союзнических сил в Европу в июне 1944 года и июльских событий в Германии, приближение развязки стало особенно ощутимым, и это делало встречу в верхах неотвратимой.Летом и осенью 1944 года советские
Сосуществование и экспансия
Сосуществование и экспансия Уже первые шаги Маленкова в области внешней политики свидетельствовали о намерении коллективного руководства погасить очаги военной опасности и смягчить отношения с капиталистическими странами.Итоги Второй мировой войны были весьма
Глобальная экспансия
Глобальная экспансия Американская глобальная экспансия середины XX века стала опираться на две существенные, приобретенные в ходе войны основы. Первая, европейская, — оккупация значительной части Германии — империалистического соперника, который бросал вызов Америке
Имперская экспансия
Имперская экспансия Начиная еще с XV в. экспансия Москвы становится доминантой истории всей Восточной Европы и в частности Украины. Цифры говорят сами за себя: если в 1462 г. восходящее Московское государство занимало всего лишь 24 тыс. кв. км, то в 1914 г. территория Российской
Глобальная экспансия
Глобальная экспансия Американская глобальная экспансия середины ХХ века стала опираться на две существенные, приобретенные в ходе войны основы. Первая, европейская — оккупация значительной части Германии — империалистического соперника, который бросал вызов Америке
III. От империи царской к империи советской
III. От империи царской к империи советской Если бы Ленин родился в Англии и там же пришел к власти, то Британская империя существовала бы и поныне. Более того, опираясь на индустриально развитую и культурно-технически передовую Англию, Ленин скорее бы достиг своей конечной
VI. Ялта — триумф Советской империи
VI. Ялта — триумф Советской империи После победы во Второй мировой войне антигитлеровской коалиции все восточно-европейские страны из-под ига фашизма перешли под иго большевизма.Ялтинская конференция была запоздалой попыткой западных союзников спасти эти страны от
3. Организация и экспансия
3. Организация и экспансия Религия катаров стремилась к точному соблюдению всех наставлений доктрины. Путь к спасению узок, это, скорее, дорога для избранных. И здесь катарская Церковь снова неожиданно сближается с католической в обычае снисхождения к слабым и в вере в
в. Экспансия Боны
в. Экспансия Боны Интересы литовской знати и великой княгини Боны должны были прийти в противоречие, так и произошло. Если Сигизмунд Старый во благо династии лавировал как внутри страны, так и в международных делах, – то его умная, хитрая и властная супруга всё измеряла
Колониальная экспансия
Колониальная экспансия Начало колониальной экспансии Франции, как и других европейских государств, относится к рубежу XV–XVI столетий [222]. Но первоначально ее результаты были исключительно скромными и не могли идти ни в какое сравнение с результатами колониальной
Глава 10. ГОРБАЧЕВ И КОНЕЦ СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ, 1988-1991
Глава 10. ГОРБАЧЕВ И КОНЕЦ СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ, 1988-1991 Идет тотальный демонтаж социализма как явления мирового… И наверно, это неизбежно и хорошо. Ибо речь идет о единении человечества на основах здравого смысла. И процесс этот начал простой ставропольский парень, [который]
Глава 1 Китай: экспансия «по вертикали»; Индия: экспансия «по горизонтали»
Глава 1 Китай: экспансия «по вертикали»; Индия: экспансия «по горизонтали» Аль-Бахр-аль-Хинди – так назывался этот океан в древних арабских трактатах о мореходстве. Индийский океан и водные потоки, впадающие в него, поныне хранят привкус той великой, стремившейся
Крушение Советской империи
Крушение Советской империи Sokoloff Georges: M?tamorphose de la Russie 1984–2004, Fayard, Paris,
Экспансия начало. Как это было. 1
Экспансия (от лат. expansio — распространение,
расширение) — территориальное, географическое
или иное расширение зоны обитания, или зоны
влияния отдельного государства, народа,
культуры, религии.
Никак не угомонятся западные политики! Новый виток санкций против России! Только похожи эти телодвижения на предсмертные судороги. Объясню, почему.
В начале 1990-го года, когда ещё Союз не распался, потянулись в администрации областей и городов лазутчики, где и как пристроить «своих», где что не так лежит и кого можно купить за длинные рубли. И покупали! Мой начальник, например, делал квоты на экспорт морёного дуба.
Вот и к нам в администрацию затопали ножки. Ещё не были законы приняты, а они будто бы уже знали, что будет завтра. И начали создавать ТОО, АО, паевые банки.
В то время, когда граждане СССР ждали настоящей перестройки экономики от Горбачёва, эти лазутчики уже были осведомлены о намерениях запада, об экспансии. О чём это говорит? Только о том, что задолго до распада Союза велась подготовка его развала.
В один из дней руководство пригласило и меня, как единственного специалиста по внешнеэкономическим операциям, и предложило поучаствовать в создании фермерского банка. Работать пришлось с человеком, которого администрация поставила на высокую должность по организации тех самых фермерских хозяйств.
Мой опыт и связи этого человека в Москве сделали невозможное, мы зарегистрировали банк за два месяца, и это при том, что дело это было новое, достаточной законодательной базы не было.
Получив лицензию, в банк потекли новоиспечённые фермеры и крестьяне. Дело это было новое, но люди, уставшие от бездействия, хватались за соломинку, лишь бы начать своё дело.
Но что такое, почему на выделяемые кредиты ставка стала расти в геометрической прогрессии? С 20 % годовых за год выросла до 220%! Можно ли было при сроке выдачи кредита в один год (а именно такие сроки устанавливал Центральный Банк и Минфин для сельского хозяйства) заплатить такие проценты! И это при галопирующей инфляции!
Помимо этого через полгода, когда всё же некоторым фермерам удалось получить неплохой урожай, в том числе зерновых, государственные заготовительные организации их зерно ссыпали в бурты, где оно благополучно к зиме сгнило. Вместо денег фермеры получили справки о пропаже зерна.
При этом зерно закупали в Канаде, Австралии, других странах, а яблоки с горошком везли из Польши и Чехии. Наши яблоки, урожай которых был в том году отменным, скармливали оставшемуся на фермах скоту.
Зато прилавки магазинов были полны импортных продуктов сомнительного происхождения и с истёкшим сроком давности.
Чем отдавать кредиты, платить бешеные проценты? На наши совместные письма, банков, которые кредитовали сельское хозяйство, и фермерских организаций, Минфин и ЦБ плевать хотели. Они в это время по своим схемам уводили деньги на свои счета. Стало известно, что некоторые из них, тоже, вероятно, заранее осведомлённые, скупили в Подмосковье миллионы гектаров пахотных земель.
А ведь и схема выдачи кредитов, и погашения процентов, кем-то была специально запутана. Кредиты выдавал через банки ЦБ под 220% годовых, фермер гасил 20%, а 200% должен был компенсировать Минфин. Но, с разрушением структуры СССР, и Минфин перестал гасить проценты.
А ЦБ продолжал с банков списывать, парализуя работу. А ведь фермеры имели там счета, и взять со своего счёта свои деньги во время посевной даже на покупку горючего не представлялось возможным. Выкручивались, как могли.
Получалось, что и фермеров, и их банкиров загнали в угол. Разрушив колхозы и совхозы, сеть заготовительных организаций, разрушив связи между поставщиками и производителями, национальное сельское хозяйство приходило в упадок.
Но оно приходило не своими ногами, его, упадок, хорошо спланировали.
Оказалось, что человек, который создавал банк, в прошлом работал торгпредом в одной из африканских стран. И вдруг оказывается в разваливавшемся Союзе лидером фермерского движения, к тому же с огромными связями в Москве! То-то у него всё так ладно получалось!
Когда учредители банка поняли, кто и куда их направляет, отодвинули его со всех должностей. Русский мужик долго терпит, но ежели его разозлить, то.
А выяснилось это в тот момент, когда тонущие фермерские хозяйства этот деятель стал «притягивать» к себе. Сам фермер ему был не нужен, нужны были его земли в аренде. Ведь и тогда по закону иностранцам земля не могла принадлежать ни по праву собственности, ни по договору аренды.
Вместе с ним появились ещё несколько деятелей, очень далёких от сельского хозяйства. Которые уговаривали через их организации за хорошие деньги сдать землю в аренду голландцам или датчанам. Некоторые обещали за землю всевозможные блага, например, в виде удостоверения члена Общественной Палаты при Президенте Ельцине.
Кстати, были известны случаи, когда кто-то соглашался. Потом его никто больше не видел. Нужна была только его земля для сдачи в аренду иностранцам.
Стоит ли говорить, сколько душ человеческих было загублено, сколько без вести пропавших! Но разве благополучие россиян волновало того президента, который плясал «Калинку-малинку» в даниях и голландиях?
Это была Россия 90-х, и её хотели продать варварам по частям.
Мне же вспомнился эпизод. Когда во время деловой поездки в Швецию в отдалённое фермерское хозяйство очень солидный бородатый фермер, развалясь в своём холле на дорогом кожаном диване с кубинской сигарой в зубах, хвастался своими успехами.
Кроме этого, продукцию его хозяйства гарантированно покупает государство по квоте, и он может рассчитывать свои доходы на несколько лет вперёд.
На другой ферме, молочной, возле дома стоит цистерна для молока с холодильником. Каждые 2-3 дня её забирает потребитель на переработку. И связи эти долгосрочные.
Но не получилось! Не так прост русский, чтобы отдать землю варвару.
Кроме того, с приходом во власть Примакова и Черномырдина, экспорт в страну просроченных западных продуктов уменьшился, начали поддерживать отечественного сельхозпроизводителя. Фермерам были продлены сроки возврата ссуд до 2002 года, а там и вовсе, многим оставшимся в живых и на плаву были списаны. Но это было уже при новой власти, при сегодняшнем президенте.
Какие выводы напрашиваются?
Но, «господа доброхоты» ошиблись!
Говорят, козёл блеет (вводит санкции), когда у него где-то что-то не комфортно.
Глава из книги «Жёсткое падение 90-х», 2012 год.
6.3. Об «экспансии социализма» и развязывании холодной войны
6.3. Об «экспансии социализма» и развязывании холодной войны
Хор антисоветчиков постоянно упрекает советское правительство в экспансионистских действиях в конце Великой Отечественной войны, и это якобы привело к разладу с союзниками, а затем и к «холодной войне». Гавриил Попов в упомянутой книге «Заметки о войне» утверждает: «Сталин обманул русский народ, превратив Отечественную войну русского народа в войну за утверждение сталинского социализма в странах Восточной Европы». По мнению Попова, которое он почему-то приписывает всему русскому народу, Отечественную войну должно было вести только до изгнания немецких оккупантов из пределов Советского Союза. А Сталин, мол, наплевал на это мнение и двинул войска в Европу, чтобы, значит, насадить там социализм.
Эти утверждения Г. Попова противоречат фактам.
Во-первых, Сталин русский народ не обманывал. В отличие от Г. Попова, он с самого начала войны понимал, что гитлеровские орды недостаточно выдворить из страны, нацизм настолько опасен, что должен быть уничтожен, иначе через некоторое время вновь придется с ним воевать. Остановив на границе Красную Армию, советское правительство создало бы для себя ряд проблем. С одной стороны Сталин не мог отдать приказ войскам не переходить границу, поскольку СССР был связан международными соглашениями с США, Великобританией, другими государствами о полном разгроме фашистской Германии и ее сателлитов, о необходимости добиться их безоговорочной капитуляции, дефашизации и демилитаризации. С другой стороны СССР не мог остановить армию у границы, т. к. освободившиеся на советско-германском фронте немецкие войска (185 дивизий) неминуемо были бы переброшены против войск союзников СССР по антигитлеровской коалиции. При этом союзники, наверняка пошли бы на заключение сепаратного мира, нацистская Германии сохранилась бы как государство, а значит, сохранилась бы потенциальная угроза нового нападения на нашу страну.
Поэтому уже 3 июля 1941 г. в выступлении по радио Сталин сказал: «Целью этой всенародной Отечественной войны является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизхма…». 6 ноября 1941 г. в докладе, посвященном 24-й годовщине Великой Октябрьской революции, Сталин заявил: «Наша первая цель состоит в том, чтобы освободить наши территории и наши народы от немецко-фашистского ига. У нас нет и не может быть таких целей войны, как навязывание своей воли и своего режима славянским и другим порабощенным народам Европы, ждущим от нас помощи. Наша цель состоит в том, чтобы помочь этим народам в их освободительной борьбе против гитлеровской тирании и потом предоставить им вполне свободно устроиться на своей земле так, как они хотят…».
Через год, 6 ноября 1942 г., Сталин по этому поводу сказал: «Наша третья задача состоит в том, чтобы разрушить ненавистный «новый порядок в Европе» и покарать его строителей…»
Еще через год, 6 ноября 1943 г., он вновь подтвердил намерение покончить с нацизмом в Европе: «Вместе с нашими союзниками мы должны будем… освободить народы Европы от фашистских захватчиков и оказать им содействие в воссоздании своих национальных государств, расчлененных фашистскими поработителями, — народы Франции, Бельгии, Югославии, Чехословакии, Польши, Греции и других государств, находящихся под немецким игом, вновь должны стать свободными и самостоятельными…»
Во-вторых, в течение войны «экспансии социализма» в восточноевропейские страны со стороны СССР не просматривалось. Более того, зарубежные средства массовой информации писали об умеренных требованиях советского правительства к составу и политике правительств освобожденных стран. Так, в сентябре 1944 г. в алжирской печати была опубликована статья Поля Бланка «В чем величие Сталина», в которой отмечалось, что есть одна область, в которой Сталин возвышается до такой моральной высоты, «которой не достиг до него ни один полководец, даже Юлий Цезарь. Речь идет о его умеренности во внешней политике. Несмотря на неслыханную жестокость немцев и их сателлитов, условия, предложенные финнам советским правительством, условия, предъявленные Румынии в момент ее капитуляции, остаются умеренными».
В результате такой политики к 9 мая 1945 г. в Европе, кроме СССР, не было ни одной страны, официально провозгласившей социалистическое строительство. В Финляндии во главе страны был маршал Маннергейм. В Румынии сохранилась монархия, король Михай, арестовавший правительство Антонеску и объявивший войну Германии, был даже награжден высшим советским полководческим орденом «Победа». В Болгарии у власти было правительство Отечественного фронта, которое возглавлял генерал Кимон Георгиев, бывший у власти еще в 1934 г. и к коммунистам не имевший никакого отношения. В Чехословакии президентом страны был Э. Бенеш, занимавший этот пост и до оккупации страны немецкими войсками. В Польше было сформировано коалиционное правительство, в которое вошли пять представителей лондонского эмигрантского правительства. Коалиционные правительства существовали в это время в Югославии и в Албании. Другое дело, что в большинстве правительств восточноевропейских стран коммунистам принадлежала ведущая роль, но это заслуга не Сталина и Красной Армии, а самих коммунистов этих стран, возглавивших антифашистскую борьбу народов своих государств в годы войны.
А вот экспансия капитализма откровенно проявилась в Греции, где высадившиеся в октябре 1944 г. английские войска развернули боевые действия против возглавляемой коммунистами народно-освободительной армии греческого народа (ЭЛАС), которая к тому времени освободила территорию Греции от немецких войск. В результате коммунисты к власти не были допущены.
По поводу причин развязывания «холодной войны» Гавриил Попов пишет, что «сталинская экспансия социализма» «…заставила демократические страны Запада начать «холодную» войну для отражения сталинской агрессии…», т. е. «…заключительный этап Отечественной войны Сталин сделал первым этапом уже новой, «холодной войны», началом подготовки к третьей мировой войне…».
На самом деле причины «холодной войны» лежат не в идеологической, как считает Попов, а в геополитической плоскости. Россия, независимо от ее политического устройства, была, есть и будет (если, конечно, не развалится на множество мелких государств, как давно уже объявлял Попов) геополитическим соперником Запада. Об этом откровенно заявляют влиятельные западные политики. Збигнев Бжезинский, например, пишет: «Россия… была повержена в титанической схватке, и сказать, что это был Советский Союз (а не Россия), который был повержен, — не что иное, как бегство от политической реальности. Советский Союз был исторической Россией, называемой Советским Союзом. Россия бросила вызов США и была побеждена…» А Генри Киссинджер в одном из интервью газете «Нью-Йорк тайме» подчеркнул, что в геополитической области Россия и США остаются противниками.
Практическая внешняя политика США убедительно это подтверждает: в течение последних пятнадцати лет вокруг России стараниями США постепенно создается двойное кольцо враждебных ей, но дружественных США государств. И этот процесс продолжается (замкнуть западную часть «санитарного кордона» вокруг России мешает А. Лукашенко, и только поэтому он — «диктатор», «узурпатор» и вообще «исчадие ада»).
Впрочем, США это делали и в XIX веке, и сейчас — в XXI веке. Природа американского экспансионизма на протяжении всей истории США не изменилась. Возможные соперники, основным из которых после войны был Советский Союз, подвергались жесткой нейтрализации. По этому поводу известный американский политолог и историк Артур М. Шлезингер-младший в книге «Циклы американской истории» писал: «Нации, стремившиеся защититься от американской агрессии, объявлялись угрожающими американской свободе. Отсюда война с Испанией, Первая и Вторая мировые войны, отсюда «холодная война» (выделено мной. — В. Л.), отсюда война во Вьетнаме. Стремление к завоеванию мировых рынков, согласно тезису «открытых дверей», объясняет все в американской внешней политике».
Противодействие СССР в течение 1945–1946 гг. диктату со стороны США привело к официальному объявлению западными странами «холодной войны» с СССР. Это сделал УЧерчилль в речи «Мускулы мира», произнесенной им 5 марта 1946 г. в г. Фултон (штат Миссури, США). Черчиллю аплодировал сидевший в президиуме собрания президент США Г. Трумэн.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Ричард Ч. Раак РОЛЬ Сталина в развязывании Второй Мировой войны
Ричард Ч. Раак РОЛЬ Сталина в развязывании Второй Мировой войны «Виктор Суворов» — псевдоним бывшего офицера советской военной разведки, многие годы проживающего в Англии. В 80-х годах он опубликовал исследование военных планов Сталина, которое, если версия Суворова
Битва холодной войны
Битва холодной войны А где же были наши специалисты (и где они сегодня) в области космических исследований и технологий? И почему ЦК КПСС покрывал эту авантюру? Ведь если бы советская программа исследования Луны продолжалась, то афёра всё равно вскрылась бы, как она всё
СМЫСЛЫ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
СМЫСЛЫ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» «Холодная война» была абсолютно неизбежна не только в силу закономерностей мировой политики и политической географии тем более в период, когда весь мир стал единой ареной, куда вышли США с их вездесущими интересами. Ее психологический тон
Во времена «холодной войны»
Во времена «холодной войны» В мае 1945 г., после безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии, вторая мировая война в Европе закончилась. Однако отношения между бывшими союзниками трудно было назвать хорошими. Если среди рядовых солдат и офицеров армий
Торможение холодной войны
Торможение холодной войны Отчаянный рывок Кеннеди — Джонсона в 1961–1967 годах не дал США долговременного стратегического превосходства, СССР достиг паритета на высоком уровне. Впервые после президента Трумэна посерьезневшая Америка летом 1967 г. в Глассборо пошла на
§ 2. НАЧАЛО ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
§ 2. НАЧАЛО ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ Во второй половине 40-х гг. СССР укреплял свое влияние в Восточной Европе, поддерживал коммунистические движения в Азии и других регионах. США также вступили в борьбу за установление гегемонии в Европе и Азии. Это вызвало нарастание напряженности
Начало «холодной войны»
Начало «холодной войны» Помощь США в формировании идеологии глобальной экспансии оказал У. Черчилль, который весной 1946 г. отдыхал во Флориде. Для окончания первой картины понадобилось всего три дня.К ставшему президентом Гарри Трумэну, гордящемуся своей простотой и
Блокостроительство «холодной войны»
Блокостроительство «холодной войны» Вторым важнейшим элементом американской «холодной войны» 1953 — 1960 г. был упор на блокостроительство. Вывод, сделанный Д. Эйзенхауэром из корейского опыта, состоял в признании более выгодным не непосредственное вмешательство
Вьетнам как пик «холодной войны»
Вьетнам как пик «холодной войны» В июле 1954 г. французы покинули Вьетнам и США постарались занять место старой колониальной державы. «Оставить» Вьетнам вьетнамцам — такой вариант американские стратеги даже не рассматривали, хотя даже сам президент Эйзенхауэр полагал,
Торможение «холодной войны»
Торможение «холодной войны» Отчаянный рывок Кеннеди — Джонсона в 1961 — 1967 годах не дал США долговременного стратегического превосходства, СССР достиг паритета на высоком уровне. Впервые после президента Трумэна посерьезневшая Америка летом 1967 г. в Глассборо пошла на
В окопах «Холодной войны»
В окопах «Холодной войны» Вот как передавал соратник Тито и будущий видный югославский диссидент Милован Джилас свое впечатление о Сталине: «Сущность его мыслей состояла, с одной стороны, в том, что не надо «пугать» англичан, – под этим он подразумевал, что следует
Начало «холодной войны»
Начало «холодной войны»
Начало «холодной войны» «Мирные инициативы» СССР, призывавшие к всеобщему разоружению, имели в основном пропагандистское значение и не влекли реальных политических последствий. А.Я. Вышинский, занимавший пост министра иностранных дел СССР в 1949–1953 гг., продолжил
99. ОБРАЗОВАНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ПОСЛЕДСТВИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» ДЛЯ СССР
99. ОБРАЗОВАНИЕ МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ПОСЛЕДСТВИЯ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» ДЛЯ СССР После окончания Второй мировой войны соотношение сил между ведущими державами принципиально изменилось. Значительно усилили свои позиции США, в то время
ГЕРОИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ
ГЕРОИ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ День начала холодной войны известен точно: «боевые действия» начались 5 марта 1946 года после речи Черчилля в Фултоне, в которой он призвал к созданию военно-политического союза Великобритании и США, направленного против Советского Союза и стран
§ 14. Начало «холодной войны»
§ 14. Начало «холодной войны» Формирование биполярного мираЕдинство стран-победительниц не могло быть прочным. СССР, с одной стороны, и США, Великобритания и Франция – с другой, представляли различные социальные системы. Сталин стремился к расширению территории,