Что такое суброгация простыми словами
Простым языком об отличиях регресса от суброгации
Большинство наших граждан относятся к страхованию с недоверием, считая, что страховые компании по большей части стремятся обмануть своих клиентов. И обращаются в страховые компании только тогда, когда этого невозможно избежать.
Действительно, сфера страхования — это довольно специфический вид экономической деятельности, в котором много непривычных для обывателя понятий. В частности, в страховании имеются такие термины, как «регресс» и «суброгация».
В чем отличие регресса от суброгации
Определение понятий
Понятия «регресса» и «суброгации» установлены в Гражданском Кодексе (ГК).
Так в пункте 1 статьи 1081 ГК указано, что регресс — это право обратного требования возмещения причиненного ущерба с виновника данного ущерба.
Звучит не очень понятно, поэтому рассмотрим на следующем примере: допустим, по вине сотрудника предприятия (водителя служебной автомашины) в результате ДТП причинен ущерб постороннему автомобилю. Предприятие возместило причиненный ущерб, а после через суд взыскала с виновного сотрудника сумму, потраченную на возмещение ущерба. Взыскание с сотрудника средств будет являться регрессом.
В сфере страхования регресс со стороны страховой компании (СК) может выглядеть следующим образом. Допустим, автомобилист Иванов имеет полис ОСАГО от СК «Дельта», а Петров — от СК «Гамма». Произошло ДТП, в котором виновником стал Иванов. Причем он был в состоянии опьянения. Ущерб от ДТП для Петрова составил 25 тысяч рублей. Страховая компания «Гамма», где застрахован Петров, выплатила ему эти 25 тысяч. А затем потребовала эту сумму от «Дельты», которая страхует Иванова.
«Дельта» выплачивает «Гамме» деньги. А потом, поскольку Иванов был пьян, взыскивает с него 25 тысяч рублей в порядке регресса. А вообще статья 14 закона №40 об ОСАГО устанавливает много оснований для регрессного истребования денег с водителя-виновника ДТП.
Если с регрессией все более-менее понятно, то вот по вопросу правовой природы суброгации в юридическом сообществе сложилось три принципиально противоположных мнения.
Первое заключается в том, что суброгация является разновидностью цессии. Второе мнение — что суброгация это самостоятельный институт. И третье рассматривает суброгацию как разновидность регрессных требований.
Интересна позиция, которую озвучивает Арбитражный суд Астраханской области в обобщении судебной практики по суброгационным спорам. В частности, он предлагает применять следующую правовую конструкцию суброгации, применительно к сфере страхования:
Поскольку позиция суда формируется исходя из конкретной юридической практики, то этой концепции суброгации и следует придерживаться.
Рассмотрим предложенную юридическую концепцию суброгации на примере, который был приведен ранее с водителями Ивановым и Петровым.
Страховая компания «Гамма», в которой был застрахован потерпевший в ДТП Петров, обратилось в суд с иском к страховой компании «Дельта», в которой был застрахован водитель-виновник ДТП Иванов. В суд был заявлен иск о взыскании с «Дельты» суммы 25 тысяч страхового возмещения в порядке суброгации. И суд удовлетворит иск в полном объеме.
В данном случае происходит следующее: поскольку потерпевший в ДТП водитель Петров застрахован, то ему согласно полису ОСАГО компания «Гамма» выплатит страховое возмещение (25 тысяч). После выплаты денег, согласно статье 965 ГК к страховой компании потерпевшего «Гамма» переходит право требовать с виновника ДТП Иванова 25 тысяч рублей. Переход права требования возмещения причиненного ущерба и есть суброгация.
Таким образом, в соответствии со статьей 387 ГК, выплатив страховое возмещение, «Гамма» заняло место Петрова и получила право требовать возмещение ущерба с Иванова.
Однако Иванов в соответствии с законом также застрахован в своей страховой компании «Дельта». А значит страховая компания «Гамма» потерпевшего будет требовать 25 тысяч не с самого виновника Иванова, а с его страховой компании.
Кстати, в рассмотренном примере сначала имеет место суброгация, когда «Гамма» взыскивает 25 тысяч с «Дельты». А затем мы видим регресс, когда «Дельта» взыскивает уже с Иванова те же 25 тысяч.
Суброгация при страховании ответственности
Суброгация при страховании ответственности является предметом многочисленных дискуссий и как показывает практика, в том числе судебная, все равно остается предметом малопонятным. В связи с чем предлагаю Вашему вниманию небольшое исследование данного вопроса.
Как известно страхование ответственности в гражданском праве, подразделяется на:
Рассмотрим случаи возможности суброгации по каждому виду страхования ответственности.
1. Деликтная ответственность возникает у виновника, причинившего вред кому-либо своими собственными действиями, например, путем случайного затопления соседей снизу, повреждения чьей-либо машины в ДТП или повреждения перевозимого груза по своей собственной вине. Регулируется этот вид страхования ст. 931 ГК РФ:
В соответствие с ч. 1 ст. 931 ГК РФ «По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена».
То есть страховым случаем по такому договору является возникновение ответственности либо самого страхователя, либо застрахованными им лицами, вследствие причинения вреда третьим лицам. Для возможности суброгации, в соответствие с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, необходимо возникновение у страхователя права требования, которое должно будет перейти к страховщику. Какое же в этом случае у страхователя возникло право требования и к кому он имеет право предъявить претензию о возмещении ему ущерба? Очевидно, что только к самому себе. В свою очередь, право требования к самому себе является совпадением должника и кредитора в одном лице, и влечет как известно прекращение обязательства. Еще у страхователя возникла обязанность возместить вред потерпевшему. Соответственно кроме обязанности возместить ущерб третьим лицам к страховщику ничего больше перейти не может.
Однако мне могут возразить, что в ст. 965 ГК РФ речь идет о переходе к страховщику права не только от страхователя, но еще от выгодоприобретателя, которым по договорам страхования любой ответственности, всегда является потерпевший. Ну, допустим. Тогда к страховщику переходит право требование от выгодоприобретателя к страхователю. Однако суброгация к страхователю невозможна, так как в этом случае обязательство по защите имущественных интересов страхователя страховщиком не исполнено. Об этом я уже писал тут.
Соответственно вывод: право которое переходит к страховщику при страховании деликтной ответственности, в порядке суброгации, отсутствует и, следовательно, суброгация невозможна.
2. Второй разновидностью страхования ответственности, является страхование ответственности по договору, которая как известно допускается в случаях, предусмотренных только Законом: ч. 1 ст. 932 ГК РФ «Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом».
2. «По договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен».
Исходя из данной нормы, страхуется только персональная ответственность страхователя. При причинении договорных убытков страхователь должен возместить их контрагенту за неисполнение обязательства, но если непосредственным виновником в причинении убытков является не страхователь, а какое-либо третье лицо, вправе ли страховщик после выплаты возмещения предъявить суброгационное требование к этому лицу? Рассмотрим для примера следующую ситуацию: у страхователя, застраховавшего свою договорную ответственность, вдруг по вине третьего лица, эта самая ответственность наступила. Право требования которое у него может появиться это право регрессного (обратного) требования к непосредственному причинителю вреда, которое возникнет у страхователя только после возмещения им ущерба.
В свою очередь к страховщику это право в порядке суброгации переходит, только после выплаты страховщиком страхового возмещения, о чем прямо указывается в ст. 965 ГК РФ. Но если выплату по убытку произвел страхователь, а не страховщик, откуда у страховщика возьмется право на суброгацию?
Если же выплату произвел страховщик потерпевшему лицу, то к страховщику никакого права перейти не может, так как права регресса у страхователя нет, он ведь никому ничего не платил, за него это сделал страховщик. А как мы помним, право регресса возникает только после возмещения убытков.
Однако, как я уже писал, право требования переходит не только от страхователя, но и от выгодоприобретателя, то есть от потерпевшего лица, а в этом случае потерпевшее лицо, как обычно будет иметь какие-либо требования только к страхователю. А суброгация к страхователю невозможна.
3. Если договор страхования ответственности был заключен в нарушение ст. 932 ГК РФ и по такому договору к третьему лицу были предъявлены суброгационные требования, то в этом случае вступает в силу ч. 2 ст. 168 ГК РФ, в соответствие с которой «Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки».
Из этого следует, что заключение Страхователем и Страховщиком такого договора и предъявление третьим лицам суброгационных или регрессных требований прямо посягает на имущественные интересы этих самых третьих лиц, и соответственно является ничтожной. А раз так, то в этом случае невозможны ни регресс, ни суброгация.
Таким образом, в любом случае, суброгация по договору страхования ответственности невозможна ввиду отсутствия передаваемого права.
Суброгация в страховании и порядок её применения
Все чаще при страховании имущества можно столкнуться с таким понятием, как суброгация. Согласно определению, суброгация в страховании – это вид права требования, предусмотренный законом и предполагающий, что страхователь может истребовать денежные средства (в сумме, выплаченной застрахованному) с третьего лица, по вине которого возник страховой случай.
Что это простыми словами
Суброгация буквально означает «замена». Разобраться в том, что это такое, помогут несколько простых примеров:
Точно также суброгация может применяться при пожарах (поджогах), хищениях и других страховых случаях, связанных с имуществом.
Порядок применения
Данный вид права требования может быть применен только при страховании движимого или недвижимого имущества. В отношении страхования личности суброгация не используется.
Алгоритм действий, после которых начинает действовать процесс суброгации:
Если виновный в наступлении страхового случая полностью или частично восстановил/оплатил ущерб лично пострадавшей стороне, он должен получить расписку, подтверждающую данный факт. В противном случае страховая компания может также истребовать с него выплату компенсации.
Когда суброгации быть не может
Есть несколько случаев, когда право требования не передается другому лицу (в том числе и страховой компании). Так, суброгация невозможна в случае неустановления виновного в происшествии или когда доказано, что страховой случай наступил в результате неумышленных действий виновного.
Еще один вариант, при котором суброгации быть не может, – отсутствие претензии пострадавшего к виновному. Правда в последней ситуации пострадавший, как правило, не сможет получить и страховку.
Что не может быть включено в выплаты
При суброгации страхователь не может востребовать с виновника происшествия компенсацию за:
Особенности суброгации при ДТП
Дорожно-транспортные происшествия являются одним из наиболее частых страховых случаев, при которых используется суброгация. При этом переход права требования в таких ситуациях имеет ряд нюансов. Основная особенность суброгации при ДТП заключается в том, что возникать она может не всегда. Так, при наличии страхового полиса КАСКО действует стандартная процедура передачи права требования.
А вот суброгация по ОСАГО с виновника ДТП не предусмотрена. В этом случае потерпевший получает со страховой компании виновного определенную сумму, оговоренную в законодательных актах. Если же эта сумма не покрывает расходов по ремонту авто, пострадавший вправе самостоятельно требовать недостающие средства с виновника дорожно-транспортного происшествия дополнительно.
Страховая суброгация при дорожно-транспортном происшествии может быть реализована только при правильном выполнении процедуры оформления. Несмотря на то, что последняя опирается только на ряд подзаконных нормативно-правовых актов, ее соблюдение обязательно.
В первую очередь, для ее реализации застрахованный гражданин должен подготовить следующие документы:
После получения документов страховая компания принимает решение об удовлетворении требований страхователя либо отклоняет их. Если заключение было вынесено в пользу клиента, страховщик автоматически приобретает право требования и может обратиться к виновной стороне за выплатой компенсации.
Изначально обращение адресуется страховщику виновника. Если же размер требования превышает размеры страхового покрытия, требования предъявляются к виновному лицу. Для подтверждения своего права требовать с виновника ДТП компенсацию страховая компания должна предъявить:
Кроме того, страховщик обязан предоставить документ, подтверждающий, что выплаты застрахованному лицу уже были произведены в полном объеме.
Схожесть и отличие уступки требования (цессии) и суброгации
В страховой практике наряду с суброгацией встречаются и другие понятия, означающие переход права требования от одного лица к другому. Одним из них является цессия. При том, что и суброгация, и цессия – процессы правопреемства, влекущие за собой переход требования к новому лицу, между ними есть одно существенное отличие.
Цессия – передача права требования, осуществляемые по соглашению сторон, а суброгация – тот же процесс, но реализуемый на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса РФ). То есть в первом случае право требования переходит к новому лицу по воле кредитора (пострадавшего), а во втором – может происходить даже если кредитор (пострадавший) против.
Кроме того, при цессии новый кредитор имеет право требовать с виновного полной компенсации своих затрат (с учетом независимых экспертиз, процентов и других затрат), а при суброгации – только в размере выплаченного страхового возмещения.
Разница между суброгацией и регрессом
Еще одно понятие, тесно связанное со страхованием имущества, регресс – процесс возмещения вреда пострадавшему с последующим взысканием уплаченной суммы с виновного. В чем же отличие страховой суброгации от регресса и как их разделить на практике?
Одним из основных отличий регресса является то, что данные требования могут быть предъявлены как к владельцам КАСКО, так и к обладателям полиса ОСАГО. В последнем случае имеется утвержденный законодательно перечень ситуаций, в которых страховщик имеет право потребовать у виновника ДТП вернуть ему денежные средства, выплаченные в качестве компенсации пострадавшей стороне. Такое развитие событий возможно при условии, что:
Еще одно отличие регресса и суброгации – срок их исковой давности. При регрессивных требованиях он начинает исчисляться с момента выплаты страховой компанией компенсации пострадавшему и составляет 3 года. При суброгации – с момента наступления страхового случая и равен 2 годам.
Каждый страховой случай индивидуален, и чтобы разобраться в том, кто, кому и что должен, необходимо знать конкретную ситуацию. Однако умение отличать различные страховые понятия может значительно помочь гражданам как на этапе оформления полисов, так и в последующем – при возникновении ситуаций, прописанных в договоре.
Автор: Сергей Ильин
Профессор права и юриспруденции, Экономист МЭО
Значение слова «суброгация»
суброга́ция
1. юр. замещение одного лица другим в отношении права, требования либо предъявления каких либо претензий
2. истор. юр. частичное дополнение к старому закону
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: диаграмма — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «суброгация»
Предложения со словом «суброгация»
Понятия, связанные со словом «суброгация»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «суброгация»
В этом случае, исполнив кредитору должника и получив в порядке суброгации требование к должнику, поручитель может провести зачёт.
Синонимы к слову «суброгация»
Морфология
Правописание
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Возмещение ущерба в порядке суброгации
В сфере имущественного страхования бывают ситуации, когда наступление страхового случая было спровоцировано чьими-то действиями. Если вы являетесь страхователем по такому договору, то этот человек или организация становится вашим должником, однако возмещение за ущерб все равно уплачивает страховщик, у которого вы оформили страховку.
Момент уплаты компенсации является переломным для правоотношения — начинает действовать суброгационный порядок, который частенько путают с регрессом и цессией. Давайте разложим все по полочкам.
Если вы, напротив, сами являетесь должником, виновником наступления страхового случая, то ждите, что страховая обратится к вам в порядке суброгации. Это справедливо, но зачастую страховщики завышают сумму требования. Если не знаете, как действовать в такой ситуации, то вам как можно скорее требуется помощь квалифицированного страхового юриста.
Суброгация, регресс и цессия — мухи отдельно, котлеты отдельно
Одно из основополагающих правил гражданского законодательства — любой ущерб должен быть возмещен. Возмещается ущерб напрямую, а также посредством суброгации или регресса. Второе частенько путают с третьим, а также с цессией (уступкой права требования по договору), поэтому для лучшего понимания механизма возмещения ущерба в порядке суброгации мы рассмотрим его на фоне двух других, смежных.
О том, что такое суброгация, нам говорят сразу 2 статьи Гражданского кодекса (общая и специальная) — статья 387 и 965. Подпункт 4 пункта 1 первой объясняет, что это переход прав требования по отношению к тому, кто ответственен за нанесенный ущерб, от первоначального кредитора к страховщику на основании закона.
Статья 965 расширяет и дополняет данное определение тем, что такие отношения возникают в рамках договора имущественного страхования, а также тем, что объем переходящих к страховщику прав ограничен выплаченным им страховым возмещением. То есть, по сути — это переход права требования от одного к другому, а значит, говорить о возникновении нового правоотношения мы не можем.
Механизм действия таков. Наступлению страхового случая посодействовал некто виновник (должник). Страхователь пришел по этому поводу в свою страховую, и та выплатила ему возмещение за ущерб. Страхователь больше не имеет права требования к должнику — оно переходит к страхователю автоматически, потому что так предусмотрено законом. Дальше страховая разбирается с должником самостоятельно (чаще путем взыскания).
Сразу же отметим важность того, что переход права обусловлен требованием закона. Это тот существенный момент, который отличает рассматриваемый нами институт от цессии.
Последняя предполагает добровольную уступку права требования, то есть по договору и в любое время. Суброгационный же порядок возможен только после наступления страхового случая и выплаты по нему.
Работает схема цессии в любых договорных правоотношениях, возмещение ущерба в порядке суброгации возможно только в рамках договора имущественного страхования (добровольного, потому что ОСАГО, например, подразумевает регресс).
Вот мы и добрались до возмещения ущерба в порядке регресса, которое представляет собой возникновение у вас права взыскания у первоначального должника суммы, уплаченной вами за вред, который он причинил кому-либо (гражданину, организации).
Пример: работник причинил кому-то вред (его здоровью или имуществу), а отвечать по закону должен работодатель, у которого с этого момента возникает право требовать этих денег от своего работника.
Ключевое слово — возникает. Регрессное право — это вновь возникшее право, которое не отменяет первоначальных отношений между кредитором и должником. Регресс — это то, что применяется в деликтных правоотношениях (при возникновении обязательства из причинении вреда), которые могут быть связаны как со страховыми, так и с трудовыми отношениями или отношениями в рамках субподряда и т.д.
Чтобы наглядно представить различия между возмещением ущерба в порядке суброгации и регресса в страховых отношениях, приведем такой пример. Вы стали виновником ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевший затребовал у вашего страховщика возмещения по договору ОСАГО, и тот выплатил его.
При других обстоятельствах на том бы и порешили. Но факт того, что вы были нетрезвы, дает вашему страховщику право требовать от вас компенсации в размере выплаченного пострадавшему возмещения. И оснований для возникновения у страховщика прав регресса к виновнику ДТП немало. Полный список изложен в статье 14 закона об ОСАГО.
То есть, общее у возмещения ущерба в порядке суброгации и регресса то, что они оба направлены на предотвращение неосновательного обогащения — другими словами, чтобы не случилось так, чтобы за виновника заплатили, а он сам бы избежал имущественных потерь.
Однако суброгация предполагает переход права в рамках одного и того же взаимоотношения, а регресс — возникновение нового. Это важно с точки зрения исчисления сроков давности: в первом случае они берут свое начало в момент возникновения первоначального обязательства, а во втором — в момент возникновения регрессного права.
Также важно отметить, что суброгационное право не может возникнуть у страховщика, если страхователь примирился с виновником, либо если по своей вине потерял право требования.
Примирение здесь означает отказ от указанного права. В этом случае страховщик может истребовать у страхователя излишне уплаченное возмещение. Право требования в порядке регресса же возникает вне зависимости от того, в каких взаимоотношениях состоят причинитель вреда и пострадавший.
Особенности возмещения ущерба в порядке суброгации
Одна из особенностей возмещения ущерба в порядке суброгации в том, что при замене кредитора первоначальный должен передать страховщику все документы, связанные с правом требования, а также сообщить все необходимые сведения, чтобы страховщик мог истребовать компенсацию.
Также в договоре имущественного страхования не может содержаться пункта об отмене возникновения у страховщика суброгационного права, поскольку оно установлено законом. Такое условие будет признано ничтожным.
Помимо положений ГК, в сфере возмещения ущерба в порядке суброгации работают также нормы Постановления Пленума ВС № 58. Согласно им, например, страховщик по КАСКО (добровольному комплексному имущественному страхованию автомобиля) может выплатить пострадавшему возмещение, которое превышает сумму выплаты по ОСАГО.
В этом случае страховая может взыскать ущерб в порядке суброгации со страховой виновника ДТП. Сумма взыскания будет ограничиваться размером выплаты по ОСАГО, которую должна была произвести соответствующая страховая.
Взаимоотношения страховщика с должником будут регулироваться теми же нормами права, которыми регулировались бы отношения первоначального кредитора с должником.
Отдельные виды договора страхования имущества регулируются другими законодательными актами, которые могут несколько изменять условия компенсации ущерба в порядке суброгации.
Что делать, если страховая требует от вас возмещения в порядке суброгации?
Если вы являетесь тем самым виновником и именно из-за ваших действий наступил страховой случай, после уплаты вашему кредитору возмещения страховая направит вам претензию, где установит сроки исполнения обязательства. Если вы по какой-либо причине его не исполните, страховщик пойдет на взыскание в суд.
Игнорировать претензию не рекомендуется, следует ответить письмом (желательно заказным с описью вложения) с изложением причины вашего отказа или невозможности уплатить. Возможно, страховая пойдет вам навстречу и, например, предоставит рассрочку. В любом случае, факт вашего молчания скажется против вас на суде.
Если дело дойдет до суда, то вы можете попытаться доказать отсутствие причинно-следственной связи между вашими действиями и наступлением страхового случая, то есть отрицать свою вину. Но если вы уже возместили ущерб клиенту страховой напрямую, а организация продолжает требовать денег от вас, вам нужно будет предоставить документ, подтверждающий факт уплаты.
Поэтому настоятельно рекомендуем брать у кредитора расписку в получении денег и по возможности удостоверять ее у нотариуса. Также можно попытаться оспорить сам факт наступления страхового случая. Как показывает судебная практика, даже при наличии возражений со стороны истца суд проведет по данному факту расследование.
Подведем итог. Суброгация — это разновидность замены кредитора в обязательстве без изменения самого обязательства. Применяется в случаях страхования имущества, освобождает должника от всех обязательств перед первоначальным кредитором. Отличается от цессии принудительностью наступления, а от регресса — тем, что не порождает нового правоотношения.
Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.