Что такое война обж

Война, теории войны

Просмотр содержимого документа
«Война, теории войны»

Ковалев Александр Прокофьевич

Сейчас в Прибалтике, рядом с самыми границами России, находится огромная армия НАТО. Последний раз такая армия стояла у границ нашей страны 22 июня 1941 года. На Западе сейчас говорят то же, что и 75 лет назад: «Надо уничтожить Россию!»

История повторяется. Слава Богу, армия России сильнее. А западные политики не слышат Москву. Они как будто забыли один из главных исторических уроков: судьба претендентов на мировое господство бывает очень непредсказуемой, если дело коснется России и её уникального народа.

Главным средством ведения войны являются вооруженные силы и другие военизированные формирования.

Захват территории и

До промышленная эпоха

Захват территории и

материальных богатств противника

Захват материальных богатств и

навязывание противнику своей воли

противника своей воле

ВОЙНА — вооруженная борьба между государствами, народами или же враждебными партиями в одном и том же государстве, происходящая в видах восстановления, сохранения или приобретения спорных прав и интересов, словом — для понуждения одной стороны подчиниться воле другой

Известное определение немецкого военного теоретика фон Клаузевица гласит: « Война есть продолжение политики, только иными, насильственными средствами.».

Таким образом, определений войны множество.

Научно – технический прогресс и эволюция средств поражения, в первую очередь мирного населения

Потери мирного населения 5%

Война в Корее и Вьетнаме

Гибель и эмиграция части населения

Потеря части территории

Разрушение промышленности и выплата контрибуции

Политическая зависимость от победителя

Уничтожение (резкое сокращение) армии или запрет на собственную армию

Вывоз из страны наиболее перспективных и наукоёмких технологий

Управления войсками через глобальные автоматизированные системы

Комплексное применение военной силы и сил и средств военного характера

Создание на территория противоборствующих сторон постоян-но действующих зон боевых действий

Массированное применение систем вооружения на новых физических принципах

Применение войск и сил, действующих в воздушно космическом пространстве

Сокращение временных параметров подготовки к ведению боевых действий

Усиление роли информационного противодействия

Война как таковая появилась с возникновением рабовладельческой формации. Вооруженные столкновения велись с целью захвата чужих богатств, территорий, рабов.

Одна из первых теорий войны связана с именем древнекитайского полководца и военного теоретика Сунь-цзы, автора знаменитого трактата о военном искусстве, в котором он рассмотрел связь войны и политики, факторы победы, стратегию и тактику.

Однако сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего.

Лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь. И тот, кто преуспел в военном деле, подчиняет чужие армии, не вступая в битву, захватывает чужие города, не осаждая их, и разрушает чужие государства без продолжительного сражения.

В Средние века в Западной Европе в период феодальной анархии и безраздельного господства Церкви наука, в том числе и военная, была загнана в монастырские кельи.

Среди военных теоретиков средневековой Западной Европы можно назвать лишь итальянского политического деятеля Никколо Макиавелли.

Макиавелли изложил в трактате «О военном искусстве» основные положения организации, обучения и вооружения армии, а также требования к полководцу.

Стратегические взгляды Макиавелли были непоследовательны. Он выдвигал в качестве главного средства достижения победы то решительное сражение, то измор противника.

Непосредственную же цель вооруженной борьбы он определил так: «Всякий, кто хочет вести войну, ставит себе одну цель – получить возможность противостоять любому врагу в поле и победить его в решающем сражении».

Что касается военного искусства арабов, турок-османов и монголов-завоевателей, то оно отличалось хитростью и коварством.

Войны велись большими массами конницы, а стратегические действия характеризовались стремлением уклоняться от генеральных сражений.

Политика была направлена прежде всего на обострение внутренних противоречий у противника, разобщение народа и правительства, разложение его войска и подавление воли противника.

В современном мире английский военный теоретик и историк Лиддел Гарт обосновал такую политику как стратегию непрямых действий.

В конце XVIII – начале XIX века значительное влияние на развитие военного искусства оказали войны, которые вел Наполеон I Бонапарт.

Главные особенности его военного искусства – органическое сочетание политических и военно-стратегических решений, глубокое творчество, решительность действий с максимальным сосредоточением войск и артиллерии для главного удара. Ведя войну, Наполеон ставил своей целью решить ее исход генеральным сражением.

От сражения «зависит участь армии, государства или обладание престолом». Уничтожив армию противника в одном или нескольких генеральных сражениях, он захватывал его столицу и диктовал ему свои условия.

В отличие от Наполеона прусский военный теоретик Генрих Бюлов считал, что войну можно выиграть действиями на сообщениях, уклоняясь от генерального сражения.

В целях противодействия маневренной стратегии противника обороняющаяся сторона возводила на важных коммуникационных узлах мощные крепости с сильными гарнизонами и большими материальными запасами.

Все наличные силы обороняющейся армии располагались вдоль границ тонким заслоном (кордоном), имея задачу прикрыть наиболее вероятные направления действий войск противника.

Наступающая армия не решалась проникнуть за линию вражеских крепостей, опасаясь оставить свои коммуникации под угрозой.

Такой пассивный способ ведения войны получил название «кордонная стратегия».

Военный теоретик и историк, генерал от инфантерии Генрих Жомини в «Рассуждениях о великих военных действиях. » и «Очерках военного искусства» выдвигал теорию стратегического сокрушения противника путем решительного наступления.

Однако он шаблонизировал наполеоновские способы стратегических действий и не учитывал назревавших уже тогда новых условий ведения войны.

Разгромивший армию Наполеона великий русский полководец, генерал-фельдмаршал Михаил Кутузов поднял военное искусство на новую, более высокую ступень развития.

Стратегические цели достигались им путем сосредоточения сил на решающем направлении и разгрома противника в системе последовательных боев и сражений вместо одного генерального сражения.

Немецкий военный теоретик генерал-майор Карл Клаузевиц в своем основном труде «О войне» определял задачи стратегии в организации генерального сражения, для которого рекомендовал сосредоточивать все силы и средства: «Чтобы победить, необходимо встретить главные силы противника…

Бой – это единственный эффективный способ ведения войны; его цель – уничтожение вражеских сил как средство прекращения конфликта».

Прусский и германский военный деятель и теоретик, генерал-фельдмаршал Мольтке Старший проводил идеи неизбежности войны, внезапного нападения и молниеносного разгрома противника путем окружения.

Французский военный деятель и военный теоретик маршал Фердинанд Фош считал сражение непременным условием ведения войны: «Современная война для достижения своей конечной цели… признает только одно средство, а именно: уничтожение организованных сил неприятеля».

В конце XIX века американский военно-морской теоретик, контр-адмирал Альфред Мэхэн совместно с английским военно-морским теоретиком, вице-адмиралом Филиппом Коломбом создал так называемую теорию морской силы, в соответствии с которой морским силам принадлежит решающая роль в вооруженной борьбе, а завоевание господства на море – главное условие победы в войне.

В свою очередь, итальянский военный теоретик, генерал Джулио Дуэ в начале ХХ века создал теорию о ведущей роли авиации, которая способна решить исход войны («доктрина Дуэ»).

По мнению Дуэ, авиация, завоевав господство в воздухе, может ударами по государственным и экономическим центрам противника одна добиться победы в войне. Армии и флоту отводилась вспомогательная роль.

Первая и Вторая мировая войны доказали полную несостоятельность обеих этих теорий.

Молниеносная война, или «блицкриг» – теория ведения скоротечной войны, создана в начале XX века германским генералом-фельдмаршалом Альфредом фон Шлиффеном.

Взгляды Шлиффена освещаются в опубликованной им в 1909 году статье «Современная война». В основе доктрины лежит план молниеносного разгрома противника в одном большом сражении (операции) сокрушающим ударом мощного ударного кулака на одном из флангов стратегического фронта. Вторая мировая война опровергла это утверждение.

В основу концепции тотальной войны, разработанной немецкими военными теоретиками в начале XX века, была положена точка зрения на современную войну как на войну наций, а не армий.

Поэтому в целях победы необходима, с одной стороны, мобилизация всех ресурсов «своей» нации, а с другой – всестороннее воздействие на враждебную нацию с целью сломить ее дух и добиться того, чтобы она потребовала от своего правительства прекращения сопротивления. Опыт двух мировых войн показал несостоятельность и этой теории.

Однако существовала вероятность того, что развязывание такой войны привело бы к гибели человеческой цивилизации, поэтому во второй половине 1950-х годов в США была выдвинута концепция ограниченной ядерной войны.

А в 1971 году в США была провозглашена стратегия реалистического сдерживания (реалистического устрашения),.

Согласно взглядам российского военного теоретика генерал-майора Владимира Слипченко: «В вооруженной борьбе будущего победа может быть достигнута главным образом лишь разрушением экономического потенциала противника.

Более того, если обороняющийся противник оказался не готов к войнам будущего, а всю ставку, как и в прошлом, сделал на свои сухопутные войска, то, как уже обращалось внимание, нет необходимости громить такие его вооруженные силы.

Они, за исключением средств ответного удара, не представляют собой никакой угрозы для нападающего и в условиях разрушенной экономики обречены сначала на потерю боеспособности, а затем и на полный развал.

В таких условиях неизбежно рухнет и политический строй».

Проведенный генерал-майором Александром Владимировым анализ особенностей войны в современных условиях позволил ему сделать следующие выводы: «Современная война может рассматриваться как борьба идеологий за доминирование в управлении миром, агрессивно ведущаяся нациями (государством) посредством геополитических технологий, обеспеченных информационным, экономическим и военным превосходством с периодическим применением собственно военных (вооруженных) средств войны».

«Современные войны ведутся на уровне сознания и идей, и только там и таким образом достигаются наиболее полные победы. Война ведется новыми операционными средствами, имеющими вид современных геополитических технологий, которые носят информационный характер.

Продуктом (плодом победы) информационных технологий является заданное состояние человеческого (национального) сознания», – утверждает генерал-майор Владимиров.

По мнению западных специалистов, современная война – это информационная война, и ее выигрывает тот, чьи информационные системы более совершенны.

Термин «информационная война» появился в середине 80-х годов в связи с новыми задачами Вооруженных сил США после окончания холодной войны и официально закреплен директивой МО США от 21 декабря 1992 года.

А в октябре 1998 года в ВС США введена в действие «Единая доктрина информационных операций».

Как указывается в предисловии доктрины, способность ВС США «упреждать или предотвращать кризисы и конфликты в мирное время, а также побеждать в военное время решающим образом зависит от эффективности информационных операций на всех уровнях войны и по всему спектру вооруженных военных действий».

Интеллектуальный вызов, перед которым стоят военная теория, военные теоретики и профессионалы в начале XXI века, заключается не в том, чтобы «отправить Клаузевица в мусорной ящик истории. Скорее задача состоит в том, чтобы выучиться тому, как эффективно бороться на всем спектре конфликта».

Цель такой политики состоит в том, чтобы внушить всему миру мысли об отказе и бессмысленности военной конкуренции с США.

Поэтому западные теории войны нельзя рассматривать как единственно верные и правильные.

Иначе мы будем готовиться к войне, в которой у нас просто нет шансов на победу (так называемое запрограммированное поражение).

Теория взаимодействия войск является нарождающейся теорией войны, так как определяет :

– новые источники военной мощи, связанные с применением всего спектра возможностей войск (сил) на всех уровнях;

– как интегрировать применение сил и средств различных видов ВС и родов войск по отношению к противоборствующей стороне;

– как разрушить коалицию противоборствующей стороны, расстроить ее планы и нейтрализовать ее потенциальных союзников;

– каким образом взаимодействие войск повышает устойчивость и скорость командования;

– как сотрудничество обеспечивает гибкость управления войсками (силами);

– как совместная осведомленность войск сокращает время принятия решений, обеспечивая решающие эффекты в операции (сражении, бое);

– как обеспечиваются возможности подразделениям, частям и соединениям действовать практически автономно, но в интересах выполнения общих боевых задач;

– как адаптироваться к динамике боевых действий;

И один в поле воин,

если он по-русски скроен!

Означает ли появление последних теорий войны в новейшее время, что следует отказаться от классических теорий, разработанных Сунь-цзы, Клаузевицем и другими военными теоретиками?

Безусловно, нет. Майкл Гендель – один из современных последователей Сунь-цзы, Клаузевица – считает, что, хотя классические теории войны и требуют адаптации к изменившейся среде информационной эпохи, фундаментально они остаются справедливыми.

Логика войны и стратегического мышления столь же универсальна и бесконечна, как и сама человеческая природа.

Источник

Характер современных войн и вооружённых конфликтов

Урок 10. ОБЖ 10 класс ФГОС

В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам

Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобрев в каталоге.

Получите невероятные возможности

Конспект урока «Характер современных войн и вооружённых конфликтов»

Сравнивая войны и конфликты в девяностых годах прошлого столетия и в начале двадцать первого века с войнами начала и средины двадцатого века, можно с уверенностью сказать, что характер войн изменился. Если раньше войны могли порождаться только одной доктриной (например, доктриной Геббельса), то сейчас войны обусловлены совокупностью самых разных причин, таких как экономические, социальные, политические и даже религиозные.

Классификация современных войн

Локальная война – это война между двумя и более государствами, преследующая ограничено военно-политические цели. В такой войне боевые действия ведутся исключительно на территории противоборствующих государств и, в общем-то, затрагивают интересы только этих государств.

Региональная война предполагает более серьёзные действия, вплоть до ядерных средств поражения и боями в воздушном и космическом пространстве. Тем не менее, боевые действия не выходят за границы этих государств и прилегающих к ним акваториев.

Крупномасштабная война – это война между государствами (или коалициями из государств) мирового сообщества. Как правило, такие войны преследуют радикальные политические цели, в результате чего, в войну будет вовлечено много государств. Таким образом, подобный конфликт можно назвать мировой войной.

Рассмотрим ещё несколько определений, который помогут понять, чем войны отличаются от военных или вооружённых конфликтов.

Военный конфликт – это одна из форм разрешения межгосударственных или внутригосударственных противоречий, разумеется с применением военной силы.

Вооружённый конфликт – это небольшое боестолкновение между государствами или даже между противоборствующими сторонами в пределах одного и того же государства.

Конфликты военного характера

Существует несколько целей, для достижения которых Российская Федерация считает правомерным задействование любых родов войск. В первую очередь, конечно, это отражение агрессии против нашей Родины. Также, Вооружённые Силы РФ могут быть задействованны для отражения агрессии против её союзников. Кроме того, военное решение противоречий может иметь место в случае необходимости поддержания или восстановления мира (такое решение может быть принято Советом Безопасности Организации Объединённых Наций или аналогичной структурой). Наконец, Российская Федерация считает правомерным применение военной силы для обеспечения защиты своих граждан, находящихся за её пределами.

Для чего РФ может применить военную силу?

В мирное время решения связанные с задействованием любых родов войск принимаются президентом Российской Федерации в порядке, установленным федеральным законодательством.

Данный урок является ознакомительным и помогает понять сегодняшние военные тенденции в мире. Выводы тут можно сделать довольно простые. Современная война может быть локальной, региональной и крупномасштабной. В любом из этих случаев Российская Федерация должна быть готова к отражению любых угроз со стороны агрессора и нанесения ему последующего поражения с применением любого необходимого оружия.

Источник

Презентация по ОБЖ «ВОЙНА: История и современность» (10 класс)

Онлайн-конференция

«Современная профориентация педагогов
и родителей, перспективы рынка труда
и особенности личности подростка»

Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику

Описание презентации по отдельным слайдам:

Презентация по курсу «Основы военной службы» ТЕМА: «ВОЙНА: История и современность» Автор: Ведущий специалист ОБЖ (ОВС) ГБОУ Лицей № 1524 полковник запаса кандидат политических наук ГАЛДОБИН Андрей Владимирович

«Нельзя отрицать, что естественным состоянием людей до образования общества была война, и не только война, но война всех против всех» Томас Гоббс

Война конфликт между политическими образованиями, государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами (вооруженными формированиями, группировками).

Основная причина возникновения войн — стремление политических сил использовать вооружённую борьбу для достижения различных внешне- и внутриполитических целей. По своему масштабу войны делятся на мировые и локальные (конфликты). Важное значение имеет также деление войн на «внешние» (external warfare) и «внутренние» (internal warfare)

Прямая цель войны состоит в навязывании противнику своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на что-либо, отдать требуемые национальные богатства, территорию, акваторию и др. Реализация этого стремления невоенными средствами, например, в процессе переговоров, сопровождаемых угрозой применения силы, может завершиться так называемым «добровольным присоединением» одного государства к другому, без применения вооруженной силы.

По мнению известного американского специалиста по психологической войне П. Лайнбарджера: «Война — это своего рода убеждение, дорогостоящее, опасное, кровавое и неприятное, но эффективное, если другие меры не дают желаемых результатов»

Армия — (лат. armo — вооружаю) вооруженные силы государства, один из механизмов защиты оного, используется государством для защиты своего суверенитета от внешнего врага путём использования армейских подразделений. В условиях мира армия становится гарантом неприкосновенности территории государства, сохранности его границ и защиты от нападения со стороны агрессивных государств или надгосударственных образований.

Источник