Что такое дискурсивность своими словами

ДИСКУРСИВНЫЙ

Полезное

Смотреть что такое «ДИСКУРСИВНЫЙ» в других словарях:

ДИСКУРСИВНЫЙ — (от лат. discursus рассуждение, довод, аргумент) рассудочный, логический, противоположный интуитивному, чувственному. Д. познание как опирающееся на разум и рассуждение противопоставляется интуитивному познанию, которое основывается на… … Философская энциклопедия

дискурсивный — ая, ое. discursif, ve adj. <лат. discursus. филос. Совершаемый путем логических умозаключений. Крысин 1998. Дискурсивное познание. Дискурсивный метод. Уш. 1935. Лекс. Южаков: дискурсивный; Уш. 1934: дискурси/вный … Исторический словарь галлицизмов русского языка

ДИСКУРСИВНЫЙ — ДИСКУРСИВНЫЙ, дискурсивная, дискурсивное (франц. discoursif) (филос.). Совершаемый путем логических умозаключений, ант. интуитивный. Дискурсивное познание. Дискурсивный метод. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

дискурсивный — логический, рассудочный, опосредствованный, понятийный Словарь русских синонимов. дискурсивный прил., кол во синонимов: 4 • логический (11) • … Словарь синонимов

ДИСКУРСИВНЫЙ — (от позднелатинского discursus рассуждение, довод), рассудочный, понятийный, логический (в отличие от чувственного и интуитивного) … Современная энциклопедия

ДИСКУРСИВНЫЙ — (от позднелат. discursus рассуждение довод), рассудочный, понятийный, логический, опосредствованный (в отличие от чувственного, созерцательного, интуитивного, непосредственного) … Большой Энциклопедический словарь

ДИСКУРСИВНЫЙ — (позднелат. discursus рассуждение, довод) рассудочный, понятийный, логический. Согласно Канту, опосредованное через понятия Д. сознание находится в оппозиции интуитивному, непосредственному сознанию так же, как рассуждение противостоит созерцанию … Новейший философский словарь

Дискурсивный — (от позднелат. discursus рассуждение, довод) рассудочный, понятийный, логический, опосредствованный (в отличие от чувственного, созерцательного, интуитивного, непосредственного). Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук… … Политология. Словарь.

Дискурсивный — Дискурсивный ♦ Discursif Осуществляемый посредством речи и рассуждений. Тем самым дискурсивное познание противостоит интуитивному или непосредственному познанию. Например, философия всегда дискурсивна. Это, однако, не исключает, что она… … Философский словарь Спонвиля

Дискурсивный — (от позднелатинского discursus рассуждение, довод), рассудочный, понятийный, логический (в отличие от чувственного и интуитивного). … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Источник

Значение слова дискурсивный

Словарь Ушакова

дискурс и вный, дискурсивная, дискурсивное (франц. discoursif) (филос.). Совершаемый путем логических умозаключений, ант. интуитивный. Дискурсивное познание. Дискурсивный метод.

Политическая наука: Словарь-справочник

(от позднелат. discursus рассуждение, довод)

рассудочный, понятийный, логический, опосредствованный (в отличие от чувственного, созерцательного, интуитивного, непосредственного).

Начала Современного Естествознания. Тезаурус

(от лат. diseursus — рассуждение, довод) — рассудочный, логический, понятийный, опосредствованный (в отличие от чувственного, созерцательного, непосредственного).

Словарь лингвистических терминов

(поз.-лат. discursus довод, рассуждение)

Рассудочный, опосредованный; основанный на рассуждении, состоящем из последовательного ряда логических звеньев, каждое из которых зависит от предыдущего и обуславливает последующее;

Термины Киносемиотики

(позднелат. discursivus, от discursus — рассуждение, довод, аргумент) — рассудочный, понятийный, логический — опосредованный (в отличие от чувственного, созерцательного, интуитивного, непосредственного). (БСЭ). Деление истин на непосредственные (интуитивные) и опосредованные (принимаемые на основе доказательства) встречаются уже у Платона и Аристотеля, а термин «Д.» — у Фомы Аквинского. Метафизики либо отрицали роль Д. Мышления (Якоби и др.), либо преувеличивали ее (Вольф и др.) Марксистская философия признает важную роль Д. Стороны познания. (Филос. словарь).

Философский словарь (Конт-Спонвиль)

Осуществляемый посредством речи и рассуждений. Тем самым дискурсивное познание противостоит интуитивному или непосредственному познанию. Например, философия всегда дискурсивна. Это, однако, не исключает, что она может отталкиваться от интуиции или опыта, в котором нет ничего дискурсивного, и приводить к мудрости, для которой дискурсивность – пройденный этап.

Энциклопедический словарь

Словарь Ефремовой

прил.
Логический, рассудочный (в отличие от чувственного, интуитивного).

Читайте также:  Что такое платонические друзья

Источник

ДИСКУРСИВНЫЙ

Полезное

Смотреть что такое «ДИСКУРСИВНЫЙ» в других словарях:

ДИСКУРСИВНЫЙ — [ Словарь иностранных слов русского языка

дискурсивный — ая, ое. discursif, ve adj. <лат. discursus. филос. Совершаемый путем логических умозаключений. Крысин 1998. Дискурсивное познание. Дискурсивный метод. Уш. 1935. Лекс. Южаков: дискурсивный; Уш. 1934: дискурси/вный … Исторический словарь галлицизмов русского языка

ДИСКУРСИВНЫЙ — ДИСКУРСИВНЫЙ, дискурсивная, дискурсивное (франц. discoursif) (филос.). Совершаемый путем логических умозаключений, ант. интуитивный. Дискурсивное познание. Дискурсивный метод. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

дискурсивный — логический, рассудочный, опосредствованный, понятийный Словарь русских синонимов. дискурсивный прил., кол во синонимов: 4 • логический (11) • … Словарь синонимов

ДИСКУРСИВНЫЙ — (от позднелатинского discursus рассуждение, довод), рассудочный, понятийный, логический (в отличие от чувственного и интуитивного) … Современная энциклопедия

ДИСКУРСИВНЫЙ — (от позднелат. discursus рассуждение довод), рассудочный, понятийный, логический, опосредствованный (в отличие от чувственного, созерцательного, интуитивного, непосредственного) … Большой Энциклопедический словарь

ДИСКУРСИВНЫЙ — (позднелат. discursus рассуждение, довод) рассудочный, понятийный, логический. Согласно Канту, опосредованное через понятия Д. сознание находится в оппозиции интуитивному, непосредственному сознанию так же, как рассуждение противостоит созерцанию … Новейший философский словарь

Дискурсивный — (от позднелат. discursus рассуждение, довод) рассудочный, понятийный, логический, опосредствованный (в отличие от чувственного, созерцательного, интуитивного, непосредственного). Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук… … Политология. Словарь.

Дискурсивный — Дискурсивный ♦ Discursif Осуществляемый посредством речи и рассуждений. Тем самым дискурсивное познание противостоит интуитивному или непосредственному познанию. Например, философия всегда дискурсивна. Это, однако, не исключает, что она… … Философский словарь Спонвиля

Дискурсивный — (от позднелатинского discursus рассуждение, довод), рассудочный, понятийный, логический (в отличие от чувственного и интуитивного). … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Источник

Значение слова «дискурсивный»

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

ДИСКУРСИ’ВНЫЙ, ая, ое [фр. discoursif] (филос.). Совершаемый путем логических умозаключений, противоп. интуитивный. Дискурсивное познание. Д. метод.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

дискурси́вный

1. лингв. связанный, соотносящийся по значению с существительным дискурс

2. спец. логический, рассудочный (в отличие от чувственного, интуитивного) ◆ Дискурсивное мышление ― аппарат, прекрасно приспособленный к операциям над навязанной мировой данностью, в нем есть необходимость приспособления к необходимости мировой данности. Н. А. Бердяев, «Смысл творчества», 1913-1914 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Свою позицию в отношении природы Я последовательно проводит Ром Харре (см., например, [Harre, 2001; Harré, Gillett, 1994]) который считает, что Я имеет дискурсивную природу и является продуктом различных коммуникативных практик. Ю. Б. Турушева, «Особенности нарративного подхода как метода изучения идентичности» // «Психологические исследования», Т. 7, № 33., 2014 г.

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: этажерка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Источник

Дискурс — что это значит простыми словами

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Большинству из вас, я думаю, не очень импонируют (это как?) «навороченные» словечки, смысл которых не всегда понятен с первого раза.

Читайте также:  Что такое подход в спорте

Однако поспешу вас успокоить на этот счет, потому что термин, который мы сегодня рассмотрим во всех ракурсах, довольно прост по смыслу и имеет немаловажное значение для нашей речи.

Если обратиться, например, к базовой теории лингвистики, то центральное определение в ней – как раз «дискурс».

Но этот термин используется во множестве сфер, не только в гуманитарной, поскольку обладает всеми характеристиками многозначного понятия. Но сначала о том, какова этимология (что это?) этого слова и в каком значении оно чаще всего употребляется.

Интересные факты о термине «дискурс»

Произношение этого слова допускает две разные вариации, и обе они верны.

То есть: можно произносить «дИскурс» с ударением на первом слоге, а можно делать акцент и на втором. Но более академическим и общепринятым считается второй вариант (дискУрс).

У позднелатинского слова «discursus», ставшего «прародителем» рассматриваемого понятия, довольно древняя история, уходящая корнями примерно в пятое столетие до нашей эры.

Тогда, на заре формирования основных философских течений, значение этого термина ограничивалось довольно простыми смыслами – «суета, мельтешение, круговорот, маневр, беготня».

Однако со временем, по ходу развития философской мысли и языковой деятельности, понятие дискурса обогатилось новыми смысловыми оттенками.

Так, во времена древнегреческих мыслителей – особенно Платона и Аристотеля (ок. IV в. до н.э.) – слово «discourse» использовалось для обозначения таких понятий, как «рассуждение, мышление» и «довод, аргумент».

И только гораздо позднее, после практики иносказательного употребления в смысле « беседа, речь, разговор, использование языка», это определение обрело свое непосредственное значение, используемое по сей день в большинстве современных языков.

Дискурс — что это в философском смысле

Дискурсивное мышление философы рассматривают в двух разных аспектах, и каждый из них предполагает свое понимание этого термина.

В частности, совершенно по-разному трактуется дискурс в:

Что касается классической (исторической) философии, то дискурс здесь означает любые формы коммуникации между людьми, включая все разнообразие способов речевого взаимодействия, не ограничиваясь беседой или рассказом.

Такой смысл предполагает и позднелатинская языковая практика, уже упомянутая при освещении изначальной трактовки термина.

В более широком – обобщенном – понимании под словом «дискурс» подразумевается своеобразная метафора (это как?) быстрого зарождения, изменения и перемещения мыслей и/или слов между участниками любого вида общения.

Несколько иначе подошли к трактовке этого определения французские постмодернисты, философия которых наиболее четко и ярко представлена известным историком и теоретиком культуры Мишелем Фуко, создавшем первую кафедру психоанализа во Франции.

Здесь под дискурсом понимается в целом образ мышления как коммуникативное явление со сложной системой иерархии знаний и всеми идеологическими установками.

В целом и общем дискурсивное мышление характеризуется как процесс последовательного, точного, обоснованного рассуждения, которое в классике противопоставляется рассуждению интуитивному (непоследовательному, обобщенному, не имеющему строгой системы).

По мере развития науки трансформировалось и понимание отношений дискурсивного и интуитивного мышления. Так, на рубеже XVII – XVIII веков принято было считать, что первое вытекает из второго.

То есть, что именно на основе интуиции строится сначала доказательная база, а потом и сам дискурс.

Эту теорию поддерживали Декарт, Спиноза, Лейбниц.

Однако Иммануил Кант, который в своем труде «Критика чистого разума» противопоставлял дискурсивной ясности понятий все, что базируется на интуитивном подходе, доказал обратное. Он называл интуитивное мышление спекулятивным, то есть опосредованным и сугубо образным.

Читайте также:  Что такое дфо в образовании

Подобное противопоставление и неоднозначность трактовки сохранялись и в XX веке, несмотря на то, что все больше теорий базировалось на мнении, что дискурс – это последовательность коммуникативных актов.

Проще говоря, это любая языковая или речевая конструкция, которая развивается в разговоре, беседе, рассуждении. В роли последовательных коммуникативных актов могут выступать и письменные тексты с общими тематическими признаками.

Дискурс в лингвистике

Сегодня к теории дискурса добавились такие характеристики, как оформленность мыслей, предположение/определение целей и адресата информирования.

Выявлены новые закономерности, инициировавшие появление новых понятий, и новые критерии для классификации.

Так, например, дискурсы могут различаться:

Что касается новых понятий, то одно из самых интересных – «дискурсивное поле», под которым подразумевают совмещение или смену ключевых понятий (интеллектуальных, культурных, социальных) для решения какой-то задачи речевого взаимодействия.

Обычно это явление имеет место при формировании (или же для формирования) какого-либо дискурсивного сообщества.

Есть и такой термин, как дискурс-анализ, значение которого, кстати, кардинально отличается от похожего понятия – «дискурсивный анализ».

Пример дискурса из жизни

Итак, можно смело резюмировать, что дискурс – это определенный набор ориентаций и признаков, характерных для текста или речи.

Ориентаций, которые могут использоваться в самых разнообразных контекстах – социальных, научных, исторических, философских, культурных, психологических.

В этот набор входят не только слова и предложения, но и все смысловые связи, вложенные в этот текст носителем языка.

Для примера возьмем одну из самых «заезженных» ассоциативных цепочек – слово «роза».

Это их дискурс, дискурс «специалистов».

Но допустим, вы никакой не специалист, а просто среднестатистический обыватель. Что вы подумаете, что представите?

Вот такие мысли, ассоциации и суждения, возникающие у вас в голове, когда вы слышите какие-то слова, – это и есть ваш дискурс. По сути, это сложнейшая паутина связей слов или речи с определенным контекстом.

И этот самый дискурс напрямую зависит от особенностей вашего индивидуального контекста – лингвистического, социального, психологического, культурного и т.д.

Понятно, что определение дискурса будет меняться со временем, как и значение любых терминов. Это зависит от «динамичности» языка, условий его развития, трансформации и, конечно, эволюции человеческой коммуникации – как в философском плане, так и в политическом.

И для таких перспектив есть немало оснований, потому что по ходу истории сложились целые школы, которые изучали теорию дискурса.

Краткое резюме

Любой язык не статичен, он продолжает развиваться и меняться.

Возможно, не сегодня завтра появятся кардинально новые труды в этой области, ведь вопрос дискурса, его понимания и роли в лингвистике пока еще весьма далек от разрешения.

Такого же мнения придерживаются и эксперты:

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (2)

Ничего себе «объяснил простыми словами». «Дискурс» благодаря постструктуралистам стал окончательно и бесповоротно

«понятием-наоборот» ( вроде « глюковины» из известного анекдота). В нем проявился дух времени, когда свободу твоего понимания ничто не должно притеснять ( ибо в основе современной межкультурной и межличностной коммуникации лежит « толерантность»). Так что «понимай-как-хочешь». Удачи всем (особенно диссертантам!)

Сначала тоже ничего не понял, а вот в конце, когда был пример, стало намного понятнее. Мне уже далеко за 30, и я к своему стыду это слово вообще даже не слышал. Поначалу читал, и думал, что это что-то типа дискуссии.

Источник

Информационный сайт