Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными

Советская номенклатура

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными

Содержание

Значение термина

Численность номенклатуры

Количество чиновников в советской России первоначально было небольшое — 300 тыс. совслужащих при Ленине. При Сталине их число достигло 1837 тыс.

М. С. Восленский в работе «Номенклатура» приводит следующие оценки численности номенклатуры:

Помножим 750 000 на 4, получаем три миллиона. Это и есть высчитанная на основе статистических материалов приближенная численность правящего класса номенклатуры в СССР. Класс этот, включая чад и домочадцев, составляет менее полутора процента населения страны. Вот эти-то полтора процента и объявили себя руководящей и направляющей силой советского общества, умом, честью, совестью нашей эпохи, творцом и организатором всех побед советского народа. Эти полтора процента и шумят на авансцене, выступая от имени 290-миллионного народа и даже «всего прогрессивного человечества».

История возникновения

После Октябрьской революции произошли серьёзные изменения в государственном аппарате страны. Старое чиновничество было разогнано, так как, согласно коммунистической идеологии, старый аппарат подавления трудящихся должен был исчезнуть, и на его место должно было прийти новое пролетарское государство. В работе «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917) Ленин таким образом определял основные задачи нового аппарата:

Самое главное теперь — распроститься с тем буржуазным интеллигентским предрассудком, будто управлять государством могут только особые чиновники, всецело зависимые от капитала по всему своему общественному положению.

Самое главное — положить конец такому положению вещей, когда управлять пытаются по-старому буржуа, чиновники и «социалистические» министры, но управлять не могут, и после семи месяцев получают в крестьянской стране крестьянское восстание!!

Самое главное — внушить угнетённым и трудящимся доверие в свои силы, показать им на практике, что они могут и должны взяться сами за правильное, строжайше упорядоченное, организованное распределение хлеба, всякой пищи, молока, одежды, квартир и т. д. в интересах бедноты.

Однако в этой же работе он отмечает:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.

Однако Ленин признавал, что во многом дореволюционный госаппарат, который, согласно марксистским положениям (озвученным Лениным в работе «Государство и революция»), необходимо «разбить и уничтожить» [4] сохранился в неприкосновенности. В работе «Как нам реорганизовать рабкрин» Ленин писал [5] :

Наш госаппарат, за исключением Наркоминдела, в наибольшей степени представляет собой пережиток старого, в наименьшей степени подвергнутого сколько-нибудь серьезным изменениям. Он только слегка подкрашен сверху, а в остальных отношениях является самым типичным старым из нашего старого госаппарата… Я предвижу одно возражение, исходящее либо прямо, либо косвенно из тех сфер, которые делают наш аппарат старым, то есть от сторонников сохранения нашего аппарата в том же до невозможности, до неприличия дореволюционном виде, в каком он остался и посейчас..

Вглядимся в черты советского человека — конечно, того, который строит жизнь, а не смят под ногами, на дне колхозов и фабрик, в черте концлагерей. Он очень крепок, физически и душевно, очень целен и прост, ценит практический опыт и знания. Он предан власти, которая подняла его из грязи и сделала ответственным хозяином над жизнью сограждан. Он очень честолюбив и довольно черств к страданиям ближнего — необходимое условие советской карьеры. Но он готов заморить себя за работой, и его высшее честолюбие — отдать свою жизнь за коллектив: партию или родину, смотря по временам. Не узнаем ли мы во всем этом служилого человека XVI века? (не XVII, когда уже начинается декаданс). Напрашиваются и другие исторические аналогии: служака времен Николая I, но без гуманности христианского и европейского воспитания; сподвижник Петра, но без фанатического западничества, без национального самоотречения. Он ближе к москвичу своим гордым национальным сознанием, его страна единственно православная, единственно социалистическая — первая в мире: третий Рим. Он с презрением смотрит на остальной, то есть западный мир; не знает его, не любит и боится его. И, как встарь, душа его открыта Востоку. Многочисленные «орды», впервые приобщающиеся к цивилизации, вливаются в ряды русского культурного слоя, вторично ориентализируя его. [9]

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными

Весьма показательны в характеристике степени могущества бюрократического аппарата замечания Л. Д. Кучмы, бывшего президента Украины:

В эпоху сталинизма у значительной части населения выработалось полурелигиозное [источник не указан 1112 дней] отношение к личности Сталина, политике партии подчинялись слепо. Репрессии способствовали тому, что люди боялись выразить малейшее несогласие с официальной идеологией. Это создавало благоприятные условия для существования бюрократического аппарата как касты, никак не контролируемой основной массой населения. Отчуждение номенклатуры от народа сопровождалось ростом пассивности населения, угасанием ростков низового самоуправления, падением интереса к официальной идеологии. Либерализация (или «оттепель») во время правления Хрущёва не произвела существенных изменений в сложившейся в стране номенклатурной системе, а после того, как либерализация провалилась, пассивность населения и циничное отношение к идеологии особенного возросли.

Рядовое население воспринимало номенклатуру как особый класс: герой Шукшина, тракторист, в фильме Б. Барнета «Аленка» (1961) говорит: «Конечно, ей тут непривычно. Не моей пары рукавица. Отец у ней крупный работник. Номенклатура. В легковухе возят.».

Закат Советской структуры государственной власти также сопровождался старением высших слоёв руководства. Если в начале советского периода большевистское руководство было относительно молодо, то брежневское Политбюро ЦК КПСС состояло из стариков пенсионного возраста. Это было связано с тем, что кадры подбирались по принципу личного знакомства и семейственности, а друзья молодости (например, Брежнев и Черненко) старели.

На фоне этого старения в верхах, более молодые представители нижестоящих звеньев бюрократической структуры, лишённые возможностей карьерного продвижения, желали перемен. По мнению некоторых учёных, это во многом послужило толчком к началу перестройки.

Номенклатура — привилегированный класс

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными

Для советской номенклатуры были введены (начиная с 20-х годов) привилегии в снабжении товарами и продуктами, в том числе дефицитными — т.н. спецраспределители («200-я секция ГУМа», магазин спецобслуживания на Кутузовском пр и тд. и тп.), «столы заказов» — и могли приобретать (нередко по многократно заниженной цене) недоступные для остального населения товары.

Источник

Что такое номенклатура

Прогрессивные социал-демократы не могут не понимать, что пока сохраняется разделение труда, в обществе будет сохраняться разделение на классы. Класс, который берёт на себя управление производством, будет в таком случае господствующим, будет «элитой» общества. В Советском Союзе таким классом оказалась номенклатура, которая суммарно оказалась ещё хуже, чем бизнесмены, и мы рассмотрим это в цикле статей о ней.

На наш взгляд, непризнание недостатков СССР или их оправдание является куда более страшным тормозом для левых, чем даже открытое противодействие левому движению, потому что, как известно, «свой дурак хуже врага». Бездарность, жадность и жажда неограниченной власти советской номенклатуры – факт, который легко доказывается (в том числе и в этой статье), а её оправдания не могут вызвать у образованного человека ничего, кроме недоумения. Это нужно не оправдывать, с этим нужно бороться. Давайте же для начала честно, без попыток оправдания, рассмотрим феномен советской прослойки чиновников.

Что такое номенклатура

Вот какое мнение высказывал о номенклатуре академик Андрей Сахаров:

Однако с падением СССР номенклатура отнюдь не была уничтожена. Члены советского правительства, которые привели страну к экономической катастрофе и развалу, не только не были изолированы от власти. Эти люди, если не ушли на пенсию, либо составили новое правительство, либо стали владельцами крупных предприятий. Многие из привилегий номенклатуры, сформированные ещё при Сталине, остались до сих пор. Россией до сих пор правит номенклатура, как мы можем видеть из этой статьи, поэтому нам нужно привести более современное определение.

Номенклатура – это общественный класс, который состоит из занимающих важные управленческие должности лиц, получивших эти должности недемократическим путём, а также руководителей трудовых коллективов, назначенных государственными или политическими лицами. То есть под номенклатурой имеется в виду не только советская элита, но и государственная элита любого другого недемократического общества.

Определение Михаила Восленского

Как было открыто понятие

В 1957 году была опубликована книга «Новый класс» Милована Джиласа, члена Коммунистической Партии Югославии с 1932 года, прошедшего подпольную работу, тюрьмы королевства Югославия и партизанское антифашистское движение, а в дальнейшем бывшего членом Политбюро компартии Югославии и одним из заместителей Тито. В ней Джилас писал, что коммунисты, взяв власть и проведя национализацию средств производства (и получив возможность распоряжаться ими), стали новым классом эксплуататоров.

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными В «Скотном дворе» Оруэлл попал в самую точку, детально описывая в художественной форме становление номенклатуры в СССР. Поэтому произведение было запрещено в Советском Союзе

В 1970 году в СССР через самиздат выходит труд Михаила Восленского «Номенклатура» (данная статья представляет по большей части её краткий пересказ), который и формирует большинство положений понятия номенклатуры.

Номенклатура СССР с точки зрения марксизма

С точки зрения марксизма, то есть теории, в соответствии с которой СССР выстраивался, номенклатура является эксплуататорским классом. Первое доказательство – это ярко выраженное экономическое неравенство в СССР, которое описано в статье о привилегиях номенклатуры.

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными Для номенклатуры — роскошные «членовозы», для народа — дешёвый проезд на электричке

Поскольку буржуазии и дворянства в СССР не существовало, какой класс подавляло государство? И между какими классами было противоречие, как не между номенклатурой и другими?

Четвёртое доказательство — номенклатура осуществляет эксплуатацию и присвоение прибавочной стоимости. Как именно, мы рассматриваем в этой статье. Так что, если вы встречались с марксистскими богословами, которые рассказывают тезис советских пропагандистов «в СССР не было эксплуатации, потому что не было частных владельцев заводов», вы сможете убедиться, что они используют демагогию.

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными Эти видные господа уверены — эксплуатации в СССР не было. Аргументы совпадают с аргументами тех, кто считает так же

Иногда пропагандисты номенклатуры утверждают, что многие секретари обкомов и директора заводов при СССР начинали с того, что были рабочими, а поэтому в Советском Союзе власть была в руках рабочих. Однако, если многие миллиардеры в США начинали с того, что были чистильщиками сапог, это не значит, что в США власть была в руках чистильщиков сапог. Принадлежность к классу определяется не происхождением, а ролью в общественном производстве и распределении капиталов именно в текущий период.

Как осуществляется диктатура номенклатуры

Номенклатура держит демократические институты только как вывеску, но на самом деле они ничего не решают. Михаил Восленский описал, кем реально принимались решения в СССР:

Центрами принятия решений класса номенклатуры являются не Советы, столь щедро перечисленные в Конституции СССР, а органы, которые в ней не названы. Это партийные комитеты разных уровней: от ЦК до райкома КПСС. Они и только они принимали все до единого политические решения любого масштаба в СССР. Официальные же органы власти – лишь безжизненные луны, светящиеся отражённым светом этих звёзд в системе класса номенклатуры.

Верховным органом партийных комитетов КПСС (как и других коммунистических партий) являются – в полном соответствии с партийным уставом – пленумы этих комитетов, то есть собрания всех их членов.

Были ли номенклатурщики социалистами?

Все более-менее идейные левые были оттеснены от высшего руководства страной в конце 1920-х и уничтожены во второй половине 1930-х годов, потому что критика теорий Сталина «об отмирании государства через его усиление», об «обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму» или других ревизий марксизма приравнивалась к троцкизму – следовательно, к статье о «контрреволюционной троцкистской деятельности», которая приводила в большинстве случаев к высшей мере наказания. Про массовое уничтожение левых мы подробно рассказывали здесь.

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными Кортеж лимузинов, везущий социалистов

Павел Судоплатов, генерал-лейтенант МВД, рассказывал:

Коммунисты сами выстроили такую систему — отсутствие демократических институтов приводит к тому, что наверх пробиваются наиболее ловкие бюрократы и карьеристы, а не идейные люди.

Нравы номенклатуры

Декларируя на словах любовь к народу и заботу о его благе, в реальной повседневной жизни номенклатура не только ненавидела его и считала необразованным быдлом, она стремилась вообще поменьше общаться с «чернью». Михаил Восленский так описывал перенос столовой ЦК КПСС в специальное здание из-за желания номенклатуры отгородиться от народа, который она «любит»:

Хоть путь от ЦК до улицы 25-го Октября недалёк – всего 10 минут ходьбы – и пройтись, в общем, приятно, недостаточная отгороженность столовой от окружающего мира вызвала неудовольствие номенклатурщиков. Им было тягостно идти в непривычной для них толпе обычных советских людей, заполняющих днём улицы в районе площади Дзержинского. Как всегда, неудовольствие номенклатуры обволакивалось в форму политической бдительности. Начались разговоры, что вот встанет вдруг около столовой иностранный агент, сфотографирует входящих – и, пожалуйста, в досье ЦРУ окажутся портреты всего аппарата ЦК КПСС.

Про «спецмагазины», «спецсанатории», «спецшколы» и прочие отдельные заведения для «белых людей» СССР мы писали в уже упоминавшейся выше статье о привилегиях. Рабочих, колхозников, интеллигенцию и другие слои общества номенклатура рассматривала только как рабов, которые строили коммунизм конкретно для неё:

В условиях реального социализма действительно есть возможность для человека иметь 100-метровую квартиру – да ещё с загородной дачей – за ничтожную плату; без труда купить автомашину, а ещё лучше – получить её даром да ещё с шофером; отлично и дёшево питаться и кормить семью, бесплатно пользоваться хорошими поликлиниками и больницами и бесплатно же отдыхать каждый год в санатории. Всё это возможно в СССР. Только вот для этого надо стать членом класса номенклатуры.

Секретность

Разумеется, номенклатуре было довольно неловко при декларируемой ей приверженности идеологии марксизма пользоваться своими привилегиями. Поэтому она не только избегала общения с народом, но и стремилась максимально засекретить как своё существование, так и своё особое положение в обществе:

Власть класса феодалов маскировалась как освящённая Богом власть короля и тех, кому он её делегировал. «Новый класс» идёт в своей маскировке ещё дальше: он скрывает самое своё существование… класс «управляющих» употребляет всё своё искусство мимикрии, чтобы представить себя частью нормального – хотя при реальном социализме всегда патологически раздутого – государственного аппарата, армии обычных служащих, которые есть во всех странах мира.

Все данные о номенклатурных должностях хранятся в строгой тайне. Списки номенклатуры считаются совершенно секретными документами. Только крайне ограниченному кругу лиц рассылаются отпечатанные типографским способом в виде книжки с заменяющимися листами «Списки руководящих работников» – хотя, казалось бы, что в них секретного? 21

Плюс или минус?

У правления советско-российской номенклатуры были определённые плюсы, которые ей пришлось унаследовать от уничтоженных ей большевиков и периода их достижений. В основном эти плюсы были связаны с культурой и социальными гарантиями. Однако и они были со временем по большей части демонтированы, а подавляющая часть «новшеств», которые номенклатура привнесла в политическую систему, скорее негативна. Это и система привилегий, и «нововведения» Сталина, которые также можно приравнять к номенклатурным. Когда номенклатурщики решили провести демократизацию и реформы экономики в 90-х годах, они сделали это так же бездарно и несправедливо, как и делали всё остальное. Огромная часть народных богатств уходила и уходит как на содержание их недвижимости и семей, так и на огромные военную, карательную и идеологическую машины, на политику экспансии за пределами страны. Это похоже на организованную преступную группировку, которая захватила страну в результате сталинского государственного переворота и теперь «крышует» её.

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными

При смене политического и экономического курса номенклатура обязательно найдёт способ приспособить его под свои выгоды, поэтому решение в отношении неё может быть одно – номенклатурная люстрация, по окончанию которой действительно профессиональные, эффективные и честные руководители вернутся в аппарат управления, совершавшие экономические преступления будут нести ответственность, а неэффективные будут освобождены от обязанностей. Это лишь первая, самая лёгкая часть необходимых работ. Более трудной и ответственной будет другая задача.

Как не допустить формирования новой номенклатуры

Поскольку номенклатура образуется в результате недемократического управление государством и раздачи должностей вместо их реальной выборности, формирование номенклатуры предотвращается с помощью максимальной демократизации и поддержания высокого уровня демократии — например, перехода к парламентской форме правления и расширения демократических институтов (мы писали об этом здесь). Необходимо обеспечение свободы СМИ, сменяемости власти, реальной конкуренции среди политических партий, повышение уровня верховенства права, решительная борьба с коррупцией.

Источники

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными

Главный редактор и создатель «Логики прогресса». Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.

У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней

Редакция онлайн-журнала «Логика прогресса» разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.

Друзья, вопрос с доказательной базой существования в ссср господствующего класса, осуществлявшего эксплуатацию трудящихся, проработан слабо. Нет цифр (об этом я уже писал в комментариях к др.статье) какое количество средств тратилось из бюджета на привилегии парт.бюрократии.
Далее. Тот же Троцкий указывал, как Вы, разумеется, знаете, что с его точки зрения парт.бюрократия классом не является, а есть привилегированный слой, и приводил в доказательство своей точки зрения определённую аргументацию. Но для Вас этой точки зрения, как будто, не существует, Вы не полемизируете с ней.

《Приватизацию государственного имущества в 1990-е годы организовывал Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом, то есть распоряжалась имуществом номенклатура, а не рабочие предприятий.》 — слабый аргумент (как и те, что указаны в статье после него), т.к. любой вам возразит, что в Конституции ссср и не было указано, что государственная собственность на средства производства дробится между советскими предприятиями и распоряжение ею находится в руках их трудовых коллективов. Наоборот, термин «гос.собственность» предполагает управление ею именно уполномоченными органами государственной власти.
Я бы сказал, что функция номенклатуры по отношению к гос.собственности была чисто охранительная: т.к. на ней зиждилось её привилегированное положение, то её задачей было всеми силами сохранить её государственную форму, т.е. свести какое-либо распоряжение ею (продать, обменять, подарить, уничтожить, заложить, и т.д.) к минимуму.

Вот это и есть как раз слабый аргумент. В статье написано: рабочие не распоряжались средствами производства. Вы опровергаете этот тезис фразой о том, что в Конституции не было сказано, что они распоряжались? Как это должно опровергать тезис? Это, напротив, только подтверждает его.

Такими аргументами можно и Маркса опровергнуть. Мол, конкретных цифр он не привел, сколько буржуазия присваивает, а значит у него вопрос с доказательной базой слабо проработан.

Источник

Российская номенклатура: класс авантюристов

Заглавие этой статьи скорее всего ставит перед читателем несколько вопросов. Что такое номенклатура? Почему номенклатура образует класс? Наконец, почему в номенклатуре оказались авантюристы? Поэтому в самом начале текста будут даны короткие ответы на эти вопросы.

Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Смотреть картинку Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Картинка про Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными. Фото Что такое номенклатура почему этот слой общества называют привилегированными

Почему номенклатура образует класс? Номенклатура — это группа людей, имеющая в обществе особую роль по способам получения и размерам той доли общественного блага, которую они получают.

Почему в номенклатуре оказались авантюристы? А вот ответу на этот вопрос и будет посвящено целиком настоящее исследование, короткий же ответ на этот вопрос, я надеюсь вы сами сможете дать по окончанию ознакомления с темой.

Давайте обратимся к толковому словарю русского языка (в данном случае и далее при необходимости автор обращается к словарю Ожегова) и аккуратно выпишем все синонимы слова авантюрист. Вот они: аферист, аферюга, делец, жулик, искатель приключений, любитель ловить рыбу в мутной воде, мошенник, плут, пройдоха, прохвост, прохиндей, проходимец, прощелыга, рыцарь наживы, самозванец, хохштаплер, шарлатан. Как видим, у слова авантюрист много синонимов, а значит и много граней, оттенков и если хотите проявлений. С высокой вероятностью может возникнуть вопрос — какие из этих проявлений автор имел ввиду при формулировании заглавного тезиса? Отвечаю — почти все. Но тут нужно по порядку. И начну я с такой грани авантюризма как самозванство.

«Самозванство — незаконное присвоение себе чужого имени, звания с целью обмана».

Согласно исследованиям Восленского мы получаем, что зачатие класса номенклатуры произошло в октябре 1917 года, а его рождение, отрыв от пуповины — во времена так называемой «ежовщины» в 1936 году. К чему же тянулась эта пуповина, ко всему обществу страны Советов? Оказывается, нет, всего лишь к касте профессиональных революционеров, взращённых коммунистической партией и возглавляемых Владимиром Лениным. Каста эта до 1936 года успела обрасти специалистами со службы в царской России, а также приспособленцами всех мастей и переросла в состояние настоящего класса общества. Окончательно оформилась эта каста в класс с определенными однородными свойствами при отторжении из себя остатков профессиональных революционеров и царской интеллигенции. Произошло это во время широко известных «сталинских» репрессий, достигших апогея в 1937 году. В результате мы видим массовую подмену на постах государственного управления специалистов на людей нисколько не компетентных в том деле, за которое они взялись. Это для номенклатуры стало на долгие годы вперед главным основанием при селекции кадров — не по профессиональным, а по лоялистским качествам управленца. Если же посмотреть во времена октября 1917 года, то мы увидим то же самое, только в еще больших масштабах. Настолько больших, что тут разумение, лишенное строгого построения логики, уже отказывается в это верить.

Логика здесь такова. В феврале 1917 года буржуазия стала господствующим классом в России, на нее же легло управление страной. Давайте зададимся вопросом — а ее ли, буржуазии, это законное, заслуженное место — во власти России в то время. Что из себя представляет класс буржуазии? — Класс, владеющий почти всеми орудиями производства и большей частью денег и товаров. При этом и орудия производства и деньги — это тоже специфические товары. Таким образом буржуазия — это класс, владеющий большею частью товаров, имеющих обменное хождение в обществе. Совершенно очевидно, что при длительном обмене товарами в обществе наибольшую часть их соберет у себя тот, кто умнее, кто не ленится работать и знает, как нужно работать, тот кто проявляет инициативу к созиданию нового. И как мы видим, этими людьми оказались люди, принадлежащие классу буржуазии. Здесь нужно учитывать, что возрастание объемов товарного обмена происходит тоже большею частью благодаря инициативам буржуазного класса, а само возрастание имеет эффект улучшения уровня жизни населения и укрепления страны в целом. Поэтому самый естественный ответ на вопрос об уместности буржуазии в управлении Россией 1917 года — да, это её соответствующее и заслуженное место.

Итак, мы видим первоначальное самозванство как авантюрную черту номенклатуры, благодаря которой ценой риска распада страны и неисчислимых горестей для населения было произведено зачатие этого нового класса. Видим промежуточное самозванство, когда во времена сталинских репрессий места специалистов из царской интеллигенции не по праву заняли неквалифицированные лоялисты. И видим дальнейшее перманентное самозванство в рядах номенклатуры, как системную традицию и основной винтик, стягивающий этот социальный организм — отрицательная селекция людей на профессиональных местах управления ради общей политической безопасности всего класса. Но, как показали события начала 90-х годов в России, самозванство обеспечивает номенклатуре еще и небывалую живучесть, осуществляя функцию самовоспроизводства этого организма. Рассмотрим эти события поподробнее.

Кризис недопроизводства, наложенный на череду смен правителей Советского Союза, один из которых по неосторожности, как и Николай Второй, ввел сухой закон, привел к назреванию новой революционной ситуации. Кризис был и внутри самой номенклатуры. Многим ее участникам стали узки рамки введённых самоограничений, хотя они были и не такими жесткими, как для остального населения. Возможность побывать за границей в капиталистических странах сыграла с номенклатурщиками злую шутку — теперь они хотели еще и тех многих благ, которые они увидели за кордоном. То есть в их коллективное сознание постепенно приходила мысль о том, чтобы, не выпуская из своих профессионально непригодных рук управление страной, впустить внутрь номенклатуры слои профессионально пригодных управленцев, которые сделали бы за них всю рутинную работу. Однако, рассмотрев эту идею в деталях, номенклатурщики столкнулись с проблемой — подобное внедрение новых управленцев невозможно будет скрыть под оболочкой имеющегося общественного строя, не вызвав его внешних изменений. Фактически начав работать с экономикой как на Западе, придется менять для остального народа все внешние атрибуты системы. Смена плановой экономики на рыночную даже неучем будет восприниматься как переход от советского социализма к капитализму. Проблему пытались решить полумерами с обоих концов процессов преобразования — с конца реальных изменений и с конца словесных форм, в которые это облачается. Так, например, при Михаиле Горбачеве были выведены из незаконного поля подпольные цеховики и появилось слово «перестройка». Однако человеком, который почувствовал одновременно назревающий кризис в номенклатуре и революционную ситуацию в обществе, оказался убежденный номенклатурщик Борис Ельцин. Взяв под свой контроль одновременно оба этих фактора и отказавшись от необходимости сохранять внешнюю оболочку номенклатурного строя именно как социалистического, он смог самозванно занять место главы государства. Занять в лучших номенклатурных традициях — во-первых не свое место, во-вторых ценой распада страны и неисчислимых последующих людских бед и горестей. В России установился капиталистический строй с внешнего взгляда. Но внутри под внешней оболочкой строй остался прежним — с господствующим классом номенклатуры.

Казалось бы, революция 90-х произошла, господствующий класс должен пасть. На самом деле господствующий класс только лишь получил пополнение. Номенклатура осуществила свою мечту — теперь слой новых «капиталистических» управленцев, внедренный в нее, позволит им жить со всеми благами как за границей, а их место в системе распределения благ останется таким же незыблемым. Но нужно было что-то дать и народу, собственно поддержавшему революцию. Ельцин понимал, что одной отмены сухого закона будет недостаточно, экономика навряд-ли покажет удовлетворительные результаты в первое время при коренном изменении ее типа и переделке всех экономических отношений, какое-то подобие красного террора по отношению к населению также было бы навряд-ли уместным связи с тем, что такую позицию занимали как раз оппоненты Ельцина в деле захвата власти и ему приходилось набирать политические очки как раз на противоположной позиции. Немаловажную роль сыграл также политический партнер Ельцина в Ленинграде Анатолий Собчак, приверженность которого номенклатурным ценностям вызывает большое сомнение. Выход для номенклатурщика Ельцина был индуцирован внешними обстоятельствами — предложить народу имитационную демократию. Хотя это и идет в разрез с принципами номенклатуры, которая несовместима с демократией, и этот тезис будет раскрыт чуть позже, но по-другому Ельцину не удалось бы занять не свое место и самое главное не удалось бы посадить не на свои места целую армию чиновников, составлявших тогда совокупность номенклатуры, то есть не удалось бы совершить акт массового самозванства.

Но ведь, как мы знаем, у номенклатуры через самозванство происходит и зачатие, и рождение и реинкарнация, как в данном случае. Номенклатура умерла вместе с социалистическим Советским Союзом, и номенклатура мгновенно воскресла уже в новой капиталистической России. Причем воскресла большею частью в тех же персонах, из каких была сложена и в СССР. Подтверждением тому совершенно своевременно запущенный Ельциным процесс судебного запрещения и ликвидации Коммунистической Партии, в которой непременно состоял каждый участник номенклатуры при социализме. Теперь же все эти люди, не оказавшись очерненными даже выходом из «любимой» партии, могли спокойно занимать свои «не свои места» в аппарате управления капиталистической страной. Одновременно была призвана в номенклатуру горстка специалистов по кап хозяйству извне. Сегодня их принято называть людьми команды Гайдара. Ирония судьбы состоит в том, насколько хорошими профессионалами их можно называть и заняли ли они по праву свои места, либо, как и все номенклатурщики — чужие? Вопрос этот я оставлю открытым. Судить же нужно по результатам. Добилась ли номенклатура всех тех благ капитализма, о которых грезила, в современной России? Если добилась, то это были те люди, что нужно, поставленные на свое место. Если не добилась — самозванцы. Вопрос лишь в том, что включать в список этих благ? Включать ли свободу? Касаемо личного мнения автора по команде Гайдара, замечу только, что та поспешность, с которой эти люди переводили страну на рельсы новых экономических взаимоотношений, не выдерживает никакой критики. Поспешность эта выразилась в нежелании ждать момента естественного образования класса буржуазии. Программа ваучеризации была провалена ими самостоятельно и сознательно. Включение приватизации на условиях выборочного дарения населению — их рук дело. В конце концов, «назначение» через такую приватизацию единичных счастливчиков в миллиардеры и последующий их прием в ряды номенклатуры (рождение олигархов) — все это сделали гайдаровцы.

Подведем итог, номенклатура в начале 90-х годов претерпела реинкарнацию через внедрение в свои ряды гайдаровцев — профессионалов капиталистической экономики сомнительного качества, и олигархов — буржуазии, уж точно занимающей не свои места при собственности на большинство средств производства, товаров и денег, так как эту собственность не заработала. Таким образом, самозванство как грань авантюризма, который каждый раз ставит страну под риск распада и ухудшения жизненного уровня населения, очередной раз сработало как главное системное действие номенклатуры, приводящее к ее укреплению.

Теперь несколько слов о несовместимости номенклатуры с демократией. Почему Ельцин после революции 90-х не запустил обещанный процесс установления истинной демократии? То есть демократии с истинно независимыми ветвями власти, демократии с истинно честными выборами, демократии с возможностью надежды на беспристрастные судебные решения. Во-первых, он сам был убежденным номенклатурщиком со сформировавшейся системой ценностей, во-вторых этого все равно не допустила бы номенклатура.

Номенклатура — это не зверь, который может единомоментно восстать и возрычать: «мы против!». Нет, номенклатура наоборот все время своего существования маскируется под общий ландшафт и пытается сделать вид, что ее и нет в помине. Номенклатура действует из-под тишка, не сразу, но целенаправленно. Постоянное давление власти вниз — отличительная ее черта. В странах же с отсутствием номенклатуры мы видим противоположное — редкими, но сильными рывками происходящее давление снизу на власть. Здесь мы видим — номенклатура несовместима с демократией. Ведь именно демократия создает среду для подобного давления снизу.

Почему номенклатура не терпит вмешательства со стороны народа? Здесь все просто — дай народу волю, и он скоро поймет, что многие из тех горестей, которые он претерпевает, многие из неудач в экономике, а также в типичных областях государственного управления: медицине, образовании, пенсионном обеспечении, социальном обеспечении, все они происходят из-за того, что в управлении страной находятся люди не на своем месте. А если народ такое поймет, так он еще и захочет через демократические процедуры таких людей из управления прогнать и посадить туда тех, чье это место и по праву, и по способностям. Соответственно, при осуществлении народом такого сценария, внутри номенклатуры будут подорваны основные винты, стягивающие ее.

Какие винты и как могут пострадать? Это появление в составе номенклатуры инакомыслящих, выступающих против номенклатурных ценностей. Это уменьшение отрицательной селекции в пользу лоялистов. Это, в конце концов, уменьшение числа участников номенклатуры, способных на авантюризм, самозванство. Так постепенно номенклатура перестанет быть сама собой и развеется, превратившись просто в аппарат управления страной в стилистике «слуг народа». Коллективное бессознательное участников номенклатуры имеет очень отчетливое представление о вышеописанной здесь несовместимости своего класса с демократией. Хотя это не мешает им установить декорации из демократии, как показывает современное положение дел в России. И тогда у россиян в общественном сознании возникает слово, которое характеризует еще одну грань авантюризма номенклатуры — жульничество. Обычно это проявление приписывается народом власти при проведении очередных выборов. Это и причина поистине общенародной апатии в отношении выборов и игнорирования участия в них.

«Жулик — Вор, мелкий мошенник».

Само по себе очень интересно, почему народ выбрал именно эту грань авантюризма для описания фальсификаций, учиняемых властью, на выборах. Налицо уменьшительная форма от мошенника, эдакое малое воровство. Хотя по сути кража голосов на выборах — это куда большая кража, чем, например, кража каких-то товаров. Ведь при краже голосов происходит фактически кража избирательных прав гражданина, а при систематической и постоянной краже голосов — лишение его этих прав. Кроме того, при подобных фальсификациях чисто юридически затрагиваются и государственные интересы. Однако народ склонен считать это преступление «мелочевкой». По-видимому, это одна из тех причин, почему номенклатура зародилась и процветает именно в России.

Честные выборы — это не единственная демократическая процедура, которая вызывает отторжение у номенклатуры. В современной России под управлением номенклатуры Конституционный Суд закрывает глаза на нарушение множества статей Конституции, не говоря уже и о законодательной, и об исполнительной власти. Сам народ тоже очень иронично относится к главному Закону своей страны — вроде бы он есть, а вроде бы его и нет. Совершенно очевидно, что такое положение вещей насаждено номенклатурой. И ведь действительно, если почитать Конституцию РФ, то в какой-то момент может показаться, что это инструкция по ликвидации номенклатуры как таковой. Эдакое вот мелкое мошенничество — свести основной Закон страны по своему практическому статусу в ранг пустого листа бумаги.

Отдельного внимания заслуживает такой вид жульничества номенклатуры, как устранение независимости ветвей власти. Этим номенклатура промышляла еще, находясь в утробе своей матери — организации профессиональных революционеров. Революционные суды отличались удивительной одноправленностью и жестокостью решений, а решения, принимаемые на первых съездах, нещадно корректировались затем в кабинетах. Неудивительно, что столь мощно и авантюрно заложенное начало приемлемых для власти методов работы не могло не сказаться в будущем еще на многих и многих поколениях сменяющих друг друга номенклатурщиков.

Но если «кража демократии» не так болезненно отзывается в сознании нашего народа, вышедшего из-под царизма и сразу попавшего под номенклатуру, то есть ли для него более чувствительное проявление сущности этого эксплуататорского класса, более «скрежещая по стеклу» сторона его авантюризма? Обратимся к самому народу. Как он покрепче, чем жуликами клеймит эту власть сейчас? — Воры! Конечно же, воры.

«Вор — Человек, который ворует, преступник, занимающийся кражами».

И вкладывает в это понятие о власти простой человек, конечно же, то, о чем все знают, но номенклатура делает вид, что этого не существует — коррупцию. Странно, что до сих пор ни одна серьезная исследовательская организация не провела опрос общественного мнения с одним единственным вопросом: как Вы считаете, наверху воруют? С уверенностью можно сказать, что более 90% респондентов ответили бы на этот вопрос положительно. К громким коррупционным делам простой народ начал привыкать в период разрыва информационного занавеса изнутри номенклатуры, который случился при переходе от социалистической ее оболочки к капиталистической. Сначала такие выбросы, как «хлопковое дело», пресс-конференция Иванова и Гдляна. Они будоражили народное мнение, а потом все растворилось в неразберихе внезапно накинувшегося дикого капитализма. Откуда-то, как внезапный снег на голову, появились олигархи, бандиты, безработица и прочие подарки от команды Гайдара. В сущности, все девяностые и нулевые народу было не до новостей о коррупции. Но они были (в тот период в России еще существовали по инерции свободная журналистика и СМИ, созданные как часть имитации демократии), и народ подспудно накапливал где-то в подкорке сумму этой информации по воровству в верхах, хотя большую часть забот людей составляло самостановление в условиях рухнувшего старого мира и строительство новой, капиталистической экономики, образование соответствующих ей трудовых и деловых связей, наработка опыта и прочее утилитарное.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *