Что такое осадочный чехол география

26.10.202320.04.2022 admin 0 Comments

Осадочный чехол

Смотреть что такое «Осадочный чехол» в других словарях:

Осадочный чехол — син. термина платформенный чехол. Геологический словарь: в 2 х томах. М.: Недра. Под редакцией К. Н. Паффенгольца и др.. 1978 … Геологическая энциклопедия

осадочный чехол — Толща слабо дислоцированных осадочных пород платформенных областей, залегающая на более древнем складчатом и метаморфизованном фундаменте. Syn.: платформенный чехол … Словарь по географии

осадочный чехол — — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность EN sedimentary cover … Справочник технического переводчика

осадочный покров — осадочный чехол — [http://slovarionline.ru/anglo russkiy slovar neftegazovoy promyishlennosti/] Тематики нефтегазовая промышленность Синонимы осадочный чехол EN sedimentary magnitude … Справочник технического переводчика

Платформенный чехол — то же, что Осадочный чехол. Горная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Е. А. Козловского. 1984 1991 … Геологическая энциклопедия

платформенный чехол — Толща слабо дислоцированных осадочных пород платформенных областей, залегающая на более древнем складчатом и метаморфизованном фундаменте. Syn.: осадочный чехол … Словарь по географии

Александровка (Юхновский район) — Деревня Александровка Страна РоссияРоссия … Википедия

Азия — самая обширная часть света (ок. 30% площади всей суши), часть материка Евразии. Oбщие сведения. Пл. A. ок. 43,4 млн. км2 (c Kавказом), в т.ч. ок. 6 млн. км2 полуострова (Ямал, Tаймыр, Чукотский, Kамчатка, Kорейский, Индокитай c п … Геологическая энциклопедия

Прикаспийская НГП — Прикаспийская нефтегазоносная провинция нефтегазоносная провинция, расположенная в Прикаспийской низменности. Основная её территория (примерно две трети) принадлежит Республике Казахстан, остальная прилегающим областям Российской Федерации … Википедия

Прикаспийская нефтегазоносная провинция — Прикаспийская нефтегазоносная провинция нефтегазоносная провинция, расположенная в Прикаспийской низменности. Основная её территория (примерно две трети) принадлежит Республике Казахстан, остальная прилегающим областям Российской Федерации.… … Википедия

Источник

Осадочный чехол

Полезное

Смотреть что такое «Осадочный чехол» в других словарях:

Осадочный чехол — (геол.) толща осадочных слабо дислоцированных и обычно неметаморфизованных горных пород, характеризующихся пологим залеганием и составляющих верхнюю часть материковой платформы … Большая советская энциклопедия

Александровка (Юхновский район) — Деревня Александровка Страна РоссияРоссия … Википедия

Источник

осадочный чехол

Смотреть что такое «осадочный чехол» в других словарях:

Александровка (Юхновский район) — Деревня Александровка Страна РоссияРоссия … Википедия

Источник

Осадочный чехол

Категории Геология | Под редакцией сообщества: Науки о Земле

Выделяют осадочные образования (чехол) океанической и континентальной земной коры.

Содержание

↑Осадочный слой океанической коры

Осадочный чехол (слой) Земной коры континентального типа с поверхности покрывает дно морей и океанов[2].

Стратиграфический диапазон осадочного слоя океанической коры находится в интервале от позднеюрского (самые древние осадочные породы, вскрытые в океанах скважинами) до голоценового возраста. Распределение разновозрастных осадков на дне Мирового океана носит закономерный характер: в центральных районах располагаются наиболее молодые (современные) образования, а по мере приближения к континентам появляются всё более и более древние породы. Мощности слоя сильно варьируют. На участках крутого уклона дна (уступы материкового склона, склоны подводных поднятий и гор) осадки под действием силы тяжести соскальзывают, обнажая породы второго и третьего слоев. Однако на большей части океанического дна осадочный слой присутствует. Наименьшая мощность его наблюдается в пределах срединно-океанических хребтов. Обычно осадки (не более 100 м) заполняют карманы между горными пиками. На самих вершинах они, как правило, отсутствуют, иногда располагаясь на них в виде своеобразных шапок. Дно рифтовой долины, сложенное базальтовыми породами, покрыто тонким слоем преимущественно органогенных осадков. В пределах океанического ложа мощность осадочного слоя не превышает 500 м. Осадки распределены равномерно, возрастая до нескольких километров по направлению к континентам и в глубоководных желобах.

Аномально высокие мощности осадочного слоя установлены по перифериям океанов. Так, в пределах материковой окраины Атлантического океана выявлены мощные осадочные тела (линзы), вытянутые вдоль подножия континентального склона субпараллельно береговой линии. Мощность осадков превышает 10 км, их строение осложнено солянокупольной тектоникой. Столь же внушительные мощности осадочного слоя отмечаются и в котловинах окраинных морей Переходной зоны (Охотское, Японское и другие моря). В состав слоя входят глинистые, кремнистые и карбонатные глубоководные пелагические осадки. Ближе к континентам появляются примеси обломочного материала, сносимого с суши (гемипелагические осадки).

Степень деформированности осадочного слоя океанов изучена пока недостаточно. Обычно осадки выполняют неровности рельефа дна, залегая субгоризонтально. Однако во многих местах Мирового океана обнаружены складки, соляные и глинистые диапиры, разломы. Всё это свидетельствует о динамической обстановке в пределах осадочной толщи океанов.

↑Осадочный слой континентальной коры

Земная кора континентального типа представлена в пределах древних платформ. Платформами называются относительно устойчивые участки земной коры[3]. Они развиваются на месте консолидированных складчатых сооружений, возникших при замыкании геосинклиналей. Это обширные, преимущественно равнинные участки земной коры, часто неправильной многоугольной формы. Такая форма обусловливается крупными краевыми разломами, отделяющими платформы от смежных с ними подвижных геосинклинальных областей. Примерами в России являются Русская (Восточно-Европейская) и Сибирская платформы. Для платформ характерны следующие особенности.

Ссылки

Эта статья еще не написана, но вы можете сделать это.

Источник

ОСАДОЧНЫЙ ЧЕХОЛ

В современной структуре платформы выделяются несколько крупных положительных и отрицательных тектонических элементов. Из них в границах рассматриваемой территории располагаются погребенные рифейские структуры — Валдайско-Солигаличский, Оршанский, Подмосковный и Пачелмский грабенообразные прогибы и более поздние образования —Московская синеклиза и часть Воронежской и ВолгоУральской (Токмовский свод) антеклиз.

Начало формирования осадочного чехла на описываемой территории связано с байкальским этапом развития Русской плиты (Шат- ский и др., 1957; Новикова, 1959; Муратов, 1962 и др.), когда происходило накопление грубообломочных красноцветных и вулканогенных ри- фейских отложений в глубоких узких линейновытянутых грабенообразных впадинах, ограниченных на крыльях массивами архейских и ниж- 41*

не- и среднепротерозойских пород. Эти структуры погребены под более поздними палеозойскими и мезозойскими отложениями Московской синеклизы.

Время формирования грабенообразных прогибов большинствоисследователей считает верхнерифейским (Шатский, 1955; Муратов, 1962 и др.). Однако глубокие горизонты рифейских отложений в грабенообразных впадинах скважинами не вскрыты. Не исключено, что

Рис. 126. Схематическая структурная карта кровли пашийского горизонта центра Европейской части СССР. Составил Б. А. Яковлев

f местонахождение скважины и абсолютная отметка вскрытой ею кровли пашийского горизонта; 2 — изогипсы кровли пашийского горизонта; 3 — граница территории, описываемой в настоящем томе «Геологии СССР»

формирование впадин происходило в разное время.

Валдайско-Солигаличский прогиб был выявлен как рифейская структура в последние годы. Размеры его и простирание соответствуют аналогичной по названию структуре кристаллического фундамента. Прогиб имеет сложное строение; он на значительном расстоянии осложнен локальными впадинами, характеризующимися наибольшими мощностями рифейских отложений. На формирование осадочного чехла во впадинах существенную роль оказывали блоки кристаллического фундамента. При этом впадинам в кристаллическом фундаменте соответствуют грабены, а разделяющим их седловинам — горстообразные выступы. Наибольшей величины тектонические движения во впадинах достигали в районе городов Рослятино и Солигалича, а также между

Харовском и Солигаличем. Впадина, располагающаяся в районе двух последних населенных пунктов, имеет северо-западное простирание, существенно отличное на правления оси Валдайско-Солигаличского прогиба; северо-западное ее замыкание не изучено; по-видимому, здесь намечается другой рифейский прогиб.

Оршанский прогиб располагается между северо-западной частью Воронежского массива и Белорусским выступом. Выполнен он, подан-

Рис. 127. Схематическая структурная карта поверхности иерейских отложений центра Европейской части СССР. Составил Ю. Т. Кузьменко

1 — местоположение скважины и абсолютная высота вскрытой ею поверхности верейских отложений; 2— изогипсы поверхности верейских отложений (а — установленные, б — преполагаемые); 3 — граница современного распространения верейских отложений; 4 — граница территории, рассматриваемой в настоящем томе

ным Городокской, Оршанской и Смоленских скважин, красноцветными кварц-полевошпатовыми песчаниками и алевролитами оршанской свиты верхнего рифея.

Подмосковный прогиб как рифейская структура сформировался на месте узкого грабенообразного субширотного понижения в кристаллическом фундаменте (Подмосковный авлакоген) и к началу венда прекратил свое существование; он состоит из нескольких впадин, разделенных седловинами, первые приурочены к грабенам — наиболее мобильным частям блоков, ‘вторые — к горстообразным выступам, одним из стабильных участков фундамента. Наиболее крупная впадина с большой мощностью рифейских отложений, составляющих более 2500 м,

Рм. 129. Геологический профиль по линии Старая Русса — Крестцы — Валдай — Максатиха — Рыбинск — Данилов — Любим — Солигалич — Котлас (см. рис. 6 и 8)

располагается в районе Павловского Посада, что подтверждается Пав- ловопосадской скважиной. Другая крупная впадина выявлена геофизическими работами в районе городов Гжатска и Рузы.

Пачелмский прогиб приурочен к крупному грабенообразному понижению в кристаллическом фундаменте, ограниченному системой сложных региональных разломов.

Тис. 130. Геологический профиль по линии Данков — Горловка — Захарово (Рязань) — Тума— Непейцино — Мал. Соли — Вологда (см. рис. 6 и 8)

впадин, развивающихся на месте грабенов в кристаллическом фундаменте. Такие впадины намечаются в районе городов Коломны, Рязани, Сасова, Пачелмы и др. В конце рифейского времени формирование прогиба, по-видимому, не происходило. На месте его развивалась другая структура — Рязано-Саратовский прогиб, о котором будет сказано ниже.

Московская синеклиза является одной из рупных структур Русской плиты. Она располагается между Балтийским щитом на северо-западе, Воронежской и Волго-Уральской антеклизами на юго-востоке и Белорусским выступом на юго-западе. На северо-востоке синеклиза, по-видимому, сливается с Мезенской впадиной; юго-западным продолжением ■ее является Оршанский прогиб. Простирается эта структура более чем на 1000 км в северо-восточном направлении. Ось ее проходит по линии Ростов — Г алич — Шарья.

Синеклиза выполнена разнообразным комплексом осадочных образований. Наиболее древними из них являются осадочно-вулканогенные ■образования волынской серии вендского комплекса, слагающие синеклизоподобные прогибы над зонами развития рифейских авлакогенов. Выше залегают валдайские отложения, выполняющие широкое синклинальное понижение между Балтийским щитом и Воронежским массивом. Меньшее развитие имеют отложения кембрия и ордовика. Все додевонские отложения несогласно перекрываются девонскими образованиями, выклинивающимися на склонах Балтийского щита и Воронежской антеклизы. Выше разрез синеклизы слагается комплексом

терригенных и карбонатных отложений карбона, перми и триаса и залегающими на них несогласно образованиями мезо-кайнозоя.

Прогибание в синеклизе происходило неравномерно. Область преимущественного опускания и устойчивого осадконакопления наблюдав ется в центральной части синеклизы — в районах Данилова, Галича, Костромы, Ярославля и Грязовца. В юго-западной части синеклизы нисходящие движения были замедленные, что отразилось на распределении осадков. к

Осадочные породы синеклизы залегают на поверхности рифейских. отложений с размывом, а на породах кристаллического фундамента — с крупным угловым несогласием. Они образуют различные по составу и возрасту четыре структурных яруса, разделенных перерывами о осадконакоплении и размывами, что обусловлено значительными тектоническими движениями в пределах Русской платформы. Нижний из них слагается породами рифея, второй — венда, кембрия и ордовика, третий отложениями девона, карбона, перми и триаса, и верхний — отложениями мезо-кайнозоя.

Начало формирования синеклизы связано с опусканием в вендское’ время большого массива кристаллических пород, заключенного между разломами, наблюдаемыми в зонах развития Валдайско-Солигаличского- и Подмосковного авлакогенов. В дальнейшем в прогибание были вовлечены склоны Балтийского щита, Украинского, Воронежского и Волго-Уральского массивов и древняя синеклиза, как это отмечено М. В. Муратовым (1962), перекрыла сеть грабенообразных рифейских прогибов.

Структура Московской синеклизы по сравнению с рельефом кристаллического фундамента этой территории не имеет резко выраженных форм. На карте поверхности валдайских отложений такие крупные- структуры, как Подмосковный и Валдайско-Солигаличский а владо гены, а также ряд более мелких тектонических форм не находят прямого отражения. Только в западной части синеклизы в районе Нелидова и Старицы отмечается соответствие структур фундамента и осадочного- чехла. Здесь выделяется Нелидово-Торжокский выступ со сводом между; Зубцовом и Нелидовом. Однако размеры его по сравнению со структу- рои в фундаменте несколько сокращены.

Приосевая зона Московской синеклизы проходит через Волоколамск, Ярославль, Галич и Кологрив. Наиболее погруженная часть- синеклизы соответствует опущенной зоне в кристаллическом фундаменте, В центре ее намечается Рыбинско-Любимская полоса поднятий. Борта погруженной части синеклизы осложнены уступами на юго-западе в районе Ростова и Кинешмы и на северо-востоке — в районе- Солигалича и Чухломы, что подтверждается сгущением изогипс.

На структурной карте кровли пашийского горизонта (см. рис. 126) Московская синеклиза имеет менее четкие формы. Сокращены размеры? ее погруженной зоны и область ее максимального погружения смещена к северо-востоку, в район Кологрива. Амплитуда этой зоны по отношению к Рыбинско-Сухонской зоне поднятий достигает более 1000 м. Северо-западнее Рыбинско-Сухонской зоны поднятий прослеживается Гря- зовецко-Тарножский прогиб, соответствующий Солигаличскому грабену в кристаллическом фундаменте. В западной части синеклизы прямого- соответствия между структурой кристаллического фундамента и осадочного чехла не наблюдается.

На карте кровли Верейского горизонта (см. рис. 127) строение синеклизы более отчетливое. На ней хорошо прослеживаются зоны вало- образных поднятий и прогибов, приуроченных к погруженной части. Особенно четко видна Рыбинско-Сухонская зона поднятий, зона, про— стирающаяся в северо-восточном направлении от истоков р. Кашинки — притока Волги до р. Сухоны. Отмечается некоторое соответствие структур тектоническим элементам кристаллического фундамента. Так, прогиб, прослеживающийся от Красного Холма до Тарногского Городка,, приурочен к зоне Валдайско-Солигаличского авлакогена. Такое же соответствие со структурой в фундаменте имеет прогиб, простирающийся от Углича до Кологрива.

В дальнейшем характер структуры Московской синеклизы существ венно не меняется, что видно на карте подошвы казанских отложению (см. рис. 128). Только в пределах юго-западной части ее в мезозое наметились крупные перестройки. Московская синеклиза осложнена вилообразными зонами и подчиненными им локальными поднятиями.

Западная ее часть осложняется Волго-Мстинской, ЗубцовоКимрской и Нелидовской зонами поднятий. Приурочены эти структуры, к Нелидово-Торжокскому выступу кристаллического фундамента.

Первая зона располагается в верховьях Волги. Она прослеживается от Ржева до устья р. Меты и, по-видимому, состоит из нескольких- полос поднятий. Одна из них проходит по правому берегу р. Волги — между Ржевом и Осташковым и имеет асимметричное строение; сводовая часть осложнена локальными поднятиями с амплитудой 10—15 м„ Другая полоса поднятий приурочена к флексурообразному перегибу слоев нижнего карбона в районе Селижарова.

Вторая зона поднятий располагается в районе Нелидова и Белого. Структурные осложнения приурочены к юго-западной части Нелидово-, Торжокского выступа. По отложениям каменноугольных слоев они имеют северо-западное простирание, близкое к направлению пологой складчатости Воронежской антеклизы. Локальные поднятия малоамплитуд-г ные и небольших размеров.

Третья зона поднятий выделяется условно в пределах юго-восточного склона Нелидово-Торжокского выступа. На юго-западе она выявлена по кровле Верейского горизонта; в центральной и северо-восточной частях — по более высокому залеганию пород карбона. Наиболее изученным является Зубцовское поднятие.

Северо-западная прибортовая часть синеклизы имеет вид, моноклинали, осложненной флексурообразными изгибами, поднятыми зонами и другими тектоническими нарушениями нижнекаменноугольных и пермских пород. По-видимому, тектоническое строение осадочного чехла здесь более сложное, на что указывает крутое падение пород в сторону синеклизы и наличие уступов в кристаллическом фундаменте, разделяющих Балтийский щит и Валдайско-Солигаличский авла- коген. Остановленные в каменноугольных отложениях локальные поднятия располагаются, по-видимому, в различных тектонических зонах.. Особенно это относится к Пестовскому и Борисовскому поднятиям.

Центральная часть синеклизы осложнена Рыбинско-Сухонской, Ростовско-Костромской и Приволжской зонами поднятий.

Ростовско-Костромская зона поднятий представляет собой вало- образную структуру, ось который погружается с юго-запада на северовосток к центру Московской синеклизы. Состоит она, очевидно, из двух полос поднятий. Впервые была установлена северо-восточная часть зоны (Гордеев, 1933 г.); в настоящее время структура подтверждена сейсморазведкой по глубоким отложениям верхнего палеозоя. Строение’ ее асимметричное; падение пород на северо-западном крыле, в районе Гаврилов-Яма и Бурмакино, составляет 20 м/км и в районе Больших Солей 40 м/км. Возле Костромы структура затухает. Флексурообразному уступу соответствует тектоническое нарушение в кристаллическом фундаменте. Зона осложняется Гаврилов-Ямским, Бурмакинским и

Болынесольским поднятиями, установленными по оксфордским отложениям.

Рыбинско-Сухонская (Сухоно-Солигаличская) зона поднятий является одной из крупных, сложно построенных структур, осложняющих осадочный чехол Московской синеклизы. Северо-восточная часть ее выявлена Е. М. Люткевичем (1931, 1935, 1939). В дальнейшем тектоническое строение ее было уточнено. К юго-западу от Солигалича была установлена новая структура, простирающаяся на расстояние более 300 км. Приурочена она к тектоническим нарушениям в фундаменте, ограничивающим рифейский Валдайско-Солигаличский авлакоген. Прослеживается зона поднятий по пермским и каменноугольным отложениям на расстояние до 600 км; ширина ее составляет 20—30 км. Югозападное замыкание зоны, по-видимому, располагается в районе Молокова. Здесь в каменноугольных отложениях выявлена в 1968 г. флексура с крутым юго-восточным крылом, простирающаяся на расстояние 80 км. Северо-восточное замыкание зоны находится к западу от г. Котласа-— вне пределов рассматриваемой территории. Ось ее проходит через Рыбинск, Любим, Рослятино и далее в север-северо-восточном направлении к р. Сухоне.

Состоит рассматриваемая зона из нескольких флексур, осложненных поднятиями; наблюдаются они в районах Молокова, Рыбинска, Данилова — Любима, Чухломы — Рослятина, Солигалича и в среднем течении р. Сухоны; большинство структур являются инверсионными. Флексуры асимметричные, крутым в большинстве своем является юговосточное крыло с падением слоев до 2—3° и более. С северо-запада зона поднятий подчеркивается Грязовецко-Тарножским прогибом, выполненным пермскими, триасовыми и мезо-кайнозойскими отложениями. Юго-восточный борт сопрягается на всем протяжении с Угличско-Ни- кольским прогибом, состоящим из нескольких отрицательных структур меньших размеров.

Рыбинско-Сухонская зона поднятий между Солигаличем и Кич- менгским Городком имеет более сложное строение, чем на юго-западе. Значительно увеличивается ширина зоны: появляется несколько флексур, осложненных локальными поднятиями. Одна из них — Солигалич- ская намечается между Солигаличем и Тереховом по выходам на дневную поверхность отложений казанского яруса; крутым является северозападное крыло с падением слоев до 5° в сторону Грязовецко-Тарнож- ского прогиба. В фундаменте флексуре соответствует тектоническре нарушение, ограничивающее Валдайско-Солигаличский авлакоген с северо-запада. Флексура осложнена Солигаличским, Тевгинским, Коров- новским и Тереховским поднятиями. Наиболее изученным является Солигаличское поднятие. Флексуры, расположенные юго-восточнее Со- лигаличской валообразной зоны, прослеживаются по поверхности казанских отложений от Чухломы до среднего течения р. Кичменги и соответствуют выделенной Е. М. Люткевичем Кунож-Кичменгской полосе поднятий. Они имеют крутые юго-восточные крылья с падением слоев до 5° в сторону Угличско-Никольского прогиба. Осложняется валообразная зона Бурдаковским, Рослятинским, Зеленцовским и другими локальными поднятиями. В кристаллическом фундаменте, в зоне расположения флексур, намечаются тектонические нарушения, ограничивающие Валдайско-Солигаличский рифейский авлакоген с юго-востока. По-видимому, разрывные нарушения имеются и в осадочном чехле, о чем свидетельствуют обнаруженные в Чухломской скважине на глубине 65—70 м термальные воды (70°) и внедрения диабазовых интрузий в отложениях среднего девона. Продолжением РыбинскоСухонской зоны поднятий является Сухонская валообразная структура, имеющая субмеридиональное простирание.

К юго-западу от Угличско-Никольского прогиба располагается Приволжская зона поднятий, простирающаяся от Тейкова до Кинешем- ского Поволжья. В структурном отношении она изучена недостаточно. Представления о ней основываются на материалах геологической съемки и небольшого количества неглубоких скважин, вскрывших разрез мезозоя и верхнего палеозоя. В пределах зоны установлены Тей- ковское, Арменковское, Южно-Костромское (Приволжское), Решмин- ское поднятия и слабо выраженное осложнение осадочного чехла к югу от г. Плеса на Волге. Поднятия простираются преимущественно в субмеридиональном направлении под некоторым углом ко всей зоне и разделены прогибами. Наиболее крупным является Кинешемский прогиб, располагающийся к западу от Решминского поднятия. Морфологически поднятия вилообразные, реже встречаются другие формы. Эта зона отличается от ранее описанных структур тем, что, очевидно, не имеет сплошного распространения и состоит из нескольких дислокаций, являющихся отражением дизъюнктивных дислокаций кристаллического фундамента. Одно из таких нарушений фиксируется в районе Решмы.

Юго-восточная прибортовая часть синеклизы осложнена Подмосковной зоной поднятий. Располагается она к югу от Москвы —■ на линии Шатура — Гжатск. Зона состоит из нескольких локальных поднятий (Подольское, Егорьевское и др.) преимущественно северо-западного простирания, приуроченных к тектоническим нарушениям, развитым в кристаллическом фундаменте грабенообразного прогиба. Широтное простирание имеет только структура в районе Никольского — Кудинова, гДе выделяется валообразная структура с крутым северным крылом. Образование этой валообразной зоны, по-видимому, связано сдвижением блоков фундамента в пределах широтного глубинного разлома, ограничивающего Подмосковный авлакоген с севера. Местоположениепоследнего определяется с достаточной точностью сейсмическими данными, а большая величина сброса, помимо сейсмических работ, подтверждается Павловопосадской глубокой скважиной. Морфологически, локальные структуры имеют вид брахиантиклиналей или структурных носов. Амплитуда их обычно не превышает 15—20 м.

На северо-востоке территории прибортовая часть синеклизы осложнена Городецко-Ковернинской зоной дислокаций. Эта зона проявляется в осадочном чехле наличием сильно дислоцированных, терри- генно-карбонатных отложений девона, карбона, перми, триаса и частично юры, а также продуктов вулканической деятельности. Залегают породы в отдельных глыбах под углом 50—60° и более. Происхождение дислокаций на ранних этапах исследований связывалось с карстовыми процессами, соляной тектоникой и другими явлениями. В 1961 г. Л. А. Варданянц высказал предположение о наличии в районе Городца и Ковернино трубки взрыва. Согласно другим исследованиям (Сусальникова, 1965), считается, что Городецко-Ковернинская тектоническая зона приурочена к выступу пород кристаллического фундамента, ограниченного тектоническими нарушениями с амплитудой смещения между приподнятым блоком и опущенной частью фундамента более 2 км.

По нашим представлениям, Городецко-Ковернинские дислокации возникли в результате вулканической деятельности, на что указывают следующие факты: 1) кристаллический фундамент по данным геофизических исследований залегает на глубинах 2200—2400 м; 2) в фундаменте имеется крупная кальдера с конусов выноса в средней части; 3) наличие в зоне дислокаций вулканических пород и брекчии осадочных образований; последние обычно образуются в прикратерной зоне вулкана (Малеев, 1968).

Рязано-Саратовский прогиб является структурой унаследованной, развившейся на месте Пачелмского грабенообразного прогиба. Нижняя- часть прогиба выполнена Волынскими и валдайскими отложениями, залегающими несогласно на древних рифейских породах Воронежского и Волго-Уральского массивов. Верхняя часть прогиба слагается верхнепалеозойскими и мезозойскими отложениями. Большинство структур в виде флексур и вилообразных зон, осложняющих прогиб, унаследовали свое положение и простирание от древних разломов, на что указывал Н. С. Шатский (1955).

Северо-восточный борт прогиба осложняется Коломенско- Шацкой, Окско-Цнинской, Ерахтуро-Зубовополянской и находящейся за пределами рассматриваемой территории Керенско-Чембарской зог- нами поднятий. • ‘

В отношении времени образования Окско-Цнинского вала существуют различные мнения. Наиболее правильными, вероятно, являются выводы А. П. Архангельского (1919) и П. С. Хохлова (1955), которые считали, что образование вала произошло в мезозойское время.

Ерахтуро-Зубовополянская зона поднятий осложняет северо-восточную часть Рязано-Саратовского прогиба в районе Сасовского грабена. На рассматриваемой территории располагается северо-западное замыкание зоны, находящееся в районе Ерахтура. Здесь происходит сочленение структуры с Окско-Цнинской зоной поднятий. Осложняется зона Зубовополянским, Беднодемьяновским и Шутинским поднятиями. Наиболее изученным из них является Зубовополянское поднятие, размеры его по кровле Верейских отложений составляют 32X23 км-, амплитуда поднятия 40 м, сводовая часть располагается в районе д. Калиновки. В кристаллическом фундаменте намечается тектоническое нарушение, имеющее одинаковое простирание с зоной поднятий.

Керенско-Чембарская зона поднятий располагается в районе северо-восточной части прогиба, состоит она из Вышинско-Чембарской, Ве- деняпино-Колышлейской, Телегино-Колемасской, Блиновско-Военкомов- ской и Дурасово-Калининской полос поднятий. Из них первые три при- ‘ урочены к северо-восточной прибортовой зоне тектонических нарушений, отделяющих Пачелмский рифейский прогиб от Токмовского свода. Две другие (Блиновско-Военкомовская и Дурасово-Калининская) располагаются к северо-востоку от прогиба — на склоне Токмовского свода и, по-видимому, являются частью Ерахтуро-Зубовополянской зоны поднятий.

Керенско-Чембарская зона поднятий наиболее полно освещена в работах П. С. Хохлова (1955, 1957). По его представлениям структурная зона осложняет юго-восточный склон Токмовского свода. Однако в настоящее время в свете новых данных о строении кристаллического фундамента отмечается другой характер размещения структур по отношению к региональным структурам.

Юго-западная прибортовая часть прогиба осложняется За- райско-Старожиловской и находящейся за пределами рассматриваемой территории Сердобско-Славнинской зонами поднятий.

Зарайско-Старожиловская зона поднятий простирается в северо-западном направлении между с. Мосолово и г. Зарайском, длина ее составляет 130 км, ширина в средней части- 10—12 км. Зона имеет асимметричное строение: падение слоев на северо-восточном крыле составляет 5—10 м/км, на юго-западном — 20—25 м/км. К сводовой части валообразной зоны приурочены Зарайское, Рязанское, Старожиловское и Засечское поднятия. Длина складок колеблется от 10 до 45 км, ширина 5—10 км-, амплитуда поднятий в основном не превышает 20— 30 м. Наиболее изучено Рязанское поднятие, размеры которого составляют 45×6 км. Поднятие имеет асимметричное строение: падение каменноугольных отложений на северо-восточном крыле составляет 10 м/км, а на юго-западном 20 м/км. Амплитуда поднятия по кровле верейских отложений в границах изогипсы 90 м равна 37 м. Начало формирования поднятия относится к верхнефаменскому времени: (Стражгородский, 1964); структура является инверсионной.

В кристаллическом фундаменте зоне поднятий соответствует тектоническое нарушение в виде сброса. Абсолютные отметки на приподнятом крыле блока в районе нарушения составляют минус 1000—1200 м,. а на погруженном — минус 4000 м.

По-видимому, тектонические нарушения наблюдаются и в осадочном чехле, так как в Мосоловской скважине, расположенной на юговосточном замыкании структуры, в волынских отложениях встречен: туфогенный материал. •

Северо-восточное крыло Воронежской антеклизы имеет общее крыло с Московской синеклизой и Рязано-Саратовским прогибом. В строении его принимают участие различные по возрасту напластования осадочного чехла. Наибольшее развитие из них имеют девонские отложения; залегают они на кристаллическом фундаменте трансгрессивно. Отложения имеют повсеместное распространение. Мощность их колеблется от 300 до 600 м. Среднее падение отложений в сторону Московской синеклизы составляет 1,5—2,0 м/км. В том же направлении и в основном с тем же уклоном: опускаются каменноугольные отложения.

Наиболее изучена территория к западу от г. Скопина, где производились геологоразведочные работы на уголь в Подмосковном буроугольном бассейне. Здесь на фоне моноклинального падения пород в сторону Московской синеклизы намечаются Барятино-Ульяновская, Чернская, Починско-Рославльская, Доброво-Бельская, Сафоново-Ель- нинская и Тульско-Калужская (Труфаново-Павелецкая) валообразные зоны поднятий (Волков и др., 1962; Грайзер, 1956а).

Структурные зоны в осадочном чехле выражены слабо; они имеют расплывчатые формы; простирание их преимущественно северо-западное. В кристаллическом фундаменте имеются тектонические нарушения по линиям: Скопин — Тула, Венев — Калуга и Орел —Вязьма.

Наиболее изученной является Тульско-Калужская зона поднятий. Она простирается на запад-северо-запад; прослеженная длина ее более 150 км, ширина 10—20 км. Преобладающие наклоны слоев нижнекаменноугольных отложений на южном крыле структуры составляют 6— 10 мікм, на северном 2—3 м/км. На юге зона граничит с Щекино-Гор- ловским прогибом. Структуры, осложняющие зону, имеют амплитуду 15—30 м\ они в основном изучены по каменноугольным отложениям и только Калужское поднятие, расположенное в западной апикальной части зоны, освещено по глубоким горизонтам палеозоя. Это поднятие по каменноугольным отложениям имеет полукольцевую форму. В средней части его располагается Камельгинский прогиб. Общая длина ва- лообразной зоны 65—70 км. Падение слоев на крыльях достигает 40 м/км-, амплитуда зоны по отношению к Камельгинскому прогибу составляет 170 м.

Тектонические процессы в районе Калужского поднятия носили неравномерный характер. Особенно сильными они были в среднедевонское время, о чем свидетельствует обнаруженная в скважинах брекчия морсовских и мосоловских слоев, а также пород кристаллического фундамента (Тихомиров, 1960), что связано, по-видимому, с вулканической деятельностью. В кристаллическом фундаменте в районе Калужского поднятия выявлена сейсморазведкой кальдера круглой формы.

В восточной части территории к востоку от г. Скопина палеозойские породы испытывают погружение в основном на северо-восток в. сторону Рязано-Саратовского прогиба. Падение каменноугольных и девонских слоев составляет в пределах моноклинали 1—1,5 м/км, в зоне структурных уступов до 4 мікм. Тектонические осложнения прослеживаются по линиям: Липецк —Милославское —Скопин, Грязи— Чаплыгин.

Основными структурами являются Тамбовско-Борисоглебская и Скопинско-Липецкая зоны поднятий. Северная часть последней располагается на рассматриваемой территории. Состоит она из двух вилообразных зон, простирающихся в субмеридиональном направлении на расстояние более 100 км по линиям: Данков — Вослебово и Ряжск-Грязи. Строение их асимметричное. Разделены валообразные зоны Липецким прогибом, формирование которого, по-видимому, относится к нижнекаменноугольному времени.

Западная часть Волго-Уральской антеклизы (Токмовский свод). На формирование Волго-Уральского массива существенное влияние оказывали тектоничеокие движения, происходящие їв окружающих синеклизах. Его значительная часть (Тумско-Шатурский выступ) была погребена в вендское и девонское время под отложениями Московской синеклизы и Рязано-Саратовского прогиба. Современное положение Ток- мовского свода довольно четко прослеживается по отложениям сарга- евского горизонта. Он имеет северо-западное простирание; вершина его находится вне границ рассматриваемой территории — в районе Иссы и Ковылкино. Западным ограничением свода является прогиб, слабо проявляющийся по характеру изолиний на северо-западе и довольно четко на юго-востоке. Местоположение его соответствует Пензо-Муромскому мезозойскому прогибу. Палеозойские породы падают на юго-восточном крыле в сторону Рязано-Саратовского прогиба (1—2 м/км).

Западная часть свода на рассматриваемой территории осложняется Окско-Клязьминской зоной поднятий. Эта структура располагается на границе Московской синеклизы и Токмовского свода. Простирается она в субмеридиональном направлении на расстояние 200 км. Ось структуры проходит через Гусь Железный, Лапсю, Алферьево и Нейпецино; далее ось имеет северо-восточное направление по линии Ковров — Южа. Ширина складки составляет 7—10 км. От Окско-Цнин- ской структуры зона поднятий отделяется прогибом амплитудой 90 м. Южное замыкание зоны располагается в районе Гуся Железного. Северо-восточное замыкание зоны находится в районе Южи, где наблюдается выполаживание вала и погружение оси в направлении Пучежа. Абсолютные отметки кровли верейского горизонта в пределах зоны составляют минус 25—150 м в южной и центральной и минус 300—750 м в северо-восточной частях зоны. Падение отложений карбона на западном крыле достигает 50 м/км, на восточном І0—15 м/км. К востоку от валообразной зоны располагается Пензо-Муромский прогиб. С запада характер валообразной зоны подчеркивается Владимиро-Шиловским прогибом.

Сводовая часть валообразной зоны осложнена Ковровским, Непей- цинским, Алферьевским, Лапсинским и Клетинским брахиантиклиналь- ными поднятиями; амплитуда их составляет 20—30 м. Наиболее изучено по различным горизонтам девона и карбона Нейпецинское поднятие. Размеры его 26×6 м, амплитуда по верейским отложениям 61 м. В кристаллическом фундаменте валообразной зоне соответствует тектоническое нарушение.

Источник

Сайт aromolux.ru

Что такое осадочный чехол география

Осадочный чехол

Смотреть что такое «Осадочный чехол» в других словарях: